I. Lessicografia come disciplina scientifica ……………………… .... 3

II. Paronomasia …………………………………………………… ……… .. 12

III. Dizionari moderni di paronimi ………………… ..….….… ... 15

Bibliografia …………………………………………………. diciotto

io... La lessicografia come disciplina scientifica

La parola "lessicografia" è di origine greca, lexikos - riferendosi alla parola, al vocabolario e al grafo - scrivo. Pertanto, lessicografia significa: "scrivere parole" o "scrivere dizionari". In senso moderno, la lessicografia è la teoria e la pratica della compilazione di dizionari, principalmente linguistici, linguistici, in contrapposizione a quelli non linguistici, enciclopedici.

La lessicografia è una disciplina linguistica applicata che si occupa della pratica e della teoria della compilazione di dizionari. La lessicografia come disciplina scientifica è complessa, ma la caratteristica distintiva della lessicografia è il suo orientamento applicato. Tutta la varietà dei diversi tipi di dizionari (normativo, educativo, traduttivo, terminologico, ideologico, etimologico.) Riceve un orientamento pratico basato sull'impostazione di destinazione del dizionario.

La lessicografia sviluppa mezzi ottimali per identificare e fissare fatti semantici per determinati scopi pratici. Il problema principale nello sviluppo di una strategia ottimale per nuovi dizionari è il problema della validità dei dizionari sia in termini di composizione sia in termini di adeguatezza delle informazioni fornite in essi. La lessicografia in senso lato copre tutti i molti inventari unità linguistiche con informazioni di un tipo o dell'altro a loro attribuite. L'informazione semantica è la più ricca e la più difficile da riflettere.

L'attività lessicografica si articola in una serie di fasi:

1. Sviluppo di un sistema di requisiti relativi ai parametri esterni del dizionario (scopo, raggio di utenza, info. Area).

2. Sviluppo di un sistema di requisiti riguardanti i parametri interni del dizionario (unità di descrizione, proprietà di base del metalinguaggio: volume, struttura, tipi di informazioni del dizionario).

3. Inventario formale delle sottolingue selezionate (selezione dei testi, contesti di programmazione, caratterizzazione delle forme grammaticali, compilazione di vocabolari preliminari).

4. Studi sperimentali della semantica delle unità descritte (analisi distributiva di testi, test con madrelingua).

5. Generalizzazione dei dati sperimentali.

6. Costruzione di definizioni nel metalinguaggio appropriato e loro verifica nel corso di nuove sperimentazioni.

7. Raccolta e sistematizzazione di informazioni aggiuntive su ciascuna unità linguistica.

8. Registrazione delle voci del dizionario.

9. Analisi del sistema e ordinamento delle voci del dizionario.

10. Il design del dizionario nel suo insieme, inclusi i puntatori ausiliari.

Aspetti della lessicografia:

Storico e filologico - lo studio della storia dei dizionari come parte della storia della cultura della società

Epistemologico (cognitivo) - lo studio dei dizionari come tesoro della conoscenza. accumulato dalla società

Semantico-lessicologico - l'uso di dizionari per la descrizione lessicale-semantica della lingua

Applicato (più importante) - La lessicografia applicata ha lo scopo di migliorare i dizionari in termini di determinati requisiti pratici per i dizionari.

Il rapido sviluppo della lessicografia pratica, osservato negli ultimi decenni in diversi paesi, è dovuto all'azione di fattori quali la rivoluzione scientifica e tecnologica e l'"esplosione dell'informazione", l'espansione dei contatti in campo umanitario, il funzionamento di alcune lingue come mezzo di comunicazione internazionale, la descrizione scientifica e la normalizzazione della lingua, migliorando la cultura della parola. Il significato sociale dei dizionari sta crescendo: dopo tutto, non solo registrano la totalità della conoscenza che la società ha in una data epoca, ma servono anche come strumento affidabile della moderna conoscenza scientifica.

La lessicografia moderna si è sviluppata in una scienza interdisciplinare indipendente. È necessario distinguere tra il suo oggetto (il sistema linguistico nella sua interezza e multidimensionalità: sistemi lessicali-semantici, morfologici, fonologici, fraseologici, sottosistemi di formazione delle parole) e il soggetto (teoria e pratica della compilazione di dizionari). Il numero e la qualità dei dizionari è in crescita.
Si stanno perfezionando metodi speciali e il metalinguaggio della lessicografia.

La lessicografia come termine scientifico è apparso in largo uso relativamente di recente. Ad esempio, nel dizionario enciclopedico Brockhaus e
Efron (1896, v. XVII) non c'è un articolo sulla parola "lessicografia", ma c'è un articolo sulla parola "lessicologia". Per correttezza, va notato che nell'articolo "dizionario" dello stesso libro di riferimento è presente la parola "lessicografia", dove è sinonimo della frase "tecnica del vocabolario".

Nel dizionario enciclopedico dei fratelli A. e I. Granat (1916, vol. 26) c'è già un articolo sulla parola "lessicografia", che è definita come "metodi scientifici di elaborazione del materiale verbale della lingua per comporre un lessico ." Si noti in questa definizione l'enfasi sui "metodi scientifici di elaborazione".

Nella prima edizione della "Grande enciclopedia sovietica" (1938, vol. 36), viene fornito un articolo sulla parola "lessicografia": "Lessicografia (greco), lavoro sulla compilazione di dizionari". E solo nel secondo (1953, vol. 24) e nel terzo (1973, vol.
14) pubblicazioni, questo termine è interpretato in modo abbastanza moderno: "La lessicografia è una branca della linguistica che si occupa della pratica e della teoria della compilazione di dizionari" (TSB, 3a ed. 1973, vol. 14).

D'altra parte, non c'è alcuna voce per la parola "lessicografia" né nell'Enciclopedia Britannica né nell'Enciclopedia Americana, sebbene entrambe abbiano voci per la parola "dizionario". L'assenza del termine "lessicografia" in libri di riferimento moderni così solidi come le enciclopedie britanniche e americane non è affatto casuale. Ciò si spiega, in primo luogo, con la giovinezza della lessicografia come scienza e, in secondo luogo, con il fatto che anche tra gli stessi linguisti c'è ancora una controversia se la lessicografia sia una scienza, più precisamente, una parte della scienza del linguaggio, o sia è solo una tecnica per compilare dizionari, al massimo, l'arte di comporli.

L'eminente lessicografo spagnolo H. Casares nel suo famoso libro "Introduzione alla lessicografia moderna" (che è stato tradotto in russo) sostiene che la lessicografia è una tecnica e un'arte di compilazione di dizionari. (Ricordate la definizione di "lessicografia" nella prima edizione di TSB: "lavoro sulla compilazione di dizionari").

Il famoso lessicografo inglese, autore dei famosi libri di riferimento sullo slang inglese e americano, Eric Patridge, che ha dedicato tutta la sua vita alla compilazione di dizionari, non a caso ha chiamato il suo ultimo libro, frutto di tanti anni di ricerca nel campo del vocabolario, come segue: “La nobile arte della lessicografia come oggetto di studio e l'esperienza del suo appassionato aderente. "

Anche F. Gove, caporedattore della terza edizione di Webster's Dictionaries, la più grande impresa lessicografica del nostro tempo, scrive nell'articolo di apertura “Advances in Linguistics and Lexicography”: “La lessicografia non è ancora una scienza. Apparentemente non saranno mai una scienza. Tuttavia, questa è un'arte complessa, fangosa e talvolta totalizzante che richiede analisi soggettive, decisioni arbitrarie e prove intuitive ".

C'è, tuttavia, un altro punto di vista sulla lessicografia. I suoi sostenitori ritengono che la lessicografia non sia solo una tecnica, non solo un'attività pratica nella compilazione di dizionari, e nemmeno un'arte, ma una disciplina scientifica indipendente, che ha una propria materia di studio (dizionari di vario tipo), una propria disciplina scientifica e principi metodologici, i suoi problemi teorici, il suo posto tra le altre scienze del linguaggio.

Per la prima volta questo punto di vista sulla lessicografia è stato espresso con tutta certezza dal noto linguista sovietico, l'accademico L.V. Shcherba. Nella prefazione al dizionario russo-francese (1936), scrisse: “Penso che sia estremamente sbagliato che i nostri linguisti qualificati disdegnino il lavoro sul vocabolario, grazie al quale quasi nessuno di loro lo ha mai fatto (ai vecchi tempi, questo era fatto per una miseria da dilettanti casuali, che non avevano assolutamente una formazione speciale) e grazie al quale ha ricevuto un nome così assurdo "compilazione" di dizionari. In effetti, i nostri linguisti, e ancor più i nostri "compilatori" di dizionari, hanno trascurato che questo lavoro doveva essere di natura scientifica e non consistere in alcun modo in un confronto meccanico di alcuni elementi già pronti".

Sviluppando le disposizioni presentate nel 1936, L.V. Shcherba pubblica e 1940. articolo (poi divenuto ampiamente noto all'estero), in cui inizia a sviluppare le questioni teoriche di base della lessicografia sulla base di una grande quantità di materiale fattuale. LV Shcherba pensò di scrivere diversi articoli (studi, come li chiamò) sulla teoria generale della lessicografia, in cui intendeva discutere problemi così importanti come i principali tipi di dizionari, la natura di una parola, il significato e l'uso di un parola, la costruzione di una voce del dizionario in relazione all'analisi semantica, grammaticale e stilistica della parola, ecc. Tuttavia, la morte prematura ha impedito l'attuazione di questo piano.

PV Shcherboy ha scritto solo il primo studio "Tipi di base di dizionari", che è iniziato con la seguente affermazione ormai nota: "Una delle prime questioni della lessicografia è, ovviamente, la questione dei diversi tipi di dizionari. Si basa su una serie di contraddizioni teoriche, che devono essere rivelate». Da allora, la tesi secondo cui la lessicografia non è solo la pratica della compilazione di dizionari, ma anche una disciplina scientifica teorica, si è consolidata in alcuni punti di partenza della scuola lessicografica sovietica.

Se accettiamo la tesi che la lessicografia è un'arte, allora si aprono le porte a una comprensione soggettiva dei compiti e dell'oggetto della lessicografia, delle tecniche e dei metodi della sua ricerca e alla soluzione soggettiva dei suoi problemi. È improbabile che un simile approccio sia fruttuoso e certamente non scientificamente obiettivo. Se accettiamo la tesi che la lessicografia è semplicemente una tecnica per la compilazione di dizionari, una sorta di attività puramente pratica, allora sarà necessario trasferire ad altre scienze (lessicologia, semantica, stilistica, etimologia, ecc.) la soluzione di tutte le questioni teoriche , e la lessicografia dovrà utilizzare solo soluzioni già pronte di queste scienze. È improbabile che ciò sia fruttuoso, perché altre scienze del linguaggio non hanno abbastanza familiarità con lo stato delle cose in lessicografia. Loro, quindi, risolveranno i problemi della lessicografia dalle loro posizioni, dai loro punti di vista, e quindi è dannoso per la lessicografia.

Quindi, la tesi che la lessicografia è una scienza è l'unica corretta e più fruttuosa. Ne consegue che la lessicografia come scienza ha il suo oggetto di ricerca, i suoi metodi di ricerca speciali, la sua struttura e il suo posto tra le altre discipline linguistiche.

Come ogni scienza, la lessicografia ha due facce: scientifico-teorica e pratica-applicata. La prima (lessicografia teorica) pone problemi teorici generali e lavora alla loro soluzione. La seconda (lessicografia pratica) si occupa direttamente della compilazione di dizionari di vario tipo basati su soluzioni teoriche a problemi di base. Naturalmente, la divisione della lessicografia in due parti è altamente arbitraria. Questi due lati della lessicografia vanno sempre insieme, sono correlati: un lessicografo teorico non può impegnarsi in una teorizzazione nuda senza lavorare su materiale concreto, senza partecipare a una sorta di lavoro lessicografico pratico; e, al contrario, nessun lessicografo praticante può immergersi nel suo lavoro puramente empirico senza conoscere gli ultimi problemi della lessicografia come scienza. Tuttavia, la distinzione fondamentale tra le due facce della lessicografia è estremamente importante.

Da quanto sopra, possiamo concludere che il termine "lessicografia" ha attualmente tre significati: 1) scienza, più precisamente, un'area speciale della linguistica che studia i principi della compilazione di dizionari di diverso tipo; 2) la pratica stessa del vocabolario, ad es. compilazione di dizionari; 3) un insieme di dizionari di una data lingua.

Come parte della scienza del linguaggio, la lessicografia è strettamente correlata a discipline linguistiche come lessicologia, semantica, stilistica, etimologia, fonologia, ecc. Con queste discipline, la lessicografia ha problemi comuni. A volte usa i risultati delle loro ricerche, e spesso li precede per risolvere alcuni problemi.

Così, gradualmente, passo dopo passo, la lessicografia sta prendendo forma come disciplina linguistica indipendente, diventando uguale tra le altre scienze linguistiche.

In quanto disciplina scientifica, la lessicografia è oggi fortemente influenzata dai nuovi metodi di elaborazione delle informazioni. Gli strumenti della scienza stanno cambiando, si stanno creando nuove tecnologie di vocabolario, il contenuto del lavoro del lessicografo sta cambiando. La moderna tecnologia dell'informazione della lessicografia è la lessicografia informatica (computazionale). Una parte significativa delle operazioni, che fino a poco tempo fa erano esclusivamente "intellettuali" e note solo agli specialisti-lessicografi, oggi diventa routine e accessibile a tutti coloro che sono interessati o hanno bisogno di lavorare con il testo. Per questo cambia anche la composizione dei lessicografi. Un gran numero di loro, dopo aver padroneggiato alcune professioni correlate in editoria, stampa, layout di computer, programmazione, design, diventano semplicemente dattilografi qualificati, correttori di bozze, editori, nonché organizzatori di ricerche lessicografiche ed editori dei loro risultati. Ciò è ampiamente facilitato dai processi di domanda e offerta nella società per questi risultati e dalla mancanza di domanda per il lavoro stesso del lessicografo. C'è anche un'“onda a ritroso”, che riflette i processi di integrazione degli strumenti lessicografici e delle altre tecnologie dell'informazione correlate. Un certo numero di specialisti, in primo luogo l'informatica, è attivamente impegnato in attività lessicografiche, grazie alle quali la linguistica si è sviluppata come scienza e anche la cultura linguistica nella società è aumentata.

Lessicografia informatica oggi è: in primo luogo, un ramo dell'industria informatica in rapido sviluppo, dovuto principalmente al fatto che la "definizione" della conoscenza scientifica è una delle principali modalità moderne della sua manifestazione e diffusione; in secondo luogo, l'emergente disciplina scientifica applicata alla linguistica, che studia i metodi, la tecnologia e i metodi individuali di utilizzo della tecnologia informatica nella teoria e nella pratica della compilazione di dizionari.

La lessicografia informatica è una disciplina di transizione: il passaggio dalla pratica lessicografica tradizionalmente manuale e scritta a mano che esiste da molti decenni alle nuove tecnologie dell'informazione senza carta. È rappresentato da un insieme di metodi e software per l'elaborazione delle informazioni di testo per la creazione di dizionari. Tra i linguisti professionisti, sono già noti molti sviluppi di software per la costruzione di glossari, vocabolari, vocabolario, concordanze e altre componenti professionali dei risultati dell'attività lessicografica.

Un posto significativo nella lessicografia è occupato dai dizionari, nella loro descrizione delle parole, incentrati sullo studio della storia della lingua, dei gruppi lessicali, della parola stessa. Questa area della lessicografia è chiamata storica. Ha piegato a fine XIX secoli ed è ora nella sua forma più attiva.

III... Paronomasia

Il fenomeno della paronomasia (dal gr. Para - vicino, onomazo - lo chiamo) consiste nella somiglianza sonora di parole con diverse radici morfologiche (confrontare: cuccette - slitte, pilota - nostromo, clarinetto - cornetta, iniezione - infezione). Come nella paronimia, le coppie lessicali nella paronomasia appartengono alla stessa parte del discorso, svolgono funzioni sintattiche simili in una frase. Tali parole possono avere gli stessi prefissi, suffissi, desinenze, ma le loro radici sono sempre diverse. Oltre alla somiglianza fonetica casuale, le parole in tali coppie lessicali non hanno nulla in comune, la loro relazione soggetto-semantica è completamente diversa.
La paronomasia, contrariamente alla paronimia, non ha il carattere di un fenomeno naturale e regolare. E sebbene ci siano molte parole foneticamente simili nella lingua, il loro confronto come coppie lessicali è il risultato della percezione individuale: una vede la paronomasia in una coppia di circolazione - tipo, l'altra - in circolazione - un miraggio, la terza - in circolazione - vetro colorato. Tuttavia, paronimia e paronomasia sono vicine in termini di uso di parole simili nel suono al discorso.

Esempi di paronomaz:

Duello - duetto,

Una bancarella è uno scrigno,

quorum - forum,

irrigatore - alligatore,

posto vacante - posto vacante;

sospettare - implicare.

La capacità dei paronimi di essere confusi nel discorso ha portato al fatto che sotto il termine "paronimia" sono spesso combinati due concetti: la stessa paronimia, cioè il tipo di relazioni sistemiche linguistiche tra unità lessicali e paronomasia (o paronomasia) - un dispositivo stilistico consistente in parole di convergenza deliberata che suonano simili. Queste parole non devono essere paronimi; spesso, ai fini dell'autore, è sufficiente una casuale coincidenza sonora. L'uso della paronomasia consente di esaltare l'espressività del testo; questa tecnica è particolarmente comune nella poesia e nel folklore.

Ad esempio: "Le foreste sono calve / Le foreste sono deserte, Le foreste sono deserte" (V. Khlebnikov).

Quindi, la paronomasia è l'uso deliberato di paronimi Se mescolare i paronimi è un grossolano errore lessicale, allora l'uso deliberato di due paronimi in una frase è una cifra stilistica chiamata paronomasia (coppia + accanto a + nome).

La paronomasia è chiamata una figura binaria della stilistica, poiché entrambi i paronimi vi prendono parte. Questa cifra è molto diffusa e in forma abbreviata può essere chiamata binaria.

Esempi di paronomasia

• "L'ordine già duro... è diventato duro."
• "Perché non ti fermi e non sorseggi" (Pushkin)
• "Non c'è niente da compatirli o da favorire." (Pushkin).

L'autore cerca di far collidere due parole di origini diverse, ma suonano simili - e stabilire un legame semantico tra di loro. A proposito, tali paronomazie sono abbastanza comuni nelle letterature slave e molte di esse sono comuni alla poesia di tutti i popoli slavi. Diamo due esempi di paronomazie slave diffuse: questa è la convergenza dei verbi piti e peti (bevanda e cantare)- o loro derivati, e la collisione delle parole sokolъ e vysoko (falco e alto).

Per esempio: Dove fino al mattino la parola PEI soffoca le urla di Pesen(Pushkin); BERE gioia! Cantare!(Majakovskij).

Un altro esempio: Volare SOKOLIK FALCON ALTAMENTE(canzone popolare) - la paronomasia è integrata da paregmenon. Vola tu, mio ​​FALCO, alto e lontano, alto e lontano, dalla parte nativa(danza "Ah tu seni") - la paronomasia è integrata con l'omeopototone alto"- lontano" e la sua versione accentata alto- lontano; oppure, in un'altra variazione della stessa canzone: Tu voli, voli, FALCON, ALTO "e LONTANO"- la paronomasia è completata sia dall'omeopototone che dalla convergenza secondaria delle ultime sillabe della parola falco con le ultime sillabe lontano.

mer nella poesia russa moderna: inonderà ALTAMENTE ALTO... E la Caccia del poeta FALCON - la voce scenderà dolcemente fino in fondo(Majakovskij), dove alto ripete, e falco accompagnato da una catena simile di fonemi, ma disposti in un ordine diverso - voce. Questa paronomasia era già in un lontano passato nella tradizione poetica russa. Una canzone registrata per Richard James nel 1619 o 1620 contiene la linea: ROSA ALTO FALCO", e nel versetto 118 simile al proverbio "Parole sulla campagna di Igor" si dice: Se il FALCON è in mytekh, colpisce ALTAMENTE l'uccello; c'è anche un'ulteriore paronomasia KOLI - FALCON e un luminoso omeotleuton, ESSERE- UNITÀ.

Pertanto, la tradizione letteraria pratica da secoli un dispositivo stilistico come la paronomasia.

II. Dizionari moderni di paronimi

I dizionari di paronimi, che descrivono connessioni somatiche di forma simile, consonanza di parole, sono un tipo relativamente giovane di pubblicazioni lessicografiche.

Innanzitutto, definiamo il concetto di paronimo. La paronimia è una somiglianza sonora parziale delle parole con la loro differenza semantica (completa o parziale). Inoltre, il termine paronimia (vicino, vicino, vicino + nome) è solitamente usato per chiamare un tale fenomeno nel discorso quando due parole, che suonano in qualche modo simili, ma hanno significato diverso, vengono erroneamente utilizzati l'uno invece dell'altro. Ad esempio, l'uso della parola destinatario invece di destinatario; nostromo invece di pilota; crema invece di silicio è una paronimia e le parole che compongono tali coppie sono chiamate paronimi.

L'uso di una parola invece di un'altra, dal suono simile, è spiegato da una conoscenza insufficientemente solida del significato di una delle parole o anche di entrambi, dall'incompetenza (scrittura) del parlante nella sfera dell'attività umana (scienza, tecnologia, arte , mestiere) da cui è stata presa la parola.

Tra i paronimi, i nomi occupano un posto significativo:

• abbonamento - abbonato;
• arma - arma;
• calore - calore;
• garante - una garanzia.

Ci sono anche aggettivi:

• caldo - inebriante;
• difettoso - difettoso;
• crudele - duro.

E anche avverbi:

• duro - crudele;
• sazio - nutriente;
• non corrisposto - irresponsabile.

I paronimi possono essere della stessa radice:

• indossare - indossare;
• umano - umano;
• paga - paga - paga.

O completamente non correlato:

• biologia - briologia;
• brodo - brulion;
• composta - composta;
• consistenza - frattura.

La prima esperienza di descrizione dei paronimi è stata un libro di riferimento del dizionario "Casi difficili di utilizzo delle stesse parole radice della lingua russa" di Yu. A. Belchikov, MS Panyusheva (Mosca, 1968). Esempi: inspirare-sospirare, indossare-mettere. In questo dizionario sono stati interpretati i significati di queste parole, sono state fornite combinazioni. Il dizionario dei paronimi nel russo moderno degli stessi autori contiene più di 200 serie paronimiche.

Il "Dizionario dei paronimi in russo" di NP Kolesnikov (Tbilisi, 1971) rappresenta già più di 3000 parole consonanti a radice singola e in modo diverso (fuggitivo-corridore-rifugiato, denti-denti). Il dizionario contiene parole che sono simili nella composizione morfologica e nel suono, ma hanno significati diversi (fornire una vacanza, una parola, ma inviare un rapporto, un rapporto, inviare per incoraggiamento, ricompensa o coppie di parole come vestito - indossato, brindisi - luogo di cura, ecc.).

Il "Dizionario dei paronimi russi" di OV Vishnyakova (Mosca, 1984) descrive i paronimi appartenenti a una parte del discorso, con un'enfasi su una sillaba (ora e ora). Lo stesso autore ha compilato un libro di testo per studenti "Paronimi della lingua russa moderna" (Mosca, 1981).

Vale anche la pena menzionare "Materiali per il dizionario dei paronimi della lingua russa" (Mosca, 1992) di V. P. Grigoriev, N. A. Kozhevnikova, Z. Yu. Petrov.

"Dizionario educativo dei paronimi" (Mosca, 2005) di L. A. Vvedenskaya, N. P. Kolesnikova è concepito come un libro di testo che introduce parole simili nel suono, ma diverse nel significato, nell'uso delle quali oratori e scrittori spesso commettono errori. Pertanto, il manuale fornisce il concetto di paronimo, le loro capacità stilistiche ed espressive e la miscelazione dei paronimi nel discorso.

Lo stesso "Dizionario dei paronimi" è composto da 357 voci contenenti 762 paronimi e la loro interpretazione. Alla fine del manuale ci sono esercizi, la cui implementazione implica lavorare con un dizionario e serve come test di conoscenza degli studenti.

Bibliografia

Dizionari di paronimi

Belchikova Yu. A., Panyusheva M. S. Casi difficili dell'uso di parole con una radice della lingua russa. M., 1968.

Vvedenskaya L.A., Kolesnikov N.P. Dizionario educativo dei paronimi. M., 2005.

Vishnyakova OV Paronimi della lingua russa moderna. M., 1981.

Vishnyakova OV Dizionario dei paronimi russi. M., 1984.

Grigoriev V.P., Kozhevnikova N.A., Petrova Z. Yu. Materiali per il dizionario dei paronimi della lingua russa. M., 1992.

Kolesnikov N.P. Dizionario dei paronimi in russo. Tiblisi, 1971.

Lessicografia come campo applicato della linguistica. Lessicografia russa, origini storiche e tendenze evolutive. Studiosi russi-vocabolari.

Tipologia dei dizionari. Dizionari enciclopedici e linguistici. Dizionari linguistici. Dizionari di tipo onomasiologico, organizzati secondo il principio "dal concetto (argomento, idea) alla parola" (tematico, ideografico, sinonimo, antonimico, semantico), e dizionari di tipo semasiologico - "dalla parola al significato" (dizionari di omonimi, paronimi, esplicativi). I dizionari sono universali (generali) e specializzati.

Caratteristiche dei dizionari linguistici:

- dizionari storici della lingua russa;

- dizionari etimologici della lingua russa;

- dizionari di parole straniere;

- dizionari dialettali della lingua russa;

- dizionari terminologici, thesauri terminologici della lingua russa;

- Dizionari onomastici russi di vario tipo;

- dizionari di nuove parole e significati della lingua russa;

- dizionari di frequenza della lingua russa;

- dizionari fraseologici della lingua russa;

- dizionari di omonimi;

- dizionari di paronimi;

- Dizionari sinonimi russi;

- dizionari antonimi della lingua russa;

- dizionari combinati, associativi, esplicativi-combinatori.

Dizionario esplicativo come il tipo più importante di dizionario. Tipi di dizionari esplicativi in ​​relazione alla norma, al volume del vocabolario, allo scopo, alla disposizione delle parole. Dizionari esplicativi della lingua russa dei secoli XVIII-XIX. Dizionari esplicativi della lingua letteraria russa moderna.

Descrizione dei dizionari esplicativi per vari motivi:

- modi di interpretare il significato lessicale di una parola nei dizionari esplicativi;

- varietà di definizioni nei dizionari esplicativi nella loro correlazione con i tipi di significato lessicale delle parole;

- riflessione delle relazioni sistemiche in dizionari esplicativi;

- presentazione della struttura semantica di una parola nel dizionario esplicativo (differenziazione dei significati diretti e figurativi, ordine di disposizione e raggruppamento dei significati);

- modi di differenziare ambiguità e omonimia;

- riflessione nei dizionari delle peculiarità dell'uso delle parole;

- caratteristiche grammaticali della parola nei dizionari esplicativi;

- sistema di etichette nei dizionari esplicativi;

- presentazione di unità fraseologiche in dizionari esplicativi.

V. Dizionari come la fonte più importante per l'apprendimento del vocabolario. Il valore dello studio della lessicografia per il futuro filologo.

Informazioni teoriche

Argomento 1 La lessicografia come scienza. Le origini e le tendenze di sviluppo della lessicografia russa

Lessicografia come sezione indipendente della scienza del linguaggio. Lessicografia teorica e pratica tra le altre discipline linguistiche.

Il concetto di "lessicografia" come termine scientifico è apparso in un uso diffuso relativamente di recente. Ad esempio, nel dizionario enciclopedico di Bronhaus ed Efron (1896) non c'è alcuna voce per la parola "lessicografia" ma c'è un articolo per parola "lessicologia". Tuttavia, nello stesso libro di riferimento nella voce del dizionario per la parola "dizionario" c'è una parola "lessicografia", dove è sinonimo della frase "Tecnica del vocabolario".

Nel dizionario enciclopedico dei fratelli A. e I. Granat (1916) c'è già un articolo sulla parola "lessicografia", che è definito come "modi scientifici di elaborare il materiale del vocabolario della lingua per comporre un lessico".

Nella prima edizione della "Grande Enciclopedia Sovietica" (1938) in un articolo per parola "lessicografia" dato: "Lessicografia (greco) - lavoro sulla compilazione di dizionari". Nella seconda (1953) e nella terza (1973) edizione, questo termine è interpretato come segue: "La lessicografia è una branca della linguistica che si occupa della pratica e della teoria della compilazione di dizionari". Come puoi vedere, questa interpretazione distingue tra lessicografia teorica e pratica.

Sotto lessicografia pratica oggi è consuetudine intendere la creazione di dizionari di diverso tipo, teorico lo stesso lessicografia si occupa di questioni relative alla teoria della lessicografia (classificazione scientifica dei dizionari; struttura di una voce di dizionario e del dizionario nel suo insieme; elementi di un dizionario; pianificazione e organizzazione del lavoro sul vocabolario; storia della lessicografia, ecc.).

La storia del termine riflette la formazione della lessicografia stessa come scienza. La lessicografia teorica è stata preceduta dalla pratica secolare di compilare dizionari, a seguito della quale non solo è stata affinata la tecnica e l'arte della compilazione di dizionari, ma anche la base fattuale per le generalizzazioni teoriche, lo sviluppo di principi per la compilazione di dizionari di vario tipo è stata creata.

L'inizio dello sviluppo delle basi della lessicografia teorica è stato posto da Lev Vasilievich Shcherba nel suo articolo "Esperienza della teoria generale della lessicografia" (1940). Il primo studio “Tipi base di dizionari” inizia così: “Una delle prime questioni della lessicografia è, ovviamente, la questione dei diversi tipi di dizionari. Ha un significato pratico diretto ed è sempre stato risolto e risolto empiricamente in qualche modo. Nel frattempo, si basa su una serie di contraddizioni teoriche, che devono essere rivelate ”[Shcherba, 1958: 392]. Da allora, non solo numerosi articoli sono stati scritti su questioni teoriche di lessicografia, ma anche monografie.

La lessicografia si è formata gradualmente, passo dopo passo, in una disciplina linguistica indipendente. Oggigiorno, la lessicografia come scienza ha il suo oggetto di studio (dizionari di diverso tipo), i suoi metodi di ricerca speciali, la sua struttura e il suo posto tra le altre discipline linguistiche.

La teoria della lessicografia definisce e struttura il concetto stesso di "lessicografia", studia la tipologia dei dizionari, la struttura e gli elementi dei dizionari di vario tipo, considera la questione delle fonti dei dizionari, delle forme e dei metodi di accumulazione e conservazione dei materiali del vocabolario primario , è impegnato nella determinazione delle specificità della pianificazione e dell'organizzazione del lavoro sul vocabolario.

Lessicografia teorica e pratica come due lati di una scienza sono strettamente correlati e interdipendenti. Tuttavia, nel periodo della lessicografia sviluppata, la differenziazione della lessicografia pratica e teorica si approfondisce gradualmente e negli ultimi decenni si è delineata anche la specializzazione di alcune direzioni lessicografiche. Quindi, oggi possiamo parlare della formazione di rami speciali: lessicografia educativa, lessicografia che si sviluppa sulla base della tecnologia informatica, lessicografia onomastica.

Come parte della scienza del linguaggio, la lessicografia è strettamente correlata a discipline linguistiche come lessicologia, semantica, stilistica, etimologia, fonologia, ecc. Con queste discipline, la lessicografia ha problemi comuni. A volte usa i risultati delle loro ricerche, e spesso li precede per risolvere alcuni problemi. Il risultato di un'intersezione così stretta è l'emergere di numerosi dizionari che descrivono parole da determinati lati linguistici (dizionari grammaticali, morfemici, derivazionali e altri).

Se la formazione della lessicografia teorica appartiene al XX secolo, la lessicografia pratica (compilazione di dizionari) ha attraversato un periodo di sviluppo più lungo, a partire dai singoli dizionari-elenchi del XIII secolo fino ai dizionari a uno e più volumi del XXI secolo, diversi nel genere.

Periodizzazione dello sviluppo della lessicografia.

La lessicografia ha percorso un percorso lungo e difficile. “Qualsiasi attività lessicografica viene svolta sullo sfondo di un enorme insieme di dizionari già creati, ad es. sullo sfondo di una tradizione lessicografica eccezionalmente ricca, diversificata, spesso contraddittoria "[Morkovkin, 1987: 39].

In ogni paese, lo sviluppo del vocabolario ha una specificità nazionale. Tuttavia, esistono modelli generali che consentono di identificare alcune fasi generali nella formazione della lessicografia. Quindi, V.G. Gak nell'articolo "Su alcuni modelli di sviluppo della lessicografia (lessicografia educativa e generale nell'aspetto storico)" ha presentato la seguente periodizzazione dello sviluppo della lessicografia in Europa:

Tabella 1

Il periodo di sviluppo della lessicografia	Principali tipi di prodotti lessicografici	Funzioni del dizionario
io.Periodo della biblioteca (primaXvv.).	glossari, vocabolari, onomasticoni, ecc.	spiegazione di parole oscure.
II.Primo periodo di vocabolario (Xv- XVIIsecoli).	lessici, alfabeti, dizionari bilingue.	−spiegazione di parole oscure; −educativo.
III.Periodo di lessicografia sviluppata (insieme aXviiiv.).	dizionari di vario tipo, in particolare dizionari esplicativi.	−educativo; −normalizzazione; Descrittivo −scientifico.

Come puoi vedere, l'assegnazione di ciascun periodo è dovuta alle funzioni guida della lessicografia, associate, a loro volta, all'emergere di dizionari di un certo tipo. Quindi, agli albori della lessicografia, i dizionari erano, prima di tutto, uno strumento per l'apprendimento di una lingua straniera, una guida per conoscere una lingua straniera.

Questo obiettivo è stato servito da glossari(interpretazione di glosse - parole ed espressioni incomprensibili, di solito da antichi manoscritti), vocabolari(una raccolta di vocaboli - parole straniere con traduzione nella lingua madre), onomasticon(dizionari di nomi propri), afflussi(raccolte di parole con significato simbolico), arbitrario(interpretazione di parole incomprensibili dal discorso del libro), ecc.

In futuro, la lessicografia iniziò a svolgere funzioni più complesse: funzioni associate all'implementazione della comunicazione interlinguistica, all'insegnamento delle lingue, alla descrizione e alla normalizzazione madrelingua, con lo studio scientifico del linguaggio, delle funzioni culturali. Queste ampie opportunità sono apparse nella lessicografia in connessione con lo sviluppo di nuovi tipi di dizionari.

La periodizzazione proposta da V.G. Gak dimostra un altro modello indicativo: la crescita del volume dei dizionari in ogni periodo successivo. Quindi, nel periodo pre-dizionario, i volumi di vocabolari e onomasticon sono stati calcolati in media in migliaia di unità, nel primo periodo di vocabolario, lessici e dizionari bilingue numerati decine di migliaia di parole e dizionari esplicativi del periodo di lessicografia sviluppata - centinaia di migliaia di voci del dizionario.

Proiettando la periodizzazione di V.G. Gak all'inizio del XXI secolo, possiamo parlare del periodo della lessicografia informatica. Già oggi si sta sviluppando una direzione scientifica in lessicografia che si occupa dello studio e della realizzazione di strumenti per lo sviluppo e l'utilizzo di dizionari informatici, ovvero dizionari creati e archiviati su base informatica. Tali dizionari includeranno circa un milione di voci di dizionario che riassumono cento milioni di volumi di fatti del dizionario e la lessicografia, quindi, svolgerà un'altra importante funzione: la funzione di svolgere la comunicazione uomo-macchina.

Le fasi principali dello sviluppo della lessicografia russa.

Sfortunatamente, non ci sono così tante recensioni generali sulla storia della lessicografia russa. Uno dei primi lavori volti a comprendere le principali linee di sviluppo della lessicografia russa è il manuale di R. M. Zeitlin "A Brief Sketch of the History of Russian Lessicography" (1958). Tutti i lavori successivi sulla storia dello sviluppo della lessicografia russa, di regola, riflettono le principali disposizioni di questo studio.

Senza porsi il compito di fornire una panoramica completa della storia della lessicografia russa (tali informazioni sono contenute nel disponibile aiuti per l'insegnamento), presentiamo alcune informazioni sui più importanti dizionari del passato.

La secolare pratica lessicografica di compilare dizionari sul suolo russo è tradizionalmente suddivisa in una serie di fasi temporali:

il periodo della lessicografia russa antica;

il periodo in cui sono comparsi i primi dizionari a stampa;

Lessicografia russa dei secoli XVIII-XIX;

il periodo moderno dello sviluppo della lessicografia.

Il periodo della lessicografia russa antica.

Le prime opere del dizionario russo erano piccole liste di parole incomprensibili trovate in antichi monumenti scritti russi. La creazione di tali raccolte da singole parole ed espressioni è stata causata da un'esigenza pratica: l'incomprensibilità per il lettore di quel tempo di un'intera serie di parole con un significato astratto o terminologico. Lo scopo dei primi dizionari russo antico è espresso abbastanza chiaramente nei loro titoli: "Interpretazione di discorsi inconcepibili per iscritto ...", "Leggenda di discorsi scomodimente compresi ...", "Interpretazione di parole irragionevoli", ecc.

In tali raccolte, i termini della chiesa di origine greca o ebraica venivano spesso spiegati, ma spesso venivano spiegate le parole dei libri slavi. Tipicamente, tali glossari contenevano da poche decine a diverse centinaia di parole, disposti senza alcun piano premeditato.

Il più antico di tali dizionari, che è arrivato fino ai nostri giorni, era allegato al Libro dei piloti, scritto nel 1282 per l'arcivescovo di Novgorod Clement. Questo dizionario contiene spiegazioni di 174 parole ebraiche, greche e slavo ecclesiastico antico.

Un altro dizionario antico russo, noto in un gran numero di elenchi, contiene solo 61 parole nel primo manoscritto sopravvissuto. È un'appendice agli scritti di Giovanni Climaco 1431. e si chiama "Interpretazione dell'inconcepibile nei discorsi scritti...". Contiene varie parole libresche, principalmente slave. Le interpretazioni qui sono più dettagliate e accurate rispetto al dizionario del 1282, a volte vengono evidenziati i significati di una parola e di solito vengono offerti diversi sinonimi come traduzioni.

Questi e altri dizionari simili sono stati riscritti in futuro, con riserva di correzioni e integrazioni. Ad esempio, il dizionario nel 1282 fu riempito con nuove parole e il numero di parole nei suoi elenchi nel tempo aumentò a 344 e nel dizionario nel 1431. - fino a 200. È chiaro che tali dizionari non erano molto simili ai loro originali originali, e sarebbe più corretto parlare in questo caso non di nuove edizioni di dizionari precedenti, ma di nuovi dizionari.

Dalla fine del XVI e soprattutto durante il XVII secolo, il volume dei dizionari è aumentato notevolmente (i manoscritti raggiungono i 200 o più fogli). Sia la natura delle spiegazioni delle parole che la loro stessa disposizione nel dizionario cambiano. L'abbondanza di materiale richiede un posizionamento delle parole più intuitivo. I compilatori iniziano sempre più a raggruppare le parole in ordine alfabetico, da cui il nome di tali dizionari - "ABC".

Durante il XVII sec. non solo aumenta il numero di parole incluse nel dizionario, ma si espande anche la loro composizione tematica, cresce la parte esplicativa. Gli ABC stanno progressivamente assumendo un carattere spiccatamente enciclopedico. Le spiegazioni nei libri dell'alfabeto venivano solitamente fornite sotto forma di diversi sinonimi o sotto forma di un'interpretazione dettagliata, a volte trasformandosi in una sorta di articolo enciclopedico: Epikurus (Epicuro) – "Il filosofo del nobile ellenico è onesto, per questo tutti i filosofi che studiano con lui sono filosofi."

Numerosi elenchi di libri ABC erano diffusi in Russia per tutto il XVII secolo e persino nel XVIII secolo. Hanno combinato i compiti dei futuri dizionari esplicativi, dizionari di parole straniere, ortografia e dizionari enciclopedici. Le tecniche lessicografiche sviluppate nell'ABC hanno preparato la fase successiva nello sviluppo del vocabolario in Russia.

Il periodo in cui apparvero i primi dizionari stampati.

Nel 1596 apparve a Vilna il primo dizionario stampato in Russia, compilato dal famoso filologo dell'epoca, il sacerdote Lavrenty Zizaniy Tustanovsky. Il dizionario è un supplemento pubblicato separatamente ai manuali di grammatica dello stesso autore - "Grammatica dello sloveno" e "Alfabeto sloveno" del 1596. Si tratta di un piccolo libretto in cui il testo del dizionario occupa 67 pagine. Il compito dell'autore del dizionario è formulato nel titolo: "Leksis, cioè le parole sono raccolte brevemente e interpretate dalla lingua slovena al semplice dialetto russo".

Nel libro 1061 parole - una quantità significativa per le opere lessicografiche di quel tempo. Zizaniy ha selezionato dai testi slavi principalmente le parole slave del libro e un piccolo numero di parole straniere. Queste parole sono spiegate dal vocabolario di una lingua parlata viva, parole ucraine, bielorusse e russe. Alcune spiegazioni sono di natura enciclopedica nello spirito degli ABC: e "vai -" giogo "" pa "pa– "Ta" che, padre "c", tose "metz–"uomo comune".

"Lexis ..." è stato ripetutamente riscritto dagli scribi russi, è menzionato nella sua prefazione dall'autore del prossimo dizionario stampato - Pa "mva Bera" nd.

Pamva Berynda è una nota filologa e studiosa ucraina, una famosa "stampatrice di libri" del XVII secolo, una persona ampiamente istruita per il suo tempo.

Il dizionario di P. Berynda "Lessico sloveno e interpretazione dei nomi" è un significativo passo avanti rispetto agli alfabeti e persino al dizionario di Lawrence Zizania. Il dizionario contiene un numero molto elevato di parole per quel tempo - 6982. Berynda ha raccolto materiale per lui per 30 anni e le fonti principali per lui erano i libri.

Berynda ha impostato il suo compito di raccogliere e spiegare le parole del libro antico slavo. Introdusse nel lessico ogni parola slava antica che incontrava, che era diversa dal suo uso moderno. Il dizionario è diviso in due parti. Il primo contiene, con pochissime eccezioni, parole in realtà slave, nel secondo - parole straniere, per lo più nomi propri.

Ecco alcuni esempi di interpretazione delle parole nel "Lexicon...": abuso–"Combatti, guerre, combatti, combatti"; il dottore–"Dottore, dottore"; medico– « casa dove curare e tyzh farmacia "; giorno – "Il giorno che è opposto alla notte"; Ira – "Dea, jona e figlia", Jordan– "fiume" eccetera.

In generale, il "Lessico del russo sloveno ..." è un dizionario abbastanza completo (per quel tempo) e abilmente composto. Si richiama l'attenzione sulla riuscita selezione delle parole, sull'accuratezza delle spiegazioni, solitamente basate sul vocabolario colloquiale dal vivo, una tecnica di alto vocabolario che non è stata ancora trovata né nei libri ABC né nel dizionario di Lawrence Zizania. "Lexicon ..." P. Berynda ha avuto un impatto significativo sui successivi dizionari russo e ucraino.

Lessicografia russa XVIII-XIXsecoli.

La seconda metà del XVII e l'inizio del XVIII secolo non hanno dato nulla di fondamentalmente nuovo nel campo della creazione di dizionari in russo. Durante questo periodo continuano ad essere elencati i libri alfabetici ei dizionari di Zizania e Berynda. Tuttavia, c'è una crescente necessità di dizionari. moderno La lingua russa, sebbene non possa ancora essere soddisfatta con successo, poiché raccogliere la ricchezza del vocabolario di una lingua viva richiede molto tempo e un duro lavoro di più di una persona.

Una certa assistenza ai compilatori di futuri dizionari della lingua russa nello stabilire la composizione dei loro vocabolari è stata fornita da una varietà di lessici e dizionari apparsi in quel momento. Durante questo periodo compaiono varie raccolte di vocaboli di natura privata. All'inizio del XIX secolo furono creati dizionari di parole russe antiche e slavismi, furono raccolti materiali sul vocabolario dei dialetti popolari, furono studiati parole straniere, termini di scienze e mestieri, furono scritti dizionari etimologici e comparativi, quindi furono nuovi materiali accumulato per grandi opere lessicografiche generalizzanti.

Senza porci il compito di presentare una descrizione completa dei prodotti lessicografici usciti in quel periodo (tali informazioni sono contenute nei libri di testo disponibili), soffermiamoci più in dettaglio sulle caratteristiche dei dizionari più famosi e diffusi di questo tempo .

"Dizionario dell'Accademia Russa" (1789-1794).

Il 21 ottobre 1783 ebbe luogo l'inaugurazione dell'Accademia Russa. Il suo compito più importante, come riconosciuto all'unanimità da tutti i membri dell'Accademia, era la creazione di dizionari per la lingua madre. Nelle riviste russe di quel tempo apparivano costantemente articoli e lettere dei lettori, che parlavano della necessità necessaria di un dizionario della loro lingua madre.

Pertanto, i compilatori del "Dizionario dell'Accademia Russa" con il loro lavoro hanno risposto ai numerosi desideri dei loro contemporanei. Hanno affrontato il loro compito con successo e in un tempo sorprendentemente breve (il lavoro sul dizionario è stato svolto dal 1783 al 1794).

47 membri dell'Accademia Russa hanno preso parte al lavoro sul dizionario, tra cui scienziati e scrittori eccezionali del XVIII secolo (Fonvizin, Derzhavin, Knyazhnin, Dashkova, Musin-Pushkin, ecc.).

Si chiama "Dizionario dell'Accademia Russa" il primo dizionario esplicativo accademico di tipo normativo, trattandosi di un dizionario con un atteggiamento chiaramente espresso nei confronti della normatività, qualsiasi fenomeno linguistico viene qui classificato da un punto di vista stilistico. L'uso delle parole e anche l'ortografia dei migliori scrittori e, soprattutto, MV Lomonosov, sono presi come la norma. Il fondamento teorico delle valutazioni stilistiche nel dizionario è la dottrina dei tre stili di Lomonosov.

In totale, il dizionario contiene 43.257 parole (il dizionario è composto da 6 volumi). Il posto centrale in esso è occupato da parole di una sillaba alta, tra le quali prevalgono gli slavismi, che hanno le etichette "sl.", "slavo.", "slavo.", "in slavo" (Capisco, Ezero, Helen, Krava, ecc.). Insieme agli slavismi, tuttavia, in misura minore, nel dizionario si riflette il vocabolario della lingua parlata viva della seconda metà del XVIII secolo. Parole di questo tipo erano accompagnate principalmente da tre segni stilistici: "gente comune", "vernacolo", "di uso linguistico comune", "semplice" (uomo ricco, vita quotidiana, burbero, pubblicità, ecc.).

Ci sono relativamente poche parole regionali inserite nel dizionario e di solito indicano la località in cui vengono utilizzate: Aran - "Alte montagne di pietra sono chiamate in Siberia", maral - "il nome del cervo siberiano", ecc. Con alcune restrizioni, proverbi e detti, furono introdotti nel dizionario anche termini di varie scienze.

Il Dizionario dell'Accademia Russa delle Scienze è un cosiddetto dizionario derivato o nidificato, poiché è costruito in ordine alfabetico di parole di base e radice, sotto le quali sono state collocate tutte le derivate da esse. Questo principio di disposizione delle parole aveva i suoi svantaggi. Prima di tutto, era difficile usarlo, poiché non era sempre facile trovare la parola giusta. Inoltre, c'erano molte controversie e talvolta errate nella decisione della produzione di parole. Tutte queste circostanze hanno contribuito al fatto che quando il lavoro su questo dizionario è stato completato, è stato deciso di iniziare immediatamente a creare un nuovo dizionario accademico con una disposizione alfabetica delle parole.

"Dizionario dell'Accademia Russa, secondo l'ordine alfabetico" (1806-1822).

La prima parte della seconda edizione del "Dizionario dell'Accademia Russa, secondo l'ordine alfabetico" fu pubblicata a San Pietroburgo nel 1806. Questo dizionario nella storia della lessicografia è solitamente chiamato il primo dizionario esplicativo di tipo alfabetico.

C'erano molte più parole nel dizionario – 51 388. I cambiamenti nell'interpretazione, nelle caratteristiche stilistiche e grammaticali, nella fraseologia furono molto minori. E sebbene questo dizionario fosse più comodo da usare, alcune carenze della prima edizione sono state corrette in esso, non è migliore della prima edizione, poiché praticamente non riflette la lingua dell'inizio del XIX secolo. Questo dizionario non rifletteva le norme viventi dello stile letterario all'inizio del XIX secolo.

Nonostante tutte le carenze dei dizionari dell'Accademia (orientamento verso norme stilistiche obsolete della lingua, assenza di fatti del discorso vivente all'inizio del XIX secolo, errori nell'interpretazione dei significati delle parole, in questioni di produzione delle parole, ecc. .), queste pubblicazioni hanno dato un importante contributo alla teoria e alla pratica del lavoro lessicografico.

Dizionario educativo della lingua russa P.I.Sokolov.

Il dizionario della lingua russa per studenti è stato compilato da un membro dell'Accademia delle scienze russa P.I.Sokolov (1766-1835). Questo dizionario contiene circa 80.000 parole, cioè quasi 30.000 parole in più rispetto al dizionario accademico alfabetico. A differenza di quest'ultimo, contiene un numero significativo di parole straniere usate in quel momento. (barca, buffet, giornale, patriota), così come un sacco di parole obsolete e vernacolari e alcune parole moderne (araldo, vertigine, infondato, highlander, ecc.).

In generale, il lavoro lessicografico di P.I.Sokolov non rappresenta nulla di fondamentalmente nuovo: è solo un'abile compilazione di un dizionario accademico di tipo alfabetico, che è stato ripetutamente sottolineato dai ricercatori. Tuttavia, va notato che il dizionario contiene molti miglioramenti individuali, risultati lessicografici di successo. Questi includono la correzione di una serie di errori nei dizionari accademici, il chiarimento dei significati delle parole, l'abile riduzione di un numero di formulazioni pesanti e verbose del dizionario 1806-1822.

"Dizionario delle lingue slavo ecclesiastico e russo" (1847).

Nell'aprile 1841, con un ordine speciale, l'Accademia Russa fu inclusa nel secondo dipartimento (verbale) di nuova costituzione dell'Accademia delle Scienze.

Nel 1842, il Dipartimento iniziò a lavorare sul dizionario dell'alfabeto e nel 1847 pubblicò tutti e quattro i volumi del "Dizionario delle lingue slavo ecclesiastico e russo, compilato dal Secondo Dipartimento dell'Accademia Imperiale delle Scienze". Linguisti eccezionali, tra cui A. Kh. Vostokov, hanno preso parte alla compilazione del dizionario.

Il Dizionario dello slavo ecclesiastico e della lingua russa non era un dizionario normativo, ma era un thesaurus o un "tesoro della lingua". Il dizionario includeva le parole dei primi monumenti scritti, opere moderne di letteratura russa, slavismi ecclesiastici, neologismi, termini, parole regionali. In totale, c'erano quasi 115.000 parole nel dizionario (il dizionario è composto da 4 volumi), ad es. il doppio rispetto all'ultimo Dizionario dell'Accademia Russa delle Scienze.

L'interpretazione dei significati nel dizionario si basa su principi completamente diversi da quelli dei vecchi dizionari accademici con i loro metodi semienciclopedici per spiegare i significati delle parole. Nel nuovo dizionario, le definizioni sono metodi di interpretazione filologica dei significati di una parola e del suo uso in alcuni casi specifici.

Le parole polisemantiche, la fraseologia e gli esempi illustrativi sono stati sviluppati molto meglio che in tutti i dizionari precedenti.

Dizionario Vostokov dello slavo ecclesiastico (1858-1861).

L'abbondanza di slavismi ecclesiastici nel dizionario del 1847 non ha rimosso il compito di creare un dizionario speciale della lingua slavo ecclesiastico antico. Il Dizionario in due volumi della lingua slava della Chiesa è stato creato da A. Kh. Vostokov, che ha raccolto materiali per esso per quarant'anni.

Vostokov studiò e dipinse più di 130 manoscritti dei secoli XI-XVIII nel modo più dettagliato, con la sua caratteristica completezza, studiò anche tutti i monumenti dell'antica scrittura slava pubblicati a quel tempo. Vostokov ha dovuto confrontarsi con un numero enorme di contesti legati a epoche e località diverse. L'autore del dizionario ha determinato i significati delle parole slave confrontando diversi passaggi di vari testi e i significati delle parole tradotte dal greco con il significato esatto delle parole negli originali greci corrispondenti.

Nel dizionario sono sparse preziose osservazioni, informazioni sulla storia delle singole parole tra diversi popoli slavi, vengono forniti estratti da vari manoscritti e, allo stesso tempo, il dizionario è compilato in modo molto laconico, non c'è nulla di superfluo nelle traduzioni , o nelle note, o negli esempi illustrativi.

Dizionario dell'antica lingua russa di I.I.Sreznevsky (1890-1912).

I tentativi di creare all'inizio del XIX secolo un dizionario in qualche modo soddisfacente dell'antica lingua russa non ebbero successo. La necessità di un tale dizionario era particolarmente sentita da scrittori, linguisti, storici e giuristi. I materiali per questo lavoro sono stati accumulati gradualmente e per tutto il secolo e sono stati raccolti non solo dai linguisti.

Dagli anni Quaranta del XIX secolo, I. I. Sreznevsky iniziò a raccogliere gradualmente materiali di vocabolario, che costituirono la base della sua futura opera famosa: il dizionario dell'antica lingua russa.

Sreznevsky iniziò a lavorare sul dizionario russo antico con la creazione di dizionari per singoli monumenti della scrittura russa antica. Pertanto, è stato compilato un dizionario per la vita di Boris e Gleb e alcune altre opere della letteratura russa antica. Allo stesso tempo, Sreznevsky ha copiato tutte le parole che lo interessavano da altri monumenti su cui stava lavorando. Tutti questi dizionari e opere di vocabolario sono stati successivamente inclusi nei Materiali per il dizionario dell'antica lingua russa.

Nel 1880, l'accademico I. I. Sreznevsky morì, non avendo il tempo di elaborare completamente i materiali per il dizionario. Il dipartimento di lingua e letteratura russa, tenendo conto della necessità e del grande valore dei materiali di Sreznevsky, ha deciso di stampare il dizionario nella forma in cui è rimasto. Poiché il dizionario non è stato stampato esattamente come previsto dall'autore, è stato deciso di chiamarlo "Materiali per un dizionario dell'antica lingua russa basato su monumenti scritti".

Le parole in "Materiali ..." sono disposte in ordine alfabetico. Le forme grammaticali (tranne la prima persona del verbo), le etichette grammaticali e stilistiche non sono fornite, il che è un noto difetto del vocabolario. Le interpretazioni dei significati delle parole sono sostituite portando sinonimi moderni. All'interno di ogni significato in abbondanza, con precisi riferimenti alle fonti, di solito in ordine cronologico vengono forniti esempi dell'uso di questo significato della parola.

Creato sulla base di un numero enorme di fonti, l'opera di I. I. Sreznevsky è il più grande e il migliore dei dizionari dell'antica lingua russa, riflette il vocabolario della lingua russa dei secoli XI-XIV con sufficiente completezza.

"Dizionario della grande lingua russa vivente" di V. I. Dahl (1863-1866).

Il dizionario esplicativo della grande lingua russa vivente di Vladimir Ivanovich Dahl è un fenomeno eccezionale e, in un certo senso, l'unico. È unico non solo nel design, ma anche nell'implementazione. La lessicografia non conosce altri lavori simili. Il suo creatore non era un linguista di professione.

Eccezionale conoscitore della parola russa, V.I.Dal era un sensibile conoscitore e un premuroso collezionista del discorso russo nelle sue più diverse manifestazioni: un proverbio originale ben mirato, un proverbio, un indovinello, una fiaba che hanno trovato in lui un attento collezionista e un attento custode. Da qui la straordinaria completezza con cui la creatività del linguaggio popolare si riflette nel dizionario da lui compilato.

Nella base del suo Dizionario, V. I. Dal intendeva mettere la lingua popolare, ma non chiudeva l'accesso alle parole della lingua letteraria e nemmeno alle "parole straniere", con la diffusione e l'uso di cui generalmente combatteva. Hanno dovuto trovare un posto nel dizionario e tutte le parole sono in uso regionale e locale. Furono introdotte anche parole slavo ecclesiastiche e obsolete, ma il loro numero era limitato da un occhio all'uso in una lingua viva. Un fondo particolarmente prezioso nel Dizionario di V. I. Dahl dovrebbe essere considerato un numero enorme di parole associate a mestieri, mestieri, medicina popolare, scienze naturali.

Molte informazioni contenute nel Dizionario di V. I. Dahl vanno ben oltre l'ordine puramente filologico. Si tratta di materiali etnografici di grande pregio, la cui interpretazione è spesso di natura enciclopedica. Così, per esempio, con la parola scarpa da bastoncino non solo sono caratterizzati tutti i tipi tipici di scarpe di rafia, le parti che compongono le scarpe di rafia, ma viene indicato anche il metodo per realizzare questo tipo di scarpe che sono superate ai nostri tempi. alla parola completo da uomo V. I. Dal spiega fino a cinquanta nomi di abiti da cavallo; alla parola fungo- decine di tipi di funghi; alle parole albero, vela non solo vengono dati i nomi dei diversi tipi di alberi e vele, ma viene anche spiegato il loro scopo.

Le parole nel dizionario di V. I. Dahl sono disposte secondo il metodo di nidificazione: le parole con la stessa radice sono raggruppate in nidi e un verbo o un nome è posto alla testa di un tale gruppo di "nidi". Il modo scelto di disposizione delle parole, secondo V. I. Dal, contribuisce alla comprensione dello spirito della lingua e rivela le leggi della sua formazione delle parole.

Possedendo alcuni vantaggi, il modo scelto da Dahl di costruire il dizionario era irto di difficoltà, che portavano facilmente a carenze ed errori. La possibilità di tali errori era anche dovuta al fatto che V.I. Dal non era un linguista-teorico. Ha arbitrariamente collegato in una presa tali parole che sono chiaramente incompatibili; questo si applicava ugualmente alle parole russe e alle parole di lingue straniere. Siamo entrati in un nido semplice e spaziosità, bruciare e tlo; sotto la parola atto sono stati collocati: attore, accise, accise e condivisione. D'altra parte, tali parole che gravitano chiaramente l'una verso l'altra come selvaggio e gioco, segno e icona, cerchio e girando e altri così. Lo svantaggio più significativo della struttura nidificata di un dizionario è che un tale dizionario perde le qualità di un comodo libro di riferimento: a volte la parola desiderata è nascosta così tanto che diventa difficile trovarla anche per una persona con una buona formazione filologica.

Descrivendo i modi per rivelare il significato della parola interpretata, Dahl ha un atteggiamento negativo nei confronti del metodo di interpretazione del significato con l'aiuto di definizioni ampliate. Senza abbandonare del tutto le definizioni dettagliate del significato della parola, soprattutto quando si tratta di interpretazioni materiali, Dahl utilizza ampiamente la selezione di un gruppo di sinonimi e parole, più o meno simili nel significato, alla parola interpretata, che hanno lo scopo di trasmettere il significato della parola interpretata. Questa tecnica, preferita dal compilatore del Dizionario esplicativo, ne limitava le possibilità; non permetteva di rivelare la somma dei significati in una parola, separando nettamente un significato dall'altro e mostrando la possibilità di sfumature di significati.

Inoltre, nell'interpretare una determinata parola, V. I. Dal spesso la avvicina arbitrariamente a un'altra parola, che non è affatto il suo sinonimo costante o l'appartenenza a un altro dialetto. Quindi, ad esempio, nel "Dizionario esplicativo" con la parola allegro ci sono tali parole destinate a trasmettere il suo significato: robusto, sano, dignitoso, prominente; la parola fagiolo interpretato nel dizionario usando un sinonimo immaginario proletario.

Notando i grandi vantaggi del Dizionario esplicativo di Dahl, non si dovrebbero perdere di vista i suoi difetti. Quando si usa questo dizionario, bisogna essere pienamente consapevoli di quali requisiti il ​​dizionario non può soddisfare, cosa non ci si deve aspettare da esso. Prima di tutto, ovviamente, questo non è un dizionario della lingua letteraria moderna. La lingua letteraria russa è cresciuta incommensurabilmente nel lungo periodo che ci separa dal momento della comparsa del Dizionario di Dahl.

In nessun caso dovresti fare affidamento sul dizionario di Dahl alla ricerca di norme lessicali e grammaticali della moderna lingua letteraria russa. Prima di tutto, è un dizionario - un thesaurus, cioè un dizionario che rappresenta ampiamente la lingua russa vivente in tutte le varie forme della sua manifestazione e con tutte le caratteristiche che le sono inerenti, a seconda del luogo in cui si trova Usato.

La lotta decisiva di V. I. Dahl con i prestiti in lingua straniera in lingua russa, così come il desiderio di mostrare le sue grandi capacità di formazione delle parole, ha trovato un'espressione peculiare nel metodo di interpretazione delle "parole straniere". Il compilatore del dizionario, alla ricerca di parole equivalenti per sostituirle, e talvolta semplicemente per arricchire il vocabolario della lingua, ricorse alla creazione di parole. Così sono nate le parole: cospirazione (armonia), zhivulya (mitragliatrice), destrezza (ginnastica), aiuto (aiuto, aiuto), pichuzhi (sii gentile) e alcuni altri.

Alcune carenze e imperfezioni non hanno impedito al "Dizionario esplicativo" di V. I. Dal di occupare un posto onorevole e duraturo nella storia della cultura russa. I precedenti dizionari si sono posti il ​​compito di preservare le riserve lessicali del passato storico. In contrasto con loro, V. I. Dal crea un dizionario della lingua russa vivente. "Come tesoro di una parola popolare ben mirata, il dizionario di Dahl sarà sempre un compagno non solo di uno scrittore, filologo, ma anche di qualsiasi persona istruita interessata alla lingua russa" (V.V. Vinogradov).

Cperiodo moderno di sviluppo della lessicografia.

Il periodo moderno nello sviluppo della lessicografia è considerato dalla metà del XX secolo ad oggi.

La gamma di dizionari oggi disponibili è insolitamente ampia. Secondo le statistiche, nell'ultimo secolo nel nostro paese sono stati pubblicati più di 6 mila dizionari di vario tipo: esplicativi, ortografici, dizionari di parole straniere, dialetti popolari, storici ed etimologici, bilingue e multilingue e molti altri. Sono apparsi nuovi tipi di dizionari: dizionari della lingua dello scrittore, dizionari di nuove parole, dizionari scolastici, dizionari educativi per stranieri che studiano russo, dizionari di frequenza, ecc. - e persino aree completamente nuove della lessicografia, che includono la lessicografia informatica.

Ulteriore sviluppo e aumento dell'efficienza della ricerca nel campo della lessicografia, la creazione di dizionari fondamentalmente nuovi è associata all'elaborazione di volumi in continuo aumento di informazioni linguistiche, socioeconomiche, scientifiche, storiche e di altro tipo. Il flusso di queste informazioni è così grande che i metodi tradizionali di accumulazione, sistematizzazione ed elaborazione sono chiaramente insufficienti.

La difficoltà è associata alla copertura di un materiale grande, un numero enorme di unità lessicali, spesso polisemiche, che devono essere presentate nella massima completezza possibile, ad es. rispecchiano la composizione lessicale "in ampiezza". D'altra parte, ogni unità lessicale deve essere illustrata con una quantità sufficiente di materiale. Ciò è necessario affinché le conclusioni che verranno tratte sulla semantica della parola, la sua compatibilità, le caratteristiche grammaticali e stilistiche non siano casuali. Pertanto, è necessario riflettere "in profondità" lo stato del sistema lessico-fraseologico.

Una soluzione efficace a questo problema è associata al trasferimento di una serie di operazioni che richiedono tempo per la raccolta, l'elaborazione primaria e l'archiviazione delle informazioni utilizzando la tecnologia informatica. Ad esempio, nell'indice delle schede del dizionario, sulla base del quale sono stati preparati i dizionari a 17 e 4 volumi (ALS e MAS), ci sono più di 7 milioni di schede di citazione. L'elaborazione manuale di tali fonti è molto laboriosa. L'uso di un computer per preparare materiali di vocabolario facilita notevolmente questo lavoro.

Attualmente, è in corso molto lavoro per creare il Fondo macchina della lingua russa. Secondo la definizione di Yu. N. Karaulov, il Fondo macchina della lingua russa è un complesso sistema automatizzato in grado di risolvere non solo il recupero delle informazioni, ma anche i problemi linguistici di ricerca.

Qual è la struttura del Fondo macchina della lingua russa? Tale fondo è, prima di tutto, un'enorme banca dati sistematizzata. La sua componente importante è il vocabolario generale, che è una raccolta, una raccolta di vocabolari di diversi dizionari della lingua russa. Nella memoria del computer vengono inseriti vari tipi di dizionari, grammatiche, libri di consultazione, ecc. Pertanto, si forma una sorta di "dossier" per una parola: le sue caratteristiche lessicali, grammaticali, derivazionali, stilistiche, fonetiche e di altro tipo. Il fondo macchina contiene anche informazioni sull'uso della parola da parte del singolo autore nell'opera di un particolare scrittore.

Un'altra parte importante del Fondo Macchina è il "Fondo per i testi illustrativi": un'ampia raccolta di testi scientifici, giornalistici, letterari e artistici, esempi tratti da discorso colloquiale eccetera.

Tutte queste informazioni in qualsiasi momento possono essere recuperate rapidamente da un computer in una forma completamente organizzata senza una lunga ricerca in numerosi dizionari, libri di riferimento e testi.

Tuttavia, il Machine Fund non è solo un "archivio" di informazioni già pronte sulla lingua, ma un "laboratorio" di ricerca in cui, sulla base dei dati inseriti in un computer, la lingua russa viene studiata in vari aspetti. Ad esempio, l'uso della tecnologia informatica consente di meccanizzare il processo di preparazione sia di grandi dizionari fondamentali della lingua russa, sia di brevi dizionari generali ed educativi. Sono già disponibili i primi esperimenti di creazione di dizionari informatici. Ad esempio, il dizionario semantico russo (thesaurus) è stato creato sulla base della costruzione di macchine. Usando la tecnica, sono stati creati un dizionario di rime e un dizionario di frequenza della lingua di M. Yu. Lermontov, che sono stati inclusi nella "Lermontov Encyclopedia" (1981).

Allo stesso tempo, sembra che aumenterà il ruolo dei computer nella creazione di dizionari. L'uso delle ultime tecnologie in lessicografia crea le condizioni per una fase qualitativamente nuova nello sviluppo di questo ramo della conoscenza linguistica.

La lessicografia non è solo una tecnica, non solo un'attività pratica nella compilazione di dizionari, e nemmeno un'arte, ma una disciplina scientifica indipendente che ha le proprie materie di studio (dizionari di vario tipo), i propri principi scientifici e metodologici, i propri problemi teorici, il suo posto tra le altre scienze del linguaggio.

Le caratteristiche principali e più importanti della scienza, di qualsiasi disciplina scientifica, sono le seguenti: la presenza di un sistema di conoscenze e la necessità della loro ricerca oggettiva. Questi due tratti essenziali sono interconnessi, strettamente intrecciati, perché solo così si potrà costruire un sistema di conoscenza adeguato alla realtà, quando questa realtà sarà studiata oggettivamente. Applicato alla lessicografia, sembra così.

Come ogni scienza, la lessicografia ha due facce: scientifico-teorica e pratica-applicata. La prima (lessicografia teorica) pone problemi teorici generali e lavora alla loro soluzione. La seconda (lessicografia pratica) si occupa direttamente della compilazione di dizionari di vario tipo basati su soluzioni teoriche a problemi di base. Naturalmente, la divisione della lessicografia in due parti è altamente arbitraria.

Questi due lati della lessicografia vanno sempre insieme, sono correlati: un lessicografo teorico non può impegnarsi in una teorizzazione nuda senza lavorare su materiale concreto, senza partecipare a una sorta di lavoro lessicografico pratico; e, al contrario, nessun lessicografo praticante può immergersi nel suo lavoro puramente empirico senza conoscere gli ultimi problemi della lessicografia come scienza. Tuttavia, la distinzione fondamentale tra le due facce della lessicografia è estremamente importante.

Fino a poco tempo fa, la lessicografia era considerata una delle aree più conservatrici della linguistica. Ciò è stato spiegato non solo dalle specificità della materia (un dizionario, che è destinato a garantire la continuità degli "stati linguistici", richiede molti anni di lavoro), ma anche dalla nota arretratezza tecnica e imperfezione metodologica del vocabolario .

La lessicografia è stata finora caratterizzata da laboriosi metodi manuali:

• 1) raccolta di materiale linguistico mediante estrazione di fonti scritte (ovvero scarabocchiare testi su schede) al fine di creare un indice a schede del dizionario;
• 2) l'utilizzo dei dizionari disponibili e dei relativi indici a schede;
• 3) raccolta ed elaborazione dei dati del parlato orale, necessari nella compilazione dei dizionari sincroni (in particolare dizionari dialettali e parlati).

Superando le tradizioni negative del passato, la lessicografia moderna acquisisce un carattere industriale.

Il passaggio a un nuovo binario è causato dall'ampliamento dell'ambito della ricerca e dai compiti della rivoluzione scientifica e tecnologica. Nuovi metodi più efficaci stanno gradualmente "conquistando" e lessicografia.

L'uso di un computer garantisce l'automazione del lavoro sul vocabolario, consentendo di raccogliere, archiviare, accumulare ed elaborare una varietà di informazioni lessicografiche e creare dizionari automatici speciali. La lessicografia statistica e la lessicometria sono impensabili senza la moderna tecnologia informatica - una nuova disciplina ausiliaria che si occupa della misurazione di vari parametri del sistema lessico-semantico.

Utilizzo della fotocopiatura e della microfilmatura delle schede del vocabolario per ampliare l'indice delle schede.

Vari metodi di interrogatorio (intervista agli informatori, condotta anche alla radio e alla televisione, test ed esperimenti socio- e psicolinguistici, registrazioni su nastro di discorsi orali, ecc.).

Novità nella tecnologia di produzione, nella progettazione e distribuzione di dizionari (stampa multicolor e offset, rotaprint, ormig, fotocopiatrice; dizionari pubblicati in fascicoli separati; "riviste lessicali", supplementi a grandi dizionari, "word service", ecc.).

La lessicografia moderna cerca di distinguere chiaramente tra concetti come vocabolario (sistema lessicosemantico del linguaggio) e dizionario (modello di questo sistema). Il vocabolario della lingua è l'ultimo (in ogni questo momento) un insieme di elementi linguistici, un sistema di segni dinamico aperto, potenzialmente di natura comunicativa. Un dizionario è un sottoinsieme finito (è sempre una parte del vocabolario), un sistema statico chiuso di tipo informativo-nominativo, che è un modo non firmato di organizzare il vocabolario. La caratteristica più importante inerente sia al vocabolario che al vocabolario è la natura sistemica degli elementi e la relazione tra di essi.

Da quanto sopra, possiamo concludere che il termine "lessicografia" ha attualmente tre significati: 1) scienza, più precisamente, un'area speciale della linguistica che studia i principi della compilazione di dizionari di diverso tipo; 2) la pratica stessa del vocabolario, ad es. compilazione di dizionari; 3) un insieme di dizionari di una data lingua.

§ pratico

§ teorico.

Lessicografia pratica

Lessicografia teorica Macrostruttura microstruttura

Tipologia dei dizionari. Dizionari enciclopedici e linguistici.

Dizionario- -i, M. 1. Raccolta di parole (di solito in ordine alfabetico), impostare espressioni con spiegazioni, interpretazioni o traduzione in un'altra lingua. esplicativo s. Enciclopedico p. fraseologico s. Bilingue c. Terminologico pag. Dizionari di sinonimi, omonimi, contrari. S. morpheme (interpretare le parti significative delle parole).

2.unità. Un insieme di parole lingua, così come le parole usate in alcuni n. un'opera, nelle opere di alcuni n. scrittore o generalmente utilizzato da qualcuno. La ricchezza del dizionario russo. Poetico s. Puskin. Parla inglese con difficoltà: il suo s. molto povero.(Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. Dizionario esplicativo della lingua russa)

* quello che è in corsivo si chiama illustrazioni di lingua.

Tipologia di dizionari:

1. secondo l'oggetto della descrizione - concetti (enciclopedico) o unità linguistiche (linguistiche). Le unità linguistiche, tra l'altro, sono fonemi (suoni con un carico semantico minimo), morfemi (prefissi, radici, suffissi), parole, frasi e frasi ( slogan, proverbi, detti, citazioni - dizionari combinatori).

2. per lingua di descrizione dei lemmi - monolingue, due -, tre - e multilingue.

3. secondo il principio della selezione del vocabolario (unità descritte):

§ principio di frequenza

§ principio del pubblico di destinazione

§ aree di utilizzo

§ tempo, epoca

§ normatività

4. per aspetti (parametri) della parola - cosa ci interessa nel dizionario? - traduzione, terminologia, ecc.

5. per unità di descrizione

6.slice: diacronico o sincrono

7. aspetto funzionale - relativo al pubblico di destinazione: ad esempio, dizionari orientati alla riproduzione e dizionari orientati alla ricezione; per dizionari terminologici - dizionari per coloro che stanno già lavorando nella loro specialità e per coloro che la stanno studiando; per vettori e per non vettori.

8. Nell'ordine delle parole:

§ in ordine alfabetico (ca. 90%)

Ordine inverso (cioè dalla fine di una parola, per rima, dizionari grammaticali)

§ ideografico, o tematico

Dizionario linguistico(descrive una parola o qualsiasi altra unità linguistica) - un dizionario che spiega il significato e l'uso delle parole (al contrario di un dizionario enciclopedico, che fornisce informazioni sulle realtà rilevanti - oggetti, fenomeni, eventi). (Rosenthal D.E. et al. Dizionario dei termini linguistici)

LV Shcherba contrasta questi dizionari nel paragrafo 2 del suo articolo "Esperienza della teoria generale della lessicografia": un dizionario enciclopedico - un dizionario generale (linguistico).

Difficoltà di questa opposizione:

C'è un posto per i nomi propri nel vocabolario generale? Alcuni nomi appropriati nel significato o nell'uso si avvicinano a nomi comuni (esempio: Khlestakov - Khlestakovism, Europe and European -; solo una guerra imperialista e una guerra imperialista). Naturalmente, non tutti i nomi devono essere inclusi in vocabolario generale, ma generalmente noto solo in una determinata comunità linguistica. Difficoltà a determinare se includere i soprannomi.

La seconda difficoltà è termini, che nella vita quotidiana, e, quindi, nel linguaggio letterario, vengono talvolta definiti in modo completamente diverso (ad esempio, la retta come termine è la distanza più breve tra due punti, ma come concetto quotidiano è una linea che non devia né a destra né a sinistra). È necessario imporre conoscenze tecniche strettamente ristrette in un dizionario (non tecnico)?

Tipologia dei dizionari linguistici.

Si distinguono i seguenti dizionari linguistici:

§ In termini di selezione del vocabolario.

§ Dizionari del tipo thesaurus

§ Dizionari in cui il vocabolario è selezionato in base a determinati parametri

§ per area di utilizzo:

colloquiale

volgare

dialettale

terminologico

vocabolario poetico

§ prospettiva storica

arcaismi

storicismi

neologismi

§ origine

parole straniere

internazionalismi

§ caratterizzazione dei tipi di parole

riduzioni

onomastico

occasionalismi

§ Dal punto di vista della divulgazione dei singoli aspetti (parametri) della parola

§ etimologico

§ grammaticale

§ ortografia

§ ortopeico

§ dizionari di parole di servizio

§ In termini di rivelazione delle relazioni sistemiche tra le parole

§ Nidificazione

§ formazione di parole

§ omonimo

§ dizionari paronimici (piano di espressione)

§ dizionari sinonimi, antonimi (piano dei contenuti).

§ In termini di scelta dell'unità di descrizione

§ combinazioni

§ unità fraseologiche

§ Dal punto di vista della descrizione di una fetta diacronica separata

§ storico

§ epoche diverse lingua moderna

§ In termini di aspetto funzionale

§ per frequenza

frequenza

parole rare

§ per uso stilistico

epiteti

confronti

vocabolario espressivo

§ secondo la caratteristica normativa

le difficoltà

correttezza

§ Nella direzione della presentazione del materiale

§ in base al modulo

inversione

§ in base al contenuto

ideografico

tematico

Dizionario macrostruttura.

Macrostruttura- questa è la selezione del vocabolario, il volume e la natura del vocabolario, i principi della disposizione del materiale.

La macrostruttura del dizionario è:

§ informazioni sull'edizione, nome del dizionario - prefazione editoriale

§ guida all'uso

§ abbreviazioni - abbreviazioni e simboli

§ il dizionario stesso (voci che sono numeri + ulteriore ordine alfabetico)

§ domande - appendici, integrazioni

§ bibliografia

Microstruttura del dizionario.

microstruttura- la struttura di una voce del dizionario, i tipi di definizioni del dizionario, il rapporto tra i diversi tipi di informazioni su una parola, i tipi di illustrazioni linguistiche (da una parola in grassetto all'altra): caratteristiche semantiche e grammaticali di una parola; tipi di definizioni del dizionario; caratteristiche stilistiche della parola, tipi di etichette e loro posto nella struttura dell'articolo; illustrazioni, loro varietà e scopo; fraseologia nel dizionario esplicativo; segni convenzionali. Il compito della microstruttura del dizionario è organizzare la conoscenza in un insieme sequenziale di informazioni su argomenti dello stesso tipo. La microstruttura dovrebbe tenere conto anche delle richieste degli utenti, ma non in forma generalizzata, bensì a livello dell'unità lessicale, che è oggetto di considerazione.

Di solito include:

§ parola principale (grassetto)

§ informazioni sull'ortografia

§ informazione ortopica (trascrizione) o accentologica (stress)

§ informazione semantica (significato, definizione)

§ informazioni stilistiche

§ informazioni fraseologiche (nei dizionari russi è indicato da un triangolo)

§ informazioni derivate

§ a volte etimologico

Gli obiettivi e gli obiettivi della lessicografia come branca della linguistica.

La lessicografia (greco λεξικον, lexikon - dizionario + γραφο, grapho - scrivo) è una sezione di linguistica che si occupa della teoria e della pratica della compilazione di dizionari. La lessicografia si divide in:

§ pratico

§ teorico.

Il compito della lessicografia è interpretare i significati delle parole.

Lessicografia pratica svolge funzioni socialmente importanti, fornendo insegnamento delle lingue, descrizione e normalizzazione della lingua, comunicazione interlinguistica, studio scientifico della lingua. La lessicografia cerca di trovare i modi più ottimali e accettabili per la percezione della rappresentazione del vocabolario dell'intero corpo di conoscenze sulla lingua.

Lessicografia teorica copre un complesso di problemi relativi allo sviluppo della macrostruttura e microstruttura di un dizionario, sviluppa una tipologia di dizionari e studia la storia della lessicografia. Macrostruttura- Questa è la selezione del vocabolario, il volume e la natura del vocabolario, i principi della disposizione del materiale; microstruttura- la struttura di una voce del dizionario, i tipi di definizioni del dizionario, il rapporto tra i diversi tipi di informazioni su una parola, i tipi di illustrazioni linguistiche (da una parola in grassetto all'altra).

13. Ortografia e suoi principi: fonemica, fonetica, tradizionale, simbolica.

14. Le principali funzioni sociali della lingua.

15. Classificazione morfologica delle lingue: lingue isolanti e apponenti, lingue agglutinanti e flessive, polisintetiche.

16. Classificazione genealogica delle lingue.

17. Famiglia linguistica indoeuropea.

18. Lingue slave, loro origine e collocazione nel mondo moderno.

19. Modelli esterni di sviluppo del linguaggio. Leggi interne dello sviluppo del linguaggio.

20. Parentela di lingue e unioni linguistiche.

21. Linguaggi internazionali artificiali: storia della creazione, distribuzione, stato attuale.

22. La lingua come categoria storica. La storia dello sviluppo del linguaggio e la storia dello sviluppo della società.

1) Il periodo del primitivo comunale, o tribale, edificio con lingue e dialetti tribali (tribali);

2) Il periodo del sistema feudale con le lingue delle nazionalità;

3) Il periodo del capitalismo con le lingue delle nazioni, o lingue nazionali.

2. La formazione comunitaria primitiva senza classi fu sostituita dall'organizzazione di classe della società, che coincise con la formazione degli stati.

22. La lingua come categoria storica. La storia dello sviluppo del linguaggio e la storia dello sviluppo della società.

1) Il periodo del primitivo comunale, o tribale, edificio con lingue e dialetti tribali (tribali);

2) Il periodo del sistema feudale con le lingue delle nazionalità;

3) Il periodo del capitalismo con le lingue delle nazioni, o lingue nazionali.

2. La formazione comunitaria primitiva senza classi fu sostituita dall'organizzazione di classe della società, che coincise con la formazione degli stati.

23. Il problema dell'evoluzione del linguaggio. Approccio sincrono e diacronico all'apprendimento delle lingue.

24. Comunità sociali e tipi di lingue. Le lingue sono vive e morte.

25. Lingue germaniche, loro origine, collocazione nel mondo moderno.

26. Il sistema dei suoni vocalici e la sua originalità nelle diverse lingue.

27. Caratteristiche di articolazione dei suoni del parlato. Il concetto di articolazione aggiuntiva.

28. Il sistema delle consonanti e la sua originalità nelle diverse lingue.

29. Processi fonetici di base.

30. Trascrizione e traslitterazione come metodi di trasmissione artificiale dei suoni.

31. Il concetto di fonema. Funzioni di base dei fonemi.

32. Alternanze fonetiche e storiche.

Alternanze storiche

Alternanze fonetiche (posizionali)

33. La parola come unità fondamentale del linguaggio, le sue funzioni e proprietà. Il rapporto tra parole e oggetti, parole e concetti.

34. Il significato lessicale della parola, le sue componenti ei suoi aspetti.

35. Il fenomeno della sinonimia e antonimia nel vocabolario.

36. Il fenomeno della polisemia e dell'omonimia nel vocabolario.

37. Vocabolario attivo e passivo.

38. Il concetto di sistema morfologico del linguaggio.

39. Morfema come la più piccola unità significativa del linguaggio e parte di una parola.

40. Struttura morfemica della parola e sua originalità nelle diverse lingue.

41. Categorie grammaticali, significato grammaticale e forma grammaticale.

42. Modi di esprimere significati grammaticali.

43. Parti del discorso come categorie lessicali e grammaticali. Semantici, morfologici e altri segni di parti del discorso.

44. Parti del discorso e membri di una frase.

45. Frasi e tipi.

46. ​​​​La frase come principale unità comunicativa e strutturale della sintassi: comunicativo, predicativo e modalità della frase.

47. Sentenza complessa.

48. Linguaggio letterario e linguaggio della finzione.

49. Differenziazione territoriale e sociale della lingua: dialetti, lingue professionali e gerghi.

50. Lessicografia come scienza dei dizionari e pratica della loro compilazione. I principali tipi di dizionari linguistici.

50. Lessicografia come scienza dei dizionari e pratica della loro compilazione. I principali tipi di dizionari linguistici.

L'intera esperienza della comunicazione umana è associata alla parola e si esprime in un modo o nell'altro nella parola; lo studio e la generalizzazione di questa esperienza sono dizionari. La teoria e la pratica della compilazione dei dizionari si occupa di una sezione speciale della linguistica: la lessicografia.

Nella teoria della lessicografia, tutti i dizionari sono generalmente divisi in due grandi gruppi: dizionari linguistici ed enciclopedici. La base della divisione è l'oggetto della descrizione lessicografica stessa: nei dizionari linguistici tale oggetto è la parola della lingua in quanto tale, con tutte le sue caratteristiche e proprietà; nei dizionari enciclopedici, gli oggetti della descrizione sono oggetti della realtà, eventi storici e persone - statisti e politici, scienziati,: cultura, letteratura, ecc. in conformità con il livello attualmente raggiunto di scienze naturali e conoscenze umanitarie. La divisione dei dizionari in due gruppi è teoricamente completamente chiara, tuttavia, in pratica, c'è una convergenza tra questi due tipi: ad esempio, nei dizionari linguistici nell'interpretazione delle parole, si osservano elementi di enciclopedismo e nei dizionari enciclopedici informazioni su l'accento di una parola, la sua origine, ecc.

L'oggetto dei dizionari linguistici è la parola della lingua in quanto tale, tuttavia ci sono così tante parole nella lingua e ognuna di esse ha così tante caratteristiche che non esiste e quasi mai in futuro ci sarà un dizionario contenente tutte le informazioni linguistiche su ogni parola di una particolare lingua. Senza guardare al futuro, possiamo dire che lo stato attuale della lessicografia linguistica è tale che la conoscenza scientifica delle parole è solitamente rappresentata in dizionari di vario tipo che si completano a vicenda: esplicativo, etimologico, sinonimo, omonimo, ortografico, ortopico, culturologico, eccetera.

1. Il tipo principale di dizionario linguistico sono i dizionari esplicativi, che interpretano, cioè spiegano la semantica di una parola o di un'unità fraseologica. Il principale problema teorico di questi dizionari è la procedura stessa di interpretazione del significato o dei significati di una parola. Ricordiamo ancora una volta il paradosso fondamentale della parola: nomina l'innominabile. Pertanto, se il significato espresso da una data parola è sconosciuto, allora questo significato può essere chiarito solo indicando altri modi di esprimere lo stesso eidos. Pertanto, il modo principale per spiegare la semantica di una parola è l'interpretazione attraverso la sostituzione di sinonimi. Un ulteriore modo di spiegare

il significato di una parola è un'indicazione di un'area eidetica più generale in cui un dato significato prende un certo posto; si tratta di un'interpretazione attraverso l'indicazione del genere con la definizione di distinzione di specie. Ecco alcuni esempi di tali interpretazioni. PASSEGGIATA 1. Stropicciare, schiacciare, schiacciare con i piedi quando si cammina. 2. Batti, schiaccia, guida a terra con i piedi. 3. In sella a un cavallo, abbattere. 4. Speciale. Schiacciare, impastare, impastare per alcuni. necessità pratica” (MAC IV, 3 84). "FALCO. Un rapace con un forte becco e ali lunghe e affilate, che si librano durante il volo ”(MAC IV, 1 87). Come puoi vedere, nel primo caso, viene interpretata la spiegazione della semantica della parola

attraverso una sostituzione di sinonimi, e nel secondo - attraverso l'indicazione del genere (uccello da preda) con la definizione delle caratteristiche di specie.

I dizionari esplicativi differiscono nei loro compiti e, di conseguenza, nella natura e nel volume del vocabolario selezionato. Esistono dizionari esplicativi che cercano di coprire tutto il vocabolario della lingua utilizzata da un dato popolo; tale è il famoso "Dizionario esplicativo della grande lingua russa vivente" di Vladimir Ivanovich Dahl (voll. 1-4, 1a edizione 1863-1866, 2a edizione 1888, 3a edizione 1903-1909). Il dizionario contiene oltre 200.000 parole e riflette il vocabolario della lingua russa del XIX secolo; il dizionario include non solo il vocabolario della lingua letteraria, ma le parole del discorso popolare vivente di diverse regioni della Russia, raccolte dall'autore stesso, nonché proverbi e detti che servono come uno dei mezzi per spiegare il significato di la parola. Le parole nel dizionario sono disposte in modo nidificato, il che ha i suoi vantaggi e svantaggi; il vantaggio di questo modo di porre le parole è che la visibilità delle connessioni formative parola in sé mostra la vita della radice nella lingua, cioè cosa e come la coscienza linguistica delle persone ha compreso alla luce di questo significato; gli svantaggi di questo metodo sono puramente tecnici: non è sempre possibile trovare rapidamente la parola giusta; inoltre, V. I. Dal si sbagliava spesso nella definizione di collegamenti etimologici, per cui alcune parole cadevano nei nidi sbagliati; io Baudouin de Courtenay, che ha preparato

la terza edizione del dizionario, in primo luogo, ha introdotto un sistema di parole di esclusione, che rende più facile trovare la parola giusta, secondo, ha inserito in appositi slot parole che erano erroneamente fuori posto, infine, ha integrato il dizionario con nuove parole sia dall'archivio di Dahl che dalla sua stessa collezione. La terza edizione, riveduta e ampliata, del famoso dizionario è la migliore.

Altro in termini di volume e natura del vocabolario sono dizionari esplicativi di tipo normativo... Il compito di questo tipo di dizionari è identificare e consolidare il vocabolario normativo per la lingua letteraria di una data epoca. Oltre all'interpretazione della semantica, questi dizionari indicano l'ortografia normativa, la pronuncia, le caratteristiche grammaticali e stilistiche della parola, le unità fraseologiche in cui viene utilizzata questa parola e, se necessario, la sfera di utilizzo. In Russia, il primo dizionario normativo esplicativo era il Dizionario dell'Accademia Russa (parti 1-6, 1789-1794, 43.257 parole), in cui l'autore di Eugene Onegin "guardava ai vecchi tempi". Seguì il "Dizionario delle lingue slavo ecclesiastico e russo" (voll. 1-4, 1847, 114.749 parole), "Dizionario esplicativo della lingua russa" a cura di DN Ushakov (vol. 1-4, 193 5 - 1940 , 85 289 parole), sulla cui base nel 1949 il "Dizionario della lingua russa" in un volume di S.I. Ozhegova (50.100 parole), poi ha resistito a diversi

ristampe; il grande "Dizionario della lingua letteraria moderna" accademico a cura di A. M. Babkin, S. G. Barkhudarov, F. P. Filin - il dizionario normativo più completo della lingua letteraria russa dei secoli XIX-XX (v. 1 - 17, 1948 - 1965 ), piccolo "Dizionario della lingua russa" accademico a cura di AP Evgenieva (v. 1-4, 1957-196 1, 82.159 parole).

Sensibile in natura e compiti sono dizionari storici riflettendo il vocabolario dei monumenti scritti sopravvissuti di un particolare popolo. Uno dei primi dizionari storici fu il "Dizionario tedesco", iniziato nel 1854 dai fratelli Grimm e completato solo nel 1961. I dizionari esplicativi storici della lingua russa sono "Materiali per un dizionario della lingua russa antica da monumenti scritti" (v 1 - 3, 1893- 1903) dell'eminente filologo Izmail Ivanovich Sreznevsky, nonché l'ora pubblicato Dizionario della lingua russa dei secoli XI-XVII. (v. 1-23, AS, 1975-1 97), il cui editore è ora G.A. Bogatova (i precedenti editori erano S.G.Barkhudarov, F.P. Filin, D.N.Shmelev). I dizionari storici della lingua greca, a cui spesso fanno riferimento non solo i filologi classici e i bizantinisti, ma anche gli storici della lingua russa, sono il dizionario di Liddel e Scott (Liddel N., Scott RA Greek-English Lexicon. 17 ed. Oxford , 1890) Dizionario di Lampe (Lampe GWH A Greek-English Lexicon. Oxford, 1962, 1977), Sofocle E.A. Lexicon greco dei peroidi romani e bizantini. Vol. 1-2. New York, 1957), Dizionario di Dvoretsky (I. H. . Dizionario greco-russo antico. T. 1-2. M., 1958).

sono ragionevoli dizionari di scrittori chi gioca ruolo importante nella creazione di lingue letterarie nazionali; tale è, ad esempio, il "Dizionario della lingua di Puskin" edito da V.V. Vinogradov (vols. 1-4, 1956-1961, 21.191 parole in 544.777 usi), che contiene tutte le parole del testo principale dell'accademia

opere raccolte del poeta, o Lexicon Homericum di Ebeling (N. Ebeling, Bd. 1-11, 1874-1880); dizionari di singoli, più importanti dal punto di vista della storia culturale, monumenti scritti: Griechischendeutsches Wrterbuch zu den Schriften des Neuen

Testaments und urchristlichen Literatur. Berlino - New-York, 1988 W. Bauer, "Dizionario-libro di riferimento" Parole sul reggimento di Igor "" VL Vinogradova (v. 1-6, 1965 - 1984).

sono sensibili e dizionari bilingue e multilingue; dizionari di parole straniere, in cui vengono interpretate parole ed espressioni di origine linguistica, padroneggiate da questa lingua; dizionari fraseologici, il cui oggetto di descrizione sono unità fraseologiche - il loro significato, caratteristiche grammaticali e stilistiche, variabilità della composizione del componente; dizionari dialettali: in generale

i dizionari dialettali spiegano il vocabolario di tutti i dialetti e dialetti di una data lingua ("Dizionario dei dialetti popolari russi", numero 1-23, 1965-1997); i dizionari regionali interpretano il vocabolario di un dialetto o dialetto di una regione o anche di un villaggio ("Dizionario regionale di Arkhangelsk" a cura di OG Getsova, "Dizionario del dialetto popolare russo moderno del villaggio di Deulino, distretto di Ryazan, regione di Ryazan" a cura di IA Ossovetsky) ...

Un altro tipo di dizionari linguistici sono dizionari etimologici, progettato per rivelare l'origine della parola e il suo significato al momento dell'occorrenza. Un dizionario etimologico può essere un dizionario di una lingua, l'oggetto della descrizione è un vocabolario realmente fisso di questa lingua (AG Preobrazhensky. Dizionario etimologico della lingua russa. T. 1-2. M., 1958; M. Fasmer. Etimologico dizionario della lingua russa. T. 1-4. Ed. 2. M., 1 986-1 987; Chantraine P. Dictionnaire etymologique de lalangue grecque. Vol. 1-4. Paris, 1968-1977); un dizionario etimologico può essere un dizionario di un gruppo di parole correlate, in un dizionario di questo tipo il vocabolario è costituito da proto-slave ricostruite, proto-indoeuropee, proto-turche o altre protoforme ("Dizionario etimologico delle lingue slave . Fondo lessicale protoslavo" a cura di O. Trubachev, fascicoli 1 -23, an, 1974-1996; J. Pokorny. Indogermanisches etymologisches W terbuch, 1949-1959).

nel dizionario sinonimi le parole sono raggruppate in serie di sinonimi, viene data la differenziazione semantica e stilistica dei sinonimi all'interno della serie ("Dizionario dei sinonimi russi" a cura di A. P. Evgen'eva, vols. 1-2, 1970-1971).

nel dizionario omonimi si danno informazioni sugli omonimi esistenti nella lingua data. La migliore descrizione lessicografica dell'omonimia della lingua russa è il "Dizionario degli omonimi della lingua russa" di O.S. Akhmanova (1974). Ha classificato gli omonimi (omonimi lessicali, morfologici e derivativi) e ogni parola è interpretata come un rappresentante di un tipo o dell'altro. Il sistema delle etichette indica l'appartenenza delle parole omonime al vocabolario letterario generale o speciale, le loro caratteristiche territoriali, sociali e stilistiche. La traduzione di parole omonime in lingue straniere sottolinea vividamente la loro incompatibilità semantica nella lingua russa.

Dizionari ortografici contengono un elenco di parole in ordine alfabetico nella loro ortografia normativa. In genere, i dizionari ortografici differiscono nella dimensione del vocabolario, a seconda del destinatario. Il famoso "Dizionario ortografico" di D. N. Ushakov e S. E. Kryuchkov, destinato agli scolari, che ha attraversato più di quaranta edizioni, contiene poco più di 15.000 parole. I dizionari ortografici generali si sforzano di coprire l'intero vocabolario normativo della lingua letteraria; tale è il "Dizionario ortografico della lingua russa" accademico (prima edizione - 1956). Il tipo di dizionari ortografici include dizionari di riferimento su singoli problemi di ortografia: libri di riferimento pre-rivoluzionari di parole con la lettera e, dizionari dedicati all'ortografia continua, separata o sillabata di parole, ortografia dei nomi propri, ecc.

ortoepicodizionari contengono un elenco di parole della lingua letteraria con l'indicazione del loro accento normativo e pronuncia. Il Dizionario ortoepico della lingua russa, edito da RI Avanesov (1985, 63.500 parole), fornisce informazioni sulla pronuncia e sull'accento delle parole, il sistema di voti valuta le opzioni di pronuncia come uguali, accettabili, obsolete, sconsigliate, errate e grossolane errato. Ad esempio: curvo, th, th! non fiumi. curvo; panificio, th [shn e add. chn]; katal6r, -a! non fiumi. Catalogare; una truffa! non giusto. afra.

A dizionari linguistici speciali, necessari principalmente per gli specialisti, includono dizionari di formazione di parole, che mostrano la divisione di una parola nei suoi morfemi costituenti, nonché un insieme di parole con un determinato morfema - un nido di formazione di parole. Vedi: A. I. Kuznetsova, T. F. Efremova "Dizionario dei morfemi della lingua russa" (1986), A. I. Tikhonov "Dizionario della formazione delle parole della lingua russa" (voll. 1-2, 1985). Anche i dizionari inversi e di grammatica sono speciali. In essi, le parole sono disposte in ordine inverso, cioè in ordine alfabetico, non le lettere iniziali, ma finali della parola. Questa disposizione delle parole è necessaria per l'analisi della formazione delle parole e della struttura grammaticale. una sola parola e la lingua in generale. Tali sono il "Dizionario inverso della lingua russa" (1974) e il "Dizionario grammaticale della lingua russa" di A.A. Zaliznyak (1977).

Linguistico per tipo, ma contenenti una grande quantità di informazioni enciclopediche, sono dizionari in cui la parola è considerata nel contesto della cultura. L'oggetto della descrizione in tali dizionari sono, ovviamente, le parole che funzionano in una particolare sfera della cultura: economica, legale, quotidiana, spirituale. Esempi di questo tipo di dizionari sono dizionario

T. Mommsen "Diritto statale romano" (Risches Staatsrecht, 1871 - 1875), V.O. Klyuchevsky "Terminologia della storia russa" (Opere in IX vol., Vol. VI, 1989), E. Benveniste "Dizionario dei termini sociali indoeuropei" " (Le Vocabulaire des istituzioni indoeuropéennes, 1970, traduzione russa - 1995). Nell'ultimo dizionario

considerato aree tematiche come l'economia, le relazioni familiari, gli stati sociali, il potere statale, il diritto, la religione; in ciascuna di queste aree viene identificato un insieme di concetti critici e vengono esplorate le parole che esprimono tali concetti. Così, nell'ambito della religione, si distinguono gli eidos del sacro, sacrificio, voto, preghiera, ecc.; la stessa voce del dizionario descrive le parole delle lingue indoeuropee che esprimono queste eidosi. Vicino a questi dizionari sono le opere di V. V. Kolesov "Il mondo dell'uomo nella parola dell'antica Rus" (1986) e Yu. S. Stepanov "Costanti. Dizionario della cultura russa. Esperienza di ricerca" (1997). Nel dizionario "Costanti" vengono indagati i significati di cultura come eternità, pace, tempo, fuoco, pane, parola, fede, amore, verità e verità, conoscenza. numero, legge, anima, intellighenzia e molti altri. La storia di una "cosa" e la storia della sua alterità linguistica, con la loro differenziazione teorica, sono presentate in questo dizionario come un tutt'uno. Il significato della creazione di tali dizionari non sta tanto nella loro utilità pratica quanto nella conoscenza teorica di sé attraverso la riflessione sulla cultura nella sua espressione verbale.

2. Il più famoso dizionari enciclopedici il tipo universale è l'Enciclopedia Britannica, pubblicata a partire dal 1768; nel 1974 è stata pubblicata una nuova 15° edizione in 30 volumi; il dizionario enciclopedico di Brockhaus ed Efron (Pietroburgo, 1890-1907, 86 volumi), alla cui creazione hanno partecipato le migliori forze scientifiche della Russia tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo.

I dizionari enciclopedici di un tipo speciale sono libri di riferimento e dizionari per determinate aree della conoscenza: "Dizionario enciclopedico linguistico" (1990), "Lingua russa. Enciclopedia "(1979, a cura di F.P. Filin e 1998, a cura di Yu.N. Karaulov)," Enciclopedia biblica "(1891, ristampato - 1991)," Dizionario di teologia biblica "a cura di K. Leon-Dufour e altri ( Bruxelles, 1974), “Miti dei popoli del mondo. Enciclopedia” (v. 1-2, 1980-1982) e molti altri dizionari ed enciclopedie di storia, filosofia, matematica, biologia, ingegneria elettrica, informatica, ecc.

I dizionari di tipo misto, linguistico ed enciclopedico sono dizionari di termini di una particolare scienza o campo tecnologico; combinano sia informazioni sul termine stesso della parola, sia informazioni sulla realtà, la cui designazione è questo termine.

"