Scienze dell'educazione e della pedagogia
Sociologia e lavoro sociale
Linguistica e studi letterari
Informatica e ingegneria informatica
Forme di educazione
88|7|5Livelli di istruzione
39Ufficio ammissioni di MGPPU
orario Ore lavorative:
lun, mar, mer, gio, ven dalle 10:00 alle 18:00
Ultime recensioni MGPPU
Recensione anonima 13:59 07/08/2017Rilasciato quest'anno. Facoltà di Psicologia dell'Educazione.
Sono molto soddisfatta della facoltà, mi sono piaciute soprattutto le persone con cui ho studiato e gli insegnanti (i più fighi erano al terzo anno).
Quando sono entrato, odiavo lavorare con i bambini, ora lavoro in scuola elementare e sono felice di aver scelto una volta questa particolare facoltà.
Non mi piacevano le lunghe file in sala da pranzo durante la lunga pausa.
Ekaterina Molokanova 15:17 15/03/2016
Mi sono laureato alla Facoltà di Psicologia dell'Educazione presso l'Università Pedagogica Statale di Mosca nel 2014 (Master, Dipartimento di Pedagogia e Psicologia prescolare). Ricordo con gratitudine la Facoltà e tutto il personale dell'Ateneo.
L'università è attrezzata a un livello decente, c'è una buona biblioteca, c'è una sala da pranzo. Vorrei sottolineare in particolare l'importanza del curriculum, il livello del lavoro di ricerca, il sostegno all'iniziativa degli studenti e l'assenza di corruzione.
Gli insegnanti danno tutto ciò che ...
Galleria MGPPU
Informazione Generale
Bilancio dello Stato federale Istituto d'Istruzione istruzione superiore "Università Psicologica e Pedagogica Statale di Mosca"
Licenza
02141 valido a tempo indeterminato dal 17.05.2016
accreditamento
N. 02220 valido dal 02.09.2016
Risultati del monitoraggio del Ministero dell'Istruzione e della Scienza per MSUPE
Indicatore | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
Indicatore di performance (su 5 punti) | 4 | 5 | 5 | 6 | 6 | 4 |
Punteggio USE medio in tutte le specialità e forme di studio | 70.74 | 68.61 | 68.34 | 66.96 | 66.80 | 69.59 |
Punteggio USE medio iscritto nel budget | 72.27 | 69.34 | 68.64 | 67.05 | 66.34 | 72.02 |
Punteggio USE medio degli iscritti su base commerciale | 63.21 | 62.09 | 62.4 | 64.72 | 56.79 | 61.37 |
Nella media in tutte le specialità punteggio minimo USE iscritto al dipartimento a tempo pieno | 57.47 | 53.57 | 56.01 | 52.94 | 52.38 | 51.77 |
Numero di studenti | 4528 | 4470 | 4396 | 4408 | 4797 | 4975 |
Reparto a tempo pieno | 3990 | 3877 | 3646 | 3496 | 3420 | 2916 |
Reparto part-time | 332 | 345 | 411 | 492 | 660 | 876 |
extramurale | 206 | 248 | 339 | 420 | 717 | 1183 |
Tutti i dati |
Cari candidati, prima di entrare in questa istituzione presso la Facoltà di Psicologia Estrema, pensate un milione, no, un miliardo di volte che ne abbiate bisogno o meno! E ora per maggiori dettagli. Diko voleva entrare in questa università presso la Facoltà di Psicologia Estrema! E sono stato molto contento quando ho scoperto che ero passato! Quella fu la fine del divertimento ... E poi apparve un "animale divertente" come lo Scriba! Nessun rispetto per gli studenti, soprattutto per quelli che lavorano (quasi hanno la possibilità di scegliere, lavorare o studiare). Atteggiamento sprezzante, indifferenza, insulti e grida sono ciò che gli studenti ricevono in questa facoltà. Partiamo dagli studi: nella prima metà dell'anno era ancora in qualche modo interessante, ma purtroppo c'erano poche materie specialistiche, si possono contare sulle dita di una mano. Indubbiamente, alcuni di loro erano interessanti, il tempo è volato in coppia velocemente. Ma questa è la prima metà dell'anno, quindi studia - no! Le coppie sono rare (forse questo fa bene a qualcuno), nessuna conoscenza (non dimenticare che alcune persone vogliono ancora acquisire conoscenze), le coppie sono noiose o seguono un programma di laurea. Al 2 ° anno, c'erano al massimo 5 vapore. Non c'erano argomenti fondamentali, si diceva che l'istituto semplicemente non stanziasse soldi per loro, quindi nessuno studio, solo coppie su una tesi di laurea e questo è un tale piacere . Il capo del programma del master, per usare un eufemismo - pii ... Tin. Questa donna V.I.Ekimova è venuta fuori dagli studenti solo in questo modo, le ha arruffato i nervi con il botto. A spese di loro, si è affermata. V persona generica non permanente. Oggi ha corretto il suo diploma e domani ha detto che non l'ha fatto e che era tutta una sciocchezza e che stava rifacendo di nuovo. Soprattutto si eccita con gli studenti che scrivono diplomi da insegnanti con i quali ha contraddizioni e ostilità personale, a causa di ciò, lo studente ha un esaurimento nervoso, non sa cosa fare, è in uno stato di tensione. Dice che agli esami di stato bisogna rispondere sinteticamente e puntualmente, e infatti quando uno studente risponde sommariamente e puntualmente, l'essenza stessa, questa insegnante (è membro della commissione) all'esame dice che devi rispondere ampiamente, raccontare in modo più dettagliato. E che la preparazione degli studenti per l'esame di stato è bassa, non il livello di stato. Ebbene, scusatemi, come insegnato (e come insegnato, ho scritto sopra). E poi lo studente è proprio dentro Oh, che shock! In generale, come capo del programma del master, l'orrore. Ma c'è un piccolo vantaggio: insegna bene e in modo interessante, ma questa è una sciocchezza e una sciocchezza rispetto al resto della spazzatura. In facoltà non c'è parere unanime, ognuno tira la coperta su se stesso, alle sue spalle dice cose negative su un altro insegnante e gli studenti ne soffrono. Mentre scrivono la tesi, i docenti dicono di non ascoltare solo loro, e il responsabile del master, dice di non ascoltare i docenti, ma di ascoltare solo lei, ea chi non è chiaro di credere. Sul lavoro della facoltà. Pakhalkova AA lavora alla facoltà, una signora che non fornisce informazioni accurate o le dà troppo tardi, che commette errori e allo stesso tempo incolpa di tutto gli studenti che sono responsabili di tutto, e quando si scopre che lei è ancora da biasimare, non si scusa nemmeno, finge lo stesso che gli studenti abbiano torto. Inoltre non è responsabile delle sue parole e fa finta di non averle pronunciate. E la cosa più divertente è fare soldi per i revisori. Sì, hanno raccolto da noi soldi per i revisori, con le parole "basta non scriverne da nessuna parte, altrimenti abbiamo già avuto problemi con la corruzione", in generale, lo fanno di nascosto. I revisori hanno scritto una recensione sulla tesi del master, e anche allora alcune recensioni non erano positive e queste recensioni non hanno dato alcun vantaggio alla difesa stessa, beh, eccole, per lo spettacolo. Comunque le valutazioni sono state messe dalla commissione e le recensioni non sono state prese in considerazione, cioè di fatto non servono, ma i soldi sono stati consegnati. Non è chiaro su quali basi la commissione ponga la valutazione. Ci sono stati casi in cui una persona non ha risposto affatto e gli hanno dato 5, e le persone che hanno risposto almeno qualcosa hanno dato 4. Bene, inoltre, voglio dire che l'università rilascia diplomi senza crosta, solo inserti e studenti essi stessi ordinarono e pagarono la crosta per i loro diplomi. Spero che la recensione ti sia utile e, ripeto, pensaci bene prima di andare a questa facoltà. Dopotutto, i nervi non vengono ripristinati, ma vuoi comunque esserlo una persona sana! Buona fortuna a tutti!