Οι Ηνωμένες Πολιτείες ετοιμάζονται να επιβάλουν νέες κυρώσεις κατά της Ρωσίας, αναμένεται ότι η κάτω βουλή του αμερικανικού Κογκρέσου θα υπερψηφίσει το αντίστοιχο νομοσχέδιο την Τρίτη 25 Ιουλίου. Αυτό το έγγραφο έχει ήδη εγκριθεί από τη Γερουσία. Δεν είναι ακόμη σαφές εάν ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ θα υπογράψει την απόφαση, αλλά η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου Σάρα Σάντερς διαβεβαίωσε ότι υποστηρίζει το νέο πακέτο κυρώσεων.

Το έγγραφο, ειδικότερα, προβλέπει μείωση της μέγιστης προθεσμίας για τη χρηματοδότηση της αγοράς των ρωσικών τραπεζών υπό κυρώσεις σε 14 ημέρες (τώρα 90 ημέρες) και των εταιρειών στον τομέα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου - έως και 30 ημέρες. Οι κυρώσεις, μεταξύ άλλων, στρέφονται κατά της κατασκευής του ρωσικού αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream 2, μέσω του οποίου τα καύσιμα θα πρέπει να παραδίδονται στη Γερμανία κάτω από τη Βαλτική Θάλασσα, παρακάμπτοντας την Ουκρανία και την Πολωνία. Στις Βρυξέλλες, αυτή η ιδέα ήταν διφορούμενη, συνιστώντας στις Ηνωμένες Πολιτείες πρώτα να διαβουλεύονται με την Ευρωπαϊκή Ένωση για τέτοια «ευαίσθητα ζητήματα». Η ευαισθησία των περιορισμών στο Nord Stream 2 οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι η Γερμανία ενδιαφέρεται να κατασκευάσει τον αγωγό φυσικού αερίου, ενώ ορισμένες άλλες χώρες της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένης της Πολωνίας και της Σλοβακίας, θα πρέπει να είναι ευχαριστημένες με μια τέτοια στροφή. Ωστόσο, ως απάντηση στις κυρώσεις των ΗΠΑ, η ΕΕ ενδέχεται να λάβει αντίμετρα.

Ταυτόχρονα, η Ευρωπαϊκή Ένωση ενδέχεται να επιβάλει νέες κυρώσεις κατά της Ρωσίας λόγω του σκανδάλου με την προμήθεια αεριοστροβίλων της Siemens στην κατεχόμενη Κριμαία.

Μέχρι τώρα, η ΕΕ και οι ΗΠΑ έχουν υιοθετήσει κυρώσεις κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχεδόν ταυτόχρονα. Με την πάροδο του χρόνου, προστέθηκαν και άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας. Σήμερα, περίπου 150 άτομα και 40 εταιρείες βρίσκονται υπό δυτικές κυρώσεις. Τα ουκρανικά επηρεάζουν σχεδόν 700 άτομα και περίπου 300 εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων των υποκαταστημάτων όλων των ρωσικών κρατικών τραπεζών.

Η Ρωσία δεν παρέμεινε χρεωμένη και εισήγαγε αντικυρώσεις, απαγορεύοντας σε ορισμένους δυτικούς πολιτικούς την είσοδο στο έδαφός της. Ωστόσο, το εμπάργκο τροφίμων στα σχετικά προϊόντα των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ευρώπης και άλλων κρατών, συμπεριλαμβανομένης και της Ουκρανίας, έχει λάβει τη μεγαλύτερη φήμη.

Οι αντιρωσικές κυρώσεις σε δράση

Η επιβολή κυρώσεων, σε αντίθεση με τις δηλώσεις Ρώσων πολιτικών, έχει αντίκτυπο στη ρωσική οικονομία και αυτός ο αντίκτυπος είναι αρκετά αρνητικός. Η κρίση στη ρωσική οικονομία επιβεβαιώνεται από μακροοικονομικούς δείκτες. Η αύξηση του ΑΕΠ το 2014 ήταν μόλις 0,7%, ενώ η αρχική πρόβλεψη ήταν 2,5%. Το 2015, η ρωσική οικονομία κατέρρευσε κατά 3% αμέσως. Το 2016, το ΑΕΠ συνέχισε να μειώνεται κατά 0,2%.

Οι κυρώσεις προκάλεσαν επίσης μια κολοσσιαία εκροή κεφαλαίων από τη Ρωσική Ομοσπονδία - το 2014 ανήλθε σε 153 δισεκατομμύρια δολάρια, το 2015 - 57,5 ​​δισεκατομμύρια δολάρια, το 2016 - 15,4 δισεκατομμύρια δολάρια. «Το καθεστώς κυρώσεων κάνει το διεθνές επενδυτικό κεφάλαιο πολύ νευρικό. Σε περίπτωση σκληρών κυρώσεων, υπάρχει μια φυγή εγχώριου κεφαλαίου και μια κολοσσιαία εκροή ξένου κεφαλαίου», δήλωσε ο Ρώσος χρηματοδότης Σλάβα Ραμπίνοβιτς σε ένα σχόλιο στο Apostrophe.

Λόγω κυρώσεων, η οικονομική συνεργασία της Ρωσικής Ομοσπονδίας με άλλες χώρες μειώνεται. Έτσι, το 2015, ο εμπορικός τζίρος μεταξύ Ρωσίας και ΕΕ κατέρρευσε κατά 40%. Η συνεργασία με την Ουκρανία βρίσκεται επίσης σε φθίνουσα πορεία - τα τρία χρόνια των «εμπορικών πολέμων» το εμπόριο μεταξύ των χωρών μειώθηκε πέντε φορές.

Συμφραζόμενα

Οι κυρώσεις μάλωναν Ευρώπη και Αμερική

Frankfurter Allgemeine Zeitung 25.07.2017

ΗΠΑ – ΕΕ: σύγκρουση συμφερόντων

Politico 24.07.2017

Οι κυρώσεις των ΗΠΑ κατά της Ρωσίας ήταν πάντα

Εθνικό Δημόσιο Ραδιόφωνο 23/07/2017 Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με το Υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το 2014-2015, λόγω των αντι-κυρώσεων στα τρόφιμα, οι τιμές των τροφίμων στη Ρωσία αυξήθηκαν σχεδόν κατά το ένα τρίτο (31,6%) . Η άνοδος των τιμών ήταν ιδιαίτερα αισθητή το 2015 (η Ρωσική Ομοσπονδία εισήγαγε εμπάργκο τροφίμων τον Αύγουστο του 2014).

Γενικά, οι κυρώσεις έχουν υπονομεύσει σημαντικά την οικονομική φερεγγυότητα των Ρώσων. Ειδικότερα, αυτό οφείλεται στην κατάρρευση του ρωσικού ρουβλίου. Η 6η Δεκεμβρίου 2014 έμεινε στη ρωσική ιστορία ως Μαύρη Τρίτη, όταν το ρούβλι έπεσε από 60 ρούβλια ανά δολάριο σε σχεδόν 80 ρούβλια ανά δολάριο. Παρά το γεγονός ότι το ρωσικό νόμισμα αργότερα ανέκτησε κάπως αυτό το φθινόπωρο, η συναλλαγματική του ισοτιμία δεν μπόρεσε να επιστρέψει στο επίπεδο λίγο πάνω από 30 ρούβλια ανά δολάριο, όπως ήταν ένα χρόνο νωρίτερα, και το Bloomberg χαρακτήρισε το ρωσικό ρούβλι το χειρότερο νόμισμα του 2014. Σήμερα δίνονται περίπου 60 ρωσικά ρούβλια για το αμερικανικό δολάριο.

Λόγω της μείωσης των πραγματικών εισοδημάτων, οι Ρώσοι έχουν γίνει λιγότερο πιθανό να ταξιδέψουν στο εξωτερικό. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, η τουριστική ροή από τη Ρωσική Ομοσπονδία το 2015 μειώθηκε σχεδόν κατά 20%. Το 2016, έπεσε επίσης, αλλά πιο αργά - κατά 8%.

Ωστόσο, τα ταξίδια, ειδικά στο εξωτερικό, δεν είναι βασική ανθρώπινη ανάγκη. Αλλά υπάρχουν μεγάλα προβλήματα με το τελευταίο στη Ρωσία. Σύμφωνα με μελέτη του Ρωσικού Κέντρου Οικονομικών και Πολιτικών Μεταρρυθμίσεων, οι οικογένειες στη Ρωσική Ομοσπονδία ξοδεύουν το 70-100% του μισθολογικού τους προϋπολογισμού σε είδη πρώτης ανάγκης. Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με το Ινστιτούτο Κοινωνικών Προβλέψεων RANEPA, περίπου το ένα τρίτο όλων των Ρώσων κινδυνεύουν να πέσουν στη φτώχεια.

Κυρώσεις που πλήττονται ανά κλάδο

Μία από τις συνέπειες των κυρώσεων είναι η αδυναμία της Ρωσικής Ομοσπονδίας να χρησιμοποιήσει τις τεχνολογίες που χρειάζεται. Τέτοιοι περιορισμοί αντιμετωπίζονται από όλους τους τομείς, αλλά είναι ιδιαίτερα αισθητές για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα. Το ρωσικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από εξαρτήματα που είχαν αγοραστεί στο παρελθόν από Ουκρανούς κατασκευαστές. Για την αεροπορία, για παράδειγμα, αυτά είναι προϊόντα της εταιρείας Motor Sich (Zaporozhye), η οποία παράγει κινητήρες για αεροπλάνα και ελικόπτερα. Στη διαστημική σφαίρα, η Ρωσική Ομοσπονδία ήταν συνδεδεμένη για πολλά χρόνια με την εκτόξευση οχημάτων και πυραυλικών συστημάτων που αναπτύχθηκαν από το Yuzhnoye Design Bureau (Dnepr). Λόγω της διακοπής των προμηθειών των ουκρανικών μονάδων αεριοστροβίλου από την επιχείρηση Zorya-Mashproekt (Nikolaev), η Ρωσία δεν μπορεί να ολοκληρώσει την κατασκευή ορισμένων πλοίων για το ναυτικό της. Ως αποτέλεσμα, τα πλοία θα πωληθούν στην Ινδία, η οποία θα αγοράσει ανεξάρτητα τα απαραίτητα συστήματα πρόωσης.

Προκειμένου να παρακάμψει τις κυρώσεις, η ρωσική ηγεσία συχνά καταφεύγει στον δόλο, όπως συνέβη με το σκάνδαλο γύρω από τους στρόβιλους της Siemens στην Κριμαία.

Ένα άλλο σημαντικό αποτέλεσμα των κυρώσεων είναι ο περιορισμός της πρόσβασης των ρωσικών επιχειρήσεων στο λεγόμενο «φτηνό» χρήμα στις δυτικές τράπεζες. Εάν το 2013 η Ρωσία προσέλκυσε 46,4 δισεκατομμύρια δολάρια στην αγορά ευρωομολόγων, τότε το 2015 το ποσοστό αυτό μειώθηκε σχεδόν κατά 10 φορές - σε περίπου 5 δισεκατομμύρια δολάρια κόστος κεφαλαίου (σταθμισμένο μέσο κόστος κεφαλαίου). «Με την επιβολή κυρώσεων, με τη φυγή επενδυτικών κεφαλαίων, με την αύξηση των κινδύνων, το σταθμισμένο μέσο κόστος κεφαλαίου αυξάνεται αρκετές φορές, αντίστοιχα, γίνεται όλο και πιο δύσκολο για τις εταιρείες να παραμείνουν κερδοφόρες. Αυτό που βλέπουμε τώρα στη Ρωσία είναι μια καταστροφική μείωση της κερδοφορίας, μια καταστροφική μείωση του μεριδίου των κερδοφόρων εταιρειών », σημείωσε ο ειδικός.

Παρά την προφανή επίδραση των κυρώσεων στη ρωσική οικονομία με το πρόσημο μείον, τα στοιχεία δείχνουν ότι πρόσφατα ο αντίκτυπός τους έχει κάπως αποδυναμωθεί. Αυτό δείχνει ότι η Ρωσία μπόρεσε να προσαρμοστεί στις κυρώσεις, σύμφωνα με τον Ρώσο οικονομολόγο Ντμίτρι Νεκράσοφ. «Ειδικά στο πρώτο στάδιο το 2014, όταν υπήρξε εκροή κεφαλαίων περίπου 150-160 δισεκατομμυρίων δολαρίων, η επιβολή κυρώσεων είχε πολύ ισχυρό αντίκτυπο στη ρωσική οικονομία. Μεσοπρόθεσμα, ο αντίκτυπος των κυρώσεων εξακολουθεί να υπάρχει, αλλά δεν χρειάζεται να μιλάμε για κάποια τρομερά πράγματα. Είναι σαφές ότι αυτό εμποδίζει την οικονομική ανάπτυξη, αλλά γενικά, οι εκροές κεφαλαίων έχουν επίσης μειωθεί σημαντικά, και πολλές εταιρείες έχουν μάθει να παρακάμπτουν όλες αυτές τις κυρώσεις », είπε ο ειδικός σε ένα σχόλιο στο Apostrophe, προσθέτοντας ότι μακροπρόθεσμα, «Οι κυρώσεις θα υπονομεύσουν σε μεγάλο βαθμό τις ευκαιρίες για οικονομική ανάπτυξη στη Ρωσία.

Εάν οι ΗΠΑ αποδεχθούν ένα νέο πακέτο κυρώσεων, η υλοποίηση του έργου του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream 2 θα τεθεί σε κίνδυνο - σοβαρές εταιρείες απλά δεν θα διακινδυνεύσουν να συμμετάσχουν σε αυτό.

Επιπλέον, οι νέες κυρώσεις θα περιπλέξουν τους ήδη αυστηρούς όρους δανεισμού για τις ρωσικές εταιρείες και τράπεζες. Και αυτό θα συμβάλει στην περαιτέρω επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης στη Ρωσική Ομοσπονδία.

Ο Σλάβα Ραμπίνοβιτς προβλέπει ότι η διατήρηση του καθεστώτος κυρώσεων θα είναι ένα κολοσσιαίο πλήγμα για το ρωσικό τραπεζικό σύστημα. Σύμφωνα με τον ίδιο, αρκετές συστημικά σημαντικές τράπεζες έχουν χορηγήσει δάνεια σε σημαντικό μέρος της ρωσικής οικονομίας και η Sberbank λογαριάζεται για δανεισμό σε περίπου το ήμισυ της συνολικής οικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

«Εάν ολόκληρη η ρωσική οικονομία αρχίσει να καταρρέει με τη μορφή τεράστιων χρεοκοπιών εταιρειών, θα ακολουθήσει η κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος», είπε ο ειδικός. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι προσπάθειες να σωθούν συστημικά σημαντικές τράπεζες θα προκαλέσουν την ανάγκη έναρξης έκδοσης, η οποία «θα οδηγήσει στην κατάρρευση του ρουβλίου, η οποία θα οδηγήσει, με τη σειρά της, στον τερματισμό του ρουβλίου ως λογιστικής μονάδας στο διεθνές εμπόριο , που θα οδηγήσει σε κατάρρευση των εισαγωγών».

«Αυτό που βλέπουμε δεν είναι παρά πλάνα αργής κίνησης ενός ναυαγίου τρένου. Μπορούν μόνο να επιβραδύνουν ή να επιταχύνουν, αλλά το ατύχημα του τρένου θα συμβεί απολύτως σίγουρα », συνόψισε ο Ραμπίνοβιτς.

Τα υλικά του InoSMI περιέχουν μόνο αξιολογήσεις ξένων μέσων και δεν αντικατοπτρίζουν τη θέση των συντακτών του InoSMI.

Όλα τα σχόλια

• 08:20 26.07.2017 | 32

  ΑΛΙΚΗ

  και ονειρεύονται και ονειρεύονται, καθαρά Ουκρανοί

• 11:17 26.07.2017 | 3

  Greycat

  καθαρά Ουκρανοί ------- σάπιοι... Πώς να μη θυμάται κανείς από πού βγήκε το ρητό για την αγελάδα του γείτονα.

• 13:44 26.07.2017 | 0

  συντηρητικός αντιδραστικός

  ALICE, «Νέες κυρώσεις κατά της Ρωσίας: η κατάρρευση θα συμβεί απολύτως» - αλλά ας τους πάρουμε το λόγο τους. Ας δούμε τι θα γίνει σε έξι μήνες ή ένα χρόνο. Αλλά θα πω ένα πράγμα - όταν η Ουκρανία καλύπτεται με μια χάλκινη λεκάνη, δεν θα κλάψω και δεν θα μεταφέρω χρήματα. Και δεν θα δεχτώ πρόσφυγες από τους «αδελφούς».

• 16:39 27.07.2017 | 0

  gennadiy21

  Συντηρητικός αντιδραστικός, θα ήταν φρόνιμο να περιοριστεί κανείς στη δόξα των Ραμπίνοβιτς και Σία.

• 14:14 26.07.2017 | 0

  τέχνασμα

  ALICE, πιστεύουν ότι δεν πέτυχε την πρώτη φορά, αλλά σίγουρα δεν λειτούργησε τη δεύτερη φορά. Η ιστορία δεν διδάσκει τίποτα στους ανόητους.

• 08:25 26.07.2017 | 18

  αλχη

• 16:32 26.07.2017 | 0

  darsan7796

  alchi, "Σύμφωνα με τον Slava Rabinovich" Ναι, αυτός είναι ο Slavik! Ξέρεις μπύρα στο Sukharevka; Άρα είναι εκεί! Την ίδια Παρασκευή θα ζητήσουμε έναν μαλάκα για την αγορά!

• 22:32 26.07.2017 | 1

  Μαρκήσιος Ααμόν

  αλχη, ξύπνα. Ήδη από το 1811, τέτοιες προβλέψεις τυπώνονταν στο ίδιο το Παρίσι!

• 08:26 26.07.2017 | 9

  Τοβλαχέροφ

  Πόσο τρομακτικό να ζεις

• 05:56 27.07.2017 | 0

  samsonoff.aleksei2012

  Τοβλαχέροφ, μη λες... :-)

• 08:26 26.07.2017 | 3

  g.goworowa

  Κοντινό μυαλό ... δεν θα σας διευκολύνει. Η Ρωσία στάθηκε, στέκεται και θα σταθεί

• 08:30 26.07.2017 | -4

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι

  Ηλίθιοι καθάρματα! Λοιπόν, πού είναι οι κυρώσεις; Μερικές κυρώσεις γέλιου! Η οικονομία μας είναι σε κατάσταση ρευστότητας για δύο άλλους επώδυνους λόγους: 1) Ο πετρελαιοπαραγωγός και ο βενζινοπατέρας πωλούνται τώρα σε απλά γελοίες τιμές. Και για την Παγκόσμια Ενεργειακή Δύναμη, είναι απλώς απρεπές. 2) Τα τελευταία 15 χρόνια, ο αρχηγός μας κατευθύνει την οικονομία της χώρας προσωπικά, σε χειροκίνητη λειτουργία, για την οποία νωρίτερα (όταν το λάδι ήταν εκατό και υπήρχαν αρκετά κουλούρια για όλους), του άρεσε να καυχιέται στους δημοσιογράφους. περιστασιακά με ένα ελαφρύ στραβισμό. Λοιπόν, έτσι μπήκα στην πεζοπορία… Χμμ… Ή μήπως κάνω λάθος, έτσι προοριζόταν; Εξάλλου, από την άλλη, όλα δεν είναι τόσο άσχημα, άλλωστε το Κρεμλίνο βρήκε άλλα 7 δολάρια λαρδί το 2017 για να επενδύσει στην οικονομία των ΗΠΑ; Παρεμπιπτόντως, συνολικά, με αυτόν τον τρόπο υποστηρίζουμε την οικονομία του «εταίρου μας» (που άλλοτε μας καλύπτει με κυρώσεις, άλλοτε μας συγκρίνει με τον Έμπολα) με περισσότερα από εκατό δολάρια. Όλα λοιπόν είναι ομαλά! Δεν υπάρχουν λεφτά! Αλήθεια, σε αυτό το πλαίσιο, δεν είναι σαφές γιατί το Κρεμλίνο κατάσχει τις συνταξιοδοτικές αποταμιεύσεις των πολιτών για τέταρτη χρονιά και πάλι από το Ταμείο Συντάξεων στον προϋπολογισμό; Αλλά ίσως απλώς παραβλέπεται; Τελικά, ζούμε τώρα στο διάλειμμα δύο μεγάλων εποχών του σημερινού πολιτικού καθεστώτος, όταν η εποχή των Λαμπρών γιων των σεμνών και πιστών συντρόφων του Ηγέτη έρχεται να αντικαταστήσει την εποχή των Λαμπρών συζύγων των σεμνών και πιστοί συμπολεμιστές του Αρχηγού. Προφανώς η ρωσική αριστοκρατία ξαναγεννιέται! Είμαι βέβαιος ότι ο μισθός διαβίωσης των δέκα χιλιάδων ρούβλια σύντομα θα αυξηθεί! Ίσως ακόμη και αμέσως έως και 500 ρούβλια! Η χώρα είναι πλούσια! Παγκόσμια δύναμη! Τα ανόητα καθάρματα δεν τρέχουν...

• 08:43 26.07.2017 | -2

  electroyandex

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι, Σχετικά με τις γυναίκες και τα παιδιά, επαναλαμβάνετε τον εαυτό σας, βρίζετε, ή δεν έχετε γυναίκα ή παιδιά.

• 08:55 26.07.2017 | 0

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι

  electroyandex, το τονίζω. Τίποτα περισσότερο. Όπως είπε κάποτε η Karla Radek, ζούμε σε ενδιαφέρουσες εποχές, σύντροφοι! Από ιστορική άποψη, είναι πολύ διασκεδαστικό! Δεν αστειεύομαι. electroyandex, και για την προσωπική μου ζωή, να σε διαβεβαιώσω με τον πιο ειλικρινή τρόπο, είμαι καλά! Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν καλά νέα: οι συντάξεις έχουν αυξηθεί έως και διακόσια ρούβλια! Άρα υπάρχει λόγος αισιοδοξίας!

• 15:56 26.07.2017 | 0

  τρ.39

  electroyandex, ονομάστε τις τιμές του πετρελαίου πριν από το 2005; απλά - για να γνωρίζει η γενική μας εκπαίδευση)))

• 08:53 26.07.2017 | 1

  U-2

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι, μπορείτε να μάθετε περισσότερα για την κατάσχεση των συνταξιοδοτικών αποταμιεύσεων του πληθυσμού. Πείτε μας ποιες κατηγορίες συνταξιούχων και οι συντάξεις τους έχουν πάθει ΗΔΗ(!!) αυτό. Ή γιατί και ποιος θα υποφέρει στο μέλλον. Ξέρεις καν το θέμα για το οποίο μιλάς; Θυμάστε τις συντάξεις που ήταν πριν το ΑΕΠ;

• 09:12 26.07.2017 | 0

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι

  U-2, έχω ήδη ξαναπεί, κάποτε θα γραφτεί γι' αυτό το πολιτικό καθεστώς: του πήρε δέκα χρόνια για να βγάλει τη Ρωσία από τη δεκαετία του '90 και μετά σε άλλα δέκα χρόνια αυτό το καθεστώς έφερε τη Ρωσία ξανά στη δεκαετία του '90. Αγαπητέ, οι τρέχουσες αποσύρσεις από τη ΜΧΠ θα έχουν μπούμερανγκ σε είκοσι χρόνια. Προφανώς, λοιπόν, έχοντας κατά νου την παραβολή του παντισάχ και του γάιδαρου, η σημερινή κυβέρνηση τόσο ελεύθερα εξαπατά τις συνταξιοδοτικές εισφορές των πολιτών στον προϋπολογισμό, όπου απλώς τρώγονται. Παρεμπιπτόντως, δεν άκουσα ποτέ τα σχέδια του Κρεμλίνου να επιστρέψει στη ΜΧΠ τα χρήματα που κατασχέθηκαν τα προηγούμενα χρόνια στον προϋπολογισμό. Ή έχετε ακούσει για αυτό; Οι σωρευτικές κρατήσεις πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι μία από τις μεγαλύτερες εισροές κεφαλαίων στο Ταμείο Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας (εκτός από τις συντάξεις των υπαλλήλων ασφαλείας). Από το χρηματικό ποσό στο PFR, διαμορφώνεται η μέση σύνταξη ενός Ρώσου (εξηγώ με απλοποιημένο τρόπο). Αντίστοιχα, εάν υπάρχει μια πισίνα από την οποία το νερό φεύγει μέσω ενός σωλήνα και ένας άλλος σωλήνας (μέσω του οποίου το νερό εισέρχεται στην πισίνα) είναι φραγμένος, τότε η τρύπα στο PFR θα μεγαλώσει μόνο. Και κάθε χρόνο όλο και περισσότερο. Και δεδομένων των δημογραφικών μας στοιχείων και του γεγονότος ότι, κατά μέσο όρο, ο πληθυσμός μας γερνάει (το μερίδιο των συνταξιούχων για κάθε εργαζόμενο πολίτη αυξάνεται συνεχώς). Με μια λέξη, δεν υπάρχει τίποτα που να εκπλήσσει γιατί στη Ρωσία η μέση σύνταξη (δεν παίρνω συντάξεις αξιωματούχων και δικαστών) είναι μια τάξη μεγέθους μικρότερη από ό,τι στην ίδια Σερβία και Πολωνία. Και δεν είναι παράξενο. Δεδομένης της στάσης της κυβέρνησής μας απέναντι στη ΜΧΠ, αυτό είναι φυσικό. Θυμάμαι ότι ακόμη και η Yarovaya, στον Υπέρ Νόμο της, προσφέρθηκε να αποφύγει το Ταμείο Συντάξεων τα απαιτούμενα λαρδί για την εφαρμογή του. Είναι αλήθεια ότι εδώ η δύναμη της συνείδησης ήταν αρκετή, αυτή η ανοησία δεν είναι να τραβήξουμε τις μελλοντικές συντάξεις των Ρώσων. Η διέξοδος, φαίνεται, βρέθηκε απλούστερη, το κόστος του μέγα-νόμου Yarovaya θα κρεμαστεί στους ώμους των πολιτών, καθιστώντας τους στα τιμολόγια για τηλεφωνικές κλήσεις και χρεώσεις Διαδικτύου. Και τι? Ο λαός μας είναι πλούσιος και θα το βγάλει.

• 09:30 26.07.2017 | 3

  electroyandex

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι. Όλοι καταλαβαίνουν πολύ καλά την κατάσταση στη χώρα, αφού υπάρχουν αρκετές πληροφορίες. Επομένως, η πλημμύρα σας με ένα αηδόνι για το "πόσο άσχημα είναι όλα" εκλαμβάνεται ως ενοχλητική μύγα. Είναι ένα πράγμα αν αυτό είναι ένας τρόπος να βγάλεις χρήματα, είναι άλλος να δείχνεις πόσο έξυπνος και ανικανοποίητος είσαι.

• 10:08 26.07.2017 | 0

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι

• 09:33 26.07.2017 | 2

  U-2

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι, Χόλοου Μπρε! Ούτε ένα ρούβλι σύνταξης δεν έχει αφαιρεθεί από τη σύνταξη κανενός. Όχι σήμερα, όχι χθες. Υπάρχει τεράστιο έλλειμμα στο συνταξιοδοτικό ταμείο, επομένως είναι φυσικά αδύνατο να κλέψεις από εκεί. Ντροπιαστικά συγχωνεύτηκε με το ζήτημα του μεγέθους των συντάξεων πριν από τον Πούτιν. Προσπαθείς να κρύψεις το κενό με βερμπαλισμό... λύπη... Προσωπικό αίτημα, άλλαξε το ψευδώνυμο και την εικόνα προφίλ σου. Σύμφωνα με τη σοβιετική συνήθεια, αντιμετωπίζω τον Τρότσκι αρνητικά, αλλά δίκαια, και δείχνετε απάνθρωπη ανομία απέναντί ​​του.

• 11:00 26.07.2017 | 0

  συνδετική ράβδος

  U-2, αυτή τη στιγμή, οι φιλελεύθεροι σε κάθε talk show θυμούνται τις γιαγιάδες, αλλά στη δεκαετία του '90, υπό το EBN, όταν οι συντάξεις και οι μισθοί καθυστερούσαν και δεν πληρώνονταν για μισό χρόνο ή περισσότερο, όλοι, συμπεριλαμβανομένης της Δύσης, μας χειροκροτούσαν ...

• 11:11 26.07.2017 | 0

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι

  Ντροπιαστικά συγχωνεύτηκε με το ζήτημα του μεγέθους των συντάξεων πριν από τον Πούτιν .... U-2, όχι, δεν συγχωνεύτηκε. Θα σας πω περισσότερα, αν συγκρίνουμε τις συντάξεις κάτω από το ΑΕΠ και με τον Ιβάν τον Τρομερό, τότε το κέρδος υπέρ του ΑΕΠ θα είναι ακόμη μεγαλύτερο. Και πάλι, πιστεύετε ότι αν επί Γιέλτσιν το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο ήταν κάτω από εκατό, ο Γέλτσιν δεν θα είχε πληρώσει καλή σύνταξη στους ηλικιωμένους; Ναι, το ΑΕΠ αύξησε κάτι, αλλά... Ο πληθωρισμός και η άνοδος των τιμών καταναλώνουν ΠΟΛΥ γρήγορα αυτή τη διαφορά μεταξύ των συντάξεων του Γέλτσιν και του vvpeshnoy. ..Υπάρχει τεράστιο έλλειμμα στο συνταξιοδοτικό ταμείο... Σωστά, ΕΛΛΕΙΨΗ! Και αντί να καλύψει αυτό το έλλειμμα, αυτή η τρύπα διευρύνεται ακόμη περισσότερο, στερώντας από το PFR την κύρια πηγή εισροής χρημάτων, δηλαδή την απόσυρση των συνταξιοδοτικών αποταμιεύσεων των πολιτών στον προϋπολογισμό. Παρεμπιπτόντως, γνωρίζετε ότι μέχρι το 2013 η ανάληψη χρημάτων από τη ΜΧΠ ήταν στην πραγματικότητα παράνομη. Σε αυτήν την περίπτωση, ακόμη και ένας ειδικός νόμος, αδιευκρίνιστος και ακατανόητος, είχε ήδη εγκριθεί σε μια σειρά, προφανώς, είχε κλείσει εντελώς. ... Ο Τρότσκι ήταν ένας από τους Πατέρες της Επανάστασης. Προσωπικά, μπορείτε να του φερθείτε όπως θέλετε. Αλλά αν όχι για αυτόν, τότε απέχει πολύ από το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ θα είχε συμβεί καθόλου. Και δεν ήσουν ποτέ Σοβιετικό άτομο. Και απαντώ για τα λόγια - ο Τρότσκι δεν ήταν ποτέ πραγματικά στο φεγγάρι.

• 11:38 26.07.2017 | 0

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι

  U-2, U-2, φιλελεύθεροι σε κάθε talk show θυμούνται γιαγιάδες... Η χώρα δεν καταστράφηκε από φιλελεύθερους. Η χώρα καταστράφηκε από τους κομμουνιστές. Που και οι σημερινοί ιερείς πίστευαν άνευ όρων για όλα τα 70 χρόνια και υπάκουα βάδισαν σε ένα καλύτερο μέλλον. Και τη δεκαετία του '90, το ΔΝΤ δανείστηκε χρήματα για να μην πεθάνει ο κόσμος από την πείνα. Και το μητρικό λάδι μαζί με το γκάζι πατέρα κόστισε 20 πόντους. Αν ο Γιέλτσιν είχε λάδι σοτόσκα, είμαι σίγουρος ότι θα μοίραζε επίσης γενναιόδωρα υψηλές συντάξεις και μισθούς, ίσως τώρα να τον αποκαλούσαν μόνο Πατέρας του Έθνους. Ανάθεμα στην παγκόσμια οικονομία...

• 09:55 26.07.2017 | 1

  καμπίνα αγόρι ειρηνικό

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι, ας πούμε ότι είσαι άχρηστος ειδικός, γιατί να δείξεις κάτι που δεν υπάρχει.

• 11:13 26.07.2017 | 0

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι

  cabin boy Pacific, με χαρά θα ακούσω τα συμπεράσματά σου, αγαπητέ Great Ykspert! Πού πάει η χώρα μας; Πού την οδηγεί το σημερινό πολιτικό καθεστώς; Τι αναπτύσσουμε; Δημοκρατία? Τεχνοκρατία? Μοναρχισμός? Φιλελευθερισμός? Οι προοπτικές μας στην κοινωνική σφαίρα, την επιστήμη, στην παγκόσμια σκηνή; Έχω εκφράσει την άποψή μου και είμαι βέβαιος, προς βαθιά μου λύπη, ότι το σημερινό καθεστώς μεταλλάσσεται αργά αλλά σταθερά σε καθεστώς Γέλτσιν.

• 09:57 26.07.2017 | 2

  συνδετική ράβδος

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι, γιατί πιστεύεις ότι πρέπει να αυξήσεις το κόστος ζωής γενικά, κανείς δεν σου χρωστάει τίποτα, αν ο απατεώνας είναι το πρόβλημά σου, θα ζήσουμε πάλι σε γεωργία επιβίωσης, όπως στα ενενήντα, αλλά τίποτα καλο θα γινει,τουλαχιστον αλλαξε εκατοντα φορες και παρεα δεν ειναι εξυπνοι οι αρμοδιοι ειμαστε οι ιδιοι μας και ο καθενας μας μια φορα θα κανει το ιδιο...και ολη η αγανακτηση που δεν υπαρχει προσβαση στον τροφοτη , αυτό είναι όλο .... υπάρχει μια τεράστια έκταση και τα πάντα για εμάς, στον Μεσαίωνα αυλή .. .

• 11:16 26.07.2017 | 0

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι

  rod-shah, καλά... Η ανάρτησή σου, μάλλον, μπορεί να πλαισιωθεί) Παρόλο που είναι λυπηρό. Δεν θα σε μαλώσω. Στην πραγματικότητα, δηλώνετε την πραγματική κατάσταση στη χώρα.

• 11:57 26.07.2017 | 0

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι

  Και γιατί πιστεύεις ότι πρέπει να αυξήσεις το κόστος ζωής γενικά.. shatun shah, μια παρατήρηση μόνο.. Αν ο πληθυσμός είναι γενικά φτωχός, τότε δεν θα πάρεις φόρους ή τέλη από αυτόν (ακόμα και του Platonov), ακόμα και για την πληρωμή των λογαριασμών κοινής ωφέλειας θα υπάρξουν προβλήματα. Εάν ένα άτομο οργώνει, και υπάρχουν μόνο αρκετά χρήματα για να επιβιώσει, τότε μην περιμένετε επιπλέον πατριωτισμό από έναν τέτοιο άνθρωπο (πώς θα πάει να πολεμήσει για τη χώρα αύριο αν η οικογένεια μετά βίας τα βγάζει πέρα ​​στο σπίτι). Και γενικά, υπάρχουν πολλά μειονεκτήματα αν ο πληθυσμός στη χώρα είναι κυρίως φτωχός. Ήταν ήδη έτσι. επί Νικολάου Β'. Και τότε κάτι ξαφνικά πήρε και φούντωσε. Ο Μπαχ και όλοι. Πήρε τον λαό και πίστεψε τον περιθωριακό ριζοσπάστη Λένιν.

• 10:35 26.07.2017 | 1

  Ερμής

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι, δεν θα μπορείς να ελέγξεις την είσοδο, γιατί παριστάνεις τον έξυπνο; Το σκεπτικό σου - πιπίλισμα από τα δάχτυλα σε μια προσπάθεια να παρηγορηθείς. Ωστόσο, μπορείτε να πετάξετε σε μια ακμάζουσα khokhlopopiya, αν δεν είναι ήδη εκεί.

• 11:34 26.07.2017 | 0

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι

  Merkuriy, Αυτό είναι όλο το πρόβλημα, που δεν υπάρχει καν με τίποτα να παρηγορηθείς. Η εικόνα των άμεσων προοπτικών και του μέλλοντος της χώρας μας αναδεικνύεται φυσική και επάξια. Και ναι, δεν κατάφερα ποτέ την είσοδο)) Λοιπόν, ίσως συμβεί ξανά, ποιος ξέρει) Το σκεπτικό μου είναι τα πιο συνηθισμένα γεγονότα. Δεν καταλαβαίνω γιατί είσαι τόσο θυμωμένος μαζί τους; Παρεμπιπτόντως, είναι πραγματικά τα αδερφάκια μας. Είμαστε ένας λαός. Πολύ παρόμοια. Γιατί οι ίδιοι δεν φταίνε ποτέ για τίποτα (ούτε εμείς ούτε οι Ουκρανοί). Γιατί εμείς (όπως οι Ουκρανοί) είμαστε ο εκλεκτός λαός του Θεού και έχουμε το δικό μας ιδιαίτερο μονοπάτι (κανείς δεν ξέρει πραγματικά ποιο, ούτε εμείς ούτε οι Ουκρανοί). Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ φταίει πάντα για όλα τα δεινά μας (μεταξύ Ουκρανών, «κατάρα στους Μοσχοβίτες»). Γενικά, τα αφεντικά μας βρίσκονται σε κάποιο είδος ψυχικής εξάρτησης από το Κίεβο (όσο γελοίο κι αν ακούγεται). Παραδείγματα: Πίσω στα τέλη της δεκαετίας του '90, ο Khozly άρχισε να βάζει "λαμπρά ταλέντα" (συνήθως παιδιά μεγάλων αξιωματούχων) επικεφαλής των κρατικών εργοστασίων τους - τα δικά μας έσκισαν αυτό το πράγμα κάπου στα μέσα της δεκαετίας του 2000. Γνωρίζουμε το αποτέλεσμα της ουκρανικής βιομηχανίας και σύντομα, προφανώς, θα μάθουμε και το αποτέλεσμα της πολιτικής προσωπικού μας σε κρατικές επιχειρήσεις (δεν υπάρχει πλέον εύκολο χρήμα από πετρέλαιο να καλύψει τρύπες από τα αποτελέσματα της διαχείρισης των κρατικών περιουσιακών στοιχείων από "νεαρούς ταλέντα»). Μόνο οι Khozls ίδρυσαν την Εθνική Φρουρά και οι δικοί μας, προφανώς, έχοντας μελετήσει πώς η Εθνική Φρουρά είναι σε θέση να πολεμήσει ανελέητα τους εχθρούς του κράτους, δημιουργούν αμέσως την Εθνική Φρουρά στη Ρωσική Ομοσπονδία. Είναι αλήθεια ότι προχωρήσαμε ακόμη παραπέρα - στη χώρα μας, ακόμη και σε «ορισμένες περιπτώσεις», οι μονάδες του στρατού θα υπάγονται στην Εθνική Φρουρά. (αυτό, παρεμπιπτόντως, δεν ήταν υπό τη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας, ούτε υπό την ΕΣΣΔ). Μόνο οι Ουκρανοί άρχισαν να πολεμούν το Διαδίκτυο (απαγορεύσεις στα κοινωνικά δίκτυα κ.λπ.), κοιτάζω, και οι δικοί μας παρακολουθούν αμέσως... Με μια λέξη, ήδη φοβάμαι τις πρωτοβουλίες του Ποροσένκο και της Ράντα. Εξάλλου, το δικό μας σίγουρα θα παραμορφωθεί, ακόμη και θα αυξηθεί)

• 15:29 26.07.2017 | 0

  Ερμής

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι, το σκεπτικό σου δεν είναι γεγονότα, γιατί μιλάς για το μέλλον, προσπαθείς να βρεις αναλογίες σε διαφορετικές περιπτώσεις (συγκρίνοντας την Εθνοφρουρά της Ουκρανίας και της Ρωσίας ειδικότερα), προσπαθώντας να βγάλεις συμπεράσματα από το δικό σου σκεπτικό. Και ναι, δεν κατηγορείτε τον εαυτό σας, βρήκατε τον ένοχο στον Πούτιν (ναι, ναι, προσωπικά τα τρέχει όλα, δεν το έχω διαβάσει, αλλά το καταδικάζω). Σε αντίθεση με εσάς, δεν ψάχνω για ένοχους, τα προβλήματα της Ρωσίας είναι προβλήματα όλων των κατοίκων της, από τον θυρωρό μέχρι τον πρόεδρο. Και μπορείτε να συνεχίσετε να ψάχνετε για δαίμονες και να υποθέσετε ότι αυτά είναι γεγονότα. Υ.Γ. Ο Μέγας Πέτρος, σε μια προσπάθεια να αλλάξει τη χώρα, ξεκίνησε από τη νοοτροπία της.

• 16:16 26.07.2017 | 0

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι

  Το σκεπτικό σου δεν είναι γεγονότα, γιατί μιλάς για το μέλλον, προσπαθείς να βρεις αναλογίες σε διαφορετικές περιπτώσεις... Merkuriy, τα τελευταία σχεδόν 18 χρόνια η χώρα ακολουθεί την πορεία που προορίζεται από το ΑΕΠ, τους πιστούς συνεργάτες της, την κυβέρνησή της κόμμα. Και επομένως, να ρωτήσω τον θυρωρό στο ίδιο επίπεδο με τον Αρχηγό ότι περιπλανηθήκαμε ξανά σε αδιέξοδο, το θεωρώ λάθος. Δεν ψάχνω για κάποιον να κατηγορήσω. Και δίνω μια εκτίμηση για το 18χρονο πολιτικό καθεστώς του ΑΕΠ. Δίνω μια αξιολόγηση με βάση τα δικά μου συμπεράσματα (που, παρεμπιπτόντως, δύσκολα ενδιαφέρει το ίδιο το ΑΕΠ) και την πραγματικότητα που βλέπω μπροστά στα μάτια μου καθημερινά. Εκφράζω δηλαδή την άποψή μου για το τι συμβαίνει στη χώρα. Παρεμπιπτόντως, δικαίωμά μου, αν μη τι άλλο... Και η άποψή μου είναι η εξής: είμαι κατά του ΑΕΠ, γιατί πιστεύω ότι η εσωτερική πολιτική της είναι λανθασμένη και επικίνδυνη για τη Ρωσία, η πολιτική πορεία του ΑΕΠ είναι καταστροφική για τη Ρωσία. Παράλληλα, τόσο ακριβώς, συγκρίνω τις διεργασίες που γίνονται στη χώρα μας με αυτές που γίνονται σε μια γειτονική χώρα. Και πρέπει να παραδεχτείτε ότι υπάρχει κάτι κοινό σε αυτές τις διαδικασίες. Και, τους ένοχους, αγαπητέ, στη χώρα μας το δικαστήριο καθορίζει. Επαναλαμβάνω την πρόβλεψή μου: κάποια μέρα θα γράψουν για αυτό το πολιτικό καθεστώς ότι του πήρε δέκα χρόνια για να βγάλει τη Ρωσία από τη δεκαετία του '90, και μετά σε άλλα δέκα χρόνια αυτό το καθεστώς επέστρεψε ξανά τη Ρωσία στη δεκαετία του '90. Και ποιον θα το ζητήσουμε αυτό, για το αποτέλεσμα πολλών ετών διακυβέρνησης, (πιθανότατα, παρεμπιπτόντως, δεν θα ρωτήσουμε κανέναν, κάποιος θα πεθάνει μέχρι εκείνη τη στιγμή, και κάποιος θα πάει στις ντάκες του κοντά στο Παρίσι ή στο Μπαλί) με ΑΕΠ, με θυρωρό, με πρωθυπουργό, με ποδηλάτες, με βουλευτές Έδρα ή δασκάλους με γιατρούς, αυτό είναι άλλο θέμα.

• 11:38 26.07.2017 | 2

  καμπίνα αγόρι ειρηνικό

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι, δεν είμαι ο Ykspert, ζω σε αυτή τη χώρα για περισσότερες από μία ή και τέσσερις δεκαετίες και βλέπω πώς πάνε τα πράγματα μαζί μας. Είναι δύσκολο, με κόπο, αλλά πάνε, προς το καλύτερο, και όσον αφορά την οικονομία, αυτή είναι η κυβέρνηση, όχι ο πρόεδρος.

• 11:51 26.07.2017 | 0

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι

  ο καμπίνας είναι του Ειρηνικού, και όσο για την οικονομία, η κυβέρνηση, όχι ο πρόεδρος, το κάνει αυτό... Ναι, καλά))) Δεν θυμάμαι πόσες φορές τα τελευταία 15 χρόνια (καλά, ενώ ήταν βρέχει από πετροδολάρια, τώρα, ναι, δεν του αρέσει να το θυμάσαι αυτό) Στον Αρχηγό μας άρεσε να τονίζει ότι κυβερνά τη χώρα χειροκίνητα, εμβαθύνει σε όλες τις οικονομικές αποφάσεις ... Αυτό είναι σαν τα μαργαριτάρια του για τη Μεγάλη Ενεργειακή Δύναμη (και πάλι, ενώ το λάδι ήταν για εκατό). Και τότε αποδεικνύεται κάποιου είδους χάλια, ενώ η χώρα βρίσκεται σε άνοδο, τα λάφυρα από τον αγωγό ρέει σαν ποτάμι, είμαστε μια Μεγάλη Ενεργειακή Δύναμη - είναι όλα χάρη στον Ηγέτη; Και πώς βυθίστηκαν, τότε για όλα φταίει ο κουτσός Μίσα, σωστά; Λοιπόν, καλά)) ... Είναι δύσκολο, με προσπάθεια, αλλά τα πράγματα πάνε προς το καλύτερο ... Πιστέψτε με, πραγματικά, πραγματικά, πραγματικά ελπίζω ότι ΕΣΥ έχεις δίκιο και όχι εγώ. Αλλά κανείς δεν ακύρωσε τους νόμους της οικονομίας και της πολιτικής επιστήμης. Και 2x2=4. Και ως εκ τούτου ...είμαι εξαιρετικά απαισιόδοξος για την πορεία που οδηγεί τη χώρα μας το σημερινό πολιτικό καθεστώς.

• 11:54 26.07.2017 | 0

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι, 1. ακριβώς επειδή οι τιμές είναι γελοίες και άσεμνες, όλα τα σκουπίδια σκαρφάλωσαν σε αυτή την αγορά με τους σχιστόλιθους τους; 2. περί ταξίδευσης της οικονομίας προσωπικά από τον Αρχηγό και καυχησιολογίας, οι αποδείξεις δεν θα έβλαπταν.

• 12:13 26.07.2017 | 0

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι

  Sn, heh))) Και τι γίνεται με τον ανταγωνισμό, όχι; Με τον ίδιο τρόπο, αν όλα τα σκουπίδια δεν έμπαιναν στην αγορά με τους επεξεργαστές και τις οθόνες LCD τους, τότε οι έμποροι αριθμομηχανών και γραφομηχανών θα κέρδιζαν πολλά χρήματα)) Και μετά τα σκουπίδια πλημμύριζαν την αγορά με φορητούς υπολογιστές) Και οι τιμές για οι αριθμομηχανές και οι γραφομηχανές έγιναν γελοίες .. Ξανά και νωρίτερα, μελετήστε την αγορά πετρελαίου τον 19ο και τον 20ο αιώνα, οι τιμές του πετρελαίου ήταν πάντα ημιτονικές (ανάλογα με τις διακυμάνσεις της παγκόσμιας οικονομίας), τη μια δεκαετία χτυπούσαν ταβάνι, την επόμενη δεκαετία πέφτουν κάτω από την πλίνθο. Η παγκόσμια οικονομία, γάμα της τη μάνα της) Ε, αν το πετρέλαιο-νοσοκόμα ΠΑΝΤΑ (σταθερά) κόστιζε διακόσια δολάρια το βαρέλι, δεν υπάρχει αμφιβολία, ο Ηγέτης μας, ναι, θα έμενε στην ιστορία ως ο Μεγάλος ΟΖ. Αλλά... Η καταραμένη πραγματικότητα καταστρέφει πάντα φιλοδοξίες και όνειρα. Πριν από το ΑΕΠ, ο Μπρέζνιεφ μπορεί να ονομαστεί αγαπημένος του πετρελαίου)) Φυσικά, το πετρέλαιο δεν άξιζε εκατό εκείνη την εποχή. Αλλά τότε το ίδιο το δολάριο άξιζε περισσότερο. Δεν πρόκειται καν να προσπαθήσω να πετάξω τις αποδείξεις. Συνέβη πάρα πολλές φορές. Πάνω σε αυτό χτιζόταν πάντα η εικόνα του ΑΕΠ, λένε, προσωπικά δεν κοιμάται τα βράδια, εμβαθύνει στα πάντα και κυρίως στις ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ. Και είναι ακριβώς η πολιτική του, οι αποφάσεις του που υλοποιούνται από την πιστή και υπάκουη κυβέρνηση και το όχι λιγότερο πιστό και υπάκουο κυβερνών κόμμα. Όταν χτυπούσε τις φτέρνες του στο στήθος, αναφωνώντας «Ναι, είμαι σκλάβος στις γαλέρες». Και τώρα, όπως, είναι εκτός επιχείρησης ή τι;) Χε... Θα είναι μια όμορφη στροφή. Gebyata-gebyata, δεν ήξερα, αυτοί είναι όλοι φιλελεύθεροι και το υπουργείο Εξωτερικών, παρακαλώ κατανοήστε και συγχωρήστε; Χε... Το πιο προσβλητικό, θα ήταν καλύτερα αν όντως δούλευε τις δύο θητείες του και θα είχε φύγει. Αλλά όχι, βλέπετε, μετατράπηκε στον επόμενο Σωτήρα της Ρωσίας και τον Ανυψωτικό της χώρας από τα γόνατα. Παρεμπιπτόντως, τον Σεπτέμβριο, ο Μπρέζνιεφ θα σπάσει το ρεκόρ του Μπρέζνιεφ για ταξί στη χώρα)

• 12:07 26.07.2017 | 1

  καμπίνα αγόρι ειρηνικό

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι. Ξέρεις, από τη φύση της δουλειάς μου πηγαίνω συχνά στο μαγαζί (όχι για παντοπωλεία, η γυναίκα μου το κάνει αυτό), αγοράζω είτε τρυπάνια, είτε σφυροδράπανα, ή κάποια άλλα τεχνικά σκουπίδια και παρατήρησα ότι τα τελευταία χρόνια εμφανίστηκε πολλή ρωσική παραγωγή. Κάποιος επιπλήττει για κακή ποιότητα, κάποιος επαινεί, όλα μπορούν να συμβούν, το κυριότερο είναι ότι φάνηκε, το συμπέρασμα: Η οικονομία ζει, άσχημα, άσχημα, αλλά ζει, ελπίζω να ανθίσει. Και αν αντί για δουλειά τσιρίζουμε "atu rob" νομίζω ότι δεν χρειάζεται να πεις τι θα γίνει. Στη χώρα μας, μόνο σε εκατό χρόνια, η χώρα διαλύθηκε 2 φορές, και μόνο χάρη σε ανθρώπους όπως ο Πρόεδρός μας, δεν διαλύθηκε εντελώς. Παρεμπιπτόντως, σεβαστήκατε τον Τρότσκι είχε επίσης ένα χέρι στη συγκέντρωση της χώρας.

• 12:26 26.07.2017 | 0

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι

  cabin boy Pacific, επαναλαμβάνω, πιστέψτε με, πραγματικά, πραγματικά, πραγματικά ελπίζω ότι ΕΣΥ έχεις δίκιο και όχι εγώ. Κανείς δεν λέει ότι δεν έχει γίνει τίποτα με το ΑΕΠ. Έχουν γίνει πολλά. Το πρόβλημα είναι ότι με το ΑΕΠ έχουν γίνει επίσης (χάθηκαν) πολλά (κατά τη γνώμη μου), τα οποία στο συνολικό αποτέλεσμα φοβάμαι ότι θα πολλαπλασιάσουν όλα τα καλά με το μηδέν. Δηλαδή: αχαλίνωτη διαφθορά, αδέσμευτοι αξιωματούχοι, ανομία των μπάτσων (ή όταν ένας πολκάν βρίσκει 9 λαρδί στην καλύβα μιας αδερφής, δεν είναι ανομία;), κάποιου είδους φεουδαρχική πολιτική προσωπικού (συγγνώμη, όταν ένα άτομο 33 ετών δεν το κάνει αναγνωρίζετε έναν μπελμέζ ή έναν μπακάλικο στην κατασκευή αεροσκαφών για να διευθύνει τη μεγαλύτερη αεροπορική επιχείρηση; Ποιος διόρισε τον Βασίλιεφ στο Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας; και μπορώ να αναφέρω πολλά, πολλά τέτοια παραδείγματα), η ελίτ, που έχουν τρελαθεί από τη δική τους ατιμωρησία. χμ... Ναι, κάπου σημειώνεται κάτι (φαίνεται ότι είναι καθαρά για επίδειξη). Ποιος πιάνεται, φυτεύεται. Δεν υπάρχει όμως συστηματική προσέγγιση. Και πάλι, λοιπόν, το ΑΕΠ θα παραμείνει ακίνητο στο Κρεμλίνο για 15 χρόνια και μετά πώς; Και πάλι, από τα «κοντά παλικάρια» ο νέος υπό όρους «Χρουστσόφ» με τον νέο υπό όρους «Μπέρια» θα μοιραστεί την εξουσία, σχεδόν βάζοντας τη χώρα (όπως έκαναν ο πραγματικός Χρουστσόφ και ο Μπέρια) στο χείλος του εμφυλίου πολέμου; Το πρόβλημα είναι όταν δεν υπάρχουν πολιτικές παραδόσεις στη χώρα. Είμαι φιλελεύθερος. Είμαι τεχνοκράτης. Ίσως αυτό να είναι το πρόβλημά μου. Ίσως η κοσμοθεωρία μου να είναι απλώς διαφορετική από τη δική σου. Και ως εκ τούτου, είμαι εξαιρετικά απαισιόδοξος για την πορεία του σημερινού πολιτικού καθεστώτος.

• 12:32 26.07.2017 | 0

  καμπίνα αγόρι ειρηνικό

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι, λυπάμαι, αλλά εσύ γράφεις τι έγινε, το ξέρω, αλλά μπορείς να γράψεις τι πρέπει να γίνει; Εδώ είναι μια τόσο ηλίθια μικρή ερώτηση (αιώνια) ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΩ;

• 13:13 26.07.2017 | 0

  Ο Τρότσκι δεν ήταν στο φεγγάρι

  cabin boy Pacific, αυτή είναι η ερώτηση κύριε Τσερνισέφσκι στο μυθιστόρημα "Τι να κάνω"; ρώτησε ήδη από το 1862! Δεν έχει αλλάξει τίποτα σε εκατόν πενήντα χρόνια, σωστά; Ειλικρινά, θα ξεκινούσα με τη διαφθορά. Εννοώ, όχι μόνο δωροδοκίες και μίζες (αυτό, παρεμπιπτόντως, είναι ακόμα ανεκτό), αλλά περισσότερο μια πραγματικά φεουδαρχική πολιτική προσωπικού και φυλετικού συστήματος. Παρεμπιπτόντως, υπάρχει κάτι να μάθουμε από τους δυτικούς εταίρους μας και από την Κίνα, για παράδειγμα. Και στην ΕΣΣΔ, πάλι, υπήρξαν πολλές καλές εξελίξεις σε αυτό το θέμα. Κατά τη γνώμη μου, η διαφθορά είναι ο πιο τρομερός εχθρός της χώρας (χειρότερος από το State Department), αυτό είναι σίγουρο. Το πιο ενοχλητικό είναι ότι σε πολλές χώρες αυτό έγινε και γίνεται (φυσικά, η διαφθορά δεν μπορεί να εξαλειφθεί τελείως, αλλά στην πραγματικότητα μπορεί να περιοριστεί). Τεχνικά, δεν θα περιγράψω πώς να το κάνω αυτό, όλα αυτά επινοήθηκαν πριν από εμάς, όλα αυτά μπορούν να εφαρμοστούν, εάν υπάρχει πολιτική βούληση. Εισάγετε την πολιτική αρχή της αλλαγής εξουσίας. Ακριβώς όπως στην Κίνα. Κάθε δέκα χρόνια πρέπει να αλλάζει η ανώτατη ηγεσία. Για να μην πλησιάζουν πολύ οι Ευώνιοι συμπολεμιστές τους στα παιδικά τους καρεκλάκια. Έχει βρει η κινεζική κυβέρνηση τη δύναμη να το κάνει; Και συμβαίνει. Αφήστε μέλη του ίδιου κόμματος να έρθουν στην εξουσία, αλλά και πάλι αυτοί είναι νέοι άνθρωποι, που σημαίνει ότι οι πρώην ιδιοκτήτες της χώρας θα προσέξουν να αρπάξουν πάρα πολλά (αύριο οι νέοι ιδιοκτήτες μπορεί να ζητήσουν παλιές πράξεις). Εδώ πρέπει να ξεκινήσετε. Τότε θα έρθει η ώρα για τις επόμενες μεταρρυθμίσεις. Δεν αξίζει τον κόπο να ξεπακετάρεις τα πάντα.

Αστάθεια στις αγορές «τόσο με το επόμενο κύμα ρητορικής κυρώσεων των ΗΠΑ κατά της Ρωσίας όσο και με την ασταθή κατάσταση στις αναδυόμενες αγορές». Διαβεβαίωσε ότι η οικονομία έχει γίνει πιο σταθερή τα τελευταία χρόνια και η κυβέρνηση και η Κεντρική Τράπεζα «διαθέτουν όλα τα απαραίτητα εργαλεία για να διασφαλίσουν τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα».

Γιατί σταμάτησε η πτώση;

Η δυναμική των συναλλαγματικών ισοτιμιών σταθεροποιήθηκε, καθώς «τα πρώτα συναισθήματα υποχώρησαν, η κύρια εκροή μη κατοίκων από το OFZ έληξε και το πετρέλαιο Brent σταμάτησε σε τιμή λίγο πάνω από τα 72 δολάρια το βαρέλι», λέει ο επενδυτικός στρατηγικός της BCS Premier, Alexander Bakhtin. Η πίεση στο ρούβλι «θα πρέπει σταδιακά να υποχωρήσει», προβλέπει: «Είναι πιθανό μέχρι το τέλος της εβδομάδας το δολάριο να διορθωθεί προς τα κάτω και να φτάσει τα 63-64,5 ρούβλια».

Η σταθεροποίηση της συναλλαγματικής ισοτιμίας είναι περίπου 66 ρούβλια. Δεν αποτελεί έκπληξη, καθώς οι νέες κυρώσεις φαίνονται λιγότερο επώδυνες από τους γερουσιαστές Μενέντεζ και Γκράχαμ, λέει η Νατάλια Ορλόβα, επικεφαλής οικονομολόγος στην Alfa Bank. «Βλέπουμε το εύρος συναλλαγών για την ερχόμενη εβδομάδα στα επίπεδα των 64,25-67,50 ρούβλια. ανά δολάριο», είπε στην κριτική.

Το ρούβλι χθες «αντέδρασε υπερβολικά» στο νομοσχέδιο των γερουσιαστών των ΗΠΑ, λέει η Τατιάνα Ευδοκίμοβα, οικονομολόγος της Nordea Bank. Τονίζει ότι ο γερουσιαστής Graham, ο εμπνευστής του νομοσχεδίου για την ενίσχυση των αντιρωσικών κυρώσεων, εισήγαγε 13 νομοσχέδια το 2017, εκ των οποίων μόνο ένα έγινε νόμος.

Ποιες είναι οι νέες κυρώσεις;

Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ανακοίνωσε στις 8 Αυγούστου ότι η αμερικανική κυβέρνηση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Ρωσία εμπλέκεται στη χρήση δηλητηριώδους χημικού παράγοντα στην απόπειρα δολοφονίας του Σεργκέι και της Γιούλια Σκριπάλ τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους. Σύμφωνα με τον Νόμο του 1991 για τον έλεγχο των χημικών και βιολογικών όπλων και τον πόλεμο, ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών καλείται να επιβάλει κυρώσεις σε μια χώρα που, σύμφωνα με την αμερικανική κυβέρνηση, έχει χρησιμοποιήσει χημικά όπλα που απαγορεύονται από διεθνείς συμβάσεις.

Ο νόμος προβλέπει δύο γύρους τέτοιων κυρώσεων και ο πρώτος θα τεθεί σε ισχύ στις 22 Αυγούστου. Ένας επιπλέον γύρος κυρώσεων θα μπορούσε να εγκριθεί σε 90 ημέρες εάν η Ρωσία δεν πληροί ορισμένες προϋποθέσεις (η κυβέρνησή της πρέπει να παράσχει εγγυήσεις για τη μη χρήση χημικών ή βιολογικών όπλων στο μέλλον, πρέπει να είναι έτοιμη να επιτρέψει σε διεθνείς επιθεωρητές τις εγκαταστάσεις της).

Η Ρωσία έχει γίνει μόνο η τρίτη χώρα εναντίον της οποίας εφαρμόζονται οι αμερικανικές κυρώσεις βάσει αυτού του νόμου τα τελευταία 27 χρόνια. Η πρώτη ήταν η Συρία το 2013, η δεύτερη η Βόρεια Κορέα το 2018 (η κυβέρνηση των ΗΠΑ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ΛΔΚ συμμετείχε στη δολοφονία του ετεροθαλούς αδερφού του ηγέτη της Βόρειας Κορέας στη Μαλαισία το 2017 με τη χρήση του νευρικού παράγοντα VX).

Το γεγονός ότι η κυβέρνηση Τραμπ εφάρμοσε τον νόμο κατά των χημικών όπλων στη Ρωσία έχει μεγάλη πολιτική σημασία, αλλά οι οικονομικές συνέπειες αυτών των κυρώσεων πιθανότατα θα είναι καθαρά συμβολικές. Το υποχρεωτικό σύνολο κυρώσεων, που θα τεθεί σε ισχύ στις 22 Αυγούστου, περιλαμβάνει τη διακοπή της εξωτερικής βοήθειας των Ηνωμένων Πολιτειών προς τη Ρωσία, τη διακοπή των προμηθειών όπλων και τη χρηματοδότηση για αγορές όπλων, την άρνηση δανείων από την κυβέρνηση των ΗΠΑ και την απαγόρευση των εξαγωγών αγαθών και τεχνολογιών στη Ρωσία που είναι «εθνικά ευαίσθητη.» ασφάλεια» Η.Π.Α.

Η εξαγωγή αμερικανικών όπλων στη Ρωσία είναι ήδη απαγορευμένη και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν παρέχουν στη Ρωσία κρατικά δάνεια (αντίθετα, η Ρωσία μέχρι πρόσφατα). Το διμερές εμπόριο θα μπορούσε να υποστεί κάποιες απώλειες - οι αποστολές αξίας «πολλών εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων» (το χρόνο) θα μπορούσαν να επηρεαστούν, δήλωσε εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ σε ενημέρωση. Αλλά η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει ήδη προβλέψει αρκετές εξαιρέσεις που επιτρέπονται από το νόμο του 1991, και ως εκ τούτου οι περιορισμοί θα είναι πολύ πιο ήπιοι.

Ποιες εξαιρέσεις υποσχέθηκε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ;

Πρώτον, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συνεχίσουν να παρέχουν «ξένη βοήθεια στη Ρωσία και τον λαό της» (συμπεριλαμβανομένης της ανθρωπιστικής βοήθειας, της βοήθειας στην ανάπτυξη του ανθρώπινου κεφαλαίου), δήλωσε ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Δεύτερον, οι κυρώσεις που απαγορεύουν την εξαγωγή ευαίσθητων αγαθών δεν θα επηρεάσουν τη διαστημική συνεργασία μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών. Επιπλέον, τα αγαθά και οι τεχνολογίες που είναι απαραίτητα για την ασφάλεια της εμπορικής επιβατικής αεροπορίας θα αφαιρεθούν από τις νέες κυρώσεις. Τέλος, οι άδειες εξαγωγής των ΗΠΑ για ευαίσθητα προϊόντα θα συνεχίσουν να εκδίδονται κατά περίπτωση, εάν ο τελικός χρήστης είναι «καθαρός εμπορικός καταναλωτής» μόνο για μη στρατιωτική χρήση.

Τώρα παραδόσεις στη Ρωσία αμερικανικών αγαθών και τεχνολογιών που είναι ευαίσθητα από την άποψη της εθνικής ασφάλειας (αυτή είναι μια μακρά λίστα, που περιλαμβάνει, για παράδειγμα, αεριοστρόβιλους αερίου παραγώγων, ηλεκτρονικές συσκευές και εξαρτήματα, ολοκληρωμένα κυκλώματα, εξοπλισμό μέτρησης και βαθμονόμησης, διάφορα υλικά, κ.λπ.), είναι δυνατή μόνο με άδεια εξαγωγής από το Υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑ. Οι άδειες αυτές εκδίδονται ήδη με δυσκολία. Τώρα, όπως είπε εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ σε μια ενημέρωση, τέτοιες άδειες θα απορριφθούν αυτόματα εάν ο τελικός αποδέκτης ευαίσθητων προϊόντων είναι ένας οργανισμός που συνδέεται με το ρωσικό κράτος. Σύμφωνα με εκπρόσωπο του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, δυνητικά τέτοιοι καταναλωτές στη Ρωσία θα μπορούσαν να χάσουν «εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια» σε μελλοντικές προμήθειες.

Το 2016 (τελευταία διαθέσιμα στατιστικά στοιχεία), το Υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑ εξέτασε 502 αιτήσεις για εξαγωγή/επανεξαγωγή αγαθών στη Ρωσία συνολικού ύψους 4,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων, εκ των οποίων 208 αιτήσεις εγκρίθηκαν για 2,7 δισεκατομμύρια δολάρια.

Ποιες κυρώσεις απειλούν τη Ρωσία σε 90 ημέρες;

Πρόσθετες κυρώσεις κατά της Ρωσίας θα μπορούσαν να επιβληθούν τρεις μήνες αργότερα, εάν η ρωσική κυβέρνηση δεν συμφωνήσει να παράσχει εγγυήσεις κατά της χρήσης χημικών όπλων. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η Ρωσία δεν θεωρεί ότι εμπλέκεται στη δηλητηρίαση των Σκριπάλ, το σενάριο στο οποίο η Ρωσία δέχεται να δώσει στις Ηνωμένες Πολιτείες κάποιου είδους εγγύηση μοιάζει απίστευτο.

Η δεύτερη σειρά κυρώσεων αποτελείται από έξι πιθανά μέτρα, από τα οποία ο πρόεδρος των ΗΠΑ πρέπει να επιλέξει τουλάχιστον τρία. Από αυτά, δύο είναι συμβολικά και δεν έχουν καμία πρακτική σημασία για τη Ρωσία (μπλοκάρισμα της διεθνούς οικονομικής βοήθειας και απαγόρευση στις αμερικανικές τράπεζες να χορηγούν δάνεια στις ρωσικές αρχές), ένα διπλωματικό (μείωση του καθεστώτος των διμερών διπλωματικών σχέσεων) και οι άλλες τρεις με δυνητικά σοβαρές συνέπειες για την οικονομία και τις επιχειρήσεις, αλλά μπορεί να μην εφαρμοστούν (καθώς τρία στα έξι μέτρα είναι αρκετά). Πρόκειται για πλήρη απαγόρευση εξαγωγής αγαθών από τις Ηνωμένες Πολιτείες (εκτός από τρόφιμα και γεωργικά προϊόντα), πλήρη απαγόρευση εισαγωγών στις Ηνωμένες Πολιτείες και απαγόρευση αεροπορικής επικοινωνίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες για κρατικούς αερομεταφορείς (σε στην περίπτωση της Ρωσίας, αυτή είναι η Aeroflot). Αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν σκοπεύουν να απαγορεύσουν ήδη τις πτήσεις της Aeroflot.

Αρχικά, οι τιμές της Aeroflot υπέφεραν πολύ: το πρωί της Πέμπτης έπεσαν από 111,9 σε 102,8 ρούβλια και στο ελάχιστο (στις 10:29 ώρα Μόσχας) η τιμή τους ήταν 98,8 ρούβλια. (μείον 12%). Στη συνέχεια, οι τιμές του αερομεταφορέα κέρδισαν πίσω το φθινόπωρο - στις 17:11 ώρα Μόσχας, μια μετοχή της Aeroflot κοστίζει μόνο 0,6% φθηνότερα από την προηγούμενη μέρα.

Οι κυρώσεις που επιβάλλονται βάσει του νόμου περί χημικών όπλων ισχύουν για τουλάχιστον ένα χρόνο και μπορούν να αρθούν από τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών εάν το κράτος εναντίον του οποίου επιβάλλονται παρέχει εγγυήσεις για τη συνεχή μη χρήση χημικών όπλων, επιτρέπει σε διεθνείς επιθεωρητές και αντισταθμίζει επίσης τις ζημιές που υπέστησαν τα θύματα της χρήσης χημικών όπλων.

Αυτή την εβδομάδα, η λίστα με τους πλουσιότερους ανθρώπους στον πλανήτη άλλαξε δραματικά - το Forbes παρακολούθησε τις απώλειες των Ρώσων ολιγαρχών μετά την εισαγωγή.

Κάθε ώρα οι «φάλαινες» έχαναν εκατομμύρια δολάρια και όλος ο κόσμος παρακολουθούσε. Όλα ξεκίνησαν με τις διακυμάνσεις της συναλλαγματικής ισοτιμίας: από τις 9 Απριλίου, τα περιουσιακά στοιχεία των 50 κορυφαίων Ρώσων επιχειρηματιών συνολικά έχουν μειωθεί σε τιμή άνω των 11 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Αιτία πανικού

Όπως είναι γνωστό, οι προκαταρκτικοί οικονομικοί περιορισμοί δεν είχαν ιδιαίτερες συνέπειες για τη Ρωσική Ομοσπονδία: η οικονομία εκεί ήδη «κουτσούσε» και όσοι ήταν κοντά στο Κρεμλίνο δεν ζούσαν στη φτώχεια. Ωστόσο, τώρα η κατάσταση είναι ευεργετική για την Ουκρανία, επειδή η Δύση αρχίζει σταδιακά να εκπληρώνει τις υποσχέσεις της σχετικά με την υποστήριξη και την αντίθεση στον επιτιθέμενο σε διεθνές επίπεδο.

Οι Ρώσοι οικονομολόγοι, αντίθετα, έκαναν θετικές προβλέψεις πριν από λίγες ημέρες: η S&P αναβάθμισε την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας σε επενδυτική βαθμίδα, αλλά αποδείχθηκε ότι η Αμερική απλά δεν βιαζόταν να λάβει βασικές αποφάσεις. Παλαιότερα, επρόκειτο μόνο για προσωπικές κυρώσεις ή απαγορεύσεις για μεμονωμένες εταιρείες, ενώ τώρα έχει χτυπήσει τους μεγαλύτερους παίκτες μετοχών και δημόσια πρόσωπα.

Κανένας λογικός ξένος δεν θα συνεργαστεί με δική του ευθύνη με εταιρείες που βρίσκονται στη «λίστα του Κρεμλίνου».

Λίστα «θυμάτων» και καθρέφτες του Κρεμλίνου

Εκτός από τον Oleg Deripaska και μια ομάδα από τις κάποτε πολύ επιτυχημένες εταιρείες του, οι κυρώσεις επηρέασαν μετόχους όπως οι Safmar, Rusal, Mechel, Polyus, Sberbank - όχι οι τελευταίοι στη ρωσική αγορά. Αλήθεια, μόνο μέχρι πρόσφατα.

Για παράδειγμα, ο ιδιοκτήτης της εταιρείας Renova, Viktor Vekselberg, ολοκλήρωσε την πρώτη πεντάδα στην αξιολόγηση κατά των ζημιών (μείον 967 εκατομμύρια δολάρια), αν και η εταιρεία του δεν είναι δημόσια. Στη Ρωσία, ασχολήθηκε με την προμήθεια αλουμινίου στην αμερικανική εταιρεία Boeing. Μάλλον, η επιχείρηση θα πρέπει να βάλει ένα τέλος σε αυτό.

Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών μπορεί να απαντήσει στη Δύση, αλλά το πρόβλημα είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς δεν θα αισθανθούν πίεση στον εαυτό τους. Ειδικά με φόντο την απέλαση διπλωματών, όπως έκαναν περισσότερες από μία χώρες στον κόσμο μετά τη δηλητηρίαση του πρώην αξιωματικού πληροφοριών της GRU, Σεργκέι Σκριπάλ και της κόρης του Γιούλια.

Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν υποκαταστήματα θυγατρικών αμερικανικών εταιρειών στη Ρωσία, αλλά κυρίως Ρώσοι εργάζονται εκεί. Φυσικά, μπορούν να κλείσουν, αλλά αυτό δεν θα αλλάξει την κατάσταση.

Πραγματικές Συνέπειες

Έτσι, το ρωσικό ρούβλι έπεσε μόνο το 2014. Αλλά τώρα όλα εξαρτώνται από τη συμπεριφορά των ξένων επενδυτών, οι οποίοι κατέχουν περίπου το ένα τρίτο των ομοσπονδιακών δανειακών ομολόγων (OFZ). Εάν οι δυτικές επιχειρήσεις σβήσουν, το ποσοστό θα πέσει σίγουρα. Στις 9 Απριλίου, το ευρώ αυξήθηκε από 70 σε 74 ρούβλια την ημέρα, ενώ το δολάριο κόστιζε περισσότερα από 60 ρούβλια. Στις 10 Απριλίου, η κατάσταση παρέμεινε ουσιαστικά αμετάβλητη, αλλά εξακολουθεί να παραμένει ασταθής.

Μάλλον έτσι ορίζεται ο τρέχων μήνας για τους οικονομικούς και πολιτικούς κύκλους της Ρωσίας. Ζοφερούς τόνους προστέθηκαν κυρίως από το επερχόμενο διπλό των νέων αντιρωσικών κυρώσεων, τώρα από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ. Υπενθυμίζουμε ότι ένα μήνα νωρίτερα, παρόμοιες ενέργειες, κυρίως κατά της ηγεσίας της χώρας μας, είχε ανακοινώσει το Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών.

Το πρώτο πακέτο κυρώσεων του κρατικού υπουργείου, οι λόγοι για τους οποίους, εκτός από την υπόθεση Σκριπάλ, δεν βρέθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, προγραμματίζεται να εισαχθεί μετά τις 20 Αυγούστου. Περιορίζει την προμήθεια ηλεκτρονικών προϊόντων στη Ρωσία, τα οποία, σύμφωνα με τους κυρώσεις, μπορούν να χρησιμοποιηθούν και στην αμυντική βιομηχανία.

Θα παρουσιαστεί το δεύτερο μέροςεάν η Μόσχα δεν παράσχει εγγυήσεις για τη μη χρήση βιολογικών και χημικών όπλων και επίσης επιτρέψει στον ΟΗΕ και σε άλλους διεθνείς οργανισμούς να διενεργήσουν ελέγχους στο έδαφος της χώρας. Με άλλα λόγια, ανοίξτε τις πόρτες μυστικών στρατιωτικών εργοστασίων. Φυσικά αυτό δεν θα συμβεί, κάτι που σημαίνει ότι η Aeroflot θα έχει προβλήματα, μέχρι και απαγόρευση πτήσεων προς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Επιπλέον, ουσιαστικά θα διακοπούν οι διπλωματικές σχέσεις μεταξύ των χωρών. Αλλά το πιο δυσάρεστο πράγμα για το χρηματοπιστωτικό μας σύστημα, το οποίο στην πραγματικότητα είναι χτισμένο γύρω από το δολάριο, είναι ότι οι ρωσικές κρατικές τράπεζες μπορούν να αποκοπούν εντελώς από το διεθνές σύστημα εμπορίας και δανεισμού σε δολάρια, συμπεριλαμβανομένων των διακανονισμών για τις υποχρεώσεις της ρωσικής κυβέρνησης.

Σοκ και offshore

Το ισχυρότερο σοκ στις ρωσικές ελίτ, το οποίο προκάλεσαν οι υπερπόντιοι προστάτες τους με μια απλή υπόσχεση να εμποδίσουν την ικανότητά τους να αποσύρουν χρήματα από τη Ρωσία και να τα επενδύσουν σε δυτικές δικαιοδοσίες, φαίνεται στην αντίδραση των ανώτατων κυβερνητικών αξιωματούχων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μεταξύ των οποίων η κυριακάτικη «ηρεμιστική» ομιλία του αντιπροέδρου της κυβέρνησης, υπουργού Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας Anton Siluanov. Ως συνήθως, διάβασε ένα μάντρα για τη σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος και τη δυνατότητα να αρχίσει να πουλάει πετρέλαιο για ρούβλια ανά πάσα στιγμή. Αν πρόκειται για αστείο, τότε προφανώς δεν είναι η ώρα για αυτό. Θυμηθείτε ότι μόνο η ανακοίνωση νέων κυρώσεων κατέρρευσε το ρούβλι και η πτώση του, προφανώς, δεν σταματά.

Αυτός είναι πιθανώς ο λόγος που η ρωσική κυβέρνηση προετοίμασε βιαστικά ρωσικές υπεράκτιες στα νησιά Russky στο Primorye και στα νησιά Oktyabrsky στην περιοχή του Καλίνινγκραντ. Τώρα, με την εγγραφή τους σε αυτές, οι μεγάλες επιχειρήσεις μπορούν να εξοικονομήσουν φόρους και υποχρεωτικές κρατήσεις συναλλάγματος, ενώ ο πληθυσμός αναγκάζεται να σφίξει το ζωνάρι, να αυξήσει τον ΦΠΑ (λένε, κατά δύο τοις εκατό, αλλά 2 στους 18 είναι 11 τοις εκατό. τρόπο, το ίδιο με τα τιμολόγια κοινής ωφέλειας) και πολλά άλλα, για τα οποία έχουμε γράψει επανειλημμένα.

Κόντρα στη Ρωσία

Ναι, το χρηματοπιστωτικό σύστημα της χώρας έχει επιδείξει ανθεκτικότητα σε όλη την περίοδο των δυτικών κυρώσεων από το 2014. Γιατί δεν την άγγιξαν κατευθείαν. Ναι, και οι κρατικές τράπεζές μας υπήρχαν αρκετά άνετα όλο αυτό το διάστημα, συμμετέχοντας ενεργά σε χρηματοοικονομική κερδοσκοπία, συμπεριλαμβανομένου του αμερικανικού χρηματιστηρίου. Η Sberbank, παρεμπιπτόντως, δεν άρχισε να εργάζεται απευθείας στην Κριμαία, φοβούμενη ότι θα έχανε τη θέση της στις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω δευτερογενών κυρώσεων. Τώρα όλα μπορούν να αλλάξουν. Και το χειρότερο για τους επιχειρηματικούς κύκλους θα συμβεί - η αδυναμία πραγματοποίησης πληρωμών σε ξένο νόμισμα μέσω λογαριασμών ανταποκριτών των εγχώριων τραπεζών.

Στην πραγματικότητα, το αμερικανικό κατεστημένο, έχοντας στην πραγματικότητα τσακίσει τον Πρόεδρο Τραμπ, έχει βγει συγκεντρωτικά εναντίον της Ρωσίας. Είτε ήταν αποτέλεσμα της συνάντησης του Ελσίνκι μεταξύ των δύο προέδρων είτε της επώδυνης ρωσο-ιρανικής συνεργασίας για το Ισραήλ στο πλαίσιο της επιτυχίας στη Συρία, ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο: οι κυρώσεις είναι μόνο ένα κομμάτι ενός γενικού σχεδίου για την αποσταθεροποίηση της κατάστασης στη Συρία. Η Ρωσία, την οποία το χρηματοπιστωτικό σύστημα αποκόπτει από το δολάριο θα πρέπει να προκαλέσει. Ο πρώην επικεφαλής της CIA, Μάικλ Μορέλ, είπε ότι για αυτό ακριβώς σχεδιάζονται οι νέες οικονομικές κυρώσεις του Κογκρέσου των ΗΠΑ.

Ποιον θα σώσουμε;

Είναι σαφές ότι οι τράπεζές μας θα απαιτήσουν την προσοχή του κράτους, πρώτα απ 'όλα, στον εαυτό τους ως βάση της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας, και δεν υπάρχει αμφιβολία: η χρηματοπιστωτική πολιτική θα στοχεύει στη σωτηρία των τραπεζών και όχι στον πραγματικό τομέα του οικονομία της χώρας.

Πρέπει να σημειωθεί ότι η κυβέρνηση έλαβε μέτρα για τη σταθεροποίηση του τραπεζικού τομέα: δημιούργησε το δικό της σύστημα πληρωμών MIR, ανάλογο του διεθνούς SWIFT, και ο όγκος των αγορών γραμματίων του αμερικανικού Δημοσίου μειώθηκε απότομα. Ποιο θα μπορούσε να είναι το επόμενο βήμα στις συνθήκες, όπως το έθεσε ο πρωθυπουργός Ντμίτρι Μεντβέντεφ, ενός πλήρους οικονομικού πολέμου, μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει. Ένα από τα πιθανά σενάρια για την εξέλιξη των γεγονότων περιλαμβάνει τον περιορισμό της χρήσης του δολαρίου στη Ρωσική Ομοσπονδία και ακόμη, όπως λέγαμε, το πάγωμα των λογαριασμών του πληθυσμού σε ξένο νόμισμα στις τράπεζες, πιο συγκεκριμένα, την αναγκαστική εθελοντική ανταλλαγή τους με εγχώρια ρούβλια. Αλλά αυτό, σύμφωνα με αναλυτές επιχειρηματικών δημοσιεύσεων, είναι δυνατό μόνο σε περίπτωση πλήρους ρήξης των σχέσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Πιθανώς, όχι μόνο για μένα, αλλά και για πολλούς αναγνώστες, τίθεται το ερώτημα: γιατί η Αμερική, με τις κυρώσεις της, χτυπά πρωτίστως τους φιλελεύθερους οικονομικούς κύκλους που της είναι αφοσιωμένοι στη Ρωσία, η διαφθορά των οποίων είναι ακριβώς το κύριο καθήκον της αμερικανικής πολιτικής της φύτευσης της δημοκρατίας σε όλο τον κόσμο; Ίσως αυτή τη φορά ο λόγος για τον επόμενο εκνευρισμό των ΗΠΑ να ήταν το γεγονός ότι υπάρχει διαφθορά στη Ρωσία και η ελίτ που δημιουργήθηκε με αμερικανικά χρήματα δεν εκπληρώνει τα καθήκοντα που έχουν τεθεί - δεν αποσταθεροποιεί την κατάσταση, το καθεστώς δεν αποδυναμώνεται, ακόμη και αρχίζει να παρέμβει στις παγκόσμιες αγορές. Έτσι ξεκινήσαμε με ένα νέο. Το αν το χρηματοπιστωτικό μας σύστημα θα αντέξει αυτό το πλήγμα, ο χρόνος και το δολάριο θα το δείξουν. Αλλά για κάποιο λόγο φαίνεται ότι και πάλι σε βάρος μας. Και τι πιστεύεις;

Κυρώσεις επιβλήθηκαν στη Ρωσία πριν από δύο χρόνια. Δεν τρόμαζε κανέναν τότε. Θυμηθείτε, όλα εκείνα τα ανέκδοτα για το «Μην κάνετε τα Ισκαντέρ μου να γελούν». Όμως, όπως έδειξε ο χρόνος, σχεδόν όλοι έχουν νιώσει τις συνέπειες των κυρώσεων.

Το πρώτο πακέτο αντιρωσικών κυρώσεων εισήχθη στα μέσα Μαρτίου 2014, όταν η Κριμαία έγινε πράγματι μέρος της Ρωσίας. Τον Απρίλιο και τον Μάιο, λόγω του πολέμου στην ανατολική Ουκρανία, η Δύση επέβαλε δεύτερο γύρο κυρώσεων. Το τρίτο παρουσιάστηκε τον Ιούνιο μετά τη συντριβή του Boeing στην περιοχή του Ντόνετσκ. Ο κατάλογος των κυρώσεων είναι τεράστιος, αφορούν κυρίως περιορισμούς στο εμπόριο και τις βίζες, την άρνηση πολιτικής, οικονομικής και στρατιωτικής συνεργασίας και τη διακοπή της χρηματοδότησης ρωσικών οργανισμών.

Ο Ρώσος προεδρικός σύμβουλος Σεργκέι Γκλάζιεφ δήλωσε πρόσφατα ότι οι απώλειες της Ρωσίας από τις δυτικές κυρώσεις σε διάστημα δύο ετών υπολογίζονται σε 250 δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό είναι 17,250 τρισεκατομμύρια ρούβλια - 2 τρισεκατομμύρια ρούβλια περισσότερα από τον πανρωσικό προϋπολογισμό για το 2015.

Αυτές είναι οι κύριες, αλλά λίγες, συνέπειες που αποδείχθηκε ότι είχαν για τους απλούς Ρώσους δύο χρόνια κυρώσεων και η κρίση που τις ακολούθησε.

ΕΡΓΑΣΙΑ

Από το φθινόπωρο του 2014, οι εργοδότες ουσιαστικά σταμάτησαν να αναζητούν νέους υπαλλήλους και σταμάτησαν να αυξάνουν τους μισθούς. Οι εργαζόμενοι άρχισαν να κρατούν πιο σφιχτά τις δουλειές τους. Τον Σεπτέμβριο του τρέχοντος έτους, το μέσο ποσοστό ανεργίας στη χώρα ήταν 4,9%.

Στις αρχές του 2015, η Rosstat μετρούσε ήδη το 5,5% των ανέργων (4,2 εκατομμύρια άτομα). Και στο τέλος του 2015 ήταν 5,8% (4,4 εκατομμύρια άνθρωποι). Μέχρι στιγμής, περισσότερες από 2.200 επιχειρήσεις έχουν δηλώσει ότι έχουν βάλει σε αναστολή, μερική ή αορίστου χρόνου εργαζομένους. Συνολικά, το 2015 απολύθηκαν περίπου 633,3 χιλιάδες άτομα.

Το ίδιο 2015, οι ειδικοί της FOM κατέγραψαν αύξηση της δραστηριότητας διαμαρτυρίας σε βιομηχανικές επιχειρήσεις - ανήλθε στο 45%. Μέσα σε έξι μήνες του 2015, πραγματοποιήθηκαν 189 εργατικές διαμαρτυρίες σε ρωσικές επιχειρήσεις.

Είναι ενδιαφέρον ότι δεν υπήρξαν περικοπές στον τομέα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου. Στη Lukoil, για παράδειγμα, λένε ότι δεν υπάρχει λόγος να μειωθεί ο αριθμός των ατόμων που απασχολούνται στην εξόρυξη, τη μεταποίηση και το εμπόριο. Αντιθέτως, έχουν αυξανόμενο αριθμό συνεργείων γεώτρησης. Πολλές ήταν οι περικοπές στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, οι περισσότερες από αυτές έγιναν στις αρχές του 2015. Και μέχρι το τέλος του 2015, υπολόγισαν πού απολύθηκαν περισσότερο: στην περιοχή της Μόσχας - έως και 45% των εργαζομένων, στη Μόσχα - 30%, στην περιοχή Γιαροσλάβλ - 20%. Αυτή τη στιγμή, 631.000 άνθρωποι κινδυνεύουν να απολυθούν.

Είναι σημαντικό να καταλάβουμε εδώ ότι αυτά είναι επίσημα στατιστικά στοιχεία, η πραγματική κατάσταση των πραγμάτων είναι πολύ χειρότερη.

ΜΙΣΘΟΣ

Το 2014, ο μέσος μηνιαίος ονομαστικός μισθός στη Ρωσία ήταν 32.500 ρούβλια. Το 2015, αυξήθηκε σε σχεδόν 34.000 ρούβλια. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι λόγω του πληθωρισμού και της υποτίμησης του ρουβλίου, η αγοραστική του δύναμη έχει μειωθεί. Αν το 2014 ήταν 101,2% του μέσου μηνιαίου μισθού του προηγούμενου έτους (δηλαδή αυξήθηκε κατά 1,2%), τότε το 2015 ανήλθε στο 90,7% (δηλαδή μειώθηκε σχεδόν κατά 10%).

Η μεγαλύτερη πτώση της αγοραστικής δύναμης των μισθών σημειώθηκε τον Μάιο του 2014. Σε σύγκριση με τον Μάιο του 2013 ανήλθε σε 14%. Η τελευταία φορά που συνέβη αυτό ήταν το 1998.

ΑΓΟΡΑΣΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

Με την επιβολή κυρώσεων και την έναρξη της ταχείας αύξησης του πληθωρισμού, οι Ρώσοι άρχισαν να ξοδεύουν περισσότερα για τρόφιμα. Αν στις ανεπτυγμένες χώρες οι άνθρωποι ξοδεύουν το 12-18% του εισοδήματός τους σε τρόφιμα, τότε στη χώρα μας είναι 46%. Ταυτόχρονα, οι Ρώσοι έχουν αρχίσει να γίνονται περισσότερο αυτοαπασχολούμενοι και να καλλιεργούν τα δικά τους λαχανικά και φρούτα. Το 2014, υπήρχαν 39% τέτοιων ανθρώπων και το 2015 ήταν πολύ περισσότεροι - 46%.

Τον τελευταίο χρόνο, οι άνθρωποι άρχισαν να ξοδεύουν λιγότερα σε οικιακές χημικές ουσίες: αγοράζουν πλέον σαπούνια, πούδρες και σαμπουάν από φθηνότερες μάρκες. Οι πωλήσεις λευκών και κίτρινων τυριών μειώθηκαν κατά 8%, αλλά το φθηνό λουκάνικο έγινε πιο δημοφιλές κατά 24%, το επεξεργασμένο τυρί - κατά 10%. Άρχισαν να αγοράζουν λιγότερο κρέας, ψάρι και θαλασσινά, αλλά τα δημητριακά, τα ζυμαρικά, το αλεύρι και η ζάχαρη άρχισαν να έχουν μεγάλη ζήτηση. Επίσης τον περασμένο χρόνο, το εμπόριο στις πωλήσεις αυξήθηκε κατά 39%.

Τους τελευταίους μήνες ο κόσμος προσπαθεί να μην ξοδεύει τους μισθούς του, να μην κάνει μεγάλες αγορές, να μην δανείζεται χρήματα. Πολλοί άλλοι λαμβάνουν αποταμιεύσεις από τράπεζες.

ΤΙΜΕΣ

Με την υποτίμηση του ρουβλίου στη Ρωσία, οι τιμές των τροφίμων άρχισαν να αυξάνονται ραγδαία. Τα τελευταία δύο χρόνια, ο πληθωρισμός ήταν 24,27%, αλλά οι τιμές για ορισμένα προϊόντα έχουν αυξηθεί πολύ. Για παράδειγμα, από τον Αύγουστο του 2014 έως τον Αύγουστο του 2015, τα φιλέτα μπακαλιάρου έχουν αυξηθεί σε τιμή 20–100% (ανάλογα με το κατάστημα).

Το γάλα αυξήθηκε κατά 10-20%, το κοτόπουλο κατά 5-15%, το χοιρινό κατά 10-15%, τα λουκάνικα κατά 10-50%. Οι τιμές των λαχανικών αυξήθηκαν απότομα: το λάχανο αυξήθηκε κατά 13%, τα παντζάρια κατά 10-25%, τα καρότα κατά 10%, οι πιπεριές κατά 40-70%. Το ίδιο συμβαίνει και με τα φρούτα: τα μήλα έχουν γίνει πιο ακριβά κατά 25-40%, οι μπανάνες κατά 17-27%, τα πορτοκάλια κατά 20-80%.

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Στα τέλη του 2015, η NAFI διεξήγαγε άλλη μια έρευνα. Τότε το 48% των ανθρώπων είπε ότι ο πληθωρισμός είχε βλάψει τον οικογενειακό προϋπολογισμό, αλλά δεν είχε καμία επίδραση στη διατροφή. Ένα άλλο 37% ανέφερε ότι η άνοδος των τιμών είχε σημαντικό αντίκτυπο σε αυτούς και αναγκάζονται να περιορίσουν τον εαυτό τους στις δαπάνες για τρόφιμα.

Το 48% των Ρώσων με την έλευση της κρίσης αρνήθηκε να φύγει, το 39% εξοικονομεί ρούχα και παπούτσια, το 38% - όταν επισκέπτεται ταινίες και εστιατόρια. Το 23% απέχει από την υποδοχή καλεσμένων και συγγενών, το 22% - από τη θεραπεία, το 20% - από την αγορά των απαραίτητων τροφίμων.

ΦΤΩΧΕΙΑ

Διεξάγοντας την έρευνά του, το VTsIOM χώρισε όλους τους Ρώσους σε τρεις ομάδες:
- ευημερούντα άτομα που εξακολουθούν να μην αισθάνονται τις συνέπειες της κρίσης.
- Αγωνιζόμενοι άνθρωποι που έχουν παρατηρήσει ότι έχει γίνει χειρότερο, αλλά αντιμετωπίζουν προβλήματα.
- Ταλαίπωροι άνθρωποι που βιώνουν όλες τις κακουχίες της κρίσης και δεν μπορούν να την αντιμετωπίσουν.
Τον Νοέμβριο του 2014, η ομάδα που έπασχε ήταν το 16% του ενήλικου πληθυσμού. Μέχρι τον Ιανουάριο του 2015 είχε αυξηθεί δραματικά στο 47%. Τον Οκτώβριο του 2015 ήταν ήδη 60%.

Το 2013, το 9% του πληθυσμού (12,5 εκατομμύρια άνθρωποι) είχε εισόδημα κάτω από το επίπεδο διαβίωσης. Το 2014 ήταν ήδη 14% (19,8 εκατομμύρια) και το 2016 - 16% (περίπου 23 εκατομμύρια). Οι λόγοι για μια τέτοια ταχεία ανάπτυξη είναι ο υψηλός πληθωρισμός: αν το 2014 ήταν δυνατό να ζεις με 7.688 ρούβλια, τότε ένα χρόνο αργότερα απαιτούνταν 9.662 ρούβλια.

Οι ειδικοί λένε ότι το μεγαλύτερο μέρος των φτωχών είναι ο ενήλικος πληθυσμός σε ηλικία εργασίας. Ένα τέτοιο παράδοξο συνέβη λόγω του γεγονότος ότι η εργασία με χαμηλούς μισθούς είναι πολύ συνηθισμένη στη Ρωσία. Προκειμένου ένα άτομο να υπερβεί το όριο της φτώχειας, πρέπει να λάβει μισθό ίσο με 1,5 μισθούς διαβίωσης - περίπου 15 χιλιάδες ρούβλια. Αλλά σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, περίπου το ένα τέταρτο των εργαζόμενων Ρώσων κερδίζουν λιγότερα από αυτό το ποσό. Ο κατώτατος μισθός στη Ρωσία είναι 5.965 ρούβλια, δηλαδή όχι 1,5 φορές περισσότερο, αλλά σχεδόν το ήμισυ του επιπέδου διαβίωσης.

ΕΞΑΣΘΕΝΗΣΗ ΡΟΥΠΛΙΟΥ

Ξεκίνησε το 2014 μετά την πτώση των τιμών του πετρελαίου και την επιβολή αντιρωσικών κυρώσεων. Εάν την 1η Ιανουαρίου 2014 η συναλλαγματική ισοτιμία του δολαρίου ΗΠΑ ήταν 32,66 ρούβλια και το ευρώ - 45,06, τότε από τον Ιανουάριο έως τον Μάρτιο του 2014 το ρούβλι αποδυναμώθηκε κατά 14,9%: το δολάριο κόστιζε περισσότερα από 37 ρούβλια και το ευρώ ανέβηκε πάνω από 51 ρούβλια. Αυτά ήταν τα υψηλότερα ποσοστά από την κρίση του 2009.

Η πτώση του ρουβλίου συνεχίστηκε και στις 15 Δεκεμβρίου σημειώθηκε μια απότομη κατάρρευση: οι ισοτιμίες ανήλθαν σε 64,45 και 78,87 ρούβλια ανά δολάριο και ευρώ. Η ημέρα ονομάστηκε «Μαύρη Δευτέρα» από τα μέσα ενημέρωσης. Την επόμενη μέρα, την Τρίτη 16 Δεκεμβρίου, το ρούβλι υποχώρησε ακόμη περισσότερο: οι ισοτιμίες του δολαρίου και του ευρώ έφτασαν τα 79 και τα 98 ρούβλια. Αυτή η μέρα ονομαζόταν «Μαύρη Τρίτη». Στα τέλη του 2014, το ρούβλι, σύμφωνα με το Bloomberg, έγινε το χειρότερο νόμισμα της χρονιάς.

Το 2015, το ρούβλι αποδυναμώθηκε και ενισχύθηκε, διατηρώντας το εύρος 50-70 ανά δολάριο και 53-80 ανά ευρώ. Την παραμονή της Πρωτοχρονιάς, το ρούβλι αποδυναμώθηκε και πάλι σημαντικά και τον Ιανουάριο του 2016 ενημέρωσε τις ελάχιστες τιμές του αρκετές φορές από τη Μαύρη Τρίτη τον Δεκέμβριο του 2014.

ΔΙΑΘΕΣΗ

Μετά την επιστροφή της Κριμαίας στη Ρωσία και την επιβολή αντικυρώσεων, η βαθμολογία του Πούτιν έχει αυξηθεί σημαντικά. Τον Αύγουστο, το 57% των ερωτηθέντων ήταν έτοιμο να τον ψηφίσει (αν εξαιρέσουμε από τη μάζα αυτούς που δεν έχουν αποφασίσει και που δεν πρόκειται να ψηφίσουν, τότε το 87%). Μόνο το 15% των ερωτηθέντων αποδοκίμασε τις δραστηριότητες του Πούτιν. Στην ερώτηση «Κινείται η χώρα προς τη σωστή κατεύθυνση;». Καταφατική απάντηση έδωσε τότε το 64% των ερωτηθέντων και αρνητική το 22%.

Τον Οκτώβριο του 2015, το 89,9% των ερωτηθέντων εξέφρασε την αποδοχή του για τον Πούτιν - αυτό είναι ένα ποσοστό ρεκόρ για τη Ρωσία. Μια τέτοια άνοδος της λαϊκής διάθεσης συνδέθηκε με την έναρξη μιας στρατιωτικής επιχείρησης στη Συρία. Τον Ιανουάριο του 2016, το ποσοστό εμπιστοσύνης για τον πρόεδρο ήταν περίπου στο 85%.

Οι ειδικοί αποδίδουν μια μικρή πτώση της βαθμολογίας του προέδρου στην πολυπλοκότητα της οικονομικής κατάστασης. Δεν ισχύει ειδικά για τον πρόεδρο, αλλά για όλες τις αρχές. Το 55% των Ρώσων δεν πιστεύει ότι η κυβέρνηση έχει σχέδιο για να σώσει την οικονομία.