A közgazdaságtanban a gazdasági növekedés elméleteinek két fő iránya van: a neokeynesi és a neoklasszikus, és ennek megfelelően kétféle modell, amely jellemzi.

Keynesianizmus

A makroökonómia központi problémája a keynesi elmélet számára - olyan tényezők, amelyek meghatározzák a nemzeti jövedelem szintjét és dinamikáját, valamint annak fogyasztásra és megtakarításra való megoszlását (ez aztán átalakul tőkefelhalmozássá, azaz befektetéssé). Keynes éppen a fogyasztás és a felhalmozás eltolódásával kapcsolta össze a nemzeti jövedelem volumenét és dinamikáját, megvalósításának problémáját és a teljes foglalkoztatottság elérését.

Minél több a beruházás, annál kisebb a fogyasztás ma, és annál jelentősebbek a feltételei és előfeltételei a jövőbeni növekedésnek. Ésszerűt keres a megtakarítás és a fogyasztás aránya- a gazdasági növekedés egyik állandó ellentmondása és egyben feltétele a termelés javításának, a nemzeti termék megsokszorozásának.

Ha a megtakarítások meghaladják a beruházásokat, az ország potenciális gazdasági növekedése nem valósul meg teljes mértékben. Ha a beruházási kereslet meghaladja a megtakarítások mennyiségét, akkor ez a gazdaság "túlmelegedéséhez" vezet, inflációs árnövekedést és külföldi hitelfelvételt ösztönöz.

Minden keynesi modellben közös a kapcsolat a megtakarítás és a befektetés között. Növekedési üteme Neokeynesianizmus

A közgazdaságtan neokeynesiánus modelljei közül a leghíresebbek Roy Harrod angol közgazdász (1900-1978) és Yevsey Domar (1914-1997) amerikai közgazdász által megalkotott gazdasági növekedési modellek. Az általuk javasolt modellváltozatok nagyon hasonlóak, a fenntartható gazdasági növekedés hosszú időszakát elemzik, melynek egyik fő feltétele a megtakarítások és befektetések egyenlősége (). Hosszú távon azonban különbséget kell tenni a mai megtakarítások és a holnap befektetései között. Számos okból nem minden megtakarítás válik befektetéssé. A megtakarítások és befektetések szintje és dinamikája különböző tényezők hatásától függ. Ha a megtakarítást elsősorban a jövedelemnövekedés határozza meg, akkor a befektetések sok változótól függenek: a piac állapotától, a kamatszinttől, az adó mértékétől, a befektetések várható megtérülésétől.

a nemzeti jövedelem a felhalmozás mértékétől és a beruházások hatékonyságától függ.

R. Harrod teljes gazdasági növekedési modellje három érték közötti kapcsolatot elemzi: a tényleges (), a természetes () és a garantált () növekedési ráták.

A kiindulási pont a tényleges növekedési ráta egyenlete:

A termelés fenntartható növekedési ütemét, amelyet minden népességnövekedés (ez a gazdasági növekedés egyik tényezője) és a munkatermelékenység növelésének minden lehetősége (ez a növekedés második tényezője) biztosít, Harrod természetes növekedési ütemnek nevezi. azaz amilyenre akkor került volna sor, ha nincs krónikus munkanélküliség, kapacitáskihasználtság és gazdasági válságok. Harrod a növekedés harmadik tényezőjének a felhalmozott tőke nagyságát és a tőkeintenzitás arányát tekinti.

Minél nagyobb a megtakarítás összege, annál nagyobb a beruházás és annál nagyobb a gazdasági növekedés üteme. A tőkeintenzitási mutató és a gazdasági növekedés üteme között éppen ellenkező a kapcsolat. A természetes növekedési ráta (Harrod szerint) egy gazdaság maximális lehetséges növekedési ütemét jelenti a népességnövekedés és a technológiai adottságok mellett.

Neoklasszikus irány

A neoklasszikus irányzat középpontjában az optimális piaci rendszeren alapuló egyensúly gondolata áll, amely tökéletes önszabályozó mechanizmusnak tekinthető, amely lehetővé teszi az összes termelési tényező legjobb kihasználását nem csak az egyes gazdasági egység, hanem a gazdasági egység számára is. gazdaság egészét.

A társadalom valós gazdasági életében ez az egyensúly megsérül. Az egyensúlyi modellezés azonban lehetővé teszi a valós folyamatok ideálistól való eltérésének meghatározását.

A gazdasági növekedés elméletének kidolgozásához jelentős mértékben hozzájárult a Nobel-díjas amerikai Robert Solow (sz. 1924), aki Cobb-Douglas termelési funkcióját még egy tényező – a technológiai fejlettség szintjének – bevezetésével módosította. Ugyanakkor abból indult ki, hogy a technológiai változás ugyanilyen növekedéshez vezet, és:

hol van a termelési teljesítmény; - főtőke; - befektetett munkaerő (bér formájában); - a technológiai fejlettség szintje; - Cobb-Douglas gyártási funkciója.

Ha a tőke részesedését a kibocsátásban olyan mutatókkal mérjük, mint a munkavállalónkénti tőke-munka arány (vagy tőkebefektetés) és a tőketermelékenység (a termelés mennyisége a termelési eszközök pénzegységére vetítve); a munka részesedése a munka termelékenységén alapul, majd a technikai haladás hozzájárulását a kibocsátás növekedéséből a munka és a tőke növekedése miatt kapott részesedés levonása után maradékként mutatjuk be. Ez az úgynevezett Solow-maradvány, amely a technológiai fejlődésnek, vagyis a „tudásbeli fejlődésnek” köszönhető gazdasági növekedés részarányát fejezi ki.

A technológiai fejlődés a Solow-modellben az egyetlen feltétele az életszínvonal folyamatos emelésének, hiszen csak akkor, ha ez rendelkezésre áll, akkor az egy foglalkoztatottra jutó tőke-munka arány és kibocsátás folyamatosan növekszik, i. eszközarányos megtérülés. A Solow-modellben a termelést a beruházás és a fogyasztás határozza meg. Feltételezzük, hogy a gazdaság természetében el van zárva a világpiactól, és a hazai befektetések megegyeznek a nemzeti megtakarításokkal, vagy a bruttó megtakarítások volumenével, pl. ...

A FELHALMOZÁS ARANYSZABÁLYA

A fogyasztás maximális szintjének elérésének feltételét E. Phelps amerikai közgazdász a felhalmozás aranyszabályának nevezte "A Fable for Who Are Engaged in Growth" (1961) című munkájában.

E szabály szerint a fogyasztás szintje akkor válik magassá, ha a tőke-munka arány stabil szintje mellett elérjük a legnagyobb különbséget a kibocsátás volumene és a nyugdíjazás volumene között.

Az aranyszabály szerinti fogyasztást a fogyasztás fenntartható szintjének, az ilyen fogyasztás állandósult állapotát biztosító tőkeállományt pedig a tőkefelhalmozás aranyszintjének nevezzük.

A fogyasztás maximális szintje tehát csak aranyszintű tőkefelhalmozás mellett érhető el. Ilyen szintű tőkefelhalmozás csak akkor lehetséges, ha a tőke határtermelékenysége megegyezik a tőkekiáramlás mértékével.Ez az aranyszabály.

Ha ugyanis a meglévő stabil tőkeállomány meghaladja az aranyszintet, akkor a tőke további emelésével a határterméke kisebb lesz, mint a nyugdíjba vonulás mértéke, ami csökkenti a fogyasztás mértékét, ellenkező esetben a tőkenövekedés a tőke növekedését okozza. fogyasztás, mivel a tőke határtermelékenysége meghaladja a nyugdíjba vonulás mértékét.

az aranyszabály feltétele annak, hogy adott gazdasági növekedési ütem mellett elérjük a fogyasztás maximális szintjét.

A maximális fogyasztás fenntartásához szükséges, hogy az értékcsökkenési levonások után megmaradó tőke határterméke egyenlő legyen a termelés növekedési ütemével.

A munkaerőköltségek stabil növekedése mellett közvetlen kapcsolat van a felhalmozási ütem és az éves termékre vonatkoztatott tőkeállomány között.

A tőkekiáramlás nem lehet nagyobb, mint a tőke működése által létrehozott határtermék Az aranyszabály egyértelműen mutatja a tőke-munka arány mértékét.

A népességnövekedés kétségtelenül ugyanúgy befolyásolja a tőke-munka arányt, mint a nyugdíjba vonulás mértékét, azaz csökkenti a tőkeállományt.

Éppen ezért a fogyasztás maximális szintjének eléréséhez szükséges, hogy a tőke nettó határterméke egyenlő legyen a népességnövekedés ütemével.

Ebből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy R. Solow modellje szerint egy gyorsan növekvő népességszámú országban stabilabb lesz a tőke-munka arány és alacsonyabb az egy főre jutó jövedelem.

A felhalmozás "aranyszabályát" E. Phelps amerikai közgazdász fogalmazta meg 1961-ben. A szabály szerint egy növekvő gazdaságban az egy főre jutó fogyasztás abban a pillanatban éri el a maximumát, amikor a tőke határterméke egyenlővé válik a gazdasági rátával. növekedés.

Az "aranyszabálynak" megfelelő tőkefelhalmozás optimális üteménél (& **) a következő feltételnek kell teljesülnie: a tőke határterméke egyenlő az értékcsökkenéssel (tőkekiáramlás), azaz:

és ha figyelembe vesszük a népességnövekedés és a technológiai fejlődés ütemét, akkor:

Most tegyük fel, hogy a gazdaság egyensúlyi állapotban van, de nem felel meg az "aranyszabálynak", és a kormánynak növekedési politikát kell meghatároznia, programot kell kidolgoznia az egy főre jutó fogyasztás maximális elérésére.

Ebben az esetben két lehetőség van a gazdaság helyzetére vonatkozóan.

1. A gazdaság több tőkével rendelkezik, mint amennyi az aranyszabály teljesítéséhez szükséges.

2. A tőkeállomány nem éri el az „aranyszabályt”.

Az „aranyszabálynak” megfelelő tőkeállomány meghatározása az optimális felhalmozási ráta megválasztásának problémájának megoldását jelenti.

Tekintsük a gazdasági fejlődés első változatát. A felhalmozási ütem csökkenése a fogyasztás szintjének növekedéséhez és a beruházások volumenének csökkenéséhez vezet. Ugyanakkor a gazdaság kibillent az egyensúlyból.

Az új egyensúly az "aranyszabályt" követi majd a magasabb fogyasztás mellett, mivel a kezdeti tőkeállomány túlzottan magas, miközben a bevételi és beruházási szint csökken.

A gazdaságfejlesztés második lehetőségéhez a politikusok felelősségteljes választása szükséges, hiszen az általuk hozott döntés a különböző generációk létfontosságú érdekeit érinti. A felhalmozási ráta növekedése a fogyasztás csökkenéséhez és a beruházások növekedéséhez vezet. Ahogy a tőke felhalmozódik, a termelés, a fogyasztás és a beruházások növekedésnek indulnak mindaddig, amíg el nem érik egy új, magasabb fogyasztási szinttel rendelkező állandósult állapotot. De a fogyasztás magas szintjét egy átmeneti időszak előzi meg csökkentett fogyasztással. Ez az időszak egy egész nemzedék életét felölelheti, és a gazdasági növekedés gyümölcsét a következő generációk számára biztosítja.

2004-ben a közgazdasági Nobel-díjat Edward Prescott amerikai és Finn Kydland norvég, aki az Egyesült Államokban él. Tudós díj

„A dinamikus makroökonómiához való hozzájárulásukért: a gazdaságpolitika idődimenziója és az üzleti ciklusok mozgatórugói” díjazták. A Nobel-díj honlapján közzétett sajtóközlemény szerint: „... Az üzleti ciklusokon és a politikai döntéshozatalon belüli hajtóerők és ingadozások a makrogazdasági kutatás kulcsfontosságú területei. Finn Kydland és Edward Prescott alapvetően hozzájárult ezekhez a fontos területekhez, nemcsak a makrogazdasági elemzés, hanem a monetáris és adópolitikai gyakorlat tekintetében is számos országban."

A kutatók által végzett kutatás a hosszú távú gazdasági növekedés és a rövid távú gazdasági ingadozások elemzését egyesítette. A tudósok R. Solow gazdasági növekedési modelljét használják. A hosszú távú gazdasági növekedés legfontosabb tényezőjének, a technikai haladásnak a hozzájárulását az ún. „Solow maradék” határozza meg. A technológiai fejlődés rövid távú ciklikus ingadozásokat okozhat, hiszen egy technológiai sokk hatására a termelési tényezők össztermelékenysége megnő. A díjazottak a „valós gazdasági ciklusok” egy egész tudományos területét hozták létre, amely szerint a ciklikus ingadozások forrása a kínálati sokkok. Ez az elmélet a következő rendelkezéseket használja: a) az árak rövid távú rugalmassága; b) a reálmutatók változása a gazdaság reáleltolódásaitól függ: a technológiai változásoktól és a fiskális politika változásaitól.

A munkatermelékenység növekedése következtében a bérek emelkednek, ami az adott időszak munkaerő-kínálatának és a tőketermelékenység növekedését idézi elő. Kidland és Prescott következetesen fejlesztik azt a neoklasszikus elképzelést, hogy a piacgazdaság képes önszabályozni az állami beavatkozás nélkül. Véleményük szerint a kibocsátás csökkenése csak a gazdasági növekedés ütemében bekövetkezett átmeneti eltérések következménye.

A stacionárius állapot (13) egyenletéből az következik, hogy a megtakarítási ráta változásával az egy főre jutó stacionárius tőke is változik, és ennek megfelelően az egy főre jutó stacionárius fogyasztás is változik. Hogyan változik a fogyasztás, ha változik a megtakarítási ráta? A kérdésre adott válasz a gazdaság kezdeti állapotától függ. Az egy főre jutó helyhez kötött fogyasztás a növekedéssel nő s alacsony megtakarítási ráta mellett és magas csökkenés esetén. Milyen mértékű megtakarítást ér el a helyhez kötött fogyasztás c lesz a maximum?

Állandó egy főre jutó fogyasztást találunk a jövedelem és a megtakarítások különbségeként : c * = f (k * (s)) - sf (k * (s)). Tekintve, hogy sf (k *) = (n +) k *, találunk:

(14)c * = f (k * (s)) - (n +) k * (s).

Maximalizálva (14) s-re, azt kapjuk, hogy: Mivel, akkor a zárójelben lévő kifejezésnek nullának kell lennie. Az egy főre jutó tőkét, amelynél a zárójelben lévő kifejezés nulla, az aranyszabálynak megfelelő tőkének nevezzük, és a következővel jelöljük:

Az állószintet meghatározó 15. feltétel k a helyhez kötött fogyasztás maximalizálása c a tőkefelhalmozás aranyszabályának nevezik. Az "aranyszabály" értelmezése a következő: ha ugyanazt a fogyasztási szintet fenntartjuk minden most élő és minden jövő generáció számára, vagyis ha úgy cselekszünk a jövő nemzedékeivel, ahogy szeretnénk, hogy velünk tegyenek, akkor c g = f (k g ) - (n +) k g az a maximális fogyasztási szint, amelyet biztosítani tudunk.

Illusztráljuk grafikusan az aranyszabályt. Megtakarítási hányad s g a 2. ábrán az aranyszabálynak felel meg, hiszen a stacionárius tőke k g olyan, hogy a lejtő f (k) azon a ponton k g egyenlő (n +). Amint az ábrából is látható, a megtakarítási ráta emelésével ig s 1 vagy elutasítani s 2 álló fogyasztás cösszehasonlítva val vel g esik: val vel g > val vel 1 és val vel g > val vel 2 .

2. ábra: A tőkefelhalmozás aranyszabálya

Ha a gazdaság megtakarítási rátája meghaladja s gés ennek megfelelően az egy főre jutó stacionárius tőke magasabb, mint az aranyszabály alatt, az erőforrások allokációja egy ilyen gazdaságban dinamikusan hatástalan. A megtakarítási ráta csökkentése a s g, nem csak az egy főre jutó fogyasztás növekedését lehetne elérni hosszú távon, azaz a helyhez kötött fogyasztás növekedését. c, hanem az egy főre jutó stacionárius tőkéről való átállás folyamatában is k 1 előtt k g Az egy főre jutó fogyasztás magasabb lenne, mint az alapállapotban. Az egy főre jutó fogyasztás változását a 3. ábra mutatja sematikusan A megtakarítási ráta csökkenése idején t 0 Az egy főre jutó fogyasztás meredeken emelkedik, majd monoton módon csökken az értékre val vel g... Tekintve, hogy val vel g > val vel 1 , azt tapasztaljuk, hogy az új stacionárius állapotba való átmenet során is a gazdaság minden pillanatban magasabb egy főre jutó fogyasztást mutat, mint a kezdeti szint. val vel 1 ... Így olyan gazdaság, amelynek megtakarítási rátája meghaladja s g, túl sokat takarít meg, és ennek következtében az erőforrások elosztása dinamikusan nem hatékony.

3. ábra Az egy főre jutó fogyasztás dinamikája a megtakarítási ráta s szintről való csökkenésével 1 > s g s-ig g

Ha kisebb a megtakarítási ráta a gazdaságban s g, majd a megtakarítási ráta növelésével s g, el lehetne érni egy magasabb stacionárius egy főre jutó tőkét, de az átmeneti időszakban a fogyasztás a jelenleginél alacsonyabb lenne. Ebben az esetben tehát nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy az erőforrások ilyen elosztása hatástalan, hiszen minden attól függ, hogy a társadalom hogyan értékeli a jövőbeli fogyasztást a jelenlegi fogyasztáshoz képest, vagyis az intertemporális preferenciákon.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http:// www. minden a legjobb. ru/

Szövetségi Állami Oktatási Költségvetési Felsőoktatási Intézmény

"Pénzügyi Egyetem az Orosz Föderáció kormánya alatt"

Gazdaságelméleti Tanszék

TANFOLYAM MUNKA

a témán E. Phelps A felhalmozás aranyszabálya

a "makroökonómia" tudományágban

Előadja a GMF csoport 2-4 tanulója

pénzügyi és gazdasági kar

Korina I. Kosteva

felügyelő

asszisztens Efimova O. N.

Bevezetés

1. A gazdasági növekedés elméleti vonatkozásai

1.1 A gazdasági növekedés fogalma

1.2 A gazdasági növekedés extenzív és intenzív típusai

1.3 A gazdasági növekedés mozgatórugói

2. Lényeg és alapfogalmak "A felhalmozás aranyszabálya", E. Phelps

2.1 A gazdasági növekedés neoklasszikus modellje

2.2 E. Phelps felhalmozásának aranyszabálya

Következtetés

A felhasznált források listája

Bevezetés

a gazdasági növekedés felhalmozódása segíti

Bármely ország kormánya gazdaságpolitikájának egyik legfontosabb hosszú távú célja a gazdasági növekedés ösztönzése, ütemének stabil és optimális szinten tartása. Ezért nagyon fontos, hogy világos elképzelésünk legyen arról, hogy mi a gazdasági növekedés, milyen tényezők ösztönzik azt, és éppen ellenkezőleg, melyek korlátozzák. A gazdaságelméletben a gazdasági növekedés dinamikus modelljeit dolgozzák ki, amelyek segítenek tanulmányozni az egyes országokban a gazdasági növekedés egyensúlyi ütemének elérésének feltételeit és hatékony hosszú távú gazdaságpolitika kialakítását.

A tanfolyam célja az, hogy figyelembe vegyük E. Phelps felhalmozásának aranyszabályát.

E cél során a tanfolyami munka alábbi feladatait szükséges megoldani:

- mérlegelje a gazdasági növekedés fogalmát;

- a gazdasági növekedés extenzív és intenzív típusainak meghatározása;

- tanulmányozza a gazdasági növekedés tényezőit;

- mérlegelje a gazdasági növekedés neoklasszikus modelljét;

- feltárni E. Phelps felhalmozásának aranyszabályát.

A kurzusmunka tárgya a halmozás aranyszabálya.

A tantárgyi munka tárgya a makroökonómia.

A tanulmány módszertani és elméleti alapját a makroökonómia területén tevékenykedő vezető orosz szakemberek munkái képezik, nevezetesen A.A. Anisimov, A.V. Anosova, A.V. Anosova, O.N. Antipina, O.N. Antipina, A.V. Balabanova., Basovsky LE, Brodchard O. LENNI satöbbi.

1. A gazdasági növekedés elméleti vonatkozásai

1.1 A gazdasági növekedés fogalma

A közgazdasági irodalomban a gazdasági növekedés fogalmát félreérthetően értelmezik.

Egyes közgazdászok a gazdasági növekedés alatt a potenciális és a reál bruttó nemzeti termék (GNP) növekedését, az ország gazdasági erejének növekedését értik.

Más közgazdászok a következőképpen írják le a gazdasági növekedést:

- a termelési kapacitás növelése;

- a termelés reálvolumenének (GNP) növekedése;

- az egy főre jutó termelés valós mennyiségének növekedése.

A hazai közgazdasági irodalomban a gazdasági növekedés alatt a társadalmi termék és előállítási tényezőinek mennyiségi és minőségi javulását értjük.

A gazdasági növekedésnek:

- tartalma (társadalmi reprodukció);

- mozgási mechanizmus (munkások kölcsönhatása, termelőeszközök, természet, technológia);

- a gazdasági növekedés ciklusfázis;

- ennek a mozgásnak a mennyiségi és minőségi jelei, amelyek az előállított termék növekedési ütemében tükröződnek;

- társadalmi-gazdasági eredmény (nemzeti vagyon);

- cél (közjólét).

A gazdasági növekedést kétféleképpen mérik:

- a bruttó nemzeti termék (GNP) éves növekedési üteme;

- a nettó nemzeti termék (NNP) éves növekedési üteme.

A második módszer előnyösebb.

Tegyen különbséget a potenciális és a tényleges gazdasági növekedés között. A potenciális gazdasági növekedés az aggregált NNP-re vonatkozik, amely akkor állítható elő, ha:

- rendelkezésre álló technológia;

- a munkavállalók lehető legnagyobb igénybevétele;

- a termelőeszközök hatékony felhasználása.

A tényleges gazdasági növekedés valóban megvalósul.

A gazdasági növekedés mérésére szolgáló fő mutatók a következők:

- növekedési ütem - a vizsgált időszak mutatójának a bázisidőszaki mutatóhoz viszonyított aránya;

- növekedési ütem - növekedési ütem 100%-kal szorozva;

- növekedési ütem - növekedési ráta mínusz 100%.

1.2 A gazdasági növekedés extenzív és intenzív típusai

A gazdasági növekedésnek két típusa van: extenzív és intenzív.

A gazdasági növekedés első típusa extenzív (lat. Extensivus - bővülő). Ebben az esetben a termelési mennyiség növekedése három tényező növekedése miatt következik be:

- állótőke (alapok);

- munkaerő;

- anyagköltségek (természetes alapanyagok, anyagok, energiahordozók).

A gazdaság kiterjedt fejlődése feltételezi, hogy az országban elegendő mennyiségű munkaerő és természeti erőforrás van jelen, aminek köszönhetően a gazdaság léptéke növekedhet.

Ez azonban elkerülhetetlenül rontja a szaporodás feltételeit. Így a működő vállalkozások berendezései elöregednek. A nem megújuló természeti erőforrások növekvő kimerülése miatt egyre több munkaerőt és termelőeszközt kell fordítani minden tonna nyersanyag és üzemanyag kitermelésére. Ennek eredményeként a gazdasági növekedés egyre költségesebbé válik.

A kibocsátás túlnyomóan extenzív növekedési pályájára való hosszú távú összpontosítás oda vezet, hogy a nemzetgazdaságban holtpontok vannak bizonyos erőforrások hiányával összefüggésben.

Az ilyen nehézségekből kiutat adhat a gazdasági növekedés második típusa - intenzív (fr. Intensive - feszültség). Legfőbb különbsége az extenzív növekedéstől, hogy a termelési lépték növelése az ilyen típusú növekedéssel az alkalmazott termelési tényezők hatékonyságának növelésével érhető el. A benchmark rendszerint a következőkön alapul:

- fejlettebb technológia, fejlett technológiák alkalmazása;

- gazdaságosabb anyagok, energiahordozók alkalmazása;

- a személyzet továbbképzése, azaz a termelés összes tényezőjének minőségi javítása.

Ugyanakkor a tényezõk tudományos és technológiai fejlõdés eredményein alapuló minõségi átalakulása a hagyományos tényezõk mennyiségi csökkenésével jár együtt a termelés technikai újrafelszerelésének idõszakában.

A gazdasági növekedés intenzitásának három fő típusa van:

Munkaerő-megtakarítás fokozása – az új technológia kiszorítja a munkaerőt a termelésből. Vagyis a termelés teljes növekedését részben vagy egészben a munkatermelékenység növekedése éri el. A munkaerõforrások felhasználásának hatékonyságát a kibocsátás mennyiségének a megélhetési költségekhez viszonyított aránya határozza meg. Inverz mutatója pedig a termék munkaintenzitását jellemzi. Ez a fajta felerősödés leginkább az ipari termelés fejlődésének kezdeti időszakára jellemző.

Tőke- és anyagtakarékosság fokozása - fejlettebb gépek és berendezések alkalmazásával, hatékonyabb anyag-, energiahordozó-felhasználással stb.

A tőke megtérülési rátája ugyanakkor a termelő tőke felhasználásának hatékonyságát jellemzi. A kibocsátás mennyiségének az állóeszközök beszerzési költségéhez viszonyított aránya határozza meg. Inverz mutatója pedig a termék tőkeintenzitását jellemzi. Az anyag- és erőforrás-termelékenység mutatója az anyagi és természeti erőforrások felhasználásának hatékonyságát jellemzi. Ezt a kibocsátás mennyiségének és az anyagköltség, a természeti erőforrások - nyersanyagok, energiahordozók stb. Inverz mutatója a termék anyag- és erőforrás-intenzitását jellemzi.

A tőke- és anyagtakarékossági intenzifikációt széles körben alkalmazzák az ipari, posztindusztriális fejlődés körülményei között.

A modern intenzifikáció folyamata korlátozott nyersanyag-, befektetés- és emberi erőforrások mellett meghatározza a vállalkozói képességekké való átalakulást, a társadalom tudományos potenciálját a gazdaságfejlesztés sürgető problémáinak megoldására. Ma nem nélkülözhetjük új anyagok, alapvetően új energiaforrások létrehozását.

A XXI. század elejének legújabb tudományos és technológiai irányzata. - az „áttörés” lehetőségét biztosító nanotechnológia fejlesztéséről, lehetővé téve eddig ismeretlen szerkezeti anyagok létrehozását, a legújabb technológiákat atomi szinten előforduló folyamatokat alkalmazva. Fontos megjegyezni, hogy ma Oroszország az Egyesült Államokkal és Japánnal együtt az egyik vezető szerepet tölt be az ilyen irányú munkákban, ami rendkívül ígéretesnek tűnik.

1.3 A gazdasági növekedés mozgatórugói

A valós gazdasági gyakorlatban nincs tisztán extenzív és tisztán intenzív gazdasági növekedés, mivel ezek összefonódnak. Ezért a gazdasági növekedés túlnyomórészt extenzív és túlnyomóan intenzív típusairól beszélnek, attól függően, hogy bizonyos tényezők milyen arányban határozták meg ezt a növekedést.

A gazdasági növekedés folyamata magában foglalja annak tényezőinek kölcsönhatását. A makroökonómiában a gazdasági növekedési tényezőknek három csoportja van, amelyek meghatározzák a gazdasági növekedés forrásait, azaz. olyan tényezők, amelyek fizikailag lehetővé teszik a gazdasági növekedést. Ezek tartalmazzák:

- kínálati tényezők (humán erőforrás rendelkezésre állása, természeti erőforrások, állótőke, technológiai szint);

- keresleti tényezők (árszínvonal, fogyasztói kiadások, beruházási kiadások, kormányzati kiadások, nettó export);

- elosztási tényezők (az erőforrások termelési folyamatba való bevonásának racionalitása és teljessége, a gazdasági forgalomba bevont erőforrások felhasználásának hatékonysága).

Nyilvánvaló, hogy a különféle természeti erőforrások nagy készletei, a termékeny földek jelenléte, a kedvező éghajlati és időjárási viszonyok, a jelentős ásványkincs-készletek jelentősen hozzájárulnak az ország gazdasági növekedéséhez.

A bőséges természeti erőforrások rendelkezésre állása azonban nem mindig önellátó tényező a gazdasági növekedésben. Például Afrika és Dél-Amerika egyes országai jelentős természeti erőforrásokkal rendelkeznek, de még mindig szerepelnek az elmaradott országok listáján. Ez azt jelenti, hogy csak az erőforrások hatékony felhasználása vezet gazdasági növekedéshez.

Technológiai szint. Ez a tényező szorosan összefügg a kínálattal, hiszen a tudásmennyiség felhalmozódása tőkefelhalmozáshoz vezet. A tudományos és műszaki ismeretek fejlesztésének általában két típusát különböztetjük meg: a találmányokat és az innovációkat.

A találmányok komoly, forradalmi, minőségi változásokhoz vezetnek a termelésben, az innovációk pedig a meglévő tudást fejlesztik. A találmányok, innovációk a tőkében öltenek testet, annak növekedésében meghatározó szerepük van. A tudományos és technológiai haladás, mint a gazdasági növekedés egyik tényezője a modern körülmények között egyre nagyobb jelentőséget kap.

Az állótőke összege. A gazdasági növekedés egyik legfontosabb mozgatórugója a tőkefelhalmozás (a termelési folyamatban felhasznált berendezések, épületek és iparcikk-készletek).

Aggregált keresleti tényezők. Az aggregált keresletet befolyásoló összes tényező végső soron hatással van a gazdasági növekedésre. A nem kellően hatékony aggregált kereslet nem serkenti a megfelelő gazdasági növekedést. Keynes és követői különös jelentőséget tulajdonítanak ennek a tényezőnek.

A megnövekedett nemzeti termék megvalósulása az aggregált kereslet tényezőitől függ, vagyis az aggregált kereslet minden elemének biztosítania kell valamennyi növekvő erőforrás teljes kihasználását. Emellett az aggregált kereslethez kapcsolódó tényezők közé tartozik az erőforrások hatékony allokációja.

A gazdasági növekedést hátráltató tényezők a következők:

- a természeti, ipari és munkaerő-erőforrások felhasználásának teljességének és hatékonyságának mértéke. A gazdasági erőforrások hatékony felhasználása megköveteli azok legoptimálisabb elosztását a gazdaság szférái és ágazatai között;

- az erőforrások növekvő volumenének és a növekvő mennyiségű valódi termékek hatékony és igazságos elosztása. Mivel az aggregált keresletet az aggregált kiadások határozzák meg, a megnövekedett források maradéktalan kihasználása érdekében ezeket növelni kell;

- a gazdasági növekedést korlátozó vagy ösztönző intézményi tényezők. Ide tartoznak: jogi normák (munkavédelem, környezetvédelem, bűnözés elleni küzdelem stb.), erkölcs és hagyományok, munkaügyi konfliktusok, diszkrimináció stb.

2. Lényeg és alapfogalmak "A felhalmozás aranyszabálya", E. Phelps

2.1 A gazdasági növekedés neoklasszikus modellje

A neoklasszikus modell az, hogy demonstrálja a gazdasági növekedés fenntarthatóságát, vagyis azt, hogy a belső piaci önszabályozási mechanizmusok segítségével a gazdasági rendszer képes visszatérni a kiegyensúlyozott fejlődés pályájára.

1. ábra - Neoklasszikus modell

Az Y = f (K, L) kéttényezős termelési függvényt elosztva az L munkaerő mennyiségével, megkapjuk egy dolgozó termelési függvényét: y = f (k), ahol k = K / L a tőkeszint- egységnyi munka, vagy egy munkás munkaaránya A jövedelem (y = Y / L) csak egy tényező - a tőke-munka arány (k) - függvényében jelenik meg.

Egy ilyen, a munkatermelékenység átlagos szintjét tükröző egységnyi termelési függvényt mutat be az ábra. 1. Vegyük észre, hogy lejtésének meredeksége, amelyet az RTO-k tőkéjének határtermelékenységének értéke határoz meg, változik. Az egy alkalmazottra jutó tőke mennyiségének növekedésével ennek a tényezőnek a határtermelékenysége csökken (a tényezők határtermelékenység elméletének megfelelően), ami a jövedelemfüggvény növekedésének lassulását okozza.

Y jövedelmének egy részét fogyasztásra fordítják, másik részét megtakarítják. Solow modelljében, ahol az összes makrogazdasági mutatót dolgozónként számítják ki, a megtakarítás is része lesz a sy vagy sf (k) egységnyi jövedelemnek, ahol s az a megtakarítási ráta, amely meghatározza, hogy a jövedelem mekkora részét takarítják meg.

A makrogazdasági egyensúly feltétele az aggregált kereslet (AD) és az aggregált kínálat (AS) egyenlősége, amely automatikusan az I = S makrogazdasági egyenlőséghez vezet (a beruházás volumene megegyezik a megtakarítások volumenével). A gazdaságban minden megtakarítást teljes mértékben befektetnek, és ez lehetővé teszi, hogy az egy alkalmazottra jutó tényleges befektetés (i) függvényét egy egységmegtakarítási függvényhez hasonlítsuk: i = sy = sf (k). Az Y = C + I makrogazdasági egyenlőséget szem előtt tartva (a jövedelem egyenlő a fogyasztás és a megtakarítás összegével), az egy alkalmazottra jutó kibocsátás y = c + i, ahol y = Y / L, c = C / L, i = I / L, és a fogyasztási függvényt a következőképpen ábrázoljuk

c = y - i = f (k) - sf (k).

Grafikusan a fogyasztás és a beruházás mértéke a tőke-munka arány egyes szintjén látható az ábrán. 1. Az sf (k) görbe a tényleges beruházások grafikonját mutatja, amelyek a modell szerint megegyeznek a megtakarításokkal. Mivel a megtakarítások a kibocsátás bizonyos hányadát teszik ki, az egy főre jutó tényleges beruházást az 1. ábrán az y = f (k) termelési függvény grafikonja alatti grafikon is ábrázolja.

Az f (k) és sf (k) függvények grafikonjai közötti távolság határozza meg a fogyasztás mennyiségét (c). Így a fogyasztási függvényt a következő képlet írja le:

c = f(k) - sf(k).

A gazdaság stacionárius állapotának meghatározásához a Solow-modellben a tőkefelhalmozás problémájával kell foglalkozni. Nyilvánvaló, hogy ahhoz, hogy a tőke-munka arány változatlan maradjon a népességnövekedés feltétele mellett, szükséges, hogy a K tőke olyan n ütemben növekedjen, mint az L népesség növekedése. Így az egy alkalmazottra jutó beruházások mértéke ir (a felső index). r a befektetési jelnél i - az angol kötelező szóból - kötelező) a következő egyenlőségként írható fel: ir = nk. Sőt, ha a népességnövekedés és a tőkefelhalmozás üteme egyenlő, akkor az egy főre jutó y kibocsátás változatlan marad.

Ne felejtsük el, hogy a nettó tőkenyereség leírásánál figyelembe kell venni a tőkekiáramlást, vagyis az értékcsökkenést. A növekvő tőkének nemcsak a további munkaerő új tőkejavakkal való felszerelésére, hanem a kimenő tőke feltöltésére is elegendőnek kell lennie. Jelöljük a nyugdíjazási rátát (amortizációs rátát) d jellel, így az egy alkalmazottra jutó beruházásigény az ir = (n + d) k egyenlőséggel lesz felírva. Figyelembe véve a népességnövekedés állandó ütemét és a nyugdíjba vonulás állandó ütemét, lehetőség van a tőkefelhalmozás feltételeinek formalizált formában történő leírására:

Dk = sf (k) - (n + q) k.

A termelés során a tőkekészletek évente feltöltődnek, függetlenül attól, hogy mekkora tőkemennyiséggel indul a gazdaság fejlődése. A tényleges beruházások növekedése azonban, amelyet az sf (k) grafikon mutat, csillapító (2. ábra). Ennek magyarázata az RTO-k tőke határtermelékenységének fentebb már tárgyalt csökkenése, amely az egy alkalmazott tőke-munka arányának növekedésével jelentkezik. Ám a tőke-munka arány növekedése a szükséges beruházások volumenét is növeli, ezt az ábra mutatja. 2 egyenes (n + d) k. Ennek az egyenesnek a dőlésszöge egyenlő az (n + d) értékkel. A termelés növekedésével a megtakarítások (ténylegesen megvalósított beruházások) sf (k) és a szükséges beruházások (n + d) k különbsége addig csökken, amíg ezek az értékek ki nem egyenlítődnek. Ha Дk = 0, akkor a termelés, a megtakarítások és a szükséges beruházások elérnek egy bizonyos fenntartható szintet, azaz. a gazdaság egyensúlyi állapotba kerül. A tőke-munka arány szintjét, amelynél Dk = 0, a tőke-munka arány stabil szintjének (k *) nevezzük, és a gazdaság egyensúlyi állapotát jellemzi. Egyensúlyi állapotban a kibocsátás volumene nem változik, a megtakarítások és a szükséges beruházások egyenlőek:

sf (k *) - (n + q) k * = 0 vagy sf (k *) = (n + q) k *.

2. ábra - A tőke-munka arány fenntartható szintjének meghatározása

Így az ábrán. A 2. ábrán az sf (k) megtakarítási ütemterv és a szükséges beruházások ütemezése (n + d) k metszéspontja mutatja az egyensúlyi állapotot, meghatározva a stabil tőke-munka arány k * értékét.

2.2 E. Phelps felhalmozásának aranyszabálya

Tekintsük a felhalmozás aranyszabályának grafikus ábrázolását. Az aranyszabály szerint a legmagasabb fogyasztási szintet olyan stabil tőke-munka arány mellett érjük el, amely, amint az az ábrán is látható. A 4. ábra az f (k *) kibocsátás mennyisége és a szükséges beruházások volumene (n + d) k * közötti legnagyobb eltérésnek felel meg. Ebben az esetben az E pontban a szükséges beruházások volumene (n + d) k * egybeesik az sf (k *) megtakarítások volumenével. Az AE távolság is a legnagyobb fogyasztást mutatja. Ezért a c ** fogyasztási szintet az aranyszabály szerint fenntartható fogyasztási szintnek nevezzük:

c ** = f (k *) - (n + d) k *

3. ábra – A felhalmozás aranyszabálya

Az y = f (k) termelési függvény grafikonjának meredekségét a tőke határtermelékenységével, MRK-val, a szükséges beruházási grafikon meredekségét pedig a népességnövekedés ütemével és a tőkekiáramlás mértékével (n + q) mérjük. . Az A pontban, amely a tőke-munka arány stabil szintjének k ** felel meg, a termelési függvény grafikonjának meredeksége megegyezik a szükséges beruházási grafikon meredekségével, a fogyasztás volumene pedig maximális

A maximális fogyasztás mellett állandósult állapotot biztosító tőkeállományt a tőkefelhalmozás aranyszintjének (k **) nevezzük. A k ** szinten az y = f (k) termelési függvénygráf meredeksége, amelyet az A pontban lévő érintő meredekségével mérünk, egyenlő a szükséges beruházási gráf sf (k) meredekségével. Más szóval, a tőke MRK határtermelékenységének meg kell egyeznie a gazdasági növekedés ütemével (n + q). Ez a felhalmozás nagyon aranyszabálya: MRK = (n + q).

4. ábra – A technológiai fejlődés hatása a fenntartható tőke-munka arányra és az egy főre jutó kibocsátásra

A 4. ábrán a termelési függvény grafikonjának y1 = f (k) pozícióból y2 = f (k) pozícióba való eltolásával együtt a megtakarítások (tényleges befektetések) ütemezése is eltolódik az s1f (k) pozícióból az s2f pozícióba ( k).

A technológiai fejlődés oda vezet, hogy a tőke-munka arány stabil szintje a k1 * pontból a k2 * pontba mozog. A szükséges beruházások és megtakarítások egyensúlyi szintje az E1 pontból az E2 pontba kerül. Ennek megfelelően az egy főre jutó kibocsátás stabil szintje y1 * szintről y2 * szintre emelkedik.

Ennek az az oka, hogy a vizsgált technikai haladás típusa a tőke növekedésével azonos ütemben növeli a foglalkoztatottak számát. Az ilyen típusú technikai haladás gazdasági növekedésre gyakorolt ​​hatása az A munka hatékonyságának növekedéséhez kapcsolódik, amely g állandó ütemben halad. Valójában a g mutató a műszaki fejlődés ütemeként jelenik meg. Ekkor az effektív munka összmennyisége AL lesz, és figyelembe véve a népességnövekedés ütemét és a munkahatékonyság növekedési ütemét, n + g ütemben fog növekedni. Ismételten hangsúlyozzuk, hogy az AL mutató a munka bizonyos konvencionális egységeit fejezi ki, nem pedig a termelésben fizikailag foglalkoztatottakét. A munkaerő-kímélő technológiai haladás gondolata kissé másképp magyarázható. Mivel a hatékonyság és a munkatermelékenység egy és ugyanaz a fogalom, nem a munka konvencionális egységeiről beszélhetünk, hanem arról, hogy az AL azonos mennyiségű munkaerő mellett a kibocsátás növekedését jelenti, ami munkamegtakarítás. A munkaerő mennyisége nagyobb kibocsátás mellett változatlan, így a tőke-munka arány stabil szintje nem változik.

Magyarázzuk meg a technikai haladás figyelembe vett típusának gondolatát egy feltételes digitális példa segítségével. Tegyük fel tehát, hogy egy bizonyos t0 kezdeti állapotban 1000 ember dolgozik a gazdaságban. Ha az effektív A munkaerő növekedése 3%-os műszaki fejlődés ütemével egyenlő, akkor ugyanaz az 1000 foglalkoztatott a következő t1 időszakban annyi kibocsátást termel, mint amennyit 1030 alkalmazott termelne.

Vegyük észre, hogy a tőkeállomány növekedési üteme most a technikai fejlődést figyelembe véve n + q + g lesz, azaz. ezek az értékek mérik a szükséges beruházás grafikonjának meredekségét az effektív munka egységére vonatkoztatva.

5. ábra - Növekedési modell a műszaki fejlődés figyelembevételével

Jelöljük a ke = K / (AL) szimbólummal az effektív munkaegységre jutó tőke mennyiségét, az ye = Y / (AL) szimbólummal pedig az effektív munkaegységre jutó kibocsátás mennyiségét. ábrán látható stabil tőke-munka arány ke * szintje. 6 csak akkor valósul meg, ha a szükséges beruházások teljes mértékben kompenzálni tudják a ke q ütemű tőkekiáramlás, n ütemű népességnövekedés és g ütemű műszaki haladás miatti ke csökkenését: sf (ke) = (n + q + g) ke.

Az új változókat figyelembe véve a maximális fenntartható fogyasztási szint a következő lesz:

ce** = f (ke**) - (n + q + g) ke.

6. ábra - A felhalmozás aranyszabálya a technológiai fejlődés alapján

Tehát a fogyasztás maximális fenntartható szintjét ce ** (az A és E pont távolságát) egy ekkora felhalmozási volumen ke ** garantálja, amely az aranyszabály teljesülésével érhető el, figyelembe véve a népesség növekedését és a technológiai fejlődést. :

MRK = n + q + g.

Következtetés

Az összehasonlítható árakkal számolt gazdasági növekedés a reálgazdasági növekedést, a folyó árakon számított pedig a nominális gazdasági növekedést tükrözi.

A termelés kiterjedt növekedése a legegyszerűbb és történelmileg az első módja az áruk mennyiségének növelésének. Ennek megvannak a maga erényei. Segítségével felgyorsul a természeti erőforrások fejlődése, és viszonylag gyorsan lehet csökkenteni vagy megszüntetni a munkanélküliséget, biztosítható a munkaerő nagyobb foglalkoztatása.

A termelés növelésének ez a módja komoly hátrányokkal is jár. Technikai stagnálás jellemzi, amelyben a kibocsátás mennyiségi növekedése nem jár együtt műszaki-gazdasági folyamattal.

Munkaerő-megtakarítás fokozása – az új technológia kiszorítja a munkaerőt a termelésből. Vagyis a termelés teljes növekedését részben vagy egészben a munkatermelékenység növekedése éri el. A munkaerõforrások felhasználásának hatékonyságát a kibocsátás mennyiségének a megélhetési költségekhez viszonyított aránya határozza meg. Inverz mutatója pedig a termék munkaintenzitását jellemzi.

Az intenzifikáció tehát tág lehetőségeket nyit nemcsak a termelés javítására, hanem új fejlesztési irányok kialakítására is, amelyek gyökeresen átalakítják a társadalmi fejlődés egész rendszerét.

Munkaerőforrások. Meghatározó jelentőségű a munkaképes korú népesség nagysága, valamint a harmadik világ számos gazdaságilag elmaradott országára jellemző túlnépesedés, a széles körben elterjedt munkanélküliség és a munkaerő alulkihasználtsága. A munkaerõforrás-felhasználás hatékonyságának fõ mutatója a munka termelékenysége, illetve a teljes kihasználás és a hatékonyság növelésének módjai - az oktatás növekedése, az egészségfejlesztés, a munkaszervezés javítása - tág értelemben a humántõkébe való befektetés.

Természetes erőforrások. Ez a tényező a legnagyobb jelentőségű a potenciális gazdasági növekedés szempontjából. A természeti erőforrások hiánya súlyosan korlátozhatja a növekedési lehetőségeket. Ugyanakkor meg lehet nevezni olyan országokat, amelyek nagyon korlátozott természeti erőforrásokkal rendelkeznek, de magas növekedési ütemet értek el. A föld, vagy inkább a természeti erőforrások mennyisége és minősége fontos tényező a gazdasági növekedésben.

A valós termelés növekvő volumene bizonyos mértékig lehetővé teszi annak a problémának a megoldását, amellyel minden gazdasági rendszernek szembe kell néznie: korlátozott erőforrásokkal és korlátlan emberi szükségletekkel.

A gazdasági növekedést a termelés eredményében és tényezőiben bekövetkezett változásokat tükröző, egymással összefüggő mutatók rendszerével lehet értékelni.

A tőke kínálata meghaladja a rá irányuló keresletet, i.e. a tőke mennyisége a k1 pontban túlzott. Rugalmas árak mellett megkezdődik ennek a termelési tényezőnek a munkaerőhöz viszonyított költségcsökkentési folyamata, és ezzel megkezdődik az átállás a tőkeigényesebb technológiákra. A dinamikus egyensúly stabilnak bizonyul, mivel a termelési tényezők relatív árának változása a gazdaságot a stabil tőke-munka arány k * állapota felé "lökteti".

Abban az esetben, ha a tőke-munka arány szintje megfelel a k2 pontnak, a beruházások meghaladják a megtakarítást. A rugalmas ármechanizmus keretében kialakuló tőkehiány ennek a termelési tényezőnek az áremelkedéséhez vezet, és megindul a kevésbé tőkeigényes technológiákra való átállás a k * szintig.

A szükségletek növekedése, a hagyományos erőforrások kimerülése, a népességszám növekedése kétirányú feladat megoldását határozza meg: a gazdasági növekedés és a gazdasági hatékonyság. A gazdasági növekedés a létrehozott közművek volumenének növekedését jelenti, így a lakosság életszínvonala is emelkedik. E két tényező kombinációja - az emberi szükségletek relatív végtelensége és a lakosság számának növekedése a világ legtöbb országában - arra kényszeríti az emberiséget, hogy folyamatosan növelje az áruk és szolgáltatások termelésének mértékét. Ezt a folyamatot nevezik gazdasági növekedésnek.

Az a képesség, hogy a fogyasztás szintjét a lehető legmagasabb szinten tartsák, a hatalom egyfajta "elixírje a politikai hosszú életnek". A fogyasztás magas szintjének elérése minden választópolgár érdeke. ábra szerinti grafikonon azonban látható. A 3c. ábra szerint eltérő megtakarítási ráták felelhetnek meg a gazdaság stabil állapotának.

Edmund Phelps amerikai közgazdász arra a feltételre vezette le, hogy milyen feltételek mellett érhető el ez a fogyasztási szint, és ezt a felhalmozás aranyszabályának nevezte "A Fable for Who Engaged in Growth" című munkájában.

Mostanáig elvonatkoztattuk magunkat a technikai haladás tényezőitől. Most látnunk kell, hogyan változnak a stacionárius növekedés feltételei ennek a változónak a bevezetésével. A „műszaki haladás” kifejezés a gazdasági növekedés modelljeiben nagyon tág értelemben értendő, nevezetesen minden olyan tényező értelmében, amely adott L munkaerő és K tőke esetén lehetővé teszi a nemzeti jövedelem vagy a kibocsátás növelését. Y.

A legfontosabb dolog, amire figyelnünk kell, az Y = f (K, L) termelési függvény eltolódása, amely a t változótól függően válik függvényté, azaz. időről időre: Y = f (K, L, t). A technikai fejlődés eredményeként az egy alkalmazottra jutó termelési függvény az у1 = f (k) pozícióból az у2 = f (k) pozícióba tolódik el (5. ábra). A termelési funkció eltolódása számos tényező hatására következhet be: a fizikai tőke minőségének, a munkaerő minőségének javulása (a dolgozók képzettségének növekedése), a termelés szerkezetének javulása, a menedzsment stb.

A makroökonómiai elméletben a technikai haladás különféle típusait veszik figyelembe, amelyeket a tőke-munka arány stabil szintje jellemez.

Ennek az az oka, hogy a vizsgált technikai haladás típusa a tőke növekedésével azonos ütemben növeli a foglalkoztatottak számát. Az ilyen típusú technikai haladás gazdasági növekedésre gyakorolt ​​hatása az A munka hatékonyságának növekedéséhez kapcsolódik, amely g állandó ütemben halad. Valójában a g mutató a műszaki fejlődés ütemeként jelenik meg.

A válság utáni időszakban a gazdasági növekedés a válság leküzdésének, a gazdaság progresszív fejlődésének egyik tényezője.

Minden egyes gazdasági rendszer a gazdasági növekedés maximalizálására törekszik, a nemzeti össztermék és az egy főre jutó növekedésre fókuszálva, erősítve az ország nemzetközi színtéren elfoglalt pozícióját, így a tantárgyi munka témája releváns a mérlegelés szempontjából.

A gazdasági növekedés a korábban meglévő termelési képességek határain túllépő gazdaság, új, magasabb szintre való átállása. A gazdasági növekedés a ciklikus gazdasági fejlődés egyik összetevője.

A meglévő piacgazdaság diktálja a benne lévő vállalkozásokat, hogy különféle eszközöket használjanak a tevékenységük eredményének értékelésére. A „közgazdaságtan aranyszabálya” a legteljesebben tükrözi azt a fontos feltételt, amelynek betartásával biztosítható a kibővített szaporodás, a stabil piaci pozíció és ezáltal egy kereskedelmi szervezet sikeres fejlesztése.

A felhasznált források listája

1. Agapova, T.A. Makroökonómia: Tankönyv / T.A. Agapova, S.F. Seregin. - M .: MFPU Szinergia, 2013 .-- 560 p.

2. Anisimov, A.A. Makroökonómia. Elmélet, gyakorlat, biztonság. Szerk. E.N. Barikaeva. Oktatóanyag. Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának bélyegzője. UMC bélyegző "Szakmai tankönyv". / A.A. Anisimov, N.V. Artemjev, ó Tikhonova. - M .: UNITI, 2013 .-- 599 p.

3. Anosova, A.V. Makroökonómia. Feladat- és gyakorlatgyűjtemény: Gyakorlati útmutató / A.V. Anosova, I.A. Kim; Szerk. S.F. Seregin. - M .: Yurayt, 2013 .-- 154 p.

4. Anosova, A.V. Makroökonómia: Tankönyv agglegényeknek / A.V. Anosova, I.A. Kim, S.F. Seregin. - M .: Yurayt, 2013 .-- 521 p.

5. Antipina, BE. Makroökonómia. Tankönyv / O. N. Antipin. - M .: DiS, 2012 .-- 496 p.

6. Antipina, BE. Makroökonómia: Tankönyv / O.N. Antipina, N.A. Miklashevszkaja. - M .: DiS, 2012 .-- 496 p.

7. Balabanova, A.V. Makroökonómia: Mechanizmusok a növekedés minőségének javítására. / A.V. Balabanov. - M .: Felsőiskola, 2008 .-- 373 p.

8. Basovsky, L.E. Makroökonómia: Tankönyv / L.E. Basovsky, E.N. Basovskaya. - M .: NITs INFRA-M, 2013 .-- 202 p.

9. Blanchard, O. Makroökonómia: Tankönyv. 2. kiadás / O. Blanchard. - M .: GU HSE, 2015 .-- 653 p.

10. Brodsky, B.E. Makroökonómia: Emelt szint: Előadások kurzusa / B.E. Brodszkij. - M .: Mester, INFRA-M Tudományos Kutatóközpont, 2012 .-- 336 p.

11. Burlacskov, V.K. Makroökonómia, monetáris politika, globális válság: a modern elmélet elemzése és a gazdaságfejlesztés új modelljének felépítésének problémái / V.K. Burlacskov. - M .: Könyvesház Librokom, 2013 .-- 240 p.

12. Vasziljev, V.P. Makroökonómia. Tanulmányi útmutató / V.P. Vasziljev. - M .: DiS, 2012 .-- 208 p.

13. Vasziljev, V.P. Makroökonómia: Tankönyv / V.P. Vasziljev, Yu.A. Cholodenko. - M .: DiS, 2012 .-- 208 p.

14. Bevezetés a makroökonómiába / Szerk. E. Dorosenko. M .: UNITI, 2012.

15. Voronin, A. Yu. Makroökonómia - I: Tankönyv / A.Yu. Voronin. - M .: NITs INFRA-M, 2013 .-- 110 p.

16. Vymyatnina, Yu.V. Makroökonómia 2 órában 1. rész Tankönyv és műhely alap- és posztgraduális képzésekhez / Yu.V. Vymyatnina, K. Yu. Boriszov, M.A. Pakhnin. - Lyubertsy: Yurayt, 2016 .-- 294 p.

17. Vymyatnina, Yu.V. Makroökonómia 2 órában 2. rész Tankönyv és műhely alap- és posztgraduális képzésekhez / Yu.V. Vymyatnina, K. Yu. Boriszov, M.A. Pakhnin. - Lyubertsy: Yurayt, 2016 .-- 198 p.

18. Guseinov, R.M. Makroökonómia: Tankönyv agglegényeknek / R.M. Guseinov, V.A. Semenikhin. - M .: Omega-L, 2014 .-- 254 p.

19. Zhuravleva, G.P. Közgazdasági elmélet. Makroökonómia -1.2. Metaökonómia. Az átalakulások gazdaságossága: Tankönyv, 3. kiadás (Szerk.: 3) / G.P. Zhuravleva. - M .: ITK Dashkov és K, 2016 .-- 920 p.

20. Zolotarcsuk, V.V. Makroökonómia: Tankönyv / V.V. Zolotarcsuk. - M .: INFRA-M, 2013 .-- 608 p.

21. Kireev, A.P. Nemzetközi makroökonómia: tankönyv / A.P. Kireev. - M .: MO, 2014 .-- 592 p.

22. Komarnitsky, Yu.A. Közgazdaságtan a mérnöknek. 2 óra 1. rész Bevezetés a közgazdaságtanba. Makroökonómia / Yu.A. Komarnickij. - M .: Felsőiskola, 2001 .-- 359 p.

23. Kulkov, V.M. Makroökonómia: Tankönyv és műhely / V.M. Kulkov, I.M. Tenyakov. - Lyubertsy: Yurayt, 2016 .-- 375 p.

24. A gazdaság menete az átalakulóban / Szerk. L.I. Abalkin. M .: Finstatinform, 2017.

25. A közgazdasági elmélet menete. / Összesen alatt. szerk. Chepurina M.N., Kiselevoy E.A. Kirov, 2013.

26. A közgazdaságtan menete: általános alapok. Tankönyv / Szerk. A.V. Sidorovics. M .: DIS, 2017.

27. Makeeva, T.V. Makroökonómia. Válaszok vizsgakérdésekre. 4. kiadás, törölve / T.V. Makeeva. - M .: Vizsga, 2009 .-- 126 p.

28. Makroökonómia. Elmélet és orosz gyakorlat: Tankönyv / Szerk. A.G. Grjaznova, N.N. Dumnoy. M .: KNORUS 2014.

29. Makroökonómia. Tankönyv / Szerk. K.A. Khubiev. M .: TEIS, 2014.

30. Makroökonómia: strukturális és logikai sémák. / Auth. V.F. Protas M .: UNITI, 2017.

31. Makroökonómia: Tankönyv. / Alatt. szerk. I.P. Nikolaeva. M .: UNITY DANA 2013.

32. Makroökonómiai elmélet és átmeneti gazdaság / Szerk. Linwood T. Geiger. M .: INFRA-M, 2016.

33. Mankiw, N.G. Makroökonómia / N.G. Mankiw, M. Taylor; Per. angolról A.P. Szmolszkij. - SPb .: Péter, 2013 .-- 560 p.

34. Ovchinnikov, G.P. Makroökonómia: Tankönyv / G.P. Ovchinnikov, E.B. Jakovleva. - SPb .: Business-Pres, 2012 .-- 368 p.

35. A közgazdaságtan alapjai: tankönyv egyetemek számára. / Alatt. szerk. I.P. Nikolaeva. M .: UNITY DANA 2010.

36. Reznik, G.A. Makroökonómia: műhely: tankönyv / G.A. Reznik. - M .: Pénzügy és statisztika, 2012 .-- 216 p.

37. Rozanova, N.M. Makroökonómia. Műhely. tanulmányi útmutató a magisztrátushoz / N.M. Rozanov. - Lyubertsy: Yurayt, 2016 .-- 496 p.

38. Rozanova, N.M. Makroökonómia. haladó tanfolyam 2 órában 1. rész 2. kiad., ford. és add hozzá. tankönyv a magisztrátushoz / N.M. Rozanov. - Lyubertsy: Yurayt, 2016 .-- 283 p.

39. Rozanova, N.M. Makroökonómia. haladó tanfolyam 2 órában 2. rész 2. kiad., ford. és add hozzá. tankönyv a magisztrátushoz / N.M. Rozanov. - Lyubertsy: Yurayt, 2016 .-- 382 p.

40. Rozanova, N.M. Makroökonómia: Tankönyv mestereknek / N.M. Rozanov. - M .: Yurayt, 2013 .-- 813 p.

41. Rozanova, N.M. Makroökonómia: Tankönyv. Haladó tanfolyam. 2 kötetben, 2. kiadás, Átdolgozott, és további / N.M. Rozanov. - Lyubertsy: Yurayt, 2016 .-- 665 p.

42. Romer, D. Felsőfokú makroökonómia: Tankönyv. 2. kiadás / D. Romer. - M .: ID HSE, 2015 .-- 855 p.

43. Szkrjabin, O.O. Makroökonómia: Tankönyv / O.O. Szkrjabin, A. Yu. Anisimov, Yu. Yu. Kostyukhin. - M .: MISiS, 2013 .-- 88 p.

44. Tarasevich, L.S. Makroökonómia: Tankönyv agglegényeknek / L.S. Tarasevics, P.I. Grebennikov, A.I. Leussky. - M .: Yurayt, 2012 .-- 686 p.

45. Tarasevich, L.S. Makroökonómia: Tankönyv agglegényeknek / L.S. Tarasevics, P.I. Grebennikov, A.I. Leussky. - M .: Yurayt, 2013 .-- 686 p.

46. ​​Elméleti közgazdaságtan / Szerk. Zhuravlevoy G.P., Milchakova N.N., M. UNITI, 2017.

47. Az átalakuló gazdaság elmélete. Tankönyv / Under. szerk. I.P. Nikolaeva. M .: UNITY DANA 2011.

48. Tankönyv a közgazdaságtan alapjairól. / Alatt. szerk. V.D. Kamaeva. M., 2015.

49. Gazdaság / Auth. Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus. M .: Binom-Kno-Rus, 2017.

50. Gazdaság / Auth. S. Fischer, R. Dornbusch, R. Schmalenzi. M .: Delo, 1913.

51. Közgazdaságtan kérdésekben és válaszokban. Tankönyv / Szerk. Nikolaeva I.P. - M .: Prospect, 2013.

52. Gazdaság. Tankönyv / Szerk. MINT. Bulatov. M. BEK, 2017.

53. Gazdaság. Tankönyv / Szerk. Gryaznova A.G., Kadykova V.M., Nikolaeva I.P. M .: "Egység" 2017.

54. Gazdaság. Tanulmányi útmutató / alatt. szerk. I.P. Nikolaeva. M .: UNITY DANA 2016.

55. Közgazdaságtan / Auth. Campbell R. McConnell, Stanley Brue, 2012.

56. Gazdaságelmélet / Felhívás. Auth. Szerk. I.P. Nikolaeva. M., Finstatinform. 2013.

57. Gazdaságelmélet kérdésekben és válaszokban. Tankönyv / Szerk. Nikolaeva I.P. - M .: Prospect, 2012.

58. Közgazdaságtan. Tankönyv / Szerk. I.P. Nikolaeva M .: UNITY-DANA 2012.

59. Közgazdaságtan. Tankönyv / Szerk. I.P. Nikolaeva, G.M. Kaziakhmetov. M .: UNITI 2012.

60. Közgazdaságtan. Tankönyv. / Auth. Nikolaeva I.P. M .: KNO RUS, 2011.

Közzétéve az Allbest.ru oldalon

...

Hasonló dokumentumok

A gazdasági növekedés fogalma, ütemei, típusai és végső céljai. A gazdasági növekedés tényezőinek fő csoportjai. A gazdasági növekedés neoklasszikus modellje. A gazdasági növekedés biztosításának problémái az Orosz Föderációban és növekedési üteme.

teszt, hozzáadva: 2011.03.01


Az ország gazdasági fejlődésének jellege és dinamikája. A gazdasági növekedés fogalma, típusai és tényezői. A gazdasági növekedés keynesi modellje és programja. A gazdasági növekedés neoklasszikus modellje. Strukturális változások a nemzetgazdaságban.

szakdolgozat, hozzáadva 2014.05.19


Gazdasági növekedés: lényeg, mutatók, tényezők. A gazdasági növekedés széles körben alkalmazott elméleti modelljei. R. Solow modellje és a "felhalmozás aranyszabálya". Állami politika az Orosz Föderáció gazdasági fejlődésének ösztönzésére.

szakdolgozat hozzáadva 2014.04.27


Gazdasági növekedés koncepció. J. M. Keynes és Harrod-Domar gazdasági növekedési modelljei. Elméletek a „szegénység ördögi köréről” és az „önfenntartó növekedésre” való átmenetről. Gazdasági növekedési modell két deficittel. A növekedés neoklasszikus modellje R. Solow.

szakdolgozat, hozzáadva 2014.04.16


Gazdasági (üzleti) ciklus, okai és fázisai. A válságellenes politika főbb intézkedései. A Samuelson-Hicks üzleti ciklus modellje. A Solow gazdasági növekedési modell. Harrod-Domar gazdasági növekedési modell. Phelps felhalmozási aranyszabálya.

előadás hozzáadva 2013.12.24


A gazdasági növekedés általános jellemzői. A gazdasági növekedés fogalma, tényezői, elmélete. A gazdasági növekedés keynesi modelljei. Solow neoklasszikus növekedési modellje. A nulla gazdasági növekedés elmélete. A gazdasági növekedés állami szabályozása

szakdolgozat hozzáadva 2005.10.02


Ismerkedés a gazdasági növekedés elméleti alapjaival. A gazdasági növekedés főbb modelljei: keynesiánus és neoklasszikus. A gazdasági növekedés két típusának elemzése: extenzív és intenzív. Az oroszországi gazdasági növekedés alapvető jellemzői.

szakdolgozat, hozzáadva 2011.12.11


A gazdasági növekedés általános fogalma, mutatói és főbb típusai. A gazdasági növekedés tényezőinek különböző osztályozásai. Az ország gazdasági növekedésének főbb modelljei. Trendek, fő problémák és a gazdasági növekedés ösztönzése a modern Oroszországban.

szakdolgozat, hozzáadva 2010.05.28


A gazdasági növekedés és mérése. A gazdasági növekedés dinamikájának mutatói. A gazdasági növekedés alapvető modelljei. Gazdasági növekedési tényezők. A gazdasági növekedés típusai. A gazdasági növekedés állami szabályozása. Stabilitási feltételek.

szakdolgozat hozzáadva: 2007.04.22


A gazdasági növekedés tényezőinek típusai és osztályozása. A gazdasági növekedés neoklasszikus elméleteinek evolúciója. Iparágközi egyensúlyi modell. Az effektív kereslet dinamikájának problémái, a szorzó fogalma. Endogén növekedési koncepció (új növekedési elmélet).

Tekintsük a megtakarítási ráta változtatásának a fogyasztási szintre gyakorolt ​​hatását.

A 4. ábrán látható, hogy a fogyasztási mennyiség az η = η * statikus pontban, amelyet a termelési függvény grafikonja és a megtakarítási görbe távolsága határoz meg, mindkettő egyenlő a termelési függvény grafikonja és a megtakarítási görbe közötti távolsággal. termelési funkció és közvetlen befektetés ezen a ponton. De ez a távolság, amikor egy statikus pont ugyanabba az irányba elmozdul, növekedhet vagy csökkenhet.

Ha az eredeti megtakarítási ráta kicsi (s1), akkor a statikus pont közel van az origóhoz. Ezután, amikor a statikus pont jobbra tolódik, vagyis a megtakarítási arány növekedésével a megadott távolság nő - a fogyasztás nő. Ez látható az 5. ábrán (A1B1 szegmens).

5. ábra A megtakarítási ráta hatása a fogyasztási szintre

Ez azt jelenti, hogy a termelés fejlesztésére fordított beruházások növekedése ebben az esetben olyan magas megtérülést hoz, hogy az eredmény több forrást tesz lehetővé fogyasztásra.

Magas kezdeti megtakarítási ráta (s2) esetén ennek további növekedése a fogyasztás csökkenéséhez vezet (A2B2 szegmens). Az ilyen megtakarítások (és befektetések) veszteségesek, mivel a befektetés növekedése ebben az esetben alacsony megtérülést ad.

Ebből arra következtethetünk, hogy kell lennie olyan megtakarítási rátának sm, amelynél a fogyasztás szintje a legmagasabb lesz. A beruházások ebben az esetben is maximális hatékonysággal rendelkeznek. Határozzuk meg ezt a normát. A fogyasztás összege, mint már említettük, egyenlő a jövedelem és a megtakarítások (befektetések) különbségével. A (4.8) figyelembevételével ezt írjuk:

Az egy dolgozóra jutó fogyasztás maximális értékét az állapot határozza meg

A differenciálást annak figyelembevételével végezzük, hogy feladatunkban a * érték maga az s megtakarítási ráta függvénye:

(5.2)

Mint már említettük, a megtakarítási ráta emelkedésével a tőke-munka arány is nő. Ez azt jelenti, hogy a derivált pozitív, és ezért a maximális fogyasztás feltételének így kell kinéznie: (5.3)

Ezt az állapotot ún A tőkefelhalmozás aranyszabálya 9... Ez megfelel a g tőke-munka aránynak, amely az egy főre jutó maximális lehetséges fogyasztást határozza meg. Az aranyszabálynak megfelelő megtakarítási rátát (4.7) határozzuk meg. (5.4), és a maximális fogyasztás értéke egyenlő lesz (5.5)

Az (5.3) egyenlet megoldása analitikusan meghatározható, ha a termelési függvény kifejezése ismert, vagy grafikusan. Az (5.3) feltétel azt jelenti, hogy a g pontban az f termelési függvény grafikonjának érintőjének meredeksége egybeesik a szükséges beruházás egyenesének meredekségével. A közvetlen befektetéssel párhuzamos vonalzót a grafikonhoz csatolva és felfelé vagy lefelé mozgatva meg kell találni egy olyan pozíciót, amelyben a vonalzó egyetlen pontban érinti a termelési függvény grafikonját. Ez a pont határozza meg az aranyszabálynak megfelelő tőke-munka arányt.

Ha a rendszer statikus állapotban van, ami megfelel az aranyszabálynak, akkor az egy dolgozóra jutó fogyasztás mértéke, ami ennél a rendszernél lehetséges maximum, a jövőben is változatlan marad, mivel a népességnövekedést ennek megfelelő növekedés kompenzálja. termelésben.

Ha a megtakarítási ráta meghaladja vmi, akkor, mint már említettük, a beruházások gazdaságilag nem hatékonyak. Ezt az arányt érdemes vmire csökkenteni. Ugyanakkor közvetlenül a t0 csökkenésének pillanata után a fogyasztás élesen (hirtelen) növekszik vmit jelentősen meghaladó értékre, majd fokozatosan csökkenni kezd, ehhez az értékhez tartva. A fogyasztási szint változásának dinamikáját ebben az esetben a 6. ábra mutatja. Mindenesetre a megtakarítási ráta változása után az összes következő generáció fogyasztása magasabb lesz, mint a változás előtt volt.

6. ábra A fogyasztás változásának dinamikája a megtakarítási ráta változása után, a kezdeti megtakarítási ráta vminek felett

Ha a megtakarítási ráta vmi alatt van (7. ábra), akkor azt vmire kell növelni. Ebben az esetben azonban közvetlenül a t0 változása után a fogyasztás meredeken csökken, majd növekedésnek indul. A megtakarítási ráta változása után egy ideig a fogyasztás alacsonyabb lesz, mint a változás előtt, bár hosszú távon ennek ellenére magasabb lesz, és a cg maximális szintre hajlik. Így arra a következtetésre juthatunk, hogy a reform után azonnal csökkenni fog a lakosság életszínvonala. Nehéz időket kell átélni ahhoz, hogy a későbbiekben magasabb életszínvonalat érjünk el, mint a reform előtt.

6. ábra A fogyasztás változásának dinamikája a megtakarítási ráta változása után, a kezdeti megtakarítási ráta vmi alatt.

Tekintsük a 10. példát: A gazdasági rendszert az Y = 2 termelési függvény írja le. Az amortizációs ráták és a munkaerõforrások növekedési üteme n 0,1. Meg kell határozni a megtakarítási ráta, az egy főre jutó fogyasztás és beruházás mértékét, amely megfelel a fogyasztás maximális szintjének.

A munkatermelékenységet, vagyis a csökkentett termelési függvényt a (4.5) kifejezés írja le, majd .

A szükséges tőke/munka arány az (5.3) egyenletből adódik:

2 0,75 = 0,2

Akkor a munkatermelékenység az

A maximális fogyasztási szintnek megfelelő megtakarítási rátát (a tőkefelhalmozás aranyszabálya) az (5.4) határozza meg.

Egy főre jutó megtakarítások (befektetések).

Az egy főre jutó fogyasztás mennyisége (5.5) egyenlő:

Megtalálható a munkatermelékenység értéke és a beruházás értéke közötti különbségként is 843,75 -632,8 = 210,93.

Tekintsük a második példát, amelyben a termelési függvényt a következő képlet adja meg: Y = 2. Feltételezzük, hogy az amortizációs ráták és a munkaerő-erőforrás növekedési üteme n megegyezik - egyenként 0,1.