Vzdelávanie a pedagogické vedy

Sociológia a sociálna práca

Lingvistika a literárna kritika

Informatika a informatika

Formy školenia

Úrovne vzdelania

Prijímacia komisia Moskovskej štátnej univerzity pedagogickej univerzity

harmonogram Prevádzkový režim:

Po, Ut, St, Št, Pia. od 10:00 do 18:00

Najnovšie recenzie od MSUPU

Tento rok absolvoval. Fakulta pedagogickej psychológie.

S fakultou som veľmi spokojný, páčili sa mi najmä ľudia, s ktorými som študoval a učitelia (najlepší boli v treťom ročníku).

Keď som vstúpil, nemohol som vydržať prácu s deťmi, teraz pracujem Základná škola a som šťastný, že som si raz vybral túto fakultu.

Nepáčilo sa mi, že počas dlhej prestávky boli v kaviarni dlhé rady.

Jekaterina Molokanová 15:17 15.03.2016

V roku 2014 som absolvovala Fakultu pedagogickej psychológie Moskovskej štátnej univerzity pedagogickej univerzity (magisterský titul, odbor predškolská pedagogika a psychológia). S vďakou spomínam na pedagógov a všetkých zamestnancov univerzity.

Univerzita je vybavená na slušnej úrovni, je tu dobrá knižnica, jedáleň. Osobitne by som chcel poznamenať relevantnosť učebných osnov, úroveň výskumnej práce, podporu študentských iniciatív a absenciu korupcie.

Učitelia dávajú všetko, čo...

Galéria MGPPU

všeobecné informácie

Federálny štátny rozpočet vzdelávacia inštitúcia vyššie vzdelanie"Moskva štátna psychologická a pedagogická univerzita"

Licencia

č.02141 s platnosťou na dobu neurčitú od 17.05.2016

Akreditácia

č.02220 platný od 02.09.2016

Výsledky monitoringu Ministerstva školstva a vedy pre MSUPE

Vážení uchádzači, pred zápisom na fakultu extrémnej psychológie na túto inštitúciu si miliónkrát, nie, miliardkrát premyslite, či to potrebujete alebo nie! A teraz ďalšie podrobnosti. Naozaj som chcel vstúpiť na túto univerzitu, aby som študoval na Fakulte extrémnej psychológie! A bol som veľmi šťastný, keď som zistil, že som prešiel! Tu sa všetka sranda skončila... A potom sa objavilo také “veselé zvieratko” ako Pisár! Žiadna úcta k študentom, najmä k pracujúcim (sú takmer nútení vybrať si buď prácu alebo štúdium). Pohŕdavý prístup, ľahostajnosť, urážky a krik – to je to, čo študenti na tejto fakulte dostávajú. Začnime štúdiom: v prvom polroku to bolo ešte ako-tak zaujímavé, ale odborných predmetov bolo bohužiaľ málo, spočítate ich na prstoch jednej ruky. Niektoré z nich boli nepochybne zaujímavé. Ale toto je prvý polrok, ​​žiadne ďalšie štúdium! Páry sú zriedkavé (možno je to pre niekoho dobré), neexistujú žiadne vedomosti (nezabudnite, že niektorí ľudia chcú stále získať vedomosti), páry sú nudné alebo absolvujú bakalársky program. V 2. ročníku je najviac 5 tried Nie sú tam žiadne základné predmety, hovorilo sa, že ústav na ne jednoducho nepridelil peniaze, takže žiadne štúdium, iba hodiny o diplomovej práci a to je radosť. Dozorca magisterský program mierne povedané - pii... Tvrdé. Táto žena Ekimova V.I. si so študentmi poriadne zavarila a liezla im na nervy. Vďaka nim sa presadila. IN všeobecná osoba nie trvalé. Dnes si opravila diplomovku a zajtra povedala, že to neurobila a že to bol úplný nezmysel a bude si to musieť zopakovať. Znáša to najmä študentov, ktorí píšu diplomovky od učiteľov, s ktorými má nezhody a osobné nepriateľstvo, študent sa kvôli tomu nervovo zrúti, nevie, čo má robiť, je v napätom stave. Hovorí, že na štátniciach treba odpovedať stručne a k veci, ale v skutočnosti, keď študent odpovedá stručne a k veci, tak samotná podstata, táto učiteľka (je aj členkou komisie) pri skúške hovorí že potrebujete obšírne odpovedať, povedzte podrobnejšie. A že pripravenosť študentov na štátnu skúšku je nízka, nie štátna úroveň. No prepáčte, ako učili (a ako som písal vyššie). A potom je študent jednoducho v ach, aký šok! Vo všeobecnosti som ako riaditeľ magisterského programu hrozný. Ale je tu malé plus - učí dobre a zaujímavo, ale to je nezmysel a maličkosť v porovnaní so zvyškom odpadu. Na fakulte nie sú žiadni učitelia konsenzus, každý si pretiahne deku, za chrbtom hovorí negatívne veci o inom učiteľovi a žiaci tým trpia. Pri písaní dizertačnej práce učitelia hovoria, že nepočúvajú nikoho okrem nich, a riaditeľ magisterského programu hovorí, že nepočúvajú učiteľov, ale počúvajú iba ju, a nie je jasné, komu veriť. Čo sa týka práce fakulty. Na fakulte pracuje Pakhalkova A.A, pani, ktorá nedáva presné informácie alebo ich dáva príliš neskoro, ktorá sama robí chyby a zároveň všetko dáva za vinu študentom, že za všetko môžu oni, a keď sa ukáže. že za to môže ona, ani sa neospravedlní, stále sa tvári, že sa študenti mýlia. Tiež nenesie zodpovednosť za svoje slová a tvári sa, že ich nepovedala. A najzábavnejšie je pripraviť si peniaze pre recenzentov. Áno, vyberali od nás peniaze pre recenzentov so slovami „len o tom nikde nepíšte, inak sme už mali problémy s korupciou“, vo všeobecnosti tento biznis robia potichu. Recenzenti napísali posudok na diplomovú prácu a niektoré hodnotenia neboli pozitívne a tieto hodnotenia nepriniesli žiadne výhody pri samotnej obhajobe, no, sú tam len na ukážku. Napriek tomu posudky zadala komisia a posudky neboli brané do úvahy, teda vlastne nie sú potrebné, a peniaze boli odovzdané. Nie je jasné, na základe čoho komisia posudzuje. Boli prípady, keď človek neodpovedal vôbec na nič a dostal 5, kým ľudia, ktorí odpovedali aspoň na niečo, dostali 4. No a okrem toho chcem povedať, že univerzita vydáva diplomy bez kôry, len vložky a samotní študenti si objednali a zaplatili krusty za svoje diplomy. Dúfam, že recenzia je pre vás užitočná a opakujem, dobre si premyslite, kým pôjdete na túto fakultu. Koniec koncov, nervy nie sú obnovené, ale stále chcem byť zdravý človek! Veľa šťastia všetkým!