Az internetszolgáltatók nagysebességű tarifáinak buktatói. Megabájtok, gigabájtok csatlakoztatása a Tele2-n Összegzés: érdemes-e nagy sebességű tarifákra váltani

A macskával kicsit „szétszórtuk” a sodrott érpárt, ami a lakásba került

Általában úgy tartják, hogy a DSL „plafonja” 20-30 Mbit/s, az FTTB (szálas az épülethez plusz csavart érpár a lakáshoz) 100 Mbit/s, a PON pedig 100 megabit feletti sebességet támogat. Kollégáimmal úgy döntöttünk, hogy eloszlatjuk a mítoszokat és „túlhúzzuk” az FTTB-t egyetlen szolgáltató esetében.

Az első dolgunk az volt, hogy felmásztunk a ház tetőterére. Már most is minden otthonba érkezik legalább 1 Gbit/s, az otthoni csomópont pedig megfelelő gigabites „réz” porttal rendelkezik. Vagyis egyszerűen átvehetünk és átkapcsolhatunk minden olyan lakást, ahol a kábelünk található, és nagyobb sebességet biztosítunk 400 Mbps.

Valójában ezt már megtettük béta tesztek keretében, és nemrégiben új sebességgel indítottuk el a kereskedelmi szolgáltatásokat Moszkvában. Igen, nagy valószínűséggel csatlakozhat.

Mi volt ez, sapka?

Gerinc- és városi hálózataink a lehető legnagyobb, maximális terhelésű órákban is jelentős szabad kapacitástartalékkal rendelkeznek, amely jelentősen meghaladja az ügyfelek igényeit. Vegyük például az általam és a macskám által nagyon szeretett ünnepet. Újév, amelyben több gratulációt kapnak azok a nagymamák, akik már megbarátkoztak az Internettel és a Skype-pal.

Mi a különbség a PON-tól?

Az tény, hogy az FTTB hálózatunk, amely mindezt lehetővé teszi számunkra, már létezik. Nincs szükség módosításra. A kábel már bemegy a lakásába. Minden vezeték megvan. Az optika eléri a csomópontokat az otthonokban. Csak el kell vennie és át kell kapcsolnia a kábelt a kapcsoló másik portjára. Minden! Egy ilyen csatorna már közeledik hozzád, de nem tudtál róla. És a PON-t ki kell építeni – ez új infrastruktúra az egész városban. Van egy másik csapda: az optikai magok eltérnek a regionális alközpontoktól, amelyekhez saját klienseszközökre van szükség. De egy normál FTTB hálózattal bármit használhat. Bár kevés az L2TP-hez adaptált eszköz.

Hogyan működik

A főgyűrűtől egy nagy közlekedési csatorna érkezik a város szintjére. A város környékén több nagy gyűrű található. Ezekből kisebb gyűrűk vagy hálószerkezetek, a bejárati szinten „csillagok” készülnek. Az első szinttől a bejárati gardróbig optikai közlekedési kapcsolatok vannak. A hozzáférési szint kapcsolón újra csatlakoztatjuk a kábelt egy gigabites porthoz... és ennyi, most már van egy gigabites kapcsolatunk a kliens felé.

Ezek macska nélküli kollégám eredményei, de Wi-Fi-vel (801.11 ac).

Műszaki megvalósíthatóság

Miután ezt több ponton is tesztelhettem, ilyen hivatkozásokat telepítettünk a projekten dolgozó összes céges alkalmazott számára. Elég gyorsan, azt kell mondanom. Technikai korlátok szinte nincsenek: az egyetlen dolog, hogy Moszkvában szó szerint van pár tucat blokk, ahol a berendezést kissé modernizálni kell, de ezen már dolgozunk.

További korlátozások

Nevetni fogsz, de nem találtuk meg a módját az ilyen sebességek kihasználásának. Így kiderült, hogy egy ilyen csatornát csak nagyon konkrét feladatokkal lehet megtölteni - ez vagy egy rakás kamerából származó CCTV, vagy HD videó az összes családtagnak egyszerre, vagy egy fotós feladatai, akik képeket töltenek fel valahova. Továbbá - hálózati meghajtók. Általánosságban elmondható, hogy a torrenteket leszámítva ez egy szolgáltató álma: a kliens naponta egyszer „durran” egy nehéz fájllal, és vadul boldog.

De számos más dolog is felmerült, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a marketinghez. Először is, szinte minden erőforrás sokkal lassabban szállít tartalmat, mint amennyit a csatorna fogadni képes. Ez az örök probléma: „miért lassú az internetem, de a tesztek normális sebességet mutatnak”. Mert olyan erőforrásokra van szükségünk, amelyek képesek biztosítani egy nagy szám nagy sebességgel szállítja a tartalmat az ügyfeleknek. Tehát valakinek fel kell adnia az illúzióit, nem minden erőforrás felel meg ezeknek a követelményeknek.
A 100Mbit/s már nagyon gyors internetkapcsolat a felhasználók túlnyomó többsége számára. Még nagyobb sebességre lehet szükség azoknak, akiknek nagyon nagy fájlokkal kell dolgozniuk.


A képen minden rendben van, beleértve a routert is

Az asztali számítógéphez vagy laptophoz mutató hivatkozásnak réznek kell lennie - a Wi-Fi, különösen más hálózatok interferencia jelenlétében, egyszerűen nem teszi lehetővé a csatorna ilyen sebességű terjesztését. Ezért a legjobb megoldás az asztali számítógép, a táblagépek és a telefonok vezeték nélküli használata.

Maguk a végberendezések is csökkenthetik a forgalmat. Természetesen olyan eszközzel kell rendelkeznie, amely támogatja a 400 Mbps-ot (router vagy hálózati kártya). A béta verzióban azonban kiderült egy-két meglepetés, hogy valójában nem minden eszköz képes kezelni az ilyen forgalmat, az erről szóló nyilatkozatok ellenére.

Tesztek

Itt kezdődik a móka. 10 nagy teljesítményű eszközt vettünk L2TP támogatással.

A Gigabit gyors, különösen otthoni használatra, ezért az útválasztóknak megfelelőnek kell lenniük. Azonnal elmondom, hogy nem lehetett minden modellt lefedni és gyorsan tesztelni, ezért a gigabites kapcsolatok támogatására, a kétsávos Wi-Fi-re és a jó kritikák felhasználóktól.

A mi szűkített listánk:
Asus RT-68U
D-Link DIR 825 D1
Eladás előtti minta az új gyártótól, a Totolinktől
Zyxel Keenetic Ultra
Apple Air port Időkapszula

Miután az irodában teszteltem a készülékeket az ellenőrző listáink alapján, eljött az ideje a terepen tesztelni a készülékeket, itt lehet értékelni a készülék valós teljesítményét.

Erre a műveletre igyekeztem alaposan felkészülni, vettem egy MacBook Pro 15 retinát (2012 vége) - a fő munkahelyi laptopomat, bedugtam egy 128 GB-os SSD-t egy külön asztali gépbe, és csatlakoztattam a kupachoz. Wi-Fi adapter Az Asus PCE-AC68, hogy semmi ne zavarja a túlhajtást, minden esetre magához vette a Totolink A2000UA USB Wi-Fi adaptert, amely támogatja a 802.11ac-et. Ezen kívül megörökített egy iPad minit, iPhone 5-öt és Samsung Galaxy Megjegyzés – teszteljük rajtuk a Wi-Fi-t.

A sebesség ellenőrzésére a szokásos erőforrásokon, például speedtest, fájlletöltés mellett az Iperf-et telepítettem az egyik szerverünkre, amely gigabites kapcsolaton keresztül csatlakozik az alaphálózatunkhoz. Úgy tűnik, minden valahogy így alakult:

Egy kicsit a teszt módszertanáról

Sok általam látott router-értékelésben általában forgalomgeneráló programokkal ellátott állványokat állítanak össze. Úgy döntöttünk, hogy ezt másképp tesszük: úgy végezzük el a tesztelést, ahogyan azt egy előfizető tenné az internetelérésünk sebességének ellenőrzésekor.
A fő eszközök a következők voltak:
1) Speedtest.net – nem tudsz élni nélküle
2) Mirror.yandex.ru
3) Iperf – egy kis szintetikus
4) Youtube

A lista kicsi, de ezeken az erőforrásokon értékelheti, hogy milyen gyorsan működik az internet-hozzáférés, hogy úgy mondjam, természetes termék és nem tartalmaz szintetikus anyagokat.

Kezdjük a tesztelést

Először nézzük meg, mely Wi-Fi hálózatok vannak már a közelben

„Emberek” 2,4 GHz-es sávja – se több, se kevesebb

5GHz - még ide is eljutottunk, de nincs sok hálózat, ebből kettő a miénk

Asus RT-68U


A legjobb router az Asustól. A készülék hardvere tiszteletet ébreszt: a Broadcom BCM4708A chip, 256 MB RAM, 128 MB Flash, a 802.11ac és a Beamforming támogatása jelen van.

Patch zsinór: a sebességteszt 224 Mbps letöltésnél és 196 Mbps feltöltésnél

Jó az eredmény, folytatjuk a tesztelést, az Iperf következik.

A teszt során váratlan történt. Vagy a router kezdett akadozni, vagy iperf, de az eredmények nem emelkedtek 50Mbps fölé. Rendben van, lássunk egy fontosabb tesztet - egy fájl letöltését a Yandexről.

Majdnem 35 MB másodpercenként!

Még néhányszor lefuttattam a teszteket, majd úgy döntöttem, hogy ilyen sebességgel megtisztítom az SSD-t, és gyorsan eltömődött.

Most pedig nézzük meg, milyen gyorsan működik a Wi-Fi. A vezeték nélküli hálózat trükkös dolog, és számos tényező befolyásolhatja a végső teljesítményt. A laptop 4 méterre volt a routertől egyenes vonalban.

A sebességteszt majdnem 165 Mbps-ot mutatott letöltéskor és 166 Mbps-ot feltöltéskor. Méltó! Főleg, ha a 2,4 GHz-es sávról van szó

Az Iperf hasonló értékeket mutatott:

Most váltsunk 5 GHz-re. Mivel a router képes működni a 802.11ac-el, de a munkahelyi Macbookom nem, csatlakoztattam egy külső adaptert, amely támogatja a 802.11ac 2x2 szabványt.

A kapcsolat sikeres volt... Nézzük a sebességtesztet:

209 Mbps letöltéskor Feltöltéskor 111, valószínűleg 210 Mbps a jelenlegi plafon az útválasztó teljesítményéhez L2TP-n keresztül. Reméljük, hogy az Asus kijavítja ezt az új firmware-ben.

Az Iperf még alacsonyabb eredményeket mutatott:

D-Link Dir 825 D1

A sorban a közepes árkategóriájú D-Link DIR825 képviselője következik. A router Dual-Band Wi-Fi modullal van felszerelve, ami jelenleg ritka a közepes árkategóriában. Lássuk, mire képes ez a router.

Csatlakozás patch kábelen keresztül

Térjünk át a tesztelésre Wi-Fi hálózatok. A router két Airgain antennával rendelkezik, így Wi-Fi-n is nagy sebességre számítok.

2,4 GHz-es tartományban működő hálózat esetén:

Ez a frekvencia maximálisan terhelt, így ez az eredmény elvileg várható volt. Hogyan jelenik meg az 5 GHz?

130-150 Mbps. A beállítások részletes trükközése során kiderült, hogy ha letiltja a Wi-Fi hálózati titkosítást, a teljesítmény nő. Természetesen nem én fedeztem fel Amerikát, de más routeren nem találtam ilyen mintát.

Térjünk át a következő tesztalanyra - a Totolinkre

Ez az útválasztó hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, mint a D-Link DIR 825, ugyanarra a SoC - RTL8197D-re épülnek, de ebben a routerben a rádiómodul támogatja a 802.11ac szabványt. Érdekes lesz értékelni a képességeit valós körülmények között.

Patch kábel:

Eh... oké, komment nélkül hagyom.

Egyre közelebb kerülünk a valósághoz.

Őszintén szólva nem gondoltam volna, hogy az RTL8197D „öreg” képes ilyen sebességgel L2TP-t pumpálni magán. Ez érdekesebbé teszi a Wi-Fi hálózat tesztelésének eredményeit.

„Emberek” frekvencia – 2,4 GHz

Mind a speedtest, mind az iperf szinte azonos eredményeket mutatott.
5 GHz-en a sebességnek túl magasnak kell lennie! Talán…

De nem, bár a kapcsolat azt mutatta, hogy a kapcsolat 867 Mbps sebességgel jött létre.

Iperf megpróbálja letenni a földre, és jól teszi.

Legújabb maratoni résztvevőnk a Zyxel Keenetic Ultra

Népszerű modell az L2TP eszközök között. Jól gyorsul és stabilan működik. Csatlakoztatjuk a patch kábelt, és lefuttatjuk a sebességtesztet:

És letöltöm a Fedora disztribúciót, amely már natív lett a tesztek idejére:

Sajnos ez a Zyxel modell nem támogatja a 802.11ac-et, így megelégszem a 802.11n-nel. Kezdjük el!

Nézzük az 5 GHz-et

Se több, se kevesebb – standard. Ez a helyzet nem felelt meg nekem, és úgy döntöttem, hogy egy új, 802.11ac támogatással rendelkező Time Capsule-t csatlakoztatok az útválasztóhoz (nagyon hagyományos a PCT modellhez).

Itt! Kár, hogy a gyártók nem mellékelnek időkapszulát a routereikhez.

Mi van, ha telefonon/táblagépen méred a sebességet?

A legtöbb felhasználó, különösen azok, akik nem ismerik a különböző teljesítménytesztek módszertanát, egyszerűen elindítják az alkalmazást a telefonjukon. én is ezt fogom tenni.

Volt elérhető iPhone, tablet és Android telefon. Nincs értelme minden útválasztón tesztelni a kapcsolatot, ezért a legújabb útválasztó modell mellett döntöttem.

2,4 GHz, illetve 5 GHz esetében itt elértük a telefon Wi-Fi moduljának teljesítményplafonját. Az Android készülékek megközelítőleg ugyanazt az eredményt mutatták, míg a táblagépen ez a sebesség 5 GHz-en csatlakozik a hálózathoz, és valószínűleg alacsonyabb lesz:

Nos, tesztek az utcán:

Mi történt?

Egy új szolgáltatás tesztelésének folyamata nagyon lenyűgözött a macskám és én, így végül 10 routert teszteltünk. különböző gyártók, árkategóriák különböző „töltelékekkel”. Íme a legérdekesebbek:
  • Zyxel Keenetic Ultra
  • D-Link DIR825
  • Toto-Link
  • Asus RT-68U
  • Zyxel Keenetic Giga II
  • TP-Link Archer C7 v.1
  • D-Link DIR 850L
  • Buffalo WZR-1759DHP
  • Netgear R7000 "Highhawk"
  • árkádiai
Tehát ha van otthon SSD vagy RAID egy HDD-ről, van egy jó Wi-Fi routere, és ha konkrét, gyors internetet igénylő problémákat old meg, akkor hasznos lesz az új szolgáltatás.

Ár

A szolgáltatás új, leírás pár napon belül megjelenik a honlapon. A költség 1850 rubel havonta, ha nincs routerünk.

UPD, a megjegyzésekben szereplő kérések szerint:

Asus RT-68U D-Link DIR 825 D1 Toto-Link Zyxel Keenetic Ultra
Kábelen keresztül (WAN-LAN)
Sebesség mérés D: 224,2 Mbps U: 196,77 Mbps
D: 352,16 Mbps U: 370,3 Mbps D: 462,6 Mbps U: 255,8 Mbps D: 408,22 Mbps U: 275,59 Mbps
Iperf 26,3 Mbps 354 Mbps 379 Mbps ~35 MB/s ~43 MB/s ~50 MB/s ~52MB/s
Wi-Fi 2,4 GHz
Sebesség mérés D: 164,53 Mbps U: 165,68 Mbps D: 86,72 Mbps U: 57,82 Mbps D: 155,01 Mbps U: 118,62 Mbps D: 131,57 Mbps U: 113,53 Mbps
Iperf 140 Mbps 52,5 Mbps 152 Mbps 132 Mbps
WiFi 5GHz
Sebesség mérés D: 209,4 Mbps U: 111,38 Mbps D: 148,27 Mbps U: 149,45 Mbps D: 233 Mbps U: 132,76 Mbps D: 185,4 Mbps U: 181,07 Mbps
Iperf 163 Mbps 130 Mbps 192 Mbps 171 Mbps

A piacvezető szerepért folyó versenyben a vezetékes internetet kínáló internetszolgáltatók különböző stratégiákat alkalmaznak. Sokan a megszokott utat követik: csökkentik a tarifákat, fejlesztik a felszereltséget, ingyenes tartalommal támogatják a helyi médiaforrásokat. De vannak olyan szolgáltatók is, akik olyan ambiciózus funkciókkal igyekeznek elnyerni helyüket a napfényben, mint például a nagy sebességű internet – a 100 Mbit/s-ot meghaladó sebességű kapcsolatok – biztosítása. Egyes FÁK-országokban (például Kazahsztánban) még mindig ritkán találni 150 Mbit/s-nál nagyobb szolgáltatók által kínált internetsebességet. De az oroszországi, ukrajnai és fehérorosz internetszolgáltatók webhelyein nem ritkák a 200, 300, 500 és akár 1000 Mbit/s sebességű tarifacsomagok formájában megjelenő ajánlatok sem. A nagysebességű díjcsomagok drágábbak, mint a hagyományosak, amelyek általában korlátlan forgalmat és akár 100 Mbit/s-os sebességet is ígérnek. A nagysebességű tarifák költsége magasabb, mint a normál tarifáké, de az árak nem arányosak közvetlenül a sebességnövelési tényezővel. A 200 Mbit/s sebességű tarifáért a szolgáltatók 100 Mbit/s sebesség költségét kérik átlagosan 30-40%-os felár mellett. A promóciós tarifákban pedig, amelyekre sürgősen át kell váltani egy ilyen-olyan dátum előtt, különben elszalasztja az esélyt, a felár még kevesebb lehet. Mi a titka az ilyen nagylelkűségnek? Mindent megmagyaráz a „nagyobb csomag olcsóbb” stratégia? Az alábbiakban megvizsgáljuk a nagy sebességű tarifák buktatóit.

1. Miért van szüksége 100 Mbit/s-nál nagyobb internet sebességre?

A nagy – 100 Mbit/s-nál nagyobb – internetsebesség nem minden esetben releváns. A 100 Mbit/s sebességű tarifacsomag elegendő lesz a kényelmes internetes szörfözéshez, online játékokhoz, IP-TV vagy videó nézéséhez az interneten, beleértve a HD minőséget is. Problémák csak akkor merülhetnek fel, ha annyi eszköz csatlakozik Wi-Fi-n keresztül, hogy az útválasztó jelentősen csökkenti az egyes felhasználók sebességét otthoni hálózat. Egy átlagos router esetében ez általában több mint 10 eszközt jelent (beleértve a tévéket, hűtőszekrényeket és egyéb Smart House berendezéseket).

A 100 Mbit/s-nál nagyobb internetsebességnek csak akkor van értelme, ha nehéz fájlokat – disztribúciókat – tölt le a számítógépére operációs rendszer vagy más szoftver, videó be jó minőség, hanggyűjtemények stb. Csak akkor lehet fizetni a nagy sebességű internetkapcsolatért, ha folyamatosan nagy fájlokat tölt le. Például, ha esténként az egész család tagjai aktívan töltenek le fájlokat a torrentkövetőkről és a fájltárolókról. De akkor is csak azokról a díjcsomagokról beszélünk, amelyek sebessége technikai okokból számítógépen, ill. mobil eszközök a házban. Végül is a nagysebességű tarifacsomagban rejlő lehetőségek kiaknázásához olyan berendezésre van szükség az otthonában, amely valójában biztosítaná ennek a lehetőségnek a felszabadítását. És nem minden modern technológia úgy van kialakítva, hogy képes legyen nagy sebességű internet használatára.

2. Merevlemez-képességek

Előfordulhat, hogy a 200 Mbit/s-nál nagyobb internetsebességű tarifában rejlő lehetőségek nem realizálódnak, ha a számítógépben nincs SSD, hanem rendes HDD - mágneses lemezes merevlemez. Amikor megnyit egy webhelyet egy böngészőablakban, azok adatai a gyorsítótárba kerülnek, azaz letöltődnek a számítógép lemezére. A böngésző gyorsítótár több kis fájlból áll, amelyek olvasási és írási sebessége a merevlemezeken általában nem éri el az 1 Mb/s-ot (8 Mb/s). A merevlemezek 80-170 Mb/s (illetve 640-1360 Mb/s) sebességet csak szekvenciális fájlok rögzítésekor, azaz egyetlen nagy fájlok internetről történő letöltésekor tudnak elérni. De ez a maximális érték, ami csak bizonyos területeken érhető el (a lemez külső szélén, ahol több pálya van, amelyek ennek megfelelően több szektorral rendelkeznek). Nagy fájlok írásakor az átlagos adatírási sebesség még a HDD maximális lehetséges sebességének a felénél is kisebb lehet.

Nemcsak a HDD, de még minden SSD-meghajtó sem tudja majd felszabadítani a 700 Mbit/s-nál nagyobb internetsebességű tarifában rejlő lehetőségeket. Ha már az 1000 Mbit/s tarifáról beszélünk, akkor hiába van egy nagy teljesítményű SSD-vel rendelkező számítógépünk, akkor is van értelme ilyen tarifát fizetni, hacsak nincs routerünk a házban, és több eszközről is elérjük az internetet.

3. Router sávszélessége

A „helyes” szolgáltatók a weboldalukon található tarifacsomagok leírásában őszintén figyelmeztetnek, hogy a kínált nagy sebesség csak közvetlen kapcsolattal érhető el - ha a szolgáltató kábele egy PC vagy laptop Ethernet portjához csatlakozik. Az a tény, hogy az otthoni útválasztók nem csak a sebességet csökkentik a hálózatra csatlakoztatott eszközök közötti elosztással, hanem 300 Mbps-ra korlátozzák az átviteli sebességet. Ez a maximális sebesség, amelyet egy költségvetési útválasztó elméletileg képes kezelni. 1000 Mbit/s internet-sebességű tarifacsomag használatához egy speciális, nagy teljesítményű útválasztót kell vásárolnia, amely támogatja a megfelelő sebességjelzőt. És az ilyen útválasztók egy nagyságrenddel drágábbak, mint az egyszerű modellek.

Azt is meg kell érteni, hogy maximális terhelés mellett az útválasztó erőforrásai gyorsabban kimerülnek.

4. Hálózati kártya

Az útválasztókhoz hasonlóan a hálózati kártya is korlátozhatja a nagy internetsebességet. A régebbi hálózati kártyák például csak 100 Mb/s maximális adatátviteli sebességet támogatnak. Ebben az esetben frissítenie kell a számítógépet, és ki kell cserélnie a hálózati kártyát egy modern, nagyobb sávszélességű kártyára.

5. Wi-Fi modul

A laptopba vagy a PC részeként beépített Wi-Fi modullal ugyanaz a kép, mint a hálózati kártyával. A pénztárcabarát laptop szerelvények akár 150 Mbit/s átviteli sebességű Wi-Fi modulokkal is felszerelhetők. A PCI interfészen keresztül csatlakoztatott, PC-s Wi-Fi-vel ellátott régi hálózati kártyákat pedig teljes mértékben korlátozza a 802.11a szabvány sebessége - akár 54 Mbit/s. Ebben az esetben a Wi-Fi modult ki kell cserélni. Vagy kifejezetten nagy sebességű tarifacsomaggal való munkavégzéshez vásároljon egy USB-porthoz csatlakoztatott Wi-Fi-modult.

6. Gyenge processzor

A processzor, a fenti eszközöknél kisebb mértékben, negatívan befolyásolhatja az internetes kézbesítés sebességét. Ez azonban a számítógép „szíve”, és bizonyos mértékig meghatározza, hogy milyen gyorsan lehet adatokat írni vagy kiolvasni a merevlemezről. Tehát, ha nagy sebességű tarifacsomag vásárlásáról beszélünk, akkor a gyenge számítógépes processzort erősebbre kell cserélni. És ezek meglehetősen jelentős pénzügyi költségek, különösen, ha a processzort az alaplappal együtt kell cserélni. Ha a laptop nem támogatja a processzor cseréjét, akkor el kell adnia, és újat kell vásárolnia erősebb hardverrel.

7. Összefoglalva: érdemes-e nagy sebességű tarifákra váltani?

A 200 Mbit/s-nál nagyobb sebességű internet még nem tekinthető a társadalom sürgős szükségletének. Ha nem akarunk elfogadható sebességet biztosítani a kis irodák, hostelek, kávézók, benzinkutak és más nyilvános helyek minden egyes felhasználója számára, akkor a költséges díjcsomagra való váltás pénzkidobás lehet. A tarifán belül a telephelyek gyors elérése is biztosított, akár 100 Mbit/s sebességgel. Ha lassú szerverrel van dolgunk, egyetlen nagy sebességű tarifa sem segít. Egyszerűbb felvenni a kapcsolatot a webhely tulajdonosával a berendezés frissítésére vonatkozó kéréssel. A nagy sebességű tarifák nem mindig tudják biztosítani a fájlok internetről történő letöltésének sebességét. Például a nagy internetsebesség a jelenlegi számítógépen semmiképpen sem oldja meg a fájl letöltési idejének problémáját torrenten keresztül a seed seed alacsony internetsebessége esetén (vagy annak szándékos korlátozása a torrent kliens beállításaiban).

Az internetszolgáltatók gyakran alkalmazzák a nagy sebességű tarifákat marketingfogásként az ügyfelek vonzására. Pontosabban, hogy visszaszerezze őket a versenytársaktól. Nagyon jó, ha a szolgáltató webhelye a tarifák leírásakor konkrét műszaki követelményeket ír elő azokra az eszközökre vonatkozóan, amelyek részt vesznek a nagy internetsebesség biztosításának folyamatában (valójában a fent említettek).

Fontos figyelembe venni, hogy a díjcsomagokban a szolgáltatók az „ilyen-olyan sebességig”, például „300 Mbit/s-ig” megfogalmazást írják elő. A szolgáltatók által a díjcsomagokban feltüntetett sebességek általában a bizonyos feltételek mellett elérhető maximális díjak. Például nem csúcsidőben, amikor a szolgáltató csatornája nincs túlterhelve. Ha úgy dönt, hogy nagysebességű tarifacsomagra vált, ellenőrizze szolgáltatójánál a tényleges internetsebességet, különösen azt, hogy általában mennyivel csökken a csúcsidőben.

Mai cikkünk a legaktívabb internetezőknek szól, akiknek nincs elegendő forgalmuk a díjcsomagjukban vagy szolgáltatásukban. Hogyan lehet további megabájtokat vagy gigabájtokat csatlakoztatni a Tele2-hez, hogy ne maradjon internet-hozzáférés nélkül a leginkább alkalmatlan pillanatban? Találjuk ki!

Az alábbi táblázatban láthatja, hogyan szerezhet további megabájtokat a Tele2-n, valamint ezen opciók feltételeit.

  • Kötet - 500 MB (nap) - 50 rubel: csatlakoztassa -*155*171# , letiltása - *155*170# ;
  • Kötet - 100 MB (nap) - 15 rubel: csatlakoztassa - *155*281# , letiltása - *155*280# ;

Erről egy másik cikkben olvashat.

Gigabájt (a hónap végéig)

Kezdjük azzal, hogyan szerezhet be további gigabájtokat a Tele2-n, ha az internet nagy részét a „Moy” tarifacsomag biztosítja.

Ezekhez a Tele2 tarifákhoz hozzá lehet adni 1 GB-ot, de egymás után ötször. Ennek az opciónak az ára 100 rubel, az aktiválási parancs *155*24*3*0# , leállítás - *155*24*3# .

Fontos funkció azok számára, akik úgy döntenek, hogy a fő csomag mellett további internetes forgalmat vesznek fel. A következő hónapban hozzáadódik a tarifájához, pontosan ugyanannyi, mint a használat előfizetési díja. Így ha nem szeretné folyamatosan növelni a biztosított gigabájtok számát, akkor az opciót időben le kell tiltani.

További GB-t csatlakoztathat a Tele2-hez, ha a forgalom az internetszolgáltatás feltételeinek megfelelően biztosított mobilszolgáltató, amelyek általában az „Internet az eszközökért” díjcsomaghoz csatlakoznak, és modemekben és táblagépekben használatosak.

Hogyan adhatunk hozzá gigabájtokat a Tele2-hez, és mennyibe fog kerülni - nézze meg:

  • Kötet - 3 GB (a hónap végéig) - 150 rubel: csatlakoztassa -*155*181# , letiltása - *155*180# ;
  • Kötet - 5 GB (a hónap végéig) - 250 rubel: csatlakoztassa -*155*231# , letiltása - *155*230# ;

És most egy másik hasonló szolgáltatásról - „Automatikus megújítás”. Csatlakozni fog. amikor az internetes forgalom nagy része véget ér, és 500 MB-tal bővül. Csatlakozás - *155*311# . Leállítás - *155*310# . Költsége 50 rubel. Működik a Tele2 internetes szolgáltatásokkal.

Minden ár Moszkvára és a moszkvai régióra vonatkozik. A szolgáltatások ára régiónként eltérő lehet, ezért összeállítottunk egy másik táblázatot, hogy összehasonlíthassa a különböző városok feltételeit.

100 MB 500 MB 125 MB 150 MB 1 GB 3 GB 5 GB 10 GB
Moszkva 15 dörzsölje. 50 dörzsölje. - - 100 dörzsölje. 150 dörzsölje. 250 dörzsölje. -
Szentpétervár 12 dörzsölje. 50 dörzsölje. - - 125 dörzsölje. 240 dörzsölje. - -
Nyizsnyij Novgorod - 50 dörzsölje. 10 dörzsölje. - 100 dörzsölje. 150 dörzsölje. - 300 dörzsölje.
Tula 0 dörzsölje. 60 dörzsölje. - - - 130 dörzsölje. 200 dörzsölje.
Novoszibirszk 12 dörzsölje. 50 dörzsölje. - - 100 dörzsölje. 200 dörzsölje. - -
Lepedék 8 dörzsölje. 50 dörzsölje. - - 100 dörzsölje. 180 dörzsölje. - -
Kirov 10 dörzsölje. 50 dörzsölje. - - 100 dörzsölje. 190 dörzsölje. - -
Volgográd - 50 dörzsölje. - 10 dörzsölje. 100 dörzsölje. 190 dörzsölje. - -
Kazan 10 dörzsölje. 50 dörzsölje. - - 100 dörzsölje. 150 dörzsölje. - -
Cheboksary 7 dörzsölje. 50 dörzsölje. - - 100 dörzsölje. 170 dörzsölje. - -

És végül a Tele2-előfizetők gyakran érdeklődnek például egy barát iránt, ha internetforgalma elfogyott. Azt válaszoljuk - határozottan ezt nem lehet megtenni, de használhatja a Tele2 Mobile Transfer szolgáltatást, és küldhet egy bizonyos összeget barátjának, hogy önállóan csatlakozhassa az internetszolgáltatást a számához.