A 11. században az európaiak ennek az újításnak a megvalósítását alkalmazták, amely egy ívelt pengéből állt, amely a már összetört földet csomókká forgatta. E régiók egyike, az amerikai közép-nyugat magas füves mezői ellenálltak ennek a féktelen mezőgazdasági behatolásnak, mivel a sűrű és ragadós őshonos fű gátat szabott a mezőgazdasági tevékenységnek. Napjainkban a híres kukoricaövezet nagy részét magában foglaló régi gyepek a világ egyik legtermékenyebb mezőgazdasági területei.

A fejlesztési gyakorlatot azonban alapos felülvizsgálatnak kellett alávetni. Ez olyan mozgalmat eredményezett, amely támogatta a mezőgazdasági földhasználatot, és elősegítette az alacsonyabb talajművelési módszereket alkalmazó talajkutatást, amely megőrizte a növényi maradványokat a talajt védő takaróként.

Tekintettel az ekének a mezőgazdaságban betöltött alapvető szerepére, komoly kihívássá vált annak kidolgozása, hogyan lehet a földet anélkül megmunkálni, hogy gyakorlatilag a mezőgazdasági termelés minden aspektusát újra kell gondolni. A késes ekével történő művelés a táblafelület első 25 cm-ét teljesen megforgatja, lefedve a hulladék nagy részét, míg a rovátkolt eke csak a talaj felső rétegét töri fel és konzerválja az alsó réteget. A talajvédelem magában foglal minden olyan módszert, amely elegendő mennyiségű maradványt visszatart az előző betakarításból, hogy a talajfelszín legalább 30%-át befedje az ültetés után.

Ennek a hulladéknak a hatása figyelemre méltó. A leülepedett hulladék talajfelszínen hagyása is elősegíti a víz beszivárgását, miközben korlátozza a lefolyást. Az áradások csökkentése pedig csökkentheti a közeli vízforrások szennyezését az üledék, műtrágya és növényvédő szerek szállításával. A hulladék a párolgás csökkentésével is segít megtartani a vizet. Azokon a helyeken, ahol a víz rendelkezésre állása korlátozza a termelést, a jó vízmegőrzés magasabb terméshozamot vagy új termelési kapacitást jelenthet alternatív növények számára.

Amellett, hogy javítják a talaj szervesanyag-tartalmát, ezek a feltételek elősegítik a stabilabb belső szerkezet kialakulását, növelve a talaj azon képességét, hogy jobb minőségű termést hozzon létre, és megóvja a talajt az üzemi terméskárosodás vagy -károsodás okozta stressztől. környezet. vad természet az érintetlen mezőgazdaság előnyeit is élvezi, mivel a terméshozam és az elkerülhetetlen termésveszteség védelmet és táplálékot nyújt a fennsíkon és más fajokban gyakori, talajlakó madarak számára.

Ezenkívül a talajművelés csökkentése a hagyományos eke használatához képest növeli a talaj szénmegkötését. A mezőgazdaság egyik fő üvegházhatás-csökkentési stratégiája a talaj szénmegkötése. Ebben a folyamatban az ültetvényeket eltávolítják szén-dioxid a fotoszintézis során a légkörből, és a visszamaradt maradványok és gyökerek talaj szerves anyaggá alakulnak, amely 58% szenet tartalmaz. Az Egyesült Államok termőföldjei összes talaj-szénmegkötési potenciáljának körülbelül a fele a természetvédelmi növényekből származik, beleértve a nem művelt növényeket is.

A közvetlen talajművelés gazdasági előnyöket is kínál a gazdálkodók számára. A talajművelés nélküli terület felállításához és kaszálásához szükséges párnák száma általában kilencről vagy többről négyre vagy kevesebbre csökken. Így a közvetlen talajművelés 50-80%-kal kevesebb üzemanyagot és 30-50%-kal kevesebb munkaerőt igényel, mint a hagyományos szántás, jelentősen csökkentve ezzel a hektáronkénti termelési költségeket. Ennek a megtakarításnak, az idő- és pénzmegtakarításnak köszönhetően a gazdálkodók versenyképesebbek lehetnek kis léptékben, vagy több hektáron terjeszkedhetnek és termeszthetnek, olykor megkétszerezve a termény méretét, ugyanazt a berendezést és ugyanazt a munkaerőt.

A Farm Stakes Direct ültetési és egyéb talajvédő rendszerek az éghajlat, a talaj és a földrajzi területek széles skáláján használhatók. Az öt legnagyobb iskolázatlan területtel rendelkező ország listáját az Egyesült Államok, Brazília, Argentína, Kanada és Ausztrália képviseli. Ezeknek a területeknek körülbelül 85%-a Észak- és Dél-Amerikában található.

Ennek a növekedésnek a nagy részét a no-to terjeszkedése okozta, amely ebben az időszakban majdnem megháromszorozódott, odáig, hogy az Egyesült Államok szántóterületeinek 22%-án alkalmazzák. Ez részben azt a tényt tükrözi, hogy az amerikai farmereket arra ösztönözték, hogy alkalmazzanak talajművelési technikákat, hogy kihasználják a támogatásokat és más kormányzati programokat. Dél-Amerikában a mezőgazdaságra és mezőgazdaságra szakosodott egyetemi professzorok összehangolt erőfeszítéseinek eredményeként viszonylag gyorsan terjedt el a dorado-mentes növények alkalmazása.

Másrészt Európában, Afrikában és Ázsia számos részén alacsony az alkalmazkodás szintje. Örökbefogadás Mezőgazdaság Afrika és Ázsia fejlődő országaiban különösen nehéz volt a munka nélkül, mivel a gazdálkodók általában üzemanyagként, takarmányként és egyéb célokra használják fel a korábbi növényi maradványokat. Ezenkívül előfordulhat, hogy a gyomok elleni védekezésre használt vetőgépek és gyomirtó szerek nem állnak rendelkezésre, vagy rendkívül drágák.

A paradigma megváltoztatásának nehézsége, valamint az az általános felfogás, hogy a feldolgozás hiánya nagyobb termelési veszteségeket vagy alacsonyabb nettó nyereséget jelent, hátráltatta a módszer alkalmazását. Amellett, hogy a kereslet különböző fajták A földi gyakorlatok, a talajvédő növények mély hatást gyakorolnak a talajra és a termőföldre. A hagyományos gazdálkodásról a non-to-ra való átállással különböző típusú kártevők keletkezhetnek.

És az ültetvényeket érintő gyomok és betegségek is eltérőek. Valójában előfordultak olyan esetek, amikor új betegségeket jelentettek olyan növényekben, amelyek semmilyen kezelésben nem részesültek. Ezen átmenet során fennáll a nyereség csökkenésének, sőt a hozamkiesésnek valós kockázata. A Palouse-ban például néhány gazdálkodónak, aki az 1980-as években megpróbált terepre vándorolni, fel kellett hagynia a mezőgazdasági üzletággal.

Ezért tanácsos azoknak a gazdálkodóknak, akik először a „no-to”-ra szeretnének költözni, hogy az átalakítandó területet teljes ingatlanuk 10-15%-ára korlátozzák. A törekvő nyers technikusok gyakran meglátogatják a sikeres megvalósításokat, és helyi vagy regionális támogató csoportokat hoznak létre, ahol megosztják egymással tapasztalataikat és megvitatják a konkrét problémákat. Ám a korlátlan területeken kapott információk hiányosak vagy következetlenek lehetnek, és a kellő tudás, tapasztalat vagy technológia hiánya potenciálisan katasztrofális eredményekhez vezethet.

Az információcsere minőségének javítása a gazdálkodók, egyetemek, agrárvállalkozások és kormányzati szervek kétségtelenül lesz nagyon fontos leküzdeni ezeket az akadályokat. A talajművelés nélküli termelés különösen problémás lehet a gyenge vízelvezetésű finomszemcsés talajokon, ami gyakran alacsonyabb hozamot eredményez. Például ezekben a talajtípusokban, különösen az Egyesült Államok északi régiójában, a nem szántó kukoricanövények általában a hagyományos terméshozam 5-10%-át szenvedik el.

És mivel a növényi maradványok nem teszik lehetővé, hogy a napsugarak olyan mértékben felmelegítsék a talajt, mint a hagyományos szántás, a talaj hőmérséklete tavasszal hűvösebb, ami késleltetheti az ikerpalánták megjelenését, és csökkentheti a meleg évszakban termesztett növények, például a kukorica korai növekedését az északi szélességi körökön. .

Talajművelés nélkül a gyomirtó szerekre van szükség a gyomok megelőzésére. A szabadidős gazdaságokban egyre gyakoribb a gyomirtó-rezisztens gyomnövények jelenléte. Ezért a folyamatos közvetlen talajművelési gyakorlat nagymértékben függ az új gyomirtó-készítmények és egyéb kezelési alternatívák kifejlesztésétől ezeknél a növényeknél.

A költségektől eltekintve a peszticidekre való fokozott támaszkodás negatívan befolyásolhatja a nem kontrollálandó növényeket, illetve szennyezhetik a levegőt, a vizet és a talajt. De ez nem csodamegoldás. Inkább a fenntartható mezőgazdaság tágabb evolúciós folyamatának része, amelyben a gazdálkodási módszerek széles skálája, a közvetlentől a biogazdálkodásés ezek kombinációi egészségesnek számítanak.

Hiszünk abban, hogy végső soron minden gazdálkodónak lehetőség szerint be kell építenie a talajvédelembe és a közvetlen művelésbe az ingatlanokba. A jövőbeni terméskiesések esetén kártevő- és gyomszabályozási stratégiákat kell alkalmazni, beleértve a biológiai és kémiai intézkedéseket a peszticidekkel szembeni rezisztencia veszélyének csökkentése érdekében.

Végső soron a gazdaságilag életképes növénykultúrák változatos halmazának termesztése a talajművelés nélküli növekedéshez vezetne, és vonzóbb lenne a gazdálkodók számára. De például a Midwest Corn Belt-ben az etanol előállításához használt kukoricára helyezett jelenlegi hangsúly a monokultúrát ösztönzi, amelyben egyetlen növényt, például kukoricát ültetnek el hatalmas területeken, és évente újratelepítik. Ez valószínűleg elriasztja a nem hagyományos növények bevezetését a régióban.

Következésképpen ő egy a sok gazdálkodó közül, a kistermelőktől a nagybirtokosokig, akik a tétlenség előnyeit élvezik, és segítik a mezőgazdaságot a fenntarthatóság felé. Magas költségek a felszerelések és a meredek tanulási görbe, többek között, megnehezítik a nem talajművelési gyakorlatok elterjedését. - Szerkesztők.

A világ 25 millió gazdaságának mintegy 85%-a 2 hektárnál kisebb. E kis létesítmények túlnyomó többsége – 87%-a – Ázsiában található. Csökkenti az üzemanyag- és munkaerőköltségeket. Csökkenti a tavak és patakok üledék- és műtrágyaszennyezését. A hagyományos talajművelésről az off-road gazdálkodásra való átállás nem egyszerű.

A szükséges felszerelés drága. Erős a gyomirtó-függőség. A gyomok, betegségek és egyéb kártevők elterjedése előre nem látható változásokhoz vezet. Először is, több nitrogénműtrágyát igényelhet. A csírázás késleltethető és csökkenthető.

A hagyományos mezőgazdaság fő hátránya, hogy elősegíti a termőtalaj erózióját, különösen a lejtős területeken. A betakarítás során a talaj felszíne ki van téve és ki van téve az árvíznek, és minden egyes szántás lefelé tolja a talajt. Ennek eredményeként a talaj igazodik. Ez a folyamat bizonyos ideig tart, és nem csak attól függ, hogy a szántás milyen sebességgel nyomja le a talajt - és a szél vagy a lefolyás felveszi -, hanem attól is, hogy az altalaj milyen gyorsan bomlik le, hogy új talajt képezzen.