К 11 столетию европейцы использовали реализацию этого нововведения, которое включало изогнутое лезвие, вращающее уже сломанную землю в комья. Один из этих регионов, высокие травяные поля американского Среднего Запада, противостоял этому необузданному сельскохозяйственному вторжению, потому что родная трава, толстая и липкая, была препятствием для сельскохозяйственной деятельности. Сегодня старые луга, которые включают в себя большую часть знаменитого Кукурузного пояса, являются одним из самых продуктивных сельскохозяйственных районов в мире.

Тем не менее, практика совершенствования должна была пройти тщательный обзор. В связи с этим появилось движение, которое поддерживало землепользование в сельском хозяйстве, и пропагандировало исследования почв с использованием более низких методов вспашки, которые сохраняли растительные остатки в качестве покрытия, защищавшего почву.

Принимая во внимание фундаментальную роль плуга в сельском хозяйстве, разработка способа работы на земле без этого стала серьезной проблемой, требующей практически переосмысления всех аспектов сельскохозяйственного производства. Выращивание с плугом лезвия полностью вращает первые 25 см поверхности поля, покрывая большую часть отходов, в то время как надрезанный плуг разрывает только верхний слой почвы и сохраняет нижнюю часть. Охрана почв включает любой метод, который сохраняет достаточные остатки от предыдущего урожая, так что после посадки покрывается по меньшей мере 30% поверхности почвы.

Замечательный эффект от этих отходов. Оставляя осажденные отходы на поверхности почвы, также помогает увеличить проникновение воды при ограничении стока. Сокращение затопления, в свою очередь, может уменьшить загрязнение близлежащих источников воды путем транспортировки осадка, удобрений и пестицидов. Отходы также способствуют удержанию воды за счет снижения ее испарения. В местах, где доступность воды является ограничивающим фактором производства, хорошая сохранность воды может означать более высокий урожай сельскохозяйственных культур или новые производственные мощности для альтернативных культур.

В дополнение к улучшению качества органического вещества почвы эти условия благоприятствуют развитию более стабильной внутренней структуры, повышая способность почвы производить более качественные культуры и защищать их от стрессов от эксплуатационных повреждений сельскохозяйственных культур или ущерба окружающей среде. Дикая природа также извлекает выгоду из нетронутого земледелия, поскольку урожайность сельскохозяйственных культур и неизбежные потери зерновых культур обеспечивают защиту и корм для наземных птиц, типичных для плато и других видов.

Кроме того, сокращение вспашки увеличивает улавливание углерода в почве по сравнению с использованием обычного плуга. Одной из основных стратегий смягчения парниковых газов в сельском хозяйстве является секвестрация почвенного углерода. В этом процессе плантации удаляют углекислый газ из атмосферы во время фотосинтеза, а оставленные остатки и корни превращаются в органическое вещество почвы, которое содержит 58% углерода. Около половины общего потенциала пахотных земель Соединенных Штатов, улавливающих углерод из почвы, поступает из заповедных культур, в том числе без обработки.

Без обработки также предлагаются экономические выгоды фермерам. Количество накладок, необходимых для установки и кошения зоны без обработки, в основном уменьшается с девяти или более до четырех или менее. Таким образом, для обработки без обработки требуется 50-80% меньше топлива и на 30-50% меньше рабочей силы, чем обычная вспашка, что значительно снижает себестоимость производства с гектара. Благодаря этой экономии, времени и денег, фермеры могут быть более конкурентоспособными на небольших масштабах, или они могут расширяться и расти больше гектаров, иногда удваивая размер урожая, используя одно и то же оборудование и ту же рабочую силу.

Ставки на ферму Прямые посадки и другие системы сохранения почв могут применяться в самых разных климатических, почвенных и географических районах. Список пяти стран с крупнейшими районами без образования представлены Соединенными Штатами, Бразилией, Аргентиной, Канадой и Австралией. Около 85% этих земель находятся в Северной и Южной Америке.

Большая часть этого роста была вызвана расширением «нет-до», которая практически утроилась в этот период до такой степени, что она практикуется в 22% пахотных районов Соединенных Штатов. Это отчасти отражает тот факт, что американским фермерам было предложено внедрить методы культивирования почв, чтобы воспользоваться субсидиями и другими правительственными программами. В Южной Америке принятие культур без дорадки было относительно быстрым в результате скоординированных усилий университетских профессоров, специализирующихся в сельском хозяйстве и сельском хозяйстве.

С другой стороны, в Европе, Африке и во многих частях Азии уровень адаптации низкий. Принятие сельского хозяйства без особого труда было особенно трудным в развивающихся странах Африки и Азии, поскольку фермеры обычно используют предыдущие остатки сельскохозяйственных культур в качестве топлива, кормов для животных и других целей. Кроме того, сеялки и гербициды, используемые для борьбы с сорняками, могут быть недоступны или быть чрезвычайно дорогими.

Трудность смены парадигмы в сочетании с общим мнением о том, что отсутствие обработки подразумевает больший риск потерь в производстве или снижение чистой прибыли, препятствует распространению метода. Помимо спроса на различные виды практики на местах, культуры с сохранением почв оказывают глубокое влияние на почву и сельскохозяйственные угодья. С переходом от обычного сельского хозяйства к нет-до, могут возникнуть различные виды вредителей.

И виды сорняков и болезней, которые поражают плантации, также различаются. На самом деле были случаи, когда сообщалось об обнаружении новых заболеваний в культурах, которые не принимали никакой обработки. Во время этого перехода существует реальный риск снижения прибыли и даже потери урожая. Например, в Палузе некоторые фермеры, которые пытались мигрировать в бездорожье в 1980-х годах, должны были отказаться от агробизнеса.

Поэтому желательно, чтобы фермеры, желающие сначала мигрировать в «нет-до», чтобы ограничить площадь, подлежащую конвертации, до 10% до 15% от их общей собственности. Начинающие техники без обработки часто посещают успешные реализации и формируют местные или региональные группы поддержки, в которых они обмениваются опытом и обсуждают конкретные проблемы. Но информация, которую они получают в тех областях, где ограничение без ограничений ограничено, может быть неполной или противоречивой, а отсутствие достаточных знаний, опыта или технологий может привести к потенциально катастрофическим результатам.

Повышение качества обмена информацией между фермерами, университетами, агробизнесом и государственными учреждениями, несомненно, будет иметь большое значение для преодоления этих препятствий. Особо проблематичным может быть производство без обработки почвы на тонкозернистых почвах с плохим дренажем, что часто приводит к снижению урожайности. Например, кукурузные культуры без обработки почвы, как правило, страдают от этих типов почв на 5-10% по сравнению с обычными пахотными сборами, особенно в северном регионе Соединенных Штатов.

А поскольку остатки растений не позволяют солнечным лучам нагревать почву в том же количестве, что и обычная вспашка, температура почвы ниже весной, что может задержать рассаду близнецов и сократить преждевременный рост жарких сезонных культур, Такие как кукуруза в более северных широтах.

Без вспашки существует большая зависимость от гербицидов, чтобы предотвратить появление сорняков. Присутствие устойчивых к гербицидам сорняков становится обычным явлением на фермах без досуга. Поэтому непрерывная практика обработки без обработки сильно зависит от разработки новых формул гербицидов и других альтернатив управления этими растениями.

Затраты в сторону, повышенная зависимость от пестицидов может отрицательно сказаться на растениях, которые не нуждаются в борьбе или загрязнении воздуха, воды и почвы. Но это не чудо-решение. Скорее, это часть более широкого эволюционного процесса устойчивого сельского хозяйства, в котором большое разнообразие методов ведения сельского хозяйства, от прямого до органического земледелия и их сочетаний, считается здоровым.

Мы считаем, что, в конечном счете, все фермеры должны включать, по возможности, культивирование с сохранением почвы и без обработки по их свойствам. В будущих культурах, не имеющих урожая, следует использовать стратегии борьбы с вредителями и сорняками, включая биологические и химические меры для снижения угрозы устойчивости к пестицидам.

В конце концов, способность выращивать разнообразный набор экономически жизнеспособных культур привела бы к росту без обработки почвы и была бы более привлекательной для фермеров. Но нынешний акцент на кукурузу для производства этанола на Среднем Западе Кукурузного Пояса, например, стимулирует монокультуру - в которой единый урожай, такой как кукуруза, высаживается в огромных районах и ежегодно пересаживается. Это, вероятно, будет препятствовать внедрению в регионе нетрадиционных культур.

Следовательно, он является одним из многих фермеров, от мелких фермерских хозяйств до крупных землевладельцев, которые пожинают плоды бездействия и помогают сельскому хозяйству развиваться в направлении устойчивости. Высокие затраты на оборудование и сильная кривая обучения, среди других факторов, затрудняют распространение практики без обработки почвы. - Редакторы.

Из 25 миллионов ферм в мире около 85% имеют менее 2 гектаров. Подавляющее большинство этих мелких объектов - 87% - расположены в Азии. Снижает затраты на топливо и рабочую силу. Снижает загрязнение озер и ручьев осадками и удобрениями. Переход от обычной обработки почвы к бездорожью непросто.

Необходимое оборудование дорого. Существует сильная зависимость от гербицидов. Распространенность сорняков, болезней и других вредителей приводит к непредсказуемым изменениям. Во-первых, это может потребовать больше азотных удобрений. Можно отсрочить прорастание и уменьшить.

Основным недостатком традиционного сельского хозяйства является то, что он способствует эрозии верхнего слоя почвы, особенно в наклонных районах. Урожай оставляет поверхность почвы открытой и уязвимой для наводнения, и при каждой вспашке почва выталкивается вниз по склону. Как следствие, почва настраивается. Этот процесс занимает определенное количество времени и зависит не только от скорости, с которой вспашка толкает почву вниз - и ветер или сток ее берет, - но и от того, как быстро недра ломается, образуя новую почву.