ВЪВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧНА ОСНОВА НА ИЗСЛЕДВАНЕТО И ДЕФИНИЦИЯ НА ПЪРВОНАЧАЛНИТЕ КОНЦЕПЦИИ

1.1. Терминология: кратко есеистории

1.1.1. Общо понятие за термин и терминология

1.1.2. Терминология и терминологична система

1.2. Терминът като обект на превод

1.3. Терминологичен компонент на лексиката на подезика на икономиката

ИЗВОДИ КЪМ ГЛАВА 1

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ПРЕВОДА НА ИКОНОМИЧЕСКИ ТЕРМИНИ

2.1. Характеристики на еднозначни английски термини с един превод

2.2. Характеристики на многозначни английски термини с един превод

2.3. Характеристики на различни преводи на английски термини

2.4. Влиянието на контекста върху превода на термини

ИЗВОДИ КЪМ ГЛАВА 2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНАТА ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЕ

В момента значението на финансово-икономическия сектор в социалния живот на обществото нараства. Постоянното нарастване на обема на бизнес търговията и финансовите транзакции доведе до необходимостта от подобряване на терминологията. Специалистите в икономическата сфера, работещи по нови стандарти, за пълноценно и успешно сътрудничество с чуждестранни партньори, изпитват нужда от нови браншови речници. Това обуславя интереса към лингвистичните проблеми на термините и терминологичните системи, най-бързо развиващата се част от речниковия фонд на езика. Високото ниво на икономическо развитие в Обединеното кралство и САЩ и разширяването на международното сътрудничество доведоха до факта, че английският език се използва широко не само в страните Западна Европа, но и в Казахстан, тъй като има най-развитата икономическа терминология. Новите икономически реалности, които дойдоха при нас от чужбина, въведоха голям брой чужди термини на руски, а след него и на казахски език: англицизми, американизми и други заети думи. Поради езиковата политика, провеждана в бившия СССР и дори известно време по-късно, казахският субезик на банкирането не получи правилно развитие, тъй като практически не се използваше. Суверенният Казахстан даде на казахския език статут на държавен. На практика обаче прилагането на Закона на Р.К. относно статута на държавния език не беше напълно приложен по редица причини, включително поради липсата на развитие на специални подезици. Действителното функциониране на казахския език като държавен език изисква създаването на речници от нов, функционално-комуникативен тип, което е невъзможно без развитието на научната теория на преводната лексикография. Това определя уместността на факта, че терминологията изисква постоянна работа по актуализиране и допълване на речниците, тъй като много често се появяват нови термини, чието значение не може да се определи без помощта на речник.

ЦЕЛТА на тази работа е да разгледа някои характеристики на икономическата терминология, а именно термини, обхващащи микроподезиците на икономиката и финансите. Целта на изследването предопределя решаването на следните задачи:
1) дефинира понятието термин и терминологична фраза, терминология и терминологична система;
2) разгледайте класификацията на икономическите термини;
3) идентифицира стандартна терминология в икономическата сфера;
4) описват английски термини с един превод и много преводи;
5) характеризира недвусмислени и двусмислени английски термини;
6) разгледайте влиянието на контекста върху превода на термини.

1. Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистични основи на учението за термините , - М.: Висше училище, 1987.
2. Казарина С.Г. Типологични изследвания в терминологията. -Филологически науки, 1998г.
3. Володина М.Н. Информационен характер на термина. - Филологически науки, 1996.
4. Бархударов Л.С. Език и превод. - М.: Международни отношения, 1975.
5. Жеребков В.А. Балзамова Н.Д. Социална диференциация на икономическата терминология в текстове с регионален фокус - М., 1987.
6. Циткина Ф.А. Терминология и превод. Към основите на сравнителната терминология. - Лвов, 1988.
7. Адрианов С.Н., Сорокина Л.Н. Учебник по икономически превод. - М., 1961.
8. Бушин И.В. Формиране на вторични терминологични системи и тяхната специфика. - дис. Доцент доктор. Филол. Sci. - Саратовски държавен университет, 1996, 241 с.
9. Ерогова А.М., Морозов В.К. Наръчник за превод на икономическа литература от на английскина руски. - М.: Висше училище, 1973.
10. Федоров А.В. Основи на общата теория на превода. – М.: Висше училище, 1983.
11. Влахов С., Флорин С. Непреводимо в превода. – М.: Международни отношения, 1980.
12. Дюсембаев К.Ш., Егембердиева С.К. Одит и анализ на финансови отчети. - Алмати: Каржи-Каражат, 1998.
13. Ковальов В.В. Финансов анализ: Управление на капитала. Избор на инвестиции. Отчетен анализ. – М.: Финанси и статистика, 1995.
14. Робъртсън Дж. „Одит”. Превод от английски – М.: KPMG, одиторска фирма “Контакт”, 1993 г.
15. Климовицки Я. А. Някои въпроси на развитието и методологията на терминологичните работи в СССР. – М., 1967.
16. Апресян Ю.Д. Лексикална семантика. – М., 1974.
17. Буров А.А. Теория и практика на научно-техническата лексикография. – М., 1993.
18. Ръководства на Ernst & Young. Финанси и инвестиции. Английско-руски, руско-английски тълковен речник. – М.: Джон Уайли и синове, 1995 г.
19. Република Казахстан в глобалното междукултурно пространство // Материали на международната научно-практическа конференция. - Алмати: KazUMOi MYA на името на. Абилай Хан, 2003 г.
20. Казакова Т.А. Практически основи на превода. – Санкт Петербург: Союз, 2000.
21. Кияк Т.Р. Езикови проблеми на терминологията. Урок. - Алмати, 1989 г.
22. Канделаки Т.Л. Семантика и мотивация на термините. – М., 1977.
23. Даниленко В.П. Руска терминология. Опит в езиковото описание. – М., 1977.
24. Атинская З.Н. Определение и тълкуване на термини (въз основа на икономическа литература) // Бюлетин на Московския държавен университет. Сер.19.Езикознание и междукултурна комуникация. – 2001, № 3.
25. Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистични основи на учението за термините. – М.: Висше училище, 1987.
26. Комисаров V.N. Няколко думи за превода. – М., 1973.
27. Комисаров V.N. Теория на превода (лингвистични аспекти). – М., 1990.
28. Миняр-Белоручев Р.К. Теория и методи на превода. – М., 1996.
29. Реформатски А.А. Какво е термин и терминология. Проблеми с терминологията. – М., 1962.
30. Реформатски А.А. Термин като член на лексикалната система на даден език. Проблеми на структурната лингвистика. – М., 1968.
31. Суперанская А.В., Подолская Н.В., Василиева Н.В. Обща терминология. Теоретични въпроси. – М., 1989.
32. Икономическо образование в началото на новото хилядолетие: проблеми на взаимодействието между езика и икономиката // Материали на научно-практическата конференция. – Алмати, КазГУМОИМЯ на името на Абылай хан, 2000 г.
33. Ерогова А.М. Теория и практика на превод на икономически текстове от английски на руски. – М.: Международни отношения, 1974.
34. Актуални проблеми на теорията и практиката на превода в контекста на нашето време // Материали на междууниверситетската научно-практическа конференция. – Алмати, Институт за език и превод в Алмати, 2000 г.
35. Рецкер Я.И. Теория на превода и преводаческа практика. – М.: Международни отношения, 2001.
36. Адрианов С.Н., Сорокина Л.Н. Учебник по икономически превод. – М., 1961.
37. Джеймс В. Йейтс. Икономика, 1988.

Речници
1. Модерен речникчужди думи. – М., 1995.
2. Английско-руски речникпо икономика и финанси / Изд. А. В. Аникина. – Санкт Петербург: Икономическо училище, 1993.
3. Jolan E.J., Domnenko B.I. Икономика: Английско-руски речник-справочник. – М.: Лазур, 1994.
4. Жданова И.Ф. Кратък руско-английски търговски речник (около 5 хиляди термина). – М.: Руски език, 1991.
5. Руско-английски тълковен речник на международни финансови, валутни, борсови термини и понятия // Comp. Grainiman V.L. и други - М.: Център “Партньор”, 1991.
6. Федоров Б.Г. Англо-руски банков енциклопедичен речник. – Санкт Петербург: Лимбус Прес, 1995.
7. Шалипина С.А. Английско-руски речник на финансовата терминология. – М.: КОЖА, 1992.
8. Руско-английски външнотърговски и външноикономически речник / Жданова И.Ф., Браслова И.Н., Василиева Н.П. – 2-ро изд., коригирано. и допълнителни - М.: Руски език, 1994.
9. Ахманова О.С. Речник на лингвистичните термини. – М., 1966.
10. Популярен речник "Пазарна икономика" - М., 1991 г.

Наставки за среден род:

нис – Шулдверх ä ltnis - правоотношение между кредитор и длъжник

мент – Bankdepartement - клон [отдел] на банка

Суфиксите, с помощта на които се формират икономически термини, могат да бъдат от латински или оригинален немски произход, а също и заети от различни езици (най-често от английски).

Префиксът, префиксът в началото на думата, не променя лексикалното значение на думата, освен това не може еднозначно да определи към коя част на речта принадлежи думата и нейната граматична категория, какъвто е случаят с наставките. В немския език се прави разлика между номинални представки, които се използват за образуване на съществителни и прилагателни, и вербални префикси, които се използват за образуване на глаголи. Броят на префиксите в немския език е относително ограничен. Най-продуктивните префикси включват:

бъда – Бедарф - търсене

ge - Gehalt - заплата; заплата; заплата

вх - Entgelt - компенсация; награда

ер - Ер ö ffnung - откриване (напр. заем, сметка, акредитив)

auf - Auftrag - възлагане; упражнение

aus - Ausfuhr премахване, износ

аб - Аббучунг - дебитиране от сметката

ver -Veranlagung разпределение на данъка

зер - Zersplitterung - пръскане (напр. продукти)

За да дешифрира успешно термините, преводачът трябва да има добро разбиране на общите принципи на формиране на термини, да знае определен минимум от латински и гръцки корени, суфикси и префикси, които участват най-активно в процесите на формиране на термини, и да притежава определени умения в практическото приложение на тези знания.

б) преобразуване.

В немския език в много случаи думите се образуват от думи, които вече съществуват в езика, без промяна в техния правопис или произношение. Този метод за образуване на нови думи се нарича преобразуване. В съвременния немски език обръщането е широко разпространено и е продуктивно. Например: Ausfuhren - 1) износ, износ 2) изнесени стоки

IV) Също така се отличава морфолого-синтактични методитерминообразуване Този метод на терминообразуване включва формирането на фрази по определени модели. Паралелизмът на немските и руските терминологични фрази, въпреки единството на съдържанието, не може да бъде установен във всички случаи, тъй като руският език, за разлика от немския, има нехарактерно голям брой пред- и постпозитивни определения:

а) смесване.

Образуването на термини или думи чрез комбиниране е един от най-малко „проблемните“ методи за формиране на термини, при условие че е известно значението на всички компоненти, които съставят новия термин. При съставяне две или повече думи или техните коренни морфеми се обединяват в един нов термин, който много рядко придобива допълнително значение, което се различава съществено от простата семантична сума на неговите компоненти, напр.

Konjunkturausgleichsrückgabe резервен фонд на централната банка за изглаждане на пазарните колебания.

б) елипса.

Многоточие е пропускането на една от думите на терминологичната фраза, а значението на цялата фраза е концентрирано върху останалата дума/думи. В по-голямата част от случаите опорното съществително е пропуснато, което може значително да усложни разбирането на термина и неговия превод. Например:

Аблауфорганизация - организация на производството на принципа на регулиране на последователността на операциите

в) съкращение.

Естественият процес на развитие на термините е свързан с практическата необходимост от по-нататъшна модификация или изясняване на техните значения чрез добавяне на нови леви, а понякога и десни (предложни) определения. Резултатът е голям брой тромави и нечетливи терминологични групи, които са склонни да се превръщат в съкращения. Именно чрез анализиране на тази оригинална форма съкращението може да бъде преведено. Например:

GmbH (Gesellschaft mit beschränkter Haftung) – LLC (дружество с ограничена отговорност)

Преводът на икономически термини се извършва по общи правила и има предимно личен характер. Като основа за техниките за превод ние вземаме класификациите на лексикалните трансформации, описани във втора глава, и видовете превод, които R.F. идентифицира. Пронин и А.И. Кашпер.

В нашето изследване, за да анализираме начините за превод на термини, използвахме статии от немското икономическо списание Der Markt, някои от които преди това бяха преведени на руски, а някои от статиите преведохме сами.

Метод № 1 „Превод с помощта на аналози“.

Анализът разкри голям брой термини, преведени с помощта на този метод. Следващите примери обясняват как е извършен преводът.

Man muss vom eigenen Konto einen bestimmtenBetrag abbuchen.

Необходимо е да се отпише определена сума от сметкатасума пари .

В това изречение терминът Betrag беше преведено като " сума пари “, тъй като при достъп до речника бяха намерени няколко опции като размер, обем, количество, величина, стойност, парична сума , но от всички посочени значения беше избрано едно, което беше най-подходящо в контекста и отговарящо на особеностите на езика на икономическите термини. Използвахме термин, който е широко разпространен и актуален днес сред всички потребители.

Метод № 2 „Лексикално разширение“.

Die Ausrichtung der strategischen Entwicklung desLeistungsprogramms auf Erfordernisse des Marktes.

Корекция на стратегическото развитиепроизводствена програма с отчитане на количеството и качеството според нуждите на пазара.

В това изречение терминът Leistungsprogramm преведено като " производствена програма с отчитане на количеството и качеството" използване на лексикално разширяване чрез добавяне на думи, като се вземе предвид количеството и качеството. На пръв поглед този термин може да се преведе само с помощта на проследяване, но при формирането на изречение възниква необходимостта да се разшири, което прави превода по-разбираем и красив. Когато превеждате този термин, същият резултат се получава, ако го превеждате чрез добавяне на думи.

Метод № 3 „Транскрипция и транслитерация“

Маркетинг ist die bewusst marktorientierte Fuhrung des gesamten Unternehmens.

Маркетинг е процес на интегрирано управление на предприятието със съзнателен фокус върху нуждите на пазара.

начин№ 4 "Проследяване»

Zu den wichtigsten Zwecken des Marketings zahlen:

Die strikte Orienrierung aller Beteiligten auf dieBedurfnisbefridigung der Kunden

Най-важните основни характеристики на маркетинга включват:

Строга ориентация на всички участници къмзадоволяване на потребностите купувачи

В това изречение терминът се превежда като задоволяване на потребностите използвайки проследяване. Думата е разделена на 2 части: Бедюрфнис , което превежда трябва; нужда, искания ; ИBefriedigung , което превежда удовлетворение. Като се има предвид контекстът около този термин, фразата е формирана, като се вземат предвид нормите на руския език задоволяване на потребностите. В този случай и първият, и вторият компонент са преведени чрез избор на аналог.

Метод № 5 „Експликация или описателен превод“

Abbuchungsvorgange, wie Lastschriften oderDauerauftrage konnen von einemTagesgeldkonto nicht getatigt werden.

° Сзаписване на средства от сметка, както и дебитиране на сметка илидългосрочно нареждане на банката за извършване на определена операция по задължения на клиента за сметка на клиента,не може да се извърши ссметки за овърнайт банкови заеми.

В това изречение, използвайки експликация, два сложни термина се превеждат наведнъж Dauerauftrage - дългосрочно нареждане на банката да извърши определена операция по задълженията на клиента за сметка на клиентаИ Tagesgeldkonto - сметки за овърнайт банкови заеми. Думите бяха разбити на съставните им компоненти. Последните компоненти „Auftrag“ и „Konto“ бяха преведени като еквиваленти на руски език, а компонентите бяха преведени описателно след процес на обсъждане на значенията на тези думи. В този случай термин, състоящ се от два компонента, беше преведен в 10 компонента. И терминът се състои Tagesgeldkonto от 3 компонента, а при превода са използвани 5. Всичко това предполага, че при превода на тези термини са използвани различни методи.

Метод № 6 „Идентифициране на еквивалент“

Повечето от сложните термини, които във външната си форма приличат на "паус", бяха включени в списъка на този метод на превод, тъй като те се разглеждат в специфична специална област на икономиката (търговия), в рамките на която те нямат синоними в езика и се превеждат еднозначно

ДерProduktionsverbundungshandel verbindet zumeist zwei Hersteller.

Посредническа търговия с промишлени стоки обединява поне двама производители.

В това изречение терминът Produktionsverbundungshandel преведено от еквивалент на руски език като посредническа търговия с промишлени стоки. Дума с такава конструкция насочва изследователя към нейния превод с помощта на трасиране. Според нас този термин първоначално е получил такъв превод по този начин. Но с течение на времето тази фраза стана доста стабилна и се превежда по този начин в специални текстове по икономика. Следователно, ние го класифицираме като еквивалентен.

Трябва да се каже, че при превода на икономически текстове често се срещат такива методи на превод като спецификация и обобщение, но в анализираните статии не са намерени примери за такива видове превод.

За да обобщим и въз основа на термините, които бяха идентифицирани в практическия материал и разпределени според методите на превод в тази глава, получихме следния списък с основните методи за превод на термини:

Превод с помощта на аналози;

Лексикално разгръщане;

Проследяване;

Идентифициране на еквивалент;

Експликация или описателен превод;

Транскрипция и транслитерация.

Тази диаграма показва как методите за превод на икономически термини от немски на руски са разпределени според честотата на тяхното използване. От идентифицираните 210 терминологични единици 50 са преведени с помощта на аналози, 6 - чрез лексикално разширение, 67 - чрез трасиране, 49 - чрез идентифициране на еквивалента, 34 - чрез експликация, 4 - чрез транскрипция и транслитерация.

Така в процентно изражение методите за превод на термини са разпределени, както следва: проследяване - 32%, превод с помощта на аналози - 24%, идентифициране на еквивалента - 24%, експликация или описателен превод - 15%, лексикално разширяване - 3%, транскрипция и транслитерация - 2%.

Резултати от изследванията: идентифицират се основните структурни и семантични характеристики на икономическите термини; Описани са стратегии за превод на термини и е изчислена честотата на използване на идентифицираните методи за превод на термини в рамките на практическия материал и е съставен минимален речник.

Практическо значение: Научните материали могат да се използват като препоръки за преводачи, специалисти от икономическата сфера на дейност и студенти по икономика Немски. Практическият резултат от работата беше минимален терминологичен речник.

Проблеми на превода на термини в англоезична научна документация по икономически теми

Въведение…………………………………………………………………………………..…2

Глава 1. Проблеми на междуезиковата комуникация в областта на науката……… .4

1.1. Междуезикова комуникация и теория на текста..…………….…..……..….4

1.2. Междуезикова комуникация и проблеми с превода……………….………...7

1. 3. Лексико-граматически особености на английски научни текстове..10

1.4 Някои сравнителни характеристики на научния стил на руски, казахски и английски език 14

1.5. Проблеми при изучаването на научната терминология............................................. .........22

Заключения……………………………………………………………….……….….27

Глава 2. Проблеми с превода условия Английски техните научни текстове на руски и аз казах език И …….......................................................................29

2.1.Разлики в лексикалния състав и морфо-синтактичната структура на термините на чуждия език и езиковия език и влиянието им върху еквивалентността на превода……………………………………………………… ………….………….. .29

2.2. Разминаване в граматическите форми на един от компонентите на сравнените условия на FL и TL …………………………………………………………… ......... 31

2.3. Разлики в лексикалния състав на термините на чужд език и езиков език.................................................. 34

2.4.Разлики в лексикалната и граматическата структура на термините….……37

2.5 Сравнение на термини на английски, руски и казахски език на семасиологично ниво………………………………………………………………… 38

2.6 Полисемия и вариативност на съответствията при превод.....….………43

2.7. Нееквивалентни термини………………………………………………………...49

2.8. Методи за превод на нееквивалентни термини………………..…..…51

Заключения……………………………………………………………………………………56

Заключение…………………………………………………………………………………..58

Литература………………………………………………………………………………...61

Въведение .

Дипломната работа е посветена на изследването на лексикалните и стилистични особености на превода на научна литература в областта на икономиката.

Изследванията в областта на научния превод са важна и неотложна задача, насочена към постигане на адекватни преводи, допринасящи за решаването на много приложни проблеми и ускоряване на обмена на информация в областта на най-новите научни постижения между специалисти и учени от различни страни.

Обект на изследванеТази работа включва научни текстове на финансови и икономически теми, които представляват интерес по отношение на идентифицирането на лексикалните и стилистични особености на превода на научни и технически текстове.

Предмет на изследване- лексиката на научните текстове и проявлението на нейните особености в практиката на превода като средство за междукултурна комуникация в областта на науката.

Уместност на работатапоради повишеното значение на превода на научна литература като начин за обмен и разпространение на информация в световната научна общност

Цел на изследването- Идентифициране на лексикалните и стилистичните характеристики на научните текстове в рамките на задачите, които изпълняват като средство за комуникация в областта на науката, и изследване на влиянието на тези характеристики върху практиката на превод на текстове на икономическа тематика.

Мишена изследванияидентифицира следните задачи:

· Да се ​​изяснят общите параметри на научния текст като средство за междукултурна комуникация в областта на науката.

· Подчертайте характеристиките на научния стил на английския език в сравнение с руския и казахския език.

· Изследвайте терминологията, като използвате примера на английски научни текстове.

· Идентифицирайте основните трудности при превода на терминологията на научни текстове и очертайте начини за тяхното разрешаване.

Изследователски материалобслужен английски текстовеикономически теми от финансови отчети на чуждестранни компании British Telecom на английски език. Условията бяха идентифицирани чрез непрекъсната извадка от текста на годишния финансов отчет на компанията.

Теоретична основа на изследванетосервирано:

· теория на текста (Арнолд И.В., Разинкина Н.М., Страхова В.С., Рябцева Н.К., Влахов С., Паршин А., Комисаров В.Н., Толстой С.С., Рубцова М.Г., Брандес М.П., ​​Воробьова М., Володина М.Н.)

· теория на превода (Бархударов Л.С., Борисова Л.И., Бреус Е.В., Каде О., Комисаров В.Н., Латишев Л.К., Пумпянски А.Л., Цитерман М., Степанян Л.Л. Аполова М.А. )

Методология на изследването: Работата е извършена по комплексна методология, базирана на сравнителен и семантичен анализ на текста.

Целта и задачите на изследването определят следното структура на работа:Тази работа включва въведение, две глави и заключение.

Глава първасъдържа анализ на характеристиките на научните и техническите текстове като средство за междукултурна комуникация, а също така разглежда сравнителните стилистични характеристики на руски, казахски и английски научни и технически текстове, както и проблемите на изучаването на терминологията.

Глава вторасъдържа анализ на проблемите на превода на научна терминология на примера на икономически текстове и предложения за тяхното решаване.

Глава 1 Проблеми на междуезиковата комуникация в областта на науката .

1.1. Междуезикова комуникация и теория на текста.

Науката е една от функционалните области, които имат особена тежест в социалната комуникация, и една от основните области, в които се реализира доминиращата позиция на английския език в света. Процесите на глобализация, демократизация на обществения живот, откритост и достъпност на най-новите постижения на световната наука позволяват на огромен брой хора да получават и обменят информация. Важна характеристика на междукултурната комуникация в областта на науката се обяснява с доминиращия комуникационен канал. Ако в повечето сфери на комуникация всяка комуникация се осъществява предимно чрез устни канали, то за научната сфера най-важен е писменият канал, следователно научната литература е най-значимият начин за предаване на информация в научната общност.

Научните текстове се създават с цел формиране на определена система за отразяване на реалността - описание на предмет, явление, система от знания, доказателство за съществуването на нещо: обект (обекти), връзка между обекти или липса на тази връзка и др.

Научният текст като цяло е описание на резултата научно изследванес присъщите му характеристики. Устната научна комуникация е представена от следните жанрове: доклад, лекция, дискусия. Писмената форма е представена от жанровете монография, учебник, статия, рецензия, анотация, резюме, тези. В зависимост от стила и формата на комуникация жанровете се различават по тема и структурни характеристики, преобладаването на определени видове реч и реда, в който се появяват.

Поведенческата стратегия на участниците в комуникацията в областта на науката се осъществява чрез специфични речеви действия, които представляват избор на оптимални средства и методи за комуникация. Този подбор засяга не само избора на стил, но и избора на жанр и композиционна форма на текста.

Стратегията на социалния престиж може да бъде приложена на различни нива на научен текст: по-специално авторското използване на клишета и терминологични фрази и демонстрация на способността да ги варира и диференцира, конструиране на синтактични периоди с ясна паралелна структура и използване на ярки дефиниции. Естеството на съобщението, информацията, за която се осъществява комуникация, изисква специално внимание. Очевидно основата на научната сфера на общуване е придобиването на нови знания за света. Един от основните резултати от този вид дейност е създаването на конкретен текст, който представлява обективно вярна информация за обектите на света. Високата степен на социална насоченост на този вид дейност води до задължителния характер на социалната й регулация, която се простира не само върху социалните и статусните роли на комуникантите, стила на общуване, но и върху намеренията на говорещите и естеството на това, което се съобщава. Говорителят винаги преследва няколко цели: да предаде информация за обекта X, да убеди адресата в истинността на тази информация, да разкрие неговата роля в получаването на тази информация. В същото време проверката и тестването на информативната последователност на речеви действия и текстове също е строго регламентирана процедура. Всичко това като цяло определя уникалността на комуникационните процеси в научната област.

Факторите, насърчаващи междукултурната комуникация в областта на науката, са следните: обмен на научна информация чрез корпоративни канали на професионални общности, ограничаване на потока от информация чрез класифициране и диференциране по различни теми и проблеми на дисциплинарни области на знанието, избор на един език ( най-често английски) за комуникация; Факторите, които възпрепятстват междукултурната комуникация в областта на науката, са като: липсата на един език за комуникация, възможността за съхраняване и предаване на информация на различни езици и, като следствие от горното, проблемът с превода или предаването на информация на друг език. Следователно можем да заключим, че най-важните причини, затрудняващи комуникационните процеси в научната област, са езиковите, езиковите и речеви проблеми. В този случай проблемите на различията в културите се неутрализират, тъй като корпоративната научна среда се е развила в продължение на няколкостотин години като международна, което се отразява в езика на науката. В много култури в резултат на използването на националния език в научната област се е развил специален функционален стил, предназначен за експликация на научна информация. Много езици са разработили национални терминологични системи, които отразяват системата от знания в дадена дисциплина.

1.2. Междукултурна комуникация и проблеми на превода .

В момента теорията на превода като независима научна дисциплина, а с това преводаческата практика до голяма степен се трансформира в една по-широка, глобална дисциплина – теорията на междукултурната комуникация. Преводът като специален вид речева дейност е едно от основните и общоприети средства за междукултурна комуникация, тъй като много често преводачът става посредник в обмена на научна информация.

Една от най-важните реалности на превода е ситуацията на относителността на резултата от процеса на превод, решението на проблема за еквивалентността по отношение на всеки конкретен текст. Има няколко гледни точки по този проблем. Така понятието формална кореспонденция се формулира по следния начин: предава се всичко, което може да бъде изразено устно. Непреводимите и трудни за превод елементи се трансформират, пропускат се само онези елементи от изходния текст, които не могат да бъдат предадени. Авторите на концепцията за нормативно-съдържателното съответствие твърдят, че преводачът трябва да следва две изисквания: да предаде всички съществени елементи от съдържанието на изходния текст и да спазва нормите на превеждащия език. В този случай еквивалентността се тълкува като равновесна връзка между пълнотата на предаването на информация и нормите на целевия език. Авторите на концепцията за адекватен (пълен) превод смятат превода и точния преразказ на текст за напълно различни видове дейност. Те вярват, че при превода трябва да се стремим да предадем изчерпателно семантичното съдържание на текста и да гарантираме, че процесът на предаване на информация се извършва със същите (еквивалентни) средства, както в оригиналния текст.

Във връзка с практиката на превод на научни текстове, концепцията за еквивалентност е уместна и доста разбираема и най-вероятно се основава на концепцията на Л. К. Латишев, който разглежда в работата си спецификата на превода на текстове от различни стилове. Най-трудният проблем, свързан с превода на научни текстове, е проблемът с предаването на оригиналното съдържание с помощта на различна терминологична система. Вярваме, че терминологичната система на целевия език е фундаментално уникална, както и лексикалната система като цяло. Това се дължи на следните причини:

Терминологичната система е част от лексикалната система на националния език, следователно в една или друга степен отразява неговата национална и културна специфика.

Терминологичната система отразява предметно-концептуалната област на знанието в конкретна дисциплинарна област, която също може да се различава в различните култури;

Терминологичната система винаги е динамична, тя непрекъснато се променя както в системните връзки между единиците, така и по отношение на плана на съдържанието на отделна терминологична единица.

Тези фактори често водят до третиране на термини като нееквивалентни или частично еквивалентни единици. Разглежда се и се описва понятието нееквивалентност на лексикално ниво, причините за което са: 1) липсата на предмет или явление в живота на хората; 2) липса на идентично понятие; 3) разлика в лексик

стилистични характеристики. В терминологично отношение най-често срещани са първите две причини, особено липсата на идентично понятие. Като пример можем да цитираме опити за сравняване на руската и английската правна терминология, които разкриват фундаментално несъответствие в лексикалните значения на функционално идентични и често сходни по звук термини, което се обяснява фундаментално различно устройствосамата правна система в Русия, Великобритания и САЩ. Същите фундаментални различия можем да идентифицираме в почти всяка хуманитарна наука, която изучава и описва обществото, реалностите на неговия живот и в резултат на това е неразривно свързана с националните и културни специфики на тези реалности. Междувременно повечето терминологични единици са създадени на базата на международна лексика и международни морфеми и поради това много често може да има илюзия за терминологична идентичност, която всъщност не съществува, или опит за пресъздаване на семантичната структура на термин въз основа на значението на съставните му морфеми. Такива ситуации често водят до неточности или дори сериозни грешки в превода.

От гореизложеното следва, че има спешна необходимост от сравнителни изследвания на терминологични системи, както по отношение на семантичното описание на техните значения, така и по отношение на изучаването на методите на номинация, които са продуктивни в определена система от знания, както и необходимостта от разработване на методи за превод на нееквивалентни термини. В преводаческата практика транслитерацията и транскрипцията често се използват за превод на много терминологични единици. Тази техника на превод може да се счита за приемлива, при условие че се следва допълнителен обяснителен превод, т.е. определение на това понятие. Трябва да се отбележи, че този метод, от една страна, води до интернационализация на терминологичните системи, от друга страна, последствието от тази техника може да бъде неоправдано заемане, което води до промени в терминологичната система като цяло. Следователно е необходимо да се разработят специфични процедури за превод при преноса на терминологични единици на друг език.

1.3 Лексико-граматически особености на английски научни текстове.

Научният стил е един от функционалните стилове, характеризиращ се с предаване на нова информация в строга, логически организирана и обективна форма. Този стил се определя преди всичко като такава организация на езиковия материал, която служи на първо място за последователно и систематично представяне на научни въпроси; точно предаване на резултатите от наблюдение, експеримент и анализ; разкриване на общите закономерности, които управляват живота на природата и обществото; доказателство за правилността (или неправилността) на определена теория, концепция и др. .

Индикация, че научният стил, на първо място, се характеризира с факта, че отразява умствената дейност на човек и всичките му жанрове служат на една и съща цел за научно описание на предмета на изследване, е представен в много произведения и др. .

Сферата на социалната дейност, в която функционира научният стил, е науката. Целта на научния стил е да предаде научна информация. Научният стил е един от стиловете на книгата, тъй като в повечето случаи научният стил се прилага в писмена форма. С развитието на средствата за масова информация, с нарастващата роля на науката в обществото и нарастването на различни видове научни контакти (конгреси, конференции, симпозиуми), ролята на устната форма на научната реч също нараства.

Писменото разнообразие от текст е представено от такива жанрове като научни монографии, научни статии, дисертации, различни жанрове учебна и научно-техническа литература, изказвания в научни диспути, научни доклади, лекции, научно-популярни съобщения и жанрове научно-популярна литература. Тези жанрове се различават главно по композиционната структура на текстовете. Подсистемата от езикови средства, проявяваща се в текстовете на тези жанрове, е доста еднородна

Научните текстове в повечето си жанрови разновидности се отличават с консерватизъм в подбора на езиковите изразни средства. Това обстоятелство се подчертава от изследователите на езика на научния стил.

В съответствие с основната цел на функционалния стил, т.е. предават научна информация, определят се нейните универсални основни характеристики. На първо място, авторите отбелязват нарастващата универсализация и унификация на проявите на научния стил в различни езикови общества. Развитието на естественонаучната мисъл, придружено от процеса на диференциация на отделните области на науката, води до все по-голяма унификация на езика. Тази особеност на научния стил води до развитието на клишета и шаблони. Предпочитанието, дадено на шаблон при избора на езикови средства, и наличието на специална терминология, според Н.М. Разинкина, са две основни характеристики, които се открояват при първите опити за анализ на езика на научната литература.

Целият комплекс от езикови средства, използвани в научните текстове, има за цел да гарантира, че текстовете отговарят на основните целеви изисквания. Към научния стил се налагат следните универсални изисквания: информативност, логичност и яснота на изложението. При М.Н. Кожина, например, нарича точност, абстрактност, логика и обективност - това са екстралингвистични признаци на научен стил, които организират в система всички езикови средства, които формират даден функционален стил.

Идентифицирането на основните характеристики или основните функционални характеристики на стила е свързано с екстралингвистични причини. Тяхното присъствие определя съответствието с функционалната задача на даден стил. Следователно основните функционални характеристики на стила са универсални, те са присъщи на всички езици, които подчертават този функционален стил.

Такава характеристика на научната литература като логическото изложение е свързана преди всичко с особеностите на синтаксиса на научния стил. Типичните методи за организиране на изявления в научната литература се формират във връзка с изразяването на аргументацията на научната мисъл, строгата мотивация за следване на нейните връзки. Синтактичната структура разкрива доказателства и аргументация в изложението на научния стил.

Внимателният подбор на речника допринася за яснотата на изложението. Използват се онези лексикални единици, които могат да се използват за недвусмислено предаване на необходимата научна информация. Вариативността на лексиката в научните текстове е доста ограничена. Научният стил се характеризира със стремеж към стандарт . Текстовете могат да бъдат информативни само с правилния подбор на ясно възприемани лексикални средства. Общонаучните думи играят основна роля при създаването на научни текстове, като: процес, анализ, параметър, аспект и др.

Научните текстове се характеризират не само с определени лексикални единици, но и с тяхната определена съвместимост. От текст в текст преминават типични фрази, които създават клиширан език, улесняват възприемането на научната информация и допринасят за недвусмислеността на нейното представяне.

И така, в съответствие с основните изисквания (логичност, точност, обективност), наложени на стила, научният стил в сравняваните езици проявява универсални стилистични характеристики, но изборът на речник, фонетичен дизайн на речта, морфологични форми, словосъчетания , синтактичната структура е специфична за всеки език. Лексиката на научния стил се характеризира с използването на общи книжни, неутрални и терминологични слоеве; преобладаването на абстрактни съществителни над конкретни; използването на многозначни думи в едно или две значения; увеличаване на дела на интернационализмите в терминологията; относителна еднородност, затвореност на лексикалния състав; слабо използване на думи с разговорни и разговорни конотации.

В областта на морфологията на научния стил се проявяват и неговите общи екстралингвистични черти - точност, абстрактност, обобщеност.

1.4. Някои сравнителни характеристики на научния стил на руски, казахски и английски език.

Изборът на морфологични форми в научния стил е продиктуван от желанието за абстракция и обобщение, но е доста трудно да се идентифицират общи морфологични характеристики на научния стил, тъй като нивото на развитие на морфологията в сравняваните езици не е същото и зависи от типологичната структура на езика.

Типологичните особености на английския език, например, се изразяват в наличието на две възможности за пасивна глаголна трансформация поради липсата на промяна на падежите в съществителното, което прави формите на прякото и косвеното допълнение еднакви и позволява пасивна глаголна трансформация. трансформации за преки и непреки обекти. На руски език прекият обект се изразява със съществително име или местоимение във винителен падеж, преобразуването на глагола в активна форма в пасивна форма е възможно само с превръщането на прекия обект в субект.

В английския език местоименията се използват в изречения на научни текстове теИ единбез да се посочва извършителят на действието. На руски няма местоимение; действието се предава от глагол в трето лице множествено число, което прави изречението неопределено лично.

За руския език, сред формите на лицето, формата на 3-то лице се характеризира с по-голяма степен на абстракция, например: Химически експеримент казва...Известно е, че научният стил на руския език използва почти изключително тази форма на лицето. Формата на 1 лице, в онези няколко случая, когато се използва, се използва в научния стил в множествено число - също и в обобщеното значение на някакъв неопределен набор от лица, който включва лицето на говорещия.

Глаголът в научния стил на руския език показва силна тенденция към десемантизация, както е показано в работата на О. Д. Митрофанова. Десемантизацията се изразява в това, че 1) научният стил се характеризира с глаголи с много широка, абстрактна семантика, като: съществувам, имам, бъда, наблюдавам; 2) във факта, че много глаголи действат като свързващи елементи в научната реч: да бъде, да се появи, да се счита ; 3) във факта, че значителна група глаголи действа като компоненти на глаголно-номинални комбинации, където основното семантично натоварване пада върху съществителното.

Научната реч на руския език се характеризира с така наречената „номинативна структура“ - увеличаване на дела на имената и намаляване на дела на глаголите: първо място заемат съществителните, второто - прилагателните, а трети от глаголи.

Дефинирането на понятия и описанието на техните свойства води до широко използване на структури А е Бкакто на руски, така и на казахски език A B много раздели, тоест изречения със съставно номинално сказуемо. При описанието на стилистичните особености на превода на научни текстове от V.N. Комисаров отбелязва, че в английския номиналната част на сказуемото често е прилагателно или предложна фраза ( The повърхност е мед . контрол е от а крак превключвател ). Използването на съставен номинален предикат се среща и в отрицателна форма, номиналната част в тези случаи се предшества от отрицание поп.Английските научни текстове се характеризират особено с многобройни атрибутивни групи, показващи разнообразие от характеристики на обект или явление: среден мощност силиций токоизправители , живак намокрени контакт реле . Широкото използване има претекст наза предаване на родово родови връзки - на окислител на течност кислород ", често срещани са и атрибутивните комбинации с думи Тип , модел , дизайн , клас . В английските научни текстове описанието на процесите и действията също е номинализирано - да се направи пост - заваряване почистване . Функцията на реално описание на действието се прехвърля върху името, предикатът става в изречението общо обозначение на процедурността като „оператор“ с името. Използвани глаголи ( ефект , изпълнявам , получавам , дайте , да се бъда , предполагат , водя да се ), чието значение изцяло зависи от съществителните, които носят основното семантично натоварване в изречението.

Спецификата на съществителните с реално значение в научния стил както на руски, така и на английски се състои във възможността да се използват в множествено число за обозначаване на видове, разновидности, вещества, инструменти ( масла , мазнини , пясъци , разделители , фуги ) ..

Изреченията в научно-техническите текстове са изградени в строга логическа последователност. Научното изложение по правило е монолог. Въпросителните изречения се използват за поставяне на проблем, който се решава след поставянето на въпроса. Възклицателните изречения, отразяващи висока емоционалност, не са типични за научната реч и са възможни в жанра на устната дискусия.

Изразяването на семантичните отношения, доказателствата и аргументацията на представянето, по-специално, са свързани с използването на сложни изречения с разширена връзка. В научен стил, дълго сложни изречения, които допринасят за високо информационно съдържание: доста пълно и подробно предаване на информация. Изреченията често се състоят от няколко предикативни структури. Често изреченията се усложняват от причастни изрази, уводни структури и т.н., което увеличава капацитета им. Лигаментните елементи играят основна роля в това. Поради последователността и доказателствата на научното представяне, причинно-следствените връзки и логическите връзки са широко използвани в английски и руски от , Следователно , то следва , така че, така, изпратете, изпратете,и т.н.

В същото време синтаксисът на научния стил на руски, казахски и английски език има свои характерни различия, които зависят от типологичната структура на сравняваните езици.

Добре известна синтактична особеност на научния стил е широкото използване на пасивната конструкция. Проявата на тази синтактична характеристика на научния стил зависи от свойствата на системата на конкретен език.

Характеристиките на използването на пасивния залог в английския език са свързани с наличието на две възможности за пасивна трансформация поради липсата на промяна на падежа в съществителното в английския език. Трансформацията на глагола в активна форма в страдателна форма в английския език е възможна както с преки, така и с непреки и дори предложни обекти.

В научните текстове, както на руски и казахски, така и на английски, безличните изречения са доста разпространени, тъй като резултатите от научните наблюдения са представени в обобщена форма, но на всеки език тези изречения ще имат свои собствени характеристики. Така в научния стил на руския език се използват безлични изречения с модални думи и инфинитиви; с предикативни наречия -О;с безлични глаголи или с лични в значение на безличен; Например: Няма нужда да мислите, че... Интересно е да се отбележи, че...,За руския език също са характерни неопределените лични изречения. Що се отнася до английския език, в него безличните и неопределено-личните изречения винаги са двусъставни, имат специални маркирани форми на предмета, например неопределено-лично местоимение единвъв функцията на субекта.

От една страна, изразителните средства на езика, по-специално емоционално експресивната лексика и фигуративните средства, не са характерни за научния стил. Емоционалното оцветяване на речта не допринася за постигането на точност, логика, обективност и абстрактност на изложението. Но от друга страна, трябва да се отбележи, че изследванията на синтаксиса на научния стил отбелязват значителни изразителни възможности в „унифицираните“ синтактични структури, които са присъщи на използването на различни варианти на словоред в изречение, в синтаксиса на супер -фразови единици и абзаци, в стандартни композиционни структури.

Изследователите твърдят, че въпреки факта, че авторите на научни трудове се придържат към стандартния език на науката, проявата на индивидуалността на автора е неизбежна.

В научните текстове се използват следните емфатични елементи: точно, само това, само и само, наистина, shynymen, rasynda, zhanagy, то е ... че , то беше до ... че , като все паки т.н. Трябва да се отбележи, че фактът на наличието на авторска оценка и изразяване на авторската позиция, емоции и т.н., както и използването на речеви изображения в научен стил, се потвърждава от редица изследвания. Отбелязва се, че основно в научния стил се използват същите лексикални, граматически и стилистични средства за създаване на образи, предаване на емоции и оценка, както в други стилове. Струва ни се, че не по-малко важно е наблюдението, че колкото и широко да се реализира емоционалната функция в рамките на едно научно твърдение, тя винаги е подчинена на основната си цел - осъществяването на информационната функция, тъй като емоционалната функция само помага на автора да докаже по-убедително своята гледна точка. Н. М. направи голям принос в изследването на елементите на емоционално-субективната оценка в английската научна реч. Разинкина. Тя смята, че „...адекватното описание на същността на езиковите особености на научната проза изисква изследване на техните емоционални качества; човешкото мислене е единство от логическо и сетивно познание за реалността“ [Razinkina N.M. :40].

Според изследователя възникването емоционална реакциясвързани с процеса на разбиране на реалността. Когато един учен изяснява връзките на материалния свят, оценява работата на други изследователи, заедно с логично изложение на факта, той изразява своята собствена субективно-чувствена оценка. Това потвърждава факта, че стилистично оцветените лексикални средства и речеви образи са неразделна част от научно-техническата литература на английски език. В тази връзка възниква проблемът с адекватното прехвърляне на тези средства на руски и казахски език.

Сред езиковите характеристики, които отличават научните текстове от другите текстове, повечето автори посочват следните: сложност на синтактичните структури, лексикална, синтактична и композиционна стереотипност; подчинение на естетическите свойства на прагматичните нагласи и намерения на автора; регулираният характер на използването на емоционалните способности; използване на синтактични и лексикални клишета; преобладаването на обективността в представянето, комбинацията от несубективен (неличен) метод на представяне с изразяването на субективното мнение на учения (автор); широко използване на символи на формули, таблици и др.

Всички тези характеристики се наблюдават в руски и английски научни текстове. Както отбелязват някои автори [Ryabtseva N.K.: 45], най-типичните характеристики на англоезичния научен текст, които са получили доста подробно отразяване в лингвистичната литература и които ние записахме при анализа на изследователския материал, са следните:

1) комплекс синтактични конструкцииса представени в научни текстове предимно в сложни изречения;

2) усложняването на синтактичната структура на изречението може да възникне и чрез използването на герундиални, причастни и инфинитивни конструкции;

3) обикновено показват, че сред граматическите структури в английски текстпреобладава пасивът;

4) в научните текстове се отбелязва и използването на синтактични и лексикални клишета, специални определени изрази, които създават логиката на разказа и осигуряват съгласуваността на текста (например, На на един ръка , На на друго ръка , за пример , като ние имат видяно ).

Спецификата на английския научен стил се проявява в замяната на атрибутивни подчинени изреченияприлагателни в постпозиция на материали на разположениеи при използването на инфинитивни форми във функцията на определение на температура да се бъда получено . Характеристика на английското научно изложение е общата употреба елипсовидни дизайни ниско - налягане производители , случаи на пропускане на чл общ изглед , биологични инженерство . Конструкциите с предлога са широко използвани на на окислител на течност кислороди множество атрибутивни групи среден - мощност силиций токоизправители. Има и повишена употреба на езика изразни средства, особено сравнения и метафори.

Специфична особеност на руския научен стил е по-широкото използване на абстрактни и общи понятия развитие, движение, изменение, явления;логическите средства за комуникация се използват много по-често. Начинът на представяне се характеризира с преобладаване на комбинации, чието ядро ​​е съществително. В научния стил на руския език широко се използват хомогенни членове, причастни и причастни фрази. Често се използват вериги от няколко съществителни в родителен падеж: проблемът за определяне на промените в посоката на движение на частиците .

Редица произведения по преводознание показват, че на руски език знакът за номинативност е по-широк. Строгостта на изложението е по-характерна за руския научен стил; в английската научна презентация има емоционални изрази и риторични въпроси, което е по-малко характерно за руската научна презентация. Руският научен стил се характеризира с висока логика и строга последователност на научното изложение. В изречението се използват специални уводни думи, фрази и пояснения, които подчертават логиката на изложение.

Разгледаните характеристики на научния стил показват, че общите характеристики на езиковите средства на научния стил са универсални за сравняваните езици. В сравняваните езици тази характеристика е насочена към основната функционална задача и съответства на основните изисквания към стила, като: логика, аргументация, точност и обективност на изложението; тези признаци на научния стил организират в система всички езикови средства, които формират научния функционален стил.

При използването на морфологични форми, подбора на речника, синтактичната структура и фонетичния дизайн на речта, научният стил в сравняваните езици има както универсални черти, така и специфични черти; проявлението на специфичните характеристики на научния стил зависи от типологичния структура на езика.

1.5. Проблеми на изследването на научната терминология.

От целия набор от проблеми, изследвани от учените, които възникват във връзка с изучаването на функционалния език на научната и техническата литература, най-голямо внимание с право се обръща на изучаването на лексиката като най-специфичното ниво на езика на науката и техниката [ Борисова Л.И.:]. Този интерес не е случаен. Именно лексикалният състав на научните и техническите текстове сега е в етап на най-интензивна еволюция. Това се отнася както за терминологичния, така и за общонаучния слой на лексиката на научно-техническите текстове. В тази връзка изследванията, насочени към изучаване на действителното функциониране на лексикалните единици в научен и технически контекст, са от особено значение.

Превод и междуезиково съпоставяне на термини, които
традиционно разглеждани като единици на превода, те с право получават огромно внимание в научната литература. За да разберем проблемите на превода на даден термин, е необходимо да се обърнем към спецификата на термина.

Терминът традиционно се разбира като дума (фраза), означаваща концепцията за специална област на познание или дейност [Бархударов Л. С.: 6]

Термините могат да имат различни структури. Според броя на компонентите се разграничават термини от думи или термини от една дума, по-рядко наричани монолексемични термини, които могат да включват и сложни термини, образувани чрез добавяне на основи и имащи продължително или тирено изписване; фразови термини или съставни, многокомпонентни термини.

L. V. Shcherba характеризира сложните термини като комбинации от думи, които имат структурно и семантично единство и представляват разчленена прекратена номинация [L. V. Shcherba: 53]. Критерият за разглеждане на една фраза като една номинативна терминологична единица е използването й за назоваване на едно понятие

Като се вземат предвид разпоредбите, разгледани по-горе, ни се струва, че дефиницията на термина, дадена от С. В. Гринев, е изчерпателна, в която той характеризира термина „като номинативна специална лексикална единица (дума или фраза) на специален език, приета за точното наименование на специалните понятия” [Гринев С. В. .: 22].

Въпросът за спецификата на термините и проблемите на техния превод винаги е заемал специално място в сравнителното езикознание. Ако задачата на превода е да осигури еквивалентност като общо съдържание... на оригиналния и преводния текст, то при превода на специални текстове трябва да се обърне специално внимание на термините: те определят информационното съдържание на специален текст, бидейки вид на ключове, които организират, структурират и кодират специална информация. Следователно във връзка с термините възниква най-острият въпрос за възможността за постигане на еквивалентност, когато има разлики в кодовите единици.

Редица трудове са посветени на анализа на основните свойства и характеристики на термина в руската лингвистика. Според нас най-ясно важните свойства на термина са формулирани от С. В. Гринев: това са „специфичност на употреба“ (специална област на употреба) и „точност на съдържанието“. [Гринев С.В.: 22].

Спецификата на превода на термините се състои в това, че най-важното условие за постигане на еквивалентност е поддържането на съдържателната точност на единиците на FL в превода, осигурявайки абсолютната идентичност на понятията, изразени от термините FL и TL. С други думи, ако термините на ФЛ и ТЛ кодират понятието на съответната научна област и идентичността на кодовете на подателя и получателя е елементарно условие за успешна комуникация, то осигуряването на идентичност на понятията, означавани от термините е най-важната задача при превода на специален текст. Идентифицирането на несъответствията в системата от понятия, изразени от термините на чужд език и TL, е важна стъпка към междуезикова хармонизация на терминологичните системи, предоставяйки решение на проблемите с превода на термини.

Систематичността на терминологията винаги е била считана за една от нейните най-важните характеристики. Многократно е отбелязвано, че систематичността на терминологията има двойна основа: от една страна, това е концептуална, логическа систематичност, произтичаща от систематичността на понятията на самата наука, от друга страна, това е езикова последователност, систематичност на езиковите единици, изразяващи тези понятия.

Съществуват различни подходи за идентифициране и анализ на терминологични системи. Следвайки С. В. Гринев, под терминологична система разбираме „подреден набор от термини с фиксирани отношения между тях, отразяващи отношенията между понятията, наречени с тези термини“ [GrinevS. V.: 22]

Дълго време терминологичните системи се изучават изолирано от всяка конкретна вербална среда, речева ситуация, жанр на изказване - с една дума, от всеки текст. На практика обаче използването на подобен подход поражда проблема с определянето на границите на терминологичното поле, утежнен от многозначността на термини, които функционират в различни тесни научни области с различно значение.

Съвременните учени, които обръщат специално внимание на социалната роля и комуникативната функция на езиковия знак, считат за важно изучаването на терминологията именно в естествените условия на нейното функциониране, в реалните условия на професионалното... общуване. В съвременната терминология със сигурност се признава първенството на сферата на функциониране на термините.

В тази връзка ни се струва уместно да подходим към проблема за идентифициране на терминологична система, като въведем допълнителен критерий за текстовата общност на включените в нея термини. Освен това информационната функция на термина и неговата комуникативна активност позволяват да се разглежда терминната система като основа за организацията на специален текст, за разлика от изучаването на съвкупността от термини от определена научна област, разглеждана изолирано от микро- и макроконтекст, от особеностите на функциониране в езика.

В тази работа термините се анализират като имена на елементи от система от понятия, които организират предаването на информация в специален текст и определят съдържанието на комуникативен акт. В този случай става възможно точно да се определят онези значения на езиковите единици, които се актуализират в рамките на дадена система, тоест значения, които наистина са свързани със системни отношения. Идентифицирането на значенията на дадена терминологична единица в системата на специален текст премахва въпроса за допустимостта или недопустимостта на синонимията, полисемията и някои други явления в терминологията, което ни позволява да разглеждаме термините като развиващи се, свободно функциониращи единици в езика.

Обръщайки се към текста като езикова система, която отразява функционирането на терминологичната система, ние едновременно разглеждаме самия текст и неговия превод като осъществяване на акт на междукултурна комуникация в областта на науката. Целесъобразността на този подход към изучаването на термините като единици на превода се потвърждава косвено от характеристиките, дадени на термина от М. Н. Володина: „Терминът най-ясно проявява социално-комуникативния параметър на познанието, неговото комуникативно-диалогично измерение ... В тази връзка може да се твърди, че основната функция на термина е да изразява възможно най-точно специалните понятия - наред с репрезентативно-познавателния, той има и социално-комуникативна природа" [Володина М.Н.: 19]. Терминът се разглежда като единица от езикови и професионално-научни знания, които осигуряват ефективността на междукултурната комуникация. Еквивалентността на термините FL и TL, които носят по-голямата част от информацията към рецептора на специален текст, е необходима, за да се гарантира пълнотата и точността на предаването на информацията, съдържаща се в текста по време на превода.

Идентифицирането на системни връзки между термините въз основа на анализ на тяхното функциониране в специален текст ни позволява да установим парадигматичните отношения, в които терминът влиза в терминологичната система, точно да определим обхвата на понятието, което изразява, неговото място в терминологичната система на чужд език и открийте колко точно е предадено значението на дадена терминологична единица в TL. В този анализ специален текст е проекция на отделна, затворена терминологична система, в която се разкрива функцията на термина.

Изводи:

1) Комуникацията в областта на науката е една от най-важните области на обмен на информация в световната общност във връзка с научно-техническия прогрес. За разлика от други области на комуникация, писмената комуникация е от изключително значение. При осъществяване на писмена комуникация граматичните и стилистичните характеристики на научните и техническите текстове се определят от целите на комуникацията, въз основа на които се разработват стратегиите, използвани от авторите при писане на научни и технически текстове: стратегията на пълнотата, стратегията на общоприетостта, стратегията на абстракцията, стратегията на обективността, стратегията на учтивостта, стратегията на иронията, стратегията на социалния престиж. Най-важните причини, които усложняват комуникационните процеси в научната област, са езиковите проблеми - език и реч.Така проблемът за превода на научна и техническа литература като средство за междукултурна комуникация става изключително важен

2) Най-важният проблем за постигане на еквивалентност при превода на научни и технически текстове е прехвърлянето на оригиналното съдържание на текста с помощта на треминосистемата на целевия език. Разликата между терминологичните системи на FL и TL е причината за най-големите трудности при превода на научни и технически текстове. Това предполага необходимостта от изучаване на треминосистемите и разработване на методи за превод на частично еквивалентна и нееквивалентна лексика.

Научният стил отразява умствената дейност на човек при изучаването на различни аспекти на заобикалящата го реалност и всичките му жанрове служат за описание на обекта на изследване. Според основните изисквания (логика, точност, обективност),,

3) Руските и казахските научни и технически текстове, в сравнение с английските, се характеризират с по-голяма степен на безличност, която се изразява в рядкото използване на местоимения и глаголи от първо лице, както и по-широкото използване на абстрактни и общи понятия , както и глаголи с широка семантика. Много по-често се използват логически средства за комуникация. Начинът на представяне се характеризира с преобладаване на комбинации, чието ядро ​​е съществително. В научния стил на руския език широко се използват хомогенни членове, причастни и причастни фрази. Научните и технически текстове на английски език се характеризират особено с множество групи атрибути, показващи разнообразие от характеристики на обект или явление; предлогът е широко използван наза предаване на родово-видови връзки. Също така в английските научни и технически текстове използването на стилистично оцветени средства е по-често срещано, което налага неутрализиране при превод на руски

4) Проблемът за изследване на терминологията е един от ключовите в изследването на научно-техническите текстове. Терминът е дума (фраза), означаваща понятието за специална област на знание или дейност. Най-важното условие за постигане на еквивалентност е запазването на съдържателната точност на чуждоезиковите единици при превод. Идентифицирането на несъответствията в системата от понятия, изразени от термините на чужд език и TL, е важна стъпка към междуезиковата хармонизация на терминологичните системи, осигурявайки решение на проблемите с превода на термини в областите на тяхното функциониране. Термините също са единици от езикови и професионални знания, които осигуряват ефективността на междукултурната комуникация

Глава 2. Проблеми с превода условия Английски техните научни х текстове на руски език и аз казах език И.

2.1.Несъответствия в лексикалния състав и морфо-синтактичната структура на термините на чуждия език и езиковия език и влиянието им върху еквивалентността на превода.

Несъответствията, разкрити при съпоставяне на редица термини в чуждия език и TL на формално семантично ниво, са представени от три основни типа: несъответствия в морфо-синтактичната структура; различия в лексикалния състав; несъответствия в лексикалния и граматическия строеж на термините от FL и TL.

Разликите в морфо-синтактичната структура на термините на FL и TL са разделени на следните разновидности:

Принадлежността на един от компонентите в структурата на термините на чужд език и TL към различни части на речта може да се дължи както на разликите в граматичната структура на езиците, така и на исторически установените характеристики на обозначаването на понятието на всеки език.

Разликата в граматичната структура на езиците е основната причина за разликите в морфо-синтактичната структура на английските термини, състоящи се от две или повече съществителни и техните руски еквиваленти. Граматичната структура „съществително + съществително“ (N+N), най-продуктивната при формирането на английски термини в руски термини, като правило, съответства на конструкцията „прилагателно + съществително“ (Adj+N), когато се превежда на казахски език, както и в руския се използва конструкцията „прилагателно + съществително” (Adj+N): consumerdemand - потребителско търсене–tutynushylyk suranys;кредитиране - кредитен рейтинг– кредитен рейтинг; доход от лихви – приходите от лихви-процентни кири;инвестиционна политика - инвестиционна политика- karzhykuyushylyk sayasat ; пазарна капитализация - пазарна капитализация– капитализация на нариктик; резервна сметка -резервна сметка– резервирайте изстрел; абонатна база - абонатна база- абонатна база; данъчна основа - данъчната основа- база Salyktyk .

Разликите в морфосинтактичната структура на английските, руските и казахските термини могат да съпътстват разликите в лексикалния състав на термините: компания майка - компания майка - компания аналог (замяната на съществително с прилагателно не е свързана с промяна в семантиката на този компонент).

2.2. Разминаване на граматическите форми на един от компонентите на сравняваните термини на FL и TL.

Този тип несъответствия наблюдаваме предимно при превода на английски термини, образувани от комбинация от съществителни.

При сравняване на вътрешната форма на термини, състоящи се от две съществителни (N+N) или съществително име и съществителна фраза, се наблюдават следните видове несъответствия:

1. Промяна на падежната форма на определящото съществително (замяна на номинативната форма с родителен падеж), както и придобиване на привлекателна форма при превод на казахски:

фигура на риска - индикатор за риск– tәuekel kөrsetkіshi;капиталов пазар - капиталов пазар- капиталова сума; данъчна ставка - данъчна ставка– цени на salyk;покупна цена - покупна цена– сатип алу куни .

2. Промяна на падежната форма на определящото съществително име (общ падеж на съществителното в структурата на термина FL – косвени падежи на съществителното име в структурата на термина TL) и въвеждане на предлог:

данък общ доход - данък общ доход– kiriske salynatyn salyk;

данък върху продажбите - данък върху продажбите– сатилган тауарга салинатин салик;

пазарна позиция - пазарна позиция– naryktagy zhagday;

3. Смяна на номера ( единствено число - множествено число) едновременно с промяна в падежната форма (включително въвеждането на предлог):

приток на поръчки - получаване на поръчки– tapsyrystardn tusui;

емисия на акции - издаване на акции– емисии на акции;

оборот на акции - оборот на акции – aktiklar ainalymy ;

абонамент за акции - записване на акции –Актияларга Жазилу ;

печалба и загуба - Отчет за печалбите и загубите– kiris pen shygyndar esebi.

Термините, състоящи се от две съществителни, свързани с предлога на (NofN), обикновено се превеждат с термин със структурата „съществително + съществително в родителен падеж“ на руски и „съществително + съществително в притежателна конструкция“ на казахски: принципи на консолидация - принципи на консолидация- консолидиране на принципите; Съвет на директорите - Борд на директорите– режисьор кенеси.

Други предлози, свързващи две съществителни като част от термини, като правило, се предават от съответните предлози на руския и казахския език: дивидентпершер - дивидент на акция – дивидент по акции;и така нататък.

Морфосинтактичната структура „съществително + съществително в непряк случай (включително с предлог)“ е доста продуктивна при формирането на руски термини; Тази структура и структурата Adj+N се използват предимно за предаване на значението на английски термини със структурата N+N.

Разгледахме най-типичните случаи на разминаване в морфосинтактичните структури на еквивалентни термини в FL и TL; други разновидности са представени от единични случаи и не са характерни за изследваните междуезикови съответствия.

В много случаи както теоретично, така и практически е възможно едновременното съществуване на руски (както и английски) термини със същия лексикален състав, но различна морфо-синтактична структура. По този начин в руските сложни термини съгласуваните дефиниции, изразени от прилагателно, и допълнения, изразени от съществително в непряк случай с предлог, са еднакво широко представени. В такива случаи, като правило, една от опциите се оказва по-стабилна и е фиксирана в езика като термин, но понякога граматичната структура не е толкова твърда и позволява многовариантен превод: marketfactor– naryktyk фактор – пазарен фактор , което може да се преведе като пазарен фактор .

Като цяло несъответствията в структурата на термините на граматическо ниво не пречат на постигането на преводна еквивалентност, тъй като позволяват изразяването на идентични категориални значения в FL и TL. Този факт може да се разглежда като потвърждение, че в своята когнитивна функция езикът е минимално зависим от граматичната система на езика. Резултатите от анализа трябва да се вземат предвид като основа за използването на граматически трансформации при калкулиране на нееквивалентна терминология.

2.3.Разлики в лексикалния състав на термините

При сравняване на английски съставни термини и техните руски и казахски еквиваленти се отбелязват несъответствия в лексикалното значение на ядрените или определящите компоненти.

Поради различните традиции на номинация, различни ключови термини служат като основа за формирането на съставни терминологични единици в FL и TL. Например,

счетоводство конвенция(буквално: счетоводно правило) - методсчетоводство– счетоводител есеп адиси;

използванезагуби (буквално: използване на загуби) - погасяванезагуби– shygyndardyn otelui.

Доста често срещана тенденция е използването на ядрени компоненти в английски съставни термини с по-широка семантика, отколкото в руския и казахския език. Английският език широко използва съществителни с широка семантика като основа за формиране на термини, което не е типично за руската терминология. Например, лексикалните несъответствия са неизбежни при предаване на стойността на компонента елемент: терминът неразпространяем елементи (неразпределени статии) трябва да се преведе като неразпространени печалба – болинбейтин кирис.Сравнете с извънредно елементи (извънредни статии) - аварийни / неоперативни приходи и разходи - откизуден хил kiris pen shygyndar.

Обясняват се и несъответствията в лексикалното значение на неядрените компоненти на съставните термини на FL и TL (включително тези, придружени от промяна на частта на речта). различни традицииноминации на концепции в FL и TL: Книгастойност (буквално: Книгацена -балансова стойност) - балансацена - тепе-тендиккун ;

пари в брой ръка(буквално: пари в брой в ръка) - осребряване касов апарат – касадиакша;

родителкомпания (буквално: родителскикомпания) - майчинакомпания – аналогиякомпания;

собствен капиталекспозиция (буквално: риск промени в цената на капитала) - склад pпретенция - fondyk tәuekel;

Фактът, че причината за този тип непоследователност в превода е именно традицията да се използват различни езикови единици като част от термина FL и TL, ясно се демонстрира от следния пример: if синонимни термини short-termliabilities съжителстват в английски език (Краткосрочни задължения)И текущпасиви (буквално: текущзадължения),всеки от които може да се използва при изготвяне на баланс, тогава на руски и двата термина се превеждат като краткосрочензадължения,по строго регламентирана структура на баланса.

При сравняване на лексикалните значения на компонентите на повечето термини на FL и TL, дадени в този раздел, се идентифицира обща (интегрална) сема; термин елементи на FL и TL единици са свързани чрез отношения на специализация, обобщение на значението и други метонимични отношения. В някои случаи обаче вътрешната форма на сравняваните FL и TL термини се основава на различни семантични отношения:

собствен капиталинвестиции в акционерния капитал на други дружества) - портфолиоинвестиции(инвестиции, които формират портфейла от ценни книжа на компанията): и двата термина се отнасят за инвестиции в акции на други компании - baska kompaniyalar aktsiyalaryn karzhy kuyu;

собствен капиталекспозиция (риск промени в цената на капитала) - склад p съдебен процес(риск от цените на фондовия пазар): и двата термина се отнасят до риска от промени в цените на акциите – aktaklar bagasynyn ozgetu kaupy.

Тези несъответствия не пречат на термините FL и TL да изразяват идентични понятия.

2.4 Разлики в лексикалната и граматическата структура на термините на чуждия език и ТЛ

Сравнителният анализ на английски и руски термини за финансова отчетност на формално семантично ниво показва, че както тяхната морфо-синтактична структура, така и лексикален състав се различават. Освен това в повечето случаи термините FL и TL също се характеризират с различен брой компоненти. Несъответствията, в зависимост от причините, могат да бъдат разделени на следните видове.

Несъответствия в лексико-граматичната структура на термините на чужд език и езиков език поради невъзможността да се предаде семантиката на всеки термин елемент с един подобен компонент по време на превод.

Несъответствията от този сорт възникват при превода на термини от една дума, които съответстват на руски съставни термини. Като пример даваме следните двойки еквиваленти:
поддръжка - Поддръжка -технически познания за корсета;

приходи - касови бележки– каржилик тусимдер;

изследване - Научно изследване - Gylymi zertteuler;

сигурност - сигурност -Кунди кагаз.

В някои случаи лексико-граматичната структура на руския съставен термин отразява сложния характер на английския термин, образуван чрез добавяне на две думи: обратен лизинг - обратен лизинг – кери лизинг;- въз основа на съставен термин (в резултат на многоточие): наеми-
1.разходи за наем; 2.под наем(от отдаване под наем разходи , отдаване под наем плащания ) – zhaldau tolem aұysy;номиниран - номинален акционер(от номиниран акционер ) – номинален акционер

2.5 Сравнение на термини на английски, руски и казахски език на семасиологично ниво.

При сравняване на термините на FL и PL беше разкрито, че по-голямата част от английските термини за финансово отчитане имат един руски (казахски) еквивалент. В този раздел е необходимо да се разгледат случаите на несъответствия в значенията на термините FL и TL и техните причини. Също така беше разкрито, че някои английски термини за финансова отчетност имат две (три) съответствия, а редица термини нямат еквивалентни терминологични единици на руски и казахски език, записани в лексикографски източници. За да се анализират проблемите на превода на тези термини, е необходимо да се разгледат на семасиологично ниво, като се идентифицират характеристиките на обозначаването на категориалните характеристики на понятията на ниво терминологични елементи в FL и TL.

Сравнението на терминологичните системи на FL и TL на семасиологично ниво ни позволява да идентифицираме следните основни видове несъответствия между термините на FL и TL:

1. Несъответствия в точния обхват на понятието, изразено от термините на FL и TL (идентифицирани чрез анализ на мястото на термина в системата от понятия, т.е. парадигматични отношения).

2. Наличието на няколко съответствия в TL за термините на FL, което означава, че е необходимо да се избере правилната опция за превод - многозначност на термините.

3. Липса в TL на термини, еквивалентни на единици FL.

При анализа на термините отбелязахме, че някои термини от FL и TL, традиционно считани за еквивалентни, са „относителни еквиваленти“ [Skorokhodko E.F.:46], тоест имат определени семантични различия, които се реализират в различните специфики на използване на термини в FL и PYA. Несъответствията може да са незначителни при превод на текст (което ни позволява да считаме тези единици в двуезичните речници за еквивалентни), но в определен контекст те могат да попречат на точността на превода.

Определени семантични несъответствия между термините на FL и TL обикновено се причиняват от разлики в точния обхват на понятията и в диференциацията на понятията. По същество те могат да се разглеждат като различия в езиковата картина на света, формирана от езиковите средства на FL и TL, които корелират със структурата на мисленето и начина на опознаване на света. В терминологията тези разлики отразяват различията в точния обхват на понятието, определен от използваните счетоводни системи и методи, и неговото място в системата от понятия. Фундаменталните различия в терминообразуващите системи на понятията чужд език и TL могат да се реализират при пълна липса на еквиваленти.

Семантичните разлики между термините за финансова отчетност на чужд език и роден език се дължат на различията в историческата диференциация на понятията: това явление се счита от Л. С. Бархударов за типична причина за проблеми при превода на термини [Бархударов Л. С.: 6].

Английските термини amortization, depreciation имат значение амортизация, износване– tozu, depreciation В английския език първият термин може да се използва само за обозначаване на амортизацията на нематериалните активи, вторият – за обозначаване на остаряването на материалните активи, което определя спецификата на тяхното използване. На руски и казахски език термините се използват по отношение на всички видове активи амортизация, износване- амортизация, тозу.

Руски термин заплатадва английски и два казахски термина съответстват: заплата(обозначаващ заплата, заплата, фиксирани заплати) симетричен с казахски - енбек аки, И заплати(което означава заплащане на парче или почасово заплащане) – tolem akyв превод на казахски. Всеки от тези термини, имащ различни диференциални семи, може да бъде преведен с термина заплатав случаите, когато диференциацията на понятията е неуместна и не е от основно значение за възприемането на информация от говорителите на TL.Както в предишния случай, възникват трудности при обратен превод от руски и казахски език на английски.

Обратното явление наблюдаваме при превода на термина свойство: английският термин не разграничава понятията ИмотИ недвижим имот,докато на руски език понятието недвижим имот е отделено в отделна категория.

В случая се наблюдава малко по-различен феномен непълно съответствие на точния обхват на понятието термини в системите FL и TL. Терминът TL може да не предоставя изчерпателно предаване на семантиката на термина FL поради несъответствието на една или повече диференциални семи. Терминът набиране на персонал означава понятие, което може да се преведе на руски като наемане) -Жадау ; подбор на персонал)- ириктеу , английският термин обаче има по-широка семантика от всеки от дадените руски термини, тъй като обозначава целенасочени дейности при търсене, подбор и наемане на персонал с определена квалификация. Това създава предпоставки за заемане и транскрибиране на английската единица - терминът recruiting често се използва за обозначаване на областта на дейностите по подбор на персонал. По този начин проблемът с неточното съответствие на значението на термините в някои случаи се решава чрез заемане на термин на чужд език.

Съединенията могат да създадат известни трудности по време на превода.
FL и TL термини с различни вътрешни форми: определено несъответствие в буквалното лексикално значение на компонентите може да доведе до малки разлики в семантиката на термините. И така, терминът ChiefExecutiveOfficer (буквално: главен изпълнителен директор)не във всеки контекст е еквивалентен на термин с по-тясна семантика ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР.В същото време термини с по-широка семантика първи директорили висш служител - жогарги лауазъмди тулгаТе практически не се използват в текстовете на официалните документи на предприятията, тъй като не отразяват специфичните правомощия на ръководителя. По този начин, когато се превежда този термин, става необходимо да се вземе предвид контекстът, а съкращението CEO, съответстващо на английския термин, няма еквивалентно съкращение в TL.

По този начин всички термини на FL и TL, разгледани в този раздел, се характеризират с известни несъответствия в точния обхват на понятията, които изразяват, което трябва да бъде отразено в терминологичните речници. Въпреки това приетите еквиваленти позволяват най-точното предаване на семантиката на единиците на чужд език при превод на текст. В случаите, когато трябва да се подчертаят семантичните несъответствия в превода на конкретен текст, могат да се използват допълнителни езикови средства за изясняване на семантиката на термин на чужд език (например коментари)

2.6. Полисемия и вариативност на съответствията в превода

Предметът на нашето изследване в този раздел е
полисемия и вариативност на съответствията на английски термини за финансово отчитане. Полисемията се наблюдава в случаите, когато термин на чужд език има различни значения, които се предават от различни руски еквиваленти, и в случаите, когато няколко различни термина могат да се използват за предаване на всяко едно значение на термин на чужд език в TL, и изборът на вариант съответствие, като правило, обусловено от контекста. В резултат на това ще подчертаем два основни типа FL термини, които имат вариантни съответствия в TL.

1) Полисемантични термини, които имат няколко еквивалента

В терминологията няма единна оценка на явлението
неяснота в терминологията. Някои учени изключват
възможността за полисемия в терминологията; повечето терминолози обаче признават съществуването му [Grinev S.V.:22; Lote D.S.:32]. Изследванията в областта на терминологията потвърждават факта, че терминът функционира и се развива в езика като дума, което се реализира в промяна, стесняване, разширяване на значението му; появата на нови значения и пр. Но ние смятаме, че еднозначността на термина в конкретна езикова ситуация остава основно изискване към терминологията.

Повечето от тези термини са термини от една дума сметка, непредвидени обстоятелства, доставка, връщане, срок и т.н. Нашата извадка съдържа само няколко съставни термина, които имат две различни значения. Те наследяват полисемията на ключовия термин:

процент - \.ставка\ 2.ставка– Бахамите.

фиксиран лихвен процент - 1 .фиксирана лихва; 2.фиксиран/плосък лихвен процент– туракти (озгермейтин) багам .

плаваща лихва - 1 .плаваща лихва; 2.плаващ лихвен процент – Turaksyz (Ozgermeli) Бахамски острови.

Широката семантика по същество е една от предпоставките за полисемията на термините. Полисемията не е характерна за термини, които са възникнали в терминологичната система за обозначаване на специално понятие от съответната научна и професионална област, функционират в нея и не са придобили други значения поради проникването в общата реч. Зад всеки такъв термин, който има едно определение, стои ясна дефиниция, метод за изчисление или правна норма. Такива термини обикновено са недвусмислени и имат един еквивалентен термин на руски и казахски език: облигация– връзка -облигации;режийни разходи - режийни разходи –үsteme shiғyndar;акционер– акционер- акционер.(В този случай неяснотата може да се дължи на историческото присъствие на синоними - дублети в ДЛ: амортизация - амортизация, износване- амортизация, тозу ).

Много термини от една дума обаче са или първоначално широко използвани, или имат значение, което се е развило въз основа на често използваното. Специалното значение на даден термин в терминологичната система корелира с първоначално съществуващото общо значение езикова единица, в които функционира в други текстове: допълнение - 1 .допълнение ; 2. - растеж; увеличение (за период) -освен; структура - 1. структура; 2. организационна структура - kurylym; загуба - 1. загуби; 2. загуба- shygyn.

В някои случаи причината за полисемията е произходът на термини от полисемантични общи думи с доста широка семантика. Като пример даваме многозначния английски термин сума, който при превод на текстове на финансови отчети съответства на няколко руски еквивалента: аз .sum; размер; 2. обем.Виждаме, че при предаване на първото значение на даден термин възниква и явлението полисемия. Семантиката на английския термин е много широка и в различни контексти се използват различни руски термини, за да го предадат:

Руските еквиваленти на съставни термини, получени от количество, също използват различни езикови единици.

По този начин терминът често наследява широчината на семантиката на единица от общ език.

Най-честата причина за неяснота е възникването на базата на едно специално значение на друго (обикновено по-тясно) специално значение. Могат да се разграничат следните основни типове метонимични отношения, свързващи значенията на термините:

1. Общо-частно: преобразуване - 1 .преобразуване/трансфер (единици); 2. конвертиране/обмяна на валута –преобразуване/ayyrbas;структура - 1 .структура; 2.организационна структура- kurylym; оборот - 1. текучество; 2. оборот– tauar ainalym .

Базиран общо значениемогат да възникнат различни специални частни стойности, които не са пряко свързани една с друга: единица- единица продукция; 2.организационна единица; подразделение(те имат обща сема "единица").

В отделни случаи появата на второто значение се улеснява от многоточието на производния съставен термин:

група - аз .група.2.група фирми(от Groupofcompanies);

дъска - л .правителство; съвети; отдел; 2.управителен съвет(от борда на директорите).

2. Част-цяло

рекорд - 1. записване; 2.Р1. - документация;

операция1. [икономически] дейности; тип [икономически]

дейности; 2 .бизнес сделка;

3. Действие, процес-резултат от действие:

сграда - аз .строителство; 2.сграда;

изпълнение - 1 .производителност; 2.резултат; показател за ефективност;

4. Действие, процес - изпълнител на действието: обмен - аз .обмяна на валута]; 2.размяна;

управление- аз .контрол(процес, функция); 2.ръчно(правителство).

Значенията, в които се появява даден термин, могат да принадлежат към

различни тесни области на икономиката, финансите, управлението. Най-показателен пример за такава междусекторна полисемия според нас е терминът разпоредба, който има следните значения: 1. резерв (за покриване на разходи, очаквани загуби)- резерв; 2. осигуряване– kamtamasyz etu; 3. разпоредба (на договора) –(шарт) болими В първото значение (актуализирано в по-голямата част от случаите) терминът изразява понятието счетоводство; в последния смисъл той действа като правен термин. Въпреки това, всички стойности, които подчертаваме, са актуализирани в текстовете на финансовите отчети. Контекстът ни позволява да проследим спецификата на употребата на термина във всяко значение (и да дадем примери за неговия превод).

Анализът на значенията, присъщи на полисемантичните термини в терминологичната система, е необходим, за да се гарантира точността на превода на съставни термини, тъй като основата за формиране на термини може да бъде различно значение на ключова дума. Тази позиция е идеално илюстрирана от термина акаунт, който има следните значения: 1. [счетоводна] сметка; 2.отчет – 1) изстрел 2) esep-shot;

Някои от сложните термини, които включват елемента account, се формират въз основа на първата стойност: accountpayable - дължими сметки(tolenuge tiis shottar); вземания - вземания(kabyldana tis shottar); резервна сметка - резервна сметка(резервен удар).

Други сложни термини са образувани на базата на второто значение: печалба и загуба - Доклад за печалби и загуби - kiris pen shygyndar esebi;уставни сметки - отчетност, установена със закон – zanmen bekitilgen esep ayrysu.

Вариантни съответствия, дължащи се на синонимичността на термините на TL, се наблюдават при предаване на значението на ключови и съставни термини. По този начин английските термини могат да имат две (три) съответствия, когато се превеждат на руски и казахски език.

За да се предаде значението на термин на чужд език в TL, могат да се използват няколко термина, които са частични или абсолютни синоними. Съществуването на явлението синонимия в терминологията се признава от мнозинството терминолози.Въз основа на видовете синонимни отношения, свързващи вариантни съответствия на един термин на чужд език, можем да идентифицираме следните причини за неговата полисемия:

1. Наличието в TL на синонимни термини, които еднакво точно предават значението на термина FL и нямат специални разлики във функционирането в текста.

споразумение - споразумение; споразумение -келисим; клиент - консуматор; купувач; клиент -клиент; Тутунуши; дълг - мито; дълг;и така нататък.

2. Наличие в TL на термини, които имат сходно значение (частични синоними), но имат различна съвместимост с други термини и общи думи. Различното разпределение на руски и казахски термини, съответстващи на английски, определя избора на един от тях в определен контекст, а също така определя характеристиките на лексикалния състав на термините, произлизащи от него. Като пример, нека използваме термина флуктуация - колебание; промяна:колебания на обменния курс - флуктуацииобменен курс ( да се бъда изложени да се - бъдете изложени флуктуациивалутен курс);колебания на чуждестранната валута - флуктуациивалутни курсове ( на неблагоприятен ефекти причинени от - отрицателен икономически ефект, причинен от флуктуациивалутни курсове);колебания на пазарната стойност - промянапазарна стойност (~ на баланс лист елементи - промянапазарна стойност на позициите в баланса).

Синонимията на термините може да възникне в резултат на исторически установената традиция да се използват различни термини за обозначаване на идентични понятия в различни области на икономиката, финансите и управлението. В този случай изборът на еквивалент се определя от макро- и микроконтекста. Това явление не може да се характеризира като полисемия, тъй като семантичните разлики между термините на TL са незначителни и полисемията се дължи не на разликата в значенията на единиците на TL, а от установената традиция за използване на термини в определен макро- и микроконтекст. Например терминът продажби може да се преведе като обем на продажбите; приходи от продажби; оборот.В счетоводството се използва терминът приходи от продажби;в маркетинга – термин обем на продажбите;всички те могат да се появят в текста на финансовите отчети, обозначавайки едно и също явление.

3. Наличието на международни термини-дублети в TL: използването както на руски, така и на заимствани (чуждоезични) термини за изразяване на една концепция:

бонус- бонус; възнаграждение; бонус;

корелация - корелация; кореспонденция; съотношение;

договор - Договор; договор;

стандартен - стандартен; норма.

Международни термини - дублети са руските термини амортизация, износване, еквивалентни на термина амортизация, но терминът амортизация,диахронно представляваща транскрипция на термина амортизация (амортизация на нематериални активи),на руски се използва по-широко - по отношение на всички видове активи.

Съвместното съществуване на синоними и дублети в терминологията традиционно се оценява негативно от терминолозите: L.L. Kutina, отбелязвайки, че синонимията е особено характерна за всяка терминологична система на етапа на нейното формиране, въпреки това я класифицира като „отрицателни факти“ [Kutina L.L.: 30] . Все още считаме за необходимо да отбележим положителната страна на това явление: заемането на нови термини значително улеснява интегрирането на терминологичните системи. Освен това в някои случаи заимстваните термини-неологизми, абсолютни синоними на съществуващите руски термини, могат да развият ново значение, като по този начин насърчават по-нататъшното диференциране на понятията и значенията на термина.

2.7 Нееквивалентни условия .

„Временно нееквивалентните“ английски термини за финансово отчитане представляват 9,4% от общия брой термини, които идентифицирахме. Определението „временно нееквивалентно“ [Нелюбин Л.Л.:36] ни се струва доста точно по две причини. От една страна, той подчертава, че проблемът с липсата на еквивалентен термин по никакъв начин не означава фундаменталната непреводимост на термина и може да бъде решен чрез използване на други езикови средства при превода. От друга страна, това определение косвено сочи причината за нееквивалентността (временно изоставане на един от езиците в развитието на система от понятия в определена област) и екстралингвистичните предпоставки за нейното отстраняване (преодоляване на „изоставане“ в хода на по-нататъшното развитие професионална сфера, включително благодарение на международната бизнес комуникация).

Ние включваме два вида английски термини като нееквивалентна терминология:

1. Термини, назоваващи явления (понятия), които отсъстват в руската икономическа реалност: пазител; временна разлика; valuationallowance и други.

2. Термини, които назовават явления, възникнали в руската реалност (по-специално през последното десетилетие), но все още не са формирали отделна категория в концептуалния апарат на съответната професионална сфера: в този случай недиференцирането на конкретното понятие е причината за липсата на термина в TL (dilutivesecurities - ценни книжа с намалена стойност;групово гласуване- акции с право на глас на групата [дружества];ипотечно обезпечено задължение - задължения, обезпечени с обезпечение на недвижими имоти;родителство- акции, притежавани от компанията майка;доход при прекратяване - парично обезщетение, изплатено при изтичане на договора).

Имайте предвид, че термините от втория тип в TL нямат еквивалентен термин, но често има еквивалент, препоръчан от двуезичните речници - претермин, който е комбинация от термини и често използвани лексикални единици. Този еквивалент предава значението на термин на чужд език, но не отговаря на изискванията за термините: не обозначава конкретно понятие в системата на TL, не се характеризира с краткост, непроменлива структура или семантично единство. По този начин различията в системата от понятия на два езика, обяснени с екстралингвистични фактори, създават обективни условия за възникване на нееквивалентност.

2.8. Методи за превод на нееквивалентни термини

Междуезиковото сравнение на терминологични системи позволява да се идентифицира кои езикови единици могат да се използват, за да се гарантира еквивалентността на превода на временно нееквивалентни термини, въз основа на ресурсите от често използван и специализиран речник на TL. Нека разгледаме начини за превод на нееквивалентни термини.

Нееквивалентните еднословни термини са представени в нашата извадка от изолирани случаи. При превода им се използват следните техники:

1. избор на руски (казахски) термин или общоупотребявана дума (по-рядко фраза) с подобно значение;

2. транскрипция, транслитерация;

3. описателен (обяснителен) превод.

Нека разгледаме приложението на тези методи на практика.

Вече отбелязахме, че терминът предоставяне може да бъде преведен с помощта на семантично подобен термин - резерв.Английският термин прекъснатост може да се преведе с фраза, която предава неговата семантика прекратяване на дейността.Изборът на термин (дума) с подобна семантика също ви позволява да преведете термина benchmark. Бенчмарк е индикатор, върху който ръководството на компанията се фокусира при формирането на всяка стратегия (маркетингова, финансова, производствена); Това е стандартът, който една компания си поставя, като сравнява своите цели и резултати със съответните ключови показатели за ефективност на конкурентите, за да формулира целеви стратегически индикатори. Процесът на идентифициране на ключови стратегически индикатори и определяне на техните целеви стойности въз основа на показателите на конкурентите и избраните стратегически цели се нарича бенчмаркинг. Тази концепция предполага принципно нов подход към формирането на стратегия, основана на система от ключови показатели, което създава всички предпоставки за нейното консолидиране в терминологичната система на руския език.

Техниката на транскрипция (транслитерация) при превод може да се използва в ограничена степен: от една страна, тя изисква терминът да има определена звукова структура и окончание, което допринася за последващото образуване на падежни форми на съществителното; от друга страна, е необходимо органично да се включат заемите в системата от понятия на съответната област. Смятаме, че транскрипцията е подходяща при превода на термина аутсорсинг, който означава прехвърляне на бизнес операция към друга организация (за да се намалят разходите и да се концентрира върху основните дейности): той няма руски еквивалент, тъй като механизмът, който обозначава, който наскоро се разпространи в чужбина, практически все още не се използва руски предприятия. Избирането на близка по значение руска и казахска дума в този случай е невъзможно; Описателният превод изглежда твърде тромав, така че може да се препоръча транскрипция за превод на термина: аутсорсинг -аутсорсинг.

Когато превеждате нееквивалентни съставни термини на чужд език, трябва да обърнете внимание на тяхната структура: кой термин елемент означава интегрална или диференциална характеристика, която не е присъща на системата на TL, образувайки понятие, което няма аналози в категориалната система на TL .

Нееквивалентността е типична за малък брой еднословни термини за финансово отчитане и само няколко от тях участват във формирането на производни съставни термини. Ако значението на нееквивалентен ключов термин предава руски термин (или обща дума) с подобна семантика, тогава при превода на производен термин се препоръчва съответният термин елемент да се превежда по същия начин. В по-голямата част от случаите проследяването може да се използва за предаване на значението на съставен термин.

При превода на по-голямата част от нееквивалентните съставни термини на чужд език е особено трудно да се предаде значението на неядрения елемент, с помощта на който е специализирана хиперонимна концепция, обозначена с ключов термин и имаща аналог в TL ( отложеноданък; изброеникомпания; продаваемиценни книжа; цитиранпазарна стойност). Могат да се проследят терминологични елементи, които осигуряват израз на категориален признак в структурата на редица нееквивалентни термини, въпреки че липсата на конкретно понятие в TL възпрепятства идентичното възприемане на езикова единица от говорещите FL и TL .

Нека разгледаме нееквивалентните съставни термини на чужд език, които са възникнали на базата на един ключов термин и обозначават противоположни понятия, които не са разграничени в TL: basicearningspershare - основна печалба на акция(с изключение на разделяне на акции) и diluteearningspershare - намалена/разредена печалба на акция в резултат на разделяне на акции;

basicnetprofitpershare - нетна основна печалба на акция(с изключение на разделяне, разреждане) и разредена нетна печалба на дял - нетни печалби на акция с намалена стойност (намалени в резултат на разделяне на акции);термин разреждащи ценни книжа - разреждащи се ценни книжа.

В този случай трудността е в прехвърлянето на основните, разредени, разреждащи компоненти: в руската терминология не е идентифицирана категорията разреждащи се ценни книжа и съответното разграничаване на понятията за обозначаване на дохода преди разреждането на капитала и в резултат на това на разреждане. Предлаганият от нас превод представлява паус с дефиниции основен, разреденИ разреждащ(последните се образуват въз основа на термина разреждане на капитала),според нас може да се наложи в руския език, макар че в момента се нуждае от коментар.

При превод на антонимни термини - listedcompany - и публично търгувана компания - дружество, чиито акции се търгуват на извънборсовия пазар,използваме описателен превод, тъй като в резултат на проследяването ще се формира лексикална и граматична структура, която не отговаря на нормите на руския език (публично търгувана компанияили компания, регистрирана на извънборсовия пазар)и не позволява да се предаде адекватно значението на термините.

При анализа на методите за превод на нееквивалентни съставни термини се разкриват следните модели.

1. При превод на нееквивалентна терминология може да се използва обяснителен (описателен) превод от чужд език на TL:

холдингова печалба - приходи от увеличение на стойността на активите;

фирма от списъка - компания, чиито акции се търгуват на фондовата борсаангажименти за покупка - задължения за плащане на направените поръчки;

план за запаси - програма за преференциално придобиване на дружествени дялове от персонала.

Описателният превод позволява да се предаде значението на даден термин доста точно, но многокомпонентната фраза усложнява синтактичната структура на съответното изречение от текста на TL.

2. При превод на по-голямата част от нееквивалентните термини може да се използва техниката за проследяване: temporarydifference- временна разлика;разпознаваеми активи - разпознаваеми активи;непрехвърлени печалби - неплатен доход;нереализирана печалба - нереализирана печалбаи така нататък.

3. При проследяване могат да се използват граматични и лексикални трансформации:

разреждащефект- Ефект разреждане (замяна на част от речта: прилагателно - съществително);

преводриск- излъчванериск(замяна на част от речта: съществително - прилагателно);

оценка надбавка - оценъчна th резерв (замяна на част от речта и лексикална замяна) и др.

4. При изчисляване на нееквивалентни съставни термини на чужд език могат да се използват и лексико-граматически трансформации - по-специално експликация на свързващи компоненти или декомпресия на един от терминните елементи:

приемане от клиента - приемливост стоки закупувач;

транзакция за продажба с обратен лизинг - сделка за продажба Имоти за обратен лизинг;

доход при прекратяване - парично обезщетение, платимипри изтичане споразумение .

Изводи:

При превода на терминологичната лексика на научните текстове възникват трудности при избора на точно съвпадение на превода, което е необходимо условие за адекватен превод.

Наблюдават се разлики в структурата на термините на английски и руски език:

1) в лексикалния състав и морфо-синтактичната структура на термините.Те имат обективни лингвистични причини: английските термини, чиято структура включва съществен определящ компонент (съществително име или съществителна фраза), не могат да бъдат преведени на руски без несъответствия в морфо-синтактична структура, породена от различията в граматичната структура на езиците. Разликите в морфосинтактичната структура не пречат на предаването на значението на интегралния или диференциалния признак, изразен от терминологични елементи. Всичко това ни позволява да препоръчаме транскрипцията, транслитерацията и проследяването като методи за превод на нееквивалентна терминология. преводът на термини, които се различават по лексикален състав, представлява известна практическа трудност: той изисква от преводача да разбира значението на термин на чужд език и да познава термините на TL и не позволява трасиране.

2) На семасиологично ниво. Тук могат да се разграничат три групи термини:

2. Чуждоезикови термини, характеризиращи се с многозначност в ТЗ.

В преобладаващата част от случаите полисемията има чисто езикова причина, тоест не се определя от несъответствия в системата от понятия на FL и TL, а възниква на нивото на езиковото изразяване на понятията.

3. „Временно нееквивалентни” чуждоезикови термини. Феноменът на нееквивалентността възниква поради отсъствието или недиференцирането на едно или друго понятие, означавано с термина FL, в терминологичната система на TL. Основната причина за липсата на еквивалентност са различията в реалностите на научната реалност, водещи до отсъствието на определени концепции за FL в TL. По-голямата част от нееквивалентните термини могат да бъдат преведени чрез проследяване, използване на граматически и лексикални трансформации(замяна на части на речта, лексикална замяна). Описателният превод, поради тромавия си характер, може да се използва много по-рядко. Транскрипцията и транслитерацията се използват в отделни случаи при превод на термини и думи, когато това е възможно. органично включване на заемането в системата от понятия на съответната област.

Заключение.

В тази работа проведохме изследване на лексикалните и стилистични особености на превода на научни и технически текстове във връзка със значението на този проблем за междукултурната комуникация.

1) Междукултурната комуникация в научната област се осъществява под формата на корпоративна комуникация и протича по каналите на професионални общности; в повечето случаи нейното съдържание е ясно ограничено до дадена тема (теми) на комуникация. Именно на основата на тази общност се развива и разширява процесът на междукултурно взаимодействие в научното поле. За разлика от други области на комуникация в научната област, писмената комуникация е от изключително значение. При осъществяване на писмена комуникация граматичните и стилистичните особености на научните и техническите текстове се определят от целите на комуникацията, въз основа на които се разработват стратегиите, използвани от авторите при писане на научни и технически текстове: Най-важните причини, които усложняват комуникационни процеси в научната област са лингвистични проблеми – език и реч.

2) Научният стил отразява умствената дейност на човек при изучаването на различни аспекти на заобикалящата го реалност и всичките му жанрове служат за описание на обекта на изследване. Според основните изисквания (логика, точност, обективност),представен на стила, научният стил в сравняваните езици проявява универсални стилистични характеристики , но изборът на лексика, фонетичен дизайн на речта, морфологични форми, словосъчетания, синтактична структура е специфичен за всеки език.

3) Руските научни и технически текстове, в сравнение с английските, се характеризират с по-голяма степен на безличност, която се изразява в рядкото използване на местоимения и глаголи от първо лице, както и по-широкото използване на абстрактни и общи понятия, като както и глаголи с широка семантика. Много по-често се използват логически средства за комуникация. Начинът на представяне се характеризира с преобладаване на комбинации, чието ядро ​​е съществително. В научния стил на руския език широко се използват хомогенни членове, причастни и причастни фрази. Научните и технически текстове на английски език се характеризират особено с множество групи атрибути, показващи разнообразие от характеристики на обект или явление; предлогът е широко използван наза предаване на родово-видови връзки. Също така, в английските научни и технически текстове използването на стилистично оцветени средства е по-често срещано, което налага неутрализиране при превод на руски език.

4) Най-важният проблем при постигането на еквивалентност при превода на научни и технически текстове е предаването на оригиналното съдържание на текста с помощта на терминологичната система на целевия език. Разликата между терминологичните системи на FL и TL е причината за най-големите трудности при превода на научни и технически текстове. Това предполага необходимостта от изучаване на терминологични системи и търсене на начини за превод на частично еквивалентна и нееквивалентна лексика. Проблемът за изследване на терминологията е един от ключовите в изследването на научно-техническите текстове. Терминът е дума (фраза), означаваща понятието за специална област на знание или дейност. Идентифицирането на несъответствията в системата от понятия, изразени от термините на чужд език и TL, е важна стъпка към междуезиковата хармонизация на терминологичните системи, осигурявайки решение на проблемите с превода на термини в областите на тяхното функциониране.

5) Термините са единици от езикови и професионални знания, които осигуряват ефективността на междукултурната комуникация. Поради тази причина най-голямо практическо значение при превода на научно-технически текстове има еквивалентният превод на терминология. Сравнихме терминологията на руския и английския език на лексикално-морфологично и семасиологично ниво. Разликите в лексикалния състав и морфо-синтактичната структура на термините имат обективни лингвистични причини: английските термини, чиято структура включва съществен определящ компонент (съществително име или съществителна фраза), не могат да бъдат преведени на руски без несъответствия в морфо-синтактичния структура, причинена от разликите в граматическия строеж на езиците. Разликите в морфосинтактичната структура не пречат на предаването на значението на интегралния или диференциалния признак, изразен от терминологични елементи. Всичко това ни позволява да препоръчаме транскрипция, транслитерация и проследяване (включително използването на граматически трансформации) като методи за превод на нееквивалентна терминология. преводът на термини, които се различават по лексикален състав, представлява известна практическа трудност: той изисква от преводача да разбира значението на термин на чужд език и да познава термините на TL и не позволява трасиране.

На семасиологично ниво могат да се разграничат три групи термини:

1. Термините FL и TL, традиционно считани за еквивалентни, но имащи известни несъответствия в точния обхват на понятията. По правило несъответствията са свързани с фундаментални различия в научните реалности на FL и TL, а приетите еквиваленти позволяват най-точното предаване на семантиката на единиците FL при превод на текста.

2. Чуждоезикови термини, характеризиращи се с многозначност в ТЗ.

От термините, които съставляват тази група, повечето единици са термини от една дума.

В преобладаващата част от случаите полисемията има чисто езикова причина, тоест не се определя от несъответствия в системата от понятия на чуждия език и TL, а възниква на нивото на езиковото изразяване на понятията.

3. „Временно нееквивалентни” чуждоезикови термини. Феноменът на нееквивалентността възниква поради отсъствието или недиференцирането на едно или друго понятие, означавано с термина FL, в терминологичната система на TL. Анализът на това явление беше извършен чрез съпоставяне на концептуалните системи, залегнали в терминологичните системи на ФЛ и ЖЛ. Основната причина за липсата на еквивалентност са различията в реалностите на научната реалност, водещи до отсъствието на определени концепции за FL в TL. Когато превеждате нееквивалентна лексика, предлагаме да използвате следните техники:

1. проследяване с помощта на граматични и лексикални трансформации (замяна на части от речта, лексикална замяна.

2. описателен превод

3. транскрипция и транслитерация в случаите, когато е възможно органично да се включат заемките в системата от понятия на съответната област

Така сравнихме финансовата терминология на английски и руски език и показахме възможностите за постигане на еквивалентност при превод на терминологията на научни и технически текстове. Трудностите при превода на терминологията са една от основните пречки пред комуникацията в областта на науката. Надяваме се, че това проучване ще помогне да се избегнат проблеми и грешки по време на превода. Също така тази работа може да се използва като материал за учебни помагала и за подготовка на резюмета и курсова работастуденти, изучаващи научен и технически превод.

Литература

1. Андрианов С.Н.. Някои въпроси за изграждането на речници на специалната терминология // Тетрадки на преводача. - том. 2. - М.: Международни отношения, 1964. - С. 78-91

2. Аполова М.А. SpecificEnglish//граматически затруднения при превода. – М.: Международни отношения, 1977. – 134 с.

3. Арнолд I.V.Лексикология на съвременния английски език. - М.: Висше. училище, 1973. - 302 с.

4. Арнолд I.V.Стилистика. Съвременен английски език: Учебник за ВУЗ. - М.: Флинта: Наука, 2002. - 384 с.

5. Бархударов Л.С., Рецкер Я.И.Курс на лекции по теория на превода. - М., 1968.-263 с.

6. Бархударов Л.С.. Език и превод: Въпроси на общата и частна теория на превода. - М.: Международни отношения, 1975. - 240 с.

7. Борисова Л.И.Лексикални трудности при превода на научна и техническа литература от английски на руски. - М.: VCP, 1979. - 135 с.

8. Борисова Л.И.Лексико-стилистични трансформации в англо-руски научни и технически преводи. - М.: VCP, 1981. - 168 с.

9. Борисова Л.И.Превод на неологизми от английски на руски в научни и технически текстове. - М.: VCP, 1987. - 114 с.

10. Борисова Л.И.Лексикални характеристики на англо-руски научен и технически превод. Урок. - М.: МПУ, 2001. - 208 с.

11. Бреус Е.В.Основи на теорията и практиката на превода от руски на английски: учебник. - М.: Издателство УРАО, 2000. - 208 с.

12. Бреус Е.В.Теория и практика на превода от английски на руски: Учебник. - М.: Издателство УРАО. - Част I. - 2001. - 104 с.

13. Бурак А.Л.Въведение в практиката на писмен превод от руски на английски. Етап 1: ниво на думата. - М.: Московски държавен университет на името на. М.В. Ломоносов - Интрада, 2002. - 176 с.

14. Ванников Ю.В.. Видове научно-технически текстове и техните езикови особености. - М., 1984. - 240 с.

15. Воробьова М.Б. Характеристики на прилагането на оценъчни значения в научен текст // Научна литература / Език, стил, жанрове. - М.: Наука, 1985. - С. 33-47.

16. Гринев С.В.. Въведение в терминологията. - М.: Московски лицей, 1993. - 309 с.

17. Даниленко В.П.. Езиков аспект на стандартизацията на терминологията. - М., 1993.-280 с.

18. Даниленко В.П.. Руска терминология: Опит на езиковото описание. - М.: Наука, 1977. - 246 с.

19. Канделаки Т.Л. Семантика и мотивация на термините. - М.: Наука, 1977.-168 с.

20. Каде О. Проблеми на превода в светлината на теорията на комуникацията // Въпроси на теорията на превода в чуждата лингвистика: Сборник статии. - М.: Международни отношения, 1978. - С.69-90.

21. Кожина М.М.

22. Комисаров В.Н.

23. Комисаров В.Н., Рецкер Я.И., Тархов В.И.. Ръководство за превод от
английски на руски. - Част II - М.: Висше училище, 1965. - 287 с.

24. Кутина Л.Л. Езикови процеси, възникващи по време на формирането на терминологична система // Езикови проблеми на научната и техническата терминология. - М: Наука, 1970. - С.82-94

25. Кожина М.М.За речевата систематичност на научния стил в сравнение с някои други. - Перм, 1972. - 325 с.

26. Комисаров В.Н.Теория на превода (лингвистични аспекти): учеб. за институти и факултети. чуждестранен език - М.: Висше училище, 1990. - 253 с.

27. Латишев Л.К.Курс по превод: Еквивалентност на превода и начини за постигането му. - М., 1981-300 с.

28. Lotte D.S.. Основи на конструирането на научна и техническа терминология. - М, 1961.-158 с

29. Митрофанова О.Д.. Езикът на научната и техническата литература като
функционално-стилово единство: автореф. дис. ... д-р филол. Sci. - М., 1975.-47 с.

30. Нелюбин Л.Л.Тълковен преводен речник. - М., 2001.-260 с.

31. Новиков А.И.Семантика на текста и неговата формализация. - М.: Наука, 1983. -215 с

32. Новикова Л.Н.Идентифициране на стилообразуващите възможности на творческите елементи на научен текст // Теория и практика на английската научна реч. Изд. ММ. Глушко. - М.: Издателство Моск. un-ta. - 1987. - С. 27-36.

33. Pumpyansky A.L.. Въведение в практиката за превод на научна и техническа литература на английски език. - М.: Наука, 1965.- 304 с.

34. Разинкина Н.М.Развитие на езика на английската научна литература. - М.: Наука, 1978.-212 с.

35. Разинкина Н.М.Функционален стил. - М.: Висше училище, 1989.-180 с.

36. Разинкина Н.М.. Функционална стилистика (въз основа на материал
английски и руски езици): учеб. помощ / Н.М. Разинкина. - М.: Висше училище, 2004. - 271 с.

37. Рейман Е.А.За нетерминологичния речник на научните текстове // Характеристики на стила на научното изложение. - М., 1976. - С. 178-191.

38. Рябцева Н.К.. Научна реч на английски език. Ръководство
научна презентация. Речник на фразите и общонаучната съвместимост
речник: Нов справочен речник от активен тип (на английски). - М.: Флинт. - Наука, 2000. - 600 с

39. Толстой С.С.Основи на превода от английски на руски. – М.: Наука, 1999. – 178 с.

40. Страхова б . ° С . Граматическото описание като вид текст // Език като
човешка комуникативна дейност: сб. научен тр./ Московски държавен педагогически институт на името на. М. Торез. - том. 284. - М: Издателство на Московския държавен педагогически институт на името на. М. Торез, 1987. - стр. 42-48.

41. Салимовски В.А.Семантичният аспект на употребата на думи в
функционални стилове на речта. - Иркутск, 1991. - 134 с.

42. Суперанская А.В.и др.. Обща терминология: Въпроси на теорията. - М.: Наука, 1989.-243 с.

43. Тер-Минасова С.Г.. Език и междукултурна комуникация. - М., 2000

44. Федоров А.В.Основи на общата теория на превода (лингвистично есе).-М., 1968-225p.

45. Филатова Л.А.За явленията на универсализацията в научен стил // Научни доклади на висшето образование. Филологически науки. - 1991. - бр. 2. - стр. 78-86.

46. Щерба Л.В.Опитът на общата теория на лексикографията // Shcherba L.V. Езикова система и речева дейност. - Л., 1974. - С.265-304

47. Лийч Г.Н.Принципи на прагматиката. L., N.Y.Longman Inc., 1983-190 г.

1. Английско-руски речник по счетоводство, одит и финанси: 35 000 термина / Comp. Терехов Д.Ю. - М.: Аскери, 1994. - 512 с.

2. Борисов А.Б. Голям икономически речник: 10 000 термина. - М.: Книжен свят, 2003. - 895 с.

3. Цимерман М., Веденеева К.Руско-английски научен и технически преводач речник. -М .: Наука, 1993. -735 с.

4. Lingvo 1.1 : Голям англо-руско-английски общ лексикален речник. Електронна версия, 2005 г.

5.PROMT 8.0: Английско-руско-английски специализиран речник. Електронна версия, 2007 г.

6. Речник - минимум за четене на научна литература.: Многоезичен проект на Иля Франк / Comp. Поярков Е.П. – М.: 2006 г

Интернет източници

1. http://associatedpress.com

2. http://worldtranlateservice.com

3. http://britishtelecom.com

4. http://chicagopress.com

В рамките на текстове с определена насоченост е възможно да се идентифицират някои езикови характеристики, чието влияние върху хода и резултата от процеса на превод е много значително. В икономическите текстове важна роля играят лексикалните и граматически характеристики на икономическите материали и на първо място терминологията и специалната лексика.

Превод на термини и специална лексика

В съвременната наука понятието термин се тълкува по следния начин:

Терминът е емоционално неутрална дума (фраза), която носи наименованието на точно дефинирано понятие, свързано с определена област на науката или техниката, или обозначаваща конкретни обекти и понятия, с които оперират специалисти в определена област на науката и техниката. Терминологичният речник позволява най-точно, ясно и икономично да се представи съдържанието на този предмети гарантира правилното разбиране на същността на разглеждания проблем. В специализираната литература термините носят основното семантично натоварване, заемайки основно място сред другите общи литературни и функционални думи. .

Специалната лексика се отнася до думи и фрази, които нямат свойството на термин да идентифицират понятия и обекти в определена област, но се използват почти изключително в дадена област на комуникация, избрана от тесен кръг специалисти, запознати с тях, което им позволява да не мислят за начина на изразяване на мисли.

Икономиката, както всички други науки, има свои собствени термини. По принцип терминът е еднозначен. Чистите термини обаче са много редки. По-често една дума-термин има няколко значения.

Например терминът „икономика“: 1. Наука (икономика, политика) 2. Икономика (национална икономика). 3. Спестявания (разходи)

Нека да разгледаме примери за превод на термини в статиите, които изучавахме:

Няма край на проблемите на японската индустрия

Производственото производство в Япония е спаднало за пети пореден месец през февруари, показват официални данни.

Индустриалното производство е спаднало с 9,4% на годишна база, но се е възстановило от рекордния спад от 10,2% през януари, съобщи Министерството на икономиката, търговията и промишлеността.

Отделни данни за индустрията показват, че производството на автомобили в Япония е спаднало с 56,2% миналия месец спрямо предходната година.

Япония, която разчита в голяма степен на износа, беше засегната, тъй като глобалната криза намали търсенето на нейните стоки.

Японската асоциация на производителите на автомобили съобщи, че производството на автомобили през февруари е спаднало до 481 396 превозни средства, също спад за пети месец. Производството спадна във всички области, включително леки автомобили, камиони и автобуси.

Отделно японският министър на финансите Каору Йосано каза, че Япония е готова да приложи пакет от икономически стимули, който ще „далеч надхвърли“ 2% от нейния брутен вътрешен продукт.

Целта от 2% беше определена от Международния валутен фонд (МВФ) като ориентир за минимума, който нациите трябва да инжектират в своите икономики, за да съживят икономическия растеж.

МВФ прогнозира, че икономиката на Япония ще се свие с 5,8% през 2009 г.

Г-н Йосано каза в интервю за Wall Street Journal, че правителството ще се стреми да инжектира повече от 2%, за да избегне този резултат.

Японската индустрия продължава да страда.

Индустриалното производство на Япония се е понижило през февруари за пети пореден месец, показват официални данни.

Индустриалното производство е спаднало с 9,4% на годишна база, но цифрите са се подобрили от рекордния спад от 10,2% през януари, каза министърът на икономиката, търговията и промишлеността.

Отделни данни за индустрията показват, че производството на машини в Япония е спаднало с 56,2% миналия месец спрямо година по-рано.

Япония, която е силно зависима от износа, е под натиск, тъй като глобалната икономическа криза отслабва търсенето на стоки.

Японската асоциация на автомобилните производители съобщи, че автомобилното производство е спаднало до 481 396 автомобила през февруари, също за пети месец.

Производството спадна във всички индустрии, включително автомобили, камиони и автобуси.

Японският министър на финансите Каору Йосано заяви, че Япония е готова да приложи пакет от икономически стимули, който ще бъде повече от 2% от брутния вътрешен продукт.

Целта от 2%, определена от Международния валутен фонд, се превърна в насока за страните по света да насочат този минимум към своите икономики, за да възстановят икономическия растеж.

МВФ прогнозира, че японската икономика ще се свие с 5,8% през 2009 г.

Г-н Йосано казва на Wall Street Journal, че правителството има за цел да изпрати повече от 2%, за да избегне последствия.

Този текст използва голямо количество икономическа терминология и специална лексика. Следните икономически термини, когато са преведени от английски, имат стабилни аналози на руски:

индустрия - индустрия

производствена продукция - обеми на промишлено производство

промишлено производство - промишлено производство

Министерство на икономиката, търговията и промишлеността - министър на икономиката, търговията и промишлеността

отделни данни за отраслите - отделни данни за отраслите

производство на автомобили - производство на машини

exports - експортни артикули

global downturn - глобален икономически спад

търсене - търсене

gross internal product - брутен вътрешен продукт

Automobile Manufacturers Association - асоциация на производителите на автомобили

Международен валутен фонд -Международен валутен фонд

икономически растеж - икономически растеж

Преводът на други изрази до голяма степен се определя от контекста:

official figures - официални данни

но се възстанови от рекордното потапяне от 10,2% през януари - в сравнение с рекордния спад от 10,2% през януари Основното значение на термина потапяне е потапяне, гмуркане [ABBYY Lingvo Dictionary], но според контекста се превежда като намаление.

пакет от икономически стимули - пакет от икономически стимули

"далеч надхвърля" 2% - повече от 2%; Основното значение на far е далече, крайно, а значението на надминавам е надминавам, превишавам.

инжектирайте в техните икономики - директно във вашата икономика. Значението на думата инжектиране е инжектиране, въвеждане, пускане.

икономиката ще се свие с 5,8% - икономиката ще се свие с 5,8%. Значението на думата договор, освен значението на договор, има и такива дефиниции като: сключване на споразумение, сключване, придобиване и др.

По този начин, в допълнение към факта, че горните думи потвърждават явлението полисемия на термина, те показват, че тяхното значение зависи от контекста. Тези. Когато превеждаме, намирайки съответствия на тези думи, ние избираме онези значения, които са по-близки по значение и съответстват на този контекст.

За да извърши успешно превода, преводачът има на разположение редица лексикални и лексикално-семантични трансформации. Въз основа на проведеното изследване можем да кажем, че много голям брой термини и специална лексика на практика представляват кальки, т.е. възпроизвеждане не на звука, а на комбинаторния състав на дума или фраза, когато съставните части на думата (морфеми) или фрази (лексеми) се превеждат от съответните елементи на превеждащия език. Например: икономически растеж - икономически растеж, глобален спад - глобален икономически спад, индустриално производство - индустриално производство, брутен вътрешен продукт - брутен вътрешен продукт и др.

Използване на транслитерация: експорт-експорт.

Транскрипция се среща при превод на собствени имена и други заглавия: Kaoru Yosano - Kaoru Yosano, Wall Street Journal - Wall Street Journal.

Техника на обобщение, т.е. разширяването на значението на езикова единица е изключително рядко при превод на икономически текстове, т.к Такива текстове поставят цел - да предадат определена информация на читателя с максимална точност и конкретност.

Спецификация, т.е. стесняване на първоначалната стойност се открива и в икономическите тестове, например производствената продукция - не само производствените обеми, но и индустриалните производствени обеми.

Възможно е да се използва антонимен превод, т.е. замяна на утвърдителна конструкция с отрицателна или обратно:

Идва, каквото и да правят правителствата; но те могат да го направят по-добро или по-лошо. - Това идва, независимо какво правят правителствата, но те могат да обърнат ситуацията към по-добро или към по-лошо. (The Economist, 12 март 2009 г.)

Могат да се използват и следните техники: добавяне, изпускане, метонимичен превод, компенсация, описателен превод, които не се срещат в анализираната статия.

Английски превод икономически лексикален

Дипломна работа

Изпълнител: ученик от 593 група Ж.В. Лесникова

Амурски Държавен университет(GOU VPO "AmSU")

Благовещенск 2010г

Трудът съдържа 79 страници, използвани са 14 източника.

Термин, терминологична система, терминоструктура, несъответствия между чужд език и чужд език, научен стил, еквивалентност, финансово-икономическа лексика, превод, заемане, калкиране, буквален превод, транспониране, адаптация.

Въпросът за спецификата на термините и методите на техния превод винаги е заемал специално място в сравнителната лингвистика: той е разгледан в неговите трудове по теория на превода от V.N. Комисаров, Я.И. Рецкер, И.В. Арнолд; тя е обект на все по-голямо внимание на съвременните учени.

Въведение 6

1 Икономическата терминология като специален слой на езика 10

1.1 Същност на термина 10

1.2 Структура на термините 12

1.2.1 Характерът на семантичните връзки между компонентите на английските терминологични фрази 12

1.2.2 Използване на термини - сложни думи 14

1.2.3 Термини от една дума на английски език 16

1.3 Място на термин в езиковата система 21

1.3.1 Степен на терминология на лексикалните единици 21

1.3.2 Терминология и терминологична система 23

2 Технически методи за превод на английски термини 28

2.1 Определяне на метода на превод 28

2.2 Директен и непряк превод 28

3 Превод на руски икономически термини 43

3.1 Несъответствия в лексикалния състав и морфо-синтактичната структура на термините на FL и TL и тяхното влияние върху еквивалентността на превода 43

3.1.1. Несъответствие в граматическите форми на един от компонентите на сравняваните термини на FL и TL 45

3.1.2. Несъответствия в лексикалния състав на термините на FL и TL 48

3.1.3. Разлики в лексикалната и граматична структура на термините на чуждия и родния език 49

3.2. Сравнение на термини на английски и руски език на семасиологично ниво 50

3.2.1. Полисемия и вариативност на съответствията в превода 53

3.2.3. Нееквивалентни термини 60 Заключения 66

Заключение 69

Библиография 73

Речници 78

Източници 79

Приложение A 80

Въведение

Темата на дисертацията е функционирането на термините на английски език и методите за техния превод на руски (въз основа на икономически текстове).

Темата на изследването не е избрана случайно. Понастоящем, в ерата на развитието на икономическите отношения и бързите икономически реформи, комуникацията в областта на икономиката е по-важна от всякога и, съответно, адекватен превод на такъв важен езиков слой като икономическата терминология.

Настоящето е време на загуба на стари икономически догми, време на формиране на нов икономически модел и във връзка с това възникване на нови професии. Вълшебната дума "пазар" символизира този обрат икономическо развитие. Последва цяла лавина от нови „икономически” думи – хронологични маркери на настъпващите промени. Тази лавина помете границите на традиционната тясна професионална употреба и щедро се пръсна върху рафтовете с книги под формата на множество актуални публикации за мениджмънт и маркетинг, лизинг и консултации, счетоводство и одит. Икономическите термини се появиха в устната реч по радиото и телевизията. Така повечето от ключовите икономически термини бяха чути от значителна част от обществото. При тези условия не можеше да не възникне повишено внимание към активно развиващата се икономическа терминологична система.

Интерес за лингвистите представлява както изследването на развитието на финансовата, икономическата и управленската терминология на даден език, така и изследването на проблемите на превода на финансови и икономически текстове. Редица изследвания са посветени на изучаването на икономическата терминология и включените в нея терминологични системи от по-тесни научни области.

В съвременната терминология се обръща все по-голямо внимание на функционирането на термините в речта. Изглежда важно да се направи цялостен анализ на терминологичната система, която функционира в специалния текст на финансово-икономическите документи.

Разглежда се терминологията, използвана при изготвянето на годишни финансови отчети на чуждестранни компании на английски и руски език, уставите на международни организации и други текстове, свързани с икономиката. Според нас тяхната терминологична структура може да се разглежда като отражение на финансово-икономическия дискурс на съвременния западен бизнес. Терминологията се разглежда от нас като система, която организира специален жанр текст, който играе жизненоважна роляв бизнес комуникацията.

Уместността на изучаването на методите и проблемите на превода на икономически термини се дължи на разширяването на сътрудничеството между руски и чуждестранни компании и нарастващия обем на комуникация в тази професионална област. Необходимо условие за междуезикова комуникация е еквивалентността на термините, съставляващи бизнес информация в специален текст.

Въпросът за спецификата на термините и методите на техния превод винаги е заемал специално място в сравнителната лингвистика: той е разгледан в неговите трудове по теория на превода от V.N. Комисаров, Я.И. Рецкер, И.В. Арнолд; тя е обект на все по-голямо внимание на съвременните учени. В „Обяснителен преводен речник“ на L.L. Нелюбин отделна статия е посветена на превода на термини, което подчертава важността на разглеждания проблем и сложността на неговото решение. Ако задачата на превода е да осигури еквивалентност като „общност на съдържанието на оригиналния и целевия текст“, то при превода на специални (финансови и икономически) текстове трябва да се обърне специално внимание на термините: те са тези, които определят информационно съдържание на специалния текст, като са своеобразни ключове, които организират, структурират и кодират специалната информация. Следователно във връзка с термините най-остро възниква въпросът за възможността за постигане на еквивалентност при наличието на различия в кодовите единици, което според Роман Якобсон представлява „основният проблем на езика и централният проблем на лингвистиката. ”

Почти всички лингвисти са съгласни, че „абсолютната идентичност на кодовете противоречи на природата на езика“. Възможността за абсолютно пълно и точно предаване на съдържанието на оригинала при превод на финансови и икономически текстове е ограничена на първо място от различията в езиковите системи; В допълнение, това е възпрепятствано от различните традиции на именуване на понятия, които са се развили във всеки език, както и от различията в явленията на самата реалност.

Целта на изследването е да се установи честотата на използване на методите за превод чрез сравняване на английски и руски текстове на икономическа тематика.

Във връзка с тази цел изглежда необходимо да се решат следните проблеми:

1. Получете представа за характеристиките на термините, определете мястото на терминологията в езиковата система.

2. Подчертайте характерните особености на икономическата терминология.

3. Анализирайте основните техники за превод на термини.

4. Идентифицирайте трудностите, които възникват в процеса на превод на термини.

5. Класифицирайте трудностите при превода на термини, формулирайте техники, които ви позволяват да решавате възникналите проблеми възможно най-ефективно.

В процеса на изучаване на материала беше широко използван методът на дефиниционния анализ, който позволи да се установят концептуално определени връзки между английски и руски термини. Използван е и методът на контекстуалния анализ, тъй като дефиницията не винаги дава пълно разбиране на значението на термина; в този случай е необходим анализ на тесен или широк контекст. При определяне на терминологичните съответствия е използван методът на сравняване и контрастиране на понятия, както и методът на непрекъсната извадка.

Материал за изследването са икономически термини, получени в резултат на типична извадка от източници, представящи обхвата на тяхното функциониране, а именно финансови отчети, доклади по икономически теми за 2009 г.

Методологическата основа на работата беше съставена от трудовете на V.N. Комисарова, Я.И. Рецкера, А.В. Федорова, Н.К. Рябцева, И.В. Арнолд, Л.И. Борисова и други учени.

1 ИКОНОМИЧЕСКА ТЕРМИНОЛОГИЯ КАТО СПЕЦИАЛЕН ЕЗИКОВ СЛОЙ

1.1 основни характеристикисрок

Притежавайки сложна вътрешна семантична структура, терминът е единна, самостоятелна именна единица.

Термин (включително научни и технически термини и термини на организационна и административна документация) е единица на всеки специфичен естествен или изкуствен език (дума, фраза, съкращение, символ, комбинация от дума и буквени символи, комбинация от дума и цифри -символи), който има в резултат на спонтанно формиран или специален съзнателен колективен договор със специално терминологично значение, което може да бъде изразено или в словесна форма, или в една или друга формализирана форма и доста точно и пълно отразява основните характеристики на съответния концепции, които са от съществено значение на дадено ниво на развитие на науката и технологиите. Терминът е дума, която задължително се съотнася по съдържание с конкретна единица от съответната логико-понятийна система.

А.А. Реформатски определя термините „като недвусмислени думи, лишени от изразителност“. ММ. Глушко заявява, че „терминът е дума или фраза за изразяване на понятия и обозначаване на обекти, която поради наличието на строга и точна дефиниция има ясни семантични граници и следователно е недвусмислена в рамките на съответната класификационна система“.

Каква е лингвистичната природа на термина? Първо, терминът е неразделна органична част от лексикалната система на литературния език. Второ, термините се различават от другите категории думи по своето огромно информационно богатство. Научно-техническият термин предоставя най-точното, концентрирано и икономично определение на научна или техническа концепция.

Основното изискване към термина е неговата недвусмисленост. В общи терминологични термини това изискване се изпълнява по два начина, тъй като има две категории термини: 1) общонаучни и общотехнически термини и 2) специални (номенклатурни) термини. Общите научни и общите технически термини изразяват общи понятия за наука и техника. Термините съществуват не само в езика, но и като част от определена терминология. Терминологията, като система от научни термини, е подсистема в общата лексикална система на езика. Според А.А. Reformatsky, терминологията е система от понятия на дадена наука, закрепени в съответния словесен израз. Ако в общ език(извън тази терминология) една дума може да бъде многозначна, тогава, попадайки в определена терминология, тя придобива еднозначност.

Спецификата на термините като специална лексикална категория думи е, че те се създават в процеса на производство и научна дейност и следователно функционират само сред хора, които имат съответните научни и производствени реалности, т.е. макроконтекст. Следователно, за разлика от обикновените думи, чиято недвусмисленост в речевата комуникация се осигурява от ситуацията или езиковия контекст, недвусмислеността на термина се регулира от екстралингвистичен макроконтекст или езиков микроконтекст.

Терминът не се нуждае от контекст, като обикновена дума, така че той е 1) член на определена терминология, която действа вместо контекст; 2) може да се използва изолирано, например в текстовете на регистри или заповеди в техниката, 3) за които трябва да е недвусмислено не като цяло на езика, а в рамките на тази терминология.

В рамките на лексикалната система на езика термините проявяват същите свойства като другите думи, тоест те се характеризират както с антонимия, така и с идиоматичност. Например терминът „вентил” в машиностроенето означава „клапан”, в радиотехниката „електронна тръба”, в хидравликата „шлюз”; понятието „мощност” във физиката означава „сила”, „енергия”, в математиката – „градус”, в оптиката – „сила на увеличение на лещата”.

Един и същи термин може да бъде включен в различни терминологии на даден език, което представлява междунаучна терминологична омонимия, например:

редукция 1) в икономиката, 2) в юриспруденцията, 3) във фонетиката;

Постепенно съдържанието на научното познание започва да прониква в знаците на избрания от нас език, насищайки ги и изпълвайки ги. В даден език една дума или фраза вече е неотделима от значението си и тук съдържанието на научното познание става елемент от езика на науката. Научно познание, който е намерил своя израз в дума, в термин, преминава в качествено нов етап, включвайки се в семантичната система и структурата на конкретен език на науката, ставайки компонент на лексикално-семантичната система на този език.

1.2. Структура на термините

1.2.1 Характерът на семантичните връзки между компонентите на английските терминологични фрази. Термино-словосъчетанията, изразяващи единични холистични понятия, имат различна степен на семантична разложимост; като цяло те са по-стабилни в своята лексикално-семантична организация в сравнение със свободните фрази на общ литературен език. Те могат да бъдат класифицирани като лексикални фрази, характерна особеносткоето се състои в това, че мястото на един от компонентите се запълва не с която и да е дума от съответната категория, а само с някои, образуващи определена семантична група.

В английската научна и техническа терминология има голям брой термини, състоящи се от няколко компонента. Например:

глава за четене и запис за модул с магнитна лента (универсална глава за памет на компютър с магнитна лента)

Такива многокомпонентни термини попадат в два типа:

неразложими термини на фрази;

разлагаеми термини на фрази.

Стабилните терминологични фрази са много по-лесни за превод от сложните думи - термини, тъй като всички компоненти в тях са граматически форматирани, което улеснява разкриването на семантичните връзки между тях.

Във фразеологичните термини граматичният дизайн може да бъде изразен: чрез суфикси (избирателна комуникация); предлози (система от данъци);

окончания (контролирана система). Следователно обикновено семантичното съдържание на терминологичните фрази не допуска неточности при тълкуването на термините.

Обръща се голямо внимание на систематичността на новосъздадените термини. В много области са разработени специални правила за формиране на термини за понятия или обекти от определен клас.

Термините-фрази се създават чрез добавяне на специфични признаци към термин, обозначаващ родово понятие, за да се получат конкретни понятия, пряко свързани с оригиналното. Такива термини всъщност са свити определения, които обобщават тази концепцияпод по-обща и същевременно посочваща негова специфична особеност. Така се образуват уникални терминологични гнезда, обхващащи множество разновидности на обозначаваното явление.

Например английският термин tax, дефиниран като „данък, мито, такса, членски внос, бреме, потисничество, товар, тежест, плащане по сметка, цена, неодобрение, порицание; обвинение“ се използва като основа за редица термини, които изясняват същността на събирането на данъка:

Income tax - данък върху дохода;

Данък върху разходите – данък върху разходите;

Land-tax – поземлен данък;

Value-added tax – данък върху добавената стойност.

1.2.2. Използване на съставни термини. Терминът - сложна дума най-често е комбинация от две или повече съществителни основи, които съвпадат с формите, дадени в речниците: разпределяеми позиции (неразпределена печалба), балансова стойност (балансова стойност) и др. Обикновено се образува терминологично стабилна фраза чрез комбинация от име прилагателно със съществително име, причастие със съществително име или няколко съществителни, свързани с предлози: счетоводна конвенция (счетоводен метод), изграждане на компетенции (професионално развитие), оползотворяване на загубите (погасяване на загуби).

Термините - сложните думи все повече навлизат в английската научна и техническа литература, тъй като значението на сложна дума винаги е по-точно специализирано от значението на съответната фраза. Например сложната дума allweather fighter („всесезонен изтребител“, т.е. вид изтребител, предназначен за дневни и нощни операции при всякакви метеорологични условия) и изтребител за всякакви метеорологични условия (изтребител, подходящ за използване при всякакви метеорологични условия).

С.Н. Гореликова формулира редица формални правила за превод на двукомпонентни термини - сложни думи, защото „ако е възможно да се разберат значенията на компонентите, тогава тези правила ще помогнат да се разкрие значението на сложната дума като цяло .”

На първо място е необходимо да се определи към коя лексикално-семантична категория принадлежат компонентите на сложна дума, т.е. какво точно означават: предмети, действия, свойства и т.н. Сложната дума е термин, двата компонента на който означават обекти (т.е. машини, механизми, инструменти и т.н.) се превежда по различен начин в зависимост от връзката между тези елементи.

Ако вторият елемент е част от първия, тогава руският еквивалент е: съществително в единствено число, съществително в падеж + съществително в единствено число. род. случай. Например:

консумация на пшеница

контролна система.

Ако първият обект е част от втория, тогава първият компонент се превежда с прилагателно, тъй като определя качествената характеристика на втория обект, отличавайки го от други подобни обекти. Например:

лабораторни изследвания (лабораторни изследвания)

консумация на газ.

Ако първият компонент на сложната дума обозначава обект, а вторият - неговото свойство, т.е. съществена характеристика на обекта - тегло, площ, дебелина, скорост, налягане и т.н., тогава руският еквивалент на втория компонент приема форма на именителен падеж, а еквивалентът на първия компонент е съществително име в родителен падеж. Например:

краш тест

банкова информация

За да знаете в какво число да поставите съществително, обозначаващо обект, трябва да намерите съответния английски термин като независима дума в микроконтекста на сложна дума и да определите нейния граматичен номер. В най-сложната дума не може да се определи граматичното число, тъй като компонентите на сложната дума се пишат най-често отделно, но те не са самостоятелни думи, а само основи. Следователно броят на обектите, обозначени с първия компонент, не се изразява със сложна дума.

Когато анализирате сложна дума от формата „обект + свойство“, трябва да обърнете внимание дали понятието, изразено от втория компонент (т.е. свойство), се отнася до обекта, обозначен от първия компонент. Ако първият компонент на сложна дума - термин обозначава обект, а вторият - действие, което се извършва с този обект, тогава руският еквивалент на втория компонент ще има формата на именителен падеж, а еквивалентът на първия компонент ще има форма за родителен падеж. Например:

банков натиск и др.

Многокомпонентните сложни думи създават особени трудности при превода. На първо място, трябва да разкриете значението на основния компонент. Контекстът, разбира се, играе голяма роля в това. След това, като част от многокомпонентна съставна дума - термин, трябва да се намерят вътрешни термини, ако има такива, с думи, свързани с тях. Примерите по-долу илюстрират последователността на превод на многокомпонентни термини.

1) достъп за регулиране на кабела на контролната повърхност

достъп - люк

достъп за регулиране – люк за регулиране

кабел на контролната повърхност

Значението на целия термин е люк за регулиране на кабелите на руля.

2) измерване на скоростта на радиовълните

измерване - измерване

измерване на скоростта - измерване на скоростта

радио вълна - радио вълна

Значението на целия термин е измерването на скоростта на радиовълната.

1.2.3. Еднословни термини на английски език. Суфиксите и префиксите, използвани в английската система за образуване на термини, са основно заимствани от общи, обикновени словообразуващи средства на английския език. Образуването на термини с помощта на суфикси и префикси се характеризира с избора сред словообразуващите елементи на онези, които се оказват приемливи за изграждането на термини. Специфично за специалната терминология е желанието да се придадат определени терминологични значения на определени суфикси.

Това е особено характерно за химическата терминология, където специализацията на суфиксите е най-пълно проучена. На английски се образуват следните:

имена на основни органични съединения и халогени - с помощта на наставката -ин (амин, флуор);

имена на неосновни органични съединения - с помощта на наставката - в (салицин);

имена на въглеводороди от ацетиленовата серия - с помощта на наставката - yne (пропин).

Повече или по-малко ясна специализация на афиксите се извършва в биологичната и медицинската терминология, т.е. където термините са изградени главно от латински и гръцки корени. Например,

наставка - us [s] за съществителни имена в единствено число и наставка - i – за съществителни имена в множествено число: алвеола – алвеоли (алвеола – алвеоли);

наставка - um [m], за съществителни имена в единствено число и наставка - a – за съществителни имена в множествено число: cranium – crania (череп – черепи).

Английските префикси dis-, en- са широко използвани при образуването на биологични термини. Например:

· обезлесяване (за изсичане на гори)

· отслабвам (отслабвам)

· обогатяват (наторяват почвата) и др.

В терминологията на други отрасли почти няма систематична специализация на значенията на суфиксите. Следователно тук суфиксите имат по-широко значение, като посочват категорията, към която принадлежи терминираното понятие.

Така например с помощта на наставките - er, - или, - ist се формират съществителни, които обозначават специалист-работник:

както и машини, машини, инструменти, устройства:

Съществителните с конкретно предметно значение се образуват с помощта на наставките - ing, - ment:

Съществителните с абстрактно значение се образуват с помощта на наставки, които изразяват свойства и качества:

Нес (бизнес);

Худ (вероятност).

Наставката - ing се използва за обозначаване на технологични процеси и действия като цяло:

· ротационно програмиране.

Наставката - (t)ion се използва за изразяване на действие:

Научно-техническата терминология се характеризира с използването на редица суфикси и представки, които са непродуктивни, непродуктивни и напълно липсват в общия език. По този начин в системата за формиране на термини на английския език широко се използват следните непродуктивни суфикси:

Ment (лечение, filement);

Ance, - ence (индуктивност, дивергенция).

В терминообразувателната система широко се използва наставката на прилагателното – мъдър, придаваща на основата значение „по посока, успоредно“:

Някои непродуктивни префикси се използват широко при формирането на термини:

· некорозира

безразмерен

Някои суфикси и префикси, използвани в системата за образуване на термини, обикновено липсват в стандартния английски език.

Например при английското терминообразуване се появи представката as-, която се използва с минали причастия и предава значението „директно в състоянието, което обектът е придобил чрез преминаване през процес, изразен от причастието“:

· отлято (веднага след отливането)

· контролиран (веднага след проверка)

заварено (непосредствено след заваряване)

В много области са разработени специални правила за формиране на термини за понятия или обекти от определен клас. По този начин имената на различни видове вакуумни тръби се създават по аналогия с термина електрод, указващ броя на електродите, използвани в лампата:

В заключение отбелязваме, че термините от една дума са разнородни по отношение на броя на словообразуващите компоненти. В съответствие с тази основа термините от една дума включват следните групи:

I. Структурата на термина включва една основа:

II. Структурата на термина се състои от основа и един или повече афикси:

признание

без връзка

Термини, образувани чрез добавяне на основите:

Термини, образувани чрез добавяне на части от думи:

V. Образуването на термин става чрез добавяне на основи и афиксация:

По този начин от всичко казано по-горе следва, че поради сложния и многостранен характер на формирането на термините възникват трудности при превода му. Разглеждането на спецификата на процесите на словообразуване на нашето време разкрива забележима интензивност на тяхното възникване. Добре познатите модели на словообразуване в икономическата терминология бяха реализирани под формата на различни специфични предметни значения, значително разширявайки речника на езика.

Висока степен на продуктивност демонстрират словообразувателните елементи от чужд език - представки, суфикси, които произвеждат основите, както и основите на собствените имена. Въпреки стабилността и традиционността на основните методи на словообразуване, резултатите от процесите на словообразуване по отношение на броя на получените икономически нови формации се оказаха значителни.

1.3 Място на термина в езиковата система

1.3.1 Степен на терминология на лексикалните единици. Не всякакви лексикални единици могат да действат като термини, а само тези, които имат определени характеристики (недвусмислени, неизразими и т.н.). Някои автори се опитват да изведат „терминологичен праг“, който е установен статистически. Според степента на терминология традиционно се разграничават термини и терминоиди, като последните включват лексикални единици, които или все още не са станали термини, или не отговарят на изискванията за термини. В.А. Татаринов определя терминоидите като терминоподобни специални лексикални единици с неясен статус. Наред с това ученият предлага да се прави разлика между терминони, тоест собствени имена, използвани в специален текст, които изпълняват терминологични функции или дори са терминообразуващи лексикални единици, например „предупреждение на Миранда“ (при арест полицията прочита неговото права на арестуваното лице) „Моли Магуайър“ (член на тайно ирландско общество, което се бори срещу високите наеми). В този случай собствените имена често губят своята независимост и думата се премества на нивото на термин (например „дизел“), но такива лексикални единици заемат подчинена позиция по отношение на терминологията.

По този начин може да се каже, че терминоидите и терминонимите, които други автори наричат ​​квазитермини, предтермини или прототермини, в тесния смисъл на думата не могат да бъдат класифицирани като терминология.

Терминологията, освен термините, включва и номена. G.O. е първият, който пише за необходимостта да се прави разлика между термин и номен. Винокур: „Що се отнася до номенклатурата, за разлика от терминологията, тя трябва да се разбира като система от напълно абстрактни и конвенционални символи, чиято единствена цел е да осигури най-удобните, от практическа гледна точка, средства за обозначаване на обекти, неща, без пряка връзка с нуждите на теоретичната мисъл, работеща с тези неща.

С появата на номенклатурните имена (номен) започва да се формира терминологията. Номинативните единици стават термини на науката. Разликата между тях е в степента на абстрактност на понятията зад думите (терминът отразява абстрактно общо понятие, номенът е конкретно индивидуално, може да бъде собствено име). Номените включват имената на конкретни обекти, процеси, материали и машини. По-малка степен на абстракция се изразява във факта, че номенът е прост списък от специални обекти без претенцията да се идентифицират значими връзки между тях, например „кола“ е термин, а „Camry“ е номен.

Отделно трябва да разгледаме проблема с професионализма, чийто статут в терминологията все още не е ясно определен. Така някои изследователи смятат термините за вариантни единици на общоприети термини или разговорни термини и ги включват в терминологията, други смятат за необходимо да премахнат професионализмите от терминологичната система и да ги обозначат като различни, необединени в единна затворена система или помежду си единици, които като правило са характерни за известна живописност и образност.

С.П. Хижняк идентифицира професионализмите като отделен вид специална лексика и прави разлика между термини и професионализми главно въз основа на функционални и стилистични характеристики. Основната разлика между професионализмите е ограниченият обхват на тяхното използване, което се свежда до устната реч на специалисти в неформална обстановка. Използването на намалена детерминологизирана лексика е тясно свързано с разговорната реч и се характеризира с наличието на емоционални конотации и експресивни конотации в лексиката от този тип.

След като дефинирахме характеристиките на една терминологична единица в най-обща форма и направихме разграничение между термини и други видове специална лексика, е необходимо да разгледаме връзката между понятията „терминология“ и „терминосистема“, особено след като има са различни гледните точки на изследователите по този въпрос.

1.3.2 Терминология и терминологична система. Преди всичко е необходимо да се спрем на връзката между терминологията и общохудожествената лексика. Някои автори смятат, че отличителни чертитерминологичните единици (независимост от контекста, липса на емоционално-експресивни качества, недвусмисленост и др.) ни позволяват да разглеждаме терминологията като специална подсистема на книжовния език и да отбележим съществуването в езика на бинарна опозиция „термин - не термин“ . Съответно терминологията се противопоставя на общата литературна лексика, а самите термини, като специални единици, които се различават от обикновените думи, се поставят в затворени системи - терминологични области на определени отрасли на знанието.

По-близо до нас е подходът на Р.Ю. Кобрин и Б.Н. Головин, който предлага да се разглежда терминологията в системата на общ литературен език, тъй като често едни и същи лексикални единици могат едновременно да действат като термини и общи думи. Освен това и двете са еднакво податливи на различни лексико-семантични трансформации, а именно: използват едни и същи словообразувателни модели, но са склонни в различна степен на интензивност, към полисемия, омонимия и др.

Тенденцията за строго отделяне на термин от други езикови единици и за идентифициране на специални затворени системи, в които работят термините, също се отразява в съотношението на понятията „терминология“ и „терминосистема“. Терминологията често се разбира като „набор от думи и фрази, обозначаващи специални научни и технически понятия и служещи за комуникация в дадена област“, ​​а терминологичната система е „подреден набор от термини с фиксирани отношения между тях“, т.е. и единна терминология.

В. М. подкрепя разграничението между терминология и терминологични системи. Лейчик. Той отбелязва, че наборите от термини могат да бъдат формирани спонтанно или съзнателно. Предлага се спонтанно формираната съвкупност от термини да се нарича терминология, а съзнателно формираната – терминосистема. Основата на терминологичната система е система от понятия или логическа диаграма, проектирана и реализирана в символна форма. В центъра на тази схема е ядрото - основното понятие; други понятия се отклоняват от него, обозначавайки типове, характеристики, функции, процеси и свързани обекти. Между различни видовепонятия има родови, функционални, атрибутивни и други видове логически връзки. Такава логическа схема обаче все още не е терминологична система. За да създадете пълноценна терминологична система, е необходимо да добавите дефиниции на понятия към логическата диаграма, да изберете термини, които адекватно изразяват тези понятия, и да организирате терминологичната система по такъв начин, че всеки термин да съответства на една концепция.

Става очевидно, че основната характеристика на терминологичната система като изкуствено конструиран модел е нейната последователност и строга логическа връзка между елементите на тази система. Термините, които не отговарят на тези изисквания, се изтласкват от терминната система. Така извън рамките на терминологичната система (т.е. извън полезрението на терминологията) остава голям обем от термини, които съществуват и успешно функционират в реалната научна комуникация, но няма да бъдат обхванати от лингвистичния анализ.

Идеята, че първо е необходимо да се моделира концептуалният апарат на дадена област на човешката дейност и едва след това да се започне моделирането на терминологични системи, беше изразена и от други учени. Сравнете например: „...първо на логико-концептуална основа трябва да се изгради цялостна система от знания за дадена наука и едва впоследствие е целесъобразно да се постави въпросът кои единици по отношение на изразяването съответстват на единици на системата по отношение на съдържанието.“ Такива логически идеални структури обаче са изключително редки в действителност.

Има и друго възражение срещу разделянето на понятията „терминология“ и „терминална система“. Разделянето на набор от термини на подредени и неподредени набори по принцип е нелогично, тъй като термини, които не са свързани помежду си с логически или семантични връзки, не съществуват. Всички термини са в една или друга степен организирани в рамките на своите предметни области. Степента на организация е в пряка зависимост от нивото на развитие на дадена област на знанието, но последната забележка не отменя общ принцип: Терминологията е системна по дефиниция. И тъй като това е така, тогава понятията „терминология“ и „терминологична система“ могат да действат като синоними.

В разгледания по-горе подход за изграждане на терминосистеми за целите на нашето изследване е изключително важен акцентът върху съотношението на термините и понятията, които те обозначават. При съпоставителните изследвания на терминологични системи на различни езици, като правило, се описват отделни термини и методи за техния превод, т.е. установява се еквивалентност на ниво „езиков знак I – езиков знак II“, което води до грешки в превода, тъй като предметната и концептуалната корелация на термините в различни езици остава незабелязана. Методите за превод на термини трябва да бъдат избрани въз основа на свойствата на реалните обекти зад тези термини.

Терминологията се проявява в две области:

В областта на функциониране, където терминологичните единици съществуват в контекста и където взаимодействието на термините се осъществява в рамките на дадена терминологична система (специална литература, монографии, текстове на законодателни актове и др.);

В зоната на фиксиране, където термините са в затворена система и където са изолирани един от друг (специални двуезични и обяснителни речници, енциклопедии, тезауруси).

В много терминологични трудове, когато изучават терминологията, авторите се ограничават до анализа на речниковите дефиниции, без да обръщат необходимото внимание на функционирането на термина в речта. Смятаме, че при лингвистичния анализ на терминологията фокусът трябва да бъде върху специализирани правни текстове, тъй като много правни термини са записани не толкова в речниците, колкото в текстовете на законодателните актове. Юридическите речници записват само малка част от терминологията. В подкрепа на тази теза С.П. Хижняк дава следния пример: от 34 вида военни престъпления, посочени в Наказателния кодекс на РСФСР, юридическият енциклопедичен речник регистрира само две: „дезертьорство“ и „неразрешено отсъствие“.

Става очевидно, че изследването само на лексикографски, отделни източници на термини очевидно не е достатъчно.

Също така В.В. Виноградов отбелязва: „Има две страни, две гледни точки при създаването и дефинирането на термин: структурно-лингвистичен и концептуален, семантичен, определен от развитието на системата от понятия на определена наука, конкретно производство или занаят . И двете страни са взаимосвързани и същевременно обусловени от историята, културно-историческата традиция.” Концептуалната страна на системата от термини отразява връзките, които съществуват между термините в дадена област.

Особено важно е да се обърне внимание на това ниво, когато се провежда сравнително изследване на терминологията на различни езици. В терминологичните речници често се обръща внимание само на езиковото ниво, което води до грешки при превода.

2 ТЕХНИЧЕСКИ НАЧИНА ЗА ПРЕВОД НА АНГЛИЙСКИ ТЕРМИНИ

2.1 Определяне на метода на прехвърляне

В момента на превода преводачът обединява две езикови системи, едната от които е експлицитна и стабилна, а другата е потенциална и адаптивна. Преводачът има отправна точка пред очите си и трябва да създаде точка на пристигане. На първо място, той очевидно ще изследва оригиналния текст, ще оцени описателното, афективното и интелектуалното съдържание на преводните единици, които е изолирал; възстановете ситуацията, описана в съобщението, претеглете и оценете стилистичния ефект и т.н. Но преводачът не може да спре дотук: той избира едно решение; в някои случаи той постига това толкова бързо, че има впечатление за внезапно и едновременно решение. Четенето на изходния език почти автоматично предизвиква съобщение на целевия език; всичко, което трябва да направи, е да провери отново изходния текст, за да се увери, че няма забравен елемент от изходния език, след което процесът на превод е завършен.

Именно този процес се обсъжда в тази глава. На пръв поглед изглежда, че неговите пътища и средства са многобройни, но по същество те могат да бъдат сведени до седем, подредени в ред на нарастване на трудностите. Тези методи могат да се използват както поотделно, така и в комбинация.

2.2 Директен и индиректен превод

Нека отбележим, на първо място, че най-общо можем да очертаем два преводачески пътя, които преводачът следва: пряк или буквален превод и индиректен (индиректен) превод.

Наистина може да се окаже, че съобщение на изходния език се превежда идеално в съобщение на целевия език, защото се основава или на паралелни категории (структурен паралелизъм), или на паралелни концепции (металингвистичен паралелизъм). Но също така може да се случи преводачът да разпознае наличието на „празнина“ в целевия език, която трябва да бъде запълнена с еквивалентни средства, за да се гарантира, че общото впечатление от двете съобщения е еднакво. Може също така да се случи, че поради структурни или метаезикови различия някои стилистични ефекти не могат да бъдат предадени на целевия език, без да се промени до известна степен редът на елементите или дори лексикалните единици. Ясно е, че във втория случай е необходимо да се прибегне до по-сложни методи, които на пръв поглед могат да предизвикат изненада, но чийто напредък може да се следи, за да се следи стриктно постигането на еквивалентност. Това са методи за индиректен (индиректен) превод. Заемането, проследяването и буквалният превод са методи за директен превод. Останалите са косвени.

Заемане

Повечето по прост начинпреводът е заемка, която ви позволява да запълните празнина, обикновено от металингвистичен характер ( нова технология, неизвестни концепции). Заемките представляват специален слой от лексика както по отношение на процесите на номинация, така и по отношение на мотивацията. Като един от възможните отговори на нуждите от номинация, възникващи в резултат на езикови контакти и разширяване под влиянието на други езикови общности, те представляват известна икономия на езикови усилия при генериране на речта, тъй като готовите единици на чужд език са използвани за запълване на номинативни празнини, възникнали в даден език. В същото време загубата на предишните асоциативни връзки, съществували в езика, от който са заети, води до загуба на източник на мотивация, който може да е присъщ на заетите думи в езика. Това причинява значителни трудности при разпознаването на тяхното значение в процеса на възприемане на речта.

Заемането като процес на използване на елементи от един език в друг се дължи на противоречивата природа на езиковия знак: неговата произволност като сила, позволяваща заемането, и неволността като фактор, възпрепятстващ заемането. Това, очевидно, обяснява факта, че процесът на заемане в съвременния английски, както и в руския език, според наличните данни, е много непродуктивен. В количествено отношение той е значително по-нисък от такива процеси на номинация като словообразуване и семантична деривация (словообразуване). Горното обаче не означава, че делът на заемките в съвременния английски не е толкова голям. Заети от приблизително 50 езика по света, лексикалните единици съставляват почти 75% от речника на английския език и включват слоеве от лексика, заети в различни исторически епохи и под влияние на различни условия на развитие и съществуване. Те включват исторически, географски, социални, икономически, културни и други условия.

Като резултат от дълго историческо взаимодействие на езиците, заемането като процес и заемането в резултат на този процес представляват значителен интерес за историята на езика, в рамките на който не само причините за заемките, но и техните изходни езици получават подробно покритие. Заслужават внимание и начините, формите и видовете заемки, както и трансформациите, които претърпява една заета дума в нова езикова среда. Заемките са интересни преди всичко с влиянието, което оказват върху системната структура на лексиката на даден език, както и със специалния си статус в езика, който ги е заел, ако са запазени редица генетични характеристики.

Това влияние е най-очевидно, когато процесът на заемане включва не само отделни единици, но цели групи от думи, между които са съществували определени отношения в изходния език.

Значителен брой английски заемки се оказват генетично производни в изходния език и се характеризират със структурно-семантична зависимост и изводимост. При условие, че и двата члена на такива словообразувателни двойки са заети, деривационните отношения между тях се запазват в заемния език. Например:

гланц – гланц, маргинална бележка, тълкуване; glossary – речник, речник; династия – династия, династия – династически и др.

Предвид груповия характер на заемките в английския език, има не само попълване на подсистемата от прости и производни думи. Възникват значителен брой морфологично различни единици, чиято сложност се усеща добре от говорещите английски език. В резултат на това се формират нови словообразувателни модели. По този начин значително се разширяват както съставът на морфемите в английския език, така и неговите словообразувателни (деривационни) възможности.

Особено интересен е животът на заетите думи в нов език. Много заеми, под влияние на системата, в която са влезли, претърпяват значителни фонетични, граматични и дори семантични промени, адаптирайки се съответно към фонетичните, граматическите и семантичните закони на тази система.

Процесът на асимилация може да бъде толкова дълбок, че чуждоезиков произходтакива думи не се усещат от говорещите английски език и се откриват само чрез етимологичен анализ. Това важи в най-голяма степен например за скандинавските и ранните латински заемки като get – да получа, skill – способност и др. За разлика от напълно асимилираните и асимилирани заеми, частично асимилираните чужди езикови единици запазват следи от своя чужд произход под формата на фонетични (гараж, шезлонг), граматични (единствено число - дата) и семантични характеристики (тайга, копейка, рубла и други заеми от руския език, обозначаващи реалности и понятия, чужди на британците). За да ги опишат адекватно в обяснителните речници на английския език, лексикографите широко използват енциклопедична информация, информираща за местата на разпространение, формите на съществуване, методите за използване на определени обекти и явления. По този начин, когато се тълкува думата тайга, заедно с посочването на родовите характеристики и диференциалните характеристики, които позволяват да се види спецификата и разликата на тази реалност от реалностите, които са най-близки и най-познати на носителите на английски език, указанията за климатичната зона и географските са дадени области: тайга – блатиста иглолистна гора на Сибир, започваща там, където свършва тундрата.

Описанието на заимстваните имена на парични единици като рубла също предполага индикация както за факта, че това е парична единица, която заема определено място в общата система от парични единици, така и за страната, в която е в обращение: рубла – виж таблицата с пари: 100 копейки, Русия.

Преводачът се интересува предимно от нови заеми и дори от заемки от индивидуален характер. Трябва да се отбележи, че заемите често влизат в езика чрез превод; сред тях са семантични заеми или „фалшиви приятели на преводача“, които трябва да бъдат особено предпазливи.

Проследяване

Проследяването е специален вид заемане: ние заемаме тази или онази синтагма от чужд език и буквално превеждаме елементите, които я съставят. По този начин получаваме или проследяване на израз и използваме синтактичните структури на целевия език, като въвеждаме нови експресивни елементи в него, или проследяване на структурата и въвеждаме нови конструкции в езика. Например думата „суперсила“ се превежда, използвайки метода на проследяване, като „суперсила“.

Има два вида осакатявания на думи: деривационни и семантични.

Производните следи са думи, получени чрез „морфемичен“ превод на чужда дума на руски език. Калка обикновено не се чувства като заета дума, тъй като е съставена от местни руски морфеми. Следователно истинският произход на такива думи често е неочакван за човека, който го научава за първи път. Така например думата „насекомо“ е паус от латинското insectum (in- - on-, sectum - насекомо).

Сред другите словообразуващи осакатявания можем да отбележим такива думи като летописец, живопис (от гръцки); водород, наречие (от латински); небостъргач.

Калирането може да бъде и частично: в думата работохолик се проследява само първата част от думата.

Семантичните калки са руски думи, които са получили нови значения под влиянието на съответните думи на друг език в резултат на буквализъм в превода. Например: основна печалба на акция – основен доход на акция.

Както при заемките, има стари стабилни калки, които могат да бъдат споменати само мимоходом, тъй като те, подобно на заемките, могат да претърпят семантична еволюция, ставайки „фалшиви приятели“. Например: точно не е спретнато, а точно, правилно; марката изобщо не е печат, а марка, марка или знак.

Буквален превод

Буквалният превод или преводът „дума по дума“ означава преход от изходния към целевия език, което води до създаване на правилен и идиоматичен текст, а преводачът гарантира само спазването на задължителните норми на езика, за пример:

Съдружникът не носи отговорност за задълженията на Дружеството и поема рисковете за загубите, причинени от дейността на Дружеството. риск b ts, причинени от неговите дейности.

По принцип буквалният превод е единственото обратимо и пълно решение на проблема. Има много примери за това в преводи, направени от езици, принадлежащи към едно и също семейство, и особено между езици, принадлежащи към една и съща културна орбита. Ако може да се каже, че има случаи на буквален превод на английски, това е защото има металингвистични концепции, които също могат да отразяват факти на съвместно съществуване, периоди на билингвизъм и съзнателна или несъзнателна имитация, която е свързана с политически или интелектуален престиж. Това може да се обясни и с особената конвергенция на мислите, а понякога и на структурите, които могат да се наблюдават сред езиците на Европа (вж. например образуването на определителен член, сходството на понятията култура и цивилизация и т.н.), което даде повод за появата на някои интересни статии в живота, написани от привърженици на „Общата семантика“.

Преди буквалния превод беше възможно да се извърши процесът на превод, без да се прибягва до специални стилистични средства. Ако винаги беше така, тогава настоящата работа не би трябвало да се появи и преводът, сведен до обикновен преход „изходен език - целеви език“, нямаше да представлява никакъв интерес. Решенията, предложени от групата MIT, които се свеждат до поверяване на превода на електронни компютри, които могат да го правят върху научни текстове, почиват до голяма степен на съществуването в тези текстове на паралелни сегменти, съответстващи на паралелни идеи, които, както може да се очаква, се разкриват в много случаи на научен език. Но ако, действайки в съответствие с метод № 3, преводачът намира буквалния превод за неприемлив, тогава е необходимо да се прибегне до индиректен (индиректен) превод. Под неприемливо имаме предвид, че съобщението, което е преведено дословно:

(a) дава различно значение;

(б) няма смисъл;

в) невъзможно по структурни причини;

(г) не отговаря на нищо в металингвистиката на целевия език;

(д) съответства на нещо, но не на същото стилистично ниво на езика.

Еквивалентността на съобщенията в крайна сметка се основава на идентичността на ситуациите, което единствено ни позволява да твърдим, че целевият език съдържа някои характеристики на реалността, които не присъстват в изходния език.

Разбира се, ако имахме речници на означаваните думи, щеше да е достатъчно да намерим нашия превод в статията, съответстваща на ситуацията, идентифицирана от съобщението на изходния език. Тъй като в действителност няма такива речници, ние започваме от думи или от единици за превод, които трябва да подложим на специални процедури, за да стигнем до желаното послание. Тъй като значението на думата е функция на нейното място в изказването, понякога има нужда от такова преструктуриране, което се оказва твърде далеч от началната точка и нито един речник не може да вземе това предвид. Тъй като има безкраен брой комбинации между означаващите, не е трудно да се разбере защо преводачът не може да намери готови решения на своите проблеми в речниците. Само той напълно притежава смисъла на съобщението като цяло, за да може, ръководен от него, да направи необходимия избор и само самото съобщение, отразявайки ситуацията, позволява в крайна сметка да се направи окончателна преценка за паралелизма на двата текста.

Транспониране

Наричаме това метод, който се състои в замяна на една част от речта с друга част от речта, без да се променя смисълът на цялото съобщение. Този метод може да се използва както в рамките на един език, така и по-специално по време на превод.

В областта на превода ще трябва да правим разлика между два вида транспониране:

(1) задължително транспониране и (2) незадължително транспониране. Например: изразът „Веднага щом цените спаднат“ трябва не само да се преведе буквално, но и задължително да се транспонира в „Веднага щом цените спаднат“, тъй като в този случай има само основна структура на английски език. В обратната посока ще имаме избор между паус и транспониране, защото на руски има и двата завоя.

От друга страна, двете еквивалентни фрази „след връщане на стоките“ и „след връщане на стоките“ могат лесно да бъдат преведени чрез транспониране: след връщане на стоки – след връщане на стоките.

Основните и транспонираните фрази не са непременно еквивалентни от стилистична гледна точка. Преводачът трябва да използва метода на транспониране, ако получената фраза се вписва по-добре в цялата фраза или позволява възстановяване на стилистични нюанси. Трябва да се отбележи, че транспонираната фраза обикновено има по-литературен характер. Особено специален случай на транспониране е „пресичането“.

Модулация

Модулацията е вариация на съобщението, която може да се постигне чрез промяна на ъгъла или гледната точка. До този метод може да се прибегне, когато е ясно, че буквален или дори транспониран превод води до твърдение, което е граматически правилно, но противоречи на духа на целевия език.

Както при транспонирането, правим разлика между свободна или незадължителна модулация и стабилна или задължителна модулация. Класически пример за задължителна модулация е фразата: The time when..., която непременно трябва да се преведе като „времето, когато...“; от друга страна, модулацията, която представя в положителна форма това, което изходният език представя в отрицателна форма, най-често е незадължителна, въпреки че има несъмнени предпочитания за всеки език: Не е трудно да се покаже... - Не е трудно да покажи, че...

Разликата между стабилна и свободна модулация по същество е въпрос на степен. Когато имаме работа със стабилна модулация, високата честота на използване, пълното приемане чрез употреба, закрепването в речниците (или в граматиката) води до факта, че всеки човек, който отлично владее два езика, не се колебае пред необходимостта да изберете този метод. Например: Ние не ги обвиняваме. - Ние ги разбираме. (Причината е заменена от следствието: ние не ги обвиняваме, защото ги разбираме).

При свободна модулация няма стабилна фиксация и процесът се случва всеки път отново. Обърнете внимание обаче, че това не означава, че такава модулация е незадължителна; трябва да води, когато се прилага правилно, до идеално решение за целевия език в съответствие със ситуацията, предложена от изходния език. За сравнение може да се каже, че свободната модулация води до решение, което кара читателя да възкликне: „Да, точно така трябва да се изрази“; следователно свободната модулация е насочена към едно решение. Това единствено решение се основава на обичайното мислене, което е задължително, а не по желание.

Така че може да се отбележи, че между стабилната и свободната модулация има само разлика в степента и че свободната модулация може по всяко време да стане стабилна, веднага щом получи висока степен на честота или се представи като единственото решение (това обикновено е направени въз основа на анализ на двуезични текстове в резултат на дискусия на двуезична конференция или въз основа на известни преводи, които имат висок литературен престиж).

Трансформацията на свободната модулация в стабилна винаги се случва, когато се записва в речници или граматики и става предмет на преподаване. От този момент нататък отказът от модулиране се осъжда като нарушение на употребата.

Еквивалентност

Многократно сме подчертавали възможността два текста да описват една и съща ситуация с напълно различни стилистични и структурни средства. В този случай говорим за еквивалентност. Класически пример за еквивалентност е ситуацията, когато тромав човек, който забива пирон, удря пръстите си - на руски той ще възкликне "Ай!", на английски ще възкликне "Ой!"

Този пример, макар и груб, подчертава специалната природа на еквивалентността: тя най-често е синтагматична по природа и засяга цялото съобщение. От това следва, че повечето еквиваленти, които постоянно използваме, са стабилни и са част от идиоматична фразеология, включително клишета, поговорки, прилагателни или субстантивни стабилни комбинации и др.

Необходимо е да се прави разлика между потенциално постижима еквивалентност, която се разбира като максималната общност на съдържанието на два многоезични текста, позволена от разликите в езиците, на които са създадени тези текстове, и преводна еквивалентност - реалното семантично сходство на оригиналните текстове и превода, постигнат от преводача в процеса на превод. Границата на преводната еквивалентност е максимално възможната (езикова) степен на запазване на съдържанието на оригинала по време на превод, но във всеки отделен превод семантичната близост с оригинала се доближава до максимума в различна степен и по различен начин.

Разликите в системите FL и TL и особеностите на създаване на текстове на всеки от тези езици в различна степен могат да ограничат възможността за пълно запазване на съдържанието на оригинала в превода. Следователно еквивалентността на превода може да се основава на запазването (и съответно загубата) на различни елементи от значението, съдържащо се в оригинала. В зависимост от това каква част от съдържанието се предава в превода, за да се гарантира неговата еквивалентност, различни различни нива(видове) еквивалентност. На всяко ниво на еквивалентност преводът може да осигури междуезикова комуникация.

Всеки текст изпълнява някаква комуникативна функция: той съобщава някои факти, изразява емоции, установява контакт между комуникантите, изисква някаква реакция или действие от рецептора и т. Наличието на такава цел в комуникационния процес определя общия характер на предаваните съобщения и тяхното езиково оформление. Един текст може да изпълнява последователно или едновременно няколко комуникативни функции, но не може да няма функционална задача (комуникативна цел) в съдържанието си, без да губи своята комуникативност, т.е. без да престава да бъде резултат от акт на вербална комуникация.

Частта от съдържанието на текста (изявление), показваща общата речева функция на текста в акта на комуникация, съставлява неговата комуникационна цел. То представлява „производно” („имплицитно” или „фигуративно”) значение, присъстващо в него сякаш в скрита форма, изведено от цялото твърдение като смислова цялост. Отделните езикови единици участват в създаването на такова значение не пряко чрез собственото си значение, а косвено, образувайки семантично цяло с други единици, което служи като основа за изразяване на допълнително значение с негова помощ. Когато възприема изявление, рецепторът трябва не само да разбере значението на езиковите единици и тяхната връзка помежду си, но и да направи определени изводи от цялото съдържание, да извлече от него допълнителна информация, която казва не само какво казва източникът, но и защо го казва: „Какво иска да каже с това?

Еквивалентността на преводите от първия тип се състои в запазване само на онази част от съдържанието на оригинала, която съставлява целта на комуникацията, която представлява най-общата част от съдържанието на изказването, характерна за изказването като цяло и определяща неговата роля в комуникативния акт.

Връзката между оригиналите и преводите от този тип се характеризира с: 1) несравнимост на лексикалния състав и синтактичната организация; 2) невъзможността за свързване на речника и структурата на оригинала и превода чрез отношения на семантично перифразиране или синтактична трансформация; 3) отсъствието на реални или преки логически връзки между посланията в оригинала и превода, което да ни позволи да твърдим, че и в двата случая „се съобщава едно и също”; 4) най-малко сходство на съдържанието на оригинала и превода в сравнение с всички други преводи, считани за еквивалентни.

По този начин, при този тип еквивалентност, изглежда, че преводът казва „изобщо не е същото“ и „изобщо не е това, което“ се казва в оригинала. Това заключение е валидно за цялото съобщение като цяло, дори ако една или две думи в оригинала имат пряко или косвено съответствие в превода. Например този тип включва превода Тя вдигна носа си във въздуха - „Тя го погледна с презрителен поглед“, въпреки че субектите на тези изречения са пряко свързани.

Преводи на това ниво на еквивалентност се извършват както в случаите, когато е невъзможно по-подробно възпроизвеждане на съдържанието, така и когато такова възпроизвеждане ще доведе рецептора за превод до неправилни заключения, ще го накара да има напълно различни асоциации от оригиналния рецептор и по този начин пречат на правилните комуникационни цели на предаване.

Адаптация

Този метод на превод е приложим в случаите, когато ситуацията, посочена в изходния език, не съществува в целевия език и трябва да бъде предадена чрез друга ситуация, която считаме за еквивалентна. Това представлява специален случай на еквивалентност, така да се каже, еквивалентност на ситуации. Като пример можем да вземем израза „Размерът на дела на Акционера в уставния капитал на Компанията, както и номиналната стойност на вноската в уставния капитал възлиза на: сто акции – 1000 USD.“ Тъй като преводът се извършва за руски инвеститори, валутата съответно се преобразува от долари в рубли - „Размерът на дела на участник в дружеството в уставния капитал на дружеството, както и номиналната стойност на вноската е: - сто акции - 30 000 рубли. Този метод на адаптация е добре познат на симултантните преводачи. От една страна, това е изкривяване на формата и нарушаване на структурата на оригиналния документ, но от друга страна, това е единственият начин текстът на превода да бъде разбираем за читателя.

Отказът от адаптиране, който засяга не само структурите, но и самото развитие на идеите, мислите и начина, по който те са представени в абзаца, води до наличието в „правилния“ текст на някаква несигурна тоналност, нещо фалшиво , който неизменно фигурира в превода . За съжаление, това впечатление много често създават текстове, публикувани от съвременни международни организации, чиито членове, поради незнание или от желание за неразбрана точност, изискват буквални преводи и максимално трасиране. Резултатът е "глупост", която няма име на нито един език. Текстът не трябва да бъде паус нито структурно, нито металингвистично. Всички големи литературни преводи имплицитно признават съществуването на методите, които току-що изброихме, както А. Жид толкова красиво показа в предговора си към Хамлет. Възниква въпросът дали американците са отказали да вземат Обществото на нациите на сериозно, защото повечето от неговите материали са немодулирани и неадаптирани преводи от оригиналния френски език, точно както „счупеният атлантически език“ е само лошо „смляни“ текстове на англо-американски оригинали . Тук засягаме изключително сериозен проблем, който поради липса на място не можем да разгледаме правилно, а именно: въпросът за промените в мисленето, културно и езиково, което може да доведе в бъдеще до наличието на важни документи, училищни учебници, статии в списания , филмови сценарии и др., създадени от преводачи, които не могат или не рискуват да правят косвени (индиректни) преводи. В епоха, в която прекомерната централизация и липсата на уважение към културите на другите тласкат международните организации да използват един работен език, за да създават текстове, които след това се превеждат набързо от преводачи, чиято работа е малко ценена и които винаги са твърде малко, може да възникне ситуация, в която 4/5 от нашите планети ще се хранят изключително с преводи и

да загине интелектуално поради непрекъснатото потребление на тази каша.

Трябва да се отбележи, че друг важен фактор при извършването на технически превод е работата с експерти. Преводачът, за съжаление, не може да бъде специалист във всички области на знанието. Следователно понятието „техническа редакция“ предполага процес на консултация със специалисти, обработка на данните, получени в резултат на този процес и извършване на подходящи промени в текста. Експертите в повечето случаи се осигуряват от клиента на превода.

3 ПРЕВОД НА ИКОНОМИЧЕСКИ ТЕРМИНИ НА РУСКИ

Във време на глобализация на световната икономика, един от проблемите пред всяка компания е локализирането на нейните продукти. Факт е, че от една страна, повечето държави, в стремежа си да запазят езикова независимост, изискват от производителите цялата придружаваща документация, етикети на опаковките и т.н. да са на националния език, а от друга страна, бизнесът принуждава производителите да проникват във все повече нови страни.местни пазари.

Това важи особено за високотехнологично оборудване и софтуер, тъй като наличието или липсата на документация на родния език често определя търговския успех.

Друга важна тенденция, оказваща влияние върху пазара на преводачески услуги, са интеграционните процеси в Европа. Така равнопоставеността на държавите от обединена Европа принуждава междуправителствените органи да превеждат всички политически документи на национални езици. Очевидно това е причината за бързия растеж на пазара на преводачески услуги, чийто обем в Европа достигна астрономическата сума от няколкостотин милиарда долара.

Ето защо е толкова важно да се вземат предвид разликите между чуждия език и TL при превода, тъй като външноикономическите и политически отношения на страните зависят от правилния превод.

3.1 Несъответствия в лексикалния състав и морфо-синтактичната структура на термините на FL и TL и тяхното въздействие върху еквивалентността на превода

Несъответствията, разкрити при съпоставяне на редица термини в чуждия език и TL на формално семантично ниво, са представени от три основни типа: несъответствия в морфо-синтактичната структура; различия в лексикалния състав; несъответствия в лексикалния и граматическия строеж на термините от FL и TL.

Разликите в морфо-синтактичната структура на термините на FL и TL са разделени на следните разновидности:

Принадлежността на един от компонентите в структурата на термините на чужд език и TL към различни части на речта може да се дължи както на разликите в граматичната структура на езиците, така и на исторически установените характеристики на обозначаването на понятието на всеки език.

Разликите в граматичната структура на езиците са основната причина за различията в морфо-синтактичната структура на английските термини, състоящи се от две или повече съществителни и техните руски еквиваленти. Граматичната структура „съществително + съществително“ (N + N), най-продуктивна при формирането на английски термини в руски термини, обикновено съответства на конструкцията „прилагателно + съществително“ (Adj + N):

1) Ипотечното и потребителското финансиране бяха драстично намалени, набирането на средства за нови капиталови фондове стана по-трудно и синдикирането на търговски заеми беше силно засегнато от кризата(доходи на потребителите);

2) Кредитен портфейл – MCA предостави кредитни линии от 317 000 сома за мерки за енергийна ефективност през 2009 г., което прави общия кредитен портфейл на стойност 1 141 000 сома (кредитни линии);

3) Делът на Групата в печалбите или загубите на асоциирани предприятия след придобиването се записва в консолидирания отчет за приходите от лихви, а нейният дял в движенията на резервите след придобиването се признава в резерви (приходи от лихви);

4) Лихвените проценти, използвани за изчисляване на балансовите стойности на преструктурираните данъчни задължения и заеми, са определени за предприятията от групата КАМАЗ на датата на споразуменията за преструктуриране въз основа на цената на дългосрочните заеми в рубли от резервна сметка (резервна сметка );

5) Данъчната основа се записва или се записват пасиви за позиции за данък върху дохода, които са определени като по-вероятно да доведат до налагане на допълнителни данъци, ако позициите бъдат оспорени от данъчните власти (данъчна основа).

Разликите в морфо-синтактичната структура на английските и руските термини могат да придружават разликите в лексикалния състав на термините: компания майка - компания майка (замяната на съществително с прилагателно не е свързана с промяна в семантиката на този компонент).

3.1.1 Несъответствие в граматическите форми на един от компонентите на сравняваните термини на FL и TL. Този тип несъответствия наблюдаваме предимно при превода на английски термини, образувани от комбинация от съществителни.

При сравняване на вътрешната форма на термини, състоящи се от две съществителни (N+N) или съществително име и съществителна фраза, се наблюдават следните видове несъответствия:

1) Промяна на падежната форма на определящото съществително (замяна на общата падежна форма с родителен падеж):

Принципите на недискриминация, справедливост и прозрачност са предназначени да насърчават добрите практики и ефикасност и да минимизират риска при изпълнението на проекти, финансирани от Банката. (индикатор за риск);

ЕБВР пуска две емисии облигации в рубли, като подчертава ангажимента на банката да развива вътрешния капиталов пазар и да подкрепя кредитирането в местна валута в Русия. (капиталов пазар);

2) Промяна на падежната форма на определящото съществително име (общ падеж на съществителното в структурата на термина FL – косвени падежи на съществителното име в структурата на термина TL) и въвеждане на предлог. Например:

Отсроченият данък върху активите към 31 декември 2008 г. в размер на 2 519 милиона RR (към 31 декември 2007 г.: 3 530 милиона RR) представлява данъци върху дохода, подлежащи на възстановяване чрез бъдещи приспадания от облагаемата печалба. (данък общ доход);

При оценката на нашата способност да изплатим нашите краткосрочни дългови задължения и да посрещнем други нужди от ликвидност, ние разгледахме, наред с други неща, сумите и условията на нашите различни кредитни улеснения – както съществуващи към 31 декември 2008 г., така и впоследствие сключени през 2009 г. нашите прогнозирани парични потоци (включително различни инициативи за намаляване на нашите разходи за продажба и маркетинг и оборотен капитал), способността ни да рационализираме нашите инвестиционни разходи, финансовото състояние на Групата, въздействието на неотдавнашната финансова криза върху операциите на Групата и различни форми на подкрепа от руското правителство (разходи за продажби и маркетинг).

3) Промяна на числото (единствено - множествено число) едновременно с промяна на падежната форма (включително въвеждането на предлог):

Търговското финансиране достигна общ оборот на акции за 2009 г. от 573 милиона евро. Това представлява рязък спад от предишни години, когато търговията бързо се разрастваше в целия регион. (оборот).

Основните цели на функцията за управление на финансовия риск са да се установят лимити на риска и след това да се гарантира, че излагането на рискове остава в рамките на тези лимити (управление на финансовия риск);

Термините, състоящи се от две съществителни, свързани с предлога на (N от N), обикновено се превеждат с термин със структурата „съществително + съществително в родителен падеж“:

Принципите на консолидация, недискриминация, справедливост и прозрачност са основни във всички дейности на ЕБВР по възлагане на обществени поръчки. (принципи на консолидация);

Отделът за оценка на Банката се ръководи от Главен оценител, който се отчита изключително пред Съвета на директорите на Банката. (Борд на директорите).

Други предлози, свързващи две съществителни като част от термини, като правило се предават от съответните предлози на руския език:

Дивиденти на акция се включват в приходите от дивиденти, когато правото на Групата да получи плащането на дивидента е установено и събирането на дивидента е вероятно

(дял от дивидент);

ЕБВР предоставя гаранция за заема през целия период. (гаранция по кредита).

Морфосинтактичната структура „съществително + съществително в непряк случай (включително с предлог)“ е доста продуктивна при формирането на руски термини; Тази структура и структурата Adj+N се използват предимно за предаване на значението на английски термини със структурата N+N.

Разгледахме най-типичните случаи на разминаване в морфосинтактичните структури на еквивалентни термини в FL и TL; други разновидности са представени от единични случаи и не са характерни за изследваните междуезикови съответствия.

В много случаи както теоретично, така и практически е възможно едновременното съществуване на руски (както и английски) термини със същия лексикален състав, но различна морфо-синтактична структура. По този начин в руските сложни термини съгласуваните дефиниции, изразени от прилагателно, и допълнения, изразени от съществително в непряк случай с предлог, са еднакво широко представени. В такива случаи, като правило, една от опциите се оказва по-стабилна и е фиксирана в езика като термин, но понякога граматичната структура не е толкова твърда и позволява многовариантен превод:

През 2009 г. този сектор пострада значително в резултат на продължаващите трудни пазарни фактори и ликвидни ограничения в много страни, особено в регионите извън големите градове.

Market factor е пазарен фактор, който може да се преведе и като пазарен фактор.

Като цяло несъответствията в структурата на термините на граматическо ниво не пречат на постигането на преводна еквивалентност, тъй като позволяват изразяването на идентични категориални значения в FL и TL. Този факт може да се разглежда като потвърждение, че в своята когнитивна функция езикът е минимално зависим от граматичната система на езика. Резултатите от анализа трябва да се вземат предвид като основа за използването на граматически трансформации при калкулиране на нееквивалентна терминология.

3.1.2 Несъответствия в лексикалния състав на термините на чуждия и оригиналния език. При сравняване на английски съставни термини и техните руски еквиваленти се отбелязват несъответствия в лексикалното значение на ядрени или дефиниращи компоненти.

Поради различните традиции на номинация, различни ключови термини служат като основа за формирането на съставни терминологични единици в FL и TL. Например:

Всички покупки и продажби на финансови инструменти, които изискват доставка в рамките на времевата рамка, установена от счетоводната конвенция (покупки и продажби по „обикновен начин“), се записват на датата на търгуване, която е датата, на която Групата се ангажира да достави финансов инструмент.

(букв.: счетоводно правило) – счетоводен метод;

Въз основа на нашата най-добра преценка за евентуалния резултат от тези искове, ръководството признава ползата от оползотворяването на загубите, както следва: 534 милиона RR през 2005 г., 515 милиона RR през 2008 г. и 1 606 милиона RR през 2009 г.

(буквално: използване на загубите) – погасяване на загубите.

Несъответствията в лексикалното значение на неядрените компоненти на сложните термини в FL и TL (включително тези, придружени от промени в частта на речта) също се обясняват с различни традиции на номиниране на понятия в FL и TL:

Банката инвестира 134 милиона евро за закупуване на миноритарен дял в Трансконтейнер, основният оператор на железопътни контейнери, чиято компания майка също е РЖД.

(букв.: parent company) – компания майка.

Фактът, че причината за този тип преводна непоследователност е именно традицията да се използват различни езикови единици като част от термина FL и TL, ясно се демонстрира от следния пример: ако в английския език синонимите на термините short-term liabilities (краткосрочни задължения) и текущи пасиви (буквално: текущи пасиви) съжителстват пасиви), всеки от които може да се използва при изготвяне на баланс, тогава на руски и двата термина се превеждат като краткосрочни пасиви, съгласно строго регулираните (установени от регулаторни счетоводни документи в Руската федерация) структура на баланса.

При сравняване на лексикалните значения на компонентите на повечето термини на FL и TL, дадени в този раздел, се идентифицира обща (интегрална) сема; термин елементи на FL и TL единици са свързани чрез отношения на специализация, обобщение на значението и други метонимични отношения. В някои случаи обаче вътрешната форма на сравняваните FL и TL термини се основава на различни семантични отношения:

В Канада ЕБВР подкрепи една от първите модерни вериги за търговия на дребно с храни в страната с инвестиция от 1,9 милиона щатски долара (1,3 милиона евро) в Ak Enar. (инвестиции в собствения капитал на други компании) - портфейлни инвестиции (инвестиции, които формират портфейла от ценни книжа на компанията): и двата термина се отнасят за инвестиции в акции на други компании.

Тези несъответствия не пречат на термините FL и TL да изразяват идентични понятия.

3.1.3 Разлики в лексикалната и граматична структура на термините на чуждия език и езиковия език. Сравнителният анализ на английски и руски термини за финансова отчетност на формално семантично ниво показва, че както тяхната морфо-синтактична структура, така и лексикален състав се различават. Освен това в повечето случаи термините FL и TL също се характеризират с различен брой компоненти. Несъответствията, в зависимост от причините, могат да бъдат разделени на следните видове. Несъответствия в лексико-граматичната структура на термините на чужд език и езиков език поради невъзможността да се предаде семантиката на всеки термин елемент с един подобен компонент по време на превод.

Несъответствията от този сорт възникват при превода на термини от една дума, които съответстват на руски съставни термини. Като пример даваме следната двойка еквиваленти:

Печалбите и загубите от продажба се определят чрез сравняване на постъпленията с балансовата стойност и се признават в печалбата или загубата. - касови бележки.

В някои случаи лексикалната и граматическата структура на руския съставен термин отразява сложния характер на английския термин, образуван чрез добавяне на две думи: обратен лизинг - възвръщаем лизинг; въз основа на съставен термин (в резултат на многоточие): наеми – 1) разходи за наем; 2) наем (от разходи за наем, наемни плащания); nominee – номинален акционер (от номинален акционер).

3.2 Сравнение на термините на английски и руски език на семасиологично ниво

При сравняване на термините FL и PL беше разкрито, че по-голямата част от английските термини за финансово отчитане имат един руски еквивалент. В този раздел е необходимо да се разгледат случаите на несъответствия в значенията на термините FL и TL и техните причини. Също така беше разкрито, че някои английски термини за финансова отчетност имат две (три) съответствия, а редица термини нямат еквивалентни терминологични единици на руски език, записани в лексикографски източници. За да се анализират проблемите на превода на тези термини, е необходимо да се разгледат на семасиологично ниво, като се идентифицират характеристиките на обозначаването на категориалните характеристики на понятията на ниво терминологични елементи в FL и TL.

Сравнението на терминологичните системи на FL и TL на семасиологично ниво ни позволява да идентифицираме следните основни видове несъответствия между термините на FL и TL:

1) Несъответствия в точния обхват на понятието, изразено от термините на FL и TL (идентифицирани чрез анализ на мястото на термина в системата от понятия, т.е. парадигматични отношения).

2) Наличието на няколко съответствия в TL за FL термини, което означава, че е необходимо да се избере правилната опция за превод - полисемия на термини.

3) Липса в TL на термини, еквивалентни на FL единици.

При анализа на термините отбелязахме, че някои термини на FL и TL, традиционно считани за еквивалентни, са „относителни еквиваленти“ (E.F. Skorokhodko), т.е. те имат определени семантични разлики, които се реализират в различни специфики на използването на термини в FL и TL. Несъответствията може да са незначителни при превод на текст (което ни позволява да считаме тези единици в двуезичните речници за еквивалентни), но в определен контекст те могат да попречат на точността на превода.

Определени семантични несъответствия между термините на FL и TL обикновено се причиняват от разлики в точния обхват на понятията и в диференциацията на понятията. По същество те могат да се разглеждат като различия в езиковата картина на света, формирана от езиковите средства на FL и TL, които корелират със структурата на мисленето и начина на опознаване на света. В терминологията тези разлики отразяват различията в точния обхват на понятието, определен от използваните счетоводни системи и методи, и неговото място в системата от понятия. Фундаменталните различия в терминообразуващите системи на понятията чужд език и TL могат да се реализират при пълна липса на еквиваленти.

Семантичните разлики между термините за финансово отчитане на чужд език и роден език се дължат на различията в историческата диференциация на понятията: това явление се разглежда от L.S. Бархударов като типична причина за проблеми при превода на термини.

Английските термини amortization, depreciation означават обезценяване, износване. В английския език първият термин може да се използва само за обозначаване на амортизацията на нематериалните активи, вторият – за обозначаване на остаряването на материалните активи, което определя спецификата на тяхното използване. На руски термините амортизация и амортизация се използват по отношение на всички видове активи.

Руският термин wages съответства на два английски термина: salary (означава заплата, заплати, фиксирани заплати) и wages (означава работа на парче или почасово заплащане). Всеки от тези термини, които имат различни диференциални семи, може да се преведе с термина wages в случаите, когато диференциацията на понятията е неуместна и не е от основно значение за възприемането на информация от носителите на езика: например стабилната фраза Wages и заплати, използвани в бележките към финансовите отчети (в раздел „Разходи за персонала”) може да се прехвърля фонд работна заплата; Речниците препоръчват и превода на заплатите на работниците и служителите. Както и в предишния случай, възникват трудности при обратния превод от руски на английски.

Обратното явление се наблюдава при превода на термина собственост: английският термин не разграничава понятията собственост и недвижимо имущество, докато на руски език понятието недвижимо имущество е отделено в отделна категория.

Малко по-различно явление се наблюдава в случай на непълно съответствие на точния обхват на понятието термини в системите FL и TL. Терминът TL може да не предоставя изчерпателно предаване на семантиката на термина FL поради несъответствието на една или повече диференциални семи. Терминът набиране на персонал означава понятие, което може да се преведе на руски като наемане (персонал); селекция (персонал), но английският термин има по-широка семантика от всеки от дадените руски термини, тъй като обозначава целенасочени дейности за търсене, подбор и наемане на персонал с определена квалификация. Това създава предпоставки за заемане и транскрибиране на английската единица - терминът "набиране" често се използва за обозначаване на областта на дейностите по подбор на персонал.

По този начин проблемът с неточното съответствие на значението на термините в някои случаи се решава чрез заемане на термин на чужд език. Съставните термини на чужд език и TL с различни вътрешни форми могат да създадат някои трудности по време на превода: определено несъответствие в буквалното лексикално значение на компонентите може да доведе до малки разлики в семантиката на термините. По този начин терминът главен изпълнителен директор (буквално: главен изпълнителен директор) не е във всеки контекст еквивалентен на по-тясно семантичния термин генерален директор. В същото време термини с по-широка семантика, първи ръководител или висш служител, практически не се използват в текстовете на официалните документи на руските предприятия, тъй като те не отразяват специфичните правомощия на ръководителя. Следователно, когато се превежда този термин, става необходимо да се вземе предвид контекстът, а съкращението CEO, съответстващо на английския термин, няма еквивалентно съкращение в TL.

По този начин всички термини на FL и TL, разгледани в този раздел, се характеризират с известни несъответствия в точния обхват на понятията, които изразяват, което трябва да бъде отразено в терминологичните речници. Въпреки това приетите еквиваленти позволяват най-точното предаване на семантиката на единиците на чужд език при превод на текст. В случаите, когато трябва да се подчертаят семантичните несъответствия в превода на конкретен текст, могат да се използват допълнителни езикови средства за изясняване на семантиката на термин на чужд език (например коментари).

3.2.1 Полисемия и вариативност на съответствията при превод. Предметът на нашето изследване в този раздел е полисемията и променливостта на съответствията на английски термини за финансово отчитане. Полисемията се наблюдава в случаите, когато термин на чужд език има различни значения, които се предават от различни руски еквиваленти, и в случаите, когато няколко различни термина могат да се използват за предаване на всяко едно значение на термин на чужд език в TL, и изборът на вариант съответствие, като правило, обусловено от контекста. В резултат на това ще подчертаем два основни типа FL термини, които имат вариантни съответствия в TL.

1) Полисемантични термини, които имат няколко еквивалента

В терминологията няма единна оценка на явлението полисемия в терминологията. Някои учени изключват възможността за полисемия в терминологията; но повечето терминолози признават съществуването му (S.V. Grinev, D.S. Lote). Изследванията в областта на терминологията потвърждават факта, че терминът функционира и се развива в езика като дума, което се реализира в промяна, стесняване, разширяване на значението му; появата на нови ценности и др. Но смятаме, че еднозначността на термина в конкретна езикова ситуация остава основното изискване към терминологията.

Повечето от тези термини са термини от една дума сметка, непредвидени обстоятелства, доставка, връщане, срок и т.н. Нашата извадка съдържа само няколко съставни термина, които имат две различни значения. Те наследяват полисемията на ключовия термин:

Съвкупната финансова възвръщаемост е в рамките на целевия диапазон, но 62% от инвестициите в извадката са постигнали вътрешна норма на възвръщаемост под 10%.

ставка - 1. ставка, 2. ставка

fixed rate – 1.фиксирана лихва; 2.фиксиран/плосък лихвен процент

floating rate - 1.плаващ курс; 2. плаващ лихвен процент.

Широката семантика по същество е една от предпоставките за полисемията на термините. Полисемията не е характерна за термини, които са възникнали в терминологичната система за обозначаване на специално понятие от съответната научна и професионална област, функционират в нея и не са придобили други значения поради проникването в общата реч. Зад всеки такъв термин, който има едно определение, стои ясна дефиниция, метод за изчисление или правна норма. Такива термини обикновено са недвусмислени и имат един еквивалентен термин на руски език: облигация – облигация; режийни разходи – режийни разходи; акционер - акционер. (В този случай неяснотата може да се дължи на историческото присъствие на синоними-дублети в ДЛ: амортизация – амортизация, износване).

Много термини от една дума обаче са или първоначално широко използвани, или имат значение, което се е развило въз основа на често използваното.

Специалното значение на даден термин в терминологичната система корелира с първоначално съществуващото общоупотребено значение на езикова единица, в която той функционира в други текстове: допълнение - 1. допълнение; 2. p1. - растеж; увеличение (на период).

В някои случаи причината за полисемията е произходът на термини от полисемантични общи думи с доста широка семантика. Като пример даваме многозначния английски термин сума, който при превод на текстове на финансови отчети съответства на няколко руски еквивалента: I. сума; размер; 2. обем. Виждаме, че при предаване на първото значение на даден термин възниква и явлението полисемия. Семантиката на английския термин е много широка и в различни контексти се използват различни руски термини, за да го предадат:

Руските еквиваленти на съставни термини, получени от количество, също използват различни езикови единици.

По този начин терминът често наследява широчината на семантиката на единица от общ език.

Най-честата причина за полисемията е възникването на базата на едно специално значение на друго (обикновено по-тясно) специално значение. Могат да се разграничат следните основни типове метонимични отношения, свързващи значенията на термините:

1. Общо-частно:

преобразуване – 1.преобразуване/прехвърляне (единици); 2. конвертиране/обмяна на валута;

структура – ​​1.структура; 2.организационна структура;

оборот – 1. революция; 2. оборот.

Въз основа на общото значение могат да възникнат различни специални частни значения, които не са пряко свързани помежду си: единица – 1. единица продукция; 2.организационна единица; деление (имат обща сема “единица”).

В отделни случаи появата на второто значение се улеснява от многоточието на производния съставен термин:

група – 1.група.2.група фирми (от Група компании);

борд – 1. контролен орган; съвети; отдел; 2. съвет на директорите (от Съвет на директорите).

2. Част-цяло:

запис – 1. запис; 2.Р1. - документация;

операция - 1. (стопанска) дейност; тип (икономически)

дейности; 2. стопанска сделка;

3. Действие, процес-резултат от действие:

сграда – 1. конструкция; 2.сграда;

изпълнение – 1.изпълнение; 2.резултат; показател за ефективност;

4. Действие, процес на изпълнител на действие:

обмен – 1.обмен [валута]; 2.размяна;

управление – ​​1. управление (процес, функция); 2. управление (орган на управление).

Значенията, в които се появява терминът, могат да принадлежат към различни тесни области на икономиката, финансите и управлението. Най-показателният пример за такава междусекторна полисемия според нас е терминът разпоредба, който има следните значения:

1. резерв (за покриване на разходи, очаквани загуби);

2. осигуряване; 3. разпоредби (на споразумението).

В първото значение (актуализирано в по-голямата част от случаите) терминът изразява понятието счетоводство; в последния смисъл той действа като правен термин. Въпреки това, всички стойности, които подчертаваме, са актуализирани в текстовете на финансовите отчети. Контекстът ни позволява да проследим спецификата на употребата на термина във всяко значение (и да дадем примери за неговия превод).

Анализът на значенията, присъщи на полисемантичните термини в терминологичната система, е необходим, за да се гарантира точността на превода на съставни термини, тъй като основата за формиране на термини може да бъде различно значение на ключова дума. Тази позиция се илюстрира идеално от термина акаунт, който има следните значения: 1. (счетоводна) сметка; 2.доклад; pl – отчети; отчитане.

Някои от сложните термини, които включват елемента сметка, са образувани на основата на първото значение: сметки за плащане – дължими сметки (задължения); accounts receivable – вземания (вземания); резервна сметка – резервна сметка.

Въз основа на второто значение са образувани други съставни термини: консолидирани отчети - консолидирано отчитане; отчет за печалбата и загубата – отчет за печалбата и загубата; задължителни сметки – отчетност, установена със закон.

Вариантни съответствия, дължащи се на синонимичността на термините на TL, се наблюдават при предаване на значението на ключови и съставни термини. По този начин английските термини могат да имат две (три) съответствия, когато се превеждат на руски.

За да се предаде значението на термин на чужд език в TL, могат да се използват няколко термина, които са частични или абсолютни синоними. Съществуването на явлението синонимия в терминологията се признава от мнозинството терминолози. Въз основа на видовете синонимни отношения, свързващи вариантни съответствия на един термин на чужд език, можем да идентифицираме следните причини за неговата полисемия:

1) Наличието в TL на синонимни термини, които еднакво точно предават значението на термина FL и нямат специални разлики във функционирането в текста.

споразумение - споразумение; договор; клиент – потребител; купувач; клиент; дълг - дълг; дълг; задължение; погасяване - плащане; погасяване и др.

2) Наличие в TL на термини, които имат сходно значение (частични синоними), но имат различна съвместимост с други термини и общи думи. Различното разпределение на руските термини, съответстващи на английските, определя избора на един от тях в определен контекст, а също така определя характеристиките на лексикалния състав на термините, произлизащи от него. Като пример, нека вземем термина "флуктуация" - флуктуация; промяна:

Финансовите инструменти, отчитани по справедлива стойност в печалбата или загубата, са ценни книжа или други финансови активи, които или са придобити за генериране на печалба от краткосрочни колебания в цената или маржа на търговеца, или са включени в портфейл, в който има модел на краткосрочна търговия съществува (инструменти за търговия).

Колебания на валутните курсове – колебания на валутните курсове (да бъдат изложени на - да бъдат обект на колебания на валутните курсове); колебания на чуждестранната валута - колебания в курсовете на чуждестранната валута (неблагоприятните ефекти, причинени от - отрицателен икономически ефект, причинен от колебанията в курсовете на чуждестранната валута); колебания на пазарната стойност – промяна в пазарната стойност (~ of balance sheet items – промяна в пазарната стойност на балансовите позиции).

Синонимията на термините може да възникне в резултат на исторически установената традиция да се използват различни термини за обозначаване на идентични понятия в различни области на икономиката, финансите и управлението. В този случай изборът на еквивалент се определя от макро- и микроконтекста. Това явление не може да се характеризира като полисемия, тъй като семантичните разлики между термините на TL са незначителни и полисемията се дължи не на разликата в значенията на единиците на TL, а от установената традиция за използване на термини в определен макро- и микроконтекст. Например терминът продажби може да се преведе като обем на продажбите; приходи от продажби; оборот. В счетоводството се използва терминът приходи от продажби; в маркетинга – терминът обем на продажбите; всички те могат да се появят в текста на финансовите отчети, обозначавайки едно и също явление.

3) Наличието в TL на международни термини-дублети („думи или фрази, които са обединени от специална терминологична корелация със същата научна концепция и обект на реалността“), използването както на руски, така и на заимствани (чуждоезични) термини за изразяват една концепция:

бонус – бонус; възнаграждение; бонус;

корелация – корелация; кореспонденция; съотношение;

Международни термини - дублети са руските термини амортизация, износване, еквивалентни на термина амортизация, но терминът амортизация, който в диахронен план е транскрипция на термина амортизация (амортизация на нематериални активи), се използва по-широко на руски език - по отношение на всички видове активи.

Съвместното съществуване на синоними и дублети в терминологията традиционно се оценява негативно от терминолозите: L.L. Кутина, отбелязвайки, че синонимията е особено характерна за всяка терминологична система на етапа на нейното формиране, въпреки това я класифицира като „отрицателни факти“. Все още считаме за необходимо да отбележим положителната страна на това явление: заемането на нови термини значително улеснява интегрирането на терминологичните системи. Освен това в някои случаи заимстваните термини-неологизми, абсолютни синоними на съществуващите руски термини, могат да развият ново значение, като по този начин насърчават по-нататъшното диференциране на понятията и значенията на термина.

3.2.2 Нееквивалентни условия. „Временно нееквивалентните“ английски термини за финансово отчитане представляват 9,4% от общия брой термини, които идентифицирахме. Определението за „временно нееквивалентно“ (Нелюбин Л.Л.) ни се струва доста точно по две причини. От една страна, той подчертава, че проблемът с липсата на еквивалентен термин по никакъв начин не означава фундаменталната непреводимост на термина и може да бъде решен чрез използване на други езикови средства при превода. От друга страна, това определение косвено сочи причината за нееквивалентността (временно изоставане на един от езиците в развитието на система от понятия в определена област) и екстралингвистичните предпоставки за нейното отстраняване (преодоляване на „изоставане“ в хода на по-нататъшното развитие на професионалната сфера, включително благодарение на международните бизнес комуникации).

Ние включваме два вида английски термини като нееквивалентна терминология:

1) Термини, назоваващи явления (понятия), които отсъстват в руската икономическа реалност: пазител; временна разлика; надбавка за оценка и други.

2) Термини, които назовават явления, възникнали в руската реалност (по-специално през последното десетилетие), но все още не са образували отделна категория в концептуалния апарат на съответната професионална сфера: в този случай недиференциацията на конкретното понятие е причина за липсата на срока в ТЛ. Например:

Среднопретегленият брой обикновени акции в обращение се коригира за ефектите от предполагаемото преобразуване на всички ценни книжа с намалена стойност в обикновени акции. (ценни книжа с намален капитал).

Настоящата стойност на доходите при прекратяване се определя чрез дисконтиране на очакваните бъдещи изходящи парични потоци, като се използват лихвените проценти на висококачествени корпоративни облигации, които са деноминирани във валутата, в която ще бъдат изплатени доходите.

Имайте предвид, че термините от втория тип в TL нямат еквивалентен термин, но често има еквивалент, препоръчан от двуезичните речници - претермин, който е комбинация от термини и често използвани лексикални единици. Този еквивалент предава значението на термин на чужд език, но не отговаря на изискванията за термините: не обозначава конкретно понятие в системата на TL, не се характеризира с краткост, непроменлива структура или семантично единство.

По този начин различията в системата от понятия на два езика, обяснени с екстралингвистични фактори, създават обективни условия за възникване на нееквивалентност.

Методи за превод на нееквивалентни термини

Междуезиковото сравнение на терминологични системи позволява да се идентифицира кои езикови единици могат да се използват, за да се гарантира еквивалентността на превода на временно нееквивалентни термини, въз основа на ресурсите от често използван и специализиран речник на TL. Нека разгледаме начини за превод на нееквивалентни термини.

Нееквивалентните еднословни термини са представени в нашата извадка от изолирани случаи. При превода им се използват следните техники:

1) избор на руски термин или често използвана дума (по-рядко фраза) с подобно значение;

2) транскрипция, транслитерация;

3) описателен (обяснителен) превод.

Нека разгледаме приложението на тези методи на практика.

Вече отбелязахме, че терминът предоставяне може да бъде преведен с помощта на семантично подобен термин. Изборът на термин (дума) с подобна семантика също ви позволява да преведете термина benchmark в изречение:

Изискванията за ефективност са в съответствие с международно признатите екваторни принципи – еталон за финансовата индустрия за управление на социални и екологични проблеми при финансирането на проекти.

Бенчмарк е индикатор, върху който ръководството на компанията се фокусира при формирането на всяка стратегия (маркетингова, финансова, производствена); Това е стандартът, който една компания си поставя, като сравнява своите цели и резултати със съответните ключови показатели за ефективност на конкурентите, за да формулира целеви стратегически индикатори. Процесът на идентифициране на ключови стратегически индикатори и определяне на техните целеви стойности въз основа на показателите на конкурентите и избраните стратегически цели се нарича бенчмаркинг. Тази концепция предполага принципно нов подход към формирането на стратегия, основана на система от ключови показатели, което създава всички предпоставки за нейното консолидиране в терминологичната система на руския език.

Техниката на транскрипция (транслитерация) при превод може да се използва в ограничена степен: от една страна, тя изисква терминът да има определена звукова структура и окончание, което допринася за последващото образуване на падежни форми на съществителното; от друга страна, е необходимо органично да се включат заемите в системата от понятия на съответната област. Смятаме, че транскрипцията е подходяща при превода на термина аутсорсинг, който означава прехвърляне на бизнес операция към друга организация (за да се намалят разходите и да се концентрира върху основните дейности): той няма руски еквивалент, тъй като механизмът, който обозначава, който наскоро се разпространи в чужбина, досега практически не се използва от руските предприятия. Избирането на близка по значение руска дума в този случай е невъзможно; описателният превод изглежда твърде тромав, така че може да се препоръча транскрипция за превод на термина: аутсорсинг.

Когато превеждате нееквивалентни съставни термини на чужд език, трябва да обърнете внимание на тяхната структура: кой термин елемент означава интегрална или диференциална характеристика, която не е присъща на системата на TL, образувайки понятие, което няма аналози в категориалната система на TL .

Нееквивалентността е типична за малък брой еднословни термини за финансово отчитане и само няколко от тях участват във формирането на производни съставни термини. Ако значението на нееквивалентен ключов термин предава руски термин (или често използвана дума) с подобна семантика, тогава при превода на производен термин се препоръчва съответният терминологичен елемент да се преведе по същия начин. В по-голямата част от случаите проследяването може да се използва за предаване на значението на съставен термин.

При превода на по-голямата част от безеквивалентните съставни термини на чужд език особена трудност представлява предаването на значението на неядрения елемент, с помощта на който е специализирано понятието хипероним, обозначено с ключовия термин и имащо аналог в TL (отсрочен данък; регистрирано дружество; търгуеми ценни книжа; котирана пазарна стойност).

Могат да се проследят терминологични елементи, които осигуряват израз на категориален признак в структурата на редица нееквивалентни термини, въпреки че липсата на конкретно понятие в TL възпрепятства идентичното възприемане на езикова единица от говорещите FL и TL .

Нека разгледаме нееквивалентните съставни термини на чужд език, възникнали въз основа на един ключов термин и обозначаващи противоположни понятия, които не са разграничени в TL:

основна печалба на акция - основна печалба на акция (без да се вземат предвид разделянето на акции) и печалба на акция с намалена стойност - намалена в резултат на разделяне на акции / печалба на акция с намалена стойност;

основна нетна печалба на акция – нетна основна печалба на акция (с изключение на разделяне, разреждане) и нетна печалба на акция с намалена стойност – нетна печалба на акция с намалена стойност (намалена в резултат на разделяне на акции); терминът dilutive securities - ценни книжа, които разреждат капитала.

В този случай трудността е в прехвърлянето на основните, разредени, разреждащи компоненти: в руската терминология не е идентифицирана категорията разреждащи се ценни книжа и съответното разграничаване на понятията за обозначаване на дохода преди разреждането на капитала и в резултат на това на разреждане. Предлаганият от нас превод с помощта на дефинициите основен, разреден и разреждащ (последните са формирани въз основа на термина разреждане на капитала), според нас може да се утвърди на руски език, въпреки че в момента се нуждае от коментар.

При превод на антонимни термини - listed company - компания, чиито акции се продават на фондова борса и publicly traded company - компания, чиито акции се продават на извънборсовия пазар, ние използваме описателен превод, тъй като в резултат на проследяване , ще се формира лексико-граматична структура, която не отговаря на нормите на руския език (свободно търгувана компания или компания, регистрирана на извънборсовия пазар) и не позволява адекватно предаване на значението на термините.

При анализа на методите за превод на нееквивалентни съставни термини се разкриват следните модели.

1) При превод на нееквивалентна терминология може да се използва обяснителен (описателен) превод от чужд език на TL:

Потенциалните холдингови печалби са значителни във всички сектори на икономиката.

холдингова печалба – доход от увеличение на стойността на активите;

Компанията и нейните най-големи дъщерни дружества управляват доброволни пенсионни схеми, които включват както планове с дефинирани доходи, така и планове с дефинирани опции за акции - програма за преференциално набиране на персонал на компанията.

Описателният превод позволява да се предаде значението на даден термин доста точно, но многокомпонентната фраза усложнява синтактичната структура на съответното изречение от текста на TL.

2) При превод на по-голямата част от нееквивалентните термини може да се използва техниката на проследяване: временна разлика - временна разлика; идентифицируеми активи – идентифицируеми активи; unremitted earnings - неизплатен доход; нереализирана печалба - нереализирана печалба и др.

3) При трасиране могат да се използват граматически и лексикални трансформации:

ефект на разреждане – ефект на разреждане (замяна на част от речта: прилагателно - съществително);

оценъчна надбавка – оценъчен резерв (замяна на част от речта и лексикална замяна) и др.

4) При изчисляване на нееквивалентни съставни термини на чужд език могат да се използват и лексико-граматически трансформации - по-специално експликация на свързващи компоненти или декомпресия на един от терминните елементи: транзакция за продажба с обратен лизинг - транзакция за продажба на имущество под обратен лизинг;

доход при прекратяване – парично обезщетение, изплащано при изтичане на договора.

При превода на терминологичната лексика на научни и технически текстове възникват трудности при избора на точно съвпадение на превода, което е необходимо условие за адекватен превод.

Наблюдават се разлики в структурата на термините на английски и руски език:

1) в лексикалния състав и морфо-синтактичната структура на термините.Те имат обективни лингвистични причини: английските термини, чиято структура включва съществен определящ компонент (съществително име или съществителна фраза), не могат да бъдат преведени на руски без несъответствия в морфо-синтактична структура, породена от различията в граматичната структура на езиците. Разликите в морфосинтактичната структура не пречат на предаването на значението на интегралния или диференциалния признак, изразен от терминологични елементи. Всичко това ни позволява да препоръчаме транскрипцията, транслитерацията и проследяването като методи за превод на нееквивалентна терминология. Преводът на термини, които се различават по лексикален състав, представлява известна практическа трудност: той изисква от преводача да разбира значението на термин на чужд език и да познава термините на TL и не позволява трасиране.

2) на семасиологично ниво. Тук могат да се разграничат три групи термини:

3. "Временно нееквивалентни" чуждоезикови термини. Феноменът на нееквивалентността възниква поради отсъствието или недиференцирането на едно или друго понятие, означавано с термина FL, в терминологичната система на TL. Основната причина за липсата на еквивалентност са разликите в реалностите на научната реалност, водещи до отсъствието на определени концепции за FL в TL. По-голямата част от нееквивалентните термини могат да бъдат преведени чрез трасиране, като се използват граматични и лексикални трансформации (замяна на части от речта, лексикална замяна).

Описателният превод, поради тромавия си характер, може да се използва много по-рядко. Транскрипцията и транслитерацията се използват в отделни случаи при превод на термини и думи, когато това е възможно. Органичното включване на заемането в системата от понятия на съответната област.

Резултатът от изследването на 45 текста на финансови и икономически теми, от които 418 термина бяха избрани за анализ, е да се идентифицира честотата на използване на методите за превод. Открихме данни, според които през 2000 г. процентът на използване на методите за превод, разгледани в главата, е различен от този през 2009 г. Изследване на L.I. Борисова показва този превод, като заема през 2000 г. преобладават (38%), докато калкирането и буквалният превод са използвани еднакво (17%). Нашето проучване разкри, че при превод на финансови отчети и други икономически текстове през 2009 г. най-често срещаният метод за превод е проследяване (37%), докато заемането остава на заден план (25%).

Преходът от използването на заеми към използването на проследяване при превод на термини беше причинен от развитието на икономическата система на двете страни. Икономическите термини започнаха да се появяват в устната реч по радиото и телевизията, което допринесе за разрушаването на границите на тяхната тясна професионална употреба. Така преводачите вече не трябва да въвеждат нови понятия, както беше преди. Приложение A предоставя диаграми, които ясно показват процента на използване на методите за превод през 2000 г. и 2009 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В тази статия е проведено изследване на методите и особеностите на превода на икономически термини във връзка със значението на този проблем за междукултурната комуникация.

Междукултурната комуникация в научната област се осъществява под формата на корпоративна комуникация и протича по каналите на професионалните общности; в повечето случаи нейното съдържание е ясно ограничено до дадена тема (теми) на комуникация. Именно на основата на тази общност се развива и разширява процесът на междукултурно взаимодействие в научното поле. За разлика от други области на комуникация в икономиката и бизнеса, писмената комуникация е от изключително значение. При осъществяване на писмена комуникация граматичните и стилистичните характеристики на текстовете се определят от целите на комуникацията, въз основа на които се разработват стратегии, използвани от авторите при писане на научни и технически текстове.

Най-важните причини, затрудняващи комуникационните процеси в тази сфера, са езиковите проблеми – езикови и речеви.

Научният стил отразява умствената дейност на човек при изучаването на различни аспекти на заобикалящата го реалност и всичките му жанрове служат за описание на обекта на изследване. В съответствие с основните изисквания (логичност, точност, обективност), наложени на стила, научният стил в сравняваните езици проявява универсални стилистични характеристики, но изборът на лексика, фонетичен дизайн на речта, морфологични форми, словосъчетания, синтактични структурата е специфична за всеки език.

Най-важният проблем при постигането на еквивалентност при превода на научни и технически текстове е предаването на оригиналното съдържание на текста с помощта на терминологичната система на целевия език. Разликата между терминологичните системи на FL и TL е причината за най-големите трудности при превода на научни и технически текстове. Това предполага необходимостта от изучаване на терминологични системи и търсене на начини за превод на частично еквивалентна и нееквивалентна лексика. Проблемът за изследване на терминологията е един от ключовите в изследването на научно-техническите текстове. Термин-дума (фраза), означаваща концепцията за специална област на познание или дейност. Идентифицирането на несъответствията в системата от понятия, изразени от термините на чужд език и TL, е важна стъпка към междуезиковата хармонизация на терминологичните системи, осигурявайки решение на проблемите с превода на термини в областите на тяхното функциониране.

Термините са единици от езикови и професионални знания, които осигуряват ефективността на междукултурната комуникация. Поради тази причина най-голямо практическо значение при превода на научно-технически текстове има еквивалентният превод на терминология. Сравнихме терминологията на руския и английския език на лексикално-морфологично и семасиологично ниво. Разликите в лексикалния състав и морфо-синтактичната структура на термините имат обективни лингвистични причини: английските термини, чиято структура включва съществен определящ компонент (съществително име или съществителна фраза), не могат да бъдат преведени на руски без несъответствия в морфо-синтактичния структура, причинена от разликите в граматическия строеж на езиците. Разликите в морфосинтактичната структура не пречат на предаването на значението на интегралния или диференциалния признак, изразен от терминологични елементи. Всичко това ни позволява да препоръчаме транскрипция, транслитерация и проследяване (включително използването на граматически трансформации) като методи за превод на нееквивалентна терминология. Преводът на термини, които се различават по лексикален състав, представлява известна практическа трудност: той изисква от преводача да разбира значението на термин на чужд език и да познава термините на TL и не позволява трасиране.

На семасиологично ниво могат да се разграничат три групи термини:

1. Термините FL и TL, традиционно считани за еквивалентни, но имащи известни несъответствия в точния обхват на понятията. По правило несъответствията са свързани с фундаментални различия в научните реалности на FL и TL, а приетите еквиваленти позволяват най-точното предаване на семантиката на единиците FL при превод на текста.

2. Чуждоезикови термини, характеризиращи се с многозначност в ТЗ.

От термините, които съставляват тази група, повечето единици са термини от една дума.

В преобладаващата част от случаите полисемията има чисто езикова причина, тоест не се определя от несъответствия в системата от понятия на FL и TL, а възниква на нивото на езиковото изразяване на понятията.

3. „Временно нееквивалентни“ условия на FL. Феноменът на нееквивалентността възниква поради отсъствието или недиференцирането на едно или друго понятие, означавано с термина FL, в терминологичната система на TL. Анализът на това явление беше извършен чрез съпоставяне на концептуалните системи, залегнали в терминологичните системи на ФЛ и ЖЛ. Основната причина за липсата на еквивалентност са разликите в реалностите на научната реалност, водещи до отсъствието на определени концепции за FL в TL. Когато превеждате нееквивалентна лексика, предлагаме да използвате следните техники:

проследяване с помощта на граматични и лексикални трансформации (замяна на части от речта, лексикална замяна.

описателен превод

транскрипция и транслитерация в случаите, когато е възможно органично да се включат заемките в системата от понятия на съответната област

Така сравнихме финансовата терминология на английски и руски език и показахме възможностите за постигане на еквивалентност при превод на терминологията на научни и технически текстове. Разкрита е честотата на използване на методите за превод и е даден техният процент. Трудностите при превода на терминологията са една от основните пречки пред комуникацията в науката.Надяваме се, че това изследване ще помогне да се избегнат проблеми и грешки при превода. Също така тази работа може да се използва като материал за учебници и за изготвяне на резюмета и курсова работа за студенти, изучаващи научен и технически превод.

Библиография

Александрова Н. Г. Тенденции в развитието на съвременната икономическа терминология на английски и руски език. Когнитивни аспекти на изучаването на езиковите явления в германските езици: Междууниверситетски сборник с научни статии / Н. Г. Александрова. - Самара: Издателство " Самарски университет“, 2000. – 215 с.

Андрианов С. Н. Някои проблеми при съставянето на речници на специалната терминология. Тетрадки на преводача. Брой 2. / С. Н. Андрианов. – М.: Международни отношения, 2004 – 241 с.

Арнолд I.V. Лексикология на съвременния английски език / I.V. Arnold. - М.: Висше. училище, 2003. – 302 с.

Арнолд IV Стилистика. Съвременен английски език: Учебник за ВУЗ. / И. В. Арнолд. – М.: Флинта: Наука, 2002. – 384 с.

Ахманова О. С. Езикови проблеми на превода. Дайджест на статиите. / О. С. Ахманова, В. Я. Задорнова. – М.: МГУ, 1998. – 73 с.

Бархударов Л. С. Курс на лекции по теория на превода. / Л. С. Бархударов, Я. И. Рецкер. – М., 1998. – 263 с.

Бархударов Л. С. Език и превод: Въпроси на общата и частна теория на превода. / Л. С. Бархударов. – М.: Международни отношения, 2005. – 240 с.

Борисова Л. И. Лексикални трудности при превод на научна и техническа литература от английски на руски. / Л. И. Борисова. – М.: VCP, 1999. – 135 с.

Борисова Л. И. Характеристики на превода на общоупотребявана и общонаучна лексика от английски на руски. / Л. И. Борисова. - М.: VCP, 2000. - 171 с.

Борисова Л. И. Лексико-стилистични трансформации в англо-руски научни и технически преводи. / Л. И. Борисова. – М.: VCP, 2003. – 168 с.

Борисова L.I. Характеристики на семантиката на общонаучната лексика. Теза. / Л. И. Борисова, гл. Филол. Sci. – М., 2006. – 351 с.

Борисова Л. И. Превод на неологизми от английски на руски в научни и технически текстове. / Л. И. Борисова. – М.: VCP, 2007. – 114 с.

Борисова Л. И. Наръчници по научен и технически превод (методологически преглед). / Л. И. Борисова. – М.: МПУ, 2000. – 72 с.

Борисова Л. И. Лексикални характеристики на англо-руски научен и технически превод. Урок. / Л. И. Борисова. - М.: МПУ, 2001. - 208 с.

Бреус Е. В. Основи на теорията и практиката на превода от руски на английски: Учебник. / Е. В. Бреус. – М.: Издателство УРАО, 2000. – 208 с.

Breus E. V. Теория и практика на превода от английски на руски: Учебник. / Е. В. Бреус. – М.: Издателство УРАО, 2001. – 104 с.

Бурак A. L. Въведение в практиката на писмен превод от руски на английски. Етап 1: ниво на думата. / А. Л. Бурак. – М.: Московски държавен университет на името на. М.В. Ломоносова, 2002. – 176 с.

Ванников Ю. В. Видове научни и технически текстове и техните езикови характеристики. / Ю. В. Ванникова. – М., 1998. – 240 с.

Володина М. Н. Когнитивно-информационен характер на термина и терминологична номинация: дис. док. Филол. Sci. / М. Н. Володина. – М., 1998. – 178 с.

Воробьова М. Б. Характеристики на прилагането на прогнозни стойности в научен текст. Научна литература. Език, стил, жанрове. / М. Б. Воробьова. – М.: Наука, 2000. – 215 с.

Глушко М. М. Функционален стил на публичния език и методи за неговото изследване. / М. М. Глушко. – М., 2004. – 198 с.

Головин Б. Н. Ролята на терминологията в научната и образователна комуникация. Термин и дума. / Б. Н. Головин. – Издателство на Държавния университет им. Н. И. Лобачевски, 2000. – 127 с.

Грайс Г. П. Логика и речева комуникация. Ново в чуждото езикознание. Vol. 16. / Г. П. Грайс. – М.: Лингвистична прагматика, 2005. – 297 с.

Гринев С. В. Въведение в терминологията. / С. В. Гринев. – М.: Московски лицей, 1998. – 309 с.

Даниленко В. П. Езиков аспект на стандартизацията на терминологията. / В. П. Даниленко. – М., 2003. – 280 с.

Даниленко В. П. Руска терминология: Опит на езиковото описание. / В. П. Даниленко. – М.: Наука, 1999. – 246 с.

Канделаки Т. Л. Семантика и мотивация на термините. / Т. Л. Канделаки. – М.: Наука, 2001. – 168 с.

Каде О. Проблеми на превода в светлината на теорията на комуникацията. Въпроси на теорията на превода в чуждата лингвистика: Сборник статии. / О. Каде. - М .: Международни отношения, 2001. - 317 с.

Капанадзе Л. А. За понятията „термин“ и „теминология“. Развитие на лексиката на съвременния руски език. / Л. А. Капанадзе. – М., 2005. – 289 с.

Кожина М. М. За речевата систематичност на научния стил в сравнение с някои други. / М. М. Кожина. – Перм, 2002. – 325 с.

Комисаров В. Н. Теория на превода (лингвистични аспекти): Учебник. за институти и факултети. в. език /IN. Н. Комисаров. – М.: Висше училище, 1999. – 253 с.

Комисаров В. Н. Ръководство за превод от английски на руски. Част II / В. Н. Комисаров, Я. И. Рецкер, В. И. Тархов. – М.: Висше училище, 2001. – 287 с.

Кутина Л. Л. Езикови процеси, възникващи по време на формирането на терминологична система. Езикови проблеми на научно-техническата терминология. / Л. Л. Кутина. – М.: Наука, 2000. – 199 с.

Латишев Л. К. Курс по превод: Еквивалентност на превода и начини за постигането му. / Л. К. Латишев. – М., 2001. – 300 с.

Lotte D. S. Основи на конструирането на научна и техническа терминология. / Д. С. Лоте. – М., 2001. – 158 с.

Митрофанова О. Д. Езикът на научната и техническата литература като функционално и стилистично единство: Резюме. дис. д-р филол. Sci. / О. Д. Митрофанова. - М., 2005. - 47 с.

Нелюбин Л. Л. Лингвистична стилистика на съвременния английски език (учебник). / Л. Л. Нелюбина. – М.: МОПИ им. Н. К. Крупская, 2000. – 110 с.

Нелюбин Л. Л. Превод и приложна лингвистика. / Л. Л. Нелюбин. – М.: Висше училище, 1998. – 207 с.

Нелюбин Л. Л. Обяснителен преводен речник. – М., 2001. – 260 с.

Новиков A.I. Семантика на текста и неговата формализация. / А. И. Новиков. – М.: Наука, 2003. – 215 с.

Новикова Л. Н. Идентифициране на стилообразуващите възможности на творческите елементи на научен текст. Теория и практика на английската научна реч. / Л. Н. Новикова. – М.: Издателство Моск. Университет, изд. М. М. Глушко, 1999. – 324 с.

Овчаренко В. М. Термини, аналитично наименование и номинативно определение. Съвременни проблеми на терминологията в науката и техниката. / В. М. Овчаренко. – М., 2001 – 215 с.

Pumpyansky A. L. Въведение в практиката на превод на научна и техническа литература на английски език. / А. Л. Пумпянски. – М.: Наука, 2006. – 304 с.

Разинкина Н. М. Развитие на езика на английската научна литература. / Н. М. Разинкина. - М.: Наука, 2003. - 212 с.

Разинкина Н. М. Функционална стилистика. / Н. М. Разинкина. – М.: Висше училище, 2000. – 180 с.

Разинкина Н. М. Функционална стилистика (въз основа на материала на английски и руски език). Учебник помощ / Н. М. Разинкина. – М.: Висше училище, 2004. – 271 с.

Рейман Е. А. За нетерминологичния речник на научните текстове. Характеристики на стила на научното изложение. / Е. А. Рейман. – М., 2006. – 247 с.

Reformatsky A. A. Какво е термин и терминология. Въпроси на терминологията./ А. А. Реформатски. – М.: Издателство АН, 2000. – 192 с.

Рябцева Н. К. Научна реч на английски език. Ръководство за научно писане. / Н. К. Рябцева. – М.: Флинта, 2000. – 600 с.

Скороходко Е. Ф. Въпроси на превода на английска техническа литература (превод на термини). / Е. Ф. Скороходко. - Киев: Издателство на Киевския университет, 2003. - 91 с.

Страхова В. С. Граматическо описание като вид текст. Езикът като човешка комуникативна дейност / В. С. Страхова. – М.: Издателство на Московския държавен педагогически институт на името на. М. Тореза, 1999. – 178 с.

Салимовски В. А. Семантичен аспект на използването на думи във функционални стилове на речта. / В. А. Салимовски. – Иркутск, 2001. – 134 с.

Суперанская А. В. Обща терминология: въпроси на теорията. / А. В. Суперанская. – М.: Наука, 1999. – 243 с.

Татаринов В. А. Теория на терминологията. / В. А. Татаринов. – М.: Московски лицей, 2006. – 311 с.

Терминасова С. Г. Езикова и междукултурна комуникация. / С. Г. Терминасова – М., 2000. – 215 с.

Федоров А. В. Основи на общата теория на превода (лингвистично есе). / А. В. Федоров. – М., 1999 – 225 с.

Филатова Л. А. За явленията на универсализацията в научен стил. Научни доклади на висшето образование. / Л. А. Филатова. – М: Филологически науки, 2001. – 145 с.

Щерба Л. В. Опит в общата теория на лексикографията. Езикова система и речева дейност. / Щерба Л. В. - М., 2004. - 404 с.

Английско-руски речник по счетоводство, одит и финанси: 35 000 термина / Comp. Терехов Д. Ю. - М.: Аскери, 1999. - 512 с.

Голям англо-руски политехнически речник. Изчерпателният англо-руски научен и технически речник: В 2-хт / С. М. Бариновидр.: М.: Русо, 2003. – Т. I - 701 с.; Т. II – 718 с.

Борисов А. Б. Голям икономически речник: 10 000 термина. - М.: Светът на книгата, 2003. - 895 с.

Klimzo B. N. Руско-английски речник на думи и фрази, използвани в научната и техническата литература. - М: "ЕТС", 2001. - Т. 1. – 648 с., Т. 2. – 336 с.

Пивовар А.Г. Голям финансово-икономически речник. - М.: Изпит, 2000. - 1064 с.

Цимерман М. Е., Веденеева К. Л. Руско-английски научен и технически речник на преводача. - М.: Наука, 2003. - 735 с.

Lingvo 12.0: Голям англо-руско-английски общ лексикален речник. Електронна версия, 2008 г.

ИЗТОЧНИЦИ

1 Годишен доклад за 2009 г. на Европейската банка за възстановяване и развитие (www.ebrd.com).

2 Доклад на независимите одитори за 2009 г. на Kamaz Group (www.KAMAZ_group.ltd.ru).

3 Финансов отчет за 2009г фирма "Астерикс ООД"

4 Харта на международната компания “Far East Forest Company Limited”.

5 Счетоводен отчет за 3-то тримесечие на 2009г Далекоизточна горска компания.

6 Финансиране на проекти в Африка на юг от Сахара (http://fpjs-africa.com/dk;jsessionid=F07).

7 Финансов отчет за средата на годината на Далечния изток за 2009 г.

8 Годишен доклад на CAMP Alatoo 2009 (www.camp.kg).

10 Договор за правни услуги № HLHH-225-2009-A100, „Востоклеспром”.

11 Договор за наем № 143, 2009 г., Агенция „Експерт” Дружество с ограничена отговорност.

12 Договор за сметка в руски рубли № ТI-14-199, Клон на търговска банка "ПромСервизБанк" Лимитед.

13 Резюме на далекоизточните гори за 2010 г.

14 Годишно сравнение на фондация Wikimeda, юли-декември 2009 г. VS 2008 г.

Овчаренко В.М. Термини, аналитично наименование и номинативно определение. – М., 2001. - С. 41 – 42.

Реформатски А.А. Какво е термин и терминология. – М., 2000. – С.91.

Глушко М.М. Функционален стил на публичния език и методи за неговото изследване. – М., 2004. – С. 33.

Бреус Е.В. Основи на теорията и практиката на превода от руски на английски: учебник. – М.: Издателство УРАО, 2000. – С. 82.

Скороходко Е. Ф. Въпроси на превода на английска техническа литература (превод на термини). – Киев: Издателство на Киевския университет, 2003. – С. 27–34.

Разинкина Н.М. Функционална стилистика (на базата на английски и руски език): Учебник. надбавка. – М.: Висше училище, 2004. – С. 89 – 97.

Головин B.N. Ролята на терминологията в научната и образователната комуникация. Термин и дума. – М, 2001. – С.147 – 154.

Даниленко В. П. Езиков аспект на стандартизацията на терминологията. – М., 2003. – С. 211.

Татаринов В. А. Теория на терминологията. – М.: Московски лицей, 2006. – С. 96 – 99.

Овчаренко В. М. Термини, аналитично име и номинативно. – М., 2001. – С.110.

Lotte D.S. Основи на конструирането на научна и техническа терминология. – М, 2001. – С. 78-93.

Комисаров В. Н. Теория на превода (лингвистични аспекти): Учебник. за институти и факултети. чуждестранен език – М.: Висше училище, 1999. – С. 132-140

Латишев Л.К. Курс по превод: Еквивалентност на превода и начини за постигането му. – М., 2001. – С. 112-140.

Рябцева Н.К. Научна реч на английски език. Ръководство за научно писане. – М.: Флинта, 2000. – С. 193

Головин B.N. Ролята на терминологията в научната и образователната комуникация. Термин и дума. – Горки: Издателство на Държавния университет им. Н. И. Лобачевски, 2000. – С. 14-25.