Biyolojik ihtiyaçlar birbirine indirgenemez ve birbirinin yerine geçemez.

Hiçbirinden tam olarak memnun değilim sosyal ihtiyaçlar organizmanın ölümüne neden olmaz ve bu türden diğer ihtiyaçların gelişmesiyle "telafi edilebilir".

Biyolojik ihtiyaçlar tüm canlıların doğasında vardır, bu nedenle onlar değil Bir kişinin özelliklerini belirlemek.

Ancak insana özgü sosyal ihtiyaçları doğuran ve hayata geçiren şey kesinlikle biyolojik ihtiyaçlardı.

Bir kişinin hem biyolojik hem de sosyal ihtiyaçlarının karşılanması tek bir hedefe bağlıdır - üreme dostum, Dünya'da hayatta kalması.

Bu hedef her ikisine de bağlıdır işleyen , Bu yüzden gelişim kişi.

Bu nedenle kişi, ihtiyaç sisteminin sürekli genişlemesi ve zenginleşmesi nedeniyle yeni, daha yüksek ve daha mükemmel varoluş biçimlerine doğru ilerler; oluyor artan ihtiyaçlar .

Artan ihtiyaçlar – en önemli karakteristik onu hayvanlardan ayıran insan ve insan toplumu. Bu genel bir sosyolojik yasadır.

İhtiyaçların Yükselmesi Yasası- Üretici güçlerin ve kültürün gelişmesiyle birlikte ihtiyaçlarının büyümesini ve gelişmesini ifade eden toplumun gelişme yasası.

Üretimin ve kültürün ilerici gelişimi, insan ihtiyaçlarını karşılama araçlarının ve yollarının artmasına yol açmaktadır. Daha dün lüks gibi görünen tüketim malları artık hayati derecede gerekli hale geliyor.

Dolayısıyla bugün insanların telefon, buzdolabı, televizyon veya bilgisayar olmadan nasıl idare edebileceklerini hayal etmek zor.

İhtiyaçları karşılamaya yönelik yeni araçların icadı arasındaki zaman aralığı modern adam ve bu fonların uygulamaya konulması seri üretim hızla düşüyor.

Örneğin fotoğrafın ortaya çıkışı 112 yıl, telefonun yaygınlaşması 56 yıl, televizyonun ortaya çıkışı 12 yıl sürdü. Solar paneller 2 yıl sonra hayata geçirildi.

Kendine boyun eğdiren adam yaban hayatı kendi özgür iradesiyle olması gerektiğini hemen anlamadı tutumlu bir sahip doğal kaynak rezervleri sınırlı ve sıklıkla yeri doldurulamaz .

Doğal kaynakların akılcı kullanımı her şeyden önce önemlidir. kişi.

Bu nedenle insanlık şu soruya cevap aramak zorunda kaldı: gerekli ve kabul edilebilir tüketim ölçüsünde.

Tüketimin ölçüsünü belirlemek oldukça zordur, Hegel'in yazdığı gibi: “Neyin ihtiyaç olması gerektiğinin sınırlarını belirlemenin bir yolu yoktur; İhtiyaçları karşılamak için yeni yollar keşfediliyor ve dolayısıyla yeni araçlara ihtiyaç doğuyor.”

İhtiyaçların giderek artması ile insanlığın biyosfer üzerindeki etkisinin azalması arasında uyumlu bir denge nasıl bulunur? Peki aşırılıklara nasıl gidilmemeli?

Efsaneye göre, bir fıçıda yaşadı ve başkalarını, bir kişinin ancak ihtiyaçlarını doğal bir minimuma indirdiğinde mutlu olabileceğine ikna etmeye çalıştı. Ancak efsane, kendisinin de doğal ve hayali ihtiyaçlar arasında net bir ayrım yapmakta zorlandığını söylüyor. “Diogenes'in bir içki kupası vardı. Ancak adamın elinden su içtiğini görünce kupayı attı" diye yazıyordu Hegel.

Gerekli ve izin verilen tüketimin sınırları nelerdir?

Bu sorunun tek ve kesin bir doğru cevabı yoktur. Her özel durumda belirlemek gerekir minimum Ve maksimum tüketim limitleri .

Minimum sınır– Bir bireyin veya insan toplumunun tüketimi, kendi normal üremesini ve gelişimini sağlamalıdır. (tüketimin gerekli ölçüsü) ;

Maksimum sınır– İnsan tüketimi, kendisinin de bir parçası olduğu biyosferin normal işleyişine ve gelişimine aykırı olmamalıdır. (kabul edilebilir tüketim ölçüsü) .

Her bireyin ve bir bütün olarak toplumun uyması gerekenler “makul yeterlilik” ilkesi tüketimde.

Buradaki zorluk, tüketimi diğer kişisel tatmin kaynakları arasında doğru yere yerleştirmek ve Dünya'nın yeteneklerine uygun yaşamanın bir yolunu bulmaktır.

Sovyet döneminden bu yana, elektrik tedarikçisi tüketiciyi tüketim limitlerini aştığı için birden fazla para cezasıyla "cezalandırdı". Benzer bir durum şu anda gaz piyasasında da gözleniyor; aşırı tüketim durumunda tüketici tedarikçiye gazın fiyatını mevsime bağlı olarak 1,1 veya 1,5 kat artırıyor.
Elektrik piyasasında işletmeler ve kuruluşlar kendi tüketimlerini planlayarak bir sonraki yılın Şubat-Mart aylarında ay bazında ayrıntılı olarak sunmaktadır.
Yıllık plan genellikle elektrik tedarik yılının başlangıcından önce ayarlanır.
Başka bir düzenleme elektrik tedarik ayının başlangıcından önce gerçekleşir.
Bazı tüketiciler için ise her gün "yarın için" veya "yarından sonraki gün için" saatlik plan göndermeniz gerekir.
Bu kadar çok uygulama/ayarlama nedeniyle, tüketici için hangi planlarının elektrik tedarikinin nihai maliyetini etkileyip hangilerinin etkilemediği tamamen belirsiz hale geliyor. Tüketim limitleri hangi planlara göre belirleniyor ve belirleniyor mu?
Bunu çözelim.

Yıl ve ay için planlama.
Hemen söyleyebilirim ki, ne takvim yılı başlangıcından önce ne de teslimat ayının başlangıcından önce gönderilen aya ilişkin hiçbir plan, garanti tedarikçisinin tüketicisine yönelik nihai güç tedarik maliyetini etkilemez.
Üstelik mevcut mevzuatta tüketiciyi bu planları sunmaya zorlayan herhangi bir hüküm bulunmuyor.
Son çare tedarikçisi tarafından yapılan avans ödemelerinin bile, tüketim planına göre değil, işletmenin bir önceki aya ait fiili tüketim hacmine göre hesaplanması gerekmektedir.
Son çare tedarikçisi sadece kendi iş süreçlerine yönelik plan talep eder.
1 Nisan'a kadar sunulan gelecek yıl için plan, konsolide elektrik üretim ve arz dengesi tahmini (ülke genelinde elektrik enerjisi endüstrisinin çalışmasının planlandığı tahmin) için bir başvurunun oluşturulması için gereklidir. ve ayrıca garanti veren tedarikçinin tarife düzenlemesi için başvurusu ve devlet teşebbüsü için bir satış karı belirlenmesi.
Pratisyen hekimin iş planlaması için çoğunlukla yılın başlangıcından önce ve ay başından önce bir plana ihtiyacı vardır.
Bu bağlamda, bir garanti tedarikçisini "inadına" reddetmenin ve planladığınız tüketim hacimlerini sağlamamanın uygunsuz olduğunu düşünüyorum. Bununla birlikte, planlama yaparken, bir işletmenin enerji hizmetleri, pratisyen hekim tarafından sağlanan planlardan sapmaların, birden fazla para cezası şöyle dursun, işletme için herhangi bir mali yükümlülüğe yol açmayacağını anlamalıdır.

Günlük planlama.
Perakende elektrik piyasası kuralları, tüketicinin planlamanın yapıldığı günden iki gün önce tüketim planını pratisyen hekime bildirmesi ve ayrıca gerçek tüketim hacminin planlanan değerlerden sapmaları için ödeme yapması gerektiğini öngörmektedir ​​sadece tüketicinin kendisi talep etmişse ve aile hekimi sözleşmeye tüketimin planlanması için bir koşul eklemişse. Yani, tüketici ödemeler için daha az karlı bir seçeneği tercih ederse.
Tüketici hesaplamalar için başkalarını kullanıyorsa, GP planının sağlanmasına gerek yoktur.
Buna göre GP'nin 1, 2, 3, 4 fiyat kategorisindeki tüketicilere herhangi bir mali sorumluluk getirilmemektedir.
Tüketici, garanti veren tedarikçi ile yapılan anlaşmalar için 5 veya 6 numaralı fiyat kategorilerini seçmemişse, mevcut mevzuat uyarınca, garanti veren tedarikçiye planlanan tüketim miktarlarını göndermekle yükümlü değildir.

Bir işletmenin herhangi bir miktarda elektriği kısıtlama olmaksızın tüketebileceği ortaya çıktı?
HAYIR. Elektrik tedarik sözleşmesinin önemli bir koşulu MW cinsinden değerdir. Mevzuat, giriş telinin (kablonun) izin verilen akım yüküne göre ölçülmemiş tüketim için ödeme şeklinde sorumluluk öngörmektedir.
Örneğin, teknolojik bağlantı belgelerinde belirlenen maksimum tüketici gücü 500 kW ise, işletmenin elektrik tüketimi herhangi bir saatte 500 kWh'yi geçmemelidir.
Maksimum güç dahilinde tüketici, garanti veren tedarikçi veya şebeke kuruluşunun herhangi bir onayı veya bildirimi olmaksızın dilediği miktarda elektriği tüketme hakkına sahiptir.
Sınır belirleme eylemlerinde ise bilanço maksimum güç değeri tüketici için belirtilmez veya MVA'da belirtilir - gereklidir.

İzin verilen, beyan edilen güç.
Tüketici sadece elektrik hacmini değil aynı zamanda güç hacmini de planlamamalıdır.
Elektrik alanında mevzuatta “izin verilen güç” kavramı genel olarak bulunmamaktadır. Maksimum güç sınırı dahilinde, tüketicinin elektrik tüketmek için herhangi bir izne ihtiyacı yoktur. Ve her saatteki elektrik tüketiminin hacmi maksimum güç hacminden azsa, tüketicinin gücü maksimum gücü aşmayacaktır.
Ancak bazen izin verilen ve maksimum güç kavramları basitçe karıştırılır. “İzin verilen maksimum güç” tanımı bulunur. Teknolojik bağlantıya ilişkin belgelerde bu tür tanımların bulunması tüketicilerin hayatını büyük ölçüde zorlaştırmaktadır. Sonuçta ağın, tüketici izin verilen gücü aradığında maksimumu kastettiğini hala kanıtlaması gerekiyor.
Mevzuatta “beyan edilen kapasite” ifadesi yer almaktadır. Ancak yalnızca ağ kuruluşları arasındaki ilişkiler için kullanılır. Tüketicinin beyan edilmiş herhangi bir yetkisi olmamalı, hatta bu yetkiyi aşmanın yaptırımları olmamalıdır.

Enerji satış organizasyonu aracılığıyla güç tedariği sırasında tüketimin planlanması
Son çare tedarikçisi ile yapılan anlaşmanın aksine, enerji satış organizasyonu ile olan gereklilikler kanunla çok daha az katı bir şekilde düzenlenmektedir ve tüketici tarafından tüketim planlarının sağlanmasına ve bunlardan sapmaların sorumluluğuna ilişkin koşullar içerebilir.
Gelecek yılın tüketim planına, elektrik üretimi ve arzına ilişkin konsolide bir tahmin dengesi oluşturmak için GP'nin yanı sıra ESO da ihtiyaç duyuyor.
Bir tüketicinin ay başından önce avans ödemesi oluşturmak için sunduğu plan. Bir grup tüketici tedarik noktası için toptan elektrik piyasasının ticaret sistemine başvuruda bulunmak için önümüzdeki gün için saatlik bir plan gereklidir. Bu plandan sapmalar ESO tarafından Toptan Elektrik Enerjisi ve Kapasite Piyasası dengeleme piyasasında şu tutarın altında ödenmektedir: uygun fiyat planlanan tüketim hacimlerinden daha fazla.
Maksimum güç hacmini aşmama şartı, garanti veren bir tedarikçiyle veya bir enerji satış organizasyonuyla bir anlaşma yapılmış olmasına bakılmaksızın tüketiciler için geçerlidir.

Sözleşmede elektriğin/elektrik enerjisinin az/fazla tüketilmesi veya tüketim limitlerinin aşılması durumunda ceza öngörülüyorsa tüketicinin ne yapması gerektiğini öğrenebilirsiniz.

Tüketimi sınırlama kuralları
elektrik ve termal enerji

Bölüm 1. Tüketicilerin elektrik almasını sınırlama prosedürü

Tercihli tarifelerde termal enerji ve bunların kontrolü

belirlenen sınırlar

Bölüm 2. Elektrik tüketimi limitlerinin uygulanmasına ilişkin prosedür ve

federal tarafından finanse edilen kuruluşlara termal enerji

bütçe ve bunların uygulanması üzerinde kontrol

Bu Kurallar Hükümet düzenlemelerine uygun olarak geliştirilmiştir. Rusya Federasyonu 27 Aralık 1997 tarihli N 1629 “Prosedürün iyileştirilmesi hakkında hükümet düzenlemeleri elektrik ve termal enerji tarifeleri" ve 5 Ocak 1998 tarihli No. 5 "1998 yılında federal bütçeden finanse edilen kuruluşlara yakıt ve enerji kaynaklarının temini hakkında"

Bölüm 1.

Tercihli tarifelerle elektrik ve ısı alan tüketicilerin sınırlandırılması ve belirlenen limitlerin izlenmesi prosedürü

1. Enerji sistemleri, elektrik ve termal enerji için tercihli bir tarife üzerinden ödeme yapan tüm abonelere, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin Aralık ayı Kararnamesi uyarınca, tercihli tarifeyi kullanma hakkını gerekçelendiren bir öneri içeren bir bildirimi yıllık olarak gönderir. 27, 1997 N 1629, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin tercihli tarifelerin uygulanmasına ilişkin önemli sayıda kararı geçersiz ilan edildi ve elektrik ve termal enerji için tercihli tarifelerin geçici olarak kaldırılmasının geçici olduğu tüketicilere enerji tedarikinin sağlandığı tespit edildi. imkansız olan enerji tüketimi limitleri esas alınarak gerçekleştirilmelidir.

2. Tercihli tarifelerin iptalinin geçici olarak mümkün olmadığı tüketicilere yönelik limitlerin belirlenmesi ve bunlarla ilgili özet verilerin enerji sistemine sunulması gerektiği konusunda enerji tedarik kuruluşlarına-bayilerine de bildirim gönderilmektedir. Enerji tedarik eden kuruluşlar-bayiler bu Bölümün 1. ve 2. paragrafları tarafından yönlendirilmektedir.

3. Aynı zamanda, enerji tedarik organizasyonu bölgesel temaslar enerji komisyonu bu yıl elektrik ve termal enerji için tercihli tarifeler alan kuruluşların bir listesinin sağlanması talebiyle.

4. Enerji tüketimi limiti, gerekli minimum enerji tüketimi, bir önceki yılın enerji tüketim hacmi ve enerji tasarrufu önlemleri dikkate alınarak, enerji tedarik organizasyonunun ve tüketicilerin önerilerine dayanarak devlet enerji denetim yetkilileri tarafından belirlenir. Limit, tercihli bir tarifedeki maksimum enerji tüketimi miktarıdır, fiziksel olarak (kWh, Gcal) belirlenir ve tüm tüketiciler için (nüfus hariç) bir önceki yılın enerji tüketim hacmini aşamaz.

5. Belirlenen limit, tüketici (kuruluş) tarafından tüketim şekline göre aya göre bölünerek sözleşmeye girilir. Kuruluşun tüketim rejimine uymayan limitlerin bozulmasına izin verilmez.

6. Belirlenen sınır, sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren veya sözleşmede belirlenen süreler dahilinde uygulanır.

7. Belirlenen limitleri aşan elektrik ve termal enerji, ilgili tüketici grupları için belirlenen prosedüre uygun olarak onaylanan tarifelerle ödenir (27 Aralık 1997 N 1629 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi'nin 5. maddesi).

8. Belirlenen limitlere uygunluğun ilerlemesinin izlenmesi, enerji tedarik organizasyonu tarafından ölçüm cihazları kullanılarak gerçekleştirilir. Enerji tedarik organizasyonu ile tüketiciler arasında belirlenen limitlerin izlenmesi sürecinde ortaya çıkan anlaşmazlıklar, kararlarına öngörülen şekilde itiraz edilebilecek devlet enerji denetim organları tarafından çözülür.

9. Tercihli tarife uygulama hakkına sahip kuruluşlar tarafından kullanılan enerjinin ödenmemesi durumunda, enerji tedarik kuruluşları, Rusya Hükümeti'nin 01/05/98 N 1 tarihli Kararnamesi ile belirlenen şekilde enerji tedarikini sınırlayabilir. “Kendilerine sağlanan (kullandıkları) yakıt ve enerji kaynaklarının ödenmemesi durumunda kuruluşlara-tüketicilere elektrik, termal enerji ve gaz tedarikinin durdurulması veya sınırlandırılmasına ilişkin Prosedür Hakkında.

Bölüm 2.

Federal bütçeden finanse edilen kuruluşlar için elektrik ve termal enerji tüketimine ilişkin sınırlamaların uygulanması ve bunların uygulanmasının izlenmesi prosedürü

1. Bölgesel enerji tedarik kuruluşları, federal bütçeden finanse edilen tüm kuruluşlara, 1998 yılı için üst kuruluşlarından elektrik ve termal enerji tüketimine ilişkin parasal ve ayni sınırlamalar alınması gerektiğine dair bir bildirim gönderir.

2. Bildirim, tüketicilerin, enerji tasarrufu çalışmalarını dikkate alarak, planlanan tüketim hacimlerine karşılık gelmesi gereken, ilgili federal bakanlıklar ve bölümler tarafından onaylanan 1998 yılı enerji kaynağı tüketim sınırlarını enerji tedarik kuruluşuna sunmaları gerektiğini belirtmektedir.

3. Enerji tedarik eden kuruluşlara-bayilere, federal bütçeden finanse edilen tüketicilerinin limit almaları ve bölgesel enerji tedarik eden organizasyona özet veriler sağlamaları gerektiği konusunda bildirimler de gönderilir.

4. Ortaya çıkan enerji tüketimi limitleri, kuruluşun tüketim kalıplarına göre tüketici tarafından ay bazında dökümlenir. Kuruluşun tüketim rejimine uymayan limitlerin bozulmasına izin verilmez.

5. Federal bütçeden finanse edilen bir kuruluşun peşin Tahsis edilen limiti aşan miktarda enerji için ödeme yapmak istiyorsa fiilen ödeyebileceği enerji miktarını belirten ek bir anlaşma yapabilir.

6. Alınan limitlere ve bunların aylara göre dağılımına göre, enerji tedarik kuruluşları tüketicilerle fiziksel ve değer açısından kendileri tarafından belirlenen limitler dahilinde enerji kaynaklarının temini için bir anlaşma yapar.

7. Sonuçlanan anlaşmalar, finansman miktarına bağlı olarak taraflarca mutabakata varılan açıklama ve eklemelerin getirilmesine ilişkin koşulları sağlar (01/05/98 N 5 tarihli Rusya Federasyonu Hükümet Kararnamesi'nin 2. maddesi).

8. Belirlenen limitlere uygunluğun ilerlemesinin izlenmesi, enerji tedarik organizasyonu tarafından ölçüm cihazları kullanılarak gerçekleştirilir. Enerji tedarik organizasyonu ile tüketiciler arasındaki kontrol sürecinde ortaya çıkan anlaşmazlıklar, kararlarına öngörülen şekilde itiraz edilebilecek devlet enerji denetim organları tarafından çözülür.

9. Belirlenen sınırın aşılması veya tüketilen enerji için ödeme yapılmaması durumunda, enerji tedarik kuruluşu, ilgili düzenleyici yasal belgelerde belirlenen şekilde hareket eder.

10. Tüketicinin bayinin veya ana abonenin tedarik merkezinden bağlantısının kesilmesi (enerji tüketiminin sınırlandırılması) konusunda anlaşmazlık olması durumunda, bölgesel enerji tedarik organizasyonu, bağlantının kesilmesine katılmak üzere bir devlet enerji denetimi müfettişini görevlendirir.

11. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının yürütme organının, Hükümet Kararnamesi'nin 6. maddesi uyarınca, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının bütçelerinden ve yerel bütçelerden finanse edilen tüketicilere bir sınır getirilmesine karar vermesi durumunda Rusya Federasyonu'nun 5 Ocak 1998 tarihli N 5'ine, daha sonra Bu tüketiciler hem yukarıdaki prosedüre hem de ilgili federal kurum tarafından geliştirilen ve onaylanan prosedürlere tabi olabilir.

Ve hakkında. Akaryakıt Bakanı ve

Rusya Federasyonu'nun enerjisi V.I.

Kayıt N 1554

Marjinal fayda teorisinin temel kavramları “fayda”, “toplam fayda” ve “marjinal fayda”dır.

Yarar bir ürün veya hizmetin insan ihtiyaçlarını karşılama yeteneğidir.

Genel kullanışlılık Tüketicinin bir mal veya hizmetin satın aldığı miktarın toplam faydasına ilişkin değerlendirmesidir. Toplam fayda subjektif bir kavram olduğundan, aynı malın özdeş birimleri (bölümleri) değerlendirilirken, farklı insanlar zevklerine ve tercihlerine bağlı olarak. Herhangi bir malın toplam faydası genellikle tüketilen malın porsiyonları veya birimleri arttıkça artar. Bununla birlikte, ek porsiyonlar tüketildikçe genel faydadaki artış azalır, çünkü bunlar belirli bir tüketicinin ihtiyaçlarını giderek daha az tatmin eder ve bu ürüne olan genel ihtiyacı yavaş yavaş doyurulur.

Toplam faydadaki değişim marjinal faydayla ilgilidir. Marjinal fayda- bu, tüketici tarafından belirli bir ürün türünün her ek biriminden alınan ek, ek bir faydadır. Marjinal faydanın, her ilave birimin tüketiminin toplam faydada neden olduğu artış, yani değişim olduğunu söyleyebiliriz. Aşağıdaki şekilde tanımlanır:

burada MU (marjinal fayda) marjinal faydadır;

ΔTU (toplam fayda) - toplam faydadaki değişiklik;

ΔQ tüketilen ürünlerin miktarındaki değişikliktir.

Nispeten kısa bir süre içerisinde tüketici zevkleri ve tercihleri ​​değişmediği sürece, her bir sonraki çıktı biriminin marjinal faydası azalacaktır. Bu bağlamda ekonomistler formüle etti. azalan marjinal fayda kanunu: Aynı malın ek birimleri veya kısımları tüketildikçe, tüketicinin elde ettiği toplam fayda giderek daha yavaş bir oranda artar, yani her bir sonraki birim veya bölümün marjinal faydası azalır.

Azalan marjinal fayda yasasını geleneksel sayısal verileri kullanarak ve grafiksel olarak temsil edelim.

Toplam ve marjinal faydadaki değişim tablodaki veriler kullanılarak analiz edilmelidir.

Azalan Marjinal Fayda Kanunu

a) toplam fayda b) marjinal fayda

Azalan marjinal fayda grafiği, aşağı doğru eğimli bir talep eğrisine benzer. Aralarındaki fark, bir talep eğrisi oluştururken dikey eksenin piyasada nesnel olarak oluşan fiyatın parasal birimlerini yansıtması ve bir marjinal fayda grafiği oluştururken subjektif marjinal faydanın geleneksel birimlerini yansıtmasıdır. Ancak bazı iktisatçılara göre her iki grafik arasında bir ilişki vardır ve bu da şu şekilde kendini gösterir: azalan talep kanunu ile azalan marjinal fayda kanunu arasındaki ilişki. Bir malın sonraki her biriminin marjinal faydası giderek azalıyorsa, tüketici yalnızca piyasa fiyatı düştüğünde ek birimler satın alacaktır.

Aslında Şeylerin Özünü anlamak o kadar da basit bir mesele değil. Bazen neredeyse her şey hakkındaki fikirlerimizin üstünü çizen manevi çabalar gerektirir. Ancak alfabeden sadece beş harf bilen bir gazeteyi okumak mümkün olmadığı gibi, sosyal hayatımızın temel meselelerini de başka türlü yargılamak mümkün değildir.
Tüketimin fizyolojik sınırı, devletin yurttaşlar için yapmakla yükümlü olduğu İlk Toplumsal Kuruluştur. Ve yalnızca sosyal uygunluk temelinde, çünkü başka yol yok. Üstelik içinde bulunduğumuz dönemde - sınırsız zekanın en parlak dönemi ve dolayısıyla Tüketici Ekonomisinin gerilemesi. Ancak hiçbir ülkede böyle bir şey yok. Bir kişinin herkes arasında öne çıkma konusundaki doğal arzusu çoğu zaman öyle sahiplenici bir kaos yaratır ki hem kanunlar hem de düzen satın alınır.
Anlayışınız için ne kadar tuhaf olsa da sevgili okuyucu, hâlâ Sosyal Varoluşun şu basit gerçeğini anlamaya çalışın:

Kesinlikle bir kişinin Hayatının Çalışması aracılığıyla yarattığı ve kullandığı her şey, kontrol ettiği her şey ve fiziksel bir nesne olarak kendisi yalnızca kolektif Algılamanın sonucudur, başka bir şey değildir.

Yalnızca zihin için böyle bir Anlayış gerçek değildir. Ancak kişinin kendisinin ve çevremizdeki tüm insanların ayrılmaz birliğinin algılanmasıyla oluşabilir. Hiçbir yerde “BİZ” olmadan “Ben” olmaz. Bu nedenle, akla gelebilecek fizyolojik sınırın ötesindeki zenginleşmenin özü, "zavallı bir Ruh üzerinde Benlik Yanılsaması yaratmaya yönelik tuhaf çabalardır."
"Doğru yapılandırılmış" bir ülkede herhangi bir kişisel veya özel "mülkiyetten" söz edilemez. Her insan her yerde olabilir, her şeyi kullanabilir, her şeyi yaratabilir, her şeyi yönetebilir. Ancak kendi bedeni dışında hiçbir şeye sahip olamaz.

Ülkenin Liderinin milyarlarca doların birkaç vatandaş arasında birikmesine göz yumması, onun Devletin Kalkınma Yolu Bilgisinden ve UYUM kavramından yoksun olduğu anlamına gelir. Ve demokrasi buranın temel direklerinden biridir. Çünkü özünde demokrasi yoktur. Bu, akıl dışında herhangi bir Yaşam koşuluna sahip olmadan, KENDİ sahibi olmaya çalışan aptalların bir icadıdır. Bilinçte açık bir tabiiyet vardır. Yalnızca YOLDA YÜRÜYEN ve BİLGİYE sahip olan Yönetebilir (...bu uzun bir konu. Örneğin Roerich'in “Lider'e veda sözleri”ni hatırlayın: “Lider inişi olmayan bir dağın üzerinde durur. ...”)

Tüketim Çağı ve sınırsız spekülasyon çağının yerini yavaş yavaş Kalkınma ve Algı Çağı almalı. Zihnin yeri Dünyevi Doğada yalnızca geometrik yönelimdedir. Algının muhteşem durumunu anlatmanın hiçbir yolu yoktur. Günümüzde bunun yerini duygular alıyor. Ve mevcut “ekonomi” her türlü çatışmanın ana nedenidir. Pisliği etrafa akan “duygusal savaşlar”la birbirimizi yok ediyoruz. Para mücadelesi etrafında dönmeyen en az bir film veya kurgu eseri bulun.
Bu konu çok tartışılabilir ama biz kendimizi söylenenlerle sınırlayacağız, bu gelişmiş bir bilinç için tamamen açık bir gerçektir. Ve hepimiz zaten Gelişmiş insanlarız. Buna derinden inanıyorum.