Potrzeb biologicznych nie da się do siebie zredukować i nie można ich stosować zamiennie.

Nie pełna satysfakcja z żadnego z nich społeczny potrzeby nie powodują śmierci organizmu i mogą być „kompensowane” przez rozwój innych potrzeb tego typu.

Dlatego potrzeby biologiczne są nieodłącznym elementem wszystkich żywych istot nie oni określić specyfikę danej osoby.

Jednakże to właśnie potrzeby biologiczne zrodziły i ożywiły potrzeby społeczne właściwe człowiekowi.

Zaspokojenie potrzeb biologicznych i społecznych człowieka podporządkowane jest jednemu celowi – reprodukcja człowieku, jego przetrwanie na Ziemi.

Cel ten jest podporządkowany obu funkcjonowanie , Więc rozwój osoba.

Człowiek zatem wędruje ku nowym, wyższym i doskonalszym formom egzystencji dzięki ciągłemu poszerzaniu i wzbogacaniu systemu swoich potrzeb, tj. się dzieje zwiększone potrzeby .

Rosnące potrzeby – najważniejsza cecha człowieka i społeczeństwa ludzkiego, co odróżnia go od zwierząt. Jest to ogólne prawo socjologiczne.

Prawo wzniesienia potrzeb- prawo rozwoju społeczeństwa, wyrażające wzrost i poprawę jego potrzeb wraz z rozwojem sił wytwórczych i kultury.

Postępujący rozwój produkcji i kultury prowadzi do wzrostu środków i sposobów zaspokajania potrzeb człowieka. Dobra konsumpcyjne, które jeszcze wczoraj wydawały się luksusem, teraz stają się niezwykle potrzebne.

Trudno więc dzisiaj sobie wyobrazić, jak ludzie mogliby sobie poradzić bez telefonu i lodówki, bez telewizora i komputera.

Przedział czasu pomiędzy wynalezieniem nowych sposobów zaspokajania potrzeb nowoczesny człowiek i wprowadzenie tych środków do produkcja masowa szybko spada.

Na przykład wprowadzenie fotografii zajęło 112 lat, telefonowi 56 lat, telewizji 12 lat, a panele słoneczne zostały wdrożone 2 lata później.

Człowiek poddający się dzika przyroda z własnej woli, nie od razu zdawał sobie sprawę, że powinien oszczędny właściciel że rezerwy zasobów naturalnych ograniczony i często niezastąpiony .

Racjonalne wykorzystanie zasobów naturalnych jest ważne przede wszystkim dla osoba.

Dlatego ludzkość zmuszona była szukać odpowiedzi na pytanie konieczne i akceptowalne w zakresie zużycia.

Ustalenie miary spożycia jest bardzo trudne, jak pisał Hegel: „nie da się wyznaczyć granic tego, co powinno być potrzebą; odkrywane są nowe środki w celu zaspokojenia potrzeb i w ten sposób powstaje potrzeba nowych środków.

Jak znaleźć harmonijną równowagę pomiędzy postępującym wzrostem potrzeb a redukcją wpływu konsumującej ludzkości na biosferę? I jak nie popadać w skrajności?

Według legendy żył w beczce, próbując przekonać innych, że człowiek może być szczęśliwy tylko wtedy, gdy ograniczy swoje potrzeby do naturalnego minimum. Legenda głosi jednak, że jemu samemu trudno było wyraźnie oddzielić potrzeby naturalne od urojonych. „Diogenes miał kubek do picia. Ale widząc, że ktoś pije z jego ręki, wyrzucił kubek” – napisał Hegel.

Jakie są granice zużycia koniecznego i dopuszczalnego?

Nie ma jednej, raz na zawsze właściwej odpowiedzi na to pytanie. W każdym konkretnym przypadku należy ustalić minimum I maksymalne limity zużycia .

Minimalny limit– konsumpcja jednostki lub społeczeństwa ludzkiego musi zapewniać jej własną normalną reprodukcję i rozwój (niezbędny miernik zużycia) ;

Maksymalny limit– spożycie przez człowieka nie powinno stać w sprzeczności z normalnym funkcjonowaniem i rozwojem biosfery, której on sam jest częścią (akceptowalna miara spożycia) .

Każda jednostka i społeczeństwo jako całość muszą za tym podążać zasada „rozsądnej wystarczalności” w konsumpcji.

Wyzwanie polega na umieszczeniu konsumpcji na właściwym miejscu wśród innych źródeł osobistej satysfakcji i znalezieniu sposobu na życie zgodnie z możliwościami Ziemi.

Od czasów sowieckich dostawca energii elektrycznej „karał” konsumenta wielokrotnymi karami za przekroczenie limitów zużycia. Podobną sytuację obserwujemy obecnie na rynku gazu, gdzie w przypadku nadmiernego zużycia odbiorca płaci dostawcy cenę za gaz podwyższoną 1,1 lub 1,5-krotnie, w zależności od pory roku.
Na rynku energii elektrycznej przedsiębiorstwa i organizacje planują własne zużycie i podają je w miesiącach luty-marzec na kolejny rok ze szczegółami według miesięcy.
Plan roczny jest często korygowany przed rozpoczęciem roku dostaw energii elektrycznej.
Kolejna korekta następuje przed rozpoczęciem miesiąca dostawy energii elektrycznej.
W przypadku niektórych konsumentów trzeba także codziennie wysyłać plan godzinowy „na jutro” lub „na pojutrze”.
Przy tak dużej liczbie zastosowań/dostosowań dla konsumenta staje się zupełnie niejasne, które z jego planów wpływają na ostateczny koszt dostawy energii elektrycznej, a które nie. Na podstawie jakich planów ustalane są limity zużycia i czy w ogóle są one ustalane?
Rozwiążmy to.

Planowanie na rok i miesiąc.
Od razu mogę powiedzieć, że żaden plan na dany miesiąc, złożony ani przed rozpoczęciem roku kalendarzowego, ani przed rozpoczęciem miesiąca dostawy, nie wpływa na ostateczny koszt zasilania odbiorcy dostawcy gwarantującego.
Ponadto w obowiązującym ustawodawstwie nie ma przepisów zobowiązujących konsumenta do zapewnienia tych planów.
Nawet zaliczki dostawcy ostatniej instancji muszą być obliczane na podstawie rzeczywistej wielkości zużycia przedsiębiorstwa za poprzedni miesiąc, a nie na podstawie planu zużycia.
Dostawca ostatniej szansy żąda planów jedynie dla swoich procesów biznesowych.
Do sporządzenia wniosku do skonsolidowanej prognozy bilansu wytwarzania i zaopatrzenia w energię elektryczną (prognozy, według której planowana jest praca elektroenergetyki na terenie całego kraju) potrzebny jest plan na kolejny rok, złożony do 1 kwietnia. , a także w sprawie wniosku dostawcy gwarantującego o regulację taryf i ustalenie marży sprzedażowej dla przedsiębiorstwa państwowego.
Plan przed rozpoczęciem roku, a także przed początkiem miesiąca, jest najczęściej potrzebny lekarzowi rodzinnemu do planowania biznesowego.
W związku z tym uważam za niewłaściwe odmowę dostawcy gwarancyjnemu „na przekór” i nie podanie planowanych wielkości zużycia. Jednak planując, służby energetyczne przedsiębiorstwa muszą zrozumieć, że odstępstwa od planów dostarczonych przez lekarza rodzinnego nie będą prowadzić do żadnej odpowiedzialności finansowej przedsiębiorstwa, a tym bardziej wielokrotnych kar finansowych.

Planowanie dnia.
Regulamin detalicznego rynku energii elektrycznej przewiduje, że odbiorca ma obowiązek poinformować lekarza rodzinnego o planie zużycia na dwa dni przed dniem, na który dokonywane jest planowanie, a także zapłacić za odchylenia rzeczywistej wielkości zużycia od wartości planowanych ​​tylko wtedy, gdy konsument sam tego zażądał, a lekarz rodzinny zamieścił w umowie warunek planowania spożycia. To znaczy, jeśli konsument wybrał mniej opłacalną opcję płatności.
Jeśli konsument korzysta z innych do obliczeń, nie ma potrzeby przedstawiania planów lekarza rodzinnego.
W związku z tym nie ponosi się odpowiedzialności finansowej za konsumentów 1, 2, 3, 4 kategorii cenowych GP.
Jeżeli konsument nie wybrał do rozliczeń z dostawcą gwarantującym kategorii cenowej 5 lub 6, zgodnie z obowiązującymi przepisami, nie jest on zobowiązany do przesyłania dostawcy gwarantującemu jakichkolwiek planowanych wielkości zużycia.

Okazuje się, że przedsiębiorstwo może zużywać dowolną ilość prądu bez ograniczeń?
NIE. Istotnym warunkiem umowy na dostawę energii elektrycznej jest jej wartość w MW. Przepisy przewidują odpowiedzialność w formie płatności za niezmierzone zużycie zgodnie z dopuszczalnym obciążeniem prądowym przewodu wejściowego (kabla), a także.
Na przykład, jeśli maksymalna moc odbiornika ustalona w dokumentach połączeń technologicznych wynosi 500 kW, wówczas w ciągu dowolnej godziny zużycie energii elektrycznej w przedsiębiorstwie nie powinno przekraczać 500 kWh.
W ramach mocy maksymalnej odbiorca ma prawo zużyć dowolną ilość energii elektrycznej bez zgody lub powiadomienia ze strony gwarantującego dostawcy lub organizacji sieciowej.
Jeśli w aktach demarkacyjnych przynależność do bilansu maksymalna wartość mocy nie jest wskazana dla konsumenta lub jest podana w MVA - jest to konieczne.

Dozwolona, ​​deklarowana moc.
Konsument nie powinien planować nie tylko wolumenu energii elektrycznej, ale także wolumenu mocy.
Pojęcie „dozwolonej mocy” jest generalnie nieobecne w ustawodawstwie w dziedzinie energii elektrycznej. W ramach maksymalnego limitu mocy odbiorca nie potrzebuje żadnych zezwoleń na pobór energii elektrycznej. A jeśli wielkość zużycia energii elektrycznej w każdej godzinie jest mniejsza niż wielkość mocy maksymalnej, wówczas moc odbiorcy nie przekroczy mocy maksymalnej.
Czasami jednak pojęcia mocy dopuszczalnej i maksymalnej są po prostu mylone. Zdarza się, że zostaje znaleziona definicja „maksymalnej dopuszczalnej mocy”. Obecność takich definicji w dokumentach dotyczących powiązań technologicznych znacznie komplikuje życie konsumentów. Przecież sieć musi jeszcze udowodnić, że gdy odbiorca nazywał dozwoloną moc, miał na myśli maksimum.
Termin „zdolność deklarowana” występuje w przepisach. Ale służy tylko do relacji między organizacjami sieciowymi. Konsument nie powinien mieć deklarowanej władzy, a tym bardziej sankcji za jej przekroczenie.

Planowanie zużycia energii elektrycznej za pośrednictwem organizacji sprzedaży energii
W odróżnieniu od umowy ze sprzedawcą ostatniej instancji wymagania z organizacją sprzedaży energii są znacznie mniej rygorystycznie regulowane przez prawo i mogą zawierać warunki dostarczenia przez konsumenta planów zużycia, a także odpowiedzialności za odstępstwa od nich.
Plan zużycia na nadchodzący rok jest potrzebny zarówno ESO, jak i GP, aby stworzyć skonsolidowaną prognozę bilansu produkcji i dostaw energii elektrycznej.
Plan złożony przez konsumenta przed początkiem miesiąca w celu wygenerowania zaliczek. Do składania wniosków do systemu obrotu hurtowego rynku energii elektrycznej dla grupy punktów zaopatrzenia odbiorców niezbędny jest plan godzinowy na nadchodzącą dobę. Odstępstwa od tego planu opłacane są przez ESO na rynku bilansującym Hurtowego Rynku Energii Elektrycznej i Mocy po cenie niższej niż korzystna cena niż planowane wielkości zużycia.
Wymóg nieprzekraczania maksymalnej wielkości mocy dotyczy odbiorców, niezależnie od tego, czy umowa została zawarta ze sprzedawcą gwarantującym, czy z organizacją sprzedaży energii.

Możesz dowiedzieć się, co powinien zrobić konsument, jeśli w umowie przewidziano kary za zbyt małe/nadmierne zużycie energii elektrycznej/mocy lub przekroczenie limitów poboru.

Zasady ograniczania konsumpcji
energię elektryczną i cieplną

Rozdział 1. Procedura ograniczania odbiorców odbierających energię elektryczną

i energię cieplną po preferencyjnych stawkach oraz kontrolę nad

ustalone limity

Rozdział 2. Tryb wprowadzania limitów poboru energii elektrycznej oraz

energii cieplnej organizacjom finansowanym ze środków federalnych

budżet i kontrolę nad ich realizacją

Niniejszy Regulamin został opracowany zgodnie z przepisami Rządu Federacja Rosyjska z dnia 27 grudnia 1997 r. N 1629 „O usprawnieniu postępowania rozporządzenie rządowe taryf za energię elektryczną i cieplną” oraz z dnia 5 stycznia 1998 r. N 5 „W sprawie dostaw paliw i surowców energetycznych dla organizacji finansowanych w 1998 r. z budżetu federalnego”

Rozdział 1.

Procedura ograniczania odbiorców energii elektrycznej i ciepła po preferencyjnych taryfach oraz monitorowanie ustalonych limitów

1. Systemy energetyczne przesyłają corocznie wszystkim abonentom płacącym za energię elektryczną i ciepło według preferencyjnej taryfy powiadomienie z propozycją uzasadnienia prawa do korzystania z preferencyjnej taryfy, biorąc pod uwagę, że dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia , 1997 N 1629, znaczną liczbę decyzji Rządu Federacji Rosyjskiej w sprawie stosowania preferencyjnych taryf uznano za nieważne i ustalono, że dostawy energii do odbiorców, dla których zniesienie preferencyjnych taryf na energię elektryczną i cieplną jest czasowo niemożliwe, powinny przeprowadzać w oparciu o limity zużycia energii.

2. Do organizacji zaopatrzenia w energię – sprzedawców przesyłane są także powiadomienia o konieczności ustalenia limitów dla odbiorców, dla których czasowo nie ma możliwości rezygnacji z preferencyjnych taryf, oraz przekazania zbiorczych danych na ich temat do systemu energetycznego. Organizacje dostarczające energię – sprzedawcy kierują się paragrafami 1 i 2 niniejszego rozdziału.

3. Jednocześnie organizacja dostaw energii kontaktuje się z regionalnym komisja energetyczna z prośbą o udostępnienie wykazu organizacji, które w tym roku otrzymały preferencyjne taryfy na energię elektryczną i cieplną.

4. Limit zużycia energii ustalają państwowe organy nadzoru energetycznego na podstawie wniosków organizacji dostarczającej energię i odbiorców, biorąc pod uwagę wymagane minimalne zużycie energii, wielkość zużycia energii w roku poprzednim oraz środki oszczędzania energii. Limit stanowi maksymalne zużycie energii w taryfie preferencyjnej, ustalane jest w ujęciu fizycznym (kWh, Gcal) i dla wszystkich odbiorców (z wyjątkiem ludności) nie może przekroczyć wielkości zużycia energii w roku poprzednim.

5. Ustalony limit jest rozbijany przez konsumenta (organizację) w zależności od sposobu jego wykorzystania na miesiące i zawierany w umowie. Podział limitów, który nie odpowiada reżimowi zużycia organizacji, jest niedopuszczalny.

6. Ustalony limit stosuje się od dnia zawarcia umowy albo w terminach określonych w umowie.

7. Energia elektryczna i cieplna zużyta ponad ustalone limity jest płatna według taryf zatwierdzonych zgodnie z ustaloną procedurą dla odpowiednich grup konsumentów (klauzula 5 dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 1997 r. N 1629).

8. Monitorowanie postępu przestrzegania ustalonych limitów prowadzi organizacja dostarczająca energię za pomocą urządzeń pomiarowych. Spory powstałe w procesie monitorowania ustalonych limitów pomiędzy organizacją dostarczającą energię a odbiorcami rozstrzygają państwowe organy nadzoru energetycznego, od których decyzji przysługuje odwołanie w przewidziany sposób.

9. W przypadku niepłacenia za energię zużywaną przez organizacje uprawnione do stosowania preferencyjnej taryfy, organizacje dostarczające energię mogą ograniczyć dostawy energii w sposób określony dekretem Rządu Rosji z dnia 01.05.98 N 1 „W sprawie procedury zakończenia lub ograniczenia dostaw energii elektrycznej, cieplnej i gazu do organizacji-odbiorców w przypadku nieuiszczenia opłat za dostarczone im (zużywane) paliwa i zasoby energetyczne.

Rozdział 2.

Procedura wdrażania limitów zużycia energii elektrycznej i cieplnej dla organizacji finansowanych z budżetu federalnego oraz monitorowania ich stosowania

1. Regionalne organizacje zaopatrzenia w energię przesyłają do wszystkich organizacji finansowanych z budżetu federalnego zawiadomienie o konieczności otrzymania od swoich nadrzędnych organizacji limitów na zużycie energii elektrycznej i cieplnej w formie pieniężnej i rzeczowej na rok 1998.

2. Notyfikacja stanowi, że konsumenci mają obowiązek przedłożyć organizacji dostarczającej energię limity zużycia zasobów energii na rok 1998, zatwierdzone przez odpowiednie ministerstwa i departamenty federalne, które muszą odpowiadać wielkościom planowanego zużycia, biorąc pod uwagę prace związane z oszczędzaniem energii.

3. Do organizacji dostarczających energię-sprzedawców wysyłane są także powiadomienia o konieczności otrzymania przez ich odbiorców finansowanych z budżetu federalnego limitów i przekazania zbiorczych danych regionalnej organizacji dostarczającej energię.

4. Powstałe limity zużycia energii są dzielone przez konsumenta na miesiące, w oparciu o wzorce zużycia organizacji. Podział limitów, który nie odpowiada reżimowi zużycia organizacji, jest niedopuszczalny.

5. Jeżeli organizacja finansowana z budżetu federalnego posiada gotówka zapłacić za ilość energii przekraczającą przyznany limit, wówczas może zawrzeć dodatkową umowę, która określa ilość energii, jaką faktycznie może zapłacić.

6. Na podstawie otrzymanych limitów w podziale na miesiące organizacje dostarczające energię zawierają z odbiorcami umowę na dostawę surowców energetycznych w ustalonych przez nich limitach fizycznych i wartościowych.

7. Zawarte umowy przewidują warunki wprowadzenia wyjaśnień i uzupełnień uzgodnionych przez strony, w zależności od kwoty dofinansowania (ust. 2 Dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 01.05.98 N 5).

8. Monitorowanie postępu przestrzegania ustalonych limitów prowadzi organizacja dostarczająca energię za pomocą urządzeń pomiarowych. Spory powstałe w procesie kontrolnym pomiędzy organizacją dostarczającą energię a odbiorcami rozstrzygają państwowe organy nadzoru energetycznego, od których decyzji przysługuje odwołanie w przewidziany sposób.

9. W przypadku przekroczenia ustalonego limitu lub braku zapłaty za zużytą energię organizacja dostarczająca energię postępuje w sposób określony w odpowiednich regulacyjnych dokumentach prawnych.

10. W przypadku braku zgody na odłączenie (ograniczenie zużycia energii) odbiorcy od centrum zaopatrzenia sprzedawcy lub głównego abonenta, regionalna organizacja zaopatrzenia w energię angażuje inspektora państwowego nadzoru energetycznego do udziału w odłączeniu.

11. W przypadku podjęcia przez organ wykonawczy podmiotu Federacji Rosyjskiej decyzji o wprowadzeniu limitu konsumentów finansowanych z budżetów podmiotów Federacji Rosyjskiej i budżetów lokalnych, zgodnie z ust. 6 dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 5 stycznia 1998 r. N 5, wówczas w przypadku tych konsumentów można zastosować powyższą procedurę, a także procedurę opracowaną i zatwierdzoną przez odpowiedni podmiot federalny.

Działanie Minister Paliw i

energetyka Federacji Rosyjskiej V.I. Ott

Rejestracja nr 1554

Główne pojęcia teorii użyteczności krańcowej to „użyteczność”, „użyteczność całkowita” i „użyteczność krańcowa”.

Pożytek to zdolność produktu lub usługi do zaspokojenia potrzeb człowieka.

Ogólna użyteczność to dokonana przez konsumenta ocena całkowitej użyteczności zakupionej ilości towaru lub usługi. Ponieważ użyteczność całkowita jest pojęciem subiektywnym, oceniając identyczne jednostki (części) tego samego dobra, będzie się ona różnić między różni ludzie w zależności od ich upodobań i upodobań. Całkowita użyteczność dowolnego dobra na ogół wzrasta wraz ze wzrostem części lub jednostek tego dobra. Jednakże wzrost użyteczności ogólnej maleje w miarę spożywania kolejnych porcji, gdyż w coraz mniejszym stopniu zaspokajają one potrzeby konkretnego konsumenta, a jego ogólne zapotrzebowanie na ten produkt ulega stopniowemu nasyceniu.

Zmiana użyteczności całkowitej jest powiązana z użytecznością krańcową. Użyteczność krańcowa- jest to dodatkowa, dodatkowa użyteczność, jaką otrzymuje konsument z każdej dodatkowej jednostki danego rodzaju produktu. Można powiedzieć, że użyteczność krańcowa to wzrost, zmiana użyteczności całkowitej spowodowana zużyciem każdej dodatkowej jednostki. Definiuje się to następująco:

gdzie MU (użyteczność krańcowa) to użyteczność krańcowa;

ΔTU (użytek całkowity) - zmiana użyteczności całkowitej;

ΔQ to zmiana ilości spożywanych produktów.

W stosunkowo krótkim czasie, o ile gusta i preferencje konsumentów nie ulegną zmianie, użyteczność krańcowa każdej kolejnej jednostki produkcji będzie się zmniejszać. W związku z tym ekonomiści sformułowali prawo malejącej użyteczności krańcowej: W miarę konsumpcji dodatkowych jednostek lub porcji tego samego dobra całkowita użyteczność otrzymywana przez konsumenta rośnie w coraz wolniejszym tempie, tj. użyteczność krańcowa każdej kolejnej jednostki lub porcji maleje.

Przedstawmy prawo malejącej użyteczności krańcowej za pomocą konwencjonalnych danych liczbowych i graficznie.

Analizę zmiany użyteczności całkowitej i krańcowej należy przeprowadzić na podstawie danych zawartych w tabeli.

Prawo malejącej użyteczności krańcowej

a) użyteczność całkowita b) użyteczność krańcowa

Wykres malejącej użyteczności krańcowej przypomina opadającą krzywą popytu. Różnica między nimi polega na tym, że konstruując krzywą popytu, oś pionowa odzwierciedla jednostki pieniężne ceny, która obiektywnie kształtuje się na rynku, a konstruując wykres użyteczności krańcowej, odzwierciedlane są konwencjonalne jednostki subiektywnej użyteczności krańcowej. Jednak zdaniem wielu ekonomistów istnieje zależność pomiędzy obydwoma wykresami, co przejawia się m.in związek między prawem malejącego popytu a prawem malejącej użyteczności krańcowej. Jeśli każda kolejna jednostka dobra ma coraz mniejszą użyteczność krańcową, to konsument będzie kupował kolejne jednostki tylko wtedy, gdy ich cena rynkowa spadnie.

Tak naprawdę zrozumienie Istoty Rzeczy nie jest sprawą taką prostą. Wymaga wysiłku duchowego, który czasami wykreśla nasze wyobrażenia o niemal wszystkim. Ale nie da się inaczej ocenić zasadniczych kwestii naszego życia społecznego, tak jak nie da się czytać gazety, znając tylko pięć liter alfabetu.
Fizjologiczna granica konsumpcji jest pierwszym założeniem społecznym, jakie państwo ma obowiązek stworzyć dla obywateli. I tylko w oparciu o celowość społeczną, bo innego wyjścia po prostu nie ma. Co więcej, w naszym obecnym okresie - rozkwit nieograniczonej inteligencji, a co za tym idzie upadek Gospodarki Konsumenckiej. Jednak w żadnym kraju nie ma czegoś takiego. Naturalne pragnienie człowieka, aby wyróżniać się spośród innych, często powoduje taki zaborczy chaos, że kupuje się zarówno prawo, jak i porządek.
Choć może to być dziwne dla Twojego Zrozumienia, drogi czytelniku, mimo to spróbuj zrozumieć tę prostą prawdę o Istnieniu Społecznym:

Absolutnie wszystko, co człowiek tworzy i wykorzystuje poprzez swoje Dzieło Życia, wszystko, co kontroluje, a także on sam jako obiekt fizyczny, jest jedynie wynikiem zbiorowej percepcji i niczego więcej.

Tylko dla umysłu takie Zrozumienie jest nierealne. Można go uformować jedynie z Postrzegania nierozerwalnej jedności siebie i wszystkich ludzi wokół nas. Nigdzie nie ma „ja” bez „MY”. Dlatego istotą wzbogacenia wykraczającego poza możliwe granice fizjologiczne są „dziwne wysiłki mające na celu stworzenie iluzji siebie nad biednym duchem”.
W „prawidłowo skonfigurowanym” kraju nie można w ogóle mówić o jakiejkolwiek osobistej lub prywatnej „własności”. Każdy człowiek może być gdziekolwiek, używać czegokolwiek, tworzyć wszystko, zarządzać wszystkim. Ale nie może posiadać niczego poza swoim własnym ciałem.

Kiedy Przywódca kraju toleruje gromadzenie miliardów dolarów wśród kilku obywateli, oznacza to jedynie, że brakuje mu Wiedzy o Drodze Rozwoju Państwa i koncepcji HARMONII. A demokracja jest tutaj jednym z filarów. Bo w zasadzie nie ma demokracji. To wynalazek idiotów, którzy starają się posiadać, nie mając żadnych okoliczności życiowych poza umysłem. W Świadomości istnieje wyraźne podporządkowanie. Zarządzać może tylko ten, kto PRZESZEDŁ ŚCIEŻKĄ i ma WIEDZĘ (...to długi temat. Pamiętajcie na przykład „Słowa pożegnalne do Przywódcy” Roericha: „Przywódca stoi na górze, z której nie ma zjazdu. ...”)

Wiek konsumpcji i bezgranicznej hulanki spekulacji musi być stopniowo zastępowany wiekiem rozwoju i percepcji. Miejsce umysłu w Ziemskiej Naturze jest jedynie w orientacji geometrycznej. Nie da się opisać niesamowitego stanu Percepcji. Dziś zastępują go emocje. A istniejąca „gospodarka” jest główną przyczyną wszelkich konfliktów. Niszczymy się nawzajem „wojnami emocjonalnymi”, których brud płynie dookoła. Znajdź chociaż jeden film lub utwór fikcyjny, który nie kręci się wokół walki o pieniądze.
Temat ten można omawiać wiele, ale ograniczymy się do tego, co zostało powiedziane, co jest faktem całkowicie oczywistym dla rozwiniętej świadomości. A my wszyscy jesteśmy już ludźmi rozwiniętymi. Jestem o tym głęboko przekonany.