Samo to pytanie - jak szybko poprawić swoje życie - jest obszerne i bardzo indywidualne. Ale znalazłem jedno rozwiązanie, które z pewnością może pomóc każdemu, jeśli potrafi czytać i myśleć o tym, co dzieje się w jego życiu.

- Jeśli jesteś w dziurze energetycznej, nie ma siły na nic
- Jeśli nie jesteś zadowolony ze swojego związku z płcią przeciwną (mąż, dziewczyna, z nikim) i pragniesz szczęścia w życiu osobistym
- Jeśli czasami wydaje Ci się, że jesteś wykorzystywany i nie żyjesz w pełni swoim życiem
- Jeśli zmęczysz się sobą i swoją osobą
- Jeśli masz pytania dotyczące mężczyzn, kobiet, miłości, seksu, krewnych, psychologicznych wampirów, pomagania innym ludziom i wielu innych tematów
- Jeśli masz jakieś pytania, niechęć do rodziców, jeśli wydaje Ci się, że życie lub niektórzy ludzie nie są wobec Ciebie sprawiedliwi
- Jeśli Twoi znajomi udzielają Ci rad, a Ty ich odrzucasz, bo nic Cię teraz nie obchodzi
- jeśli chcesz zostać super-człowiekiem - ze zrównoważonym życiem osobistym, żeby był porządek w pracy i hobby, dużo siły i energii, przyjaciół i ogólnie wszystko jest w porządku i wszystko się spieszy, a cele same w sobie spełnić się

Zdecydowanie znalezisko stulecia, które mam - to blog „Evolution” od całkowicie błyskotliwej psycholog Mariny Komissarovej.

To najlepszy, doskonały do ​​oczyszczenia mózgu i najbardziej praktyczny przewodnik po działaniu, który właśnie przeczytałem na tematy związane z samorozwojem i relacjami osobistymi.

Swoją drogą, jak się okazało, jest to jeden z najlepszych blogów w LJ, który nieustannie trafia na sam szczyt.

Cóż, ogólnie spójrz na jej chmurę tagów.

Zadziwiające jest to, że pisze prawie codziennie, czasem kilka artykułów lub analiz listów. Jeśli nie ma konta LJ, zarejestruj się i zasubskrybuj, aby otrzymywać pocztą powiadomienia o jej nagraniach. Tak, czytanie zajmuje dużo czasu) Ale dużo energii w życiu uwalnia się również ze zwiększonej świadomości i zmian. Dlatego wszystko jest wyważone i ulepszone.

Pisze bardzo zwięźle. Czasami, żeby zrozumieć, trzeba czytać powoli i kilka razy. Ale to jest tego warte.

A na początku 2017 roku jej pierwsza i jak dotąd jedyna książka Miłość. Sekrety rozmrażania” w formacie online.

Jest to całkowicie wyjątkowy, bardzo wartościowy i ustrukturyzowany materiał.... W przeciwieństwie do jej bloga, na którym jest już ponad 2000 artykułów i bardzo trudno znaleźć podstawowe artykuły, wszystko tutaj jest bardzo klarowne i dobrze układa mi się w głowie.

Opis książki

Marina Komissarova to psycholog z 20-letnim stażem, znana dziennikarka, blogerka evo_lutio - autorka najpopularniejszego w Runecie bloga o psychologii, twórca unikalnego systemu zmiany osobowości - Psychoalchemia. Liczba odbiorców bloga evo_lutio - setki tysięcy osób - codziennie rośnie, blog jest tłumaczony na inne języki, a metoda cieszy się dużym zainteresowaniem ze względu na swoją skuteczność.

System twierdzi, że jest pełnowymiarowym odkryciem w dziedzinie psychologii naukowej, ale jest opisany w książce przystępnym, żywym językiem.

Pierwsza książka z serii „Psychoalchemia” poświęcona jest rozmrażaniu i pompowaniu zasobów miłości. Dzięki opisanemu w książce podejściu setkom osób udało się wyjść z kryzysu w życiu osobistym.

Psychoalchemia to synteza współczesnej wiedzy o psychologii i tajemnic alchemików, którzy stopili się, by zwiększyć zasoby energii.

Treść książki Mariny Komissarovej (Evolution) „Miłość. Sekrety rozmrażania”

Część 1 Uprawianie miłości

Rozdział 1.1. Plus i minus
Rozdział 1.2. Pole psychologiczne
Rozdział 1.3. Wzrost liczby w terenie
Rozdział 1.4. Magiczne wędkowanie
Rozdział 1.5. Narzędzia polowe
Haki
kulki
Szczyty i pasza

Część 2 Podstawy psychoalchemii

Rozdział 2.1. Siła i Alchemia
Rozdział 2.2. Krąg zasobów
Rozdział 2.3. Pompowanie zasobów
Rozdział 2.4. Krąg ego
Rozdział 2.5. Scylla i Charybda

Część 3 Zamrażanie

Rozdział 3.1. Samowystarczalność
Rozdział 3.2. Miłość apatia
Rozdział 3.3. Korona celibatu
Rozdział 3.4. Rodzaje koron
1. Korona
2. Nikab
3. Maska
4. Kask
5. Aureola
Rozdział 3.5. Zamrażanie kobiet
Młoda dama z książką
Pani z psem
Kobieta z kotami
Rozdział 3.6. Zamrażanie mężczyzn
Marzyciel
Casanova-ze-skrzela
Mądra strzebla

Część 4 Rozmrażanie mężczyzn

Rozdział 4.1. Oniegin i Pieczorin
Rozdział 4.2. Casanova
Rozdział 4.3. Rozmrażanie Oniegina
Rozdział 4.4. Rozmrażanie peczoryn i kotłów
Rozdział 4.5. Przejście bystrza onega
Rolka
Próg
Woda pitna
Shivera
Zablokowanie
Zapora
Rozdział 4.6. Małżeństwo z Onieginem
Rozdział 4.7. Znaki rozmrażania

Część 5 Rozmrażanie kobiet

Rozdział 5.1. Roszpunka, Kopciuszek i Królewna Śnieżka
Roszpunka
Kopciuszek
Królewna Śnieżka
Rozdział 5.2. Dziewięć scenariuszy miłości
Roszpunka + Oniegin = seks w mózgu
Roszpunka + Peczorin = złamane serce
Roszpunka + Casanova = gra na nerwach
Kopciuszek + Oniegin = fatalna miłość
Kopciuszek + Peczorin = śmiertelna walka
Kopciuszek + Casanova = straszna zemsta
Królewna Śnieżka + Oniegin = nieprzyzwoita historia
Królewna Śnieżka + Pieczorin = zaproszenie na egzekucję
Królewna Śnieżka + Casanova = słodka tortura
Rozdział 5.3. Główna zasada rozmrażania
Pozytywne wzmocnienie
Negatywne wzmocnienie
Rozdział 5.4. Roszpunka Wieże
Rozdział 5.5. Ochrona przed usunięciem mózgu
Trzy rodzaje kleszczy
Miejsca nacisku
1. Mózg wyprzedza konkurencję
2. Idealne zachowanie
3. Kontra + piłka
Rozdział 5.6. Błędy Roszpunki
Numer błędu 1. Hut
Błąd nr 2. Ponowne przechwycenie
Błąd numer 3. Huśtawka
Numer błędu 4. Szczypce i wałki do ciasta
Rozdział 5.7. Główne narzędzie rozmrażać

Część 6 Samorozmrażanie

Rozdział 6.1. lepkie obramowania
Rozdział 6.2. Błędy przyklejonych ludzi
1. Błąd koncepcji własnej
2. Błąd umiejscowienia kontroli
Rozdział 6.3. Skromność
Rozdział 6.4. Ustawienia ego
Rozdział 6.5. Korony
Korona z jednym bolcem
Korona z dwoma zębami
Korona z trzema zębami
Rozdział 6.6. Sekret uroku
Rozdział 6.7. Ekologia wędkarska

ZASADY RZUCANIA PIŁKAMI

Zasada nr 1. Wymiana piłek
Zasada nr 2. Jakość piłek
Zasada nr 3. Spontaniczność piłek
Zasada nr 4 Odległość, gdy piłki mają nadwagę
Zasada nr 5 Piłki, nie bąbelki
Zasada nr 6 Unikanie nierównowagi

Wszystkie moje projekty oprócz tego bloga SEO:

TOP baza- wysokiej jakości baza do półautomatycznej rejestracji w Allsubmitter lub całkowicie ręcznego umieszczania - do niezależnej bezpłatnej promocji dowolnej witryny, przyciągania docelowych użytkowników do witryny, zwiększania sprzedaży, naturalnego rozmycia profilu linków. Bazę danych gromadzę i aktualizuję od 10 lat. Istnieją różne rodzaje witryn, wszystkie tematy i regiony.

SEO-Topshop- Oprogramowanie SEO ze ZNIŻKAMI, na korzystnych warunkach, wiadomości o usługach SEO, bazach danych, podręcznikach. W tym Xrumer na najkorzystniejszych warunkach i z darmowy trening, Zennoposter, Zebroid i różne inne.

Moje bezpłatne kompleksowe kursy SEO- 20 szczegółowych lekcji w formacie PDF.
- katalogi stron, artykuły, strony z komunikatami prasowymi, fora dyskusyjne, katalogi firm, fora, sieci społecznościowe, systemy blogowe itp.

„Zbliża się ..”- mój blog na temat samorozwoju, psychologii, relacji, efektywności osobistej

O temacie w pigułce:

Lesbijka BDSM, dziennikarka nazywająca siebie psychologiem, która nigdy nie miała praktyki zawodowej, udziela porad parom heteroseksualnym na LiveJournal, poniża osoby, które piszą do niej listy, przeprowadza testy za pieniądze i wydaje certyfikaty znajomości teorii, która istnieje tylko w niej głowa. Postać wpada w histerię. Rozwiedziony, ma dorosłego syna.

Pod wycięciem gromadzone są materiały z zamkniętego tematu zasobu Holivaroforum, zebrane przez anonimowych użytkowników. W związku z tym, że forum zostało zamknięte, będę zbierać w tym nagłówku dodatki do ogromnej pracy wykonanej przez innego anonimowego użytkownika.

W tych postach znajdziesz odpowiedzi na pytania dotyczące blogera evo-lutio (więcej informacji zostanie dodanych):

Cytat z anonimowego forum: „Postać jest dość wstrętna i wzbudziła wiele kontrowersji. Kiedyś pisała o kanibalizmie w związkach m/f, BDSM. Teraz te zapisy są zamknięte, ale można je łatwo znaleźć przeszukując blogi. przyznała, że ​​jej pseudonim na imprezie BDSM to Pani Dieta.”

Cytat z anonimowego forum:
Jestem bardzo ciekawa, co zrobi błyskotliwa dziennikarka Marina Komissarova, która dużo publikowała na stronie Sintona; który kiedyś wyrzucił szmaty z forum lesbi.ru; która potem, w roli aspazy Dit, przez jakiś czas ascetowała na stronach BDSM i nie wiem dlaczego stopniowo tam zanikała; i która w końcu pojawiła się tutaj, w formie evo_lutio, by wpaść w ramiona radykalnych, dworkinowskich feministek kierowanych przez accion_positiva, przynosząc je na srebrnym talerzu z ujawnieniem prawdziwej straszliwej natury BDSM (SZOKOWE ZDJĘCIA WIDEO); -
Co więc zrobi po feministkach, jaką subkulturę wypuścić?

Prośba w Google o nazwie „Marina Komissarova” zawiera wiele ciekawych rzeczy, których można przekonać.

Cytat z anonimowego forum: „Anon w pewnym sensie czuje się jak szczur-chan, ale przez jakiś czas Anon była członkiem zniszczonej teraz społeczności podzamków wolnych od nadużyć, której celem jest pomoc ofiarom przemocy i której właścicielami są Evolucio i Action Positive. był postem jednego z członków, który zapłacił Evo-Lucio za poradnictwo psychologiczne... Zrzut ekranu:http://s57.radikal.ru/i156/1401/60/2825155f7048.png (nick uczestnika nie został ujawniony). Okazało się, że był to zgrabny mały skandal, pod koniec którego demaskatorka została nagadana do tego stopnia, że ​​całkowicie przyznała, że ​​się myliła.

Co Anon myśli o tej postaci?

Inny punkt widzenia:
Obecnie usunięty wpis nie zawierał słowa „pani”. Po prostu - "mój pseudonim tematyczny Dit" Dalej pisała, dlaczego nigdy nie była kochanką i dlaczego bardzo źle traktuje kochanki.

Niech w samych dyskusjach będą kłamstwa i spekulacje, ale w poście tytułowym zostawmy tylko to, co wygląda na prawdę. Trzeba usunąć to o Pani, a także fakt, że społeczność wolna od nadużyć należała do Evolution. W LJ dyskutują teraz o tym, co nigdy nie należało. I to także kłamstwo, że została opublikowana na stronie Sinton, nigdy tam nie publikowała, to Sinton zabrała swoje artykuły z błyszczących magazynów i skopiowała je z linkiem do tych magazynów.

Informacje, które bloger kłamie na temat posiadania pracy doktorskiej:

Inne ciekawe informacje na temat blogera evo-lutio:

Informacje, które bloger evo-lutio opowiada o stosunkach seksualnych ze zwierzętami:

Lesbitim Blogger Wiersze:

Linki do postów bdsm evo-lutio od użytkownika accion-positiva: Raz, Dwa.

Stare posty o kanibali, teraz ukryte:

evo_lutio: Brak równowagi (B). Numer sprawy 1
Aby zrozumieć, jak działa płeć, zaburzając równowagę w parze, rozważ hipotetyczną parę MF jako ilustrację.
W poprzednim poście była rozmowa o Jasmine (Woody Alain) i Broken (Simone de Beauvoir). Załóżmy, że rozważamy prawdziwą dziewczynę o podobnym przeznaczeniu. Ta dziewczyna dobrze się uczyła w dzieciństwie, ma różne talenty, w młodości zdecydowała się na wybór zawodu i wstąpiła na uniwersytet, na którym dobrze się uczy, osiągając wyniki lepsze niż większość młodych mężczyzn, którzy z nią studiują. Jest ambitna (potencjalnie wysoka A w związkach), adekwatna, wysoka samoocena (potencjalnie wysoka B w związkach) i bardzo zdrowe wyobrażenie o równowadze: uważa, że ​​przyszły mąż z pewnością powinien ją szanować, doceniać, bezwarunkowo odróżniać od wszystkich innych kobiet i uznaj, że jej opinia jest nie mniej ważna niż jej własna. Z tak wspaniałym bagażem potencjalnych ABC, ta młoda kobieta nawiązuje związek.
Rozważ dwa scenariusze sytuacji braku równowagi. W pierwszym przypadku będzie miała do czynienia ze zwykłym mężczyzną, a nie kanibalem per se, a równowaga zostanie przytłoczona ze względu na płeć obojga, bez większej ich winy, ale z pobłażaniem. W drugim przypadku wyobraź sobie, że spotkała człowieka kanibala. W trosce o sprawiedliwość rozważ dwa inne przypadki: trzeci i czwarty. W trzecim przypadku niech sama będzie kanibalką. A w czwartym - normalna kobieta, która jest świadoma wpływu płci i kompensuje to.
Sprawa numer 1. Tylko płeć
Jeśli mężczyzna, z którym nasza kobieta nawiązała związek, nie był kanibalem, to przy ilości zasobów i wysokich ambicjach, jakie w niej włożyliśmy, będzie postrzegać tego mężczyznę krytycznie. Bezkrytyczna percepcja, szybkie i mocne zakochiwanie się (połączenie) są możliwe w dwóch przypadkach: albo osoba jest bardzo słaba, niestabilna, potrzebuje energii, albo spotkała kanibala, który wie, jak szybko przełamać normalne mechanizmy obronne i je przekroczyć. granice, które stopniowo i wzajemnie przenikają się dopiero podczas długotrwały związek... Przy krytycznej percepcji zbliżenie ze strony kobiety następuje tylko w odpowiedzi na inwestycje mężczyzny. Widzi, że traktuje ją poważnie, że mają wspólne poglądy i plany, jest do niej nastrojony i bardzo elastyczny, jak to zawsze bywa przy dużym znaczeniu partnera, ona na niego wpływa. Dla krytycznej kobiety miłość dostaje zielone światło, gdy istnieje równowaga między obiektywną wartością mężczyzny (ilością jego zasobów, która jest nie mniejsza niż jej) a jej wartością dla niego (chęć uwzględnienia jej zainteresowań). Jeśli choć jeden punkt jest w martwym punkcie, krytyczna, zaradna kobieta nie czuje miłości, a jeśli udało jej się już awansować w uczuciach, czuje się rozczarowana. Załóżmy, że wszystko jest ważne i ona się zakochuje. Oczywiście może się to zdarzyć tylko wtedy, gdy jest zakochany nie mniej, ale najprawdopodobniej bardziej. I tutaj płeć może wejść w pełni w życie.
Uczciwie należy powiedzieć, że płeć już wcześniej osłabiała kobietę, zmuszając ją do patrzenia na mężczyznę trochę od dołu do góry, zmniejszając krytyczność jej spojrzenia z pragnieniem znalezienia połowy tak szybko, jak to możliwe, jednak duża liczba zasobów, była dość samodzielna i nie zajmowała stanowiska od dołu, aż do momentu zakochania się. Gdy tylko rozpoznała w nim swoją męską połówkę (zakochała się) i połączyła z nim (zawarła małżeństwo), gender zaczął pracować nad uczynieniem z niej prawdziwej kobiety. Główne kierunki tej pracy: 1) podział funkcji, stopniowe wypieranie kobiet na peryferie społeczeństwa (gospodarstwo domowe, dzieci, odrzucenie spraw związanych z odpowiedzialnością finansową i strategiczną) 2) w trosce o dążenie do jak największej harmonii seksualnej, ucieleśnienie fetyszu kobiecy wizerunek, pobudzanie męskości u partnera 3) wzrost zależności materialnej i emocjonalnej jest tym większy, im bardziej równowaga zostaje zaburzona i hierarchia w parze staje się silniejsza.
Tradycyjną rolą pracy, jaką wykonuje gender, jest uczynienie żeńskiej połowy całkowicie zależnej i nieopłacalnej bez męskiej połowy, co powinno zapewnić parze siłę i stabilność, a także całkowity brak konfliktów. Bardzo małe B i bardzo małe A kobiety sprawiają, że jest nie tylko lojalna i elastyczna, ale także subiektywnie zadowolona, ​​spokojna. Jeśli mężczyzna, jak określono w tradycyjnym modelu, jest wystarczająco religijny i posłuszny prawom społeczeństwa, nie opuści takiej żony, spełni swój materialny i fizyczny obowiązek wobec rodziny, a tym samym para zachowa swoją stabilność dzieci dorosną na łonie rodziny i staną się tak samo posłusznymi i oddanymi obywatelami swojego kraju, jak i ich rodzicami. W ten sposób tradycyjny model spełnił swoją funkcję, będąc osadzonym w smukłym łańcuchu pokarmowym. Żona jest niewolnikiem męża, mąż jest niewolnikiem ludzi wyższych. Ona jest przez niego rządzona, on rządzony jest z góry. Teraz ten kanibalny model nie ma najmniejszego sensu we wszystkim innym. Mężowie nie ponoszą odpowiedzialności za stabilność małżeństwa, rezygnując z roli żywiciela rodziny i zmieniając żonę, gdy tylko się im znudzi, nie drżąc i nie kłaniając się prawom rodziny i religii. Dlatego żony, które starają się podążać za tradycyjną płcią i uosabiają „prawdziwe kobiety”, tracą nie tylko swoją osobowość i indywidualne zasoby, ale także tracą możliwość zaspokojenia podstawowych potrzeb: przetrwania i bezpieczeństwa.
(ciąg dalszy nastąpi)

I dalej:

Opis uwarunkowań problemu oraz Przypadek nr 1 znajdziecie w poprzednim poście.
Przypadek nr 2. Człowiek-kanibal
Jeśli w przypadku nr 1 utrata części jej osobowości i zasobów przez kobietę następuje raczej powoli i napotyka na opór zarówno ze strony jej przeszłej osobowości (wybuch ambicji), jak i nie-kanibala (zachęcający ją do powrotu do jej poprzedni, bardziej atrakcyjny stan), kanibal jest inny, że jest zdolny do szybkiego i celowego zniszczenia osobowości partnera. Spróbujmy bardziej szczegółowo rozważyć różnicę.
U mężczyzny nie-kanibala, w stosunku do ukochanej kobiety, przeciwstawiają się dwie siły: z jednej strony nie-kanibal ceni osobowość partnera (widzi w niej podmiot myślący i czujący, szanuje ten podmiot) z drugiej strony widzi w niej kobietę, czyli inną od siebie osobę, która jest inna nie tylko anatomicznie, ale i w istocie, czyli ma inne zadania, cele, potrzeby, ponieważ płeć inspirowała ich oboje. Musi podejmować decyzje o sobie, musi traktować ją jako słabszą, bezbronną, jakby była chronicznie ciężarną lub wiecznie karmiącą matką, zmuszoną do oparcia się na jego ramieniu, nieco zdezorientowaną w społeczeństwie, pozbawioną zdrowej agresji. Musi być mu posłuszna i ufać, upokarzając swoją spontaniczną emocjonalność, w przeciwnym razie nie będzie mógł sprawować opieki. Taki obraz kobiety w nie-kanibalu męskiej świadomości jest wyidealizowany i upoetyczniony, uważany za uduchowiony i estetyczny, to samo Życie i Natura w swoim pierwotnym uroku, nie przyćmiona ambicjami społecznymi i chęcią rywalizacji o władzę. Można śmiało powiedzieć, że mężczyzna nie-kanibal, dobrze przystosowany do płci, podziwia i kocha kobiecość, w pewnym stopniu nawet jej służy, w żaden sposób nią nie gardzi i nie stara się jej tłumić. Jest pełen dobrych intencji, gotów wziąć na siebie wszystkie społeczne „brudy” i wszystkie „ciężary”, aby kobieta jak róża rozkwitła i wypełniła jego życie zapachem, a także wychowała swoje wspólne dzieci w tym Ogrodzie Eden. Sprzeczność polega właśnie na tym, że postrzeganie kobiety jako róży i szacunek dla osobowości partnera są bardzo słabo kompatybilne w dynamice życia. Na początku są całkowicie połączone, z wyglądu - róża, w rzeczywistości - osoba, jedna nie przeszkadza drugiej, a nawet uzupełnia, jednak życie wymaga wdrożenia wzorców zachowań i bardzo szybko okazuje się, że zachowanie róży to bierność i infantylizm, a zewnętrzne manifestacje osobowości zaprzeczają wizerunkowi kwiatu. Przez chwilę kontrast między wyglądem a zachowaniem może sprawić przyjemność obu. „Taka silna i silna w miejscach publicznych, taka łagodna i miękka w domu” – ktokolwiek podziwiał takiego rzemieślnika, „w salonie damy, w łóżku konkubiny, w kuchni kucharza” czy „dziewczyna w sypialnia, matka w kuchni, towarzyszka w społeczeństwie”, jednym słowem żniwiarz, kowal i sztuczka na fajce. Jednak siła i wola człowieka pojawiają się teraz poprzez dekoracyjną czułość i miękkość, gdy nagle naruszone zostają jego zainteresowania. Po serii takich przeobrażeń czułość zaczyna być odbierana jako hipokryzja i niepokoi lub irytuje mężczyznę, a rozwiązywanie wszelkich problemów z ustępstwami i łagodnością staje się dla kobiety nieopłacalne, bo póki są środki, łatwiej jest po prostu żądać. niż manipulować delikatnie i przez długi czas. Manipulacje pozostają dla tych kobiet, które nie mają już żadnej dźwigni prawdziwej władzy. W ten sposób człowiek nie-kanibal, szczerze dążący do harmonii, stara się być rozdarty między pragnieniem bycia mężczyzną a chęcią równości i szacunku. Jeśli kobieta zachowuje się zbyt dziecinnie, zachęca ją do samodzielnego podejmowania decyzji, jeśli kobieta popada w konflikt, przypomina jej, że jest kobietą i lepiej dla niej rozwiązywać problemy delikatnie. Wszystko to z jednej strony dezorientuje sytuację i powoduje tarcia, ale z drugiej nie pozwala kobiecie się rozpuścić, ciągle czuje, że 1) jej osobowość jest ciekawa, a infantylizm jest niepożądany 2) nie może sobie pozwolić całkowita zależność z powodu nieufności. Jednak takie rzucanie nie prowadzi do świadomego budowania równych relacji, ponieważ nie ma świadomości pułapki płci, ale istnieje chęć korespondowania z płciami.
Inaczej rozwija się relacja z kanibalem. W zależności od typu kanibala (rodzaje różnią się celami i gustami) dość celowo prowadzi on kobietę do interesującego go z gastronomicznego punktu widzenia punktu zepsucia. Rolnik-kanibal robi wszystko, aby kobieta odłożyła na bok wszelkie ambicje i stała się posłuszną jałówką, na dłuższą metę dojną krową i kaszanką, czyli zapewniła mu stabilny i wygodny tył, bez zająknięcia się swoimi celami, które nie są związane z jego potrzebami. W zależności od umiejętności i poziomu bezwstydu (zdolność do odczłowieczania, brak empatii) kanibal szybko lub powoli zamienia kobietę w zasób o słabej woli. Łowca kanibali nie potrzebuje wygodnego tyłka, ceni sobie wolność, więc taki kanibal nie poślubi kobiety, jeśli nie posiada niewypowiedzianego bogactwa, które postanowił przejąć. Taki kanibal odbierze kobiecie to, czego potrzebuje, ale znowu zrobi to równie szybko i celowo, o ile wystarczą zęby i dojrzałość.
Opisuję kanibali, głównie po to, by wyjaśnić, że mężczyzna nie-kanibal nie ma zamiaru niszczyć kobiecej osobowości, chce z nią żyć w harmonii. Jeśli atakuje tę osobę, to tylko wtedy, gdy jej ambicje (A) wchodzą w konflikt z jego ambicjami. Nadmierne ambicje mężczyzny wobec kobiety nie zawsze wiążą się z jego kanibalizmem, często jest to konsekwencja jej małego B, które nastąpiło w wyniku jej izolacji społecznej i wszystkiego, co opisałem w Przypadku nr 1. Musisz wiedzieć że nie każdy agresor jest kanibalem, kanibale najczęściej nie są agresorami, w każdym razie używają agresji bardzo celowo, świadomie i w dawkach. Należy to zrozumieć nie po to, by żałować i zrozumieć nie-kanibala agresora, ale po to, by zastosować właściwą strategię. Jeśli mówimy tylko o agresji werbalnej, tym bardziej wzajemnej (przy agresji fizycznej lepiej uznać związek za zakończony, nawet jeśli jest to z własnej winy, niemniej jednak – te relacje są już nieodwracalne i nie warte odtworzenia) oraz istnieje chęć naprawienia związku, musisz skorygować swojego partnera A i A w stosunku do równowagi (B). Powiem ci później, jak to zrobić. Ważne jest, że sama próba poprawienia AB w stosunku do B bardzo szybko ujawnia kanibala i daje szansę na związek z nie-kanibalem. Należy rozumieć, że korekta ABC w parze nie następuje poprzez rozmowy i medytacje, to praca nad zmianą stylu życia, redystrybucją wspólnego terytorium, co wymaga obowiązkowej socjalizacji kobiety i rozwoju dodatkowych zasobów. W trosce o uczciwość chcę zauważyć, że wymagania kobiet, które stawiają mężczyznom, nie zawsze odpowiadają równowadze (B). Z moich obserwacji wynika, że ​​jeśli propozycje kobiet nie naruszają optymalnej równowagi (rzeczywistej równości inwestycji), większość nie-kanibalów zgadza się na zmianę. Częściej nie jest wymagana zgoda mężczyzn, aby kobieta zaczęła korygować abecadło w związku. A po częściowym poprawieniu tego, osiąga już poziom B, który pozwala jej postawić pewne warunki, na które mężczyzna się zgodzi.
(piszę schematycznie i w sposób skoncentrowany, aby wszystkie niezrozumiałe momenty w tekstach można było wyjaśnić)
(ciąg dalszy nastąpi)

Ten blog składa się ze wszystkich udostępnieńhttp://evo-lutio.livejournal.com/(nie wszystkie od 17.03.19) i stworzony do swobodnej dyskusji na poruszane tam tematy i historie.
Komentarze są dozwolone, w przeciwieństwie do czasopisma autora, wszystkim zarejestrowanym użytkownikom, niezależnie od ich opinii.
Zasady moderacji tego magazynu w skrócie:
A. Napisz na temat, Twoja wypowiedź powinna być sensowna.
B. Nie przeklinaj, nie przeklinaj, nie wyzywaj.
B. Komentarze wszystkich, z wyjątkiem dodanych znajomych ukrywają się.
Więcej szczegółów opisano system ostrzeżeń i zakazów poniżej, oraz zasada, według której dodaję znajomych.
A najpierw o zasadach moderacji evo w cudzysłowie:

„Dodaję tylko tych, którzy mogą (i obiecać mi) mogą pisać inteligentne i uprzejme komentarze do moich postów”. http://evo-lutio.livejournal.com/127603.html
- smart to pojęcie subiektywne, każda inna opinia może być głupia, na przykład w przeciwieństwie do pojęcia „poinformowanej opinii”.
- jak są uprzejmi? Jest to absolutnie niemożliwe bez osądu, a jeśli nie podajesz konkretnych definicji uprzejmości, możesz to zinterpretować, jak chcesz.
"Znowu kulki dla każdego kobiecego pisku.” http://evo-lutio.livejournal.com/262642.html?thread=31803122#t31803122 czy to uprzejme?)
"Zmiłuj się, pisz tylko jeśli naprawdę chcesz. Na Boga, nie obchodzi mnie to ”. http://evo-lutio.livejournal.com/262642.html?thread=31812850#t31812850 i to?)
autorskie zasady moderacji: " Potrzebuję kilku komentatorów i tylko tych, z którymi mam to samo zdanie. To jest format bloga”."Jeśli nie podobają mi się komentarze, usuwam je. I komentatorzy też. Proszę się nie obrażać. Ostrzegam od razu, nie wyjaśnię dlaczego, nie ma czasu. ”. To jest interesujące: " Nie udzielam płatnych konsultacji. Nie wiem kiedy dam.”,http://evo-lutio.livejournal.com/140747.htmlale to ciekawe, bo dla swoich klientów zachowuje się jak w pracy.
"W czasopiśmie nazywam się Evolution, a nie Marina.” – bardzo pretensjonalne, ale pseudonim może oznaczać coś innego, bo po angielsku jest napisane evoltio n.
Teraz zwerbowała wystarczającą liczbę podziwiających komentatorów (i weszła na górę) i zamykała komentarze „nie od znajomych”, ale żeby zostać przyjaciółmi, trzeba uklęknąć w LS i komentować w tym samym duchu, z uwielbieniem patrząc w górę Guru od dołu do góry, dlatego powstała ta przestrzeń - dla wszystkich myślących, a nie tylko dla fanów Jedynego Słusznego.
O swoich publikacjach pisze: „ I publikuję daleko od najbardziej wzruszających listów. Zwykle publikuję najgłupsze, najzabawniejsze lub najbardziej dramatyczne i łatwe do odczytania ”.
„najgłupszy” – to zrozumiałe, autoafirmacja w ten sposób. "Najzabawniejsza" - czy jest śmieszna z powodu czyjegoś żalu? "dramatyczny" - format pokazu. " Wysyłam głupie e-maile, ponieważ są zabawne i opisowe. Nie oznacza to, że wszystkie litery są takie. Nie, to są perły kolekcji. "
Sieć pisze, że na jej awatarach znajduje się jej zdjęcie.

Nazwisko i imię autorki na jej stronie internetowej: Marina Komissarova. (Marina to nazwa morska). Ona, jak każdy mężczyzna, nie znajduje nic dziwnego w „seksu w ciągu pierwszych 5 minut znajomości”, to całkiem normalne. Lubi jako typ śnieżnobiałej, zgodnie z jej typologią, to są ci, którzy z różnymi mężczyznami i nie kontrolują swojej cipki przez cały czas (nazywa to seksualnością i spontanicznością). Co więcej, bardziej lubi śnieżnobiałą niż męski typ w podobnym stylu (Peczorin, Casanova). Nienawidzi roszpunki, Oniegina (choć to lustrzany męski typ tej samej jakości) traktuje bardzo dobrze, żadnych negatywów.
Ona daje davalce męską radę: i nigdy nie daje kobiecych rad, a mianowicie: „Pierdolić go, pieprzyć go!”, konieczne. Później zmieniła ton rady, zgadzając się, że nie powinieneś tolerować tych, którzy cię nie potrzebują.
Szowinista: „Wydaje się, że kobiety jako gatunek ludzki nie mają ani jednej cechy, którą mężczyźni mogliby szczerze podziwiać”. „Męski mózg jest ukształtowany inaczej niż kobiecy: mniej zrównoważony, ale bardziej aktywny i produktywny”. W swoim tekście kobiecie odmawia się nawet ewolucji:„Kobieta, bez względu na to, jak mogłoby się wydawać z mojej teorii, nie jest koroną stworzenia. W przeciwieństwie do mężczyzn nie ma nawet szansy na ewolucję.” A także
„Nadmierne libido powoduje obrzydzenie u osoby, do której jest skierowane, jeśli nie może reagować symetrycznie, ale uważa się za należne”. - bolące miejsce evo. Pisze jak ktoś, kto przedawkował seks z nieprzyjemnymi kobietami.
Jeśli chodzi o spory o to, czy litery są fałszywe, to uważam, że jest to w 100% fałszywe: dlatego traktuję LJ evo, w tym ze względu na „serial”, jako dzieło fantasy, w którym okazjonalnie trafiają się ciekawe myśli. Również druga podróbka (2 w 1, odkąd napisała 2)
Charakterystyka odnosi się do września 2016, teraz 02.02.17 już od jakiegoś czasu pojawiają się dużo bardziej zróżnicowane litery i bardziej elastyczne komentowanie evo_lutio tych listów.
Powyższe to stara wersja zasad. 04.09.17 usunęła starą i zrobiła nową, w której pisze: „Zostaję usunięty z grupy za dyskusje ze mną, za pytania”.
Autorka dodała o sobie: „ 25 lat temu zrobiłem to za pieniądze, kiedy pracowałem jako redaktor naczelny w centrum kinowym filmów dziecięcych i młodzieżowych R. Bykowa. ","Dawno, dawno temu, na początku lat dziewięćdziesiątych, mój były mistrz (nauczyciel warsztatu skryptowego w VGIK)” – https://evo-lutio.livejournal.com/573337.html
- w opowieści o zdumiewającym samoponiżeniu evo przypisał autorowi rosyjski list.
Prawdopodobnie evo major, dziecko bogatych rodziców, które gardzi biednymi:
W profilu „o sobie” na dzień 18.12.17 jest napisane: „ Marina Komissarova
W magazynie nazywam się Evolution.
W 1993 roku ukończyłem VGIK, wydział scenariuszy.
1999 - Wydział Psychologii, Moskiewski Państwowy Instytut Pedagogiczny (Psychologia Edukacyjna).
2009 - Moskiewski Państwowy Uniwersytet Psychologii i Edukacji (psychologia).
2014 - MIPT (zarządzanie innowacjami).
Pracę jako psycholog praktyczny od 1997 r., naukowa od 1999 r., redaktor i autor rubryk psychologicznych w popularnych czasopismach od 2001 r. do chwili obecnej. "


Tutaj jednak wystarczy umiar, aby nie przeszkadzać w swobodnym wyrażaniu jakichkolwiek opinii, ale stricte tematycznie i zgodnie z wszelkimi zasadami przyzwoitości.
ZASADY MODEROWANIA TEGO CZASOPISMA:
W tym poście można zostać odbanowanym, wyrażając taką chęć z chwilowo zarejestrowanego nicku i podpisując się zbanowanym nickiem, odbanowanie jest możliwe tylko na żądanie i w 4 punktach na 5 podana jest tylko 1 próba, po której następuje ban na wieczność występuje.
0. Za rażące przekraczanie wszelkich granic, czyli sprośne przekleństwa lub jawny trolling w imię trollingu, pozbawiony jakiegokolwiek sensu (w tym osobom, które zdradziły mnie w ten sposób poza tym magazynem), od razu bez ostrzeżenia wydawany jest wieczny zakaz . Jeśli widzę w tym punkcie regulaminu kogoś spoza tego pisma, kto w podobny sposób wylewa brud na to pismo z linkiem do niego lub w komentarzach do linku do niego, to też jest łaźnia.
0.1. Komentarze z błędną pisownią i brakującymi wielkimi literami po okresie nie będą pomijane. Zabronione są również zbyt niegrzeczne synonimy słów literackich (na przykład „ciocia” zamiast „kobieta”). Wydawane jest od 1 do 3 ostrzeżeń, a następnie ban.
0.2. Negatywna propaganda jest zabroniona. Przykład k Od 1 do 3 ostrzeżeń, a następnie ban.
1. Ten post to jedyne miejsce, w którym można dyskutować o osobowości evo-lutio, najlepiej z dokładnym cytatem jej wypowiedzi i linkiem do wypowiedzi, w pozostałej części można dyskutować tylko jej pomysły oraz temat konkretnego postu, w tym osobowości postaci w postach, ale nie osobowość evo-lutio.
Tutaj tematy alfabetycznie, w tym moje przemyślenia.Tam możesz omówić dowolne artykuły evo_lutio z linkiem do artykułu, znajdują się one tutaj: http://www.antifatum.ru/category/ ... Artykuły są ciekawsze niż posty w LJ, tk. każdy artykuł to kompletna myśl o pewnym zjawisku, a nie prywatne historie)
Możesz również skomentować dowolnego komentatora w jej dzienniku za pomocą cytatu, pseudonimu cytowanej osoby oraz linku do jego komentarza we wpisie tutaj, który pasuje do tego, w którym komentarz został napisany. Jeśli zdecydujesz się skomentować komentarz autora, tj. evo_lutio, a następnie zrób osobny komentarz, całkowicie cytując jej komentarz, a następnie odpowiedz na niego. Oto przykład: karane jest powielanie istniejących komentarzy (użyj Ctrl + F wyszukiwania na stronie). Jeśli chcesz coś powiedzieć o komentarzu w gałęzi, możesz go wyciągnąć, lub możesz przykleić całą gałąź, jeśli wcześniej nie został z niej wyciągnięty żaden komentarz.
Za naruszenie tego paragrafu zasad wydawane jest ostrzeżenie, a za wtórne naruszenie po wydaniu ostrzeżenia, na tydzień zostaje wydany zakaz. Z pudełka można wyjść 1 raz.
Tutaj w górnym poście według własnego wyboru mogę publikować komentarze z naruszeniami, ale z powodu naruszeń zostaną one zamrożone, aby nie generować off-top.
Apel „do ciebie” i „do ciebie” do moderatora i każdego innego uważany jest w tym magazynie za równie przyzwoity. Poza evo, w LJ w ogóle nie widzę psychologii (są społeczności reklamowe bez dyskusji). Jeśli widzisz, wyślij linki. Wszelkie myśli o evo_lutio, które mogą nie być znane komuś, kto nie przeczytał ich od deski do deski, są omawiane tylko z jej cytatem i linkiem do cytatu. Nie możesz dyskutować o czymś, o czym mówiłeś, że twierdzi, bez podania cytatu, to naturalne.
2. Nieprzyzwoity język jest zabronionyi jego eufemizmy, tj. zniekształcenia słów sugerujące mat, oznaczone *** i tak dalej.
Za naruszenie tej klauzuli regulaminu bez ostrzeżenia nakłada się zakaz na 3 miesiące. Odblokowanie jest możliwe tylko raz, wtórne naruszenie prowadzi do wiecznego bana.
3. Obelgi są zabronioneevo-lutio, goście tego magazynu i wszyscy w ogóle, a także przekleństwa, w tym te zawarte w pseudonimach i na awatarach (gesty, słowa itp.), subiektywnie mogę wydać ostrzeżenie przed strasznie nieestetycznym awatarem. Błędne słowa, w tym zniekształcenie pisowni terminu przez dowolnego autora, również odnoszą się do tego punktu. Dozwolone jest zdemontowanie pewnych działań lub pomysłów dowolnej osoby i wyjaśnienie, co jest z nimi nie tak i jak Twoim zdaniem jest to bardziej potrzebne.
Za naruszenie tego paragrafu zasad wydawany jest zakaz na 1 miesiąc, ostrzeżenie jest wydawane przeze mnie do woli, w zależności od powagi zniewag, które subiektywnie oceniam. Odbanowanie jest możliwe tylko raz.
W obelgach pojawiają się także chamskie wypowiedzi kierowane do gości pisma, zawierające chęć obrażania kogoś i nie zawierające przydatnych informacji.
4. Zabroniony„wlać wodę”, czyli nie wypowiadaj się na temat postu, wypowiadaj się bez uzasadnienia swojej opinii, nie podawaj żadnych pomysłów w swoim oświadczeniu. Powódź jest zabroniona. Przykład specjalnie wysłany z niewidzialności wylewania wody, pustych powiedzeń i pustego trollingu: .
Wymyślanie czegoś, czego autor nie powiedział: odnosi się również do „wylewania wody”, zanim napiszesz komentarz, przeczytaj historię i upewnij się, że zostało o niej powiedziane.
W tym celu zostanie wydanych od 0 do 14 ostrzeżeń i zostanie wydany ban na 1 tydzień. Odbanowanie jest możliwe 1 lub kilka razy według mojego wyboru, ale maksymalnie 3.
Obejmuje to równieżdziwne postacie, które zostawią komentarz, a potem same go usuną, za to na moją prośbę zostanie podane 1 ostrzeżenie, potem ban.
Jeśli przyjedzie autor listu, to może mieć koncesje zgodnie z paragrafami 2-4 regulaminu (n1 i 5 to także koncesje, ale prawdopodobnie nie zostaną ujawnione) w poście, w którym publikowany jest jego list. Ze względu na ustępstwa wobec autora listu, dla niego każdy zakaz otrzymany w wyniku jednej z zasad 1-5 może być wieczny według wyboru moderatora. Zauważ, że evo nigdy nie widziało komentarzy od autorów listów, być może nie wolno im tego robić. Off-top jest również uważany za wzmiankę o żyjących osobach niezwiązanych z psychologią, zwłaszcza o innych blogerach, nazywa się to ich PR, a w absolutnie nieodpowiednim do tego miejscu odnosi się do naruszenia paragrafu 4 regulaminu.
Ostrzeżenie może zostać wydane za zbędną edycję tego samego komentarza. Wielokrotne przesłanie tego samego komentarza również generuje ostrzeżenie.
5. Moderacja nie podlega dyskusji ze mną ani z innymi uczestnikami tego dziennika, w innych miejscach tak bardzo, jak to konieczne. W celu omówienia zasad moderacji lub konkretnych przypadków bana, ban jest wystawiany na 1 miesiąc, odbanowanie jest możliwe 1 raz. Ostrzeżenie wydawane jest przeze mnie na życzenie.Możesz zadawać pytania dotyczące wystawionych ostrzeżeń, ale jeśli moderator w pewnym momencie uzna, że ​​udzielił wyczerpujących wyjaśnień, nie będzie odpowiedzi, powtarzające się pytania, jeśli nie otrzymałeś wcześniej odpowiedzi, wygenerują bana zgodnie z ust. zasady, dla których udzielono ostrzeżenia, więc zapytaj 1 raz. Ponieważ PM są zamknięte dla tych, którzy nie zostali dodani jako znajomi, następnie w osobnym komentarzu napisz pytania dotyczące konkretnego przypadku moderacji (nadal jest ukryte), zaczynając od słów „przez moderację”.
W sieci LAN wydawane jest ostrzeżenie lub ban z wyjaśnieniem przyczyny, tj. link do naruszonego paragrafu regulaminu. Jeśli leki są zamknięte, to tutaj wyjaśniam to zgodnie z życzeniem, tk. niechęć do wysyłania magazynu z nieciekawą treścią.
Ponadto moderator może dowolnie złagodzić te 5 zasad w rozsądnych granicach.
Zwykła zasada dialogów, w których zwyczajowo odpowiada się na wszystkie pytania rozmówcy, nie dotyczy moderatora, na niektóre pytania nie będzie odpowiedzi, ponieważ została już wcześniej podana lub nie jest ciekawa .
Za „głupotę” można wydać zakaz, kiedy zaprzeczają rzeczywistości, która jest oczywista dla wszystkich. Przykład tutaj: podczas gdy za „głupotę” tylko 1 poleciał na zakaz.
Odpowiadam na pytanie: ten magazyn nie powstał dla PR evo. Wszelkie próby omówienia przyczyn jego powstania i postawienia na tej podstawie diagnozy Moderatorowi odnoszą się do naruszenia paragrafu 5 i 3 regulaminu. Możesz się ze mną spierać w tym magazynie - bez osobistych i bez łamania zasad.
Odpowiadam na pytanie nr 2, nie, evo_lutio nie ma nic przeciwko: "W LJ znów słychać płacz, że jestem przeciw wolności słowa. Gdzie to jest?
Na moich blogach proszę. ”(Http://evo-lutio.livejournal.com/240099.html)
O komentowaniu historii:
W każdej historii są 3 główne pytania:
1. Gdzie jest autor opowieści? (brak wulgarności w postaci jedynie przytoczenia okoliczności)
2. Dlaczego się tam dostał?
3. Gdzie może się udać?
Jeśli nie odpowiesz na żadne z tych trzech pytań, to wpadłeś w „zewnętrzne umiejscowienie”, tj. w opowiadaniu historii, a być może także z ashipkame. W każdym razie to opowiadanie nie jest dla nikogo interesujące i donikąd nie prowadzi. „Zewnętrzne miejsce” z reguły wymusza narrację beznadziejną i nie robi nic więcej.
O linkach - ze wszystkich intuicyjnych powodów wiele linków nie jest publikowanych, jeśli chcesz przekazać jakiś własny pomysł, to całkowicie skopiuj go tutaj. Nie da się stwierdzić, że ktoś coś powiedział bez cytowania dosłownego cytatu w cudzysłowie i odwoływania się do wiarygodnych źródeł. To znaczy, jeśli np. zadeklarujesz, że Zygmunt Freud powiedział to a tak, to musisz zacytować Freuda, link do źródła (np. strony z jego książki, na której znajduje się ten cytat lub inne podobne źródło) , a dopiero potem wyraź swoją myśl o stwierdzeniu Freuda. Jeśli napiszesz "evo kiedyś to napisało", to bez podania tego, kiedy coś powiedziała, nie może to zostać opublikowane, ponieważ ten log nie może zawierać fałszywych, niezweryfikowanych informacji. Link musi być podany w formie otwartej, a nie zaszyfrowany w frazę.
O kontach - jeśli podjąłeś się komentowania tego magazynu, to zrób to z jednego konta, jeśli masz ich kilka.
Umiar nie istnieje, by zadowolić wszystkich, ona istnieje dla mieć pełny przyjazny dyskusji, wszystkie zasady są tworzone w celu stłumienia próżnych rozmów i niegrzeczności.
Wprowadziłem moje tagi - "masochizm", używa się go dla tych listów, w których autor nie akceptuje swojego "ja" i poniża go w każdy możliwy sposób, tj. problem nie tkwi w jakimś konkretnym błędzie lub błędzie w związku, ale w odrzuceniu jego" ja „jako całość;” ulec poprawie„- kiedy najprawdopodobniej autorka listu miała do czynienia z podrywką. Aby odróżnić tagi my od evo, mój będzie z małą literą (robi to z dużej litery, z wyjątkiem evolutiolab); " poślubić obcokrajowca"; gra "Jestem dobry_on jest zły". W przypadku nowych myśli evo, których nie widziano wcześniej na blogu, użyj tagu „ Diamentowy słupek". Tag ” seks„. Opisze te historie, w których jednej z osób brakuje seksu z powodu osobistego braku zainteresowania drugiej w seksie z tą konkretną osobą lub jej niskim temperamentem. W takich przypadkach należy poszukać innej/innej lub znaleźć kochankę/ kochanka, bo małżeństwo oznacza regularny seks, a jeśli go nie masz nie z powodu chwilowej niezgody, ale w zasadzie z niechęci, a nie technicznej niemożliwości (choroba, podróż służbowa itp.), to nie jest wstyd go zdobyć gdzie indziej, żeby nie błagać na kolanach o seks ze współmałżonkiem, ale jest to bardzo powszechne zespół2a: , oraz " Korona„- będę miał na myśli taki klasyczny aspekt tego, kiedy człowiek uważa się za lepszego od drugiego i daje mu, bez wyraźnego powodu, mniej praw niż on sam. „zagrożenie życia”. "Cyrk" , bezbugow- gdy dobra historia miłej rozmowy, materializm- kiedy inni ludzie są traktowani (i siebie?) jak rzecz, dzieci nazywają „przyczepą”, zabiera się im mężczyzn lub kobiety, jak te rzeczy itp., grubiaństwo- głównym problemem/bugem jest niska kultura.

Korespondencja tego dziennika i dziennika evo-lutio, wszystkie daty są takie same:
http://evo-lutio.livejournal.com/2016/ i m.in. możesz znaleźć tutaj konkretny wpis przed dokładną datą. Wszystkie etykiety również pasują. Jeśli zauważysz, że jakiegoś rekordu nie ma w wyszukiwaniu, wpisz datę i nazwę brakującego rekordu. Jeśli coś usunęła, a ja już zrobiłem repost, to pozostanie. W każdym razie, poza mną, jest przechowywany przez Internet, więc i tutaj publikacja nie ma żadnego znaczenia.
W tej chwili wszystkie komentarze będą wstępnie moderowane, tj. zostanie ukryty (więc trolle uv, nie możesz pracować!), pre-moderacja prawdopodobnie nie będzie opóźniona o więcej niż 1 dzień. Anonimowi użytkownicy nie mogą zostawiać komentarzy. Dzieje się tak dlatego, że w przeciwnym razie byłaby BARDZO DUŻA POWÓDŹ, nie przegapiłem wielu głupich i pustych komentarzy, to ograniczenie istnieje wyłącznie z tego powodu.

Moderator nie ma możliwości czujnego monitorowania. Wstępna moderacja została przeprowadzona po to, aby przestrzeń była jak najbardziej komfortowa dla tych, którzy chcą mówić.

Znajomi nie przechodzą przed moderacją, dodaję po 30 komentarzach z Państwa strony, odpowiadających regulaminowi. Blog powstał jako forum dyskusyjne, osoby dodane zgodnie z dźwięczną zasadą zwyczajnie nie przekazują komentarzy przed moderacją, nie obiecuję odwiedzać. Jestem tylko moderatorem tej przestrzeni.
Jeśli ktoś ma ambiwalentny stosunek do evo_lutio i nie czyta tam komentarzy, to nie możesz pobrać jej oceny, ale zasubskrybuj aktualizacje tutaj, tutaj wychodzą nie później niż dzień lub siedem później.
Zgromadzę publiczność na jakiś czas, bo wielu czytelników, nie pisarzy, i nie jestem na co dzień w promo.

Ta strona została stworzona nie tylko jako alternatywa i dodatkowe widoki, ale także dla dowolnego arbitralnie szerokiego omówienia tematu konkretnego postu i różnych tematy wymienione alfabetycznie:(Część 2) - wszystkie warunki są zgodne z przejrzystymi zasadami, bez trolli i pustej paplaniny.
Ci, którzy zostaną dodani jako przyjaciele zgodnie z zasadą opisaną powyżej, będą oczywiście mieli kilka łatwych odpustów zgodnie z punktem 4 zasad.
Wszystkie moje myśli prezentowane w tym czasopiśmie są przemyśleniami autora, wymagany jest link do mnie.
Jeśli zauważyłeś usunięty komentarz gdzieś poza tym postem, to proszę o poinformowanie mnie o tym jeśli chcesz, wyślij link, zostanie on przywrócony, szczególnie jeśli już na niego udzielono odpowiedzi, - oznacza to, że spełniał on zasady i została usunięta przez autora komentarza dla niezrozumiałych celów.

Być może później powstanie społeczność, której moderatorem będę ja, z takimi samymi zasadami komentowania jak tutaj, do parsowania listów przez kogokolwiek. Listy do analizy wybiorę z nadesłanych. Jeśli chcesz, aby Twoja historia została opublikowana, napisz to w komentarzach do tego posta (są ukryte). Historię można opcjonalnie opublikować anonimowo, ale jeśli autor listu zechce wejść w otwartą dyskusję w komentarzach, będzie musiał dokonać deanonimizacji. Obowiązkiem autora opowiadania, jeśli to możliwe, jest udzielenie odpowiedzi na wszystkie dodatkowe pytania od komentatorów, jeśli takie istnieją (odpowiedzi na pytania, jeśli autor pozostanie anonimowy, zostaną opublikowane w samym poście).
Zwracam uwagę, że tylko ja mam prawo usuwać komentarze w tym dzienniku, także te ukryte. Wszystkie inne zostają przywrócone, a usuwający dostają bana, bo usuwając swoje komentarze niszczą ogólny sens dialogu i to nie tylko ich sprawa.

Dziękuję tym, którzy ponownie publikują lub publikują ten post :)

Możesz przekazać tokeny do tego magazynu: http://www.livejournal.com/shop/tokens.bml?show=send Podarowane tokeny zostaną wykorzystane do promocji magazynu.
Od 17.03.19 nie wszystkie reposty ze względu na semantyczne powtórzenia. Tylko to, co wydawało mi się interesujące lub nowe.

Psycholog Marina Komissarova znana jest z artykułów informacyjnych na blogach Live Journal i jest bardzo popularna w bezmiarze rosyjskiego segmentu Internetu. Jej artykuły poświęcone są relacjom między mężczyzną a kobietą, poczuciu własnej wartości, kompleksom psychologicznym i po prostu problemom komunikacji międzyludzkiej. Ponadto głównym tematem jej bloga są błędy kobiet w związkach i kryzysy osobowości. Psycholog Marina Komissarova okresowo odpowiada na listy od klientów, którzy zwracają się do niej w kwestiach związanych z ich problemami psychologicznymi oraz

Psycholog Marina Komissarova i jej rodzina

Odkąd Marina stała się dość popularna w środowisku internetowym, czytelnicy bloga interesują się jej osobowością. Przypomnij sobie, że tematy budowania miłości i są główną rzeczą, o której Marina Komissarova (psycholog) porusza w swoich artykułach. Jej biografia jest dość bogata. Urodziła się w 1971 roku i mieszka w Moskwie. Marina ukończyła scenopisarstwo w 1993 roku. W 1999 roku ukończyła studia na Wydziale Psychologii i otrzymała II wyższa edukacja... Rozpoczęła praktykę w 1997 roku, wykonując pracę naukową.

Marina jest mężatką, ma dwoje dzieci i z mężem lubi łowić ryby. Głównym hobby i zajęciem w jej życiu jest pasja do psychologii. Stale publikuje artykuły psychologiczne, które cieszą się niesłabnącym powodzeniem.

Znalezienie w sieci zdjęcia psycholog Mariny Komissarovej nie jest łatwym zadaniem, ale nie beznadziejnym. Nasi czytelnicy mogą ją poznać osobiście.

Nasze przekonania

Psycholog Marina Komissarova, jak każdy doświadczony specjalista, uważa, że ​​to nasze przekonania i postawy determinują wydarzenia zachodzące w życiu jednostki. Przekonania to myśli, które postrzegaliśmy jako prawdę, prawdę dla nas samych. A tu jest jeden ważny punkt, naukowo udowodnione: jeśli coś powtarza się człowiekowi wiele razy, zaczyna postrzegać to jako prawdę dla siebie. Staje się to przekonaniem jednostki, która programuje swoje działania i stany, a więc całe swoje życie. Oznacza to, że jeśli powtarzasz wiele, wiele razy, że jesteś głupi, uwierzysz. A jeśli powtórzysz tyle razy, ile jesteś w stanie, wtedy też uwierzysz. A twoja wiara będzie odzwierciedleniem twojego sukcesu.

Słynny eksperyment psychologiczny

W Stanach Zjednoczonych w latach 80. ubiegłego wieku przeprowadzono eksperyment: uczniowie zostali podzieleni na dwie grupy, rzekomo w wyniku testów. W rzeczywistości zostali podzieleni po prostu losowo. Powiedziano im, że są zdolni i zostaną przeszkoleni w utalentowanej grupie. Drugim powiedziano, że mają słaby intelekt i będą trenowani zgodnie z programem dla maruderów. Program szkolenia był taki sam dla wszystkich. W efekcie wiele lat później oceniono sukcesy absolwentów z obu grup. Ci, którzy uważali się za utalentowanych, rzeczywiście odnieśli sukces w karierze i nauce. Ci, którym tkwiły przekonania o swojej niezdolności, wykazywali podobnie niskie wskaźniki w swoich późniejszych działaniach. Wszystko to nie miało nic wspólnego z prawdziwymi zdolnościami.

Ludzie zawsze postępują zgodnie ze swoimi przekonaniami. A wiara to myśli, które wielokrotnie nam powtarzano i które zostały przez nas przyjęte na wiarę. Dlatego konieczne jest ich przeprogramowanie. Od czasu do czasu pojawią się negatywne myśli, ponieważ to nawyk. Marina Komissarova, psycholog z wieloletnim doświadczeniem, uważa, że ​​tylko kompetentna korekta poczucia własnej wartości pomaga ukształtować dojrzałą osobowość.

Niska samoocena jako postawa bliskich

W dzieciństwie zaczynamy rozumieć swoją rolę i miejsce w życiu, opierając się na tym, jak definiują ich bliscy nam ludzie. Rozpoczyna się jeszcze na długo przed momentem poczęcia. Każdy z nas ma ojca i matkę. Już przed naszymi narodzinami mają swoje zdanie na temat tego, czy chcą mieć od siebie dzieci, jakiej płci i czy w ogóle chcą. Ich związek jest wypełniony miłością i szacunkiem lub wrogością i rywalizacją. Wszystko to wpływa na kształtowanie się świadomości własnej wartości, ponieważ myśli twoich rodziców ulegają przekształceniu w stosunku do ciebie.

Jeśli dziecko jest długo oczekiwane, pożądane, to od momentu poczęcia doświadcza swojej szczególnej wartości. Czuje się kochany i pochłonięty tym stanem w dzieciństwie, w wiek dojrzały jest całkiem godny pochwały. Zupełnie inne postrzeganie emocjonalne kształtuje się u dziecka poczętego w wyniku przemocy lub „przypadkowo”. Te dzieci mają duże szanse na dorastanie z niewytłumaczalnym kompleksem winy. Niewytłumaczalne, ponieważ oni sami nie potrafią tak naprawdę wyjaśnić, czego byli winni, ale niosą to uczucie przez całe życie. Do tego czasu, dopóki nie skierują swoich świadomych wysiłków na uwolnienie się od kompleksu winy.

Konsekwencje kompleksów

Ludzie zmagają się z tym kompleksem na różne sposoby. Niektórzy to czują i widać po tych ludziach - wydają się czuć jak intruzi na tym świecie, wymyślając wymówki dla każdego ich działania. Tacy ludzie wolą być jak najmniej widziani i słyszani przez otoczenie, z ich zachowania wynika, że ​​starają się nie wyróżniać z tłumu.

Ale jest inna strategia zachowania. Niektórzy nieświadomie wypierają to poczucie niższości ze swojej świadomości i tłumią je. Oznacza to, że samo doznanie jest tam, ale osoba po prostu blokuje odczuwanie przynajmniej czegoś, a na zewnątrz przekłada się to na zachowanie narcyza i egocentryka. Patrząc na takich ludzi często mówi się, że nie kochają nikogo poza sobą, ale prawda jest taka, że ​​tacy ludzie w ogóle nie mogą czuć i po prostu skupiają się na zaspokajaniu swoich potrzeb fizycznych. W rzeczywistości w obu przypadkach winę ponosi właśnie brak bezwarunkowej miłości w dzieciństwie.

Narcyzm i jego przyczyny

A nawiasem mówiąc, znana grecka opowieść o dumnym i przystojnym Narcyzie doskonale ilustruje tę strategię zachowania. Przypomnijmy, że zgodnie z ogólnie przyjętą interpretacją mitu Narcyz był niezwykle przystojny i nie mógł odwzajemnić się żadnej osobie, która się w nim zakochała. Ale zadajmy sobie pytanie: dlaczego Narcyz był taki właśnie – zimny i niezdolny do kochania innych ludzi? Tutaj warto wrócić do sceny jego poczęcia. Narcyz był synem boga rzeki Kefis i nimfy Liriope. Bóg Kefis siłą zawładnął nimfą, czyli tak naprawdę Narcyz narodził się w wyniku przemocy. Czy niechęć matki do ojca może się o nim zastanawiać? Oczywiście. I nic dziwnego, że Narcyz nie mógł kochać innych ludzi, po prostu nie nauczył się tego w dzieciństwie, nie wchłonął tej lekcji mlekiem matki w dosłownym tego słowa znaczeniu.

Osoby z tzw. silną w istocie cierpią na to samo, co osoby, które wybierają tylko inne sposoby przezwyciężenia konfliktu wewnętrznego.

Wpływ rodzicielski i programowanie

Zdarza się też, że rodzice chcą chłopca, ale rodzi się dziewczynka. W tym przypadku małe stworzenie czuje, że w jakiś sposób nie uzasadniło nadziei swoich rodziców, ale nie może zrozumieć, co dokładnie. Z tego odczucia wynika asymilacja dziecka, że ​​z jakiegoś powodu nie jest wystarczająco dobre. Jeśli rodzice nie czują do siebie miłości, a co najważniejsze szacunku, zaczynają wymazywać z dziecka to, czego nie lubią u partnera. Nieustanne przekonywanie go, że jest w nim coś, co wymaga naprawy lub zniszczenia. Rodzice robią to, nie zdając sobie sprawy, że każdy z nas ma wrodzone cechy, których nie można wyeliminować. A konsekwencją takiego zachowania jest to, że wraz ze zwrotem „jesteś (taki sam) jak twój ojciec” dziecko nabiera wewnętrznego konfliktu.

Blog ewolucyjny

Psycholog Marina Komissarova od dawna jest jednym z najpoczytniejszych autorów w sieci na temat psychologii. Recenzje czytelników są pełne wdzięczności za to, że jej artykuły pomagają zrozumieć siebie i zrozumieć istotę ich problemów, wyjaśniają, jak stać się osobą pewną siebie i przezwyciężyć niepewność i niepewność. Wszystko zaczyna się od uświadomienia sobie i zrozumienia twoich nieefektywnych wzorców zachowań. Trudności w związkach partnerskich, konflikty w komunikacji – to problemy, których porusza blog Evolution.

Marina Komissarova (psycholog) udziela konkretnych porad i psychotechnik, aby pozbyć się kompleksów i lęków. Osoby odwiedzające jej stronę w „LJ” piszą, że jej artykuły pomagają zrozumieć kwestie budowania relacji między płciami, znalezienia właściwej ścieżka życia A przecież człowiek zaczyna walczyć z samym sobą, nie wiedząc, że ta walka świadomie przegrywa. I za każdym razem, gdy nieuchronnie przegrywa tę wojnę, zaczyna odczuwać chroniczny wstyd. Szkoda być sobą.

Marina Komissarova (psycholog, która wielokrotnie napotykała podobne problemy w swojej praktyce) uważa, że ​​kilka z tych czynników jest zwykle ze sobą powiązanych.

Rozwiązanie

Jeśli tak się stało, że w dzieciństwie nie dostaliśmy miłości z różnych powodów, nie rozpaczaj. Nasi rodzice dali nam tylko tyle, ile mogli i ile mogli. A jeśli w naszym życiu było mało miłości, nie oznacza to, że sytuacja jest nie do naprawienia. My sami możemy dać sobie tyle tego uczucia, ile potrzebujemy. Co więcej, ucząc się kochać siebie, uczymy się kochać cały świat iz czasem nadrabiamy deficyt miłości, nie tylko własnej. Dajemy go naszym bliskim w takiej objętości, aby zaakceptowali siebie i zaczęli odczuwać do nas miłość.

Postanowiłem zapoznać się z teorią ewolucji z tego samego powodu, dla którego przeczytałem Castanedę z jego „Naukami Don Juana”, Aushrę Augustinavichute i jej fundamentalną socjotechniczną pracą „Podwójna natura człowieka” i szeregiem innych (pseudo) psychologicznych i prace (schizo)teryczne. Interesuje mnie, jak różni autorzy starają się klasyfikować i rozumieć naturę ludzkiej duszy. W tym celu używają bardzo oryginalnych narzędzi: od badania „metabolizmu informacyjnego” po konsumpcję pejotlu i innych halucynogennych sukulentów.

Teoretyczne podstawy psychoalchemii składają się z 3 głównych super idei:

1. każda osoba ma tzw. krąg zasobów, który opisuje system 12 domów, w którym każdy dom odpowiada odrębnej sferze życia człowieka;


2. zasoby są tym, co daje człowiekowi energię do życia. Produkcja energii ludzkiej nie ogranicza się do wymiany chemikaliów, jest ściśle związana z wymianą emocjonalną i informacyjną;


3. i wreszcie stwierdzenie, że stosując metody psychoalchemii, każda osoba może zmienić (zrównoważyć) swoje system energetyczny.

Uwaga, pytanie!

Czy możesz potwierdzić lub zaprzeczyć przynajmniej jednemu z tych postulatów? Na przykład nie widzę obiektywnych dowodów na to, że w kręgu zasobów znajduje się 12 domów (jeśli w ogóle istnieje). Wymiana emocjonalna i informacyjna wydaje mi się również nieco bardziej złożonymi procesami niż opisuje je pani Evolution. I wreszcie stwierdzenie, że istnieje pewna uniwersalna technika (psychoalchemia), która może pomóc zrównoważyć każdy system energetyczny każdej osoby, w tym konkursie wydaje mi się bardzo, bardzo kontrowersyjna.

Abyście mnie lepiej zrozumieli, muszę zgłosić kilka ważnych zastrzeżeń.

1. Nie jestem przeciwny wyrażaniu superidei jako takich. Na przykład w matematyce ma również swoje superidee - aksjomaty są nazwane. Jestem przeciwny, gdy ktoś rozpowszechnia swoje superidee wśród szerokiego grona czytelników, twierdząc, że jego podejście jest ujednolicone.

2. Nie sprzeciwiam się wykorzystywaniu w psychologii i psychoterapii różnych archetypów (np. tak popularnych wśród stylistów archetypów greckich bogiń) i innych stworzenia mityczne... Jestem za tym, że użycie tych archetypów było w jakiś sposób uzasadnione. Na przykład przetestowaliśmy 100 przedstawicieli archetypów A i B. I dowiedzieliśmy się, że ... A jeszcze lepiej, 10 ekspertów psychoalchemii niezależnie określiło archetypy tej samej osoby. Wyniki badań wykazały że istnieje tyle archetypów, ilu ekspertów.

Krytyka

Blog Evolution jest pełen tez od góry do dołu, których nie można ani potwierdzić, ani obalić (na przykład o zasobach). Autorka szczerze deklaruje, że jej blog nie jest o psychologii, chodzi o psychoalchemię, kto tego nie lubi, niech się nie uda. Nie podoba mi się podejście Evolution jako całości, nie podoba mi się to, że w swoim rozumowaniu zawsze wychodzi od swoich super idei. W tym w kwestiach wizerunkowych (z jednym wyjątkiem, o którym nieco poniżej).

W swoich tekstach autor bezwstydnie umniejsza filozofię, psychologię, osławione programowanie neurolingwistyczne (czyli termin NLP „dopasowanie”) oraz osobiste, moim zdaniem, dość mizantropijne przekonania dotyczące budowy duszy ludzkiej. Rezultatem jest pseudonaukowa składanka, którą nieświadomy czytelnik, widząc wzmiankę o imionach Arystotelesa, Freuda i innych znane osobistości, można przyjąć za wartość nominalną.

I w końcu przestałem czytać blog Evolution, gdy przyłapałem się na myśleniu, że osobiście nie chciałbym stać się częścią jej teorii, ponieważ jest coś podłego i nienaturalnego w tak dokładnym i cynicznym rozbiorze ludzkiej osobowości, że jest zaangażowana w. Dlatego sprzeciwiam się propagandzie jej bloga, choć są pewne ciekawe pomysły.

Pomimo krytyki psychoalchemii, Evolution wciąż ma ciekawe pomysły i wpisy na blogach. Na przykład uważam, że ten post o modzie, stylu i dziewczynie ze wsi jest całkiem rozsądny. Jeśli chcesz, możesz kontynuować listę wpisów ewolucyjnych, które Cię osobiście interesują w komentarzach.

Na tym mam wszystko o psychoalchemiku.Dowiedz się wszystkiego. I mam nadzieję, że już nigdy nie będę musiał wracać do tego tematu.