Wielu z nas stara się czytać nie samo dzieło, ale właśnie jego streszczenie. „Głowa profesora Dowella” to zdecydowanie książka, którą warto przeczytać w całości. Postaramy się jednak pokrótce przedstawić tę powieść przygodową rosyjskiego pisarza Aleksandra Bielajewa.

Poznaj Marie Lohmarn

Ta dziewczyna jest młodą lekarką i od spotkania z nią Belyaev rozpoczyna swoją historię. „Głowa profesora Dowella” na początku opowieści przenosi nas do gabinetu profesora Kerna. Dziewczyna będzie musiała z nim pracować. Biuro robi na niej ponure wrażenie. Jednak w laboratorium dziewczyna widzi straszny obraz: ludzką głowę zamontowaną na szklanej desce, do której podłączonych jest wiele rurek. Twarz głowy przypomina jej słynnego profesora Dowella, niedawno zmarłego naukowca-chirurga.

Zmartwychwstanie

Od Kerna dziewczyna dowiaduje się, że tak naprawdę jest to głowa tego naukowca, któremu udało się ją wskrzesić. Dziewczyna jest w szoku; śmierć wydaje jej się o wiele lepsza niż takie zmartwychwstanie.

Kontynuujemy jednak czytanie podsumowania. Głowa profesora Dowella jest przedmiotem prac Marie. Obowiązkiem dziewczynki jest monitorowanie jej stanu. Trzeba powiedzieć, że dzięki zmartwychwstaniu głowa jest w stanie słyszeć, rozumieć, a nawet odpowiadać na pytania mimiką.

Komunikacja z głową

Marie codziennie przynosi do głowy czasopisma medyczne, które wspólnie przeglądają. W ten sposób Belyaev kontynuuje historię. Głowa profesora Dowella i dziewczyna komunikują się ze sobą. Maria rozumie ją za pomocą znaków. Któregoś dnia głowa kazała jej zakręcić kran podłączony do gardła. Tego właśnie profesor Kern surowo zabronił jej dotykać. Nieostrożny ruch może doprowadzić do śmierci głowy.

gadająca głowa

Jednak głowa profesora wyjaśnia Marii, że tak się nie stanie. W ten sposób Alexander Belyaev kontynuuje swoją historię. Dziewczyna jest zmartwiona, ale spełnia prośbę Dowella. To, co dzieje się później, szokuje Marie: okazuje się, że głowa potrafi mówić!

Szczegóły odrodzenia

To właśnie mówi dziewczynie głowa profesora Dowella. Książka oczywiście jest w stanie przekazać to bardziej emocjonalnie niż streszczenie.

Profesor Kern był asystentem Dowella. Z pewnością jest utalentowanym chirurgiem. Podczas wspólnej pracy Dowell dostał ataku astmy. Kiedy się obudził, profesor odkrył, że pozbawiono go ciała. Kern uratował mózg, aby kontynuować badania.

Więcej przerażających szczegółów dowiesz się, jeśli będziesz kontynuować czytanie podsumowania. Szef profesora Dowella opowiada zdumionej dziewczynie, jak odmówił współpracy z Kernem, a on, chcąc uzyskać cenne informacje, przeszedł przez nią prąd elektryczny i dołączone do roztwory odżywcze drażniące odczynniki.

Nowe „przebudzenia”

Niemniej jednak Dowell był zmuszony zgodzić się na współpracę z Kernem, gdy zobaczył, że przeprowadzając eksperymenty, popełniał błędy, które mogły zrujnować owoce ich wspólnej pracy. O to właśnie chodzi w podsumowaniu.

Głowa profesora Dowella pomaga Kernowi tworzyć inne animacje. Pojawiają się dwie kolejne głowy. Jeden z nich – Tom Bush – to mężczyzna należący do pracownika, który został potrącony przez samochód. Druga – Briquet – to kobieta, głowa piosenkarki z baru.

Ci dwaj nie są przyzwyczajeni do życia intelektualnego; ich brak ciała jest bolesny. Marie puszcza im muzykę i filmy, ale oni się tylko denerwują: wszystko przypomina im, jak żyli wcześniej. Briquet udało się przekonać Kerna, aby dał jej kolejne ciało.

Aresztowanie Marii

Kern, dowiedziawszy się, że Marie rozmawia z głową profesora, zabrania jej opuszczania laboratorium. Dziewczyna próbuje protestować, ale Kern pozbawia profesora powietrza z głowy zakręcając jeden z kranów. Teraz laboratorium staje się dla Marii prawdziwym więzieniem, jak pisze Alexander Belyaev.

Nowe ciało Briqueta

Kern znajduje ciało Briqueta i porywa go z miejsca wypadku kolejowego. Ciało zostaje wszczepione na głowę piosenkarza. Briquet zaczyna śpiewać: jej głos brzmi znakomicie w dolnym rejestrze. To zgrabne ciało, jak się okazało, Briquet odziedziczyła od Angeliki Guy, słynnej włoskiej artystki. W gestach piosenkarki widać niezwykły wdzięk.

Briquet próbuje odzyskać wolność. Pragnie wrócić do domu, ale Kern nie chce jej puścić.

To po prostu krótka opowieść. „Głowa profesora Dowella”, jeśli przeczytasz w całości tę niesamowitą pracę, odkryje przed tobą wiele interesujących epizodów.

Lot Briqueta

Zdając sobie sprawę, że błaganie Kerna jest beznadziejne, Briquet ucieka. Schodzi z okna po zawiązanych prześcieradłach. Briquet wraz ze swoją dziewczyną i jej mężem, który włamywał się do sejfów, ucieka przed możliwymi prześladowaniami ze strony policji. Nie zdradza przyjaciołom tajemnicy związanej z jej powrotem.

Nieoczekiwane spotkanie

Kontynuujmy lekturę książki „Głowa profesora Dowella”. Bohaterowie tego dzieła: Briquet, Czerwona Marta (jej przyjaciółka), mąż jej przyjaciółki Jean – wyruszają nad Morze Śródziemne. Tam nieoczekiwanie spotykają artystę Armanda Lare i Arthura Dowella, syna tego samego profesora.

Armand Lare opłakuje Angelique Guy, ponieważ był nie tylko fanem talentu tej dziewczyny, ale także jej przyjacielem. Jego bystry wzrok był w stanie uchwycić uderzające podobieństwo postaci nieznanej kobiety do ciała piosenkarza. Zauważa też, że Briquet ma te same gesty, ten sam pieprzyk na ramieniu.

Armand Lare i syn profesora Dowella postanawiają wyjawić tę tajemnicę. Lare zaprasza Briqueta i jego przyjaciół na wycieczkę łodzią. Na jachcie Armand, pozostawiony sam na sam z Briquet, zmusza ją do opowiedzenia jej wszystkiego. Młoda kobieta szczerze odpowiada na wszystkie pytania Lary i Dowella.

Na wzmiankę o trzeciej głowie w laboratorium Arthur zdaje sobie sprawę, że mówimy o jego ojcu. Wyjmuje zdjęcie i pokazuje je Brice. Potwierdza, że ​​to ta sama osoba.

Powrót do Paryża

Młodzi ludzie wraz z Briquetem jadą do Paryża, aby odnaleźć głowę profesora. Armand Lare współczuje młodej kobiecie, ale nie rozumie, co go w niej przyciąga: sama Briquet czy ciało zmarłej piosenkarki.

Briquet zdaje sobie sprawę, że jej życie zmieniło się radykalnie. Piosenkarka z baru, która zyskała piękne nowe ciało, nie tylko zmienia się i staje się młodsza, ale także zaczyna myśleć inaczej.

Jednak niewielka rana na stopie ciała Angelique sprawia, że ​​noga Briqueta zaczyna boleć i puchnąć.

Młodzi ludzie postanawiają pokazać ją lekarzom. Jest jednak przeciwna, gdyż boi się, że jej historia stanie się znana.

Briquet potajemnie udaje się do laboratorium Kerna.

Arthur Dowell dowiaduje się, że Marie Laurent przebywa w szpitalu psychiatrycznym. Przyjaciele dzięki wielkim wysiłkom osiągają uwolnienie Marie.

Kern próbuje uratować nogę Briqueta, ale jego próby są daremne. Ponownie oddziela głowę Briqueta od ciała.

Podczas demonstracji Marie Laurent demaskuje Kerna, który popełnił morderstwo i przywłaszczył sobie cudze odkrycie. Aby ukryć swoją zbrodnię, Kern zmienia wygląd głowy Dowella.

Arthur prosi policję o przeszukanie Kerna, podczas którego jest on obecny wraz z Marie i Armandem. Młodzi ludzie widzą koniec życia głowy profesora Dowella. Przesłuchanie Kerna jest w przygotowaniu. Kern udaje się do biura, skąd wkrótce słychać strzał.

Właśnie zakończyliśmy prezentację genialnego dzieła Aleksandra Bielajewa „Głowa profesora Dowella”. Recenzje tej książki potwierdzają, że zajmuje ona godne miejsce w duszach wielu ludzi. Są czytelnicy, którzy nie tylko byli zszokowani zamierzeniami autora, ale także byli gotowi wielokrotnie wracać do dzieła. Nawet osoby, które nie przepadają za literaturą science fiction, uważają tę książkę za taką, którą warto przeczytać ponownie.

To, jak żywo autor przedstawia możliwość takich eksperymentów, przyprawia o dreszcz. W końcu, jeśli takie eksperymenty staną się możliwe, człowiek będzie całkowicie bezsilny wobec nauki, a jeśli ta wiedza trafi w ręce ludzi takich jak Kern, wówczas ryzykujemy poważnymi cierpieniami z powodu okrucieństw.

Wiskow Iwan

Powieść A. Belyaeva „Głowa profesora Dowella” została napisana ponad 90 lat temu, ale nadal jest popularna. Porusza takie kwestie, jak moralna strona eksperymentów medycznych na ludziach, możliwości ludzkiego umysłu oraz problem dobra i zła. Praca zawiera opis porównawczy głównych bohaterów będących antagonistami.

Pobierać:

Zapowiedź:

Miejska budżetowa instytucja oświatowa

„Szkoła nr 15”

Antagonizm bohaterów powieści A. R. Belyaeva

„Głowa profesora Dowella”

Ukończył: Viskov Ivan

Uczennica klasy 6 „D”

Opiekun naukowy:

Khapilova O.A.

Nauczyciel języka i literatury rosyjskiej

Niżny Nowogród

2016

Strona

Wprowadzenie……………………………………………………………………………….1

1. Pojęcie „science fiction”…. ……………………….………….2
2. Bohaterowie, antagoniści i bohaterowie……….…………………………..3

1. Charakterystyka porównawcza bohaterów powieści A. R. Belyaeva „Głowa profesora Dowella”………………………………………………………...6

Zakończenie……………………………………………………………………………7

Referencje………………………………………………………..….8

Załącznik……………………………………………………………………………9

Wstęp

Kiedy lekarz popełnia przestępstwo,

jest bardziej niebezpieczny niż inni przestępcy.

Ma mocne nerwy i niebezpieczną wiedzę.

A. Conana Doyle’a.

Jednym z założycieli gatunku science fiction w naszym kraju jest Aleksander Romanowicz Belyaev. Najbardziej znanym dziełem tego pisarza jest powieść „Głowa profesora Dowella”. Praca ta opowiada o dwóch wysoko wykwalifikowanych i utalentowanych profesorach anatomii i medycyny – profesorze Dowellu i profesorze Kernie. Przeprowadzili ważne eksperymenty związane z transplantologią, czyli przeszczepianiem narządów ciała ludzkiego, zwłaszcza głowy.

Pomimo faktu, że powieść została napisana ponad 90 lat temu, ten problem, a także jego strona etyczna, są nadal aktualne.

To decyduje o trafności tematu tej pracy.

Porównajmy dwóch głównych bohaterów dzieła. Co Belyaev ukrywał za tymi osobowościami?

Celem pracy jest opracowanie tabeli porównawczej i synchronizatorów porównawczych na podstawie powieści A. R. Belyaeva „Głowa profesora Dowella”.

Zadania:

1. Dowiedz się, kim jest bohater-bohater i bohater-antagonista.
2. Podaj przyczyny kłótni między profesorami.
3. Porównaj charaktery bohaterów powieści.

1. Koncepcja science-fiction

Science fiction to gatunek literatury, kina i innych form sztuki, jedna z odmian science fiction.

Science fiction opiera się na fantastycznych założeniach (fikcja, spekulacja) z zakresu nauki, obejmującej zarówno nauki ścisłe, przyrodnicze, jak i humanistyczne. Science fiction opisuje fikcyjne technologie i odkrycia naukowe, kontakt z inteligencją nieludzką, możliwe przyszłości lub alternatywne biegi historii oraz wpływ tych założeń na społeczeństwo ludzkie i jednostkę. Akcja science fiction często rozgrywa się w przyszłości.

Wśród krytyków i literaturoznawców toczy się wiele dyskusji na temat tego, co stanowi science fiction. Większość z nich zgadza się jednak, że science fiction to literatura oparta na pewnych założeniach z zakresu nauki: pojawieniu się nowego wynalazku, odkryciu nowych praw natury, a czasem nawet budowie nowych modeli społeczeństwa (społeczna fantastyka naukowa). .

W wąskim znaczeniu science fiction dotyczy technologii i odkrycia naukowe, ich ekscytujące możliwości, ich pozytywny lub negatywny wpływ, paradoksy, które mogą się pojawić. Science fiction w tym wąskim znaczeniu rozbudza wyobraźnię naukową, każe myśleć o przyszłości i możliwościach nauki.

W bardziej ogólnym sensie science fiction to fantazja bez bajeczności i mizmu, w której fantastyczne wydarzenia i zjawiska nie mają nadprzyrodzonego, ale naukowego wyjaśnienia.

1. Bohaterowie - antagoniści i bohaterowie

Antagonista to postać lub kilku bohaterów dzieła, którzy aktywnie przeciwstawiają się bohaterowi (bohaterowi pozytywnemu) na drodze do osiągnięcia jego celów. Jest to aktywna postać negatywna, której działania powodują dezaprobatę autora .

Bohater – główny bohater pozytywny charakter, odgrywając główną rolę w tragedii. Otwarty sprzeciw wobec antagonisty .

Terminy bohater i antagonista zostały po raz pierwszy ukute przez poetę Tespisa w Atenach w 534 roku p.n.e. Następnie wystąpił Thespis ze swoim chórem „ojciec tragedii poddasza”.

Istotnym czynnikiem w konfrontacji są przeszkody – które musi pokonać bohater, natomiast antagonistą jest osoba, która za wszelką cenę dąży do swojego celu.

W literaturze klasycznej rolę antagonisty pełni nadrzędny złoczyńca, a bohatera główny bohater, jednak w dziełach bardziej współczesnych role te często ulegają odwróceniu, tworząc bardziej złożone wątki i niezwykłe sytuacje.

Postać antagonisty w innej formiegatunki niesie swoje cechy charakterystyczne. Więc wkomedia zazwyczaj to antagonista wciąga bohatera w komiczne sytuacje; Vkryminał najbardziej wyraziste i naturalistyczne sceny walk, przemocy i śmierci kojarzą się w pewnym stopniu z antagonistą, to właśnie ukazanie antagonisty jako uosobienia sił zła może być głównym zadaniem artystycznym gatunku; w damskichromans antagonistka jest zazwyczaj starsza i bardziej doświadczona od bohaterki – prowokujebohaterka przełamuje tabu i stawia przed nią „trudne zadania”, promując kobiecą inicjację bohaterki.

1. Charakterystyka porównawcza bohaterów powieści A. R. Belyaeva

„Głowa profesora Dowella”

Aleksander Romanowicz Belyaev jest słusznie uważany za jednego z twórców radzieckiej literatury science fiction.

„Głowa profesora Dowella” – według samego autora – jest dziełem autobiograficznym, ponieważ Belyaev cierpiał na paraliż dolnej połowy ciała i był całkowicie unieruchomiony. Dlatego poczułam „co może doświadczyć głowa bez ciała”. ».

Głównymi bohaterami książki A. Belyaeva są profesor Dowell i jego asystent Kern, którzy przeprowadzili eksperymenty mające na celu zmianę ludzkiej natury. W jednym z prywatnych paryskich laboratoriów naukowych udało się ożywić niektóre narządy ludzkie. W przyszłości profesor Dowell miał przeprowadzić operację ożywienia ludzkiej głowy odciętej od ciała.

Istotą eksperymentu było wprowadzenie do krwi pacjenta specjalnie wymyślonego przez niego leku Dowell-217, który umożliwia jego istnienie na dłuższy okres. Celem była umiejętność dostosowania dotychczasowego trybu życia – zapobiegania chorobom i wykorzenienia śmierci badania naukowe wiele lat życia tego naukowca.

Po przeprowadzeniu szeregu udanych eksperymentów na zwierzętach Dowell i Kern zamierzali ogłosić odkrycie opinii publicznej. Dowell przekazał rękopis wraz z badaniami asystentowi Kerna w celu przygotowania go do publikacji. Jednak Douel niespodziewanie umiera w wyniku nagłego ataku, przekazując swoje ciało eksperymenty naukowe. Douelli nie spodziewał się, że jako pierwsza ożyje jego głowa.

A. R. Belyaev opisuje profesorów Kerna i Dowella jako dwóch kolegów, którzy wspólnie pracują nad wskrzeszeniem ludzkiej głowy i ciała. Jednak w miarę rozwoju wydarzeń Kern zdradza Dowella i zaczyna szantażować swojego kolegę, pozbawiając go prawa do odkryć.

W tym odcinku Kern zachował się niewdzięcznie i dlatego Belyaev budzi pogardę dla tego bohatera. Kern jest antagonistą.

Kern jest okrutny i zdradziecki. Zachowuje się niewdzięcznie, a ten bohater jest pogardzany. Dowell okazuje się być bardzo miły. Nawet w najtrudniejszych sytuacjach pozostaje osobą serdeczną, a asystentka Kerna, Marie Laurent, darzy go przyjacielskimi uczuciami.

Kern jest potężną, dumną osobą, która nie przejmuje się uczuciami, myślami ani stanem innych ludzi. Sama sytuacja eksperymentu, który odważył się przeprowadzić na profesorze Dowellu. Profesor Dowell stara się na wszelkie możliwe sposoby ulepszyć eksperymenty prowadzone przez nich obu.

Profesor Dowell działa na rzecz ludzi, swoją wiedzę i doświadczenie stara się wykorzystać, aby ludziom pomagać. Kern w swojej działalności dąży do zupełnie innego celu - dąży jedynie do osobistej chwały i popularności. Nie przeszkadza mu to, że wykorzystuje do tego osiągnięcia i odkrycia innych ludzi. Dlatego Kern zmienia nazwę leku na „Dowell-217”, pozostawiając Dowella w cieniu.„Odtąd medycyna może przywrócić utracone życie. Ilu wspaniałych ludzi może zostać wskrzeszonych po śmierci i przedłużonych ich życie dla dobra ludzkości!”Należy zauważyć, że wszystkie leki wymienione w powieści rzeczywiście istnieją.

Po otrzymaniu tego leku głowa naukowca mogła kontynuować naukę. Wykorzystując to, Kern przedstawił rygorystyczne warunki dalszej współpracy. Dowell był zmuszony się zgodzić. Ponadto Kern był najzdolniejszym ze wszystkich swoich asystentów i mógł dokończyć dzieło życia profesora.

Profesor Dowell natomiast wykorzystuje wyłącznie swój talent i własną wiedzę. Poświęca swoje życie dla celów naukowych i dla dobra ludzkości.

Dowell stara się na wszelkie możliwe sposoby ulepszyć eksperymenty przeprowadzane przez nich oboje. Douel jest pokazany jako główny bohater. Poświęca swoje życie dla celów naukowych i dla dobra ludzkości.

Wniosek

Tak więc w centrum powieści A. Belyaeva znajdują się dwaj bohaterowie - utalentowani profesorowie w dziedzinie przeszczepiania narządów ludzkich - profesor Dowell i profesor Kern.

Pomimo pewnych podobieństw między głównymi bohaterami powieści, głównym bohaterem jest profesor Dowell, a autor jest po jego stronie.

Nie mam prawa zaprzeczać wrogiej działalności Kerna, skoro Bielajew traktuje obu profesorów odmiennie. Kernowi przyświecają inne cele niż Dowell – osobista chwała i wzbogacenie. Aby osiągnąć swoje cele, Kern popełnia przestępstwo. Służy nie ludziom, ale sobie, wykorzystując bezradność Dowella. Jest całkowicie obojętny na losy innych ludzi.

Profesor Kern jest bohaterem-antagonistą. Nie jest on wprowadzony do dzieła przypadkowo. To dzięki niemu pisarz podkreśla główną ideę swojej twórczości, że niedopuszczalne jest wykorzystywanie osiągnięć naukowych (a zwłaszcza medycznych) dla osobistej chwały i wzbogacenia.

Praca A. Belyaeva „Głowa profesora Dowella” została napisana ponad 90 lat temu, ale nie traci na aktualności. Powieść skłania do refleksji nad nieograniczonymi możliwościami ludzkiego umysłu i ich zastosowania, a także porusza ważne problemy moralne i społeczne, jakie mogą wyniknąć w związku z eksperymentami na ludzkim ciele.

Referencje

Źródła

1. Belyaev, A. R. Szef profesora Dowella. – M., 2003.- 209 s.
2. http://www.filorelea.narod.ru

Słowniki

1. Belokurova, S.P. Słownik terminów literackich - M., 2013. – 305 s.
2. Literatura: Materiały referencyjne/ S. V. Turaev, L. I. Timofeev, K. D. Vishnevsky - M., 2003. T- 220 s.
3. Słownik wyjaśniający języka rosyjskiego / wyd. S. I. Ozhegova, N. Yu Shvedova – M., 2001. – 1376 r.
4. Słownik objaśniający T. Yu Efremova. – M., 2015. – 556 s.
5. Słownik terminów literackich. komp. L. Timofeev, S. Turaev – M., 2011. – 355 s.

Na potrzeby analizy całkiem dopuszczalne jest rozdzielenie jedności książki poprzez sztuczne oddzielenie na przykład materiału science fiction od fikcji. Czasami odbywa się to bez żadnego wysiłku – tekst jest pomocny w rozbiciu na elementy składowe. To zły znak. Ale w tekście Belyaeva jego elementy składowe nie tylko łączą się, ale łączą i w swojej jedności zyskują nową jakość.

Science fiction to jeden z najtrudniejszych gatunków. Zrób to czy tamto fakt naukowy, stanowisko naukowe bohaterów książki, a ściślej losy bohaterów to trudność, którą niewielu jest w stanie pokonać. „Głowa profesora Dowella” to spójna i fascynująca narracja, w której wszystkie elementy splatają się ze sobą i trudno je krytycznie „rozdzielić”. Świadczy to o kulturze pisania, niewątpliwym talencie autora i jednocześnie jego wielkich możliwościach w dziedzinie radzieckiej fantastyki naukowej.

Mówię o możliwościach, ponieważ książka Belyaeva, napisana około dziesięć lat temu i obecnie ponownie opublikowana, mimo wszystkich swoich zalet, nadal nosi wyraźny ślad wpływu zachodniej literatury rozrywkowej i science fiction i nie można jej uznać za sukces pisarza lub osiągnięcie radzieckiej fantastyki naukowej. Od czasu powstania tej książki poetyka science-fiction samego A. Belyaeva uległa radykalnej zmianie: wymownie świadczy o tym jego artykuł o „Arktanii” Grebneva, opublikowany w nr 18–19 magazynu „Dzieci Literatura". Rozbieżność pomiędzy poetyką gatunku science fiction, która zadecydowała o pisaniu „Głowy profesora Dowella”, a polityką deklaratywnie przedstawioną w artykule o „Arktanii” jest tak uderzająca, że ​​dzisiejsze wypowiedzi A. Belyaeva można w dużej mierze uznać za własne -krytyczny.

Książkę Belyaeva cechuje przede wszystkim oddzielenie od społecznego czasu i przestrzeni. Wobec braku jasnych wskazówek autora naturalnym jest, że czytelnik będzie szukał w tekście znaków, które pozwolą ustalić odpowiednie współrzędne: gdzie i kiedy rozgrywa się fikcyjna akcja. W tym przypadku pozycja czytelnika jest niezwykle trudna: zgodnie z wolą autora w książce nie ma punktów odniesienia, a wydarzenia rozgrywają się w całkowicie abstrakcyjnym czasie i przestrzeni, jak na coś, co nazywa się Paryżem lub Londynem. Dopiero po całkowitej porażce w poszukiwaniach czytelnik dochodzi w końcu do wniosku, że nie podążał właściwą drogą: powinien szukać nie współrzędnych społecznych, ale literackich.

Środowisko, w którym żyją i działają bohaterowie Belyaeva, nie zostało wybrane ani stworzone przez autora. Jest ustalony raz na zawsze przez tradycję zachodniej rozrywki i fantastyki, nie zna opcji i nie ma związku z jakąkolwiek rzeczywistością. Ta tradycja wymaga – w imię science fiction! – staranne usunięcie z tekstu wszelkich realnych szczegółów, które mogłyby ukierunkować czytelnika. Ale nie tylko w imię fikcji: ten rodzaj fikcji jest zupełnie obojętny kwestia społeczna i ma tylko jeden cel – rozrywkę. Używając terminologii teatralnej, można powiedzieć, że zgodnie z ustalonym kanonem czytelnik ma to zabawne i fantastyczne przedstawienie zobaczyć nawet nie w scenerii, ale w „ubraniach”, i to zawsze w czerni, skrywającej nawet cień rzeczywistości .

W tym miejscu wypada przytoczyć wypowiedź A. Belyaeva ze wspomnianego artykułu – wypowiedź, która niewątpliwie wyznaczy temat dalszych prac samego Belyaeva:

„Głównym rdzeniem fabularnym powieści „Arctania” jest walka z wrogiem klasowym. Temat ten powinien słusznie zajmować dominujące miejsce w radzieckiej science fiction. A im więcej mamy powieści na temat walki z wrogiem klasowym, tym lepiej”.

Wyrok jest wystarczająco definitywny.

Oto w kilku słowach esencja science-fiction twórczości Belyaeva.

Młoda lekarka Marie Laurent zostaje asystentką w laboratorium profesora Kerna, ucznia zmarłego profesora Dowella, który zasłynął dzięki eksperymentom nad ożywieniem narządów ludzkiego ciała. Kern otacza swoją pracę najściślejszą tajemnicą: oprócz Laurenta laboratorium obsługuje tylko jeden czarny służący. Obowiązki Laurenta sprowadzają się do opieki nad wskrzeszoną po śmierci głową profesora Dowella, która odzyskała wszystkie swoje funkcje z wyjątkiem jednej – głosu. W sprzęcie podtrzymującym życie głowy profesor Kern zabronił swojemu asystentowi używać jednego kranu, którego obrót jakby natychmiast zatrzymywał życie głowy. Ale Laurent, wbrew zakazowi Kerna, postępując zgodnie z mimicznymi instrukcjami głowy, postanowił odkręcić kran - i głowa przemówiła. Laurent dowiaduje się od głowy o potwornej zbrodni Kerna: zabił Dowella, aby wykorzystać jego wskrzeszony mózg do własnych celów. Głowa Dowella rządzi wszystkim praca naukowa Kern, to jej zawdzięcza swoje niezwykłe osiągnięcia: wkrótce po wejściu Laurenta do laboratorium Kernowi udaje się odtworzyć żywą osobę, łącząc ożywione zwłoki kobiety, która zginęła w katastrofie kolejowej, z ożywioną głową innej kobiety, która została postrzelona w serce przez kochanka w ferworze kłótni...

Autor dzieła science fiction ma oczywiście prawo pominąć szereg ogniw w rozwoju nauki, przewidzieć jej bliższe i dalsze perspektywy, nie powinien jednak palić za sobą „mostów”: czytelnik ma prawo żądać, aby autor stanowczo znał drogę powrotną.

A. Belyaev często łamie tę zasadę, a wtedy jego narracja, którą już usunął z działania praw społecznych, traci swoje ostatnie więzi naukowe: przed nami jest zwykła fikcja rozrywkowa. Oto cytat pokazujący, że autor spalił „mosty” i że powrót do rzeczywistości naukowej jest mu stanowczo wzbroniony:

„...ale to nie jest główna trudność” – mówi Kern. – Najważniejsze jest, jak zniszczyć produkt początkowego rozkładu lub miejsce infekcji zakaźnej w ciele zwłok, jak oczyścić naczynia krwionośne ze skoagulowanej krwi, wypełnić je świeżą krwią i uczynić „motor” organizmu – serce – zacznij pracować… A rdzeń kręgowy? Najmniejsze dotknięcie powoduje silną reakcję, często z najpoważniejszymi konsekwencjami.

– Jak planujesz pokonać te wszystkie trudności?

- Och, to na razie mój sekret. Kiedy eksperyment się powiedzie, opublikuję całą historię zmartwychwstania”.

Ale to tajemnica nie tylko Laurenta – na zawsze pozostanie tajemnicą także dla czytelnika: autor nigdy do tego nie wraca. Naprawdę A. Belyaev, doświadczony, kulturalny, utalentowany autor, nie powinien był uciekać się do tak naiwnej techniki, która tylko podważyła zaufanie czytelnika. Wiadomo, że nadużywanie zaufania czytelnika jest niebezpieczne.

Fabuła „Główek profesora Dowella” opiera się na dobrze znanych eksperymentach z utrzymaniem życia – poza ciałem – poszczególnych tkanek i narządów. Bezpośrednim impulsem dla A. Belyaeva były najwyraźniej eksperymenty doktora Bryukhanenko, który przez długi czas zachowywał najbardziej prymitywne funkcje psiej głowy oddzielonej od tułowia. Wynika z tego jasno, że autor musiał pominąć znaczną liczbę ogniw w rozwoju nauki, aby stworzyć swoją niesamowitą postać: dwulicową Mademoiselle Briquet.

Tak jest w przypadku fantastyki naukowej w powieści Bielajewa, napisanej dziesięć lat temu. A oto dzisiejsza wypowiedź Belyaeva na ten sam temat we wspomnianym artykule o „Arctanii”:

... „Nie należy jednak oddzielać fantasy, science fiction od podłoża naukowego. Jak wygląda sytuacja z nauką? Pod tym względem nie wszystko w powieści jest dobrze.

Być może najsłabszym punktem z naukowego punktu widzenia jest część biologiczna, która stanowi margines fabuły i treści naukowych. To jest kwestia ożywienia zamrożonych i ogólnie martwych ludzi.”

Powołując się następnie na opinię dr Bryukhanenko, że nauka wkrótce będzie w stanie „wskrzesić” zamrożonych i bezpodstawnie martwych ludzi, A. Belyaev dodaje:

„W twoim czas dr Naukowcy ostro skrytykowali za to stwierdzenie SS Bryukhanenko”.

Ta słuszna uwaga ma już wyraźnie wyrażony charakter samokrytyczny – odnosi się przecież do samego materiału, którym operuje w swojej książce A. Belyaev. Złe jest jednak to, że autor zainspirowany wypowiedzią doktora Bryukhanenko poszedł dalej niż on.

A jednak utrata powiązań sama w sobie nie byłaby taka zła, gdyby tak ryzykowny skok służył dobremu celowi. Dobrym celem mogłoby być albo przekazanie czytelnikowi szeregu istotnych informacji z tej dziedziny nauki i zapoznanie go z jej niesamowitymi, rzeczywistymi perspektywami; lub - jako dowód lub przynajmniej demonstracja jakiejkolwiek idei społecznej; lub wreszcie w obu, jak to jest typowe dla klasyków science fiction.

A. Belyaev nie osiągnął pierwszego i nie dążył do drugiego.

Przeskok, jaki dokonał od rzeczywistości naukowej do science fiction, jest na tyle gwałtowny, że jego jedyną metodą komunikowania się z czytelnikiem staje się nieuchronnie ominięcie trudności, co wykazaliśmy już w pierwszym cytacie powieści. Już drugi cytat wskazuje na całkowitą nagość techniki. Oto przebiegły sposób, w jaki Kern wykonuje operację mocowania ożywionej głowy do zwłok:

„Mimo całej jej nienawiści do Kerna, Laurent nie mógł powstrzymać się od podziwu dla niego w tej chwili. Pracował jak natchniony artysta. Jego zręczne, wrażliwe palce czyniły cuda.

Operacja trwała godzinę i pięćdziesiąt pięć minut.

„To koniec” – powiedział w końcu Kern, prostując się, „odtąd Briquet przestał być głową bez ciała”. Pozostaje tylko tchnąć w nie życie – pobudzić serce do pracy, pobudzić krążenie krwi. Ale poradzę sobie z tym sama. Może pani odpocząć, mademoiselle Laurent.

Ale czytelnik musi też „odpocząć” z Laurentem…

„Kern zadzwonił do niej ponownie godzinę później. Wyglądał na jeszcze bardziej zmęczonego, ale jego twarz wyrażała głębokie zadowolenie z siebie.

„Sprawdź puls” – zasugerował Laurentowi.

Oczywiście Laurent czuła bicie jej pulsu, ale nadal nie pozwolono jej poznać tajemnicy „zmartwychwstania”, tak jak nie wolno jej poznać czytelnika.

Wcale nie sądzę, że autor w tym wypadku miał obowiązek poznać – i wyjawić czytelnikowi – tajemnicę ożywiania zwłok; sądzę jednak, że miał on obowiązek w konkretnej formie opowiedzieć czytelnikowi o perspektywach nauki w tej dziedzinie i w formie hipotetycznej prześledzić drogę od „odrodzenia” głowy psa do „zmartwychwstania” głowy psa. zwłoki; wówczas czytelnik prawdopodobnie nie musiałby zadowalać się skąpym źródłem informacji na temat działu fizjologii zajmującego się rewitalizacją tkanek i narządów, które otrzymuje z książki Belyaeva.

Zatem pierwszy cel nie został osiągnięty.

Autor, jak stwierdzono, nie dążył do drugiego celu - udowodnienia lub przynajmniej zademonstrowania jakiejkolwiek idei społecznej. A jak mógł postawić sobie takie zadanie, skoro w jego książce nie ma ani skrawka żywej tkanki społecznej?

W drugiej połowie książki autor zrywa wszelkie relacje z nauką i pogrąża się w czystej fikcji. Nauka wykonała swoje zadanie – nauka może odejść. I tutaj czytelnik ma uzasadnione podejrzenie, że ta niewielka część prawdy naukowej, której nauczono go w pierwszej połowie książki, miała jedynie znaczenie pomocnicze: stworzyć wyjątkową, fantastyczną sytuację, która mogłaby nim wstrząsnąć układ nerwowy spektakl Mademoiselle Briquet, obdarzonej ciałem „arystokraty” i głową „plebejusza”. Laboratorium naukowe nagle zamieniło się w panoptykon, a powieść science fiction w zabawną fantazję.

Odnoszący sukcesy lekarz Kern oferuje pracę w swoim laboratorium nowicjuszce Marie Laurent wynagrodzenie obiecano jej wystarczająco wysoką. Dziewczynie bardzo podoba się ta propozycja, choć pewne rzeczy od początku ją dezorientują i niepokoją, zwłaszcza biuro, w którym rozmawia z przyszłym pracodawcą, wydaje się zbyt ponure i pozbawione radości. W laboratorium, do którego Kern ją zaprasza, Marie jest przerażona widokiem głowy mężczyzny oddzielonej od ciała, ale nadal funkcjonującej za pomocą szeregu urządzeń.

Laurent zauważa podobieństwo tego organu do głowy słynnego profesora chirurgii Dowella, na którego wykłady uczęszczała ostatnio z wielkim zainteresowaniem i przyjemnością. Według Kerna rzeczywiście udało mu się przywrócić do życia zmarłego kolegę, choć sama Marie uważa, że ​​śmierć jest zdecydowanie lepsza od takiego „zmartwychwstania”.

Niemniej jednak dziewczyna rozpoczyna oferowaną jej pracę. Laurent troskliwie pielęgnuje głowę, która doskonale słyszy wszystko, co mówi, rozumie to i mimiką reaguje na jej słowa i czyny. Poza tym Marie codziennie przynosi do głowy mnóstwo literatury medycznej, a profesor uważnie studiuje wszystkie publikacje. Pewnego dnia szef błaga młodego lekarza, aby odkręcił kran na jednej z rurek, choć doktor Kern kategorycznie zabronił Laurentowi dotykać kranu, twierdząc, że byłoby to śmiertelne dla Dowella.

Jednak szef całym swoim wyglądem uparcie błaga dziewczynę, aby spełniła jej prośbę, a Maria mimo to postanawia złamać polecenia swojego pracodawcy. W rezultacie bezcielesny naukowiec zaczyna mówić, a Laurent dowiaduje się o wszystkim, co naprawdę mu się przydarzyło.

Kern był wcześniej asystentem Dowella i profesor nigdy nie zaprzeczał jego niewątpliwym zdolnościom, choć jednocześnie dostrzegał jego próżność, chciwość i brak skrupułów. Podczas jednego z eksperymentów słynny profesor doznał ataku astmy. Kern rzekomo pospieszył mu z pomocą, ale kiedy się obudził, Dowell zobaczył, że nie ma już ciała. Jego uczeń musiał zmusić mózg genialnego profesora do pracy na własną rękę, ale Dowell początkowo kategorycznie odmówił takiej współpracy. Kern zmusił profesora do pomocy na wszelkie możliwe sposoby, stosując bardzo okrutne i brutalne metody, ale naukowiec zgodził się dopiero, gdy zobaczył, że były asystent popełnia oczywiste błędy, które mogą zniweczyć rezultaty wszystkich dotychczasowych wysiłków.

Następnie Kernowi udaje się przedłużyć istnienie dwóch kolejnych głów ludzi, którzy byli ofiarami wypadków. Wśród nich jest młody robotnik Tomek, który został potrącony przez samochód i niepoważny piosenkarz kabaretowy imieniem Briquet, dziewczyna przypadkowo otrzymuje kulę, która w rzeczywistości wcale nie była przeznaczona dla niej. Oddzielenie głów od ciała kończy się sukcesem, ale Thomas i Briquet po prostu nie rozumieją, jak mogą teraz żyć, ponieważ ci bardzo zwykli ludzie nie są przyzwyczajeni do poświęcania czasu na myślenie, w przeciwieństwie do Dowella.

Marie stara się we wszystkim pomóc głowom, dziewczyna szczerze im współczuje. Próbuje ich zabawiać muzyką i filmami, ale dla Briqueta i Toma to wszystko przypomina im jedynie o dawnym, aktywnym życiu, w wyniku czego pogrążają się tylko w jeszcze większej rozpaczy. Kern obiecuje Brice, że na pewno da jej nowe ciało; medyczny poszukiwacz przygód naprawdę zamierza przeprowadzić tak bezprecedensową operację, zdając sobie sprawę, jak sławny będzie, jeśli wszystko pójdzie dobrze.

Jednocześnie Kern zdaje sobie sprawę, że Laurent komunikuje się z głową Dowella, jednak domyślał się tego już od dawna. Odważna dziewczyna bezceremonialnie mówi nieuczciwemu profesorowi, że opowie całemu światu o tym, co zrobił swojemu nauczycielowi. Kern żąda, aby Marie wprowadziła się do laboratorium i nie wychodziła z niego. Laurent z oburzeniem odmawia, ale profesor natychmiast zakręca kran, przez który głowa Dowella otrzymuje niezbędne powietrze. Zdesperowana dziewczyna zgadza się na warunki pracodawcy i mówi matce, że będzie musiała przez jakiś czas mieszkać poza domem.

Wkrótce profesor Kern znajduje wspaniałe ciało kobiety na miejscu poważnej katastrofy kolej żelazna i przyszywa go do Briqueta, dokonując porwania. Marie dowiaduje się z gazet, że ciało, które otrzymała jej podopieczna, należało wcześniej do aktorki Angelique Guy. Przemówienie Briquet łączy teraz jej własny, niezbyt melodyjny głos i głęboki kontralt Angelique. W ruchach młodej kobiety widać także niesamowity wdzięk i elegancję, jakiej nigdy wcześniej nie zaobserwowano. Dziewczyna nalega, aby Kern pozwolił jej wrócić do domu; ona chce pokazać wszystkim przyjaciołom swój nowy, niezwykle atrakcyjny wygląd, a lekarz nie zamierza rozstawać się z żywym dowodem swojego „geniuszu”.

W rezultacie Briquet ucieka, spotyka się ze swoimi przyjaciółmi Jeanem i Martą i pospiesznie opuszcza z nimi Paryż; doświadczony włamywacz do sejfów Jean musi ukrywać się przed policją tak samo jak Briquet. Towarzystwo dociera na jedną z śródziemnomorskich plaż, gdzie w tym samym czasie odpoczywają dwaj towarzysze, artysta Armand Lare i Arthur Dowell, syn profesora Dowella.

Armand był już wcześniej zakochany w zmarłej Angelique i nadal nie może o niej zapomnieć. Artystka od razu zauważa, jak nieznajoma kobieta o imieniu Briquet całym swoim wyglądem, ruchami, a nawet głosem przypomina aktorkę; ponadto ciała jej ukochanej Lary nigdy nie odnaleziono. Przyjaciele zapraszają Briqueta na spacer jachtem, a tam Armand surowo żąda, aby dziewczyna powiedziała mu całą prawdę.

Briquet natychmiast przyznaje się do wszystkiego, co jej się przydarzyło, zapewniając artystę o swojej całkowitej niewinności. Kiedy Artur dowiaduje się o wszystkim, prosi swojego nowego znajomego, aby dokładniej opisał trzecią głowę, którą posiada Kern, i doskonale rozumie, że mówimy o jego ojcu. Lare czuje, że Briquet nie jest mu obojętny, ale nie jest pewien, co go tak naprawdę pociąga, czy to fakt, że ta dziewczyna ma teraz figurę Angeliki, czy może podoba mu się sama Briquet. Była piosenkarka z baru sama również zauważa, że ​​bardzo się zmieniła, że ​​teraz chce zachowywać się zupełnie inaczej, bez tej samej wulgarności i dumy.

Ale nagle mała rana pozostawiona na stopie aktorki zaczyna niepokoić Briqueta. Noga dziewczyny puchnie i robi się czerwona, sytuacja pogarsza się z dnia na dzień. Arthur i Armand nalegają na wizytę u lekarza, ale Briquet odmawia, obawiając się, że jej historia stanie się znana wszystkim i ponownie zostanie na zawsze zamknięta w laboratorium. Zmuszona jest jednak udać się do profesora Kerna, licząc na jego pomoc. W tym samym czasie młody Douel i Lare dowiadują się, że ten mężczyzna ukrywa Marie Laurent w klinice dla chorych psychicznie.

Artur pod fałszywym nazwiskiem wchodzi do szpitala i stamtąd ratuje Marię, choć kosztuje go to nie lada wysiłek. Kern na wszelkie możliwe sposoby próbuje uratować nogę Briquet, ale zaczyna wdawać się gangrena, a profesorowi nie pozostaje nic innego, jak ponownie oddzielić głowę młodej kobiety od jej ciała. Lekarz rozumie, że nie będzie już mógł ukrywać swoich eksperymentów; postanawia pokazać wszystkim żywą głowę należącą do Briki, która w tej chwili już nie istnieje.

Podczas tego spotkania Laurent wygłasza przemowę pod adresem Kerna, twierdząc, że ukradł wyniki badań profesora Dowella i zabił słynnego naukowca. Kern za pomocą parafiny całkowicie zmienia wygląd głowy swojego byłego nauczyciela, czyniąc ją zupełnie nie do poznania.

Do laboratorium przybywa policja, funkcjonariuszom organów ścigania towarzyszą Arthur Doeul, jego przyjaciel Lare i Marie. Wszyscy zgromadzeni widzą ostatnie minuty życia głowy badacza; Arturowi udaje się pożegnać z ojcem, ledwo powstrzymując głęboką rozpacz. Śledczy żąda, aby Kern udał się do biura na przesłuchanie, a po kilku minutach słychać stamtąd głośny strzał.