Vairākums joprojām bez ierunām uzticas tam, kas tiek dalīts mūsdienīgi līdzekļi masu mediji. Šai pārliecībai ir arī mīnuss – daudziem šķiet, ka savu rakstu publicēt medijos ir ļoti grūti. Iespējams, ja jūs uzreiz mērķējat uz Kommersant vai Vedomosti, tad ar pirmo reizi nekas neizdosies, bet, ja sākat ar tematiskām publikācijām, tad jūsu raksta publicēšanā nav nekā sarežģīta.

Pēdējā gada laikā visus ienākošos jautājumus par rakstu publicēšanas tēmu var iedalīt divās grupās. Pirmajā grupā ietilpst speciālisti un eksperti, kuri vēlas nostiprināt savu reputāciju ar publikāciju palīdzību. Otrajā grupā ietilpst topošie žurnālisti, kuri vēlas atrast nepilnas slodzes darbu vai pastāvīgu darbu. Neskatoties uz lielo atšķirību grupu sastāvos, ieteikumi tām būs gandrīz identiski.

Galvenais ir izvēlēties mērķi. Vairāki ir labāki

Pirmkārt, jums ir jāizvēlas publikācijas, kurās vēlaties publicēt savu rakstu. Ja izdevums izdots drukātā veidā, tad tas nedēļas laikā jāiegādājas un jāizlasa no vāka līdz vākam, pievēršot uzmanību virsrakstiem, materiāla pasniegšanas stilam, ekspertu komentāru klātbūtnei. Izpētiet, vai tēmu, par kuru vēlaties rakstīt rakstu, žurnālisti aptver vai nē. Ja ir raksti, izlasiet tos pēc iespējas uzmanīgāk un burtiski analizējiet tos faktos. Ja rakstā ir ekspertu atzinumi, novērtējiet viņu izteikumus. Ja jūs pats esat eksperts šajā jomā, tad padomājiet, vai varat sniegt labāku komentāru? Ja meklējat darbu šajā publikācijā, padomājiet, vai jūs varētu saņemt komentāru no augstāka līmeņa eksperta?

Ja interesē nedēļas vai mēneša žurnāls, tad izlasi vismaz divus numurus – no viena numura var būt grūti saprast informācijas pasniegšanas tendences un stilu. Izpētot atlasītos medijus, jums vajadzētu saprast, par ko raksta publikācijas un kā tās sniedz informāciju.

Galvenais, kas jāzina klātienē

Nākamajā posmā jums jāiegūst pēc iespējas vairāk informācijas par redakciju. Ja ir vairāki izdevumi, tad informācija par katru izdevumu ir jāvāc atsevišķi. Tas prasīs kādu laiku un atmaksāsies labi. Jāsaprot, kas ir galvenais redaktors, kur viņš nonācis izdevumā, kur strādājis iepriekš (tas var būt vajadzīgs, rakstot pavadvēstuli), kā arī apkopot informāciju par nodaļu redaktoriem. Ja izdevums nav liels, tad, kā likums, personāla sastāvā ir galvenais redaktors, galvenā redaktora vietnieks, ražošanas redaktors un vairāki speciālie korespondenti vai komentāri. Pēc tam analizējiet, par kuriem rakstiem darbinieki raksta. Ideja ir tāda, ka jums būs jāraksta raksts par tēmu, kurai nav regulāra autora. Žurnālisti un redaktori šādas tēmas bieži nodod viens otram un ļoti priecāsies, ja būs kāds no malas, kas par to regulāri rakstīs. Iespēja, ka jūs uzrakstīsit labu (no redakcijas viedokļa) rakstu par tēmu, kurai, teiksim, seko štata rakstnieks, ir praktiski nulle.

Rakstiet ātri

Tikai tagad varat sākt rakstīt savu rakstu. Var sākt no jaunumiem, var uzrakstīt apskatu par tirgu. Ja par sākumpunktu izvēlas ziņas, tad raksta tapšanai nav daudz laika – ziņa kļūst novecojusi katru sekundi pēc to publicēšanas ziņu aģentūrās un redaktori raksta tapšanu var uzticēt saviem darbiniekiem vai ārštata autoriem, nezaudēt konkurentiem. Pārskata rakstam varat veltīt nedaudz vairāk laika, taču šeit atkal ir jāsaprot, ka izdevums, iespējams, gatavo līdzīgu rakstu.

Pēc materiāla uzrakstīšanas nosūtiet to galvenajam redaktoram, pievienojot pavadvēstuli. Vēstulē noteikti uzrunājiet redaktoru vārdā (vai vārdā un otrajā vārdā), izsakiet pateicību, ka redaktors atrada laiku, lai izlasītu jūsu vēstuli, un vienā rindkopā paskaidrojiet, kāpēc vēlaties publicēt šo rakstu viņa izdevumā. Atcerieties, ka redaktors novērtē jūsu rakstīšanas spējas un stilu, lasot jūsu pavadvēstuli. Ja tas ir uzrakstīts pārāk mulsinoši un sarežģīti, viņš var izdzēst jūsu rakstu, to neizlasot.

Negaidiet, kad tiks publicēts pirmais raksts. Parasti tas nenotiek (dažos gadījumos raksts var radīt jaunumus - un tas būs lieliski). Bet, ja jūs uzrakstījāt patiešām labu rakstu, jūs atradāt interesanti fakti, intervēja tirgus ekspertus vai parādīja lasītājiem kādu pazīstamu situāciju no jauna rakursa, tad galvenais redaktors vai viņa vietnieks sazināsies ar jums, lai pārrunātu turpmāko sadarbību.

Nesūtiet vienu un to pašu rakstu vairākām publikācijām, ja iepriekšējā netiks noraidīta. Nepatīkama situācija var rasties, ja divas publikācijas publicē vienu un to pašu rakstu. Šāda situācija gandrīz vienmēr sabojā attiecības un, kas ir pats aizskarošākais, ar abām publikācijām uzreiz.

Ja ilgu laiku nav atbildes, saņemiet to ar jebkādiem likumīgiem līdzekļiem. Redaktors saņem simtiem vēstuļu dienā, un, ja viņš no rīta atceras par jūsu rakstu, pēcpusdienā viņš par to var aizmirst. Iedomājieties, ka galvenais redaktors ir vissvarīgākais ziņu veidotājs un jums par katru cenu viņš ir jāintervē. Atcerieties, ka autorus izvēlas ne tikai pēc talanta, bet arī pēc augstprātības līmeņa.

Tie, kuri kaut reizi iesnieguši rakstu izskatīšanai ārzemju žurnālā, iespējams, ir redzējuši prasību sūtīt motivācijas vēstuli redaktoram. Daudzi zinātnieki šo punktu ignorē, bet velti, jo tas var būtiski palīdzēt jūsu raksta publicēšanā!
Šī vēstule, pirmkārt, ir nepieciešama, lai piesaistītu galvenā redaktora uzmanību, kurš izlemj, vai rokrakstu nodot recenzentiem vai ne. Šim nolūkam kopā ar Vēstulē jāiekļauj šāda informācija:
1) Jūsu raksta nosaukums un žurnāla nosaukums, kurā to iesniedzat;
2) iemesls(-i), kādēļ uzskatāt, ka jūsu pētījums ir nozīmīgs pasaules zinātnei un kāpēc tas varētu interesēt potenciālos žurnāla lasītājus;
3) Galvenie rezultāti un secinājumi, pie kuriem nonākat savā darbā;
4) Apliecinājums, ka jūsu raksts nav iesniegts paralēli citos žurnālos recenzēšanai un iepriekš nav publicēts citos žurnālos;
5) Apliecinājums, ka darba autoriem nav interešu konflikta.
Vēstules struktūrai vajadzētu izskatīties šādi:
Datums
Adrese
Sazināšanās ar redaktoru (piemēram, cienījamais Dr. Brauns vai cienījamais redaktore)
Galvenais teksts
Secinājums (piemēram, ar cieņu vai paldies)
Paraksts (pilns vārds, zinātniskais grāds, universitāte, e-pasts, vietne)
Motivācijas vēstule nedrīkst pārsniegt 1 A4 lapu. Šajā vēstulē nedrīkst būt lūgumi, sūdzības un jo īpaši apvainojumi. Informāciju sniedziet pēc iespējas īsi, arī šeit nav jāapraksta sava biogrāfija un darba sasniegumi. Princips “īsums ir talanta māsa” šeit ir vairāk nekā piemērots.

Mūsdienās zinātniskais darbs nav saistīts tikai ar laboratorijas eksperimentiem un fundamentāliem pētījumiem. Svarīgi, lai par atklājumiem uzzinātu citi zinātnieki, zinātnes cienītāji, valdības pārstāvji – vārdu sakot, sabiedrība. Lai “reklamētu” savu darbu, zinātnieki raksta rakstus zinātniskos žurnālos, kas arī kalpo par pētījuma atbilstības mērauklu: atšķiras pēc kvalitātes un tēmas. zinātniskie raksti parādās dažādos žurnālos. Tomēr zinātnisku rakstu rakstīšana nav radošuma lidojums, bet gan strukturēts process, kuram ir savi noteikumi. Ja jūs tos neievērosit, materiāls būs nepilnīgs un neinteresants, kas nozīmē totai nepiekļūs citi pētnieki. Un šis, savukārt, palaida garām iespējas daudzsološai sadarbībai ar citiem zinātniekiem un prezentācijām konferencēs. Citiem vārdiem sakot, zinātniekiem mūsdienās ir jābūt arī labiem komunikatoriem, proti, pareizi jānodod sabiedrībai savas idejas. Džefrijs Robenss, Springer Nature izstrādes vadītājs, runāja par to, kā rakstīt rakstus, lai tie tiktu pieņemti lielākajos zinātniskajos žurnālos, ITMO universitātes atklātajā seminārā, ko organizēja universitātes Zinātniskās komunikācijas centrs.

Četri jautājumi, uz kuriem jāatbild rakstā

Tieši uz šiem jautājumiem lasītāji vēlas uzzināt atbildes. Raksti ir jāstrukturē atbilstoši tiem.

1. Kāpēc pētījumi ir svarīgi? Jūs atbildat uz šo jautājumu ievadā.
2. Kas tika darīts pētījuma laikā? Atbilde uz jautājumu ir pētījuma metodoloģijas apraksts.
3. Ko jūs uzzinājāt? Šajā daļā jūs dalāties ar sava darba rezultātiem.
4. Kā pētījumi ietekmēs attīstību zinātnes joma, kuras ietvaros tas tika veikts. Šeit jūs aprakstāt, kā jūsu atklājumi var veicināt turpmāku izpēti jūs interesējošā jomā. piemērotā vērtība tie var būt, kas var rosināt papildu pētījumus un kādus jautājumus tie uzdod citiem zinātniekiem vai sabiedrībai.

Kā skaidri paziņot pētījuma iemeslus

Jums arī skaidri jāpaskaidro sava motivācija. Ir trīs visizplatītākie iemesli, kāpēc zinātnieki veic pētījumus:

1. kaut kā nezināma identificēšana;
2. pārvarot visus esošos ierobežojumus fiziskajās, ķīmiskajās vai citās sistēmās;
3. diskusija (zināšanu pievienošana) par tēmu.

Turklāt jums ir jāieskicē pētījuma mērķi: kādas problēmas vēlaties atrisināt. Un arī rakstīt secinājumus. Daudzi cilvēki domā, ka secinājums ir vienkārši kopsavilkums par visu, kas jau ir uzrakstīts. Bet tā nav taisnība. Secinājums ir atbilde uz jautājumu vai problēmu, kuru uzdevāt raksta sākumā. Ja jūs neuzrakstījāt šo atbildi, tas ir tā, it kā jūs atstātu spriedzes romāna lasītāju ar atvērtām beigām. Cilvēki, kas lasa jūsu rakstus, vēlas uzzināt risinājumu, pie kura jūs nonākat.

Kāpēc jums ir jādomā, kuram žurnālam iesniegt savu rakstu

Noteikti jau laikus jāpadomā, kuram žurnālam savu rakstu vēlies iesniegt, nevis jāiesniedz pirmajam, kur sastapsies, vai lielākajam tikai tāpēc, ka tas ir slavens. Kāpēc? Jo izdevēji nepieņems rakstus, kas viņu mērķauditoriju neinteresē. Žurnālu izdevējiem ir svarīgi, lai raksti žurnālos tiktu lejupielādēti, apspriesti un citēti, pretējā gadījumā žurnāls negūs ienākumus. Tāpēc:

1. Ja iesniedzat rakstu lielam žurnālam, ko lasa zinātnieki visā pasaulē, jums jāparāda, kā jūsu atrisinātā problēma ir svarīga globālajai zinātnieku kopienai. Jo, ja jūs risinat tikai jūsu reģionam raksturīgu problēmu, tad labāk ir publicēt rakstu reģionālajā žurnālā.
2. Ir arī svarīgi apsvērt, cik konkrētas tēmas žurnāls aptver. Jo ir, piemēram, žurnāli, kas specializējas daudzās tēmās, un tur nav jāsūta īpaši specializēti raksti. Labāk sūtiet tām izdevniecībām, kas specializējas jūsu tēmā.

Izvēloties pareizo žurnālu, ietaupīsiet laiku ne tikai sev, bet arī redaktoriem. Galu galā viņi izmetīs jūsu rakstu, tiklīdz sapratīs, ka tas nav piemērots mērķauditorijai, lai cik revolucionāras idejas tajā tiktu pasniegtas.

Kā uzrakstīt ievadu

Vissvarīgākais ir atbildēt uz jautājumu, kāpēc šis pētījums bija jāveic. Ir obligāti jāapraksta risināmās problēmas pamatinformācija, jo ne visi lasītāji var būt iepazinušies ar pētāmā jautājuma specifiku. Turklāt, aprakstot to, kas jau ir paveikts jūsu jomā, parādīs, ka jums ir zināmas zināšanas par šo tēmu un saprotat, cik nozīmīgs ir jūsu pētījums. Nepieciešams izveidot saiti uz rakstiem par katru apgalvojumu, ko jūs attiecināt uz citiem zinātniekiem. Aprakstot to, kas par jūsu tēmu notiek zinātnieku aprindās, jūs uzreiz norādiet, kādas citas problēmas pastāv, un savā rakstā parādāt šo problēmu risinājumu. Tas ir iemesls jūsu pētījumam - lai atrisinātu kādu esošu problēmu savā jomā.

Kā aprakstīt metodiku

Autori bieži saka, ka pētījuma metodoloģijas aprakstīšana ir visvieglāk rakstāmā darba daļa. Galu galā jums vienkārši jāpastāsta, ko viņi darīja. Bet ar to nepietiek. Jums ir ne tikai jāapraksta savas darbības, bet arī jāparāda, ka jums ir zināšanas šajā jomā. Kā to izdarīt?

1. Uzrakstiet par to, ko jūs gaidījāt no noteiktiem eksperimentiem, aprēķiniem un kādas hipotēzes jūs izvirzījāt.
2. Aprakstiet problēmas, ar kurām saskārāties, veicot pētījumu, un to, kā tās atrisinājāt. Tas arī palīdzēs citiem zinātniekiem nepieļaut tādas pašas kļūdas, kā jūs. Daloties ar šo informāciju ar saviem kolēģiem, iemantosiet viņu cieņu.
3. Pastāstiet, kur lasītāji var piekļūt dažādām jūsu izmantotajām datu bāzēm un citai svarīgai informācijai.

Kā aprakstīt rezultātus

Nedomājiet, ka jebkādi modeļi vai tendences, kas izriet no jūsu darba un kas jums ir acīmredzamas, ir acīmredzamas arī jūsu lasītājiem. Lasītāji ir aizņemti cilvēki un, iespējams, lasa jūsu rakstu daudzos traucējošos apstākļos, tāpēc jums ir skaidri jāinterpretē rezultāti. Aprakstiet, ko nozīmē šie vai tie jūsu veiktie atklājumi un aprēķini. Kādas vēl tās varētu būt lietojumprogrammas? Varbūt iegūtie rezultāti palīdz atrisināt kādu aktuālu lietišķo problēmu?

Tajā pašā laikā jums nevajadzētu baidīties aprakstīt negatīvus rezultātus, piemēram, ja dažas no jūsu hipotēzēm neapstiprinājās. Šeit jums vienkārši jāparāda savas zināšanas un jāapraksta, kā šos negatīvos rezultātus var izmantot. Piemēram, viņi var uzdot jaunus jautājumus zinātniekiem, mudinot viņus izpētīt saistītas tēmas, kas var sniegt viņiem vajadzīgās atbildes. Turklāt, aprakstot savu negatīvo pieredzi, jūs neļausiet kolēģiem atkārtot jūsu kļūdas, kas palielinās uzticības līmeni jums kā zinātniekam. Galu galā zinātnieka laiks ir vērtīgs - ļaujiet viņam risināt jaunas problēmas, nevis atkārtot citu cilvēku kļūdas. Tas arī palielinās jūsu kā zinātniskā autora uzticamību. Galu galā arī redaktori ir jūsu jomas eksperti, un viņi var brīnīties, kāpēc jūs neveicāt šo vai citu eksperimentu, jo tas šķiet tik pašsaprotami? Bet, ja jūs parādīsit, ka arī jūs domājāt, ka šis eksperiments dos pozitīvus rezultātus, veicāt to, bet nesaņēmāt gaidīto efektu, tas jūs būtiski paaugstinās redaktora acīs.

Kā uzrakstīt secinājumu

Pats svarīgākais ir vēlreiz uzsvērt sava pētījuma nozīmi globālā kontekstā zinātniskie darbi par to pašu tēmu. Jums arī jāapraksta galvenie atklājumi un rezultāti, pie kuriem nonācāt, taču norādiet ne vairāk kā divus galvenos aspektus. Viņi tik un tā vairs neatcerēsies. Aprakstiet, kā citi zinātnieki tos var izmantot savos pētījumos. Noslēgumā nevar izdarīt vispārīgus secinājumus. Jāraksta konkrēti. Nav jāraksta tādas frāzes kā “tas uzlabos mūsu izpratni par jomu” vai “tas mums paver jaunus uzdevumus”. Kādi uzdevumi? Kā jūsu pētījumi veicinās zināšanas par šo tēmu?

Kā uzrakstīt virsrakstu

Raksta virsraksts un kopsavilkums (kopsavilkums) ir ļoti svarīgi, jo tas ir tas, kam cilvēki vispirms pievērš uzmanību. Autori bieži saka, ka visgrūtāk ir uzrakstīt virsrakstu. Jums ir jāspēj runāt par savu pētījumu vienā teikumā, un to ir ļoti viegli izdarīt, ja aptverat trīs lietas:

1. daži apstākļi, kas ietekmē pētījuma priekšmetu;
2. kādas izmaiņas pētītas, kādas sekas;
3. pētījuma objekts.

Piemēram, ņemiet teikumu “Mitruma ietekme uz silīcija dioksīda virsmas raupjumu”. Šeit mēs redzam apstākļus - tas ir "mitrums", mēs redzam, kādas īpašības un izmaiņas tika pētītas - tas ir "virsmas raupjums", un arī pētījuma objekts ir "silīcija dioksīds". Pētījuma tēma kļūst skaidra un saprotama tajā uzreiz ir atslēgvārdi, pēc kuriem ikviens lasītājs var ātri saprast, par ko būs raksts un ko darījuši tā autori. Turklāt atslēgvārdu klātbūtne nosaukumā palīdzēs ātri atrast rakstus dažādos meklēšanas apkopojumos.

Pāris padomi. Neveidojiet virsrakstu garāku par 20 vārdiem. Nelieciet jautājumus virsrakstos – jūsu lasītājiem jau ir visi jautājumi galvā, viņi vēlas izlasīt atbildes. Izvairieties no saīsinājumiem virsrakstos. Nelietojiet vārdu “jauns”, jo jau ir skaidrs, ka rakstā jūs aprakstāt dažus jaunus rezultātus. Nerakstiet neskaidrus nosaukumus – padariet tos pēc iespējas vienkāršākus, konkrētākus un saprotamākus.

Kā uzrakstīt rakstu abstraktu (abstraktu)

Kopsavilkums ir tas, ko jūsu kolēģi izlasīs vispirms. Un šī ir jūsu vienīgā iespēja likt viņiem izlasīt visu rakstu. Tāpēc kopsavilkumā ir svarīgi parādīt, ka raksta teksts ir pelnījis zinātnieka dārgo laiku. Un dažreiz zinātnieki nelasa neko vairāk kā abstraktu, bet pat pamatojoties uz šo informāciju, viņi var vēlēties sadarboties ar autoru. Kopsavilkumā atkal jābūt precīzam un kodolīgam un jāvadās pēc tās pašas formulas kā rakstot pamattekstu, bet visas svarīgākās jāsakārto četros teikumos.

Kā uzrakstīt pavadvēstuli žurnāla redaktoram

Zinātnisko žurnālu redaktori ir ļoti aizņemti cilvēki. Lielākā daļa no viņiem šo darbību apvieno ar savu pamatdarbu kā universitātes profesors vai pētnieks zinātniskais centrs. Kā liecina statistika, viņi redakcionālajam darbam pavada līdz piecām stundām nedēļā. Tāpēc jums ir jāpieliek visas pūles, lai izceltos starp visiem citiem zinātniekiem, kuri iesniedz rakstus publicēšanai. To var palīdzēt motivācijas vēstule, kas pievienota jūsu raksta tekstam. Tajā jūs:

1. uzrakstiet pilnu apelāciju redaktoram, ņemot vērā viņa titulus un amatus. Tas parāda, ka pavadījāt laiku, lai noskaidrotu, kurš lasīs jūsu rakstu.
2. Pēc tam norādiet rakstu, ar kādu nosaukumu jūs piedāvājat publicēšanai.
3. Lūdzu, norādiet, kāda veida publikācija ir raksts. Tas varētu būt "raksts" vai "vēstule". Pirmais formāts nozīmē dziļāku un plašāku pētījumu, bet otrais tiek izmantots, lai aprakstītu zinātnisko darbu par mazāk sarežģītiem jautājumiem.
4. Īsi aprakstiet to pašu, ko savā rakstā, vienkārši izdariet to trīs līdz četros teikumos. Un šeit labāk vispārināt, aprakstīt vispārīgākus secinājumus, jo redaktoriem jau ir tavs raksts, kurā var apskatīties specifiku.
5. Svarīgi uzsvērt, ka šis raksts iepriekš nekur nav publicēts, un visi tā autori piekrita publicēšanai šajā žurnālā. Tas parādīs, ka ievērojat zinātnisko ētiku.
6. Nodrošiniet paplašinātu parakstu, norādot visas savas saistības.
7. Vēstule nedrīkst pārsniegt vienu A4 lapu, kas rakstīta ar parastu burtu izmēru 10-12 punkti. Sakārtojiet vēstuli PDF formātā un nosauciet to apmēram šādi: “Jūsu uzvārds_ pavadvēstule”.

Atcerieties, ka labs raksts, kas parādīsies pareizajā žurnālā, nodrošinās jums ne tikai citātus, bet arī ļaus jums iegūt jaunu sadarbību ar citiem zinātniekiem, palielinot jūsu autoritāti un atpazīstamību.

Un mēs esam gatavi nosūtīt vēstuli mūsu iecienītā medija redaktoram. Lai palielinātu iespējas saņemt atbildi, izmantojiet šos padomus.

Īsāk sakot, mēģiniet atvieglot, nevis grūtāk redaktora darbu. Redaktors saņem desmitiem vēstuļu dienā - nemitīga straume, rūpīgi jāizpēta katra vēstule un raksts un jāpieņem lēmums par publicēšanu. Tajā pašā laikā visi raksti prasa uzlabojumus, un ir nepieciešams publicēt pēc iespējas vairāk rakstu. Šajā režīmā redaktors dos priekšroku vēstulei, kuras atbildei ir nepieciešams vismazākais laiks un enerģija. Ja vēstulē ir jautājumi vai neskaidri punkti, redaktors to atliks uz vēlāku laiku. Un maz ticams, ka viņš atgriezīsies pie viņa.

Tāpēc es iesaku:
- rakstiet īsi un precīzi,
- esiet pēc iespējas vienkāršāks: bez manipulācijām, mājieniem un visa tā.

Tagad sīkāk.

Notīrīt tēmas rindiņu

Laba tēmas rindiņa ļauj uzreiz saprast, par ko jūs runājat. Redaktora uzmanību piesaista skaidri burti bez flirta un spilgtas zīmes.

Nē
Tirgotāji nesnauž :-D
Čības, nauda, ​​divi kaķi;-) “BlowEgency” pārsteigumi!
Uzmanību! Jūsu lasītāji tādu gadījumu vēl nav redzējuši!
Svetlana Gridina, mašīnmācīšanās eksperte

Jā
pants “8 efektīva mārketinga speciālista ieradumi”
Rakstu idejas no BlowEgency
Piedāvāju publicēt rakstu
Rakstu idejas no mašīnmācības eksperta

Šodien Cossa redakcijai tika nosūtīta vēstule ar tēmu “Klusē tur!”, es nejokoju. Tādu vēstuli beidzot apskatīs redaktors: kliegšana, stulbums un rupjības nepalīdz. No šāda virsraksta nevar saprast vēstules būtību.

Uz šādu vēstuļu fona izceļas skaidras tēmas mierīgā tonī. Vairāk iespēju būs ar tēmu “Piedāvājam interviju par kaut ko».

Skaidrs vēstules saturs

Jo vairāk jautājumu un precizējumu prasa vēstule, jo mazāka iespēja saņemt atbildi. Multivides redaktoram ir nebeidzama burtu plūsma, tāpēc, jo skaidrāks un kodolīgāks ir burts, jo labāk.

Šī vēstule rada vairāk jautājumu nekā sniedz atbildes.

Ātra piekļuve pievienotajam rakstam

Ja esat jau uzrakstījis rakstu, nekavējoties pievienojiet to pirmajam vēstulim. Nav nepieciešams jautāt vēstulē "Mēs uzrakstījām rakstu, vai varam to nosūtīt jums?"

Ja sūtāt tekstu, izmantojot Google dokumentu, piešķiriet tam piekļuvi rediģēšanai. Un vēlreiz pārbaudiet pirms vēstules nosūtīšanas.

Nesūtiet tekstu pdf formātā un citi formāti, kas apgrūtina materiāla rediģēšanu.

Nesūtiet failus kā rar arhīvu un citas metodes, kas liek redaktoram lejupielādēt failus un meklēt programmas arhīvu izsaiņošanai. Tekstam jābūt pieejamam ar vienu vai diviem klikšķiem no jebkuras ierīces.

Neizmantojiet saišu saīsinātājus, piemēram, bit.ly. Vienā skatienā uz saiti ir jābūt skaidram, uz kurieni saite ved. Zem saīsinātas saites var paslēpt vīrusu, arhīvu, jebko. Saīsināta saite no nezināma sūtītāja ir noslēpums un risks redaktoram.

Vai vari uzminēt, kur ved saite https://bit.ly/2Rov1xw? Un šis https://bit.ly/2wxuwHQ?

Viens raksts - viena sarakste

Ja vēlaties redaktoram parādīt vairākus rakstus, nosūtiet katru rakstu kā atsevišķu vēstuli.

Viens raksts - viena sarakste.
Divi raksti – divas sarakstes.
Trīs raksti – trīs sarakste.

41 vēstules sarakste, kurā apspriestas vairākas tēmas, autors turpina sūtīt jaunus rakstus uz to pašu saraksti. Nedari to

Nepārkāpjiet redaktora robežas

Nē
“Telegram kanālu kolekcijas šobrīd ir ļoti populāras, tāpēc izdevums iegūs daudz skatījumu un jūsu izdevums saņems trafiku. Es gaidu atbildi līdz rītdienai."

“Es paskatījos uz populāro saturu jūsu vietnē, mans raksts piesaistīs lielu uzmanību. Vai varēsit publicēt šodien vai rīt?”

“Raksts var būt vājš, bet kāpēc jūs to nepublicējat? Iepriekš jums bija raksts “Transkomertsbank SMM noslēpumi”, ja izveidosit saiti, tas palīdzēs jūsu publikācijas meklētājprogrammai optimizēt.

Normāla vēstule sniedz atbildes, nevis uzdod jautājumus.

Lai izskatītu iesniegto materiālu, redaktoram jāsaņem atbildes tikai uz diviem jautājumiem.

Skaidras vēstules piemērs

Sveiki. Es esmu mārketinga speciālists BlowAgency aģentūrā, mēs reklamējam jauniešu zīmolus TikTok.

Uzrakstīja Cossa rakstu par kā jūs nopelnījāt 100 500 ₽ vietnē TikTok divās dienās ar viedokļu līderu palīdzību. Raksts noderēs mārketinga speciālistiem un uzņēmējiem, kuri reklamē savu profilu TikTok vai meklē jaunus veicināšanas kanālus.

Skatiet, vai tas ir piemērots publicēšanai. Ja nepieciešams, gatavs veikt izmaiņas.

Ideālas vēstules veidnes nav un nekad nebūs. Rakstiet tā, kā jums patīk. Taču, lai nodrošinātu, ka uz jūsu e-pastiem tiek atbildēts, iesaku ievērot šos padomus. Tādā veidā jums ir lielāka iespēja tikt publicētam jūsu iecienītākajā medijā.

Un vēl viena lieta. Nav aizliegtu vārdu vai frāžu, kas traucētu saņemt atbildi. Adekvāts redaktors neatteiks vēstules autoram frāžu “Labdien” un drukas kļūdu dēļ. Galvenais, lai vēstule būtu saprotama.

Jūsu vēstule konkurē ar desmitiem citu vēstuļu, ko redaktors saņem tajā pašā dienā. Uz šī fona izceļas lakoniski un saprotami burti.

Mūsdienās zinātniskais darbs nav saistīts tikai ar laboratorijas eksperimentiem un fundamentāliem pētījumiem. Svarīgi, lai par atklājumiem uzzinātu citi zinātnieki, zinātnes cienītāji, valdības pārstāvji – vārdu sakot, sabiedrība. Lai “reklamētu” savu darbu, zinātnieki raksta rakstus zinātniskajos žurnālos, kas arī kalpo par pētījuma aktualitātes mērauklu: dažādas kvalitātes un tematikas zinātniskie raksti nonāk dažādos žurnālos. Tomēr zinātnisku rakstu rakstīšana nav radošuma lidojums, bet gan strukturēts process, kuram ir savi noteikumi. Ja jūs tos neievērosit, materiāls būs nepilnīgs un neinteresants, kas nozīmē totai nepiekļūs citi pētnieki. Un šis, savukārt, palaida garām iespējas daudzsološai sadarbībai ar citiem zinātniekiem un prezentācijām konferencēs. Citiem vārdiem sakot, zinātniekiem mūsdienās ir jābūt arī labiem komunikatoriem, proti, pareizi jānodod sabiedrībai savas idejas. Džefrijs Robenss, Springer Nature izstrādes vadītājs, runāja par to, kā rakstīt rakstus, lai tie tiktu pieņemti lielākajos zinātniskajos žurnālos, ITMO universitātes atklātajā seminārā, ko organizēja universitātes Zinātniskās komunikācijas centrs.

Četri jautājumi, uz kuriem jāatbild rakstā

Tieši uz šiem jautājumiem lasītāji vēlas uzzināt atbildes. Raksti ir jāstrukturē atbilstoši tiem.

1. Kāpēc pētījumi ir svarīgi? Jūs atbildat uz šo jautājumu ievadā.
2. Kas tika darīts pētījuma laikā? Atbilde uz jautājumu ir pētījuma metodoloģijas apraksts.
3. Ko jūs uzzinājāt? Šajā daļā jūs dalāties ar sava darba rezultātiem.
4. Kā pētījums ietekmēs tās zinātnes nozares attīstību, kurā tas tika veikts. Šeit jūs aprakstāt, kā jūsu rezultāti var veicināt tālāku pētījumu attīstību šajā jomā, kādas praktiskas sekas tiem var būt, kādus papildu pētījumus tie var radīt un kādus jautājumus tie rada citiem zinātniekiem vai sabiedrībai.

Kā skaidri paziņot pētījuma iemeslus

Jums arī skaidri jāpaskaidro sava motivācija. Ir trīs visizplatītākie iemesli, kāpēc zinātnieki veic pētījumus:

1. kaut kā nezināma identificēšana;
2. pārvarot visus esošos ierobežojumus fiziskajās, ķīmiskajās vai citās sistēmās;
3. diskusija (zināšanu pievienošana) par tēmu.

Turklāt jums ir jāieskicē pētījuma mērķi: kādas problēmas vēlaties atrisināt. Un arī rakstīt secinājumus. Daudzi cilvēki domā, ka secinājums ir vienkārši kopsavilkums par visu, kas jau ir uzrakstīts. Bet tā nav taisnība. Secinājums ir atbilde uz jautājumu vai problēmu, kuru uzdevāt raksta sākumā. Ja jūs neuzrakstījāt šo atbildi, tas ir tā, it kā jūs atstātu spriedzes romāna lasītāju ar atvērtām beigām. Cilvēki, kas lasa jūsu rakstus, vēlas uzzināt risinājumu, pie kura jūs nonākat.

Kāpēc jums ir jādomā, kuram žurnālam iesniegt savu rakstu

Noteikti jau laikus jāpadomā, kuram žurnālam savu rakstu vēlies iesniegt, nevis jāiesniedz pirmajam, kur sastapsies, vai lielākajam tikai tāpēc, ka tas ir slavens. Kāpēc? Jo izdevēji nepieņems rakstus, kas viņu mērķauditoriju neinteresē. Žurnālu izdevējiem ir svarīgi, lai raksti žurnālos tiktu lejupielādēti, apspriesti un citēti, pretējā gadījumā žurnāls negūs ienākumus. Tāpēc:

1. Ja iesniedzat rakstu lielam žurnālam, ko lasa zinātnieki visā pasaulē, jums jāparāda, kā jūsu atrisinātā problēma ir svarīga globālajai zinātnieku kopienai. Jo, ja jūs risinat tikai jūsu reģionam raksturīgu problēmu, tad labāk ir publicēt rakstu reģionālajā žurnālā.
2. Ir arī svarīgi apsvērt, cik konkrētas tēmas žurnāls aptver. Jo ir, piemēram, žurnāli, kas specializējas daudzās tēmās, un tur nav jāsūta īpaši specializēti raksti. Labāk sūtiet tām izdevniecībām, kas specializējas jūsu tēmā.

Izvēloties pareizo žurnālu, ietaupīsiet laiku ne tikai sev, bet arī redaktoriem. Galu galā viņi izmetīs jūsu rakstu, tiklīdz sapratīs, ka tas nav piemērots mērķauditorijai, lai cik revolucionāras idejas tajā tiktu pasniegtas.

Kā uzrakstīt ievadu

Vissvarīgākais ir atbildēt uz jautājumu, kāpēc šis pētījums bija jāveic. Ir obligāti jāapraksta risināmās problēmas pamatinformācija, jo ne visi lasītāji var būt iepazinušies ar pētāmā jautājuma specifiku. Turklāt, aprakstot to, kas jau ir paveikts jūsu jomā, parādīs, ka jums ir zināmas zināšanas par šo tēmu un saprotat, cik nozīmīgs ir jūsu pētījums. Nepieciešams izveidot saiti uz rakstiem par katru apgalvojumu, ko jūs attiecināt uz citiem zinātniekiem. Aprakstot to, kas par jūsu tēmu notiek zinātnieku aprindās, jūs uzreiz norādiet, kādas citas problēmas pastāv, un savā rakstā parādāt šo problēmu risinājumu. Tas ir iemesls jūsu pētījumam - lai atrisinātu kādu esošu problēmu savā jomā.

Kā aprakstīt metodiku

Autori bieži saka, ka pētījuma metodoloģijas aprakstīšana ir visvieglāk rakstāmā darba daļa. Galu galā jums vienkārši jāpastāsta, ko viņi darīja. Bet ar to nepietiek. Jums ir ne tikai jāapraksta savas darbības, bet arī jāparāda, ka jums ir zināšanas šajā jomā. Kā to izdarīt?

1. Uzrakstiet par to, ko jūs gaidījāt no noteiktiem eksperimentiem, aprēķiniem un kādas hipotēzes jūs izvirzījāt.
2. Aprakstiet problēmas, ar kurām saskārāties, veicot pētījumu, un to, kā tās atrisinājāt. Tas arī palīdzēs citiem zinātniekiem nepieļaut tādas pašas kļūdas, kā jūs. Daloties ar šo informāciju ar saviem kolēģiem, iemantosiet viņu cieņu.
3. Pastāstiet, kur lasītāji var piekļūt dažādām jūsu izmantotajām datu bāzēm un citai svarīgai informācijai.

Kā aprakstīt rezultātus

Nedomājiet, ka jebkādi modeļi vai tendences, kas izriet no jūsu darba un kas jums ir acīmredzamas, ir acīmredzamas arī jūsu lasītājiem. Lasītāji ir aizņemti cilvēki un, iespējams, lasa jūsu rakstu daudzos traucējošos apstākļos, tāpēc jums ir skaidri jāinterpretē rezultāti. Aprakstiet, ko nozīmē šie vai tie jūsu veiktie atklājumi un aprēķini. Kādas vēl tās varētu būt lietojumprogrammas? Varbūt iegūtie rezultāti palīdz atrisināt kādu aktuālu lietišķo problēmu?

Tajā pašā laikā jums nevajadzētu baidīties aprakstīt negatīvus rezultātus, piemēram, ja dažas no jūsu hipotēzēm neapstiprinājās. Šeit jums vienkārši jāparāda savas zināšanas un jāapraksta, kā šos negatīvos rezultātus var izmantot. Piemēram, viņi var uzdot jaunus jautājumus zinātniekiem, mudinot viņus izpētīt saistītas tēmas, kas var sniegt viņiem vajadzīgās atbildes. Turklāt, aprakstot savu negatīvo pieredzi, jūs neļausiet kolēģiem atkārtot jūsu kļūdas, kas palielinās uzticības līmeni jums kā zinātniekam. Galu galā zinātnieka laiks ir vērtīgs - ļaujiet viņam risināt jaunas problēmas, nevis atkārtot citu cilvēku kļūdas. Tas arī palielinās jūsu kā zinātniskā autora uzticamību. Galu galā arī redaktori ir jūsu jomas eksperti, un viņi var brīnīties, kāpēc jūs neveicāt šo vai citu eksperimentu, jo tas šķiet tik pašsaprotami? Bet, ja jūs parādīsit, ka arī jūs domājāt, ka šis eksperiments dos pozitīvus rezultātus, veicāt to, bet nesaņēmāt gaidīto efektu, tas jūs būtiski paaugstinās redaktora acīs.

Kā uzrakstīt secinājumu

Vissvarīgākais ir vēlreiz uzsvērt sava pētījuma nozīmi globālā zinātniskā darba kontekstā par šo pašu tēmu. Jums arī jāapraksta galvenie atklājumi un rezultāti, pie kuriem nonācāt, taču norādiet ne vairāk kā divus galvenos aspektus. Viņi tik un tā vairs neatcerēsies. Aprakstiet, kā citi zinātnieki tos var izmantot savos pētījumos. Noslēgumā nevar izdarīt vispārīgus secinājumus. Jāraksta konkrēti. Nav jāraksta tādas frāzes kā “tas uzlabos mūsu izpratni par jomu” vai “tas mums paver jaunus uzdevumus”. Kādi uzdevumi? Kā jūsu pētījumi veicinās zināšanas par šo tēmu?

Kā uzrakstīt virsrakstu

Raksta virsraksts un kopsavilkums (kopsavilkums) ir ļoti svarīgi, jo tas ir tas, kam cilvēki vispirms pievērš uzmanību. Autori bieži saka, ka visgrūtāk ir uzrakstīt virsrakstu. Jums ir jāspēj runāt par savu pētījumu vienā teikumā, un to ir ļoti viegli izdarīt, ja aptverat trīs lietas:

1. daži apstākļi, kas ietekmē pētījuma priekšmetu;
2. kādas izmaiņas pētītas, kādas sekas;
3. pētījuma objekts.

Piemēram, ņemiet teikumu “Mitruma ietekme uz silīcija dioksīda virsmas raupjumu”. Šeit mēs redzam apstākļus - tas ir "mitrums", mēs redzam, kādas īpašības un izmaiņas tika pētītas - tas ir "virsmas raupjums", un arī pētījuma objekts ir "silīcija dioksīds". Pētījuma tēma kļūst skaidra un saprotama tajā uzreiz ir atslēgvārdi, pēc kuriem ikviens lasītājs var ātri saprast, par ko būs raksts un ko darījuši tā autori. Turklāt atslēgvārdu klātbūtne nosaukumā palīdzēs ātri atrast rakstus dažādos meklēšanas apkopojumos.

Pāris padomi. Neveidojiet virsrakstu garāku par 20 vārdiem. Nelieciet jautājumus virsrakstos – jūsu lasītājiem jau ir visi jautājumi galvā, viņi vēlas izlasīt atbildes. Izvairieties no saīsinājumiem virsrakstos. Nelietojiet vārdu “jauns”, jo jau ir skaidrs, ka rakstā jūs aprakstāt dažus jaunus rezultātus. Nerakstiet neskaidrus nosaukumus – padariet tos pēc iespējas vienkāršākus, konkrētākus un saprotamākus.

Kā uzrakstīt rakstu abstraktu (abstraktu)

Kopsavilkums ir tas, ko jūsu kolēģi izlasīs vispirms. Un šī ir jūsu vienīgā iespēja likt viņiem izlasīt visu rakstu. Tāpēc kopsavilkumā ir svarīgi parādīt, ka raksta teksts ir pelnījis zinātnieka dārgo laiku. Un dažreiz zinātnieki nelasa neko vairāk kā abstraktu, bet pat pamatojoties uz šo informāciju, viņi var vēlēties sadarboties ar autoru. Kopsavilkumā atkal jābūt precīzam un kodolīgam un jāvadās pēc tās pašas formulas kā rakstot pamattekstu, bet visas svarīgākās jāsakārto četros teikumos.

Kā uzrakstīt pavadvēstuli žurnāla redaktoram

Zinātnisko žurnālu redaktori ir ļoti aizņemti cilvēki. Lielākā daļa no viņiem šo darbību apvieno ar savu pamatdarbu kā profesors universitātē vai pētnieks pētniecības centrā. Kā liecina statistika, viņi redakcionālajam darbam velta līdz piecām stundām nedēļā. Tāpēc jums ir jāpieliek visas pūles, lai izceltos starp visiem citiem zinātniekiem, kuri iesniedz rakstus publicēšanai. To var palīdzēt motivācijas vēstule, kas pievienota jūsu raksta tekstam. Tajā jūs:

1. uzrakstiet pilnu apelāciju redaktoram, ņemot vērā viņa titulus un amatus. Tas parāda, ka pavadījāt laiku, lai noskaidrotu, kurš lasīs jūsu rakstu.
2. Pēc tam norādiet rakstu, ar kādu nosaukumu jūs piedāvājat publicēšanai.
3. Lūdzu, norādiet, kāda veida publikācija ir raksts. Tas varētu būt "raksts" vai "vēstule". Pirmais formāts nozīmē dziļāku un plašāku pētījumu, bet otrais tiek izmantots, lai aprakstītu zinātnisko darbu par mazāk sarežģītiem jautājumiem.
4. Īsi aprakstiet to pašu, ko savā rakstā, vienkārši izdariet to trīs līdz četros teikumos. Un šeit labāk vispārināt, aprakstīt vispārīgākus secinājumus, jo redaktoriem jau ir tavs raksts, kurā var apskatīties specifiku.
5. Svarīgi uzsvērt, ka šis raksts iepriekš nekur nav publicēts, un visi tā autori piekrita publicēšanai šajā žurnālā. Tas parādīs, ka ievērojat zinātnisko ētiku.
6. Nodrošiniet paplašinātu parakstu, norādot visas savas saistības.
7. Vēstule nedrīkst pārsniegt vienu A4 lapu, kas rakstīta ar parastu burtu izmēru 10-12 punkti. Sakārtojiet vēstuli PDF formātā un nosauciet to apmēram šādi: “Jūsu uzvārds_ pavadvēstule”.

Atcerieties, ka labs raksts, kas parādīsies pareizajā žurnālā, nodrošinās jums ne tikai citātus, bet arī ļaus jums iegūt jaunu sadarbību ar citiem zinātniekiem, palielinot jūsu autoritāti un atpazīstamību.