Krievijas prezidents Vladimirs Putins ir gatavs jaunai "hibrīdoperācijai". Viņš to skaidri pateica savā sensacionālajā federālajā asamblejā. Par to intervijā radiostacijai Eho Moskvi runāja krievu politologs Valērijs Solovejs.

Pēc Solovija domām, jauns karš kļūs neizbēgams, ja jaunajā valdībā tiks nomainīts Putina aizsardzības ministrs.

"Tas nozīmē, ka Krievija, tas ir, prezidents Putins, ir gatavs jaunam politiskā revizionisma posmam. Šai tūrei jāsākas un jābeidzas pirms 9. maija," sacīja Solovejs.

Viņš paskaidroja, ka ar Baltkrieviju vien nepietiek, lai Krievija izveidotu Savienības valsti.

“Tas tika plānots jau sen, un kopumā šī ir ģeopolitiskās atriebības ideja, atcerieties, ka Vladimirs Vladimirovičs to vienmēr teica Padomju Savienība- lielākā 20. gadsimta ģeopolitiskā katastrofa. Viņš vēlas zināt atriebību vēsturē. Un viņš ir šīs idejas vadīts, vismaz kopš 2009. gada, vismaz kopš 2009. gada viņš ir konsekventi, soli pa solim gatavojis šo atriebību,” savā viedoklī dalījās Krievijas eksperts.

Viņš brīdināja, ka lielas briesmas ir ne tikai Ukrainai un Baltkrievijai, bet arī Baltijas valstīm. Pēc Solovija domām, Kremļa agresijas gadījumā "NATO lietussargs viņus nepasargās", jo tam ir nepieciešama ASV prezidenta Donalda Trampa griba, un viņam ir siltas jūtas pret savu Krievijas kolēģi.

"Situācija attīstīsies traģiskā virzienā, es to zinu", sacīja politologs. Viņš uzsvēra, ka Kremlis aktīvi gatavo visu valsti jaunam agresijas karam.

"Ja pievēršat uzmanību skolu masveida evakuācijai, vispirms Maskavā, tagad arī citās pilsētās, tā ir gatavošanās ārkārtas stāvokļa ieviešanai," sacīja Solovejs. Viņš atgādināja, kā vēl 2013. gadā neviens nevarēja noticēt Krievijas uzbrukuma iespējai Ukrainai. Viss notika zibens ātrumā. Iespējams, ar jaunu karu būs līdzīga situācija.

Pēc Solovija domām, Kremlis ātri atradīs formālu iemeslu agresijai. Konkrēti tā varētu būt jau pazīstamā “krievvalodīgo aizsardzība” Baltijas valstīs vai “miera nodrošināšana” Ukrainā.

"Es nemelošu par Baltijas valstīm, bet par prezidenta Zelenska atspoguļojuma toni, viņi viņam parāda, ka viņam vajadzētu pasteigties ar vairāku priekšlikumu pieņemšanu Krievijas Federācija"Kamēr nav par vēlu," sacīja politologs.

Iepriekš Dialogu.UA ziņoja, ka Gļebs Pavlovskis: "Valdības atkāpšanās ir Putina plānota īpaša operācija."

Turklāt Voloks "atbalsta" Putinu jaunajām mātēm Krievijā: "Fīreram vajag karavīrus."

Arī Babčenko, kādu scenāriju Putins ir sagatavojis Krievijai: "Mani dārgie rozā poniji, tas ir tikai sākums."

— Andrejs Zajakins no Dissernet atklāja, ka Krievijā četrdesmit tūkstoši krimināllietu un ieslodzījumu, ļoti iespējams, ir saistīti ar to, ka iestādītas narkotikas un lieta viltota. Vai pēc “tvaiku nopūšanas” par tik superrezonējošu tēmu ir iespēja uz jauniem skaļiem gadījumiem, kad cilvēki tiešām beidzot apvienosies, un pilnīgi vienalga, ko domā tie vai citi viedokļu līderi - cilvēki tomēr ņems uz ielām?

“Uzskatu, ka tā iespējamība ir ļoti liela, un turklāt tas ir neizbēgami. Tas, ko mēs tagad redzam, ir masveida jaunu tiesību veidošanās. Tas ir daļēji līdzīgi tam, kas notika 2011. gadā, labi, mēs neņemsim 2012. gadu, tur jau tā dinamika bija augsta. Ka ievērojama cilvēku grupa joprojām ir gatava iznākt, neskatoties uz to, ka viņi cenšas pazemināt dinamiku, neskatoties uz to, ka šie cilvēki ir pakļauti spiedienam. Tas ir, sabiedrība mainās burtiski mūsu acu priekšā. Gatavība mobilizācijai ir daudz lielāka nekā pirms pusgada. Daudz vairāk. Tas augs. Bet, lai šī gatavība pārvērstos par kaut ko efektīvu, jums ir jātrenējas, tas ir, jāiziet ielās.

Riska uzņemšanās palielināsies, kad cilvēki ieraudzīs kaut ko jaunu. Tiklīdz mēs jutīsim, ka mūsu ir vairāki desmiti tūkstošu un turklāt, kad šie vairāki desmiti tūkstošu uzvedīsies mazliet organizētāk, un tam būs iespēja, tas ir, parādīsies kaut kāds organizēšanas princips, tad šo cilvēku uzvedība būs atšķirīga. Ne jau uzreiz, bet pakāpeniski šādas trīs četras masu akcijas būs nepieciešamas, lai cilvēki sāktu uzvesties savādāk, un otrā puse ir, lai policija no viņiem baidītos. Es to saku diezgan pamatīgi: Maskavā nav daudz policistu un policistu. Un ir pilnīgi iespējams piespiest viņus ievērot distanci vai vismaz piespiest pārtraukt zvērības, kuras viņi demonstrēja 12. jūnijā.

— Tāda sajūta, ka viss personāls ir padzīts.

– Tikai puse, nemieru policistu sarakstā Maskavā ir tikai trīs tūkstoši cilvēku. Bet tajos ietilpst šoferi, biroja darbinieki, patiesībā viņu nav daudz, vai zināt? Un, tiklīdz ielās izies divdesmit pieci līdz trīsdesmit tūkstoši cilvēku, kuri ir gatavi pretoties, kuriem ir kaut kāds organizēšanas princips, situācija mainīsies.

— Valērij Dmitrijevič, jau mūsu raidījuma dienā man bija šāds novērojums: konkrēti Strastnoja bulvārī es redzēju, ka cilvēki zina, ka viņus apbēdinās, bet viņi no tā nebaidās, viņi ir tam gatavi. Turklāt es redzēju, kā jauni puiši vienkārši skaidri stāvēja sajūgā, lai satvertu viens otra rokas un apgrūtinātu, tā sakot, kādu izolēt no pūļa. Vecākas sievietes rīkojās tāpat.

— Jā, vecākās sievietes bija apņēmīgas. Situācija ir mainījusies mūsu galvās, tā mainās, un, lai šīs izmaiņas mūsu galvās kļūtu par mūsu uzvedības sastāvdaļu, jāpaiet vēl kādam laikam. Dažiem procesiem ir nepieciešams laiks, lai nobriest. Taču šis laiks vairs nav bezgalīgi tālu. Varu teikt, ka jau nākamgad, šogad neesmu pārliecināts, bet nākamgad mēs redzēsim jaunu politisko uzvedību.

— Vai tas ir tas pats kumulatīvais efekts, Valērij Dmitrijevič, par ko visi runā?

- Varbūt. Paskaties, tas viss sāk atmaksāties. Redziet, mēs runājām pirms sešiem mēnešiem, pirms gada - jā, aizkaitināmība un naids uzkrājas, cilvēku apziņa sāk mainīties, un tā sāk mainīties ļoti ātri. Kopš pagājušā gada rudens cilvēki ir piedzīvojuši kolosālu evolūciju, proti, politisko. Un šeit viņi man raksta no Tuapses: “Mūsu pludmalē viņi tirgoja T-kreklus ar Putinu, tie bija diezgan populāri, bet šogad viņi netirgojas, tas šķiet jocīgs novērojums, bet man tā šķiet būt precīzāks rādītājs nekā socioloģija, jo tā ir mārketinga klasika: viņi nepārdod to, kas nav pieprasīts cilvēki ierodas Anapā, jo atpūta Melnās jūras piekrastē ir dārgāka nekā Turcijā.

— Saistībā ar šo jautājumu, lūk, varas iestādes situāciju uzrauga, apzinās. Bet kāpēc šis muļķīgais uzbrukums cilvēku makiem un tiesībām turpinās? Es domāju paaugstināt pensionēšanās vecums, PVN, uz šī fona ir daži absolūti mežonīgi stāsti ar aizpildījuma izbūvi pagalmos, skaidrs, ka tie ir korumpēti, skaidrs, ka ir kaut kādi krāpnieciski stāsti ar mērniecību, tad visi šie poligoni arī ir korupcijas stāsti. Kāpēc viņi kaut kā nevēlas nedaudz piebremzēt? Viņi saprot, ka cilvēki neizbēgami izies ielās, jo vienkārši vairs nav kur iet?

– Jūs pats teicāt atslēgas vārdu – stulbi. Ko tu gribi no stulbiem un mantkārīgiem cilvēkiem? Ir divi faktori, kas viņus virza: nespēja domāt stratēģiski, un otrs ir alkatība. Viņi saprot, ka lietas tuvojas beigām, viņiem tagad ir jāsagrābj pēc iespējas vairāk. Tā tagad ir raksturīga psiholoģija, raksturīga iezīme ievērojamai daļai pašmāju amatpersonu - vismaz tiem, no kuriem ir atkarīgs ekonomisko jautājumu risināšana. Un treškārt, viņiem ir pieredze, viņi ir pieraduši, ka cilvēki nepretojas. Atcerieties, ka mēs to vairākas reizes apspriedām? Viņi iet pēc pieredzes. Un, kad viņi sastopas ar pretestību, kas izrādās ļoti efektīva un neatgriezeniska, tad līnija tiks pārspēta, pārrauta un, kā izrādās, atgūt nebūs iespējams. Tie cilvēki, kurus mēs tagad brīdinām privāti vai publiski, kā tagad, viņi šausmās skraidīs apkārt. Un neko vairs nevar izdarīt. Pat tagad es zinu, ka pirms pusotra mēneša man par to pirmo reizi teica augstas amatpersonas, ka "lietas virzās uz katastrofu". Pirms gada viņi neko tādu neteica, bet pirms pusotra mēneša teica: "Mēs jūtam, bet neko nevaram."

— Nu, nekas, tieši piektdienas vakarā pēc darba dienas beigām sociālajos tīklos parādījās krāšņa vēstule. No ziemeļrietumu apgabala raksta Iekšlietu ministrijas Ekstrēmisma apkarošanas centra rajona vadītājs. Viņš raksta Ziemeļtušino rajona padomes vadītājam: saka, ziniet, tagad pa visu Maskavu braukā dažādi nekārtību cēlēji, kas nodarbojas ar propagandas iedzīvotāju indoktrināciju un destabilizāciju. Viņš burtiski rakstīja: "dažādas politiskās un sabiedriskās apvienības, pilsoņu opozīcijas grupas veic propagandas akcijas, kuru mērķis ir pievērst iedzīvotāju uzmanību viņu dzīvesvietu labiekārtošanas un atjaunošanas problēmām", tas ir, maskaviešu diskusija par nekvalitatīvu. uzlabošanu un griešanu jau pielīdzina ekstrēmismam.

- Ko jūs vēlaties, ir tik brīnišķīgs krievu sakāmvārds: "Viņi nesēj un near muļķi. Viņi paši piedzims." Vai šiem cilvēkiem pašiem ir jāpierāda un jāpamato sava eksistence? Viņi nevar teikt, ka Maskavas varas iestādes ir vainojamas ar savu plēsonīgo, nepārdomāto un neprātīgo politiku, izlaupot visus resursus, kas ir šai pilsētai. Un šeit ir ievērojami resursi. Un vardarbība pret maskaviešiem, jo ​​visas varas iestādes nedomā par maskaviešiem un viņu viedokļiem.

- Vai varbūt tas ir tikai sistemātisks darbs, Valērijs Dmitrijevič?

- Ja tikai tā būtu! Tas atgādina padomju joku: "Oktobra revolūcijas septiņdesmitajā gadadienā pēc nāves piešķiriet Nikolajam II Ļeņina ordeni par revolucionāras situācijas veidošanu." Es redzu cilvēkus, kuri intensīvi veido šo situāciju, bet viņi to dara netīšām, es to noteikti zinu. Viņi to dara stulbuma, alkatības vai tāpēc, ka viņiem vairs nav vienalga. Jo galvenais, lai viņi priekšniecībai aizsūta ziņojumu, lai neaiztiktu, un atrisinātu savas galvenokārt komerciālās problēmas. Informācija, kas tiek sūtīta federālajam centram no reģioniem, kas aiziet uz Kremli, ir sagrozīta, tā ir nepatiesa, tā neatbilst realitātei pa kādu no kanāliem. Tas ir, tiek nosūtīts tikai tas, kas atbilst to cilvēku pasaules attēlam, kuri pieņem lēmumu.

— Nu mums likās, ka jau vairāk nekā gadu varas iestādes savos pagalmos ķer vietējos aktīvistus un nez kāpēc neapdomīgi raksta viņiem “rallija” rakstus. Šķiet, ka tāds ir "ešņiku" rokraksts. Proti, kāpēc iedzīvotājam, kurš tika aizturēts savā pagalmā, pēkšņi tiktu izvirzīta apsūdzība mītiņā? Vai sētnieks, kurš atnāca cīnīties par savu darba tiesības pret viņa algas zādzību arī raksta, ka viņš esot devies uz mītiņu.

— Specdienestu darba metodes ar politiskajiem aktīvistiem tagad tiek nodotas rajonu aktīvistiem, kas risina savas lokālās problēmas. Otrkārt, šīs metodes saņem iedrošinājumu no viņu pašu priekšniekiem, no centrālās valdības, jo ir pieņemts stratēģisks lēmums iet "smagu kursu". Tāpēc nevajag sevi mānīt par Golunova lietu, gaita būs smaga. Viņi reaģēs uz "Rietumu mudināto" nemiera cēlāju runām, kā "pieklājas". Vienkārši kļūst grūti, jo ir ļoti grūti vainot Čemodanovkas iedzīvotājus, Urdomas, Arhangeļskas apgabala iedzīvotājus kopumā, Siktivkaras iedzīvotājus, ka viņus kūda Rietumi vai Navaļnijs.

Pats Solovejs sarunā ar viņu nevēlējās ne apstiprināt, ne noliegt šo informāciju, skaidrojot, ka viņa darba devējam ir "tiesības vispirms informēt".

"Darba devējs man vēl neko nav teicis, tāpēc visi jautājumi ir vērsti uz viņu, un es neko nesniedzu ne formāli, ne neformāli. Es nezinu, vai ir lauzts šeit nav ko teikt," viņš teica.

Tikmēr telegrammas kanālos parādījās versija, ka profesors esot atlaists “pēc AP izsaukuma”. Atcerēsimies, ka politologs bieži un labprāt kritizēja Kremļa iekšpolitiku un ārpolitiku.

2012. gadā Valērijs Solovejs aktīvi strādāja pie radīšanas politiskā partija“Jaunais spēks” kādā brīdī pat kļuva par tā priekšsēdētāju. Taču Tieslietu ministrija organizāciju nereģistrēja. Valērija Solovija partijai parlamentā bija jāpārstāv arī mērenie nacionālisti.

Profesors ir pazīstams arī ar savām veiksmīgajām prognozēm. Piemēram, viņš prognozēja izmaiņas prezidenta administrācijā, aiziešanu Vjačeslavs Volodins uz Valsts domes spīkera vietu un nostiprināšanos Antons Vaino.

"Telegrammas kanālos lasīju, ka viņš tika atlaists "pēc AP zvana" Valērijs Solovejs sniedz mūsdienu analīzi politiskā situācija, kas, atklāti sakot, nav glaimojošs varas iestādēm. Es vienkārši zinu mūsdienu AP darbinieku stilu. Viņiem ir tendence retušēt situāciju. Noņemiet Lakstīgalu – un viss būs kārtībā,” situāciju komentēja žurnāliste Maksims Ševčenko.

Iespējama atlaišana Valērija Solovja no MGIMO viņš nosauca "profesijas aizlieguma" ieviešanu.

“Viņi mani arī slēdza visur, kad es atbalstīju un kļuvu par Grudiņina uzticības personu, viņi zvanīja uz visām vietām, kur man bija līgumi, kanāli, radio, bet tas pats, ka Valērijs Solovjovu, vienu no spilgtākajiem un slavenākajiem politologiem var paņemt un atlaist no nodaļas šādi – tas ir haoss, ko Vācijā sauca par Das Berufsverbot – profesijas aizliegumu,” iesaka žurnālists.

Nebija iespējams nekavējoties saņemt komentāru no MGIMO; universitātes preses dienests norādīja, ka darbinieki ir aizņemti SPIEF.