Edukologijos ir pedagogikos mokslai

Sociologija ir socialinis darbas

Kalbotyra ir literatūros kritika

Informatika ir informatika

Treniruočių formos

Išsilavinimo lygiai

Maskvos valstybinio pedagoginio universiteto priėmimo komisija

tvarkaraštį Darbinis režimas:

Pirm., antradienį, trečiadienį, ketvirtadienį, penk. nuo 10:00 iki 18:00

Naujausi atsiliepimai iš MSUPU

Šiais metais baigė studijas. Ugdymo psichologijos fakultetas.

Dėstytojais esu labai patenkinta, ypač patiko žmonės, su kuriais mokiausi, ir dėstytojai (šauniausi buvo trečiame kurse).

Kai įstojau, neištvėriau darbo su vaikais, dabar dirbu pradinė mokykla ir džiaugiuosi, kad kažkada pasirinkau šį fakultetą.

Man nepatiko, kad per ilgąją pertrauką kavinėje buvo ilgos eilės.

Jekaterina Molokanova 15:17 2016-03-15

Esu 2014 m. baigusi Maskvos valstybinio pedagoginio universiteto Edukologijos fakultetą (magistro laipsnį, Ikimokyklinio ugdymo pedagogikos ir psichologijos katedrą). Su dėkingumu prisimenu dėstytojus ir visus Universiteto darbuotojus.

Universitetas įrengtas neblogai, yra gera biblioteka, yra valgykla. Ypač norėčiau atkreipti dėmesį į mokymo programos aktualumą, tiriamojo darbo lygį, paramą studentų iniciatyvoms, korupcijos nebuvimą.

Mokytojai viską atiduoda...

MSUPE galerija

Bendra informacija

Federalinis valstybės biudžetas švietimo įstaiga Aukštasis išsilavinimas„Maskvos valstybinis psichologinis ir pedagoginis universitetas“

Licencija

Nr.02141 galioja neterminuotai nuo 2016-05-17

Akreditacija

Nr.02220 galioja nuo 2016-09-02

Švietimo ir mokslo ministerijos stebėsenos rezultatai MSUPE

Mieli kandidatai, prieš stodami į šią įstaigą į Ekstremaliosios psichologijos fakultetą, milijoną, ne, milijardą kartų pagalvokite, ar jums to reikia, ar ne! O dabar daugiau informacijos. Labai norėjau įstoti į šį universitetą studijuoti Ekstremaliosios psichologijos fakultete! Ir labai apsidžiaugiau, kai sužinojau, kad praėjau! Tuo ir baigėsi visos linksmybės... Ir tada atsirado toks „linksmas gyvūnas“ kaip Rašytojas! Nėra pagarbos studentams, ypač dirbantiems (jie beveik priversti rinktis – arba dirbti, ar mokytis). Niekinantis požiūris, abejingumas, įžeidinėjimai ir šauksmas – štai ko studentai sulaukia šiame fakultete. Pradėkime nuo studijų: pirmąjį pusmetį dar buvo kažkaip įdomu, bet specializuotų dalykų, deja, buvo mažai, suskaičiuosi ant vienos rankos pirštų. Be jokios abejonės, kai kurie iš jų buvo įdomūs, laikas prabėgo greitai. Bet tai pirmas metų pusmetis, jokių tolesnių studijų! Poros yra retos (gal kam tai ir gerai), žinių nėra (nepamirškite, kad kai kurie žmonės vis tiek nori įgyti žinių), poros nuobodžios arba baigia bakalauro studijas. Antrame kurse yra daugiausiai 5 užsiėmimai Pagrindinių dalykų nėra, sklandė gandas, kad institutas jiems tiesiog neskyrė pinigų, todėl jokio mokymo, tik pamokos apie magistro darbą ir tai yra toks malonumas. Prižiūrėtojas magistrantūros programašvelniai tariant – pii... Tvirtas. Ši moteris Ekimova V.I tiesiog taip susipyko su studentais, su trenksmu kraudama jiems nervus. Jų dėka ji tvirtino. IN bendras asmuo ne nuolatinis. Šiandien ji pasitaisė diplomą, o rytoj pasakė, kad to nepadarė ir kad visa tai visiška nesąmonė ir teks dar kartą perdaryti. Ji ypač vertina studentus, rašančius diplomus iš dėstytojų, su kuriais susiduria nesutarimai ir asmeninis priešiškumas, dėl to studentas patiria nervų suirimą, nežino, ką daryti, yra įsitempęs. Sako, kad valstybiniuose egzaminuose reikia atsakyti trumpai ir taikliai, bet iš tikrųjų, kai studentas atsako trumpai ir taikliai, tai pati esmė, ši mokytoja (ji irgi komisijos narė) per egzaminą pasako. kad reikia atsakyti plačiai, papasakokite plačiau. Ir tas mokinių pasirengimas valstybiniam egzaminui yra žemas, o ne valstybinio lygio. Na, atleiskite, kaip jie mokė (ir kaip rašiau aukščiau). Ir tada studentas tiesiog patiria šoką! Apskritai, kaip magistrantūros programos direktorius, esu baisus. Tačiau yra nedidelis pliusas - jis moko gerai ir įdomiai, tačiau tai yra nesąmonė ir smulkmena, palyginti su likusia šiukšlių dalimi. Fakultete nėra dėstytojų konsensusą, kiekvienas tempia antklodę ant savęs, sako neigiamus dalykus apie kitą mokytoją už nugaros, nuo to kenčia mokiniai. Rašydami baigiamąjį darbą dėstytojai sako, kad neklausytų nieko kito, išskyrus juos, o magistrantūros programos direktorė – neklausykite dėstytojų, o klausykite tik jos, ir neaišku, kuo tikėti. Dėl fakulteto darbo. Fakultete dirba Pakhalkova A.A., ponia, kuri neduoda tikslios informacijos arba pateikia ją per vėlai, kuri pati daro klaidas, o tuo pačiu kaltina studentus, kad jie dėl visko kalti, o kai paaiškėja. kad ji juk kalta, net neatsiprašo , vis tiek apsimeta, kad mokiniai klysta. Ji taip pat neprisiima atsakomybės už savo žodžius ir apsimeta, kad jų nepasakė. O smagiausia – ruošti pinigus apžvalgininkams. Taip, jie surinko iš mūsų pinigus apžvalgininkams, su žodžiais „tik niekur apie tai nerašyk, kitaip jau turėjome problemų su korupcija“, apskritai jie tyliai užsiima šiuo verslu. Recenzentai parašė recenziją apie magistro darbą, o kai kurie atsiliepimai nebuvo teigiami, o pačios gynimo metu šios apžvalgos nesuteikė jokių pranašumų, na, jos yra, tik pademonstruoti. Visgi, vertinimus davė komisija, o į atsiliepimus neatsižvelgta, vadinasi, jų nereikia, o pinigai buvo perduoti. Kokiu pagrindu komisija atlieka vertinimus, neaišku. Buvo atvejų, kai žmogus išvis nieko neatsakė ir buvo duodamas 5, o atsakiusiems bent kažką – 4. Na, be to, noriu pasakyti, kad universitetas išduoda diplomus be plutos, tik intarpai ir patys studentai užsisakė ir mokėjo už diplomų plutelius. Tikiuosi, kad apžvalga jums bus naudinga ir kartoju, gerai pagalvokite prieš eidami į šį fakultetą. Juk nervai neatsistato, bet vis tiek noriu būti sveikas žmogus! Sėkmės visiems!