Hogyan írjunk normális levelet a média szerkesztőjének. Miért írjunk motivációs levelet egy magazinnak? Levél a folyóirat szerkesztőjének egy cikk megjelentetésére

A többség továbbra is feltétel nélkül bízik abban, amit megosztanak modern eszközökkel tömegmédia. Ennek a hiedelemnek van egy árnyoldala is – sokan úgy gondolják, hogy cikküket a médiában közölni nagyon nehéz. Talán, ha azonnal a Kommersant vagy a Vedomosti-t célozza meg, akkor első alkalommal semmi sem fog sikerülni, de ha tematikus kiadványokkal kezdi, akkor nincs semmi nehéz a cikk közzétételében.

Az elmúlt év során a cikkek megjelentetésével kapcsolatos összes beérkező kérdés két csoportra osztható. Az első csoportba azok a szakemberek, szakértők tartoznak, akik publikációkkal kívánják hírnevüket erősíteni. A második csoportba azok a leendő újságírók tartoznak, akik részmunkaidős vagy állandó állást szeretnének találni. A csoportok összetételében mutatkozó nagy különbségek ellenére a rájuk vonatkozó ajánlások szinte azonosak lesznek.

A legfontosabb dolog a cél kiválasztása. Több is jobb

Mindenekelőtt ki kell választania azokat a kiadványokat, amelyekben közzé kívánja tenni cikkét. Ha a kiadvány nyomtatott formában jelenik meg, akkor egy héten belül meg kell vásárolni, és a címlaptól a borítóig el kell olvasni, ügyelve a címekre, az anyag bemutatási stílusára, a szakértői észrevételek meglétére. Vizsgálja meg, hogy a témával, amelyről cikket szeretne írni, újságírók foglalkoznak-e vagy sem. Ha vannak cikkek, olvassa el minél figyelmesebben, és szó szerint elemezze tényekké. Ha a cikk szakértői véleményeket tartalmaz, értékelje azok állításait. Ha Ön szakértő ezen a területen, akkor gondolja át, tud-e jobb megjegyzést adni? Ha állást keres ebben a kiadványban, gondoljon arra, hogy kaphatna-e kommentárt egy magasabb szintű szakértőtől?

Ha érdekli egy heti vagy havi folyóirat, akkor olvasson el legalább két számot – egy számból nehéz lehet megérteni a trendeket és az információközlés stílusát. A kiválasztott médiumok tanulmányozása eredményeképpen tisztában kell lennie azzal, hogy a kiadványok miről írnak, és hogyan mutatnak be információkat.

A legfontosabb dolog, amit személyesen kell tudni

A következő szakaszban a lehető legtöbb információt kell megszereznie a szerkesztőségről. Ha több kiadásról van szó, akkor minden egyes kiadásról külön kell információkat gyűjteni. Ez eltart egy ideig, és bőven megtérül. Meg kell érteni, hogy ki a főszerkesztő, hol érkezett a kiadványhoz, hol dolgozott korábban (erre lehet szükség motivációs levél írásakor), és információkat kell gyűjteni az osztályszerkesztőkről is. Ha a kiadvány nem nagy, akkor rendszerint egy főszerkesztőből, egy főszerkesztő-helyettesből, egy produkciós szerkesztőből és több speciális tudósítóból vagy rovatvezetőből áll. Ezután elemezze, mely cikkekről írnak a munkatársak. Az ötlet az, hogy olyan témában kell cikket írnia, amelynek nincs rendszeres szerzője. Az újságírók és a szerkesztők gyakran adnak át egymásnak ilyen témákat, és nagyon örülnek, ha kívülről lesz valaki, aki rendszeresen ír róla. Gyakorlatilag nulla az esélye annak, hogy jó (szerkesztői szempontból) cikket írj egy olyan témában, amit mondjuk egy stábíró követ.

Írj gyorsan

Csak most kezdheti el írni a cikket. Ki lehet indulni a hírekből, lehet véleményt írni a piacról. Ha a hírt választjuk kiindulópontnak, akkor nincs sok idő a cikk megírására - a hír a hírügynökségi megjelenés után másodpercenként elavulttá válik, és a szerkesztők a cikk megírását munkatársaikra vagy szabadúszó szerzőikre bízhatják. hogy ne veszítsen a versenytársakkal szemben. Kicsit több időt szánhat egy áttekintő cikkre, de itt is meg kell értenie, hogy a kiadvány hasonló cikket készít elő.

Az anyag megírása után kísérőlevél csatolásával küldje el a főszerkesztőnek. Levelében mindenképpen név szerint (vagy kereszt- és középső néven) szólítsa meg a szerkesztőt, fejezze ki köszönetét, hogy a szerkesztő időt szakított levelének elolvasására, és egy bekezdésben indokolja meg, miért kívánja ezt a cikket az ő kiadványában megjelentetni. Ne feledje, hogy a szerkesztő felméri írási képességeit és stílusát, miközben elolvassa a kísérőlevelet. Ha túl zavaróan és bonyolultan van megírva, akkor törölheti a cikket anélkül, hogy elolvasná.

Ne várja meg az első cikk megjelenését. Ez általában nem történik meg (egyes esetekben egy cikk hírt adhat – és ez nagyszerű lesz). De ha írtál egy igazán jó cikket, megtaláltad Érdekes tények, megkérdezett piaci szakértőket, vagy új szemszögből mutatott be az olvasóknak egy ismerős helyzetet, akkor a főszerkesztő vagy helyettese felveszi Önnel a kapcsolatot, hogy megbeszéljék a további együttműködést.

Ne küldje el ugyanazt a cikket több kiadványnak anélkül, hogy az előző visszautasítaná. Kellemetlen helyzet adódhat, ha két kiadvány ugyanazt a cikket közöl. Egy ilyen helyzet szinte mindig elrontja a kapcsolatokat, és ami a legsértőbb, egyszerre mindkét publikációval.

Ha hosszú ideig nincs válasz, szerezze meg bármilyen jogi úton. Egy szerkesztő naponta több száz levelet kap, és ha reggel eszébe jut a cikked, délután elfelejtheti. Képzelje el, hogy a főszerkesztő a legfontosabb híradó, és mindenáron interjút kell készítenie vele. Ne feledje, hogy a szerzőket nem csak tehetségük, hanem arroganciájuk szintje is választja.

Azok, akik legalább egyszer beküldtek egy cikket megfontolásra külföldi folyóiratba, láthatták a motivációs levelet a szerkesztőnek. Sok tudós figyelmen kívül hagyja ezt a pontot, de hiába, mert jelentősen segíthet a cikk megjelenésében!
Erre a levélre mindenekelőtt azért van szükség, hogy felkeltsük a főszerkesztő figyelmét, aki eldönti, hogy a kéziratot átadja-e a lektoroknak vagy sem. Ebből a célból kíséri A levélnek a következő információkat kell tartalmaznia:
1) cikkének címe és annak a folyóiratnak a neve, ahová benyújtja;
2) Az ok(ok), hogy miért tartja kutatását jelentősnek a világtudomány számára, és miért lehet érdekes a folyóirat potenciális olvasói számára;
3) A munkája során elért főbb eredmények és következtetések;
4) Annak megerősítése, hogy cikkét nem nyújtották be párhuzamosan más folyóiratokhoz felülvizsgálatra, és korábban nem publikálták más folyóiratokban;
5) Annak megerősítése, hogy a mű szerzőinek nincs összeférhetetlensége.
A levél szerkezetének így kell kinéznie:
dátum
Cím
Kapcsolatfelvétel a szerkesztővel (például Tisztelt Dr. Brown vagy Tisztelt Szerkesztő úr)
Fő szöveg
Következtetés (például üdvözlettel vagy köszönöm)
Aláírás (teljes név, tudományos fokozat, egyetem, e-mail, weboldal)
A kísérőlevél nem haladhatja meg az 1 A4-es oldalt. Ez a levél nem tartalmazhat kéréseket, panaszokat és különösen sértéseket. Mutassa be az információkat a lehető legrövidebben, itt sem kell bemutatnia életrajzát és munkásságát. A „rövidség a tehetség testvére” elv itt több mint helyénvaló.

Ma a tudományos munka nemcsak laboratóriumi kísérletekről és alapkutatásokról szól. Fontos, hogy más tudósok, tudománybarátok, kormányképviselők – egyszóval a nyilvánosság – tájékozódjanak a felfedezésekről. A tudósok munkájuk népszerűsítésére tudományos folyóiratokba írnak cikkeket, amelyek a kutatás relevanciájának mérőszámaként is szolgálnak: minőségükben és témájukban eltérőek. tudományos cikkek különböző magazinokban jelennek meg. A tudományos cikkek írása azonban nem a kreativitás repülése, hanem egy strukturált folyamat, amelynek megvannak a maga szabályai. Ha nem követi őket, az anyag hiányos és érdektelen lesz, ami azt jelentimás kutatók nem fognak hozzáférni. És ez, viszont elszalasztotta a lehetőségeket a más tudósokkal való ígéretes együttműködésekre és konferenciákon tartott előadásokra. Más szóval, a mai tudósoknak jó kommunikátoroknak is kell lenniük, vagyis helyesen kell közvetíteniük elképzeléseiket a nyilvánosság felé. Jeffrey Robens, a Springer Nature fejlesztési menedzsere arról beszélt, hogyan kell cikkeket írni úgy, hogy azokat a nagy tudományos folyóiratok is elfogadják az ITMO Egyetemen, az egyetem Tudományos Kommunikációs Központja által szervezett nyílt szemináriumon.

Négy kérdés, amelyekre választ kell adni a cikkben

Pontosan ezekre a kérdésekre akarnak választ kapni az olvasók. A cikkeket ezekkel összhangban kell felépíteni.

Miért fontos a kutatás? A bevezetőben válaszol erre a kérdésre.
Mi történt a tanulmányozás során? A kérdésre a válasz a kutatási módszertan leírása.
mit találtál ki? Ebben a részben megosztja munkája eredményeit.
Hogyan befolyásolja a kutatás a fejlődést tudományos terület, amelyen belül végrehajtották. Itt leírja, hogy eredményei hogyan járulhatnak hozzá a további kutatásokhoz az Önt érdeklő területen. alkalmazott érték lehet, ami további kutatásokat indíthat el, és milyen kérdéseket vetnek fel más tudósok vagy a nyilvánosság számára.

Hogyan lehet egyértelműen közölni a kutatás okait

Világosan meg kell magyaráznia a motivációját is. Három leggyakoribb oka van annak, hogy a tudósok miért végeznek kutatásokat:

valami ismeretlen azonosítása;
a fizikai, kémiai vagy bármely más rendszerben meglévő korlátozások leküzdése;
vita (ismeretek kiegészítése) egy témáról.

Emellett fel kell vázolnia a vizsgálat céljait: milyen problémákat szeretne megoldani. És írj következtetéseket is. Sokan azt gondolják, hogy a következtetés egyszerűen összefoglalja mindazt, amit már leírtak. De ez nem igaz. A következtetés a válasz a cikk elején feltett kérdésre vagy problémára. Ha nem ezt a választ írtad, az olyan, mintha egy feszültségregény olvasóját nyitott véggel hagyta volna. Azok az emberek, akik olvassák a cikkeit, tudni akarják, milyen megoldáshoz jutott.

Miért kell gondolkodni azon, hogy melyik folyóiratba küldje be cikkét

Mindenképpen előre meg kell gondolni, hogy melyik folyóiratba szeretné beküldeni cikkét, és nem csak azért, mert híres, nem az elsőnek, vagy a legnagyobbnak. Miért? Mert a kiadók nem fogadnak el olyan cikkeket, amelyek nem érdeklik a célközönségüket. A folyóirat-kiadók számára fontos, hogy a folyóiratokban megjelent cikkeket letöltsék, megvitassák és idézzék, különben a folyóirat nem kap bevételt. Ezért:

Ha egy tanulmányt nyújt be egy jelentős folyóiratba, amelyet tudósok olvasnak szerte a világon, meg kell mutatnia, hogy az Ön által megoldott probléma mennyire releváns a tudósok globális közössége számára. Mert ha olyan problémát old meg, amely csak az Ön régiójára jellemző, akkor jobb, ha egy regionális folyóiratban publikál egy cikket.
Azt is fontos figyelembe venni, hogy a magazin milyen konkrét témákkal foglalkozik. Mert vannak például folyóiratok, amelyek sok témára specializálódtak, és nem kell oda nagyon speciális cikkeket küldeni. Jobb, ha elküldi azokat a témára szakosodott kiadókhoz.

A megfelelő magazin kiválasztásával nem csak saját maga, hanem a szerkesztők számára is időt takarít meg. Hiszen amint rájönnek, hogy az nem való a célközönségnek, akármilyen forradalmian is megjelennek benne az ötletek, szemétláják a cikkedet.

Hogyan írjunk bevezetőt

A legfontosabb az, hogy válaszoljunk arra a kérdésre, hogy miért volt szükség erre a vizsgálatra. Feltétlenül ismertetni kell a megoldandó probléma hátterét, mert nem biztos, hogy minden olvasó ismeri a vizsgált kérdés sajátosságait. Ezen túlmenően, ha leírja, hogy mi történt a szakterületén, az megmutatja, hogy rendelkezik némi szakértelemmel a témában, és megérti, mennyire releváns kutatása. Minden egyes kijelentéshez hivatkoznia kell a cikkekre, amelyeket más tudósoknak tulajdonít. Azzal, hogy leírja, mi történik a témájában a tudományos közösségben, azonnal rámutat, hogy milyen egyéb problémák vannak, és cikkében ezekre a problémákra mutatja meg a megoldást. Ez az oka a kutatásának – hogy megoldjon valamilyen meglévő problémát a szakterületén.

Hogyan írjuk le a módszertant

A szerzők gyakran mondják, hogy a kutatási módszertan leírása a legkönnyebben megírható része a dolgozatnak. Végül is csak el kell mondanod nekik, mit tettek. De ez nem elég. Nemcsak le kell írnia a tetteit, hanem meg kell mutatnia, hogy rendelkezik szakértelemmel ezen a területen. Hogyan kell csinálni?

Írja meg, mit várt bizonyos kísérletektől, számításoktól, és milyen hipotéziseket állított fel.
Írja le, milyen kihívásokkal találkozott a kutatás során, és hogyan oldotta meg őket. Ez abban is segít, hogy más tudósok ne kövessék el ugyanazokat a hibákat, mint te. Ha megosztja ezeket az információkat kollégáival, elnyeri tiszteletüket.
Mondja el, hogy az olvasók hol férhetnek hozzá az Ön által használt különböző adatbázisokhoz és minden egyéb releváns információhoz.

Hogyan írjuk le az eredményeket

Ne feltételezd, hogy a munkádból kirajzolódó, számodra nyilvánvaló minták vagy trendek az olvasóid számára is nyilvánvalóak. Az olvasók elfoglalt emberek, és előfordulhat, hogy sok zavaró tényező közepette olvassák cikkét, ezért világosan kell értelmeznie az eredményeket. Írja le, mit jelentenek ezek vagy azok a felfedezések és számítások, amelyeket végzett. Milyen további alkalmazásaik lehetnek? Lehet, hogy a kapott eredmények segítenek megoldani egy sürgető alkalmazott problémát?

Ugyanakkor nem kell félnie a negatív eredmények leírásától, például amikor egyes hipotézisei nem igazolódtak be. Itt csak meg kell mutatnia szakértelmét, és le kell írnia, hogyan használhatók fel ezek a negatív eredmények. Például új kérdéseket tehetnek fel a tudósoknak, arra ösztönözve őket, hogy olyan kapcsolódó témákat fedezzenek fel, amelyek megadhatják a szükséges válaszokat. Emellett a negatív tapasztalatok leírásával megakadályozza, hogy kollégái megismételjék hibáit, ami növeli az Ön, mint tudós iránti bizalom szintjét. Végtére is, egy tudós ideje értékes - hagyja, hogy új problémákat oldjon meg, ahelyett, hogy mások hibáit ismételje meg. Ez növeli tudományos szerzőként való hitelességét is. Hiszen a szerkesztők is szakértők a te szakterületeden, és csodálkozhatnak, hogy miért nem csináltad meg ezt vagy azt a kísérletet, mert olyan nyilvánvalónak tűnik? De ha megmutatod, hogy te is úgy gondoltad, hogy ez a kísérlet pozitív eredményeket hoz, elvégezted, de nem érte el a várt hatást, az jelentősen felemelkedik a szerkesztő szemében.

Hogyan írjunk következtetést

A legfontosabb, hogy még egyszer hangsúlyozd kutatásod jelentőségét a globális kontextusban tudományos munkák ugyanabban a témában. Le kell írnia azokat a legfontosabb felfedezéseket és eredményeket is, amelyekhez eljutott, de legfeljebb két fő szempontot azonosítson. Úgysem fognak emlékezni többé. Mutassa be, hogyan használhatják fel más tudósok kutatásaik során. Összefoglalva, általános következtetéseket nem lehet levonni. Konkrétan kell írni. Nincs szükség olyan kifejezésekre, mint „ez javítja a terület megértését” vagy „ez új feladatokat nyit meg előttünk”. Milyen feladatokat? Hogyan fejleszti kutatása a témával kapcsolatos ismereteit?

Hogyan írjunk címet

A cikk címe és összefoglalója (absztrakt) nagyon fontos, mert erre figyelnek először az emberek. A szerzők gyakran mondják, hogy a legnehezebb dolog egy címet írni. Tudnia kell egy mondatban beszélni a kutatásáról, és ezt nagyon könnyű megtenni, ha három dolgot lefed:

néhány körülmény, amely befolyásolja a vizsgálat tárgyát;
milyen változásokat, milyen hatásokat vizsgáltak;
vizsgálat tárgya.

Vegyük például a „A páratartalom hatása a szilícium-dioxid felületi érdességére” mondatot. Itt látjuk a feltételeket - ez a „nedvesség”, látjuk, hogy milyen jellemzőket és változásokat vizsgáltak - ez a „felületi érdesség”, valamint a vizsgálat tárgya a „szilícium-dioxid”. A kutatás témája világossá és érthetővé válik, azonnal tartalmaz olyan kulcsszavakat, amelyek segítségével minden olvasó gyorsan megértheti, miről fog szólni a cikk, és mit csináltak a szerzők. Ezenkívül a kulcsszavak jelenléte a címben segít gyorsan megtalálni a cikkeket a különböző keresési összesítőkben.

Pár tipp. A cím ne legyen 20 szónál hosszabb. Ne tegyél kérdéseket a címsorokba – olvasóidnak már minden kérdés a fejükben van, el akarják olvasni a válaszokat. Kerülje a rövidítések használatát a címsorokban. Ne használja az „új” szót, mert már világos, hogy a cikkben néhány új eredményt ír le. Ne írjon elgondolkodtató címeket – tegye azokat a lehető legegyszerűbbé, konkrétabbá és érthetőbbé.

Hogyan írjunk egy cikk absztraktot (absztrakt)

Az absztrakt az, amit a kollégái először olvasnak el. És ez az egyetlen esélye, hogy rávegye őket a teljes cikk elolvasására. Ezért fontos az összefoglalóban bemutatni, hogy a cikk szövege megérdemli a tudós drága idejét. És néha a tudósok nem olvasnak többet, mint az absztraktot, de még ezen információk alapján is szeretnének együttműködni a szerzővel. Az összefoglalóban ismét precíznek és tömörnek kell lenni, és ugyanazt a képletet követni, mint a cikk törzsének megírásakor, de a legfontosabbakat négy mondatba illeszteni.

Hogyan írjunk kísérőlevelet egy folyóirat szerkesztőjének

A tudományos folyóiratok szerkesztői nagyon elfoglalt emberek. Legtöbben ezt a tevékenységet ötvözik egyetemi tanári vagy kutatói főállásukkal tudományos központ. A statisztikák szerint hetente legfeljebb öt órát töltenek szerkesztői munkával. Ezért minden erőfeszítést meg kell tennie, hogy kitűnjön a többi tudós közül, akik publikálásra küldik be cikkeiket. Ebben segíthet a cikked szövegét kísérő kísérőlevél. Ebben te:

teljes fellebbezést írjon a szerkesztőnek, figyelembe véve címeit és beosztásait. Ez azt mutatja, hogy időt töltött arra, hogy kiderítse, ki fogja elolvasni a cikkét.
Ezután jelölje meg a cikket, milyen címmel ajánlja közzétételre.
Kérjük, jelölje meg, milyen típusú kiadványról van szó. Ez lehet "cikk" vagy "levél". Az első formátum mélyebb és nagyobb léptékű tanulmányozást jelent, míg a második a kevésbé összetett kérdésekkel kapcsolatos tudományos munka leírására szolgál.
Röviden írja le ugyanazt, mint a cikkében, csak három-négy mondatban. És itt érdemesebb általánosítani, általánosabb következtetéseket leírni, mert a szerkesztőknek már megvan a cikked, amiben megnézhetik a konkrétumokat.
Fontos hangsúlyozni, hogy ez a cikk még sehol nem jelent meg, és minden szerzője hozzájárult a folyóiratban való megjelenéshez. Ez megmutatja, hogy követi a tudományos etikát.
Adjon meg egy kiterjesztett aláírást az összes kapcsolatával.
A levél nem haladhatja meg az egy A4-es lapot, normál, 10-12 pontos betűmérettel írva. Alakítsa át a levelet PDF-be, és adjon neki valami ilyesmit: „Az Ön vezetékneve_kísérő levele”.

Ne feledje, hogy egy jó cikk, amely a megfelelő folyóiratban jelenik meg, nem csak idézeteket biztosít, hanem lehetővé teszi, hogy új együttműködéseket szerezzen más tudósokkal, növelve tekintélyét és elismertségét.

És készen állunk, hogy levelet küldjünk kedvenc sajtóorgánumunk szerkesztőjének. A válaszadás esélyének növelése érdekében használja ezeket a tippeket.

Röviden: próbálja meg megkönnyíteni a szerkesztő munkáját, ne pedig nehezíteni. A szerkesztő naponta több tucat levelet kap – szüntelenül, minden levelet és cikket alaposan át kell tanulmányozni, és döntést kell hozni a közzétételről. Ugyanakkor minden cikk fejlesztésre szorul, és minél több cikket kell publikálni. Ebben a módban a szerkesztő azt a levelet részesíti előnyben, amelyiknek a válaszadása a legkevesebb időt és energiát igényel. Ha a levél kérdéseket vagy nem egyértelmű pontokat tartalmaz, a szerkesztő későbbre halasztja. És nem valószínű, hogy visszatér hozzá.

Ezért azt tanácsolom:
- írj röviden és lényegre törően,
- Legyen a lehető legegyszerűbb: manipuláció, utalások és minden más nélkül.

Most részletesebben.

Törölje a tárgysort

Egy jó tárgysor azonnal világossá teszi, hogy miről beszél. A szerkesztő figyelmét a flörtölés nélküli tiszta betűk és fényes jelek vonzzák.

Nem
A marketingesek nem alszanak :-D
Papucs, pénz, két macska;-) “BlowEgency” meglepetések!
Figyelem! Ilyen esetet még nem láttak olvasóid!
Svetlana Gridina, a gépi tanulás szakértője

Igen
Cikk „A hatékony marketinges 8 szokása”
Cikkötletek a BlowEgencytől
Egy cikket javaslok publikálásra
Cikkötletek egy gépi tanulási szakértőtől

Ma levelet küldtek a Cossa szerkesztőinek „Csend legyen!” témával, nem viccelek. A szerkesztő ezt a levelet nézi meg végre: a kiabálás, a hülyeség és a durvaság nem segít. A levél lényegét nem lehet megérteni egy ilyen címsorból.

Az ilyen levelek hátterében a tiszta, nyugodt hangvételű témák kiemelkednek. Több esély lesz az „Interjúk felajánlása valamiről».

A levél világos tartalma

Minél több kérdést és pontosítást igényel egy levél, annál kisebb az esély a válaszra. A médiaszerkesztőben végtelen levélfolyam van, tehát minél világosabb és tömörebb a levél, annál jobb.

Ez a levél több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol.

Gyors hozzáférés a csatolt cikkhez

Ha már írt egy cikket, azonnal csatolja az első levélhez. Nem kell levélben megkérdezni: „Írtunk egy cikket, elküldhetjük Önnek?”

Ha a szöveget a Google Doc használatával küldi el, adjon hozzáférést a szerkesztéshez.És még egyszer ellenőrizze a levél elküldése előtt.

Ne küldj pdf-ben szövegetés más formátumok, amelyek megnehezítik az anyag szerkesztését.

Ne küldjön fájlokat rar archívumkéntés egyéb módszerek, amelyek arra kényszerítik a szerkesztőt, hogy töltsön le fájlokat, és keressen programokat az archívumok kicsomagolásához. A szövegnek egy vagy két kattintással elérhetőnek kell lennie bármely eszközről.

Ne használj linkrövidítőket, mint például a bit.ly. A linkre egy pillantással egyértelműnek kell lennie, hová vezet a link. Vírus, archívum, bármi elrejthető egy rövidített link alatt. Az ismeretlen feladótól származó rövidített hivatkozás rejtély és kockázatot jelent a szerkesztő számára.

Kitalálod, hova vezet a https://bit.ly/2Rov1xw link? És ez a https://bit.ly/2wxuwHQ?

Egy cikk – egy levelezés

Ha több cikket szeretne megjeleníteni a szerkesztőnek, küldje el mindegyik cikket külön levélben.

Egy cikk – egy levelezés.
Két cikk – két levelezés.
Három cikk – három levelezés.

A 41 levélből álló, több témát tárgyaló levélben a szerző továbbra is újabb cikkeket küld ugyanarra a levelezésre. Ne csináld ezt

Ne sértse meg a szerkesztő határait

Nem
„A távirati csatornagyűjtemények manapság nagyon népszerűek, így a kiadvány sok megtekintést kap, és az Ön kiadványa is forgalmat fog kapni. Holnapig várom a választ."

„Megnéztem az oldaladon található népszerű tartalmakat, cikkem sok figyelmet fog felkelteni. Ma vagy holnap tudjátok publikálni?"

„Lehet, hogy gyenge a cikk, de miért nem teszed közzé? Korábban volt egy cikke „A Transkomertsbank SMM titkai”, ha linket tesz, ez segít a kiadvány keresőoptimalizálásában.

Egy normális levél választ ad, nem kérdéseket vet fel.

A beküldött anyag áttekintéséhez mindössze két kérdésre kell választ kapnia a szerkesztőnek.

Példa egy világos levélre

Helló. Marketinges vagyok a BlowAgency ügynökségnél, ifjúsági márkákat hirdetünk a TikTokon.

Írt egy cikket a Cossa számára hogyan kerestél 100 500 ₽-t a TikTokon két nap alatt véleményvezérek segítségével. A cikk hasznos lesz azoknak a marketingeseknek és vállalkozóknak, akik a TikTokon népszerűsítik profiljukat, vagy új promóciós csatornákat keresnek.

Nézd meg, alkalmas-e a publikálásra. Szükség esetén készen áll a változtatásokra.

Ideális levélsablon nincs és nem is lesz. Írj úgy, ahogy neked tetszik. De annak érdekében, hogy e-mailjeit megválaszolják, azt tanácsolom, hogy kövesse ezeket a tippeket. Így nagyobb eséllyel kerülhet közzé kedvenc médiájában.

És tovább. Nincsenek tiltott szavak vagy kifejezések, amelyek megakadályoznák, hogy választ kapjon. A megfelelő szerkesztő nem utasítja el a levél szerzőjét a „Jó napot” kifejezések és az elírások miatt. A lényeg, hogy a levél érthető legyen.

Az Ön levele több tucat másik levelével versenyez, amelyet a szerkesztő ugyanazon a napon kap meg. Ebből a háttérből kitűnnek a lakonikus és érthető betűk.

Ma a tudományos munka nemcsak laboratóriumi kísérletekről és alapkutatásokról szól. Fontos, hogy más tudósok, tudománybarátok, kormányképviselők – egyszóval a nyilvánosság – tájékozódjanak a felfedezésekről. Munkájuk népszerűsítésére a tudósok tudományos folyóiratokba írnak cikkeket, amelyek egyben a kutatás relevanciájának mérőszámaként is szolgálnak: a különböző minőségű és témájú tudományos cikkek különböző folyóiratokba kerülnek. A tudományos cikkek írása azonban nem a kreativitás repülése, hanem egy strukturált folyamat, amelynek megvannak a maga szabályai. Ha nem követi őket, az anyag hiányos és érdektelen lesz, ami azt jelentimás kutatók nem fognak hozzáférni. És ez, viszont elszalasztotta a lehetőségeket a más tudósokkal való ígéretes együttműködésekre és konferenciákon tartott előadásokra. Más szóval, a mai tudósoknak jó kommunikátoroknak is kell lenniük, vagyis helyesen kell közvetíteniük elképzeléseiket a nyilvánosság felé. Jeffrey Robens, a Springer Nature fejlesztési menedzsere arról beszélt, hogyan kell cikkeket írni úgy, hogy azokat a nagy tudományos folyóiratok is elfogadják az ITMO Egyetemen, az egyetem Tudományos Kommunikációs Központja által szervezett nyílt szemináriumon.

Négy kérdés, amelyekre választ kell adni a cikkben

Pontosan ezekre a kérdésekre akarnak választ kapni az olvasók. A cikkeket ezekkel összhangban kell felépíteni.

Miért fontos a kutatás? A bevezetőben válaszol erre a kérdésre.
Mi történt a tanulmányozás során? A kérdésre a válasz a kutatási módszertan leírása.
mit találtál ki? Ebben a részben megosztja munkája eredményeit.
Hogyan befolyásolja a kutatás annak a tudományterületnek a fejlődését, amelyen belül végezték. Itt leírja, hogy eredményei hogyan járulhatnak hozzá a terület kutatásának további fejlődéséhez, milyen gyakorlati vonatkozásai lehetnek, milyen további kutatásokat generálhatnak, és milyen kérdéseket vetnek fel más tudósok vagy a nyilvánosság számára.

Hogyan lehet egyértelműen közölni a kutatás okait

Világosan meg kell magyaráznia a motivációját is. Három leggyakoribb oka van annak, hogy a tudósok miért végeznek kutatásokat:

valami ismeretlen azonosítása;
a fizikai, kémiai vagy bármely más rendszerben meglévő korlátozások leküzdése;
vita (ismeretek kiegészítése) egy témáról.

Miért kell gondolkodni azon, hogy melyik folyóiratba küldje be cikkét

Ha egy tanulmányt nyújt be egy jelentős folyóiratba, amelyet tudósok olvasnak szerte a világon, meg kell mutatnia, hogy az Ön által megoldott probléma mennyire releváns a tudósok globális közössége számára. Mert ha olyan problémát old meg, amely csak az Ön régiójára jellemző, akkor jobb, ha egy regionális folyóiratban publikál egy cikket.
Azt is fontos figyelembe venni, hogy a magazin milyen konkrét témákkal foglalkozik. Mert vannak például folyóiratok, amelyek sok témára specializálódtak, és nem kell oda nagyon speciális cikkeket küldeni. Jobb, ha elküldi azokat a témára szakosodott kiadókhoz.

Hogyan írjunk bevezetőt

Hogyan írjuk le a módszertant

Írja meg, mit várt bizonyos kísérletektől, számításoktól, és milyen hipotéziseket állított fel.
Írja le, milyen kihívásokkal találkozott a kutatás során, és hogyan oldotta meg őket. Ez abban is segít, hogy más tudósok ne kövessék el ugyanazokat a hibákat, mint te. Ha megosztja ezeket az információkat kollégáival, elnyeri tiszteletüket.
Mondja el, hogy az olvasók hol férhetnek hozzá az Ön által használt különböző adatbázisokhoz és minden egyéb releváns információhoz.

Hogyan írjuk le az eredményeket

Hogyan írjunk következtetést

A legfontosabb, hogy még egyszer hangsúlyozd kutatásod jelentőségét az azonos témával kapcsolatos globális tudományos munka összefüggésében. Le kell írnia azokat a legfontosabb felfedezéseket és eredményeket is, amelyekhez eljutott, de legfeljebb két fő szempontot azonosítson. Úgysem fognak emlékezni többé. Mutassa be, hogyan használhatják fel más tudósok kutatásaik során. Összefoglalva, általános következtetéseket nem lehet levonni. Konkrétan kell írni. Nincs szükség olyan kifejezésekre, mint „ez javítja a terület megértését” vagy „ez új feladatokat nyit meg előttünk”. Milyen feladatokat? Hogyan fejleszti kutatása a témával kapcsolatos ismereteit?

Hogyan írjunk címet

néhány körülmény, amely befolyásolja a vizsgálat tárgyát;
milyen változásokat, milyen hatásokat vizsgáltak;
vizsgálat tárgya.

Hogyan írjunk egy cikk absztraktot (absztrakt)

Hogyan írjunk kísérőlevelet egy folyóirat szerkesztőjének

A tudományos folyóiratok szerkesztői nagyon elfoglalt emberek. Legtöbben ezt a tevékenységet kombinálják egyetemi professzori vagy kutatóközponti kutatói főállásukkal. A statisztikák szerint hetente legfeljebb öt órát töltenek szerkesztői munkával. Ezért minden erőfeszítést meg kell tennie, hogy kitűnjön a többi tudós közül, akik publikálásra küldik be cikkeiket. Ebben segíthet a cikked szövegét kísérő kísérőlevél. Ebben te:

teljes fellebbezést írjon a szerkesztőnek, figyelembe véve címeit és beosztásait. Ez azt mutatja, hogy időt töltött arra, hogy kiderítse, ki fogja elolvasni a cikkét.
Ezután jelölje meg a cikket, milyen címmel ajánlja közzétételre.
Kérjük, jelölje meg, milyen típusú kiadványról van szó. Ez lehet "cikk" vagy "levél". Az első formátum mélyebb és nagyobb léptékű tanulmányozást jelent, míg a második a kevésbé összetett kérdésekkel kapcsolatos tudományos munka leírására szolgál.
Röviden írja le ugyanazt, mint a cikkében, csak három-négy mondatban. És itt érdemesebb általánosítani, általánosabb következtetéseket leírni, mert a szerkesztőknek már megvan a cikked, amiben megnézhetik a konkrétumokat.
Fontos hangsúlyozni, hogy ez a cikk még sehol nem jelent meg, és minden szerzője hozzájárult a folyóiratban való megjelenéshez. Ez megmutatja, hogy követi a tudományos etikát.
Adjon meg egy kiterjesztett aláírást az összes kapcsolatával.
A levél nem haladhatja meg az egy A4-es lapot, normál, 10-12 pontos betűmérettel írva. Alakítsa át a levelet PDF-be, és adjon neki valami ilyesmit: „Az Ön vezetékneve_kísérő levele”.