A vírusirtó kiválasztását mindig nagy felelősséggel kell meghozni, mert ezen múlik számítógépe és bizalmas adatok biztonsága. A rendszer teljes védelméhez többé nem szükséges fizetős víruskeresőt vásárolni, mivel az ingyenes analógok meglehetősen sikeresen megbirkóznak a feladatokkal. Hasonlítsuk össze az Avira Free Antivirus és az Avast Free Antivirus főbb funkcióit, hogy meghatározzuk a legjobbat.
Mindkét fenti alkalmazás kultikus státuszú a víruskereső programok között. A német Avira vírusirtó a világ első tömegesen ingyenes programja, amely megvédi a számítógépeket a rosszindulatú kódoktól és a behatolók cselekedeteitől. A cseh Avast program pedig messze a legnépszerűbb ingyenes vírusirtó a világon.
Természetesen egy interfész értékelése nagyon szubjektív kérdés. Az értékelésben azonban kinézet objektív kritériumok találhatók.
Az Avira víruskereső felülete hosszú évek óta jelentős változtatások nélkül maradt. Kicsit aszketikusnak és régimódinak tűnik.
Ezzel szemben az Avast folyamatosan kísérletezik a vizuális környezettel. BAN BEN legújabb verzió Az Avast Free Antivirus maximálisan alkalmazkodott a legújabb verziókhoz operációs rendszer Windows 8 és Windows 10. Ezenkívül az Avast kezelése a legördülő menünek köszönhetően meglehetősen kényelmes.
Tehát a felület értékelése során előnyben kell részesíteni a cseh víruskeresőt.
Avira 0:1 Avast
Vírus védekezés
Úgy tartják, hogy az Avira valamivel megbízhatóbb védelmet nyújt a vírusok ellen, mint az Avast, bár néha beengedi a rendszerbe rosszindulatú. Ugyanakkor az Avira nagyon sok téves pozitívat tartalmaz, ami nem sokkal jobb, mint egy vírus hiánya.
Továbbra is adunk egy pontot az Avirának, mint megbízhatóbb programnak, bár ebben a tekintetben minimális a lemaradás az Avasttól.
Avira 1:1 Avast
Védelmi területek
Az Avast Free Antivirus speciális képernyőszolgáltatások segítségével védi számítógépe fájlrendszerét, e-mailjeit és internetkapcsolatát.
Az Avira Free Antivirus valós idejű fájlrendszer-védelmet és internetes böngészési szolgáltatást kínál a beépített Windows tűzfal segítségével. Az e-mail-védelem azonban csak az Avira fizetős verziójában érhető el.
Avira 1:2 Avast
Ha normál állapotában az Avira antivirus nem terheli túl a rendszert, akkor szkenneléskor szó szerint kiszívja az összes levet az operációs rendszerből és a központi processzorból. Amint látjuk, a feladatkezelő szerint a fő Avira folyamat a rendszer kapacitásának meglehetősen nagy százalékát veszi fel a szkennelés során. De ezen kívül van még három segédfolyamat.
Az Avirával ellentétben az Avast víruskereső még szkenneléskor sem terheli meg a rendszert. Mint látható, 17-szer kevesebb hangerőt foglal el véletlen hozzáférésű memória, mint a fő Avira folyamat, és hatszor kevésbé terheli a központi processzort.
Avira 1:3 Avast
További eszközök
Az ingyenes vírusirtó Avast és Avira számos további eszközzel rendelkezik, amelyek megbízhatóbb rendszervédelmet nyújtanak. Ide tartoznak a böngészőbővítmények, a szabadalmaztatott böngészők, az anonimizálók és egyéb elemek. De meg kell jegyezni, hogy ha az Avastában ezeknek az eszközöknek a hiányosságai vannak, akkor az Avirában minden holisztikusabban és szervesebben működik.
Ezenkívül azt kell mondani, hogy az Avast alapértelmezés szerint telepíti az összes további eszközt. És mivel a legtöbb felhasználó ritkán figyel a telepítés finomságaira, a fő víruskeresővel együtt olyan elemek is telepíthetők a rendszerbe, amelyek egy adott személy számára teljesen feleslegesek.
De Avira teljesen más megközelítést alkalmazott. Ebben szükség esetén a felhasználó telepíthet egy adott alkalmazást egyénileg. Csak azokat az eszközöket telepíti, amelyekre valóban szüksége van. A fejlesztők ilyen megközelítése előnyösebb, mivel kevésbé tolakodó.
Így a kiegészítő eszközök biztosítására vonatkozó irányelv kritériuma szerint az Avira víruskereső nyer.
Avira 2:3 Avast
A két vírusirtó versenyében azonban az Avast összesített győzelme marad. Annak ellenére, hogy az Avira enyhe előnnyel rendelkezik egy olyan alapvető kritériumban, mint a vírusok elleni védelem megbízhatósága, az Avast mutatójának hiánya annyira jelentéktelen, hogy nem befolyásolhatja radikálisan általános álláspont dolgokról.
Ivan | 2014. augusztus 2., 14:03
Olvassa el - http://www.anti-malware.ru/compare/compare_free_antivirus_2013
Nyikita Vatruskin| 2014. május 21. 22:57
Az internetről származó adatok szerint az Avast Free egy komolyabb vírusirtó, az ingyenes Avira pedig az modern fogalmak a víruskereső programokról - primitív. De az Avast valóban elrontja a számítógépre telepített szoftvert, beleértve az operációs rendszert is, kérés nélkül. Az Avastában nem találtam olyan lehetőséget, hogy ne is nyúlj a már telepített és évek óta normálisan működő szoftverekhez, ellenkezőleg, önkényesen karanténba helyezi a fájlokat, ami esetenként károsítja a programokat ill szükségessé teszi azok újratelepítését.
Alekszej | 2014. május 21., 02:13
Mindkét vírusirtóval volt tapasztalatom. Avast – mindkettőhöz nagyon jó ingyenes program. Avira egy szita.
Jurij | 2014. március 28., 19:58
Minden ingyenes vírusirtó garancia vagy minőség nélkül működik. Az ingyenes sajt egy egérfogóban van, és a Kaspersky teljes költsége egy hónapos használat tekintetében nem fogja tönkretenni: 80 rubel - két számítógépért. De garantált munkaminőség, saját fejlesztésű műszaki támogatás és folyamatos frissítések. Kipróbáltam az Avirát a munkahelyemen - teljes szemét, átengedi a vírusokat, nem frissül, folyamatosan leáll, és szinte minden nap többször is teljesen leállítja a számítógépet.
Andrey | 2013. december 8., 20:22
Avira szabályok! Volt Avira, aztán telepítettem az Avast - horror. A játékok lelassulnak. Eltávolítottam az Avast és visszaadtam az Avirámat. Jobb, mint Avira!
Sándor | 2012. április 1., 18:41
Régóta használom az Avirát, aztán egy barátom megkért, hogy telepítsem az Avastot, nagyon megdicsérte. Úgy döntöttem, adok magamnak is egyet. Egy hónapig kitartottak az idegek, az autó lelassult, a homokozóban való kilövés tönkrement. Visszatértem az Avirához, csak az Ad-Aware Free Internet Security szolgáltatással párosítottam.
Evgeniy | 2012. március 30., 22:27
Van egy ingyenes alternatíva is a fizetős helyett oroszul. Ez a BitDiskFree program, amely tartalék ejtőernyőhöz hasonlóan egy másik vírusirtó termékkel együtt is használható.
Sándor | 2012. március 26., 09:59
Ezzel együtt a víruskereső kiválasztása nem lesz fontos.
Evgeniy | 2012. március 23., 19:37
A témával kapcsolatos nyílt média (SOFT fórumok, számítógépes magazinok, számítógépes oldalak) elemzése után a 2011-2012 közötti ingyenes víruskereső termékek tesztelésének eredménye:
- AVAST – 99,05%-os minden fenyegetés észlelése és semlegesítése.
- AVG - 91-85,53%.
- Microsoft Security - 72,74%.
- MalwareBytes - 64,7-78%.
- AVIRA - az egyik utolsó helyet szerezte meg a teszteken...
Ui.: A legjobbnak most az ingyenes amerikai verzió (orosz nyelvű) a COMODO Internet Security számít, amely a maximális biztonságra van konfigurálva. Majdnem utolérte a Kasperskyt – 100%-kal (az eredmény 99,98%).
Források:
www.computerbild.ru
www.comss.ru
www.anti-malwart.ru
www.softodrom.ru
www.softportal.com és mások.
Nikolay| 2012. március 22., 00:18
A választás csak a tiéd, mivel értelmetlen bármelyiket is támogatni, mivel a fő vírusirtónak a felhasználó fejében kell lennie. Az Avast népszerűbb, és bár a Selev nem igazán szereti, mégis jól működik. És egyszerűen eltávolítható - akár szabványos Windows-eszközökkel, akár egyszerűen futtathatja az Avast telepítőt, és a telepítési menüben válassza ki, hogy mit szeretne tenni (a program telepítése, módosítása vagy eltávolítása). Szóval ne aggódj túl sokat...
Sok biztonsági szoftverfejlesztő ingyenes vírusirtót gyárt. Még a Kaspersky Lab JSC is bemutatott egy ingyenes verziót - a Kaspersky Free-t. Az alapfunkciókból mennyi elegendő a fertőzés megelőzéséhez valós körülmények között – például az interneten való böngészés során? Hogyan fizet az ingyenes sajtért? Találjuk ki.
Vizsgálati módszertan
A kísérlet minden résztvevője számára a lehető legazonosabb feltételeket biztosítottuk. A VirtualBox segítségével tesztrendszert hoztak létre - egy virtuális gépet tiszta Windows 7 operációs rendszerrel a „Maximum” kiadásban, az első szervizcsomaggal és az összes frissítéssel. Ezután háromszor klónozták, és mindegyik klónba csak egy vírusirtót telepítettek. A változások és az aktuális tevékenység elemzése hordozható szoftver segítségével történt (TCPView, Autoruns a VirusTotal beépülő modullal API-n keresztül, ProcessExplorer, Regshot, AVZ és egyéb segédprogramok a rendszergazda elsősegély-készletéből).
A fenyegetések forrásai a Clean MX adatbázisból származó webhelyek voltak, amelyeket fertőzöttként és/vagy potenciálisan veszélyesként jelöltek meg. Csak az elmúlt 24 órában hozzáadott aktív webhelyek lettek kiválasztva a teszthez. Egyenként kerestük fel őket az IE böngészőn keresztül, és naplóztuk a vírusirtó aktiválásának eredményét (ha volt ilyen). A teszt során a víruskereső és a tűzfal le lett tiltva a gazdagépen.
Minden tesztet alapértelmezett beállításokkal végeztek. Bármely ingyenes vírusirtó csak csökkenti a fertőzés valószínűségét, de nem szünteti meg teljesen. A biztonság javítása érdekében használjon agresszívebb beállításokat és további eszközöket – tűzfalat, proaktív védelmi eszközöket, potenciálisan veszélyes kódok elkülönítését, adathalászat elleni védelmet és egyebeket. A fizetős víruskeresőkben a legtöbb már be van építve, de ha kívánja, saját maga is készíthet hasonló ingyenes segédprogramokat.
Mint minden program, a virtuálisgép-kezelők is tartalmaznak hibákat. Különféle sebezhetőségek használatával a rosszindulatú programok túlmutatnak a tesztrendszeren, és megfertőzhetik a fő operációs rendszert. Légy óvatos!
1 Kaspersky ingyenes
Az elosztókészlet 16.0.1.445 verziójának térfogata 147,8 MB. A telepítés és frissítés után a Kaspersky Free 232 MB lemezterületet foglal el. Alapvető védelmet nyújt, amely magában foglalja a víruskeresőt, a rezidens monitort, az automatikus frissítéseket, a karanténkezelést és a jelentések megtekintését. További funkciók inaktívként megjelölve - ez egyfajta reklám a KIS és a KTS teljes verziójához.
Amikor először indítja el, egy teljes méretű ablak jelenik meg a vírusirtó főoldalán, amely regisztrációt kér. A bal alsó sarokban egy fogaskerék képével ellátott, nem feltűnő gombra kattintva az eltűnik. Ekkor azonban folyamatosan újra megjelenik a regisztrációs emlékeztető felugró üzenetek formájában. Ezenkívül, amikor először indítja el az alapértelmezett böngészőben, megnyílik a Google Play Áruház oldala, amely felajánlja a Kaspersky Internet Security telepítését, a Kaspersky Protection Toolbar pedig magába a böngészőbe van beépítve. Lehetetlen megtagadni az integrációt a telepítési szakaszban - egyszerűen nincsenek beállítások a telepítőben. Az eszköztár azonban a böngésző segítségével deaktiválható.
Tesztünkben a Kaspersky Free egyetlen valódi fenyegetést sem hagyott ki. Egyes rosszindulatú oldalakat a Microsoft SmartScreen szűrő blokkolta, míg mások elérését a vírusirtó blokkolta. Néha egyszerre dolgoztak.
A vírusirtó azonban nem elég szigorú ahhoz, hogy megakadályozza a felhasználót abban, hogy „lábba lője magát”. Ha kiválaszt egy potenciálisan veszélyes futtatható fájlt a letöltési listából, amelyet korábban az intelligens képernyő blokkolt, és erőteljesen elindítja, a Kaspersky Free lehetővé teszi, hogy ezt buddhista közömbösséggel tegye. Érvénytelen digitális aláírással rendelkező program telepítését teszi lehetővé, amire a VirusTotal online szkenner 17 vírusirtója panaszkodik.
Sőt, maga a Kaspersky is felismeri a VirusTotalon Downloader.Win32.Bundl.aq néven, de figyelmen kívül hagyja az ingyenes verzióval végzett helyi ellenőrzés során. Még ha nem is vírusról van szó, hanem egy „harci rakományt” szállító eszközről, ez nem könnyíti meg a felhasználó dolgát.
2 Avira Free Antivirus 2016
Az Avira Free antivirus szintén korlátozott funkcionalitással rendelkezik, és meglehetősen bosszantóan hirdeti a fizetős verzióra való átállást. A különféle Avira termékek reklámjai bőségszaruként ömlenek még a webtelepítő általi telepítés során is. Valószínűleg ezért tartott olyan sokáig. Belefáradva nézem a folyamatjelzőt, sikerült befejeznem egy újabb cikk megírását.
A telepítés után az Avira 1329 MB-ot foglalt el az adatbázisokkal együtt, és ennek csak a fele volt a \Program Files\Avira\ könyvtárban. A többi a \ProgramData\Avirában és más helyeken volt. Az Avira Free tartalmaz egy szoftveres tűzfalat (ami ritka az ingyenes víruskeresőknél), de jelenléte nem magyarázza a nagy lemezterület iránti igényt.
Maga a felület is meglepő. A teljes telepítés orosz nyelven jelenik meg. A tálcaikonra való kattintás után a nyelv orosz-angolra változik, a főablakban pedig egyszerűen angol lesz. Nem baj, de furcsa látni az ilyen felületes lokalizációt.
A víruskereső lehetővé tette a Downloader.Win32.Bundl.aq fájl futtatható fájljának letöltését. Amikor kényszerítettem, hogy futtasson, megjelent egy üzenet, amely szerint a fájlt az Avira elemzi. Másodpercekkel később meggondolatlanul biztonságosnak nyilvánították.
Miután az Avira rosszindulatú java szkriptet észlelt, figyelmeztetést jelenített meg. Véletlenül egybeesett a webhely kialakításával, és úgy nézett ki, mint egy része – egy tapasztalatlan felhasználó nem biztos, hogy észreveszi.
Az Eltávolítás gombra kattintás után a szkript blokkolva lett, és nem történt átirányítás az adathalász oldalra. Aztán az Avira azonnal elindított egy gyors rendszerellenőrzést – szerintem ez egy indokolt kiegészítő intézkedés.
Az Avira először nem vette észre a ZIP-be csomagolt kártevőt, és csak az archívum kézi kicsomagolása után fedezte fel.
Az intelligens képernyő által blokkolt végrehajtható fájl letöltésének kényszerítése után az Avira megállapította, hogy az a PUA (potenciálisan nem kívánt programok) kategóriába tartozik.
Ha több exploitot tartalmazó oldalra próbál navigálni, az Avira azonnal figyelmeztetést jelenít meg, de lehetővé teszi a tartalom letöltését. Ebben az esetben nem történik fertőzés.
Akárcsak a Kaspersky Free, az Avira víruskereső néha együtt működött a SmartScreen szűrővel.
3 AVG Antivirus Free Edition
A cseh AVG vírusirtó tavaly ősz óta jelentős változásokon ment keresztül. Most valójában egy segédprogram a felhasználói adatok gyűjtésére bizonyos víruskereső funkciókkal. A lemezen az AVG Free 192 MB-ot foglal el, de ez az érték gyorsan növekszik, ahogy az adatok gyorsítótárazásra kerülnek és elküldik a vállalat szervereire. A hivatalos verzió szerint ez felhővizsgálatra és gyanús fájlok elemzésére szolgál. Pont erre lehet gyanakodni egy tiszta operációs rendszerben, ahol, kivéve AVG vírusirtó Ingyenes, nincsenek harmadik féltől származó alkalmazások vagy felhasználói fájlok?
Maga a telepítés gyors és szinte reklámmentes, de van egy fogás a telepítőben. A következő lépésben a fizetős vírusirtó 30 napos próbaverziójának telepítését javasolja az eredetileg kiválasztott ingyenes helyett. Manuálisan kell kiválasztania az AVG Free lehetőséget, és folytatnia kell a telepítést.
Közvetlenül az AVG Free telepítése után egy felugró ablak kéri, hogy telepítse az AVG SafeGuard by Ask eszköztárat, és tegye az Ask-t alapértelmezett keresőmotornak, és megnyílik a böngészőben egy oldal, amely az AVG Android-alkalmazás hirdetését tartalmazza.
Egy potenciálisan veszélyes futtatható fájlt, amelyet a Kaspersky Free figyelmen kívül hagyott, az AVG blokkolt, amikor megpróbáltam letölteni. A bolondvédelem egyértelműen jobban működött.
Az AVG egy másik rosszindulatú futtatható fájl letöltését engedélyezte, és csak ezután ismerte fel fenyegetésként.
Az AVG azonban csak az archívum kézi kicsomagolása után észlelte a rosszindulatú fájlokat a ZIP-archívumban.
A weboldalak gyakran tartalmaznak rosszindulatú Java szkripteket, amelyek megpróbálják átirányítani a felhasználót egy másik oldalra, vagy megfertőzik a számítógépét. Az AVG észleli őket, és megjelenít egy blokkoló kérelmet, de a „fenyegetés sikeresen eltávolítva” üzenet után továbbra is megtörténik az átirányítás az adathalász oldalra, amelyet a SmartScreen már letilt... ha szerencséd van.
Néha több fenyegetés is van a webhelyeken egyszerre. Ebben az esetben az AVG összefoglaló információkat jelenít meg, és általában felkéri a kívánt művelet kiválasztására. Néha maga tiltja az összes elemet. Ebben az esetben nincs szükség teendőre – csak a talált fertőzés leírását tekintheti meg.
Az egyik weboldalt, amelyet hat vírusirtó fertőzöttnek tartott a VirusTotalon, az AVG figyelmen kívül hagyta. Csak akkor fedezte fel a fertőzést, amikor az a merevlemezen volt, és megpróbált aktívvá válni.
4 Avast! Ingyenes víruskereső (11.1.2245)
Az Avast! óvatosnak is kell lennie: az alapértelmezett beállítás be van jelölve Google Chromeés a Google Eszköztár IE-hez. A további összetevők nélküli telepítés után a víruskereső 604 MB-ot foglal el - ez sok, de fele akkora, mint az Avira Free.
Még a fő víruskereső ablak is tele van rejtett reklámokkal. A beígért ajándék formális árengedménynek bizonyul a fizetett termékekre. Az „Eszközök” lap nem további védelmi modulokat sorol fel, hanem a leírásukra mutató linkeket hirdet. Amint rákattint valamelyikre, a további fizetett védelem lehetőségének kiválasztására vonatkozó ajánlat hosszú ideig az Avast főablakában fog megjelenni.
Amikor megpróbál manuálisan elindítani egy blokkolt MSS futtatható fájlt az Avast! Nem találkozunk ellenállással. Az érvénytelen aláírással rendelkező, potenciálisan veszélyes fájlt (letöltőt) a vírusirtó figyelmen kívül hagyja.
Rosszindulatú Java-szkriptek és Avast kihasználások! azonnal blokkol, és a fertőzött weboldalak egyáltalán nem töltődnek be. Az észlelt fenyegetésekről szóló üzenet azonban nem tűnik informatívnak – ugyanaz a különböző kártevőkre, és nem teszi lehetővé, hogy megítéljük a számukat.
Avast malware archívum! engedélyezte a letöltést, de magam ellenőriztem, és azonnal fenyegetést észleltem – még mielőtt megpróbáltam volna megnézni a letöltések listáját.
Egy másik végrehajtható fájl, amelyet 34 vírusirtó program rosszindulatúként észlelt a VirusTotalon, az Avast! figyelmen kívül hagyva. Csendben megengedte a letöltést, és az MSS blokkot megkerülve futásra kényszerített.
Big Brother Footsteps
A Microsoft kezdeményezésére, amely kiadta a "", a felhasználók nyílt megfigyelésének gyakorlata általánosan elfogadottá válik a szoftverfejlesztők körében. A felhasználói szerződésben közvetlenül szerepel, de ki olvassa el? Például az Avira esetében ez az elem így néz ki:
„Gyűjthetünk, tárolhatunk és felhasználhatunk olyan információkat, amelyek azonosítják Önt, az Ön eszközét (az alábbiakban meghatározottak szerint) és az eszközének más eszközökkel való interakcióit (például eszközazonosító, eszköz IP-címe, hely, tartalom, nyelvi beállítások, IMEI-kód eszköz, eszköz márka és modell, akkumulátor állapota, az eszköz operációs rendszerének verziója, az eszköz telefonszáma, a SIM-szám, a hálózati szolgáltató neve, a memória állapota, a GPS/Wi-Fi/hálózat helyén alapuló földrajzi információ és bármilyen egyéb műszaki információ... Néhány Ez az információ az Ön azonosítására használható, beleértve, de nem kizárólagosan: név, cím, telefonszám, e-mail cím, kártyaszám társadalombiztosítás, hitelkártyaadatok, arckép, hangminta vagy biometrikus adatok (együttesen „Személyes adatok”), és tartalmazhatnak az Ön eszközén tárolt adatokat. Személyes adatait más országokba is továbbíthatjuk, ahol termékszolgáltatóink berendezései találhatók.".
Más fejlesztők kissé eltérő megfogalmazással rendelkeznek, de általános elv ugyanaz marad. Összegyűjtenek minden olyan adatot, amely technikailag lehetséges. Mivel a víruskereső mélyen integrálva van az operációs rendszerbe, saját illesztőprogramjait telepíti és elfogja a rendszerhívásokat, minden információhoz hozzáfér - beleértve a titkosított információkat is, mivel a felhasználó legalább egyszer visszafejtette.
Ennek fényében biztató Jevgenyij Kasperszkij kijelentése, amikor bejelentette a magáról elnevezett ingyenes vírusirtó kiadását:
Azonban még itt sem nélkülözi a ravaszságot. Maga a Kaspersky Free csak általános anonim statisztikákat gyűjt, például a talált fenyegetések számát típusonként. Alapértelmezés szerint azonban tartalmazza a Kaspersky Security Network felhőszolgáltatást, és a KSN az információgyűjtés iránti vágyáról ismert. Részletes naplókat küldenek rá, amelyek tartalmazzák a telepített programok listáját az útvonalakkal együtt, a felhasználói munka részletes megfigyelését, listákat folyamatok futtatása, alkalmazáshasználati statisztikák és egyéb privát adatok. A megfelelő lapon letilthatja.
következtetéseket
Amint ebből a kis kísérletből látható, az összes ingyenes vírusirtó kissé eltérően reagált ugyanazokra a fenyegetésekre. Néhányan blokkolták a linket azzal, hogy figyelmeztetést jelenítettek meg a korai szakaszban. Mások nem engedélyezték a fertőzött fájl letöltését, vagy megakadályozták egy rosszindulatú szkript elindítását, míg mások csak a kártevő helyi indítására reagáltak, vagy teljesen kihagyták azt. Itt nem arról van szó, hogy egy fizetős vírusirtó jobb, mint egy ugyanattól a fejlesztőtől származó ingyenes vírusirtó – ugyanaz a motor és az alap. Csupán arról van szó, hogy a fizetős verziók további védelmi modulokat használnak, amelyeknek köszönhetően a fenyegetések felismerése és blokkolása nemcsak az aláírás elemzésével történik.
Összességében a Kaspersky Free nem okozott jelentős panaszt. Nagyon hasonlít egy lecsupaszított KIS-hez, amelyből eltávolították az opcionális alkatrészeket és a bolondbiztos védelmet, hozzáadták a reklámot, és mélyebbre rejtették a KSN-t.
Az Avirát szörnyen hosszú telepítési ideje és falánksága jellemezte. Ez foglalta el a legtöbb helyet, és a vele lévő számítógép jelentősen lelassult az alapvető műveletek során. Gyakorlatilag nem működik archívumokkal. Mindenesetre nem ellenőrzi az internetről letöltötteket, mielőtt manuálisan kicsomagolja őket.
Avast! figyelmen kívül hagyott pár komoly fenyegetést (egy is elég a felhasználónak), és tele van sunyi reklámokkal is. Az észlelt kártevőt azonnal blokkolja, de a napló részletes elemzése nélkül lehetetlen megérteni, mi történt. A víruskereső üzenetek ugyanúgy néznek ki, és nem jelentik a felhasználó választását – általában csak értesítések egy meghozott döntésről.
Az AVG általában megfelelőnek tűnik, de a vállalat felhasználói adatokkal kapcsolatos politikája sok kívánnivalót hagy maga után. Ha nem lenne az információgyűjtési ultimátum, akkor jó ingyenes vírusirtóként lehetne ajánlani.
, 2016. szeptember 30Vincent Steckler, az Avast Software vezérigazgatója bejelentette, hogy befejeződött az AVG Technologies többségi részesedésének megvásárlása.
Júliusban bejelentettük szándékunkat az AVG Technologies irányító részesedésének megszerzésére. És ma örömmel jelentem be, hogy ez a folyamat lezárult. 2016. október 3-án, hétfőn egységes cégként kezdjük meg a munkát. Szeretettel köszöntöm az AVG csapatát, ügyfeleit és partnereiket. Szeretnék egy kicsit beszélni a következő hónapok terveinkről.
Közel 30 éve az AVG és az Avast egymás mellett fejlődtek, és nagyszerű termékeket kínálnak ingyenesen több száz millió felhasználónak szerte a világon. Hasonlóságunk lehetővé teszi, hogy a vállalatok egyesülési folyamata gördülékenyen és nehézségek nélkül haladjon. Ebben a szakaszban mindkét márka alatt fejlesztünk termékeket.
Mit kapunk az AVG megvásárlásával?
Most soha nem látott védelmet nyújtunk ügyfeleinknek. Ezt az tette lehetővé, hogy bázisunkat világszerte több mint 400 millió felhasználóra bővítettük, amelyből 160 millió a mobil biztonsági megoldások fogyasztója. Felhasználói bázisunk közel megduplázódásával a világ legfejlettebb online fenyegetésészlelő hálózatával rendelkezünk. Biztonsági technológiánk nagyrészt felhőalapú, és fejlett gépi tanulási hálózattal működik. Minden végfelhasználónk a rosszindulatú fájlok és tevékenységek egyedi érzékelőjének szerepét tölti be. Ha új, számunkra gyanús fájlokat észlelünk, azokat gondos megfontolás céljából elküldjük felhőszervereinkre, és szükség esetén virtuális gépen futtatjuk, automatikus gépelemzést és egyéb, védett kutatást végeznek. A mi technológiánk mesterséges intelligencia meghatározza, hogy a talált ismeretlen fájl rosszindulatú-e. Pozitív válasz esetén ezt az információt továbbítjuk a szerverünkre, és a világ több mint 400 millió felhasználója védve lesz ettől a fenyegetéstől, és szinte azonnal megkapja a vírusdefiníciós adatbázis frissítéseit.
Egy személy, aki megkapja ezt a fájlt, mindenki mást véd. Mindannyiótoknak köszönhetően értékes információkhoz jutunk az aktuális online fenyegetésekről, és jobb védelmet nyújtunk más felhasználóknak. Az AVG-vel együtt közel egymilliárd vírustámadást akadályozunk meg, több mint 500 millió rosszindulatú URL-t blokkolunk, és körülbelül 50 millió adathalász támadást tükrözünk havonta, és havonta több mint 9 millió új végrehajtható fájlt dolgozunk fel, amelyek negyede rosszindulatú.
A technológia és a tehetség egyesítése erősebbé tesz bennünket, mint valaha. Kevésbé aggódhat az online biztonság miatt. Lehetőségünk van arra, hogy bővítsük a dedikált munkacsoportok számát, amelyek nemcsak a mobileszközöktől a tárgyak internete elemeiig terjedő legújabb fenyegetéseket figyelik, hanem a klasszikus rosszindulatú fájlokat is, például a zsarolóprogramokat.
Biztonsági képességeink fejlesztésén is dolgozunk az Intrusion Detection Process (IDP) online folyamatfigyelő technológia bevezetésével, amely lehetővé teszi számunkra, hogy észleljük a rosszindulatú elemeket, mielőtt azok kárt okoznának a felhasználónak. Ezen túlmenően ezekhez a technológiákhoz hozzáadjuk az AVG fejlett megoldását a fenyegetések észlelésére a külső felületeken.
Az üzlettel egyúttal bővítjük mobilfelhasználóink védelmének lehetőségét is. A mobileszközökre szánt rosszindulatú fájlok különböznek a számítógépes vírusoktól, mivel az iOS és az Android infrastruktúrája egyszerűbb, az alkalmazások homokozóban vannak elrejtve. Bár a ransomware és a social engineering technikák továbbra is problémákat okoznak az okostelefon-tulajdonosoknak, vannak komolyabb problémák is, mint a rosszindulatú programok jelenléte. Ha a víruskeresőt normál okostelefon-alkalmazásként telepíti, könnyen eltávolítható. A mobil víruskereső erősebbé válik, ha mélyebbre telepítik, például a mobilszolgáltatóknál. Az AVG Location Lab termék szorosan integrálódik a négy legnagyobb termékkel mobilszolgáltatók az Egyesült Államokban. Ez a szolgáltatás megakadályozza, hogy a tinédzserek vezetés közben vagy iskolaidőben SMS-eket küldjenek, blokkolja a hozzáférést a tiltott oldalakhoz, és megvédi személyes fényképeiket a lopástól. Fejlesztjük ezt a technológiát, és kibővítjük a partnerségeket a mobilszolgáltatókkal.
Ráadásul,Avastkapcsolatokat alakít ki a vállalati ügyfelek lenyűgöző bázisávalAVG és viszonteladóikés partnerei, amely lehetővé teszi számunkra, hogy nagyobb számú vállalkozást lefedjünk. Egyesíteni fogjuk az Avast és az AVG termékportfóliót. Ezáltal a partnerek mindkét termékvonalhoz és nagyobb számú vásárlóhoz juthatnak hozzá.
Biztonsági megoldásokAvastÉsAVGugyanaz marad a felhasználóik számára. Végtére is, ilyen vagy olyan okból, néhányan közületek jobban szereti az egyik márkát a másikkal szemben. A mögöttes víruskereső motor minden korábbinál erősebb lesz mindkét felhasználói csoport számára. Összességében az ügyfelek több funkciót kapnak majd, ahogy integráljuk legjobb megoldások mindkét programból. Terveink szerint a jövő év elején kiadjuk első közös vírusirtónkat.
Végül növeljük földrajzi lefedettségünket is. Az AVG hagyományosan erős volt angolul beszélő országok, beleértve az Egyesült Államokat és az Egyesült Királyságot, míg az Avast népszerű más piacokon. Vezető szerepet töltünk be az otthoni felhasználók védelmében Oroszországban, Franciaországban, Brazíliában, valamint Latin-Amerika és Európa legtöbb részén. Erőink összefogásával erősítjük jelenlétünket az Egyesült Államokban, több mint 58 millió felhasználót szolgálunk ki az országban. A két vállalat kombinációja erősebbé és stabilabbá tesz bennünket, lehetővé téve, hogy ellenálljunk a gazdaság különböző ingadozásainak.
Izgalmas dolgok várnak az Avastra, és izgatott vagyok, hogy tagja lehetek ennek az egyesített vállalatnak, amely minden eddiginél jobb helyzetben van ahhoz, hogy online védelmet nyújtson az embereknek szerte a világon.
jogi információk
Előretekintő állítások
Ez a közlemény olyan előretekintő információkat tartalmaz, amelyek jelentős kockázatokat és bizonytalanságokat tartalmaznak, amelyek miatt a tényleges eredmények lényegesen eltérhetnek az ilyen kijelentésekben kifejezett vagy sugalmazott eredményektől. A történelmi tényekre vonatkozó állításokon kívül minden állítás előretekintő állításnak tekinthető vagy tekinthető a szövetségi értékpapírtörvények értelmében, és számos kockázatot és bizonytalanságot rejt magában. Egyes esetekben az előretekintő kijelentések azonosíthatók az olyan előremutató kifejezések használatával, mint a „előre”, „becslés”, „hiszem”, „folytatás”, „lehet”, „szándékában”, „lehet”, „ terv”, „potenciális”, „jósolni”, „kell”, „akar”, „elvárni”, „bizonyosak vagyunk abban”, „objektív”, „előrejelzés”, „előrejelzés”, „cél”, „útmutatás”, „ kilátások”, „erőfeszítés”, „cél”, „volna” vagy e kifejezések vagy más hasonló kifejezések negatívuma. Vannak számos olyan fontos tényező, amely miatt a tényleges események lényegesen eltérhetnek az ilyen előretekintő kijelentésekben javasoltaktól vagy jelzettektől, és nem szabad túlzottan támaszkodnia az ilyen előretekintő kijelentésekre. E tényezők közé tartoznak többek között a következőkhöz kapcsolódó kockázatok és bizonytalanságok: általános gazdasági feltételek, valamint az Avast és az AVG tevékenységét végző iparágakat érintő feltételek; a hatósági jóváhagyások bizonytalansága; az AVG kivezetése a New York-i Értéktőzsdéről és az AVG tőzsdei törvény szerinti jelentési kötelezettségének felfüggesztése, valamint a jelen közleményben leírt ügyletek és terveik végrehajtása; valamint az AVG teljesítménye és fontos üzleti kapcsolatok fenntartása. Az AVG Egyesült Államokhoz intézett beadványaiban további információk találhatók azokról a tényezőkről, amelyek miatt a tényleges eredmények lényegesen eltérhetnek ezektől az előretekintő nyilatkozatoktól. Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet, beleértve az AVG éves jelentését a 20-F formanyomtatványról a 2015. december 31-én véget ért évre. Ezek az előretekintő kijelentések csak a jelen kiadás dátumára vonatkoznak, és sem az Avast, sem az AVG nem vállal kötelezettséget a frissítésre vagy felülvizsgálatra. előretekintő nyilatkozat, akár új információk, jövőbeli események és fejlemények eredményeként, akár egyéb módon, kivéve a törvényben előírtakat.
További információ és hol található
Ez a közlemény nem minősül vételi ajánlatnak vagy ajánlatkérésnek az AVG értékpapírjaira. Az AVG törzsrészvényeinek megvásárlására irányuló felhívás és ajánlat a TO jegyzékben szereplő ajánlattételi nyilatkozat alapján történik, amely tartalmazza a vételi ajánlatot, a kapcsolódó továbbítási levelet és bizonyos egyéb ajánlati dokumentumokat, amelyeket az Avast nyújtott be a SEC-hez július 29-én. , 2016 (a későbbi módosításokkal, „ajánlati nyilatkozat”). Az AVG 2016. július 29-én a 14D-9. számú mellékletben felkérés/ajánló nyilatkozatot nyújtott be a SEC-hez a közbeszerzési ajánlattal kapcsolatban (a későbbi módosításokkal: „Felkérés/ajánló nyilatkozat”). Az AVG részvényeseit arra biztatjuk, hogy figyelmesen és teljes egészében olvassák el az ajánlattételi nyilatkozatot és a felhívási/ajánlási nyilatkozatot, mivel azok időről időre módosulhatnak, valamint a SEC-hez benyújtott minden egyéb vonatkozó dokumentumot, mert azok olyan fontos információkat tartalmaznak, Az AVG részvényeseinek mérlegelniük kell, mielőtt bármilyen döntést hoznának az értékpapírjaik pályázatával kapcsolatban. Az ajánlati nyilatkozat és a pályázati/ajánlási nyilatkozat ingyenesen elérhető a SEC honlapján, a www.sec.gov címen. Az AVG által a SEC-hez benyújtott dokumentumok másolatai ingyenesen elérhetők lesznek az AVG honlapján az investors.avg.com címen.
Jó napot, a blogoldal kedves olvasói. Biztos, hogy az otthoni számítógépén van valamilyen vírusvédelem, nem? Ha nem, akkor erősen ajánlom, hogy miért van erre szükség, az egyik korábbi cikkben volt szó, konkrétan itt. Ez lehet fizetős vírusirtó vagy ingyenes analógjai, a legtöbb esetben ingyenes víruskereső verziók vannak telepítve, amelyek egyébként a védelem szempontjából nem sokkal rosszabbak, mint sok fizetős víruskereső, és teljesen ingyenesen letölthetők; . Talán ez az ingyenes vírusirtók legfontosabb előnye (a „Cap Nyilvánvalóság”).
Körülbelül egy évig volt az otthoni számítógépemen az Avast vírusirtó ingyenes verziója (ha valaki nem tudná, ennek a cégnek van egy fizetős verziója is „Avast Internet Security”, amely a vírusirtó mellett tartalmaz egy tűzfalat és egy egy csomó egyéb funkció). Szóval idén egyetlen vírust sem kaptam el! Időnként ellenőriztem ingyenes segédprogram A Kaspersky megtisztítja a vírusoktól, szintén nem talált semmit. Mindez arra késztetett engem a legtöbb esetben egy ingyenes víruskereső telepítése a legjobb megoldás, hiszen egy ilyen vírusirtó kellő szintű védelmet nyújt, nem lassítja a rendszert (ellentétben...tudod kivel) és olcsó (ingyenes).
A különböző forrásokon végzett számos víruskereső teszt eredménye alapján négy jelöltet választottam ki a címre 2014 legjobb ingyenes vírusirtója. Ebből csak két vírusirtó elég hosszú ideje fő védelemként állt a számítógépemen, ezek az Avast és az AVG. Az összehasonlítás tesztek (vírusirtó értékelések) segítségével történt + a használati tapasztalataim, igyekszem tárgyilagos lenni. Egyébként ne figyelj arra, hogy az antivírusok milyen sorrendben jelennek meg a szövegben, ez nem jelent semmit, csak el kell kezdeni valahol.
Küld
Menő
Link
