Politička stranka. Političke stranke. Idealni tipovi zabava

Stranka, popis njezinih ciljeva i načina za njihovo postizanje.

Politička stranka je hijerarhijska politička organizacija koja na dobrovoljnoj osnovi okuplja pojedince sa zajedničkim društveno-klasnim, političko-ekonomskim, nacionalno-kulturnim, vjerskim i drugim interesima i idealima, postavljajući sebi za cilj stjecanje političke vlasti ili sudjelovanje u njoj.

Enciklopedijski YouTube

    1 / 2

    ✪ Program i povelja Radničke partije Rusije. Profesor M.V.Popov.

    ✪ Program i povelja Radničke partije Rusije. I.M.Gerasimov. 29.09.2018.

titlovi

Razvrstavanje serija

  1. Kriterij društvene klase:
    1. buržujski
    2. radnika
    3. manjinske stranke
    4. birokratski
    5. sverazredni
  2. Prema organizaciji (Duvergerovi kriteriji):
    1. masivan
    2. osoblje
  3. Po stupnju sudjelovanja u vlasti:
    1. vladajući
    2. sustavno-oporbeni
    3. nesistemski-oporbeni
    4. rubni
  4. Po mjestu u stranačkom spektru:
    1. prava
    2. centristi
    3. lijevo
    4. mješoviti
    5. radikal
  5. Po organizacijskoj strukturi:
    1. klasični tip
    2. tip kretanja
    3. politički klub
    4. autoritarno-vlasnički tip
    5. na temelju deklarativnog članstva
  6. U odnosu na moć i pravo:
    1. pravni
    2. nezakonito
    3. polulegalan

Idealni tipovi zabava

Danas postoji nekoliko “nestranačkih” država. To su u pravilu apsolutne monarhije po obliku vladavine: Oman, Ujedinjena Ujedinjeni Arapski Emirati, Jordan, Butan (do 2008.). U tim zemljama ili postoji izravna zabrana političkih stranaka (Gana, Jordan), ili ne postoje odgovarajući preduvjeti za njihovo osnivanje (Butan, Oman, Kuvajt). Slična situacija može biti i pod utjecajnim šefom države, kada dopuštene stranke igraju malu ulogu (Libija na prijelazu iz 20. u 21. stoljeće).

Boje i amblemi stranaka

Ciljevi političkih stranaka

Svaka stranka izravno sebi postavlja zadatak preuzimanja političke vlasti u zemlji ili sudjelovanja u njoj preko svojih predstavnika u državnim tijelima i lokalnoj samoupravi.

U Ruska Federacija, prema stavku 4. članka 3. Saveznog zakona „O političkim strankama“, glavni ciljevi stranaka su:

  • formiranje javnog mnijenja;
  • političko obrazovanje i obrazovanje građana;
  • izražavanje mišljenja građana o svim pitanjima javnog života, iznošenje tih mišljenja javnosti i državnim tijelima;
  • predlaganje kandidata (kandidatskih lista) za izbore na različitim razinama.

Ostali ciljevi utvrđuju se političkim programom stranke.

Nazivi političkih stranaka

Naziv stranke može odražavati stranačku ideologiju (Komunistička partija, Savez desnih snaga), glavni cilj (zadatak) stranačkih aktivnosti (Ruska mrežna stranka za potporu malog i srednjeg poduzetništva, Stranka preporoda Rusije); socijalne (Stranka umirovljenika), nacionalne (Ruska stranka), vjerske (Kršćansko-demokratska unija) ili druge skupine čije interese stranka brani. Naziv stranke može odražavati povijest njezina nastanka, kao što je bio slučaj s Ujedinjenom Rusijom: izvorni naziv stranke Sveruska politička stranka Jedinstvo i domovina - Ujedinjena Rusija“” odražavala su imena osnivača - udruga “Jedinstvo”, “Otadžbina” i “Cijela Rusija”. Ime može jednostavno biti pamtljiva marka koja nema neko posebno značenje. Postoje i drugi pristupi imenovanju stranaka, na primjer, korištenje početnih slova imena ili prezimena osnivača ("Yabloko" - ja Vlinsky, B oldyrev, L ukin).

Naziv ruske političke stranke sastoji se od dva dijela: naznake organizacijskog i pravnog oblika "političke stranke" i naziva stranke. Zanimljivo je da se tautologija često nalazi u nazivima političkih stranaka, na primjer, Politička partija „Komunistička partija Ruske Federacije“. Nazivi nekih stranaka ne sadrže riječ “stranka” u nazivu (Politička stranka “Rusko nacionalno jedinstvo”). Nazivi stranaka također mogu biti kratki i jezgroviti, poput Volya (politička stranka). Tautologija u nazivu očito asocira na razdoblje kada nije postojao zakon o političkim strankama, a procedura osnivanja političke stranke nije bila racionalizirana. Stranke su tada postojale u obliku političkih javnih udruga, pa je stoga njihov naziv sadržavao samo naznaku tog organizacijskog oblika. Kako bi se pokazalo da je udruga politička stranka, a ne druga javna organizacija, u nazivu političke javne udruge izravno je uvrštena riječ “stranka”. Neke političke stranke nosile su “povijesna” imena, poput Komunističke partije ili Socijaldemokratske partije Rusije]]. Za političke stranke svojstveno je da svoj organizacijski i pravni oblik navedu neposredno u nazivu stranke.

Politička stranka može u svom nazivu koristiti riječi "Rusija", "Ruska Federacija" te riječi i izraze nastale na temelju njih. Istodobno je oslobođen plaćanja državne pristojbe za korištenje naziva "Rusija", "Ruska Federacija" i njihovih izvedenica (1. stavak, dio 1. članka 333.35 Poreznog zakona Ruske Federacije). U Republici Bjelorusiji, naprotiv, postoji zabrana korištenja riječi "Republika Bjelorusija", "Bjelorusija", "nacional" i "narod" u nazivu političke stranke, osim ako je drukčije određeno odredbama Predsjednik Republike Bjelorusije (stav 4. članka 14 Zakon Republike Bjelorusije od 5. listopada 1994. "O političkim strankama"). Zakon o političkim strankama ne sadrži zabranu korištenja naziva drugih država, odnosno naziv političke stranke može se čak podudarati s nazivom strane države, iako se ta zabrana odnosi na simbole političkih stranaka. Zakoni zemalja ZND-a o političkim strankama izbjegavaju ovo pitanje. U nekim europskim državama (Velika Britanija, Slovenija, Hrvatska) utvrđeno je da naziv političke stranke ne može sadržavati nazive stranih država. Na primjer, u Ujedinjenom Kraljevstvu, politička stranka u svom nazivu može koristiti samo riječi "Britanija", "Britanac", "Engleska", "Engleski", "nacionalni", "Škotska", "Škoti", "Škotski", "Ujedinjeno Kraljevstvo", "Wales", "Welsh", "Gibraltar", "Gibraltar" i njihove izvedene kombinacije. Ova varijacija prvenstveno je posljedica činjenice da UK dopušta osnivanje regionalnih političkih stranaka.

Naziv stranke može imati semantičko značenje ili može predstavljati proizvoljan skup riječi. Također nema ograničenja u pogledu duljine imena (primjerice, u Irskoj stranci može biti uskraćena registracija zbog predugačkog naziva: u pravilu se ne smije sastojati od više od 6 riječi).

Međunarodna politička udruženja

.

Organizacija i struktura političke stranke

U različite zemlje Postoje različiti pristupi organiziranju rada političkih stranaka. U Rusiji i mnogim drugim zemljama postoji fiksno članstvo, dok u SAD-u nema fiksnog stranačkog članstva. U Rusiji je struktura stranke izgrađena prema približno istom sustavu na tri razine: stranka - regionalni ogranci - lokalni ogranci. Na razini same stranke najviše tijelo je kongres koji stalno formira tijela upravljanja, na regionalnoj razini - skup (konferencija) i tijela upravljanja regionalnog ogranka. Određeni zahtjevi za strukturu i upravljačka tijela sadržani su u Zakonu br. 95-FZ “O političkim strankama”, koji propisuje prisutnost regionalnih podružnica, kolegijalnih upravnih tijela i vodeću ulogu kongresa.

Subjekti Ruske Federacije, imaju najmanje pedeset (od 2010. - četrdeset) tisuća (od 2. travnja 2012. - 500) članova, njihova upravna i druga tijela moraju se nalaziti na teritoriju Ruske Federacije.

U Rusiji političke stranke imaju pravo nominirati kandidate za sve izborne položaje i u bilo koja predstavnička tijela, te isključivo pravo predlagati liste kandidata tijekom izbora za Državnu dumu, kao i tijekom izbora za zakonodavna (predstavnička) tijela konstitutivnih entiteta Ruske Federacije prema proporcionalnom sustavu. Prema članku 30. Ustava Ruske Federacije, političke stranke se osnivaju slobodno, bez ikakvog dopuštenja, na osnivačkom kongresu ili konferenciji stranke. Članstvo u stranci, prema istom članku, je dobrovoljno i nitko ne može biti prisiljen na učlanjenje u stranku niti mu se može oduzeti mogućnost da iz nje istupi. Sloboda učlanjenja u stranku ograničena je zakonom u odnosu na neke dužnosnike (suci, vojna lica).

Uz slobodu osnivanja i djelovanja stranaka, njihovu ravnopravnost, potporu države, pravni položaj stranaka uključuje i njihovu odgovornost prema društvu i državi, financijsku transparentnost, usklađenost programskih odrednica i djelovanja s ustavno-pravnim poretkom. Ustav zabranjuje stvaranje i djelovanje političkih stranaka čiji su ciljevi i djelovanje usmjereni na nasilnu promjenu temelja ustavnog poretka i narušavanje cjelovitosti Ruske Federacije, potkopavanje sigurnosti države, stvaranje oružanih skupina, poticanje društvenih, rasnih, nacionalne i vjerske mržnje (članak 13. dio 5.).

  • U Meksiku postoje savezne stranke, državne stranke i općinske stranke. Državne stranke mogu se kandidirati samo u svojoj državi, a općinske stranke samo u svojoj općini, te mogu imati višestruke registracije u različitim državama i općinama. U tom slučaju stranka automatski gubi registraciju ako na izborima ne uđe u parlament odgovarajuće razine.
    • Bibliografija
    • Avtonomov A. S. Pravno reguliranje djelovanja stranaka u kapitalističkim zemljama i zemljama u razvoju // Sov. država i pravo. 1990. N 6.
    • Ančutkina T. A. Pravni temelji parlamentarnog djelovanja političkih stranaka u Ruskoj Federaciji // Teorijski problemi Ruski konstitucionalizam / Pod opć. izd. T. Ya. Khabrieva. M., 2000. (monografija).
    • Bayramov A. R. Pravno reguliranje djelovanja političkih stranaka u modernim uvjetima: autorski sažetak. dis. : dr.sc. pravni Sci. M., 1993.
    • Beknazar-Juzbašev T. B. Partija u buržoaskim političkim i pravnim doktrinama. M.: Nauka, 1988.
    • Gambarov S. Političke stranke u prošlosti i sadašnjosti. Sankt Peterburg, 1904.
    • Danilenko V. N. Političke stranke i buržoaska država. M., 1984.
    • Danilenko V. N. Pravni status političke stranke buržoaskih zemalja. M., 1986.
    • Duverger M. Političke stranke: Per. od fr. M.: Akademski projekt, 2000.
    • Evdokimov V. B. Stranke u politički sustav buržoasko društvo. Sverdlovsk: Izdavačka kuća Uralskog državnog sveučilišta, 1980.
    • Evdokimov V. B. Političke stranke u inozemstvu (politički i pravni aspekti): Udžbenik. dodatak. Ekaterinburg: Izdavačka kuća Sverdl. pravni institut, 1992.
    • Zaslavsky S. E. Pravni oblici organiziranja političkih stranaka u Rusiji // Zakonodavstvo i ekonomija. 1997. N 1-2.

političkim organizacija koja okuplja najaktivnije predstavnike društava. klasa ili društvena skupina koja izražava njihove interese i vodi ih u politici. borba. Kao rezultat pobjede socijalizma i jačanja društva bez antagonističkih klase, po prvi put u povijesti, stvaraju se uvjeti da partija radničke klase nastupa kao glasnogovornik i branitelj interesa cijelog naroda, njegova avangarda, organizator i politički vođa. Nastanak i razvoj P. str. sustava povezuje se s rascjepom društva na klase, s poviješću klasne borbe, osobito borbe za posjedovanje politič. vlast. „U društvu koje se temelji na podjeli klasa, borba između neprijateljskih klasa neizbježno postaje, na određenom stupnju svog razvoja, politička borba najcjelovitiji i najformaliziraniji izraz političke borbe klasa ” (Lenjin V.I., Djela, sv. 10, str. 61). Za razliku od spontanog procesa stvaranja klasa, nastanak političke klase može se dogoditi samo u vezi s osvještavanjem klasnih interesa od strane misaonih predstavnika klase i njihovim izražavanjem u obliku definicija. ideologija, politič programa. P. p. prosvjećuje i konsolidira klasu ili društvenu skupinu, dajući njihovom djelovanju organizirani karakter. Ideologija znači. određuje smjernice politike kao i organizaciju. strukture i praktične aktivnosti stranke, koje su navedene u programu (a često i statutu) stranke. P. p. u robovlasništvu. i feud. state-wahovi su bili neka vrsta klasnopolitičkih. skupine koje su izražavale interese raznih slojeva vladajućih klasa. Radničke klase robovlasničkih klasa. i feud. društva, zbog ekonom razjedinjenosti i duhovnog ugnjetavanja, nije mogla stvoriti neovisnost. P. str. Svoje su interese u određenoj mjeri iskazivali progresivni političari. skupine imućničke klase zainteresirane za narod. oslonac u borbi protiv reakcije. sile (primjerice, jakobinci u Francuskoj). U kapitalizmu, borba za politiku. Buržoazija i proletarijat ostvaruju svoju dominaciju preko svojih P. str. sustav postaje organski. sastavni dio buržoaskog mehanizma. stanje vlasti. Karakter ovog sustava u konačnici ovisi o odnosu klasnih snaga, koji predodređuje oblike i metode kojima buržoazija provodi svoju diktaturu. Uz zadržavanje ustavnih temelja buržoazije. demokracije (sloboda svjetonazora, sloboda udruživanja, parlamentarni režim), postojanje različitih političkih stranaka je prirodno. Višestranački sustav odražava i prisutnost više klasa i postojanje raznih frakcija i grupacija unutar jedne klase. Prema teorijama većine buržoaskih. sociolozi i državni znanstvenici, politički lideri su glasnogovornici volje naroda. Višestranačje smatraju jednim od temeljnih načela slobodne demokracije. zgrada. Oni tvrde da jačanje uloge P. p. znači novu etapu u razvoju buržoazije. države, kada na mjesto nekadašnje “liberalno-parlamentarne” demokracije dolazi “plebiscitarna masovna demokracija partijske države” (Leibholz, Burdo, Feiner, Dahl). Stvarno dominacija monopolističkih stranaka. elita razotkriva buržoaziju. višestranačka teorija. Uz liberalno-demokratske, na Zapadu se šire i reakcionarne. teoriji, prema Krim, aktivnosti raznih P. potkopavaju funkcioniranje demokracije. institucija. Te teorije služe kao ideološka osnova za otvorenu diktaturu. Programski dokumenti buržujski. stranke odražavaju svoje prave ciljeve u prikrivenom obliku (ideje “ekonomskog liberalizma”, “ekonomije slobodnog tržišta” itd.). Burzh se u njima široko koristi. nacionalizam, religija ideologijom, proklamira se zalaganje za demokraciju, slobodu i zaštitu neotuđivih ljudskih prava. Kako bi se osigurala sloboda manevra, mnogi. stranke uglavnom odbijaju razvijati programe, ograničavajući se na objavljivanje izbornih programa i apela. Pravi kriterij suštine P. p. nisu slogani koje oni proklamiraju, već njihova politička priroda. praksi (vidi ibid., sv. 18, str. 29). Za organizacije buržoaske strukture stranke karakterizira birokratski karakter. centralizam. Neovisnost stranke. rukovodstvo iz mase pripadnika P. str. nedostatak kontrole osiguran je ekstremnim ograničenjima prava izabranih i kolegijalnih stranaka. tijela i koncentracija najvažnijih funkcija u užem rukovodećem “stožeru”, koji je u pravilu odbor stranke sa skupinom stranaka. lideri unutar njega. Stranački vrh istodobno zauzima najvažnije položaje u državi. Sve veće širenje buržoazije povezano je sa željom za konsolidacijom i širenjem utjecaja među masama. stranke s registriranim članstvom, kao i formiranje omladinskih, ženskih, studentskih skupina uz stranku. i druge organizacije. Osnovno trend razvoja stolova. sustava u suvremenoj buržujski držav-ve sastoji se u njihovom prilagođavanju potrebama diktature monopola smanjenjem ukupan broj stranke koje govore u društvima. život. Konsolidacija monopolskih snaga. kapital u okviru jedne partije svojim promicanjem u ulogu jedine dominantne ugrožava temelje buržoazije. demokracija. Ekstremni izraz tog trenda bila je uspostava monopolističke diktature fašističkih stranaka u Njemačkoj, Italiji i drugim državama pred Drugi svjetski rat. Trenutno vrijeme procesa prilagođavanja stolova. sustava za potrebe monopola dolazi u pravilu u okvire parlamentarnog režima, kombiniranog sa zabranama i progonima u nizu demokratskih država. stranke (npr. u SAD-u, Njemačkoj). Ozbiljnost proturječja između monopola. elite i ostatka društva dovodi do stvaranja u staroj buržoaziji. držav-wah antiimperijalistički. stranke na širokoj društvenoj osnovi, promičući opću demokraciju. zahtjevi. U množini države koje su se oslobodile kolonijalne ovisnosti formiraju antiimperijalističke. stranke koje predstavljaju široke mase sela. i planine stanovništva, udruženog pod parolama nacional. oslobođenje. Ozbiljan političar sila u mnogim burž. držav-wah su socijaldemokrati. stranke (Engleska, Njemačka, Austrija, Belgija, skandinavske zemlje i dr.). Socijaldemokracija u tim zemljama prednjači. dio radničke klase. U shvaćanju socijalističkih. ciljevima, metodama i brzini njezina ostvarivanja, desni socijaldemokrati daleko su od znanstvenih. socijalizam. Usvojen u nizu zemalja, socijaldemokratski programi se otvoreno odriču marksizma, propovijedaju evolucijski put u socijalizam, pomirenje klasnih proturječja i privrženost buržoaskoj demokraciji. Proturječja između mase socijaldemokratskog članstva stranke i reformistički vođe potiču potonje na organiziranje internih stranaka. život na temelju birokratskog centralizam. Socijaldemokrati su više puta bili na vlasti samostalno (Engleska, skandinavske zemlje) ili u koalicijama. pr-v (skandinavske zemlje, Francuska, Italija, Austrija). Međutim, njihova vladavina nije uzdrmala temelje kapitalizma. Jedinstvo temeljnih interesa svih radnika nalaže potrebu uspostavljanja kontakata i suradnje između komunista i socijaldemokrata, što će biti preduvjet za postizanje jedinstva svih antimonopolskih politika. snaga Da bi radnička klasa uspješno provela svoje povijesne Misija to treba samostalno organizirati. P. str. (vidi F. Engels, u knjizi: K. Marx i F. Engels, Soch., 2. izdanje, sv. 16, str. 69). Partija radničke klase radikalno je drugačija po svom karakteru, ideologiji, organizaciji. oblici, metode aktivnosti iz P. str. Njegova ideologija, program i taktika temeljeni su na znanstvenim. svjetonazor marksizma-lenjinizma. Djeluje kao avangarda koja ujedinjuje i organizira radničku klasu u borbi za opće klasne interese. Politička moć radničke klase mora osigurati jedinstvo njezinih ciljeva, volje i djelovanja. Povijesni Ulogu, zadaće i načela izgradnje političke stranke radničke klase razjasnili su Marx i Engels u Manifestu Komunističke partije (1848). U predimperijalističkom ere, radničke stranke u nizu zemalja razvile su se prvenstveno kao političke. predstavljanje proletarijata unutar buržoazije. demokracije, koja se usredotočila na pozornost na parlamentarne aktivnosti. Prva međunarodna udruženje radničkih stranaka – I. internacionala (1864–76) – igrao važnu ulogu , postavljajući temelje za međunar organizacija radnika za pripremu svojih revolucionara. pritisak na kapital. 2. internacionala (1889–1914) bila je internacionala organizacija koja je igrala pozitivno. ulogu u razdoblju rasta. pokret se proširio. To se “... nije dogodilo bez privremenog smanjenja visine revolucionarne razine, bez privremenog porasta oportunizma, koji je u konačnici doveo do sramotnog sloma ove Internacionale” (Lenjin V.I., Soč., sv. 29, str. 280). U novom povijesnom doba kada je socijalist revolucija je postala neposredna. zadatka, javila se potreba za stvaranjem novog tipa radničkih stranaka. Takva stranka prvi put je stvorena u Rusiji. komunisti na čelu s Lenjinom (1903). Nakon toga se odvijao proces formiranja komunizma. stranke su u većini kapitalističke. zemljama Načela na kojima se temelji organizacija i djelovanje komunista. stranke, jesu odanost marksizmu-lenjinizmu i nepomirljiva borba protiv svih pokušaja desnog i lijevog oportunističkog, revizionističkog i dogmatskog. perverzije svog softvera, taktike. i organizacijski instalacije; raspon vjernosti. internacionalizam će odlučiti. borba protiv svih pojavnih oblika nacionalizma, demokratski centralizam, kao temelj izgradnje stranke, osiguranje jedinstva volje i djelovanja stranke uz maksimalnu aktivnost i inicijativu svih njezinih članova; organski komunikacija s masama, uzimanje u obzir iskustva masa pri razvijanju taktike, samostalno uvježbavanje masa. iskustvo; kolektivitet vodstva, osiguravajući razvoj ispravne politike. linija, “...ispravan odnos između vodeće, komunističke partije, revolucionarne klase, proletarijata i masa, tj. cjelokupne ukupnosti radnog naroda i izrabljivanih” (ibid., sv. 31, str. 163). ); suzbijanje uvjeta koji mogu dovesti do ideologije i prakse kulta ličnosti nespojive s marksizmom-lenjinizmom; čvrstoća u provođenju osnovnih načela s maksimalnom fleksibilnošću u pogledu taktike. sredstva i metode djelatnosti utemeljene na znanstvenim. analiza uzimajući u obzir jedinstvenost specifičnih unutarnjih i međunarodnog uvjeti; samokritičan odnos prema vlastitom aktivnosti, otvoreno prepoznavanje vlastitih. pogreške i praktične ispravljajući ih. “Otvoreno priznati pogrešku, otkriti njezine uzroke, analizirati situaciju koja je do nje dovela, pomno razgovarati o načinima ispravljanja pogreške – to je znak ozbiljne stranke, to je ispunjavanje njezinih dužnosti, to je odgoj i obrazovanje. obuka razreda, a zatim m a s sy« (ibid., str. 39). komunist a najdosljednije su radničke marksističko-lenjinističke stranke. glasnogovornici interesa radnih masa. Oni djeluju kao organizacijska i vodeća snaga u borbi za demokraciju, mir i nacionalizam. nezavisnosti i socijalizma. Nakon pobjede socijalist revolucije, marksističko-lenjinističke stranke postaju vodeća politička stranka. sila u državi. Specifične povijesne uvjetima u kojima se to odvijalo? revolucija je dovela do činjenice da je vodstvo izgradnje socijalizma u SSSR-u izvršila jedna partija proletarijata. Iskustva zemalja demokracija svjedoči o uspješnoj uporabi višestranačkih sustava u interesu izgradnje socijalizma. sustava u kojima različite strane surađuju unutar Nar. (Narodnog, Otadžbinskog) fronta pod vodstvom komunist. stranke. komunist stranke u kapitalist zemlje teže savezništvu sa svim progresivnim snagama s ciljem obuzdavanja i rušenja monopola na ovaj ili onaj način. buržoazije, osvajanje i jačanje nac. nezavisnosti, u borbi za mir i miran suživot. Tijekom društava. Razvija se i sam raspon. stranke. Dakle, kao rezultat pobjede socijalizma u SSSR-u, jačanje jedinstva Sovjeta. društva Komunist. partija radničke klase počela je predstavljati avangardu cijelog Sovjetskog Saveza. ljudi. U isto vrijeme, KPSS ostaje eksponent komunizma. ideale radničke klase, njezinu vodeću ulogu u izgradnji najviše faze komunizma. društvo. Doba izgradnje komunizma karakterizira sve veća vodeća uloga komunista. stranke. Kao političar komunistička org. partija će prestati postojati izgradnjom i jačanjem razvijene besklasne komunističke. društvo. U komunističkom društvo upravljanje društvom izgubit će politički. lik. Međutim, gospodarsko, kulturno, znanstveno upravljanje. istraživanje će zahtijevati postojanje organizacije koja nije politička. po svojoj prirodi, ali okuplja najiskusnije, obrazovane i autoritativne ljude. U rezoluciji Drugog kongresa Kominterne “Uloga Komunističke partije u proleterskoj revoluciji” (1920.) (vidi Komunističku internacionalu u dokumentima, 1919–32., Moskva, 1933.) iznesena je pretpostavka o mogućem postupnom transformacija tri glavna načela tijekom izgradnje komunizma. radničke organizacije - stranke, vijeća, sindikati - u jedinstvenu vrstu organizacije. Ta se ideja odrazila u Programu CPSU-a. Tek će praksa pokazati konkretne staze ovog procesa. Lit.: Marx K., osnivač. Manifest International. Radnička udruženja, K. Marx i F. Engels, Djela, 2. izd., sv. Engels F., Načela komunizma, isto, sv. njega, o politički. akcija radničke klase, ibid., sv. njegov, Radnička stranka, isto, sv. Lenjin V.I., Što su "prijatelji naroda" i kako se bore protiv socijaldemokrata?, sv. III, Djela, 4. izd., sv. njegov, Projekt i obrazloženje socijaldemokratskog programa. stranke, isto, sv. njega, Što učiniti?, ibid., sv. njegov, Korak naprijed, dva nazad, isto, sv. njegove, Dvije taktike socijaldemokracije u demokraciji. revolucije, isto, sv. on, Taktich. platforma za Unite. kongresu RSDLP. Odnos prema buržoaziji. stranke, ibid., sv. njegov, Iskustvo klasifikacije rus. političkim stranke, ibid., sv. njegov, Prvi važan korak, ibid., sv. njega, Politicha. stranke u Rusiji, knj. njegovi, Rezultati i značaj predsjednički izbori u Americi, tamo; njegov, Najnoviji podaci o strankama u Njemačkoj, ibid., sv. njegovo ime, Prolet. revolucija i renegat Kautsky, isto, sv. njegova, Treća internacionala i njezino mjesto u povijesti, ibid., sv. njegov, Dječja bolest “ljevičarstva” u komunizmu, ibid., sv. Programski dokumenti borbe za mir, demokraciju i socijalizam, M., 1961; Program CPSU (usvojen na XXII kongresu CPSU), M., 1961; Steklov Yu., Politič. stranke (njihova organizacija, sastav, snaga i djelatnost), Petrograd, 1905.; Vasilevsky L. M., Polit. stranke na Zapadu i u Rusiji, [broj] 1–2, 2. izd., Petrograd, 1906.; Kovalevsky M. M., Od izravne demokracije do predstavništva i od patrijarhalne monarhije do parlamentarizma, sv. 1–3, M., 1906.; Leibzon B.M., Lenjinova doktrina partije i moderno doba. komunist pokret, M., 1963; Stranke u sustavu diktature monopola, M., 1964; Komunisti i demokracija. Materijali razmjene mišljenja koja se odvijala u redakciji časopisa "Problemi mira i socijalizma", Prag, 1964.; Joannes V., Višestranačje i borba za socijalizam, “Problemi mira i socijalizma”, 1965., br. 2; Vluntschli I. K., Charakter und Geist der politischen Parteien, Nördlingen, 1869.; Michels R., Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie, 2 Aufl., Lpz., 1925.; Calker F. van, Wesen und Sinn der politischen Parteien, 2 Aufl., T?bingen, 1930.; Duverger M., Les partis politiques, 2?d., P., 1954.; Key V. O., Politika, stranke i grupe za pritisak, 4 izd., ?. ?., 1958.; Burdeau G., Droit constitutionnel et institutions politiques, 8?d., P., 1959.; Bailey S. K., Stanje naših nacionalnih političkih stranaka, [?. ?., 1959]; Togliatti P., Il partito, , 1964. A. Aizikovich, J. Uryas. Moskva.

STRANKA

STRANKA

STRANKA

1. Politička organizacija koja je dio a klase i štiteći njezine interese. “Vladajuće klase kapitalističkog društva odnosno njihovi pojedinačni slojevi imaju nekoliko stranaka koje se međusobno bore oko privatnih pitanja, ali zajednički brane temelje kapitalističkog sustava. "Gdje nema nekoliko klasa, ne može biti više stranaka, jer je stranka dio klase." Staljin .

2. Svesavezna komunistička partija (boljševika). „Najaktivniji i najsvjesniji građani iz redova radničke klase i drugih slojeva radnika ujedinjuju se u Svesaveznu komunističku partiju (boljševika), koja je avangarda radnika u njihovoj borbi za jačanje i razvoj socijalističkog sustava i predstavljajući vodeću jezgru svih radničkih organizacija, kako javnih tako i državnih." Ustav SSSR-a . “Partija je najviši oblik klasne organizacije proletarijata.” Staljin . Komsomol je partijska rezerva. stranački kongres.

3. Skupina ljudi ujedinjenih zajedničkim interesima (uglavnom duhovnim), pogledima i težnjama. Puškin je u mladosti bio privržen Karamzinovoj stranci. Ovaj incident podijelio je naše društvo na dvije strane..

4. Skupina ljudi okupljena ili izdvojena iz nekog razloga. meta, odred. “Grupa Moldavaca s kojima sam radio otišla je na obalu.” Maksim Gorki . Lovci su se podijelili u skupine. Pješačka i konjička zabava(vojno).

5. Što-n. određena količina robe. Primljena je serija galoša. Nova serija knjiga. Zabava s čarapama.

|| Notni zapisi za tako zaseban dio.

|| Solistička uloga u operi (kazalište, glazba). Onjeginov dio napisan je za bariton. Krunska stranka(umjetnik se posebno proslavio svojim performansom). Naslovni dio(tj. uloga osobe kojoj je opera nazvana).

7. Kompletna igra od početka do kraja. Odigrali smo 5 partija šaha. Zabava na protestu.

8. Skupina ljudi potrebnih za igranje igre (uglavnom karte; raspad). "Sastavio sam vašu stranku: Monsieur Kok, Foma Fomich i ja." Gribojedov . Nastala je igra preferansa.

9. Brak, brak ili brak (bez definicije - u značenje povoljan brak), kao i osoba sa stajališta svoje prikladnosti, prihvatljivosti kao supružnika za drugoga ( raspad zastario). “Razmisli! kakva je ovo zabava za tebe? Turgenjev . “Nakratko se u mladoj djevi krila misao: “Zanemariti tako divnu utakmicu je ludost.” Nekrasov . On (ona) nije vaš par. Napravite seriju(korisno je oženiti se ili, rjeđe, oženiti se). “Bila je sigurna da će on napraviti briljantnu igru ​​koja će sve popraviti.” L. Tolstoj .


Rječnik Ushakova.


D.N. Ushakov.:

1935-1940.

    Sinonimi

    - (francuski partie, od latinskog partire podijeliti). 1) zajednica mnogih osoba s istim ciljem; drugovi istomišljenici po mišljenjima i uvjerenjima. 2) brakovi, uglavnom iz interesa. 3) u prometu poznata količina homogenog proizvoda primljena za ... Rječnik stranih riječi ruskog jezika

    Žensko, Francuskinja o ljudima: pristaše, strana, društvo, branitelji, istomišljenici, saučesnici, braća, drugovi po mišljenjima, uvjerenjima, težnjama; savez nekih pojedinaca protiv drugih koji imaju drugačije motive. Skupština plemstva bila je podijeljena na... Dahlov eksplanatorni rječnik

    - (od latinskog partio dijelim, dijelim), 1) skupina ljudi ujedinjenih zajedništvom ideja, interesa i ciljeva (na primjer, politička stranka), kao i dodijeljena za obavljanje neke vrste posla (na primjer , grupa za potragu). 2) Definitivno (obično... ... Moderna enciklopedija

    - (mjuzikl), jedna od sastavnica teksture polifonog (orkestarskog, komornog, vokalnog i dr.) glazbenog djela; koju izvodi pojedinačni glazbenik ili grupa homogenog zvuka (na primjer, dio violine u gudačkom kvartetu, dio ... Moderna enciklopedija

    - (od latinskog pars genus partis dio, sudjelovanje, udio), 1) grupa ljudi ujedinjenih zajedništvom ideja, interesa (vidi Politička stranka), kao i dodijeljena za obavljanje bilo kojeg posla (na primjer, grupa za pretragu) .2) Igra do određene točke... ... Veliki enciklopedijski rječnik

    Vidi društvo, dio... Rječnik ruskih sinonima i sličnih izraza. pod. izd. N. Abramova, M.: Ruski rječnici, 1999. stranačka grupa, udruženje, s ... Rječnik sinonima

    - (od latinskog pars, genus partis dio, sudjelovanje, udio) 1) skupina ljudi ujedinjenih zajedništvom ideja, interesa (na primjer, politička stranka), kao i dodijeljena za obavljanje bilo kojeg posla (na primjer, skupina za potragu); 2) igra do određene točke... ... Političke znanosti. Rječnik.

    PARTIJA, i, žene. 1. Koja politička organizacija? društveni sloj, izražavajući i štiteći njegove interese, usmjeravajući ga za postizanje određenih ciljeva i imajući vlastiti program. parlamentarne stranke. Demokratski, republikanski,..... Ozhegovov objašnjavajući rječnik

    stranka- zabava; Lenjinistička partija Lenjinistička partija... Nanai-ruski rječnik

knjige

  • Stranka lijevih socijalističkih revolucionara. T. 2. 2. dio, . Stranka lijevih socijalističkih revolucionara. T. 2. 2. dio…

Definicija pojma političke stranke.

Ustavna definicija pojma politička stranka.

- Politička stranka i politološka literatura.

Tipologija političkih stranaka.

Idealne vrste zabava.

Nestranačke, jednostranačke, dvostranačke i višestranačke vlade.

Nazivi političkih stranaka.

Boje i amblemi stranaka.

Financiranje stranke.

Transformacija statusa stranke kao političke institucije.

Politička stranka, stranka

Partia - uhDa skupina ljudi ujedinjenih zajedničkim idejama, interesima ili kojima je dodijeljeno obavljanje neke vrste posla.

Politička stranka je stabilna hijerarhijska politička, koja na dobrovoljnoj osnovi ujedinjuje osobe sa zajedničkim društveno-klasnim, političko-ekonomskim, nacionalno-kulturnim, vjerskim i drugim interesima i idealima, postavljajući za cilj stjecanje političke vlasti ili sudjelovanje u njoj.

Politička stranka je neovisna javna udruga poduzeća koja ima stabilnu strukturu i stalnu prirodu aktivnosti, izražavajući političku volju svojih članova i pristaša.

Politička stranka — Ovaj javnost firma (spajanje poduzeća), izravno postavljajući sebi zadaću preuzimanja državne vlasti, držanja je u svojim rukama i korištenja državnog aparata u interesu određenih društvenih slojeva.

Politička stranka je javnost spajanje poduzeća, čija je glavna svrha sudjelovanja u političkom procesu osvajanje i provedba (ili sudjelovanje u provedbi) države vlasti u okviru i na temelju temeljnog zakona države i važećeg zakonodavstva.

Politička stranka je tvrtka, ujedinjujući pojedince na temelju zajedničkih političkih stajališta i priznavanja određenog sustava vrijednosti, koji su utjelovljeni u programu koji ocrtava glavne smjerove državne politike.



Definicija pojma političke stranke

Politička stranka je udruženje poduzeća koje djeluje trajno i ima formaliziranu organizacijsku strukturu.

Politička stranka je politička stranka koja izražava interese društvenog sloja ili njegovog sloja, ujedinjujući njihove najaktivnije predstavnike i usmjeravajući ih u ostvarenju određenih ciljeva i ideala.

Za razliku od sindikalnih, omladinskih, ženskih, antiratnih, nacionalnih, ekoloških i drugih organizacija koje ostvaruju funkciju izražavanja i zaštite interesa određenih društvenih slojeva i skupina uglavnom kao grupe za pritisak na strukture vlasti, političke stranke usmjerene su na izravnu uporabu političkim vlasti.

Često se u definiciji političkih stranaka naglašava njihova uloga u izbornom procesu. proces. K. von Beyme stranke karakterizira kao javna poduzeća koja se međusobno natječu na izborima u ime osvajanja vlasti. Međutim, ovaj pristup ne uzima u obzir da, ovisno o svojoj ideološkoj platformi ili trenutnoj situaciji, jedna ili druga politička stranka može nastojati doći na vlast ili sudjelovati u njezinoj provedbi ne samo parlamentarnim metodama, poštujući pravila političke borbe prihvaćena u društvu, ali i pribjegavanjem nasilju.

godine pojavile su se prve političke stranke Stara Grčka(naravno, ne u obliku u kojem sada postoje). Ono što je osobito karakteristično za suvremene političke stranke jest da one:

Oni su političke firme;

Oni su javna (nedržavna) poduzeća;

To su stabilne i prilično široke političke udruge koje imaju vlastita tijela, regionalne podružnice i redovne članove;

Imaju svoj program i povelju;

Izgrađen na određenim organizacijskim načelima;

Imaju fiksno članstvo (iako, na primjer, američke republikanske i demokratske stranke tradicionalno nemaju fiksno članstvo);

Oslanjaju se na određeni društveni sloj, masovnu bazu koju predstavljaju oni koji na izborima glasuju za stranačke predstavnike.

U demokratskim državama stranke koje se služe subverzivnim, nasilnim metodama borbe, stranke fašističkog, militarističkog, totalitarnog tipa s programom usmjerenim na rušenje vlasti, ukidanje osnovni zakon zemlje, te s vojnom i paravojnom vrstom stege.

Sve stranke dužne su strogo poštovati ustav i demokratski režim unutarstranačkog života. Stranke su organizacije civilnog društva i ne mogu preuzimati funkcije državne vlasti. U međunarodnom dokumentu sastanka u Kopenhagenu 1990. godine, u okviru Konferencije o europskoj sigurnosti i suradnji (KESS), stoji da se stranke ne bi trebale spajati s državama. Ovaj zapis upozorava na ponavljanje iskustva totalitarnih jednostranačkih režima, uključujući i onaj sovjetski, kada je jedna partija apsorbirala ne samo civilno društvo, već iu velikoj mjeri. U takvim slučajevima nastaju takozvane “partijske države”. Koncept “partijske države” (“party state”) sam po sebi u početku ne nosi ništa loše: on je samo služio kao opravdanje za potrebu zakonska regulativa aktivnosti stranaka. Glavna ideja ovog koncepta je prepoznavanje stranaka kao nužnih elemenata funkcioniranja demokratskih državnih institucija.

Uloga i značaj političkih stranaka u društvima s različitim stupnjevima gospodarskog, društvenog i kulturnog razvoja, specifičnim povijesnim i nacionalnim tradicijama nisu isti. Međutim, mogu se identificirati neke opće funkcije stranaka.

Čini se da je najvažnija funkcija koordinacija i generalizacija heterogenih interesa i potreba različitih skupina i pojedinaca. Zatim se ti generalizirani interesi formuliraju u programe, zahtjeve, slogane i komuniciraju strukturama vlasti.

Ovo je funkcija zastupanja interesa. Osim toga, stranke također mogu obavljati “državne” funkcije, sudjelujući u razvoju, primjeni i provedbi pravila interakcije između političkih institucija, podređenih ili kontrolirajućih državnih tijela.

Zastupanje i izražavanje interesa društvene grupe Dovodeći ih u vlast, stranke obavljaju komunikacijsku funkciju, odnosno osiguravaju odnos između vlasti i društva. Njegujući određene vrijednosti i stereotipe ponašanja putem sredstava agitacije i propagande, političke stranke ostvaruju funkciju političke socijalizacije, odnosno funkciju prenošenja političkog iskustva, tradicije i kulture na sljedeće generacije. Naposljetku, odabirom najboljih kandidata za rukovodeća mjesta, stranke pridonose poboljšanju kvalitete elite obavljajući funkciju političkog zapošljavanja. No, u totalitarnim sustavima političke stranke mogu neposredno obnašati funkciju obnašanja vlasti. Obično su to monopolističke vladajuće stranke koje u svojim rukama koncentriraju cjelokupni opseg funkcija vlasti.


Ustavno određenje pojma političke stranke.

U ustavima raznih zemalja, uključujući i ruski, ne postoji zakonska definicija političke stranke. Ti ustavi definiraju samo ciljeve i zadatke stranaka: političke stranke „promiču izražavanje mišljenja glasovanjem“ (čl. 4. osnovni zakon države Francuska); stranke pridonose “izražavanju narodne volje i političke moći poduzeća” (članak 47. portugalskog ustava). Točnije, funkcija političke stranke definirana je u temeljnom zakonu zemlje Italije: stranke se osnivaju kako bi „demokratski pridonijele određivanju nacionalnog političari(članak 49.). Sličan sadržaj ima i čl. 29. Temeljnog zakona države Grčka: “Stranke moraju služiti slobodnom funkcioniranju demokratskog režima.”

U ustavima ovih država sadržana su načela slobodnog osnivanja stranaka, višestranačja i političkog pluralizma. Ideja političkog pluralizma je da u društvu postoje različiti interesi te ih stoga izražavaju različite stranke koje se natječu za vlast i glasove.

Trenutačno, u glavnom zakonu zemlje Ruske Federacije, pravni status političkih stranaka usklađen je sa svjetskim demokratskim standardima: politički pluralizam prepoznat je u borbi za vlast putem osvajanja glasova, stranke totalitarnog tipa koje ispovijedaju nasilje kao glavno sredstvo političke borbe zabranjeni su (čl. 13. temeljnog zakona države RF). Stranka je organizirana na inicijativu utemeljitelja i može započeti s pravnim djelovanjem nakon registracije statuta u Ministarstvu pravosuđa Rusija. Njegovo djelovanje može biti zabranjeno ako krši ustavni okvir, krši zahtjeve temeljnog zakona zemlje i zakona nametnutog političkim strankama.


Politička stranka ipolitičke znanostiOhknjiževnostA.

U politološkoj literaturi politička stranka (od latinskog pars, partis - dio) definira se kao najaktivniji i najorganiziraniji dio društvenog sloja ili klase koji formulira i izražava svoje interese. Ili, potpunije, kao “specijalizirana organizacijski uređena skupina koja okuplja najaktivnije pristaše određenih ciljeva (ideologije, vođe) i služi za borbu za osvajanje i korištenje političke moći u društvu”.

I stranke i država su političke organizacije, političke javne ustanove. Štoviše, država i stranke tradicionalno se smatraju “elementima političkog sustava društva”. Ističe se da je država središnja karika političkog sustava koja postavlja „pravila igre“ svim političkim snagama i djeluje kao čimbenik koji povezuje elemente političkog sustava u jedinstvenu cjelinu.

Čini se, međutim, da takav konstrukt kao što je “politički sustav” uvelike zahtijeva reviziju. Bilo je zgodno za sovjetsko političko razmišljanje, kada su sve političke institucije trebale biti u jednom pojasu, vrteći se oko jedne političke "jezgre".

Ravnoteža političkih snaga, njihova ravnoteža i interakcija, koja postoji u slobodnom, demokratskom društvu, poseban je sustav. U svakom slučaju, to nije politički sustav kakav je bio predstavljen u sovjetskoj državnoj znanosti i totalitarnom političkom mišljenju. Sa stajališta modernih ideja, uz državu, treba uzeti u obzir integrirajuću ulogu civilnog društva i njegov odlučujući utjecaj na državu. Ali političke stranke su jedna od institucija civilnog društva.

Pritom, za razliku od stranaka, država izražava interese društva u cjelini i službeni je predstavnik cijelog naroda. S tim u vezi, država ima samo sebi svojstvene sposobnosti i atribute – “poluge” političke moći za čiji se posjed bore političke stranke kako bi uz pomoć mehanizma državne vlasti osigurale provedbu svojih programa. Vladajuće političke stranke, odnosno one koje su na ovaj ili onaj način već dobile pristup mehanizmu državne vlasti, vlast ostvaruju uglavnom postavljanjem članova svojih stranaka na najvažnije državne položaje.

Sociolog Robert Michels primijetio je da je svaka centralizirana stranka, posebice politička stranka, korporacija koja se natječe s drugima sličnim sebi.

Thipolozijapolitičke stranke.

Svijet političkih stranaka iznimno je raznolik. Stoga su pokušaji tipologije stranaka prilično proizvoljni. Međutim, cilj im je pružiti duboki uvid u prirodu stranaka i njihove mogućnosti.

Općeprihvaćena i najuspješnija je klasifikacija M. Duvergera, koja se temelji na razlikama u strukturi stranaka i društvu njihova unutarnjeg života. Na temelju toga razlikovao je kadrovske i masovne stranke.

Kadrovske stranke nastale su kad je pravo glasa još bilo ograničeno. U zatvorenom političkom prostoru kadrovske stranke bile su sredstvo izražavanja političkih interesa vladajućih klasa, prije svega buržoazije. Njihovo djelovanje je bilo usmjereno na pobjedu na izborima. Da bi to učinili, nisu nastojali povećati svoje redove, već ujediniti elitna poduzeća koja bi mogla utjecati na birače. Glavni strukturni element kadrovskih stranaka su komiteti. Povjerenstvo se osniva na teritorijalnoj osnovi i obično je malobrojno. Ima stalni sastav aktivista, koji se po potrebi obnavlja kooptacijom i ne nastoji širiti svoje redove. Odbori su kohezivne, autoritativne skupine s vještinama raditi među stanovništvom. Njihova glavna svrha je vođenje i provođenje izborne kampanje. Članovi Povjerenstva biraju kandidate za državne izbore, proučavaju javno mnijenje, simpatije i interese birača, njihova očekivanja i zahtjeve te pomažu čelnicima u oblikovanju izbornih programa. Aktivnosti odbora obično su „sezonske” prirode: naglo se intenziviraju uoči i tijekom izborne kampanje za parlament ili lokalne vlasti i nestaju nakon njezina završetka. Odbori su autonomni i labavo povezani. Sve njihove aktivnosti koncentrirane su oko kandidata za izbornu dužnost. Takva se stranka bavi ideološkim pitanjima u mjeri u kojoj može pomoći svojim kandidatima. Stranke izgrađene na ovom principu nemaju sustav članstva s odgovarajućom registracijom i redovitim plaćanjem članarine. To je M. Duvergeru dalo temelja takve stranke nazivati ​​kadrovima.

Organizacijska struktura političke stranke obično ima četiri glavna elementa: 1) višeg vođu i osoblje, koji imaju vodeću ulogu; 2) stabilan upravljački aparat koji izvršava upute stranačkih čelnika i komunicira s članovima stranke; 3) članovi stranke koji aktivno sudjeluju u njezinim aktivnostima; 4) pasivni članovi stranke i njoj susjedni simpatizeri, koji imaju malo utjecaja na život stranke.

Razlike u organizacijskoj strukturi, uvjetima stjecanja i karakteristikama stranačkog članstva, uvelike ovisne o mjestu i ulozi stranke u društvu, prirodi njezinih veza s političkim i društvenim okruženjem, temelj su raširene podjele suvremenih stranaka na kadrovske i masovne stranke u zapadnoj političkoj znanosti - klasična tipologija , koju je predložio M. Duverger. Kadrovske stranke odlikuju se usmjerenošću na vođenje predizbornih kampanja, malim brojem, prilično slobodnim članstvom i relativnom autonomijom baznih stranaka. strukturne organizacije- odbori stvoreni na teritorijalnoj osnovi iz redova stalnih aktivista, kao i oslanjajući se prvenstveno na stručne političari te predstavnici financijske elite sposobni materijalno potpomoći stranku (tipični primjeri su dvije vodeće stranke SAD- demokratski i republikanski). Masovne stranke, koje su se prvi put pojavile u Europi širenjem općeg prava glasa, mogu u svojim redovima ujediniti i do nekoliko stotina tisuća ljudi na temelju stalnog članstva, imaju prilično krutu strukturu i karakterizira ih stroga unutarnja disciplina, koja podrazumijeva provedbu odluka viših tijela, kongresa i konferencija ne samo nižih stranačkih organizacija i običnih članova, već i parlamentaraca izabranih u ime stranke i uz njezinu potporu (radničke, socijaldemokratske i socijalističke stranke izvorno su bile utemeljene na takvim načelima; kasnije sličan organizacijsku strukturu s pojačanim naglaskom na centralizam u vodstvu i podčinjavanje manjine većini počele su koristiti komunističke partije, a u “mekšem” obliku - neke građanske i manje ideološke “izborno-masovne” ili “izborne” stranke koje su se pojavile prije nekoliko desetljeća, a koje se često naziva “svejedima”).

Postoje i drugi pristupi tipologiji političkih stranaka. Tako se prema naravi sudjelovanja u obnašanju državne vlasti razlikuju vladajuće i oporbene stranke; potonje se, ovisno o mjestu u političkom sustavu, dijele na legalne, polulegalne i ilegalne. Prema načinu komunikacije s parlamentarnom frakcijom razlikuju se "tvrde" i "fleksibilne" stranke: u prvom slučaju, pri donošenju važnih političkih odluka, zastupnici moraju glasovati u strogom skladu sa stajalištem koje je izradilo stranačko vodstvo ili kongres. (primjerice Laburistička i Konzervativna stranka u Engleskoj); naprotiv, “fleksibilnost”, karakteristična, posebice, za obje vodeće stranke SAD, znači da kongresmeni ili senatori stajalište vodećih stranačkih tijela doživljavaju samo kao “preporuku”, slobodnije glasuju, pa kao rezultat toga mogu nastati oštra proturječja između predsjednika i članova Kongresa iz iste stranke.

Ovisno o ideološkoj i političkoj orijentaciji u konvencionalnom koordinatnom sustavu “lijevo-desno” razlikuju se “s lijeva na desno” komunističke, socijalističke i socijaldemokratske, liberalno demokratske, konzervativne, neokonzervativne i desne (uključujući i fašističke) stranke. .

Međusobno djelujući u borbi za osvajanje vlasti ili sudjelujući u njezinoj provedbi, političke stranke tvore stranački sustav, koji odražava specifičan položaj svake stranke u državnoj i građanskoj strukturi društva, kao i obilježja međustranačke natjecanje tijekom borbe za osvajanje vlasti ili sudjelovanje u njezinoj provedbi. R.-J. Schwarzenberg je pokazao da je u zapadnim zemljama stvarna razina međustranačke natjecanje uvelike je predodređen ustaljenim izbornim sustavom u društvu: proporcionalni izborni sustav često dovodi do pojave „punog višestranačja“ - pojave pet ili više stranaka s približno istim stupnjem političkog utjecaja; uvođenje “izborne barijere”, kada stranke koje se natječu za parlamentarnu zastupljenost moraju dobiti određeni minimalni broj glasova od ukupnog broja birača, doprinosi postupnom formiranju “umjerenog višestranačja”, zastupljenog sa 3-4 utjecajne političke snage; većinski sustav s dva kruga glasovanja dovodi do formiranja dvoblokovskog sustava (“nesavršeni dvostranački sustav”), većinski sustav s glasovanjem u jednom krugu dovodi do formiranja stabilnih dvostranačkih sustava razvijanje zemljama na prirodu stranačkih sustava uvelike utječu povijesne i nacionalne kulture

značajni čimbenici: većinski izborni sustav često dovodi do toga da ista stranka dugo vremena pobjeđuje na izborima, i to s konstantnom velikom prednošću, čime dobiva mogućnost gotovo samostalnog formiranja stabilnih tijela vlasti. Glavni razlozi zašto se druge političke snage ne mogu istinski natjecati s tako „dominantnom“ strankom su nedostatak potrebnog broja općepriznatih lidera, prisutnost stabilnih konzervativnih tradicija u društvu, mali broj i veliki broj stranke koje nemaju dovoljno iskustva demokratske borbe za vlast.

U posljednjih godina niz stranih istraživača dokumentira pad uloge političkih stranaka: in zemljama Zapad - u pozadini intenziviranja društveno-političkih pokreta nestranačkog tipa, u zemljama u razvoju - u pozadini trendova sveopće etatizacije stranaka.


Idealni tipovi zabava.

elitnih stranaka

narodne/masovne stranke

etnički orijentiranih stranaka

izborna udruženja poduzeća

stranke pojedinih pokreta.

Svaki od ovih tipova ima i daljnje ogranke: na primjer, izborna povjerenstva dijele se na pojedinačne stranke, većinske stranke i programske udruge poduzeća.

Ključnu ulogu u tome odigrao je Maurice Duverger koji je razlikovao dvije vrste stranaka: “kadrovne” i “masovne”. Vrhunac “kadrovnih stranaka” ili, kako ih još nazivaju, “stranaka elita” bilo je 19. stoljeće, kada se vlast naroda tek razvijala, a pravo glasa bilo ograničeno. Takve su stranke najčešće zastupale interese vladajućih klasa.

U prvoj polovici 20. stoljeća, uvođenjem općeg prava glasa, “masovne” stranke dolaze do izražaja. Ove stranke već ciljaju šire slojeve. Oni su brojni, jedinstveni, imaju jasnu ideologiju, a na čelu im je centralizirana, hijerarhijska organizacijska struktura. Budućnost je, kako je vjerovao Duverger, upravo u masovnim zabavama.

Sljedeći stupanj evolucije/degradacije uočio je Otto Kirkheimer. U 1950-im i 1960-ima, na temelju njemačke stvarnosti, formulirao je tezu o "sveobuhvatnim" strankama. Masovne stranke, koje teže da dobiju što više glasova, “više ne mogu stajati na jedinstvenoj ideološkoj platformi, moraju postati “sveobuhvatne”, odnosno žrtvovati ideologiju u ime izborne podrške.

Međutim, isti Kirkheimer uočio je još jedan odlučujući trend: “sveobuhvatne” stranke počele su se postupno spajati s državom. Ovaj trend konceptualizirali su 1995. Richard Katz i Peter Mair kao teoriju "kartelskih stranaka", čije su pojavljivanje uočili početkom 1970-ih. Stranka „kartela“ nova je etapa u evoluciji/degradaciji stranaka. Oni se sve više udaljavaju od birača, ne zanima ih provedba ove ili one politike, nego sama činjenica da su na vlasti. Štoviše, postaju ovisni o državnim subvencijama. Velike stranke se spajaju jedna s drugom, formirajući kartel koji nastoji zadržati vlast i istisnuti konkurente.

Ne dijele svi istraživači ovaj četverodijelni obrazac evolucije od elitnih stranaka do kartelskih stranaka kroz masovne i inkluzivne stranke. Iznose se i drugi pojmovi koji tvrde da opisuju trenutnu situaciju. No, u jednom se gotovo svi istraživači slažu: pred našim očima odvija se brza emaskulacija. popularno pravilo, praćen erozijom predstavničkih institucija.

Ako to uzmemo u obzir, lako je zamisliti pojavu novog fenomena u bliskoj budućnosti: usudili bismo se nazvati je “zabavom svih ljudi”. Bit će to zabava koja spaja elemente “sve uključeno”, “kartela” i druge modele. Takva će stranka biti usmjerena na osvajanje cjelokupnog biračkog tijela pretvaranjem klasnih i ideoloških suprotnosti u društvu koje pokreću stranačko natjecanje u frakcijske razlike. Ove nesuglasice ubuduće će se rješavati ne u proces javne politike, već kroz dijalog elita. Poznati domaći politolog Vitalij Ivanov u svojoj studiji o povijesti “Ujedinjene Ruske Federacije”, slijedeći Jurija Pivovarova, takvo elitno udruženje poduzeća naziva “plazmom moći” unutar koje sukobi moraju “teći, rješavati se i rješavati”. ugašeni”, sposobni “izvana srušiti režim i sustav”.

No, nije sve tako jednostavno: “stranke svih naroda”, u koje osim “Jedinstvene Ruske Federacije” spadaju i Liberalno-demokratska stranka Japana i Indijska nacionalna stranka, gotovo uvijek ne uspijevaju postići svoj cilj. Uostalom, niti jedno najveće, najlabavije udruženje poduzeća nije u stanju uključiti sve političke identitete, odražavajući interese i vrijednosti svih segmenata stanovništva odjednom. Jedan neobuzdani, buntovnički radikalni identitet neizbježno ispada. Islamisti u arapskim zemljama, hinduistički fundamentalisti u Indiji, Lenjinovi nasljednici i Gajdarovi radikalni sljedbenici u Ruskoj Federaciji. Najzanimljivije je da se upravo taj buntovnički identitet u nekom trenutku može pokazati najtraženijim, najprihvatljivijim za cijelo društvo, jednostavno zbog svoje posebnosti i temeljne nepopustljivosti.

Time birokratizacija stranačkog života prijeti pretvoriti se u njegovu paradoksalnu radikalizaciju. Međutim, ovaj zaključak zasad nije ništa drugo do naša, vrlo vjerojatno, ishitrena pretpostavka.


Nestranačke, jednostranačke, dvostranačke i višestranačke vlade.

U izvanstranačkom sustavu ili nema službeno registriranih političkih stranaka, ili zakon zabranjuje pojavu potonjeg. Na nestranačkim izborima svaki kandidat govori za sebe i stoga je bistar i neovisan političar. Povijesni primjer Sličan sustav bila je administracija Georgea Washingtona i prva sazivanja američkog Kongresa.

Danas postoji nekoliko “nestranačkih” država. To su u pravilu apsolutne monarhije po obliku vladavine: Oman, Ujedinjeni Arapski Emirati, Jordan, Butan (do 2008.). U tim zemljama ili postoji izravna zabrana političkih stranaka (Gana, Jordan), ili ne postoje odgovarajući preduvjeti za njihovo osnivanje (Butan, Oman, Kuvajt). Slična situacija može biti i pod utjecajnim šefom države, kada dopuštene stranke imaju malu ulogu (Libija na prijelazu iz 20. u 21. stoljeće).

U jednostranačkom sustavu službeno je dopuštena samo jedna politička stranka; njegov je utjecaj sadržan u zakonu i neosporan je. Postoji varijanta ovog sustava gdje također postoje manje stranke koje su zakonski obvezne priznati vodstvo glavne stranke. Često u takvoj situaciji pozicija unutar stranke može biti važnija od pozicije u državnom aparatu. Klasičan primjer zemlje s jednopartijskim sustavom je SSSR.

U sustavima s vladajućom strankom dopuštene su oporbene stranke; možda čak postoje duboke demokratske tradicije, ali čini se da "alternativne" stranke nemaju stvarne šanse za preuzimanje kontrole nad moći. Primjer iz novije povijesti je Rusija početkom 21. stoljeća. U nekim slučajevima vladajuća stranka može dugo vremena držati državu pod svojom kontrolom svim sredstvima, uključujući i namještanje izbornih rezultata. U potonjoj opciji razlika s jednopartijskim sustavom je samo službena.

Dvostranački sustav tipičan je za zemlje kao što su SAD i. Istovremeno, postoje dvije dominantne (rjeđe vladajuće) stranke, a nastali su uvjeti u kojima jedna stranka praktički nema mogućnosti steći potrebnu prednost nad drugom. Moguća opcija može postojati i jedna jaka lijeva i jedna jaka desna stranka. Odnos u dvostranačkom sustavu prvi je detaljno opisao Maurice Duverger i naziva se zakon Duverger.

U višestranačkim sustavima postoji nekoliko stranaka koje imaju stvarne izglede za dobivanje široke podrške naroda.

U državama poput Kanade i Britanija, mogu postojati dvije jake stranke i treća koja postiže dovoljan izborni uspjeh da pruži pravu konkurenciju prvima dvjema. Često je druga, ali gotovo nikad nije službeno bila na čelu vlade. Podrška ove stranke može u nekim slučajevima prevagnuti vagu u osjetljivom pitanju na jednu ili drugu stranu (dakle, i treća strana ima politički utjecaj).




POVEZANI ČLANCI