Životni standard u europskim zemljama odnosi se na nekoliko kombiniranih čimbenika koji utječu i određuju živote građana zemlje. Također, na način na koji Europljani žive izravno utječe gospodarski razvoj države. Pokazatelj koji se razmatra također uzima u obzir nematerijalne čimbenike. Na primjer, uzimaju se u obzir takvi parametri kao što su ekološki pokazatelji države ili psihološka udobnost života u zemlji.

Životni standard u europskim zemljama obično se procjenjuje na temelju sljedećih čimbenika:

• Prosječni životni vijek (u obzir se uzimaju stopa nataliteta, stopa smrtnosti dojenčadi i smrtnost zbog nesreća i prometnih nesreća).
• Broj zaposlenih građana (u obzir se uzimaju i broj nezaposlenih i postojeći uvjeti rada).
• Prosječna plaća (uzimajući u obzir dohodak po stanovniku, uključujući djecu i umirovljenike).
• Troškovi života za nezaposlene i invalide.
• Koeficijent izračunat između životni minimum i prosječne plaće.
• Koeficijent koji se izračunava između primanja najbogatijih 15% i najsiromašnijih 15% građana jedne zemlje.
• Omjer troškova i prihoda građana zemlje.
• Indikator potrošačke cijene.
• Stupanj razvijenosti infrastrukture (osobito prometa, medicinske ustanove i društvene organizacije).
• Sanitarni i higijenski uvjeti života u državi.

Ovo je zanimljivo! U Rusiji pokazatelji također uključuju trošak potrošačke košarice, koji uključuje potrebne proizvode hrana za mjesec dana boravka.

TOP - 3 države koje odražavaju životni standard u europskim zemljama + video

1. Danska.

Ovo je jedna od najbogatijih država ne samo u Europi, već iu svijetu u cjelini. Osnova danskog bogatstva su nafta i plin koji se proizvode u Sjevernom moru i prodaju Njemačkoj i Nizozemskoj. Osim toga, strojarstvo i proizvodnja mesnih proizvoda zauzimaju značajno mjesto u proračunu zemlje. najviše kvalitete. Razvijeno ribarstvo nadopunjuje proračun.

Prosječna plaća u Danskoj je oko 3500 eura. Štoviše, građani zemlje ne rade prema utvrđenim zakonima, već prema ugovori o radu, koji se sklapaju pojedinačno između sindikata i svakog poduzeća.

Prosječni životni vijek u Danskoj također je najduži u Europi - oko 80 godina, a prosječna mirovina iznosi 2800 eura, što je više od 10 puta više od ruske brojke.

Pritom je razlika između najbogatijih i najsiromašnijih Danaca minimalna, a koeficijent između primanja ne prelazi 10. Odnosno, opći radnik u metalurškoj tvornici prima 3000 eura, a direktor ovog poduzeća ne više od 30.000 eura. U Rusiji se ovaj koeficijent mjeri u desecima (a ponekad i stotinama) tisuća.

1. Švicarska.

Jedna od rijetkih razvijenih europskih sila koje nisu članice Europske unije i nisu usvojile euro kao svoju unutarnju valutu. Švicarska je živi primjer činjenice da možete imati vrlo visok životni standard u europskim zemljama, a da nemate ogromne rezerve nafte.

Osnova ekonomskog blagostanja su visokokvalitetni kemijski i farmaceutski proizvodi. Lijekovi iz Švicarske smatraju se najboljima na svijetu i praktički nemaju analoga. Proračun se također puni izvozom satova i nakita, poznatih u cijelom svijetu. Švicarski sir i čokolada iznimno su popularni.

Unatoč činjenici da je 85% državnog područja u gorju, Švicarska ima vrlo razvijenu kemijsku proizvodnju i naprednu poljoprivreda, među prvih deset industrijaliziranih zemalja.

Prosječna plaća u Švicarskoj je oko 4000 franaka. S obzirom da je švicarski franak skuplji od eura (tečaj 1 franka je 0,94 eura), onda je plaća građana te zemlje više nego pristojna. Jaz između najbogatijih i najsiromašnijih Švicaraca je minimalan. Koeficijent je 8,3 jedinice.

Visina mirovine kreće se od 7.500 franaka do 45.000 franaka. Štoviše, 7500 franaka mirovina je koju osigurava država i prima je svaki građanin zemlje koji je navršio 65 godina.

1. Švedska.

Možda najmirnija zemlja u Europi, idealna za život. Ima najrazvijenije gospodarstvo u regiji. U Švedskoj su stvorene kompanije kao što su Oriflamme, Saab, Volvo, TELE2, Ericsson. Država jednako uspješno proizvodi sve, od kućanske kemikalije i kozmetike za automobile i avione.

Svaki građanin Švedske ima zajamčenu najvišu razinu obrazovanja, zdravstvene zaštite i zaposlenja. Prosječna plaća je 2500 eura. Posebno treba istaknuti činjenicu da prihodi najbogatijih samo 4,5 puta premašuju prihode najsiromašnijih. No prosječna mirovina nije tako velika - oko 1000 eura mjesečno.

Nakon pregleda i procjene važnih čimbenika koji utječu na život u određenoj državi, trebate se okrenuti temi dobivanja EU putovnice. Videozapis će vam reći kako to učiniti i što je za to potrebno.

Životni standard u europskim zemljama: poredak istočne Europe

Treba reći da je životni standard u istočnoj Europi znatno niži nego u zapadnoj Europi. To je zbog činjenice da je dugi niz godina istočna Europa bila pod utjecajem Sovjetski Savez. S raspadom SSSR-a te su zemlje morale ponovno stvoriti svoja gospodarstva, što ih je desetljećima unazadilo u industrijskom razvoju. Unatoč tome, zemlje istočne Europe ubrzano povećavaju svoj pokazatelj i za nekoliko godina bit će sasvim usporediv s talijanskim ili španjolskim.

1. Češka.

Od svih zemalja istočne Europe najviši životni standard ima Češka. Osnove gospodarstva su metalurgija (uključujući željeznu, nasljeđe SSSR-a), strojarstvo, kemijska i prehrambena industrija. Osim toga, dobar prihod turizam unosi u riznicu.

Prosječna mjesečna plaća je oko 900 eura. To je nekoliko puta manje nego u Sjevernoj i Zapadna Europa, ali mnogo više nego u Rusiji i postsovjetskom prostoru. Razlika između primanja najsiromašnijeg i najbogatijeg stanovništva je oko 25 puta.

Prosječna mirovina u Češkoj je oko 500 eura, što nije puno za europske standarde, ali puno za ruske umirovljenike.

1. Poljska.

Tijekom proteklih deset godina situacija u Poljskoj dramatično se promijenila. I ako je životni standard u europskim zemljama porastao za nekoliko posto, onda je u Poljskoj značajno porastao. To se dogodilo velikim dijelom zahvaljujući razumnoj ekonomskoj politici, ali je i pomoć SAD-a i Europske unije urodila plodom.

Poljski prosperitet osiguravaju strojarstvo, brodogradnja, alatni strojevi, odjeća i tehnička industrija. Poljoprivredni kompleks u Poljskoj također je jedan od najrazvijenijih u svijetu.

Prosječna plaća u Poljskoj je 800 eura (4800 zlota), a minimalna plaća samo 200 eura. Naravno, to nisu veliki iznosi i sasvim su usporedivi s ruskim plaćama. Iz tog razloga mnogi Poljaci odlaze raditi u UK, Dansku ili Švedsku. Građani Ukrajine su vrlo često angažirani za rad (osobito u proizvodnom sektoru). Razlika između primanja najsiromašnijeg i najbogatijeg stanovništva je oko 40 puta. Prosječna mirovina u Poljskoj iznosi 300 eura, što također nije previše ni za ruske standarde.

Pozivamo vas da pogledate zanimljiv video koji će vam reći o državnoj pomoći pri kupnji nekretnina.

Životni standard u europskim zemljama 2018.: tablica

Životni standard Europljana nedvojbeno je visok, ali je jaz između pojedinih zemalja još uvijek vrlo velik. Zapravo, upravo zbog toga euro se ne uvodi kao novčana jedinica u istočnoeuropskim zemljama. To bi devalviralo valutu i izazvalo padove na burzama.

Međutim, pokazatelj životnog standarda u posljednjih godina postupno se izravnava. Ali neće biti moguće uskoro konačno prevladati barijeru. Ekonomski stručnjaci izdvajaju najmanje 30 godina da se životni standard u europskim zemljama (zapadne i istočne Europe) potpuno izravna.

Životni standard u europskim zemljama 2018., tablica je sljedeća:

Zemlja	Indeks kvalitete života	Indeks kupovne moći	Indeks sigurnosti	zdravstvo	Indeks troškova života	Klimatski indeks
Danska
Švicarska
Švedska
Češka
Poljska
Rusija

Kao što se može vidjeti iz tablice, životni standard u europskim zemljama (zapadne i istočne Europe) premašuje Rusiju u gotovo svim pokazateljima. Štoviše, zapadnoeuropske države također imaju koristi od veličine plaće, iu pogledu razine sigurnosti.

Zaključak

Istine radi, mora se reći da se životni standard u europskim zemljama nije promijenio već dulje vrijeme. Pokazatelji su stabilni, te su države na vrhuncu razvoja. Ali države istočne Europe i Rusija napreduju i njihovi se pokazatelji svake godine poboljšavaju, iako ne tako brzo koliko bismo željeli.

Vjerojatno ste pogodili da Rusija ima jednu od najnižih razina minimalna plaća rad. Sada je 11 280 rubalja. Što mislite, postoje li zemlje u Europi u kojima je minimalna plaća niža? Pogledajmo zajedno visinu plaća u europskim zemljama.

Dogovorimo se da visinu plaća računamo “na ruke”, da tako kažemo, tj. minus porezi.

Dakle, od 1. siječnja 2019. federalna minimalna plaća u Rusiji iznosi 11.280 rubalja. Naravno, za različitim regijama U Ruskoj Federaciji to može biti drugačije (ali za nas to sada nije toliko važno). Ako od minimalne plaće oduzmemo standardni porez na dohodak od 13%, dobivamo iznos od 9813,6 rubalja - to je koliko zaposlenik u Rusiji može dobiti nakon što je u potpunosti odradio mjesec dana.

To su 135,89 € i 151,37 $.

Europske zemlje s najvišom minimalnom plaćom (čak i nakon poreza)

Švicarska je vodeća po visini minimalnih plaća. Ovdje, ako radite mjesec dana, bit ćete plaćeni najmanje 2709 €. Ovo je 195 605 rubalja.

Slijedi nekoliko patuljastih država s gigantskim minimalnim plaćama: Luksemburg - 1.738 € (125.493 rublja), Monako - 1.695 € (122.388,54 rublja) i San Marino - 1.583 € (114.301,51 rublja).

Nećemo nabrajati sve zemlje; uglavnom, najviše plaće su koncentrirane u zapadnoj Europi, a također iu Grčkoj. U potonjem, nakon odbitka svih poreza, minimalna plaća iznosi 637 € (45.995 rubalja), a tek nešto manje u Portugalu - (44.984,10 €).

Zemlje s prosječnom minimalnom plaćom (i dalje puno višom nego u Rusiji)

Na vrhu je Estonija - 516 € (37.258,10 rubalja).

Većina zemalja bivšeg komunističkog bloka u Europi ravnomjerno je raspoređena između ove dvije zemlje: Litva, Latvija, Poljska, Češka, Hrvatska i tako dalje. Najniže plaće u bivše Jugoslavije- svi su uključeni u blok s niskim plaćama zajedno s Rusijom (više o njima u nastavku).

Zemlje s plaćama oko Rusije i niže

U južnoj Europi, najniža razina plaće je u Makedoniji: samo 203 € ostaje osobi nakon poreza (14.657 rubalja). Sve zemlje bivše Jugoslavije imaju slične brojke, s izuzetkom Hrvatske, koja je ostala jednu razinu više. Ovdje također dodajemo Bugarsku - ista niska razina.

Pa, nije li tako odvratno živjeti u Rusiji? Nečiji život je očito gori.

Stav Naftogaza nalikuje besmrtnom monologu o velikim i manjim rakovima. Kijev traži da mu Rusija prodaje plin za četvrtinu jeftinije nego u Europi. Jer kad kupuju reversni plin od Europske unije, tranzitni novac dobivaju od Gazproma. Pa, to jest, gorivo ide ukrajinskim naftovodom u EU, Moskva to plaća Kijevu, pa izgleda da nije na gubitku. To je 3 milijarde dolara godišnje. Ali ako Gazprom izravno opskrbljuje Ukrajinu plinom, tada će troškovi tranzita biti manji, ali tada Naftogaz želi da cijena bude niža.

Istina, sve to nije baš u skladu s činjenicom da zapravo nema reversa, Ukrajina dobiva plin iz Rusije, smatra se reversom samo prema papirnatim ugovorima. U suprotnom, kada bi plin tekao natrag kroz cijev, bile bi to, kako je rekao Putin, “meko kuhane čizme”. To se klupko može raspetljati na način da Ukrajina na kraju uopće ostane bez tranzita. I tada će, ma koliko čudno izgledalo, Naftogaz biti pobjednik, napominje vodeći analitičar Fonda za nacionalnu energetsku sigurnost Igor Juškov.

Igor Juškov, vodeći analitičar, Nacionalna zaklada za energetsku sigurnost

“Što je skuplji uvozni plin za Naftogaz, to njegov posao u biti postaje isplativiji, jer poskupljuje plin na domaćem tržištu sukladno uvoznoj cijeni. A Naftogaz sam proizvodi dvije trećine plina koji se isporučuje domaćem tržištu. A njihovi proizvodni troškovi očito su niži od cijene uvoznog plina. Odnosno, očito nije 200 dolara za tisuću kubika, već nekoliko puta manje. A sav plin na domaćem tržištu - i uvozni i onaj koji su sami proizveli - prodaju po cijeni uvoznog plina. Odnosno, sada imaju takav sustav. I ispada da što je uvozni plin skuplji, to je veća isplativost prodaje vlastitog plina.”

Naftogazu se izravno protive ukrajinske vlasti. Njima je upravo u interesu da se tranzit i tranzitni novac očuvaju, da Gazprom da popust. Ali za to je potrebno od Naftogaza oduzeti vlast nad plinovodom, čemu se državna korporacija očajnički opire. Jer ako stvorite zasebnu tvrtku koja će upravljati ukrajinskim plinskim transportnim sustavom, tada bi Gazprom mogao s njom izravno pregovarati. A Kijev je sada tome bliže nego ikada. Vladimir Zelensky potpisao je zakon o izdvajanju Naftogaza kao neovisnog operatera sustava za transport plina.

Ovo je dobro za Rusiju. Ali, kao i u slučaju rakova, to nije dovoljno. Imamo uvjet koji ne možemo odbiti: poništenje pravnih zahtjeva. Nećemo platiti Ukrajini 2,5 milijarde dolara prema vrlo čudnoj odluci Stockholmskog suda. A za Kijev je ova odluka velika “pobjeda za ukrajinski narod”. A ni tamo to ne mogu odbiti.

Ostaje još jedna opcija. Pričekajte da se izgradi Sjeverni tok 2, koji će Kijevu oduzeti većinu tranzitnog protoka plina. Nastavak izv. prof ekonomska teorija REU nazvan po G. V. Plekhanovu Oleg Cherednichenko.

Oleg Čeredničenko, izvanredni profesor, Odsjek za ekonomsku teoriju, Rusko ekonomsko sveučilište nazvano po G. V. Plekhanovu

“Ako razvučemo ove pregovore tijekom sljedeća dva mjeseca, a tijekom ova sljedeća dva mjeseca doći će do pomaka - mislim na pomak u smislu vremena pokretanja Sjevernog toka 2, tada ćemo u tom slučaju moći izvršiti pritisak, na dobar način izvršiti pritisak na ukrajinsku stranu u smislu smanjenja popusta. I, po mom mišljenju, ovo je vrlo stvarna slika.”

Spremni smo zadržati dio tranzita plina preko teritorija Ukrajine. A o tome je puno puta govorila i Europska unija. Ali sve dok Kijev ima odluku Stockholma, ovaj se plin teoretski može zaplijeniti. Jer dok ne dođe do granica Ukrajine i Europe, to se gorivo, iako ugovoreno, smatra našim. To znači da Ukrajina može zahtijevati da joj se vrati dug, koji je priznao Europski sud. Istina, to se Europi neće baš svidjeti, ali takve šanse postoje.

Dakle, vjerojatno bi više-manje prihvatljiva opcija bila barem privremeno zadržati tranzit, uz uvjet da Ukrajina neće tražiti naš plin. Naravno, idealno bi bilo preseliti prodajno mjesto ruski plin do naše granice s Ukrajinom. Ali Europa to očajnički ne želi. Jer tada Ukrajinom neće teći ruski, nego europski plin. A ako se nešto dogodi, morat ćemo se pozabaviti Kijevom. A onda će se Europljani suočiti s pitanjem trebaju li graditi nekakav “Sjeverni tok 3” o svom trošku. U isto vrijeme priznajte očito. Neka Gazprom kao dobavljač ima monopolski položaj. Ali Ukrajina i dalje ima monopolski položaj kao tranzitna zemlja.

Neke ruske banke prestale su primati depozite u eurima, uključujući najveće kreditne institucije u zemlji- Sberbank i VTB, Alfa-Bank, FC Otkritie. Drugi su počeli uvoditi naknade na račune u eurima- to su posebno učinili Citibank i Avangard. Problem- negativne stope u eurozoni, zbog čega transakcije s eurom mogu biti neisplative za banke. Burzovni stručnjak BCS Brokera Albert Koroev objašnjava kako se dogodilo da su tečajevi ispod nule i što to znači za one koji drže imovinu u europskoj valuti.

Od Europskog je prošlo pet godina središnja banka prvi put uspostavio negativne kamatne stope. Bio je prvi od najvećih emisijskih centara koji se odlučio na ovu praksu. Slijedila ju je 2016. Banka Japana. Kao rezultat toga, 2019. godine svijet je doživio situaciju u kojoj je obujam državnih i korporativnih obveznica s negativnim prinosima dosegao 17 trilijuna dolara.

U rujnu, Banka Rusije već banaka o rizicima depozita u eurima, uz napomenu da bi mogle dobiti negativne marže na operacije prikupljanja sredstava u ovoj valuti. I sami sudionici na tržištu zatražili su od regulatora da promijeni zakon i omogući im postavljanje negativnih kamata na depozite. Prvi zamjenik predsjednika središnje banke Sergej Švecov, međutim, rekao je da ove mjere mogu utjecati samo na pravne osobe.

Odakle negativne stope?

ECB je ušao u novu stvarnost svojom odlukom na sastanku u lipnju 2014. da snizi kamatnu stopu na negativnu vrijednost– 0,1%. Sada je već spala na– 0,5%. To znači da su banke koje svoje višak rezervi drže na računu kod ECB-a prisiljene plaćati njihovo skladištenje, dok uobičajeni poredak stvari u modernom financijskom sustavu sugerira suprotnu situaciju- odnosno bonus za takav plasman sredstava.

ECB je objasnio da je ove mjere poduzeo kako bi se suprotstaviopreniska inflacija, koja je tih godina nakratko prerasla u deflaciju.Klasičan pogled ekonomista- je da deflacija dovodi do smanjenja agregatne potražnje, povećanja nezaposlenosti, pada cijena imovine i, kao posljedicu, usporavanja ekonomski rast, pa se monetarne vlasti pokušavaju suprotstaviti ovoj pojavi.

Zapravo, regulator je prisilio banke da kupuju državne obveznice zemalja eurozone. Današnji prinosi na njemačke državne obveznice– 0,6%. Grčka, koja je prije godinu dana dobila pomoć od MMF-a, danas se može zaduživati ​​na tržištu po nižim stopama od SAD-a, zemlje koja ima rezervnu valutu, i transnacionalnih korporacija.

Kako ovo radi

Čini se da u ovoj situaciji banke u svakom slučaju imaju gubitke, zašto bi kupovale imovinu s negativnim prinosima? Međutim, to nije posve točno. Činjenica je da sam regulator kupuje istu imovinu- dakle rast cijena, što je druga strana rada s obveznicama. Odnosno kupnja obveznice s prinosom– 0,5% i prodaju ga po isplativosti– 0,6%, banka zarađuje na razlici u cijeni. To je bolje nego zajamčeno izgubiti stavljanjem sredstava na račune ECB-a.

Niz središnjih banaka gotovo izravno govori o svojim ciljevima smanjenja vrijednosti nacionalne valute uvođenjem negativnih stopa, čime zapravo podupire konkurentnost svojih izvoznika, koji u ovom slučaju ostvaruju više prihoda u nacionalnoj valuti. Ovo je Središnja banka Danske i Švicarske. No, Bank of Japan se, naravno, fokusira na kretanje jena zbog snažne ovisnosti gospodarstva o izvozu. Međutim, u suvremenoj stvarnosti, Sjedinjene Države, predvođene Donaldom Trumpom, usprotivile su se takvim asertivnim mjerama, optužujući sve i svakoga za nepravednu devalvaciju u odnosu na dolar.

Čime ovo prijeti?

Situacija doista predstavlja mnogo rizika.Obveznice s korporativnim rejtingom ispod investicijskog razreda, koje se nazivaju "junk", ušle su u zonu negativne stope u značajnim količinama. Na europskom tržištu 2% od ukupnog volumena takvih obveznica ima negativan prinos. Odnosno, investitori kupuju imovinu niske kvalitete u pokušaju da dobiju barem neki povrat.

U teoriji bi negativne kamatne stope trebale pomoći u poticanju gospodarske aktivnosti, no postoji mogućnost da će takva politika imati suprotan učinak. Budući da banke drže određene vrste imovine, kao što su hipoteke, koje su ugovorom vezane uz kamatnu stopu, negativne kamatne stope mogu smanjiti profitne marže do točke u kojoj banke imaju poticaj smanjiti kreditiranje.

Koliko nisko možete ići?

Činilo se da banke imaju alternativu još 2014- čuvajte rezerve u gotovini, a ne na računima ECB-a. Ali zapravo je to još skuplje jer zahtijeva troškove transporta, skladištenja i sigurnosti.

Pritom je očito da su komercijalne banke, radi postizanja ravnoteže u uvjetima kada su zapravo prisiljene plaćati ECB-u za plasiranje svojih sredstava, počele aktivno smanjivati ​​stope na depozite. Ali oni su ograničeni u tim radnjama.

Zašto bi javnost plaćala bankama ako ne postoji izravna zabrana gotovine? Otud sva priča o njihovoj mogućoj zabrani. ECB je već prestao izdavati najveću novčanicu od 500 eura. Ništa neće spriječiti vlasnike depozita da podignu svoja sredstva i pohrane gotovinu ispod madraca. To je prepuno napada na banke (masovno povlačenje depozita), što može dovesti ne samo do povećanja kamatnih stopa, već i do bankrota.

Zapravo, to je upravo suprotno od onoga što se negativnim kamatnim stopama namjeravalo postići.

To ne znači da je situacija nerješiva. Stručnjaci Međunarodnog monetarnog fonda pretpostavili su mogućnost odvojenog uvođenja elektroničke i gotovine, odnosno ne potpunog zabranjivanja gotovine, već uvođenja svojevrsnog poreza na nju. Međutim, oni kojima je to danas možda najpotrebnije, a to su zemlje eurozone, s tim mogu imati značajnije poteškoće nego regulatori jedne zemlje.

To će zahtijevati važne promjene u financijskom i pravnom sustavu. Osobito će se trebati pozabaviti temeljnim pitanjima koja se odnose na monetarni zakon i morat će se osigurati usklađenost s pravnim okvirom MMF-a. Također će zahtijevati veliki komunikacijski napor.

Što to znači za investitore?

Gore navedeni čimbenici predstavljaju određene rizike za euro i imovinu denominiranu u ovoj valuti. Negativne stope smanjuju profite europskih banaka i napuhuju mjehuriće u imovini niske kvalitete. No, ECB se dosad uspijevala nositi sa situacijom i bez vanjskih šokova regulator će kontrolirati situaciju u svojoj domeni.

Za običnog ruskog ulagača, koji je prije radije držao određeni iznos u europskoj valuti, sada postoji izbor: ili držati gotovinu ili potražiti isplativost ne u banci, već na financijskom tržištu, ulažući u obveznice ili dionice denominirane u eurima .

Očito, držanjem gotovine ulagač ne ostvaruje nikakav povrat. Ako i dalje želi diversificirati svoju štednju po valutama i dobiti profitabilnost, još uvijek postoji mogućnost prijenosa sredstava iz eura u dolare. No, i ovdje je prinos na depozite prilično nizak, a Sustav federalnih rezervi (Središnja banka SAD) kreće u daljnje snižavanje stopa. Pri odabiru ulaganja u obveznice i dionice denominirane u eurima morat ćete potrošiti određeno vrijeme proučiti ove financijske instrumente i izabrati najbolje za sebe.