I u građanskim i u arbitražnim predmetima tužitelj ima pravo u cijelosti ili u određenoj mjeri odreći se navedenih tužbenih zahtjeva.

Situacije kada tužitelj donese takvu odluku događaju se vrlo često. Prilikom odricanja od dijela zahtjeva važno je razumjeti koje će biti pravne posljedice takve odluke i kako napisati odgovarajuću.

Tužbeni zahtjev kao žalba sudu

Ako su prava građanina povrijeđena djelovanjem bilo koje osobe, on mora podnijeti zahtjev pravosudnim tijelima.

Rješavanje sporne situacije na ovaj način moguće je kada podnositelj odluči povući tužbu, kao i ako se tuženik složi s navedenim tvrdnjama. U tom slučaju prekidom uredskog postupka ne bi se smjela kršiti prava trećih osoba. Potpuno ili djelomično odricanje od zahtjeva moguće je u sljedećim okolnostima:

• prestanak povreda prava tužitelja od strane tuženika;
• tuženik je namirio zahtjeve tužitelja;
• sudionici u procesu su problem riješili mirnim putem sklapanjem sporazuma o nagodbi;
• drugi razlozi koji su postali razlozi za odbijanje.

Odricanje od dijela potraživanja: uzorak

Da biste se djelomično odrekli onih izjavljenih na sudu, trebate pravilno i kompetentno pripremiti odgovarajuću izjavu koja će biti priložena predmetu. Opći zahtjevi za ovaj rad su sljedeći:

1. U gornjem desnom kutu podneska treba istaknuti adresata, odnosno naziv suda, mjesto gdje se nalazi i ime suca. Ovdje su također navedeni podaci o tužitelju i tuženiku (puno ime, mjesto stanovanja, broj telefona).
2. Naslov dokumenta je "Izjava o djelomičnom odricanju od potraživanja."
3. Uvodni dio mora navesti podatke o broju predmeta koji razmatra određeni sud, navodeći njegov datum i strane u ovom procesu, kao i bit sukoba.
4. Popis razloga za odbijanje tužbe s pozivanjem na norme Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije.
5. Napomena da su poznate posljedice podnošenja odricanja.
6. Datum sastavljanja isprave i potpis tužitelja.

Ispunjeni dokument se predočuje sudu, nakon čega se dodaje u materijale predmeta.

Pravne posljedice

Podnošenjem prijave tužitelj daje do znanja da ne želi nastavak ove parnice. Istodobno, ubuduće građanin gubi pravo na žalbu državnom tijelu sa sličnim zahtjevima i ne može zahtijevati obnovu postupka u vezi s konkretnom situacijom.

Dakle, osoba nema pravo podići optužnicu protiv istog okrivljenika po istoj osnovi. Međutim, ovo se pravilo ne odnosi na situaciju kada se u predmetu otkriju nove okolnosti koje dokazuju krivnju okrivljenika. Tužitelju je također dana mogućnost da zamijeni predmet tužbenog zahtjeva, odnosno da preformulira svoje tužbene zahtjeve.

Naknadu nastalih troškova postupka snosi tužitelj. U tom slučaju, financijski troškovi mogu se smanjiti sklapanjem sporazuma o nagodbi, rješavanjem pitanja s tuženikom zajedničkim dogovorom.

Prezentacija dokumenta

Troškove postupka snosi tužitelj

Zahtjev za odricanje od dijela zahtjeva, pripremljen prije početka razmatranja predmeta, podnosi se ekspediciji suda. Takav se zahtjev može podnijeti u bilo kojoj fazi razmatranja slučaja.

Nakon primitka dokumenta pregledava ga sudac i odlučuje hoće li ga prihvatiti ili odbiti. Od velike važnosti u ovom slučaju su razlozi koje je tužitelj naveo za odbijanje tužbenih zahtjeva, činjenica da su u skladu s voljom podnositelja zahtjeva i nepostojanje povrede zakona ili povrede prava trećih osoba.

Ako se prihvati, peticija koju je podnio tužitelj nastavlja se s onim zahtjevima koje građanin podržava. Ako državno tijelo ne prihvati djelomično odbijanje tužbenog zahtjeva, sudac donosi odgovarajuće rješenje i nastavlja se meritorno razmatranje predmeta.

Na području Ruske Federacije svaki građanin ima pravo obratiti se sudu radi zaštite svojih prava. Ako je potrebno promijeniti, razjasniti zahtjeve ili ih se odreći, trebali biste znati osnovne nijanse sastavljanja postupovnih dokumenata.

Tužitelj može podnijeti prijedlog za povlačenje tužbe u bilo koje vrijeme nakon rasprave, a prije donošenja odluke. To će značiti da osoba ne podržava prethodno iznesene zahtjeve, a također ne želi da se slučaj riješi. Sud može udovoljiti odbijanju osobe na postavljene zahtjeve ako se time ne povređuju interesi drugih osoba. O tome će se detaljnije govoriti u ovom članku.

U kojim slučajevima je to moguće

Ovdje je odmah potrebno napomenuti sljedeće: odbijanje zahtjeva ne bi trebalo kršiti prava drugih osoba, na primjer, djece. Stoga, ako je žena podnijela zahtjev sudu za povrat novca za uzdržavanje djeteta, jer joj suprug ne pomaže u odgoju i ne sudjeluje u životu djeteta, a zatim je iznenada odlučila odustati od navedenih zahtjeva , tada će sud najvjerojatnije odbiti udovoljiti ovim zahtjevima. Inače će biti povrijeđeni legitimni interesi maloljetnika koji mora primati uzdržavanje od oba roditelja.

Zahtjev za odricanje od potraživanja može se podnijeti ako su sva financijska i kontroverzna pitanja između stranaka riješena prije pokretanja parnice. Na primjer, banka je podnijela tužbu sudu protiv dužnika koji nije plaćao kredit, ali nakon što je ovaj za to saznao, odmah je platio cijeli iznos s kamatama. U ovom slučaju, problem je riješen prije saslušanja slučaja. Stoga je vjerovnik napisao izjavu o odricanju od potraživanja.

Razlozi

Oni mogu biti različiti. No, prije svega, razlozi za odustajanje od zahtjeva opravdani su činjenicom da je podnositelj zahtjeva izgubio potreban interes za prethodno navedene zahtjeve. Osim toga, tuženik je mogao samostalno isplatiti cijeli dug, kao i riješiti druga sporna pitanja s tužiteljem. Uostalom, razmatranje građanske parnice na sudu može trajati nekoliko mjeseci. Zašto bi tužitelj gubio vrijeme ako je već riješio sva sporna pitanja s tuženikom? Na temelju toga osoba podnosi zahtjev pravosudnom tijelu za odricanje od zahtjeva.

Međutim, razlozi za odbijanje zahtjeva mogu biti vrlo različiti:

• zadovoljenje svih zahtjeva tužitelja u pretkrivičnom postupku;
• tuženik više ne provodi radnje koje bi povrijedile interese podnositelja;
• pomirenje dviju strana;
• neizvjesnost tužitelja o njegovoj pobjedi u procesu.

Usmeno ili pismeno?

U ovom slučaju obje su opcije prikladne. Nakon početka rasprave svoj zahtjev možete sudu iznijeti usmeno. U tom slučaju, tajnik će jednostavno unijeti riječi tužitelja u zapisnik procesa. Također možete podnijeti sudu izjavu da se odričete tužbe. To će biti još bolje, jer se sve može kompetentnije i motiviranije prezentirati na papiru. Ne postoji poseban uzorak za pisanje takve izjave. Stoga se može sastaviti u slobodnom obliku, ali u skladu sa zahtjevima za sastavljanje poslovnih dokumenata. Nakon što ispita zahtjev, sud će objaviti svoju odluku. Ako je pozitivan, onda se postupak obustavlja. U suprotnom, nastavlja se dok se ne donese odluka.

Registracija

Izjava o odricanju od potraživanja, čiji uzorak nije propisan zakonom, može se sastaviti na sljedeći način:

U _____________ naziv pravosudnog tijela

Tužitelj _______________ (prezime i inicijali slova, adresa)

Izjava

Podnio sam tužbu ____________ protiv tuženika (podaci) oko __________ (obavezno navesti što).

Zbog _______________ (razlog) smatram potrebnim odbiti navedene zahtjeve.

Odbijanje sam napisao dobrovoljno, znam posljedice.

Uzimajući u obzir odredbe članka 39. Zakona o parničnom postupku,

Prihvatite moje odbijanje navedenih zahtjeva.

Datum___________

Potpis__________

Kvalificirana pomoć

Zbog činjenice da se svi građani ne mogu samostalno braniti na sudu, mnogi od njih traže savjet od profesionalnih odvjetnika. Štoviše, posljedice odbijanja zahtjeva nisu uvijek jasne. Osim toga, u praksi postoje razne situacije kada sudac jednostavno ne udovolji takvom zahtjevu.

To se posebno često događa u slučajevima kada žene podnose zahtjeve za naplatu novca od bivših muževa za uzdržavanje djeteta, ali potom iz neobjašnjivih razloga odustaju od svojih zahtjeva. U ovom slučaju povrijeđeni su interesi maloljetnih građana, pa sud sasvim razumljivo odbija udovoljiti takvim zahtjevima.

Kako biste spriječili takve slučajeve, profesionalni građanski odvjetnik pomoći će vam da shvatite trenutnu situaciju i pronađete pravi izlaz. Osim toga, on ima pravo zastupati interese svog klijenta na sudu, što će pomoći potonjem uštedjeti vrijeme i živce. Nadležni odvjetnik moći će ispravno sastaviti prijedlog za povlačenje tužbe ako su sva kontroverzna pitanja riješena s tuženikom, a također će uvjeriti pravosudni organ da je napisan dobrovoljno i da nije u suprotnosti s interesima drugih osoba.

Posljedice

Ako tužitelj odbije svoje zahtjeve, sud će to učiniti samo ako se time ne krše prava i legitimni interesi drugih osoba. Ruska Federacija kaže ovo. Predmet se završava donošenjem odgovarajućeg rješenja.

U procesnom aktu sudac ukazuje tužitelju da se više neće moći žaliti ovom tijelu s istim zahtjevima i istoj osobi. To samo znači da ako se podnositelj zahtjeva iznenada predomisli i ponovno ode na sud, njegovi dokumenti neće biti prihvaćeni. Stoga, prije nego što tužitelj odluči odustati od zahtjeva, treba dobro razmisliti i odvagnuti sve prednosti i nedostatke.

Uzorak zahtjeva za odricanje od potraživanja, uzimajući u obzir najnovije promjene u zakonodavstvu Ruske Federacije.

Događa se da se tijekom suđenja okolnosti razviju na takav način da daljnje razmatranje tužbe jednostavno gubi smisao.

Razlozi za takve situacije su različiti. To može biti ili želja za okončanjem beskorisnog i predugog slučaja ili rezultat nastojanja tuženika da se problem riješi mirnim putem.

U svakom slučaju, prema odredbama članka 39. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, tužitelj ima pravo promijeniti osnove i predmet tužbenog zahtjeva, te ga u potpunosti odustati. Jedino ograničenje ovog prava je kršenje zakona.

Treba napomenuti da su takvi slučajevi predviđeni zakonodavstvom. Na primjer, skrbnik nema pravo odbiti zahtjev ako je išao na sud u interesu svog štićenika. Zakonodavstvo Ruske Federacije također ukazuje na niz sličnih ograničenja, ali njihov broj je beznačajan.

Pisanje takve izjave ne predstavlja posebne probleme. U nastavku je prikazan ogledni dokument. Važno je napomenuti da je postupak pisanja takve izjave najjednostavniji u cijelom parničnom postupku, međutim, tužitelj treba zapamtiti da nakon što odustane od tužbe, više neće imati pravo podnijeti takvu izjavu sudu.

Stoga, prije nego što odustanete od zahtjeva, morate dobro razmisliti o mogućim posljedicama. A u nekim slučajevima najbolje je s tuženikom sklopiti nagodbu koju će sud svojom odlukom odobriti kao jamstvo njezina pravilnog izvršenja.

U __________________________
(naziv okružnog suda, adresa)

U građanskom predmetu br. _________

Tužitelj: ________________________________
(ime i prezime, adresa stanovanja,
kontakt podaci)

Ispitanik: _____________________
(ime i prezime, adresa stanovanja,
kontakt podaci)

Izjava

odricanje od potraživanja

Trenutno, ______________ (upisati naziv suda) razmatra parnični postupak temeljen na tužbi _________________________ (puno ime tužitelja, adresa) protiv ________________________ (puno ime tuženika, adresa) oko ____________________ (navesti predmet tužbe zahtjev).

S obzirom da je ______________________ (navesti razloge odustajanja od tužbe), smatram da daljnji sudski postupak nije uputan.

Uzimajući u obzir gore navedeno, u skladu sa zahtjevima članka 39. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,

PITAM:

Obustavlja se rasprava po tužbi ___________________ (puno ime tužitelja, adresa) protiv ___________________ (puno ime tuženika, adresa) oko ___________________ (navesti predmet tužbenog zahtjeva) zbog odbijanja tužitelja od tužbenog zahtjeva.

“___” “________” 20__ ________________ (potpis)

Što je odricanje od tužbenog zahtjeva i zašto se odricati tužbenog zahtjeva u parnici ako je prvotno podnesena tužbena izjava?

Odricanje od tužbenog zahtjeva je procesna radnja kojom se izražava želja tužitelja da se odrekne sudske zaštite određenog subjektivnog prava.

Tužiteljevo odbijanje zahtjeva može biti uzrokovano nizom razloga:

- zbog dobrovoljnog ispunjenja zahtjeva tužitelja od strane tuženika i naknade parničnih troškova ili u nadi na obećanje tuženika da će dobrovoljno ispuniti zahtjeve;

- u vezi s prestankom tuženika radnji kojima se krše prava tužitelja;

- zbog toga što je tužitelj saznao za bitne okolnosti zbog kojih spor koji je pokrenuo postaje nebitan ili neosnovan;

- kao i na drugima.

Nolle prosequi: opće odredbe

Tužitelj ima pravo odustati od tužbe u cijelosti ili djelomično u bilo koje vrijeme tijekom suđenja sve dok se ne donese sudski akt kojim se završava razmatranje predmeta u meritumu.

Izjava o odricanju od tužbenog zahtjeva može se dati na sudskoj raspravi usmeno ili pismeno. Usmena izjava o odbijanju tužbenog zahtjeva unosi se u zapisnik o ročištu i potpisuje je tužitelj. Pisani zahtjev prilaže se materijalima predmeta, a odgovarajuća bilješka se pravi u zapisniku o raspravi.

Osobe koje sudjeluju u predmetu iznose svoje stajalište o usmeno izjavljenom (pisanom) odbijanju tužbenog zahtjeva, te mogu prigovarati i postavljati pitanja o toj činjenici.

Prilikom prihvaćanja odricanja od tužbenog zahtjeva, sud tužitelju objašnjava posljedice takve procesne radnje. U zapisnik o raspravi upisuje se da su podnositelju zahtjeva objašnjene posljedice odbijanja. Podnositelj potpisuje zapisnik o raspravi, čime potvrđuje da su mu pojašnjene posljedice odbijanja.

Ako tužitelj u potpunosti odustane od tužbenog zahtjeva i sud ga usvoji, sud donosi rješenje kojim se istovremeno obustavlja postupak.

Moguće je djelomično odustajanje od potraživanja. U ovom slučaju, suđenje će se nastaviti u preostalom dijelu.

Na temelju 2. dijela članka 39. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, sud ne prihvaća tužiteljevo odbijanje zahtjeva ako je to u suprotnosti sa zakonom ili krši prava i legitimne interese drugih osoba, na primjer : ako se mišljenje djece mlađe od 10 godina ne uzima u obzir prilikom razmatranja spora između roditelja.

Odnosno, nije dovoljno napisati izjavu o odricanju od tužbenog zahtjeva ili to usmeno izjaviti tijekom postupka, već je potrebno da odricanje prihvati i sud.

Ako sud ne prihvati tužiteljevo odbijanje tužbenog zahtjeva, sud o tome odlučuje i nastavlja razmatrati predmet u meritumu.

Prava i legitimne interese tužitelja može pred sudom braniti njegov zastupnik. Ako tužitelj osobno ne sudjeluje u postupku, treba uzeti u obzir da se potpuno ili djelomično odricanje od tužbenog zahtjeva odnosi na pojedine procesne radnje, koje, da bi ih izvršio zastupnik u sudu, moraju biti posebno propisano u punomoći.

Pretpostavimo li situaciju u kojoj je tužitelj (njegov punomoćnik) otkrio značajne nedostatke u svom položaju i oni se mogu ispraviti, uputno je o njihovom ispravljanju voditi računa prije nego što sud donese rješenje o prihvaćanju tužbe u sudski postupak i evo zašto.

Sudac, u skladu s dijelom 1. članka 135. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, vraća tužbu na temelju u njoj navedenih razloga, uključujući primitak od tužitelja zahtjeva za vraćanje tužbe. prije nego što sud donese rješenje o prihvaćanju tužbenog zahtjeva na suđenje.

Prema dijelu 3. članka 135. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, vraćanje tužbe ne sprječava tužitelja da ponovno podnese tužbu protiv istog tuženika, na isti predmet i na istim osnovama. , ako tužitelj otkloni povredu.

Slijedom navedenog, posljedice koje za tužitelja nastupaju u svezi s povratom tužbe povoljnije su u odnosu na posljedice koje za njega nastupaju u slučaju odustajanja od tužbenog zahtjeva, a o njima se pobliže govori u sljedećem odjeljku ovog članka. članak.

Posljedice odbijanja tužbenog zahtjeva

Ako tužitelj u cijelosti odustane od tužbenog zahtjeva i sud ga prihvati, postupak se obustavlja, ali takva procesna radnja, ako je sud prihvati, uvijek povlači niz nepovoljnih posljedica za tužitelja:

1) Neće se nadoknaditi svi pravni troškovi koje je tužitelj imao prilikom obraćanja sudu za zaštitu povrijeđenih prava i legitimnih interesa (troškovi plaćanja državnih pristojbi, troškovi plaćanja usluga zastupnika na sudu, troškovi vještačenja);

2) Osim toga, tužitelj će tuženiku morati naknaditi troškove učinjene u vezi sa tužbenim zahtjevom. Troškovi okrivljenika nastali tijekom suđenja mogu biti značajni (troškovi za plaćanje usluga zastupnika, za plaćanje vještačenja, za put okrivljenika do mjesta suda i drugo);

3) Osim financijskih negativnih posljedica za tužitelja koje su povezane s odbijanjem tužbe i koje su odmah uočljive, treba se sjetiti još jedne dugoročno negativne posljedice.

Ono se sastoji u tome da ako sud prihvati tužiteljevo odbijanje tužbenog zahtjeva, ponovna žalba sudu u sporu između istih stranaka, o istom predmetu i iz iste osnove nije dopuštena.

A ako tužitelj unatoč tome ponovno podnese tužbu s istim zahtjevima protiv istog tuženika, sud će je odbiti prihvatiti. A ako takav tužbeni zahtjev sud zabunom prihvati za postupak, taj će se sudski postupak naknadno prekinuti.

Stoga, ako se tužitelj ne želi suočiti s gore navedenim štetnim posljedicama, ali mu nastavak postupka nije preporučljiv (primjerice: u slučaju obećanja tuženika da će ispuniti zahtjeve tužitelja u budućnosti), dobro rješenje je za njega bi bilo zaključiti ugovor o nagodbi s tuženikom.

Sporazum o nagodbi omogućit će strankama da riješe sva pitanja koja se odnose na potraživanja i raspodjelu nastalih pravnih troškova.

Imajte na umu: kako se izmjene u zakonodavstvu Ruske Federacije objavljuju i stupaju na snagu, neke informacije navedene na ovoj stranici mogu biti zastarjele i više neće biti primjenjive.

Odricanje od potraživanja

Ponekad se dogodi da se nakon podnošenja zahtjeva sudu osoba iz nekog razloga predomisli o tužbi. Možda je dužnik dobrovoljno vratio dug ili su se rođaci konačno uspjeli dogovoriti. Ili je osoba pomislila i shvatila da se uzbudila i njegove tvrdnje su neutemeljene. U takvim slučajevima tužitelj ima pravo odbiti zahtjev. U ovom članku ćemo vam reći kada to učiniti, kako pravilno podnijeti zahtjev i koje su posljedice takvog postupka.

Isplati li se to učiniti?

Ako se od tužbe odustane, nije dopušteno ponovno obraćanje sudu u sporu između istih stranaka, o istom predmetu i iz iste osnove. To znači da tužitelj više neće moći pred sudom postavljati slične zahtjeve istom tuženiku. Stoga je preporučljivo odustati od potraživanja u dva slučaja:

Ako ste se vi i tuženik dogovorili da ćete problem riješiti mirnim putem, onda je bolje to formalizirati sporazumom o nagodbi.

Ali nije uvijek tako jednostavno.

Primjer

Maria se posvađala sa susjedom i podigla tužbu protiv nje - susjedova garaža zalazila je čak 10 centimetara u Marijin teritorij. Tada je svađa završena, susjeda se ispričala i obećala, ako Marija povuče molbu, da će unuku naći dobar posao u njenom uredu. Jasno je da sud neće prihvatiti nagodbu s obvezom smještaja unuka. Možda se susjeda predomisli ili joj nešto ne pođe za rukom. Sama garaža stoji već dugi niz godina i Mariju u principu uopće ne smeta. No, nakon što je odustala od tužbe, Maria više neće moći ići na sud s istim zahtjevom - dobit će odbijenicu za prihvaćanje tužbe. Kako će se nositi sa situacijom na Mariji je da odluči.

Što je to, kako se servira i dekorira?

Odbijanje tužbenog zahtjeva je pravno značajna radnja – ostajete bez sudske zaštite svojih prava. Ovdje morate imati na umu da tužitelj ne može odbiti zahtjev pod uvjetom da tuženik poduzme bilo kakve radnje: ispuni navedene zahtjeve, plati dug itd.

Odbijanje tužbenog zahtjeva sudac može prihvatiti u bilo kojoj fazi parničnog postupka, nakon što je predmet primljen u postupak i prije nego što se sud povuče u prostoriju za vijećanje radi donošenja odluke. Od tužbe se može odreći, bilo u cijelosti ili djelomično, kako na prvostupanjskom tako i na žalbenom sudu.

Zahtjev za odricanje od tužbenog zahtjeva tužitelj može podnijeti putem sudske pisarnice ili ga može izjaviti osobno tijekom glavne rasprave, usmeno ili pismeno. Bolje je to učiniti na sudu kako bi sudac odmah imao priliku utvrditi stvarnu volju podnositelja zahtjeva. Sud se mora uvjeriti da osoba djeluje dobrovoljno i da je u potpunosti svjesna značenja i posljedica svojih radnji. Volja tužitelja mora biti izražena jasno i nedvosmisleno.

Problem se rješava donošenjem obrazloženog rješenja, kojim sud usvaja zahtjev i obustavlja postupak ili odbija udovoljiti zahtjevu i nastavlja raspravu. Sud neće prihvatiti odbijenicu ako je u suprotnosti sa zakonom ili krši prava trećih osoba.

Posljedice odbijanja tužbenog zahtjeva

Nakon što je sudska odluka stupila na pravnu snagu u skladu s člankom 221. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, ponovna žalba sudu u sporu između istih stranaka, o istom predmetu i na istim osnovama nije dopuštena . To znači da tužitelj više neće moći pred sudom postavljati slične zahtjeve istom tuženiku.

Ovo pravilo ne vrijedi ako je tužitelj promjenom predmeta tužbenog zahtjeva promijenio osnov tužbenog zahtjeva ili postavio nove zahtjeve. Općenito, s odustajanjem od zahtjeva treba postupati s oprezom, uzimajući u obzir te posljedice. Ako tuženik ponudi da se problem riješi mirnim putem, uz obećanje da će u budućnosti platiti određenu odštetu, bolje je podnijeti tužbu izjava o sporazumu o nagodbi.

prema Suvorovljevom zahtjevu za priznanje potraživanja;

Jedno od prava tuženika u parničnom postupku je mogućnost odustajanja od suđenja podnošenjem zahtjeva za priznanje tužbenog zahtjeva.

Takva izjava znači da se tuženik slaže s argumentima tužitelja i da je spreman u potpunosti udovoljiti njegovim zahtjevima. Neće biti osobito teško samostalno pripremiti zahtjev za priznanje tražbine. Ako izgledi za razmatranje spora očito nisu u korist tuženika, priznanje tužbe u ranim fazama slučaja (na primjer, nakon što je sud prihvatio tužbu u postupku) uštedjet će novac, na primjer, plaćanje usluga zastupnika. Ovo se također odnosi na slučajeve u kojima tužitelj zahtijeva kaznu, budući da njihov opseg na dan razmatranja od strane suda tužitelj može povećati za pojašnjenje iznosa potraživanja.

Značajke sastavljanja i podnošenja zahtjeva za priznanje tražbine

Zahtjev za priznanje potraživanja može se podnijeti sudu u bilo kojoj fazi postupka: od trenutka prihvaćanja potraživanja u postupku do donošenja odluke. Tekst zahtjeva mora naznačiti razumijevanje članaka Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije (u uzorku) i posljedice sudske odluke. Od sada će se takav građanski spor smatrati riješenim i više se neće razmatrati na sudu. Stoga, kada prihvaća tužbu, tuženik mora shvatiti da je dužan udovoljiti svim zahtjevima tužitelja u roku koji odredi sud.

Ako se tuženik ne slaže oko bilo koje točke, stranke mogu sklopiti sporazum o nagodbi. Ako tužitelj odbije, možete ili nastaviti proces ili ipak priznati tužbeni zahtjev u vezi s tim zahtjevima. Zahtjev se podnosi u pisanom obliku i podnosi sudu koji vodi postupak. Ako takav dokument sastavlja zastupnik, pravo na njegovo podnošenje mora biti posebno navedeno u punomoći ili u zahtjevu sudu za uključivanje zastupnika u predmet.

Sudsko razmatranje zahtjeva za priznanje potraživanja

Sud ne može odbiti prihvatiti izjavu tuženika o priznanju tužbenog zahtjeva, osim u slučajevima kada je to u suprotnosti s pravima i interesima drugih osoba (u pravilu, sporovi o diobi imovine u prisustvu malodobne djece, o osporavanju očinstva, itd.). Tada će tuženik morati pružiti dokaze da svojim priznanjem tužbenog zahtjeva neće štetiti zakonom zaštićenim pravima i interesima trećih osoba. U ostalim slučajevima, sud prihvaća priznanje tražbine, donoseći odluku o namirenju tražbine.

Tuženik nema pravo povući zahtjev za priznanje tužbe nakon što ga je sud prihvatio. Rješenje se može dostaviti apel međutim, u ovom slučaju bit će potrebno dodatno obrazložiti razloge koji su doveli do toga da tuženik prizna tužbeni zahtjev pred sudom prvog stupnja.

Molba za priznanje tražbine službena je molba više osoba ili jednog građanina službenoj osobi, državnom tijelu, upravi ustanove ili tijelu lokalne samouprave radi priznanja tražbine. Zahtjev se, za razliku od pritužbe, ne odnosi na povredu njegovih legitimnih interesa i prava i ne sadrži zahtjev za otklanjanje te povrede, već je usmjeren isključivo na ostvarivanje interesa i prava podnositelja ili otklanjanje nedostataka u rad poduzeća, organizacija, ustanova. Prijave se mogu podnijeti usmeno ili pismeno. Procedura za njihovo razmatranje je slična postupku razmatranja žalbi.

Često sudski postupci završavaju mirnom odlukom u korist tužitelja, kada tuženik sudu pošalje zahtjev za priznanje tužbenog zahtjeva koji je tužitelj podnio protiv njega. U tom slučaju ispunite standardni obrazac u kojem su navedeni osobni podaci tuženika, opišite suštinu predmeta i naznačite da tuženik u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev koji je podnio tužitelj, a to podrazumijeva zadovoljenje u cijelosti. potraživanja tužitelja, osim ako sud drukčije ne odluči. U izjavi se upućuje zahtjev sudu da izjavu o priznanju tužbenog zahtjeva uzme u obzir i priloži je spisima u predmetu. Iz izjave također proizilazi da je okrivljenik upoznat s posljedicama sudskog prihvaćanja njegovog iskaza te da se u potpunosti slaže s postojećim stanjem.

„Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije” od 14. studenog 2002. N 138-FZ (s izmjenama i dopunama 6. travnja 2015.) (s izmjenama i dopunama, stupio na snagu 1. svibnja 2015.) Članak 39. Promjena tužbe, odricanje od tužbe, priznanje tužbe, sporazum o nagodbi

„Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije” od 14. studenog 2002. N 138-FZ (s izmjenama i dopunama 30. prosinca 2015.) (s izmjenama i dopunama, stupio na snagu 1. siječnja 2016.)

Odricanje od tužbenog zahtjeva u parničnom postupku

Povezani članci

Što učiniti ako tužitelju nije uručeno rješenje o ovrsi na sudu

Opis poslova odgovorne osobe za QMS

Tko je oslobođen plaćanja poreza na nekretnine u 2018

Odbijanje tužbenog zahtjeva u parničnom postupku, povrat državne pristojbe i posljedice

Ipak, takvo očitovanje volje ni na koji način ne utječe na samo materijalno pravo i ne isključuje njegovu izvansudsku zaštitu, ali može biti povezano s nesvrhovitošću tužbenog zahtjeva ili, što je mnogo češće, posebno ako govorimo o odbijanju dijela potraživanja, povrijeđeno je tuženikovo samostalno poduzimanje radnji za vraćanje prava tužitelja. Dakle, odbijanje sudske zaštite u skladu je sa subjektivnom prirodom prava i mogućnošću raspolaganja njima po nahođenju u skladu s odredbama članka 9. Građanskog zakonika Ruske Federacije.
Razlozi U većini slučajeva sudac će lako prihvatiti odbijanje ako ga tužitelj pravilno obavijesti o razlozima. Argumenti koji vode podnositelja zahtjeva mogu biti različiti.
Ako se tužbeni zahtjev odnosi na materijalnopravni zahtjev, tada bi, najvjerojatnije, tuženik prije sudske rasprave mogao platiti iznos duga i nadoknaditi troškove postupka.

Izjava o odricanju od tužbe

Odbijanje tužbenog zahtjeva od strane tužitelja i njegove posljedice.

To uključuje gubitak interesa u procesu, svijest o neosnovanosti zahtjeva, odluku o oprostu duga tuženom, plaćanje duga tužitelju od strane potonjeg tijekom razmatranja građanske parnice itd. Sud utvrđuje razloge odustajanja od tužbe, au slučajevima kada to ne odgovara stvarnoj volji tužitelja, protivno je zakonu ili se vrijeđaju prava drugih osoba, odustajanje od tužbe neće se prihvatiti.

Izjava o odricanju od potraživanja

Početna / Tužbe / Odricanje od potraživanja 06/09/2017, Sashka Bukashka Ponekad se dogodi da se nakon podnošenja zahtjeva sudu osoba iz nekog razloga predomisli o tužbi. Možda je dužnik dobrovoljno vratio dug ili su se rođaci konačno uspjeli dogovoriti.

Odricanje od potraživanja

Odbijanje se može prihvatiti iu žalbenoj i u kasacijskoj instanci, budući da sama njegova bit nije u suprotnosti s ovakvim ishodom slučaja. Bitan uvjet za prihvaćanje odricanja od tužbenog zahtjeva je nepostojanje povrede materijalnog prava.

Rješenje suda o prihvaćanju odricanja od tužbenog zahtjeva Na temelju rezultata razmatranja zahtjeva za odricanje od tužbenog zahtjeva sud donosi odgovarajuće rješenje. Definicija mora imati 4 dijela: uvod, opis, motivaciju i rezoluciju.

U uvodu se navodi sastav suda, popis osoba koje sudjeluju u predmetu, kao i kratak opis potraživanja tužitelja. U nastavku su opisane okolnosti slučaja kronološkim redom.
Sud tada utvrđuje normativni okvir kao temelj za pravnu dopuštenost odbijanja, da bi potom donio rješenje o dovršenju postupka s kratkim opisom negativnih posljedica odbijanja za tužitelja.

Odricanje od tužbenog zahtjeva u parničnom postupku (izjava) 2017. godine

Na primjer, nakon što je podnio tužbu za raskid ugovora, povrat novca za robu, kao i plaćanje iznosa kazne, „kapajuće“ kazne i naknade sudskih troškova, tuženik je odlučio prenijeti iznos jednak na cijenu robe (što ne isključuje zahtjeve za novčanu kaznu). Takva radnja ograničava visinu kazne na dan povrata novca za robu i prisiljava tužitelja da odustane od glavnog zahtjeva u postupku, budući da je isti ispunjen. Obrazac za odricanje od tužbenog zahtjeva u parničnom postupku Prije početka ročišta sudac, u skladu s pravilima postupka, ispituje tužitelja ima li želju za sklapanjem sporazuma o nagodbi ili očitovanje volje da se odriče tužbenog zahtjeva u parničnom postupku. . Članak 173. Zakona o parničnom postupku podrazumijeva dva oblika odbijanja - usmeni i pismeni.

Posljedice odbijanja tužbenog zahtjeva

Stoga je preporučljivo odustati od potraživanja u dva slučaja:

• kada je tuženik, nakon podnošenja tužbe, dobrovoljno udovoljio vašim zahtjevima - u ovom slučaju također imate pravo tražiti od suda da od tuženika naplati sve pravne troškove koje ste imali;
• kada ste uvidjeli da ste pogriješili, a sud očito neće udovoljiti Vašim zahtjevima zbog njihove nezakonitosti i neutemeljenosti. U ovoj situaciji, odricanjem od potraživanja uštedjet ćete ne samo svoje vrijeme i živce, već i novac, jer Što dulje traje parnica, to ćete na kraju platiti veće pravne troškove.

Ako ste se vi i tuženik dogovorili da ćete problem riješiti mirnim putem, onda je bolje to formalizirati sporazumom o nagodbi. Ali nije uvijek tako jednostavno.
Odbijanje tužbenog zahtjeva od strane tužitelja: opće odredbe Tužitelj ima pravo odustati od tužbenog zahtjeva u cijelosti ili djelomično u bilo koje vrijeme tijekom sudskog postupka do donošenja sudskog akta kojim se završava razmatranje predmeta u meritumu. Izjava o odricanju od tužbenog zahtjeva može se dati na sudskoj raspravi usmeno ili pismeno.
Usmena izjava o odbijanju tužbenog zahtjeva unosi se u zapisnik o ročištu i potpisuje je tužitelj. Pisani zahtjev prilaže se materijalima predmeta, a odgovarajuća bilješka se pravi u zapisniku o raspravi. Osobe koje sudjeluju u predmetu iznose svoje stajalište o usmeno izjavljenom (pisanom) odbijanju tužbenog zahtjeva, te mogu prigovarati i postavljati pitanja o toj činjenici. Prilikom prihvaćanja odricanja od tužbenog zahtjeva, sud tužitelju objašnjava posljedice takve procesne radnje.

U te svrhe sastavlja se izjava o odricanju od potraživanja i podnosi se istom pravosudnom tijelu kod kojeg se razmatra glavni zahtjev. Takav se zahtjev može podnijeti u bilo kojoj fazi slučaja, ali prije nego što sud donese konačnu odluku. Ova žalba će značiti da tužitelj više ne podržava vlastite zahtjeve. Razloga za odbijanje može biti mnogo. Među njima je i dobrovoljno udovoljavanje zahtjevima druge stranke u postupku.

Nije važno što je bio razlog za takvu odluku, glavna stvar je da to naznačite u tekstu samog dokumenta. To će odrediti hoće li zahtjev biti odobren ili ne. Oni također mogu odbiti iz drugih razloga. Primjerice, kada zahtjev nije u skladu sa zakonom ili će se njegovim udovoljavanjem povrijediti prava ili interesi trećih osoba, meritorni postupak će se nastaviti. Ukoliko se zahtjev prihvati i o njemu se pozitivno odluči, postupak će se obustaviti, a stranke će izgubiti mogućnost ponovnog obraćanja sudu s istim zahtjevima. Protiv rješenja sudskog tijela kojim se udovoljava zahtjevu tužitelja može se uložiti žalba.

Što je sadržaj obavijesti o odbijanju?

Dokument počinje na standardan način - nazivom i adresom pravosudnog tijela kojem se podnosi. Zatim se navode podaci o tužitelju, uključujući puno ime, adresu prebivališta i prijavu te brojeve telefona. Nakon naziva peticije stoji njezina suština:

• koji je datum podnesen zahtjev;
• tko je tuženik u ovom zahtjevu;
• naznačiti predmet spora i druga obilježja postupka;
• navesti razloge za odbijanje vlastitih zahtjeva;
• jasno i nedvosmisleno izraziti svoju namjeru;
• zabilježiti da je odbijanje dobrovoljno;
• naznačiti da su poznate posljedice udovoljavanja ovom zahtjevu.

Nakon toga morate se pozvati na zakonodavne norme (članak 39. Zakona o parničnom postupku). Slijedi dio molbe. Mora vas zamoliti da prihvatite odbijanje i odobrite zahtjev. Prijava se zaključuje datumom podnošenja i potpisom podnositelja uz prijepis. Dokument možete poslati sudu poštom ili tijekom osobnog posjeta. U prvom slučaju naručite obavijest o isporuci. Prilikom sastavljanja prijave morate uzeti u obzir neke njegove nijanse.

Važne značajke prilikom podnošenja zahtjeva

Ako pronađete kvalitetan uzorak izjave o odricanju od potraživanja, ne bi trebalo biti problema s njegovim zadovoljstvom. Prilikom izrade gotove peticije razmotrite poštuju li njezin oblik i sadržaj interese drugih osoba:

1. Na primjer, ako će zadovoljenje isprave dovesti do štetnih posljedica za druge oštećene strane ili imovina pronađena u posjedu okrivljenika neće biti vraćena vlasniku, takva će se tužba odbiti.
2. Slična situacija javlja se i kod podnošenja zahtjeva za povrat novca za uzdržavanje djeteta: suprug ne pomaže u podizanju djeteta, ali je majka odlučila odustati od vlastitih zahtjeva (u ovom slučaju sudac neće udovoljiti zahtjevu ako ne utvrdi dovoljni razlozi).

Osnova za prihvaćanje takve peticije i donošenje pozitivne odluke o njoj bit će, primjerice, zadovoljenje svih financijskih zahtjeva i rješavanje drugih spornih situacija. To je moguće i prije početka postupka ili tijekom postupka. Ako banka podnese tužbu sudu, u kojoj je dužnik (dužnik) tuženik, a on plati cjelokupan iznos duga, problem se smatra riješenim. U tom slučaju postoji potreba za odricanjem od potraživanja, inače postoji rizik da će se donijeti zadovoljavajuća odluka o potraživanju, a zatim će dužnik ponovno morati platiti novac.

Ponekad se kao razlog navode drugi razlozi za prihvaćanje peticije. Opravdanje će biti gubitak interesa tužitelja za zahtjeve navedene u tužbi. No, treba uzeti u obzir i posljedice takve odluke. Ako nema potvrde da je tuženik zadovoljio uvjete, ili nema potpune sigurnosti da će se od tužbe odustati, bolje je konzultirati se s iskusnim odvjetnikom. U suprotnom, neće biti moguće ponovno podnijeti istu prijavu istom tuženiku i sa sličnim predmetom spora.

Kada postoji opasnost da će zbog odobravanja zahtjeva za odbijanje biti povrijeđeni interesi drugih osoba, potrebno je priložiti dokumentirane dokaze o nepostojanju takvih posljedica. Primjerice, ako je riječ o interesima maloljetnog djeteta, potrebno je priložiti izvode iz bankovnih računa na kojima se vidi prihod od oca ili drugog isplatitelja. Kada idete na sud preko zastupnika, potrebno je priložiti punomoć kojom se potvrđuje njegova ovlast. Iskusni odvjetnici će vam reći o preostalim nijansama takvog postupka.

Tužitelj ima pravo odbiti zahtjeve do donošenja sudske odluke. Ako je tijekom parničnog postupka podnio prijedlog za odustajanje od tužbenog zahtjeva, parnični postupak se završava, a tužitelj gubi pravo na ponovno pokretanje razmatranja istovrsnih tužbenih zahtjeva pred sudom.

Proceduralni zahtjevi za odbijanje

• Samo jedna stranka u postupku, tužitelj, može se odreći zahtjeva;
• odbijanje mora biti dobrovoljno, svjesno i bezuvjetno, neovisno o bilo kakvim radnjama stranaka u slučaju ili drugim uvjetima;
• izjava o odbijanju tužbe sudu mora biti formulirana što je moguće jasnije i bez dvosmislenosti;
• Prihvatljivi su različiti razlozi za tužiteljevo odbijanje prethodno postavljenih zahtjeva (želja za oprostom duga, postizanje sporazuma s tuženikom, nespremnost za sudjelovanje u sudskom postupku i drugi razlozi).

Sudac koji je prihvatio zahtjev tužitelja mora utvrditi razloge odbijanja zahtjeva i odlučiti o pitanju prihvaćanja navedenog odbijanja. Sud ne može prihvatiti odbijanje ako zahtjev ne odgovara stvarnoj volji podnositelja zahtjeva, krši nečija prava ili je protivan zakonu. Dakle, sud neće prihvatiti tužiteljevo odbijanje zahtjeva ako su, primjerice, povrijeđena prava djece.

Podnošenje zahtjeva i postupak za njegovo razmatranje

Kako biste kompetentno sastavili izjavu sudu o želji tužitelja da se odrekne navedenih potraživanja, preporuča se koristiti uzorak peticije za odricanje od tužbe.

Zahtjev za odbijanje može se podnijeti u pisarnici suda ili podnijeti neposredno tijekom sudskog postupka od strane tužitelja osobno.

Stručnjaci nadležni za područje građanskog procesnog prava preporučuju osobni oblik podnošenja takvih zahtjeva, jer će sud odmah moći utvrditi podudarnost stvarne volje podnositelja zahtjeva sa zahtjevom sadržanim u zahtjevu.

Zakonodavstvo dopušta tužitelju podnošenje zahtjeva u bilo kojoj fazi sudskog postupka, odnosno od trenutka kada je predmet prihvaćen za suđenje do objave sudske odluke. Ako se tužitelj predomisli o ostvarivanju svojih prava putem sudskog postupka čak i prije pokretanja parnice od strane suda, on, u skladu s člankom 135. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, ima pravo podnijeti zahtjev sa zahtjevom za povrat potraživanja.

Prilikom odlučivanja hoće li prihvatiti zahtjev, sud ima pravo postaviti različita pitanja u cilju utvrđivanja stvarne volje podnositelja. U ovom trenutku i tuženik i treće osobe mogu prigovoriti tužiteljevom odbijanju prethodno iznesenih zahtjeva, dajući konkretne dokaze i argumente koji potvrđuju izneseni stav.

Nakon što je odlučio udovoljiti zahtjevu tužitelja (ili ga odbiti), sudac donosi obrazloženu odluku. Ako sud usvoji zahtjev tužitelja, postupak se obustavlja.

Primjere i predloške aplikacija možete preuzeti na našoj web stranici.