Иван | 2 августа 2014, 14:03
Прочитайте - http://www.anti-malware.ru/compare/compare_free_antivirus_2013

Никита Ватрушкин | 21 мая 2014, 22:57
По данным из интернета Аваст Фри более серьёзный антивирус, а бесплатная Авира по современным понятиям о антивирусных программах - примитивная. Но Аваст реально портит ПО, в том числе и ОС, установленное на компьютер, причём без спроса. Я не нашёл в Авасте опции, чтобы уже установленное и годами нормально работающее ПО пальцем даже не щупать, наоборот, он самовольно перемещает файлы в карантин, что в некоторых случаях повреждает программы и возникает необходимость их переустановки.

Алексей | 21 мая 2014, 02:13
Был опыт использования обоих антивирусов. Аваст - очень хорошо как для бесплатной программы. Авира - решето.

Юрий | 28 марта 2014, 19:58
Все бесплатные антивирусы работают без всякой гарантии и качества. Бесплатный сыр - в мышеловке, а полная стоимость Касперского в пересчёте на месяц пользования вас не разорит: 80 руб - на два компьютера. Зато гарантированное качество работы, фирменная техподдержка и постоянное обновление. Авиру пробовал в работе - полное барахло, пропускает вирусы, не обновляется, постоянно отключается и начисто вырубает компьютер практически ежедневно по нескольку раз.

Андрей | 8 декабря 2013, 20:22
Авира рулит! Была Авира, потом поставил Аваст - ужас. Игры тормозит. Удалил Аваст и вернул свою Авиру. Лучше Авира!

Александр | 1 апреля 2012, 18:41
Я давно пользуюсь Авирой , а тут знакомая попросила поставить Аваст , очень расхваливала. Решил поставить себе тоже. Нервов хватило на месяц, машину подтормаживает, запуск в песочнице забодал. Вернулся к Авире, только в пару к ней поставил Ad-Aware Free Internet Security .

Евгений | 30 марта 2012, 22:27
Есть и бесплатная на русском языке альтернатива платному . Это программа BitDiskFree , её, как запасной парашют, можно использовать в связке с другим антивирусным продуктом.

Александр | 26 марта 2012, 09:59
В связке с , выбор антивируса станет не принципиален.

Евгений | 23 марта 2012, 19:37
Проанализировав открытые СМИ на этот счет (СОФТ-форумы, компьютерные журналы, компьютерные сайты), вот такой результат по тестированию бесплатных антивирусных продуктов за 2011-2012 гг.:

- AVAST - 99,05% обнаружения и обезвреживания всех угроз.
- AVG - 91-85,53%.
- Microsoft Security - 72,74%.
- MalwareBytes - 64,7-78%.
- AVIRA - в тестирование заняла одно из самых последних мест...

P.S: Лучшим сейчас считается бесплатный, настроенный на максимальную безопасность, американский (в нём есть русский язык) COMODO Internet Security . Он почти догнал Kaspersky - под 100% (у результат 99,98%).

Источники:

Www.computerbild.ru
www.comss.ru
www.anti-malwart.ru
www.softodrom.ru
www.softportal.com и др.

Николай | 22 марта 2012, 00:18
Выбор только ваш, так как ратовать за какой-то один из них бессмысленно, по причине того, что главный антивирус должен быть в голове у пользователя. Avast более популярен и, хотя Selev не очень жалует его, работает все-таки неплохо. Да и удаляется он довольно просто - или штатными средствами Windows, или можно просто запустить инсталлятор Avast, а в меню установки выбрать, что вы желаете сделать (установить, изменить или удалить программу). Поэтому не стоит заморачиваться особенно сильно...

Доброго времени суток, уважаемые читатели блога сайт. Наверняка на вашем домашнем компьютере стоит какая-либо антивирусная защита, нет? Если нет, тогда я настоятельно рекомендую обзавестись таковой, о том, для чего это необходимо говорилось в одной из предыдущих статей, конкретно вот в . Это может быть либо платный антивирус, либо его бесплатные аналоги, в большинстве случаев устанавливаются бесплатные варианты антивирусов, которые по уровню защиты, кстати говоря, не сильно уступают многим платным антивирусам, а скачать их можно совершенно бесплатно. Это пожалуй и есть самое главное преимущество бесплатных антивирусов (ваш "Кэп Очевидность").

Где-то около года на моем домашнем компьютере стояла бесплатная версия антивируса Avast (если кто не в курсе, у этой компании есть еще и платный вариант "Avast Internet Security", который помимо антивируса содержит в себе сетевой экран (firewall) и еще до кучи всякого функционала). Так вот за этот год ко мне не попало ни одного вируса! Я периодически проверял бесплатной утилитой Касперского для очисти от вирусов, она так же ничего не обнаружила. Все это навело меня на мысль, что в большинстве случаев установка бесплатного антивируса является оптимальным решением , поскольку такой антивирус обеспечивает достаточный уровень защиты, не тормозит систему (в отличие от...сами знаете кого) и стоит недорого (бесплатно).

По результатам многочисленных тестов антивирусов на разных ресурсах мною было отобрано четыре претендента на звание лучшего бесплатного антивируса 2014 года . Из них только два антивируса достаточно долгое время стояли у меня на компьютере в качестве основной защиты, это Avast и AVG. Сравнение производилось при помощи тестов (рейтингов антивирусов) + мой опыт использования, постараюсь быть объективным. Кстати, не обращайте внимания на порядок следования антивирусов по тексту, это ни о чем не говорит, просто надо же с чего то начинать.

Отправить

Класснуть

Линкануть

К выбору антивируса нужно всегда относиться с большой ответственностью, ведь от этого зависит безопасность вашего компьютера и конфиденциальных данных. Для полноценной защиты системы сейчас уже не обязательно покупать платный антивирус, так как бесплатные аналоги вполне успешно справляются с поставленными задачами. Давайте сравним основные возможности антивирусов Avira Free Antivirus и Avast Free Antivirus, чтобы определить лучшего из них.

Оба указанных выше приложения имеют культовый статус среди антивирусных программ. Германский антивирус Авира является самой первой в мире массовой бесплатной программой для защиты компьютеров от вредоносного кода и действий злоумышленников. Чешская программа Аваст, в свою очередь, на сегодняшний день является самым популярным бесплатным антивирусом в мире.

Конечно, оценка интерфейса – дело весьма субъективное. Тем не менее, и в оценивании внешнего вида можно найти объективные критерии.

Интерфейс антивируса Авира уже много лет остается без существенных изменений. Он выглядит несколько аскетично и старомодно.

В противоположность ему, Аваст постоянно экспериментирует с визуальной оболочкой. В последней версии Avast Free Antivirus она максимально приспособлена для работы в новейших операционных системах Windows 8 и Windows 10. К тому же, управление Аваст, благодаря выпадающему меню, довольно удобно.

Так что, относительно оценки интерфейса нужно отдать предпочтение чешскому антивирусу.

Авира 0:1 Аваст

Защита от вирусов

Считается, что Авира обладает несколько более надежной защитой от вирусов, чем Аваст, хотя тоже иногда пропускает в систему вредоносные программы. В то же время у Авиры очень большое число ложных срабатываний, что не намного лучше, чем пропущенный вирус.

Отдадим все-таки очко Авире, как более надежной программе, хотя в этом плане отрыв от Аваста минимальный.

Авира 1:1 Аваст

Области защиты

Антивирус Avast Free Antivirus защищает файловую систему компьютера, электронную почту и интернет-соединение, с помощью специальных служб-экранов.

У Avira Free Antivirus имеется служба защиты файловой системы в реальном времени и серфинга в интернете, с помощью встроенного файервола Windows. А вот защита электронной почты доступна только в платной версии Авиры.

Авира 1:2 Аваст

Если в обычном состоянии антивирус Авира не слишком грузит систему, то выполняя сканирование, он высасывает буквально все соки из операционки и центрального процессора. Как видим, согласно показаниям диспетчера задач, основной процесс Авиры при сканировании берет на себя довольно большой процент мощностей системы. Но, кроме него, имеются ещё три вспомогательных процесса.

В отличие от Авиры, антивирус Аваст почти не напрягает систему даже при сканировании. Как видим, он в 17 раз занимает меньший объем оперативной памяти, чем основной процесс Авиры, и в 6 раз меньше грузит центральный процессор.

Авира 1:3 Аваст

Дополнительные инструменты

У бесплатных антивирусов Аваст и Авира есть целый ряд дополнительных инструментов, которые обеспечивают более надежную защиту системы. К ним относятся дополнения к браузерам, собственные браузеры, анонимайзеры и другие элементы. Но нужно отметить, что, если в Авасте чувствуется недоработки в некоторых из этих инструментов, то у Авиры все работает более целостно и органично.

Кроме того, следует сказать, что у Аваста по умолчанию устанавливаются все дополнительные инструменты. А так как большинство пользователей редко обращает внимание на тонкости установки, то вместе с основным антивирусом в систему могут быть установлены совершенно ненужные конкретному человеку элементы.

А вот у Авиры применили совершенно другой подход. В ней при надобности пользователь может установить конкретное приложение в индивидуальном порядке. Он инсталлирует только, действительно, нужные ему инструменты. Такой подход разработчиков является более предпочтительным, так как он менее навязчив.

Таким образом, по критерию политики предоставления дополнительных инструментов, побеждает антивирус Авира.

Авира 2:3 Аваст

Тем не менее, общая победа в соперничестве между двумя антивирусами остается за Авастом. Несмотря на то, что у Авиры есть небольшой перевес в таком принципиальном критерии, как надежность защиты от вирусов, но отрыв по данному показателю от Аваст столь несущественный, что он не может кардинально повлиять на общее положение вещей.

На рынке специализированного ПО есть десятки амбициозных проектов, но есть среди них разработки, поистине культовые и легендарные. Сегодня мы поговорим о том, какой антивирус лучше: Авира или Аваст , в процессе повествования мы приведем сравнительную характеристику двух антивирусов, выделим их сильные и слабые стороны.

– популярное защитное ПО, первая версия которого появилась в далеком 1986 году. С того времени система увидела сонм обновлений, последовательное воплощение которых и придало проекту его современный вид. За создание программы отвечает чешская компания.

Avira – один из старейших антивирусов в мире, разработанный еще до появления Интернета. Главная целевая аудитория интеллектуального продукта – крупные компании и организации, которые нуждаются в надежном хранении корпоративной информации. Но время идет, и политика разработчиков претерпела изменения – теперь бесплатные дистрибутивы доступны и для домашних стационарных платформ.

Сравнение

Дабы не было подозрений в подсуживании одной из сторон, нами были разработаны собственные критерии оценивания: внешний вид, защитные качества и системные требования. Для удобства восприятия разобьем дальнейшее повествование на несколько логических блоков.

Интерфейс

Да, здесь можно говорить о некоторой субъективности мнений, но для оценивания внешнего вида есть несколько качественных критериев:

В этой номинации победа отдается чешской команде разработчиков.

Защита от вирусов

Отрыв в уровне защищенности между системами минимален, но считается, что Avira чуть более надежная. Ее оппонент же часто грешит ложными срабатывания, что ненамного лучше пропуска вредоносного ПО.

Отдаем воображаемое очко Авире.

Область защиты

Функционал чешского антивируса:

Возможности Avira Free Antivirus:

В этом противостоянии преимущество остается за Авастом.

В обычном состоянии Авира практически не потребляет ресурсов системы, но все резко меняется при проверке актуальной платформы. Она буквально высасывает все, что только можно.

Аваст не отличается хорошим аппетитом и использует в 17 раз меньше оперативной памяти, чем оппонент. Нагрузка на ЦП также в 6 раз ниже, чем у Avira.

Делаем выводы

Какой можно сделать вывод – с небольшим отрывом выигрывает Аваст, так как его разработчики проявляют большее внимание к деталям. Главные преимущества чешского проекта – высокая оптимизация и низкая нагрузка на систему.

If you are looking for premium protection, check out our including Avast, AVG, Avira, ESET, and Norton (Symantec).

Additional Notes

Information about the product features has been obtained from the official websites of each vendor. If you believe we have stated something not correct, please , and we’ll fix it immediately. Our intention is to offer a fair and fact-based comparison of each product.

For measuring the boot time we have used a free tool called BootRacer . We have tested Avira Free Antivirus 2016 (2016.0.7163) and Avast Free Antivirus 2016 (2016.11.1.2253) released on February 3, 2016. Both tests were performed on a Windows 7 Professional x64 computer with CPU Intel Core i7 @ 2.70GHz and 8 GB RAM.

For measuring the overall PC performance we have used a free tool called PassMark PerformanceTest which tests various areas including CPU, graphics, disk, and memory.

Written by Paul B.

My name is Paul and I love Avast since the Home Edition v4.8 (2008). I am recommending it to all my friends, but I realized they don"t know how to use it. So I started this site in order to help others getting maximum from this awesome antivirus. Feel free to contact me via