Očekuje se da će donji dom američkog Kongresa u utorak, 25. jula, uvesti nove sankcije u Sjedinjenim Državama. Ovaj dokument je prethodno odobrio Senat. Još nije jasno da li će američki predsjednik Donald Trump potpisati odluku, ali pres-tajnica Bijele kuće Sarah Sanders uvjerila je da podržava novi paket sankcija.

Dokument, posebno, predviđa smanjenje maksimalnog roka tržišnog finansiranja za ruske banke pod sankcijama na 14 dana (trenutno 90 dana), a za naftne i gasne kompanije na 30 dana. Sankcije su, između ostalog, usmjerene na izgradnju ruskog gasovoda Sjeverni tok 2, kojim bi gorivo trebalo dopremati Njemačkoj po dnu Baltičkog mora, zaobilazeći Ukrajinu i Poljsku. Brisel je dvosmisleno reagovao na ovu ideju, preporučivši da se Sjedinjene Države prvo konsultuju sa Evropskom unijom o takvim "osjetljivim pitanjima". Osjetljivost ograničenja u vezi sa Sjevernim tokom 2 prvenstveno je posljedica činjenice da je Njemačka zainteresovana za izgradnju gasovoda, dok bi neke druge zemlje EU, uključujući Poljsku i Slovačku, trebale biti srećne zbog takvog zaokreta. U isto vrijeme, kao odgovor na američke sankcije, Evropska unija može poduzeti protumjere.

Istovremeno, Evropska unija može uvesti nove sankcije Rusiji zbog skandala oko isporuke Siemens gasnih turbina okupiranom Krimu.

Do sada su EU i SAD gotovo istovremeno usvojile sankcije protiv Ruske Federacije. Vremenom su im se pridružile i druge zemlje, uključujući Ukrajinu. Danas je oko 150 ljudi i 40 kompanija pod zapadnim sankcijama. Ukrajinske pogađaju skoro 700 ljudi i oko 300 kompanija, uključujući filijale svih ruskih državnih banaka.

Rusija nije ostala dužna i uvela je kontrasankcije, zabranivši brojnim zapadnim političarima ulazak na njenu teritoriju. Ipak, najpoznatiji je embargo na hranu na relevantne proizvode iz Sjedinjenih Država, Evrope i drugih zemalja - opet uključujući Ukrajinu.

Antiruske sankcije na delu

Uvođenje sankcija, suprotno izjavama ruskih političara, ima uticaj na rusku ekonomiju, i to prilično negativno. Krizu u ruskoj ekonomiji potvrđuju makro indikatori. Rast BDP-a u 2014. godini iznosio je samo 0,7%, u odnosu na prvobitnu prognozu od 2,5%. U 2015. ruska ekonomija je propala za 3%. U 2016. BDP je nastavio da pada za 0,2%.

Sankcije su takođe izazvale kolosalan odliv kapitala iz Ruske Federacije - 2014. godine iznosio je 153 milijarde dolara, 2015. - 57,5 ​​milijardi dolara, 2016. - 15,4 milijarde dolara „Režim sankcija čini međunarodni investicioni kapital veoma nervoznim. U slučaju oštrih sankcija dolazi do bijega domaćeg kapitala i kolosalnog odliva stranog kapitala”, rekao je ruski finansijer Slava Rabinovich u komentaru za Apostrof.

Zbog sankcija se smanjuje ekonomska saradnja između Ruske Federacije i drugih zemalja. Tako je u 2015. trgovinski promet između Rusije i EU pao za 40%. Saradnja sa Ukrajinom takođe je u opadanju - tokom tri godine „trgovinskih ratova“, trgovinski promet između zemalja je pao pet puta.

Kontekst

Sankcije su posvađale Evropu i Ameriku

Frankfurter Allgemeine Zeitung 25.07.2017

SAD - EU: sukob interesa

Politico 24.07.2017

Američke sankcije Rusiji su bile oduvijek

Nacionalni javni radio 23.07.2017. U isto vrijeme, navodi Ministarstvo ekonomski razvoj Ruska Federacija, u periodu 2014-2015, zbog kontrasankcija na hranu, cijene prehrambenih proizvoda u Rusiji porasle su za skoro trećinu (31,6%). Skok cijena posebno je bio primjetan 2015. godine (Ruska Federacija je uvela embargo na hranu u augustu 2014.).

Sve u svemu, sankcije su značajno narušile finansijsku sposobnost Rusa. Konkretno, to je zbog kolapsa ruske rublje. 6. decembar 2014. ušao je u rusku istoriju kao "crni utorak", kada je rublja na aukciji pala sa 60 rubalja za dolar na skoro 80 rubalja za dolar. Uprkos činjenici da se ruska valuta kasnije oporavila od ovog pada, njen kurs se nikada nije mogao vratiti na nivo od nešto više od 30 rubalja za dolar, koliko je bilo godinu dana ranije, a Bloomberg je rusku rublju nazvao najgorom valutom u 2014. godini. Danas za američki dolar daju oko 60 ruskih rubalja.

Zbog pada realni prihod Rusi su počeli rjeđe da putuju u inostranstvo. Prema zvaničnim podacima, protok turista iz Ruske Federacije u 2015. godini smanjen je za skoro 20%. U 2016. je takođe pao, ali sporije - za 8%.

Međutim, putovanja, posebno u inostranstvo, nisu osnovna ljudska potreba. Ali i sa ovim poslednjim u Rusiji veliki problemi. Prema studiji Ruskog centra za ekonomske i političke reforme, porodice u Ruskoj Federaciji troše 70-100% budžeta za plate na osnovne stvari. Istovremeno, prema Institutu za društveno predviđanje RANEPA, oko trećine svih Rusa je u opasnosti da zapadne u siromaštvo.

Sankcije su pogodile sektore

Jedna od posljedica sankcija je nesposobnost Ruske Federacije da koristi tehnologije koje su joj potrebne. Ovakva ograničenja imaju sve oblasti, ali su posebno uočljive za vojno-industrijski kompleks. Ruski vojno-industrijski kompleks uvelike ovisi o komponentama koje su prethodno kupljene od ukrajinskih proizvođača. Za avijaciju, na primjer, to su proizvodi kompanije Motor Sich (Zaporožje), koja proizvodi motore za avione i helikoptere. U svemirskom sektoru Ruske Federacije dugi niz godina bio je vezan za lansirne rakete i raketni sistemi, koju je razvio Yuzhnoye Design Bureau (Dnjepr). Zbog prestanka isporuke ukrajinskih gasnih turbinskih agregata preduzeću Zorya-Mašproekt (Nikolajev), Rusija ne može da završi izgradnju većeg broja brodova za svoju mornaricu. Kao rezultat toga, brodovi će biti prodati Indiji, koja će samostalno kupiti potrebne pogonske sisteme.

Kako bi zaobišlo sankcije, rusko rukovodstvo često pribjegava obmanama, kao što se dogodilo sa skandalom oko Siemensovih turbina na Krimu.

Još jedan važan efekat sankcija je ograničavanje pristupa ruskom biznisu takozvanom „jeftinom“ novcu u zapadnim bankama. Ako je 2013. godine Rusija privukla 46,4 milijarde dolara na tržište euroobveznica, onda je 2015. ta cifra smanjena skoro 10 puta - na otprilike 5 milijardi dolara Prema riječima Slave Rabinoviča, u Rusiji dolazi do katastrofalnog rasta cijene onoga što finansijeri nazivaju WACC - ponderirani prosjek. trošak kapitala (ponderisani prosječni trošak kapitala). “Uvođenjem sankcija, uz bijeg investicionog kapitala, uz povećanje rizika, ponderisani prosječni trošak kapitala se višestruko povećava, a shodno tome, kompanijama postaje sve teže da ostanu profitabilne. Ono što sada vidimo u Rusiji je katastrofalan pad profitabilnosti, katastrofalan pad udjela profitabilnih kompanija”, rekao je stručnjak.

Uprkos očiglednom negativnom efektu sankcija na rusku ekonomiju, brojke pokazuju da je njihov uticaj u poslednje vreme donekle oslabio. To ukazuje da je Rusija bila u stanju da se prilagodi sankcijama, kaže ruski ekonomista Dmitrij Nekrasov. „Posebno u prvoj fazi 2014. godine, kada je došlo do odliva kapitala od oko 150-160 milijardi dolara, uvođenje sankcija imalo je veoma snažan uticaj na rusku ekonomiju. Srednjoročno, sankcije i dalje imaju uticaja, ali ne možemo govoriti ni o kakvim strašnim stvarima. Jasno je da to koči privredni rast, ali generalno gledano, odliv kapitala je uveliko smanjen, a mnoge kompanije su naučile da zaobiđu sve ove sankcije”, rekao je stručnjak u komentaru za Apostrofe, dodajući da dugoročno gledano, “ Sankcije će uveliko potkopati mogućnosti za ekonomski rast u Rusiji."

Ako SAD prihvate novi paket sankcija, implementacija projekta gasovoda Sjeverni tok 2 bit će ugrožena - ozbiljne kompanije jednostavno neće riskirati da u njemu učestvuju.

Osim toga, nove sankcije će zakomplikovati ionako stroge uslove zaduživanja ruske kompanije i banke. A to će doprinijeti daljem pogoršanju ekonomske situacije u Ruskoj Federaciji.

Slava Rabinovich predviđa da će održavanje režima sankcija biti kolosalan udarac za ruski bankarski sistem. Prema njegovim riječima, nekoliko sistemski značajnih banaka kreditiralo je značajan dio ruske privrede, a Sberbank kreditira približno polovinu cjelokupne ruske privrede.

„Ako cijela ruska ekonomija počne da se urušava u vidu masovnih bankrota kompanija, to će biti praćeno kolapsom bankarskog sistema“, rekao je stručnjak. Prema njegovim riječima, pokušaji spašavanja sistemski važnih banaka zahtijevat će emisiju, koja će „dovesti do kolapsa rublje, što će pak dovesti do prestanka važenja rublje kao obračunske jedinice u međunarodnoj trgovini, koja će dovesti do kolapsa uvoza.”

“Ono što vidimo nije ništa više od usporenog snimka željezničke nesreće. Mogu samo da uspore ili ubrzaju, ali će se sigurno dogoditi nesreća voza”, zaključio je Rabinovich.

InoSMI materijali sadrže ocjene isključivo stranih medija i ne odražavaju stav redakcije InoSMI-ja.

Svi komentari

• 08:20 26.07.2017 | 32

  ALICE

  i san i san, čisto grbovi

• 11:17 26.07.2017 | 3

  GreyCat

  čisto kreste ------- trulo... Kako se ne sjetiti odakle izreka o komšijinoj kravi.

• 13:44 26.07.2017 | 0

  Konzervativni reakcionar

  ALICE, "Nove sankcije Rusiji: kolaps će se apsolutno dogoditi" - ali hajde da im vjerujemo na riječ. Videćemo šta će biti za šest meseci ili godinu dana. Ali reći ću jedno - kada Ukrajina bude pokrivena bakrenim bazenom, neću plakati i neću prenositi novac. I neću prihvatiti izbjeglice iz reda “braćana”.

• 16:39 27.07.2017 | 0

  gennadiy21

  Konzervativni reakcionar, bilo bi razumno ograničiti se na slavu Rabinoviča i drugih.

• 14:14 26.07.2017 | 0

  trik

  ALICE, oni misle da nije uspjelo prvi put, ali sigurno nije uspjelo drugi put. Istorija ništa ne uči budale.

• 08:25 26.07.2017 | 18

  alchi

• 16:32 26.07.2017 | 0

  darsan7796

  alchi, “Prema Slavi Rabinoviču” Da, to je Slavik! Znate li mjesto za pivo na krekeru? Znači on tamo pripada! Ovog petka ćemo pitati seronju za pijacu!

• 22:32 26.07.2017 | 1

  Markiz Aamon

  alchi, probudi se. davne 1811. takve su prognoze objavljene u samom Parizu!

• 08:26 26.07.2017 | 9

  Tovlacherov

  Kako je strašno živjeti)))))))

• 05:56 27.07.2017 | 0

  samsonoff.aleksei2012

  Tovlacherov, nemoj mi ni reći... :-)

• 08:26 26.07.2017 | 3

  g.goworowa

  Zatvoreni... ovo vam neće olakšati. Rusija je stajala, stoji i stajaće

• 08:30 26.07.2017 | -4

  Trocki nije bio na Mesecu

  Glupa kopilad! Pa kakve veze imaju sankcije sa tim? Nekakve sankcije smijeha! Naša ekonomija je u problemima iz još dva bolna razloga: 1) Nafta, hranitelj, i plin, otac, sada se prodaju po smiješnim cijenama. A za svjetsku energetsku silu to je jednostavno nepristojno. 2) Poslednjih 15 godina naš Vođa je lično upravljao ekonomijom zemlje, u ručnom režimu, čime se ranije (pa, kad je nafta vredela stotinu i kad je bilo dovoljno dobrota za sve) voleo da se hvali sa blagim žmirenjem da novinarska braća povremeno. E, sad sam konačno stigao... Hm... Ili možda grešim, tako je sve bilo planirano? Uostalom, s druge strane, nije sve tako loše, na kraju krajeva, Kremlj je u 2017. pronašao još 7 larda dolara za ulaganje u američku ekonomiju? Usput, u ukupno, na taj način podržavamo ekonomiju “našeg partnera” (koji nam ili uvodi sankcije ili nas upoređuje sa ebolom) za više od stotinu lard dolara. Dakle, sve je glatko! Bez novca! Istina, na ovoj pozadini nije jasno zašto Kremlj četvrtu godinu ponovo oduzima penzionu štednju građana iz Penzijskog fonda u budžet? Ali možda su to samo previdjeli? Na kraju krajeva, sada živimo na kraju dvije velike epohe sadašnjeg političkog režima, kada se era Sjajnih žena Vođinih skromnih i vjernih pratilja zamjenjuje erom Sjajnih sinova Vođinih skromnih i vjerni saputnici. Očigledno se ponovo pojavljuje ruska aristokratija! Siguran sam da će troškovi života od deset hiljada rubalja sigurno uskoro porasti! Možda čak i do 500 rubalja odmah! Zemlja je bogata! Svjetska moć! Glupa kopilad ne pričaju...

• 08:43 26.07.2017 | -2

  electroyandex

  Trocki nije bio na mjesecu, Ponavljaš se o ženama i djeci, zanovijetanjima, ili nemaš ni ženu ni djecu.

• 08:55 26.07.2017 | 0

  Trocki nije bio na Mesecu

  electroyandex, skrećem vam pažnju. Ništa više. Kao što je Karla Radek jednom rekla, živimo u zanimljivim vremenima, drugovi! Sa istorijske tačke gledišta, veoma zanimljivo! Bez šale. electroyandex, a što se tiče mog privatnog života, da vas najiskrenije uvjerim, sa mnom je sve u redu! Inače, ima dobrih vijesti: penzije su povećane za čak dvije stotine rubalja! Dakle, ima razloga za optimizam!

• 15:56 26.07.2017 | 0

  uto39

  electroyandex, navedite cijene nafte do 2005? samo - za naše opšte obrazovanje, da znam)))

• 08:53 26.07.2017 | 1

  U-2

  Trocki nije bio na Mjesecu, možete li nam reći nešto više o konfiskaciji penzione štednje stanovništva? Recite nam koje kategorije penzionera i njihove penzije su VEĆ (!!) patile od ovoga. Ili zašto i ko će patiti u budućnosti. Znate li uopće temu o kojoj pričate?! Sjećate li se penzija koje su postojale prije BDP-a?

• 09:12 26.07.2017 | 0

  Trocki nije bio na Mesecu

  U-2, rekao sam ranije, jednog dana će pisati o ovom političkom režimu: trebalo mu je deset godina da izvede Rusiju iz 90-ih, a onda je za još deset godina ovaj režim vratio Rusiju u 90-te. Poštovani, sadašnja povlačenja iz Penzionog fonda Ruske Federacije će nas proganjati za dvadeset godina. Očigledno, zato, imajući u vidu parabolu o padišahu i magarcu, sadašnja vlast toliko slobodna i slobodna da penzijske doprinose građana prebacuje u budžet, gdje ih jednostavno pojedu. Inače, nikada nisam čuo za planove Kremlja da vrati Penzionom fondu novac povučen iz budžeta prethodnih godina. Ili ste čuli nešto o ovome? Kumulativni doprinosi građana Ruske Federacije jedan su od najvećih priliva Novac u Penzionom fondu Rusije (osim penzija snaga bezbednosti). Prosječna penzija Rusa se određuje iz iznosa novca u Penzionom fondu (pojednostavljeno ću to objasniti). Prema tome, ako postoji bazen iz kojeg voda izlazi kroz cijev, a druga cijev (kroz koju voda ulazi u bazen) je blokirana, tada će rupa u PFR-u samo rasti. I svake godine sve više. A s obzirom na našu demografiju i činjenicu da u prosjeku naše stanovništvo stari (udio penzionera na svakog zaposlenog građanina stalno raste). Jednom rečju, nema razloga da se čudite zašto je u Rusiji prosečna penzija (ne uzimam u obzir penzije funkcionera i sudija) za red veličine manja nego u Srbiji i Poljskoj. I nije čudno. S obzirom na odnos naše vlade prema Penzionom fondu Rusije, to je prirodno. Sjećam se da je čak i Yarovaya, kao odgovor na svoj Super zakon, predložila povlačenje svinjske masti potrebne za njegovu implementaciju iz Penzionog fonda. Istina, ovdašnje vlasti su imale dovoljno savjesti da zbog ove gluposti ne unište buduće penzije Rusa. Čini se da su pronašli jednostavniji izlaz: troškovi megala Yarovaya bit će stavljeni na pleća građana, dodajući ih tarifama za telefonske razgovore i internetske naknade. I šta? Naši ljudi su bogati, mogu i ovo da podnesu.

• 09:30 26.07.2017 | 3

  electroyandex

  Trocki nije bio na Mesecu, svi savršeno razumeju situaciju u zemlji, na svu sreću ima dovoljno informacija, pa se vaša poplava slavuja o tome "kako je sve loše" doživljava kao dosadna muva je način da zaradite novac, drugi da pokažete koliko ste pametni i nezadovoljni.

• 10:08 26.07.2017 | 0

  Trocki nije bio na Mesecu

• 09:33 26.07.2017 | 2

  U-2

  Trocki nije bio na Mesecu, idiote! Nikome nije oduzeta ni jedna penziona rublja. Ni danas ni juče. IN penzioni fond postoji ogromna nestašica, pa je fizički nemoguće ukrasti odatle. Sramotno su se stopili sa pitanjem visine penzija prije Putina. Zjapeću prazninu pokušavaš sakriti punoslovljem... tužno... Lični zahtjev, promijenite nadimak i avatar. Po sovjetskoj navici imam negativan, ali pošten odnos prema Trockom, a vi prema njemu pokazujete nehumano bezakonje.

• 11:00 26.07.2017 | 0

  klipnjača-šah

  U-2, sada liberali u svakom talk-showu pamte bake, ali 90-ih pod EBN-om, kada su penzije i plate kasnile i nisu isplaćivane po pola godine i više, svi, pa i Zapad, su nam aplaudirali...

• 11:11 26.07.2017 | 0

  Trocki nije bio na Mesecu

  Sramotno su spojili pitanje visine penzija prije Putina.... U-2, ne, nije spojeno. Reći ću vam više, ako uporedite penzije pod BDP-om i pod Ivanom Groznim dobitak u korist BDP-a će biti još veći. Opet, da li mislite da da su pod Jeljcinom gas i nafta vredni stotinu, Jeljcin ne bi starcima isplatio dobre penzije? BDP je nešto porastao, ali... Inflacija i rastuće cijene VRLO brzo pojedu ovu razliku između Jeljcinovih i stranih penzija. ..Ogroman je deficit u penzionom fondu...Tako je, DEFICAT! I umjesto da pokrije ovaj deficit, ova rupa se još više širi, lišavajući Penzioni fond Ruske Federacije glavnog izvora priliva novca, odnosno povlačenja penzione štednje građana u budžet. Inače, poznato vam je da je do 2013. godine podizanje novca iz Penzionog fonda Ruske Federacije zapravo bilo nezakonito. Čak je i poseban zakon, nejasan i nerazumljiv, odmah usvojen po tom pitanju, očigledno je potpuno zeznut. ... Trocki je bio jedan od očeva revolucije. Lično, možete se ponašati prema njemu kako god želite. Ali da nije bilo njega, daleko je od činjenice da bi SSSR uopšte i nastao. I nikad nisi bio Sovjetski čovek. I odgovaram za svoje reči: Trocki zapravo nikada nije otišao na Mesec.

• 11:38 26.07.2017 | 0

  Trocki nije bio na Mesecu

  U-2, U-2, sad liberali u svakom tok-šou pamte bake... Nisu liberali upropastili državu. Zemlju su uništili komunisti. U koje su i današnji ljudi bezuslovno vjerovali svih 70 godina i pokorno koračali ka svijetloj budućnosti. A 90-ih je pozajmljen novac od MMF-a da ljudi ne umru od gladi. A matično ulje zajedno sa matičnim plinom košta 20 bodova. Da je pod Jeljcinom bilo sto posto nafte, siguran sam da bi i on velikodušno delio visoke penzije i plate, možda bi se sada zvao ni manje ni više nego ocem nacije. Prokletstvo da nas je svjetska ekonomija iznevjerila...

• 09:55 26.07.2017 | 1

  cabin boy Pacific

  Trocki nije bio na Mesecu, ti si beskoristan stručnjak, zašto da pokažeš nešto što ne postoji.

• 11:13 26.07.2017 | 0

  Trocki nije bio na Mesecu

  Pacific cabin boy, rado ću saslušati vaše zaključke, dragi veliki stručnjaku! Kuda ide naša zemlja? Kuda ga vodi sadašnji politički režim? Šta razvijamo? Demokratija? Tehnokratija? Monarhizam? Liberalizam? Naši izgledi u društvenim pitanjima, nauci, na svjetskoj sceni? Izneo sam svoje mišljenje i uveren sam, na moje duboko žaljenje, da sadašnji režim polako ali sigurno mutira u Jeljcinov režim.

• 09:57 26.07.2017 | 2

  klipnjača-šah

  Trocki nije bio na mjesecu zasto mislis da ti uopste treba povecati troskove zivota niko ti nista ne duguje ako su ti sirotinja problem opet cemo zivjeti od samohrane kao devedesetih ali nista dobro ce se desiti bar sto puta promenite i drzite se, vlasti nisu smarsa, to smo mi sami i bilo ko od nas kad bude tamo uradice to isto...i sve ogorcenje sto nema pristupa hranilica, to je sve... ovde je ogromno prostranstvo i sve je za nas, vani je srednji vek.. .

• 11:16 26.07.2017 | 0

  Trocki nije bio na Mesecu

  Shatun-Shah, pa... Tvoja objava vjerovatno može biti uramljena) Iako je tužna. Neću se raspravljati sa tobom. Vi zapravo iznosite stvarno stanje stvari u zemlji.

• 11:57 26.07.2017 | 0

  Trocki nije bio na Mesecu

  Zašto mislite da bi vam uopšte trebalo povećati troškove života? Ako čovjek ore, ali ima dovoljno novca da preživi, ​​onda ne očekujte od takve osobe nepotreban patriotizam (kako će sutra da se bori za državu ako njegova porodica kod kuće jedva sastavlja kraj s krajem). I generalno, mnogo je nedostataka ako je većina stanovništva u zemlji siromašna. Ovo se dešavalo i ranije. Pod Nikolom II. A onda je nešto iznenada zavladalo i planulo. Bang i to je to. Uzeo je ljude i povjerovao marginalnom radikalu Lenjinu.

• 10:35 26.07.2017 | 1

  Merkuriy

  Trocki nije bio na Mesecu, ne možeš ni ulaz da upravljaš, zašto se praviš pametan? Vaše razmišljanje je sisanje prstiju u pokušaju da se utješite. Međutim, možete otići do uspješne hoklopopije, ako već niste tamo.

• 11:34 26.07.2017 | 0

  Trocki nije bio na Mesecu

  Merkurije, u tome je cela nevolja: nemaš ni čime da se tešiš. Slika neposredne perspektive i budućnosti naše zemlje nameće se kao prirodna i zaslužena. I da, nikad nisam uspeo da uđem)) Pa, možda i hoću, ko zna) Moje rezonovanje su najobičnije činjenice. I ne razumijem zašto si toliko ljut na njih? Inače, domaćini su zaista naša braća. Mi smo jedan narod. Veoma slično. Jer mi sami nikada ni za šta nismo krivi (ni mi ni grbovi). Jer mi smo (kao i grbovi) Božji izabrani narod i imamo svoj poseban put (niko, međutim, ne zna koji, ni mi ni grbovi). Stejt department je uvek kriv za sve naše nevolje (na grbovima piše "prokleti Moskovljani"). Generalno, naši šefovi su u nekoj vrsti mentalne zavisnosti od onih iz Kijeva (ma koliko to smiješno zvučalo). Primeri: Još kasnih 90-ih, Khozly je počeo da postavlja „briljantne talente“ (obično decu visokih zvaničnika) na čelo svojih DRŽAVNIH fabrika – naša je upropastila ovaj posao negde sredinom 2000-ih. Znamo ishod ukrajinske industrije, a uskoro ćemo, po svemu sudeći, znati ishod naše kadrovske politike u državnim preduzećima (sada nema lakog novca od nafte da se zapuše rupe u rezultatima upravljanja državnom imovinom sa „mladim talentima ”). Samo su mještani osnovali nacionalnu gardu, a naši su, očito proučivši kako je nacionalna garda sposobna da se nemilosrdno bori protiv državnih neprijatelja, odmah stvorili nacionalnu gardu u Ruskoj Federaciji. Istina, otišli smo i dalje - čak i u „pojedinačnim slučajevima“ podredićemo jedinice vojske narodnoj gardi. (to se, inače, nije dogodilo ni pod Republikom Ingušetijom ni pod SSSR-om). Samo su grbovi počeli da se bore protiv interneta (zabrane društvenih mreža i tako dalje), a vidim da naši brzo hvataju korak... Jednom rečju, već se plašim inicijativa Porošenka i Rade. Naši će se sigurno iskriviti, pa čak i umnožiti)

• 15:29 26.07.2017 | 0

  Merkuriy

  Trocki nije bio na Mesecu, vaše rasuđivanje nisu činjenice, jer govorite o budućnosti, pokušavajući da nađete analogije u različitim slučajevima(upoređujući Nacionalnu gardu Ukrajine i Rusije posebno), pokušavate izvući zaključke iz vlastitog rasuđivanja. I da, ne krivite sebe, krivca ste našli u Putinu (da, da, on lično vodi sve, nisam čitao, ali osuđujem). Za razliku od vas, ja ne tražim krivce, problemi Rusije su problemi svih njenih stanovnika, od domara do predsjednika. I možete nastaviti tražiti demone i smatrati to činjenicama. PS Petar Veliki je u pokušaju da promijeni državu počeo sa njenim mentalitetom.

• 16:16 26.07.2017 | 0

  Trocki nije bio na Mesecu

  Tvoje rezonovanje nisu cinjenice, jer ti pricas o buducnosti, pokusavas da pronadjes analogije u razlicitim slucajevima... Merkurije, poslednjih skoro 18 godina drzava ide kursom koji je odredio BDP, njeni verni saradnici, njena vladavina party. I zato, mislim da je pogrešno pitati domara, zajedno sa Vođom, da smo opet zalutali negdje u ćorsokak. Ne tražim nekoga da krivim. I dajem ocjenu 18-godišnjeg političkog režima BDP-a. Svoju ocjenu dajem na osnovu vlastitih zaključaka (koji, inače, teško da su interesantni samom BDP-u) i realnosti koju svakodnevno vidim pred očima. Drugim riječima, izražavam svoje mišljenje o tome šta se dešava u zemlji. Inače, moje pravo, ako ništa... A moje mišljenje je ovo: ja sam protiv BDP-a, jer mislim da je unutrašnja politika je pogrešan i opasan za Rusiju, politički kurs BDP-a je poguban za Rusiju. Paralelno, upravo, poredim procese koji se dešavaju u našoj zemlji sa onim procesima koji se dešavaju u susjednoj državi. I morate se složiti da postoji nešto zajedničko u ovim procesima. A, poštovani gospodine, kod nas sud utvrđuje krivce. Ponovit ću svoju prognozu: jednog dana će o ovom političkom režimu pisati da mu je trebalo deset godina da izvuče Rusiju iz 90-ih, a onda je za još deset godina ovaj režim vratio Rusiju u 90-te. A koga ćemo mi tražiti za ovo, za rezultat dugogodišnje vladavine (najvjerovatnije, usput, nećemo nikoga pitati, neko će do tada umrijeti, a neko će otići u svoje dače blizu Pariza ili na Bali ) od BDP-a, od domara, od premijera, od bajkera, od poslanika Edra ili nastavnika i doktora, to je drugo pitanje.

• 11:38 26.07.2017 | 2

  cabin boy Pacific

  Trocki nije bio na Mesecu, nisam stručnjak, živim u ovoj zemlji više od jedne, pa čak i četiri decenije, i vidim kako stvari kod nas idu. Teško je, uz trud, ali oni ulaze bolja strana, a što se tiče ekonomije, time se bavi vlada, a ne predsjednik.

• 11:51 26.07.2017 | 0

  Trocki nije bio na Mesecu

  cabin boy je Pacifik, a sto se tice ekonomije, ovim se bavi vlada, a ne predsjednik... Da, pa))) ne sjecam se koliko puta u zadnjih 15 godina (pa dok je sad je kišio petrodolare, ali ne voli da se seća ovoga) naš Vođa je voleo da naglašava da državom vlada ručno, da se upušta u sve ekonomske odluke... Ovo je kao njegovi biseri o Velikoj energetskoj sili (opet, dok je nafta vrijedila stotinu). Inače, ispadne nekakva sranja, dok je država u usponu, pare iz cijevi teče kao rijeka, mi smo Velika energetska sila - zar sve to zahvaljujući Vođi? A kad su potonuli, za sve je kriv Hromi Miša, zar ne? Pa, dobro)) ... Teško je, uz trud, ali stvari idu nabolje... Vjerujte, ja se stvarno, stvarno nadam da ste VI u pravu, a ne ja. Ali niko nije ukinuo zakone ekonomije i političkih nauka. I 2x2=4. I stoga... krajnje sam pesimističan u pogledu kursa kojim sadašnji politički režim vodi našu zemlju.

• 11:54 26.07.2017 | 0

  Trocki nije bio na Mesecu, 1. baš zato što su cene smešne i nepristojne, svakakva đubreta je došla na ovo tržište sa svojim škriljcima? 2. o upravljanju ekonomijom lično od strane Vođe i hvalisanju, dokaz ne bi škodio.

• 12:13 26.07.2017 | 0

  Trocki nije bio na Mesecu

  Sn, heh))) Šta je sa konkurencijom, zar ne? Isto tako, da svo smeće nije ušlo na tržište sa njihovim procesorima i LCD monitorima, onda bi trgovci kalkulatorima i pisaćim mašinama nastavili da zarađuju ludi novac)) A onda je smeće preplavilo tržište laptopima) I cene za kalkulatore i pisaće mašine postalo smešno.. Opet i ranije, proučavajte tržište nafte u 19. i 20. veku, cene nafte su se uvek kretale sinusoidno (u zavisnosti od fluktuacija u svetskoj ekonomiji), jednu deceniju su dostigle plafon, drugu deceniju padaju ispod postolja. Svjetska ekonomija, jebeš joj majku) Eh, da je naftašica UVIJEK (konstantno) koštala dvjesto dolara po barelu, nema sumnje, naš Vođa bi, da, ušao u historiju kao Veliki OZ. Ali... Prokleta stvarnost uvijek uništava težnje i snove. Prije BDP-a, Brežnjeva se moglo nazvati miljenikom nafte)) Naravno, nafta tada nije koštala ispod stotinu. Ali tada je sam dolar vredeo više. Neću ni pokušavati da odbacim dokaze. Ovo se desilo mnogo puta. Imidž BDP-a se oduvijek gradio na tome, kažu, on lično, ne spava noću, zalazi u sve, a posebno u EKONOMSKA ODLUKA. A njegove politike, njegove odluke sprovode lojalna i poslušna vlada i jednako lojalna i poslušna vladajuća stranka. Kada se udarao petama po grudima, uzvikujući: "Da, ja sam rob na galiji." A sad je kao da je bez posla ili tako nešto?) Heh... Biće to prekrasna oblina. Gebjat-gebjat, nisam bio svestan, ovo su sve liberali i Stejt department, molim vas da razumete i oprostite? Heh... Najuvredljivije je da bi bilo bolje da je zaista odslužio dva mandata i otišao. Ali ne, vidite, on se pretvorio u još jednog Spasitelja Rusije i Podizača zemlje s koljena. U septembru će, inače, oboriti Brežnjevljev rekord za upravljanje zemljom)

• 12:07 26.07.2017 | 1

  cabin boy Pacific

  Trocki nije bio na mjesecu. Znate, zbog prirode mog posla često odem u radnju (ne po namirnice, to radi moja žena) i kupim bušilice, bušilice i još neke tehničke stvari, i primijetio sam. da se posljednjih godina pojavilo dosta ruske proizvodnje. Neko kritikuje za loš kvalitet, neko to hvali, svašta može da se desi, glavno je šta se pojavilo, zaključak: Ekonomija ide dobro, loša je, loša je, ali ide dobro, nadam se da će napredovati. A ako, umjesto da radimo, cičemo „pljačkaju nas“, mislim da mi ne trebate govoriti šta će se dogoditi. Kod nas je za samo sto godina država propala 2 puta, a samo zahvaljujući ljudima kao što je naš predsjednik nije potpuno propala. Uzgred, i vaš uvaženi Trocki je imao udela u ujedinjenju zemlje.

• 12:26 26.07.2017 | 0

  Trocki nije bio na Mesecu

  cabin boy Pacific, ponavljam, vjeruj mi, stvarno, stvarno, stvarno se nadam da si TI u pravu, a ne ja. Niko ne kaže da ništa nije urađeno ispod BDP-a. Mnogo toga je urađeno. Nevolja je u tome što je i sa BDP-om urađeno (promašeno) dosta stvari (po mom mišljenju) koje će na kraju, bojim se, sve dobre stvari pomnožiti sa nulom. Naime: divlja korupcija, neobuzdani funkcioneri, pandursko bezakonje (ili kad puk u sestrinoj kuci nadje 9 sala, zar nije bezakonje?), neka vrsta feudalne kadrovske politike (izvinite, kad momak od 33 godine nije ni jedno ni drugo pametan niti upućen u konstrukciju aviona da upravlja najvećim vazduhoplovnim preduzećem Ko je imenovao Vasiljeva u Ministarstvo odbrane RF? hmm... Da, negdje se nešto radi (čini mi se da je to čisto za predstavu). Oni koji su uhvaćeni su zatvoreni. Ali ne postoji sistemski pristup. Opet, pa, VVP će sjediti u Kremlju još 15 godina I šta onda? Opet od "bliskih momaka" novi uslovni "Hruščov" sa novim uslovnim "Berijom" će podeliti vlast, ponovo skoro dovodeći zemlju (kao što su pravi Hruščov i Berija uradili) na ivicu građanski rat? Problem je kada država nema političke tradicije. Ja sam liberal. Ja sam tehnokrata. Možda je to moj problem. Možda je moj pogled na svet jednostavno drugačiji, drugačiji od tvog. I zato sam krajnje pesimističan po pitanju kursa sadašnjeg političkog režima.

• 12:32 26.07.2017 | 0

  cabin boy Pacific

  Trocki nije bio na Mesecu. Oprostite, ali vi napišite šta se desilo, ja to znam, ali možete li da napišete šta treba da se uradi? Evo malo glupog pitanja (večnog) ŠTA RADITI?

• 13:13 26.07.2017 | 0

  Trocki nije bio na Mesecu

  Pacifička kabina, ovo je pitanje gospodina Černiševskog u romanu „Šta da se radi“? postavljeno je davne 1862. godine! Ništa se nije promijenilo za sto pedeset godina, zar ne? Iskreno, počeo bih sa korupcijom. Mislim, ne samo mito i mito (ovo je, inače, još uvijek podnošljivo), već više stvarno feudalna kadrovska politika i klanizam. Inače, ovdje se ima šta naučiti od naših zapadnih partnera i od Kine. I u SSSR-u je, opet, bilo mnogo dobrih pomaka na ovu temu. Po mom shvatanju, korupcija je najstrašniji neprijatelj zemlje (gori od State Departmenta), to je sigurno. Najneugodnije je to što se u mnogim zemljama to radilo i radi (korupcija se, naravno, ne može potpuno iskorijeniti, ali se zapravo može smanjiti). Neću tehnički opisivati ​​kako se to radi, sve je to izmišljeno prije nas, sve se to može implementirati ako postoji politička volja. Uvesti politički princip o preokretu vlasti. Baš kao u Kini. Svakih deset godina rukovodstvo na vrhu se mora mijenjati. Da se drugovi iz Yevona ne bi previše spojili sa svojim visokim stolicama. Da li je kineska vlada smogla snage da to učini? I ovo se dešava. Neka na vlast dođu članovi iste stranke, ali to su ipak novi ljudi, što znači da će bivši vlasnici zemlje paziti da ne zgrabe previše (sutra mogu novi vlasnici tražiti stare poslove). Ovdje treba početi. Tada će doći vrijeme za sljedeće reforme. Nema potrebe da se sve masovno raspakuje.

Promjenjivost na tržištima “kako uz sljedeći val retorike američkih sankcija protiv Rusije, tako i zbog nestabilne situacije na tržištima u razvoju”. On je uvjerio da je privreda posljednjih godina postala stabilnija, a vlada i Centralna banka “imaju sve potrebne alate da osiguraju finansijsku stabilnost”.

Zašto je pad prestao?

Dinamika deviznih kurseva se stabilizovala, jer su "prve emocije splasnule, glavni odliv nerezidenata iz OFZ-a je okončan, a nafta Brent se ustalila na nešto iznad 72 dolara po barelu", kaže premijer BCS strateg za investicije Aleksandar Bahtin. Pritisak na rublju bi „trebao postepeno da jenjava“, predviđa on: „Moguće je da će se do kraja nedelje kurs dolara prilagoditi naniže i dostići 63-64,5 rubalja.

Stabilizacija kursa na oko 66 rubalja. nije iznenađujuće, budući da nove sankcije izgledaju manje bolno od onih senatora Menendeza i Grahama, kaže Natalia Orlova, glavna ekonomistkinja Alfa banke. „Vidimo raspon trgovanja za narednu sedmicu na nivoima od 64,25-67,50 rubalja. za dolar”, rekla je u recenziji.

Rublja je juče "preterano reagovala" na račun američkih senatora, kaže ekonomista Nordea banke Tatjana Evdokimova. Ona naglašava da je senator Graham, inicijator prijedloga zakona o jačanju antiruskih sankcija, 2017. godine predstavio 13 zakona, od kojih je samo jedan postao zakon.

Koje su nove sankcije?

State Department je 8. avgusta objavio da je američka administracija zaključila da je Rusija bila umiješana u upotrebu otrovnog hemijskog agensa u pokušaju atentata na Sergeja i Juliju Skripal u martu ove godine. U skladu sa Zakonom o kontroli hemijskog i biološkog oružja i eliminaciji ratovanja iz 1991. godine, američki predsednik je dužan da uvede sankcije protiv zemlje koja je, prema američkoj vladi, koristila hemijsko oružje zabranjeno međunarodnim konvencijama.

Zakon predviđa dva kruga ovakvih sankcija, a prvi će stupiti na snagu 22. avgusta. Dodatni krug sankcija mogao bi biti uveden za 90 dana ako Rusija ne ispuni određene uslove (njena vlada mora obezbijediti garancije protiv buduće upotrebe hemijskog ili biološkog oružja i mora biti spremna da dozvoli međunarodnim inspektorima da uđu u svoje objekte).

Rusija je postala tek treća zemlja protiv koje su američke sankcije primijenjene po ovom zakonu u posljednjih 27 godina. Prva je bila Sirija 2013. godine, druga je bila Sjeverna Koreja 2018. godine (američka vlada je zaključila da je Sjeverna Koreja bila umiješana u atentat na polubrata sjevernokorejskog lidera u Maleziji 2017. uz pomoć nervnog agensa VX).

Primjena zakona o antihemijskom oružju od strane Trumpove administracije na Rusiju je značajna politički, ali će ekonomske posljedice ovih sankcija vjerovatno biti čisto simbolične. Obavezni set sankcija, koji će stupiti na snagu 22. avgusta, uključuje prekid inostrane pomoći Rusiji iz Sjedinjenih Država, prekid isporuke oružja i finansiranja kupovine oružja, uskraćivanje kredita američke vlade i zabranu izvoza roba i tehnologija u Rusija koja je „nacionalno osetljiva“ u SAD.

Izvoz američkog oružja u Rusiju je već zabranjen, a Sjedinjene Države ne daju vladine kredite Rusiji (naprotiv, donedavno je Rusija bila). Moglo bi doći do određenih gubitaka u bilateralnoj trgovini, s potencijalno pogođenim pošiljkama u vrijednosti od "nekoliko stotina miliona dolara" (godišnje), rekao je zvaničnik State Departmenta na brifingu. Ali američka vlada je već dala nekoliko izuzetaka koji su dozvoljeni zakonom iz 1991. godine, pa će stoga ograničenja biti mnogo blaža.

Koje izuzetke je obećao State Department?

Prvo, Sjedinjene Američke Države će nastaviti da pružaju „stranu pomoć Rusiji i njenom narodu“ (uključujući humanitarnu pomoć i pomoć u razvoju ljudskog kapitala), ukazao je predstavnik Stejt departmenta. Drugo, sankcije koje zabranjuju izvoz osjetljive robe neće uticati na svemirsku saradnju između Rusije i Sjedinjenih Država. Osim toga, roba i tehnologije neophodne za sigurnost komercijalnog putničkog zrakoplovstva bit će izuzete iz novih sankcija. Konačno, dozvole za izvoz osjetljivih proizvoda iz Sjedinjenih Država će se i dalje izdavati od slučaja do slučaja gdje je krajnji korisnik „čisto komercijalni potrošač“ za isključivo civilnu upotrebu.

Trenutno se u Rusiju isporučuju američke robe i tehnologije koje su osjetljive sa stanovišta nacionalne sigurnosti (ovo je velika lista, uključujući, na primjer, aeroderivativne plinske turbine, elektronske uređaje i komponente, integrirana kola, opremu za mjerenje i kalibraciju, razni materijali itd.), moguće su samo uz izvoznu dozvolu Ministarstva trgovine SAD. Ove dozvole se već izdaju s poteškoćama. Sada, kako je na brifingu rekao predstavnik State Departmenta, takve dozvole će automatski biti odbijene ako je krajnji primalac osjetljivih proizvoda organizacija povezana s ruskom državom. Takvi potrošači u Rusiji potencijalno bi mogli izgubiti "stotine miliona dolara" u budućim zalihama, rekao je glasnogovornik State Departmenta.

U 2016. godini (posljednja dostupna statistika), Ministarstvo trgovine SAD-a pregledalo je 502 zahtjeva za izvoz/reeksport robe u Rusiju u ukupnom iznosu od 4,3 milijarde dolara, od čega je odobreno 208 zahtjeva za ukupno 2,7 milijardi dolara.

Sa kojim sankcijama će se Rusija suočiti za 90 dana?

Dodatne sankcije Rusiji mogle bi biti uvedene nakon tri mjeseca ako ruska vlada neće pristati da da garancije za neupotrebu hemijskog oružja. S obzirom na to da Rusija sebe ne smatra umiješanom u trovanje Skripalja, scenarij u kojem Rusija pristaje dati Sjedinjenim Državama neke vrste garancija izgleda nevjerovatno.

Drugi set sankcija sastoji se od šest mogućih mjera, od kojih američki predsjednik mora izabrati najmanje tri. Od toga, dvije mjere su simbolične prirode i nemaju praktičan značaj za Rusiju (blokiranje međunarodne finansijske pomoći i zabrana američkim bankama da daju kredite ruskim vlastima), jedna je diplomatska (smanjenje statusa bilateralnih diplomatskih odnosa), a ostale tri su potencijalno ozbiljne posljedice po privredu i poslovanje, ali ne moraju se primjenjivati ​​(pošto su tri od šest mjera dovoljne). Ovo je potpuna zabrana izvoza robe iz Sjedinjenih Država (osim hrane i poljoprivrednih proizvoda), potpuna zabrana uvoza u Sjedinjene Američke Države i zabrana zračnog saobraćaja sa Sjedinjenim Državama za državne avioprijevoznike (u u slučaju Rusije, ovo je Aeroflot). Ali Sjedinjene Države više ne namjeravaju zabraniti letove Aeroflota.

Aeroflotove kotacije su u početku mnogo pretrpele: u četvrtak ujutro su pale sa 111,9 na 102,8 rubalja, a na minimumu (u 10:29 po moskovskom vremenu) njihova cena je bila 98,8 rubalja. (minus 12%). Zatim su se kotacije aviokompanije oporavile od pada - u 17:11 po moskovskom vremenu jedna dionica Aeroflota košta samo 0,6% jeftinije nego dan ranije.

Sankcije uvedene prema Zakonu o hemijskom oružju traju najmanje godinu dana i može ih ukinuti predsjednik Sjedinjenih Država ako država protiv koje su uvedene pruži garancije dalje neupotrebe hemijskog oružja, dozvoli međunarodnim inspektorima, a također i nadoknađuje štetu koju su pretrpele žrtve upotrebe hemijskog oružja.

Ove sedmice lista najbogatijih ljudi na planeti dramatično se promijenila - Forbes je pratio gubitke ruski oligarsi nakon upoznavanja.

Svaki sat, "kitovi" su gubili milione dolara, a ceo svet je gledao. Sve je počelo oscilacijama kursa: od 9. aprila imovina 50 najvećih ruskih biznismena pojeftinila je za više od 11 milijardi dolara.

Razlog za paniku

Kao što je poznato, preliminarne ekonomske restrikcije nisu imale posebne posljedice po Rusku Federaciju: tamošnja ekonomija je već “hromila”, a oni bliski Kremlju nisu bili u siromaštvu. Međutim, sada je situacija povoljna za Ukrajinu, jer Zapad malo po malo počinje da ispunjava svoja obećanja u pogledu podrške i suprotstavljanja agresoru na međunarodnom nivou.

Ruski ekonomisti su, naprotiv, prije nekoliko dana dali pozitivne prognoze: S&P je podigao kreditni rejting zemlje na investicijski, ali se pokazalo da Americi jednostavno ne žuri s ključnim odlukama. Ranije se radilo samo o ličnim sankcijama ili zabranama za pojedinačne kompanije, dok je sada to pogodilo najveće igrače berze i javne ličnosti.

Nijedan razuman stranac neće na sopstvenu odgovornost sarađivati ​​sa kompanijama koje su na „kremljovskoj listi“.

Spisak "žrtva" i akcije Kremlja u ogledalu

Osim Olega Deripaske i njegove grupe nekada vrlo uspješnih kompanija, sankcije su pogodile i dioničare kao što su Safmar, Rusal, Mechel, Polyus, Sberbank - ne najmanje na ruskom tržištu. Istina, samo donedavno.

Na primjer, vlasnik kompanije Renova Viktor Vekselberg zatvorio je top pet lidera u rejtingu protiv gubitaka (minus 967 miliona dolara), iako njegova kompanija nije javna. U Ruskoj Federaciji bio je uključen u isporuku aluminija američke kompanije Boeing. Verovatno ćete morati da odustanete od svog posla.

Rusko Ministarstvo vanjskih poslova može odgovoriti Zapadu, ali problem je u tome što Sjedinjene Države jednostavno neće osjetiti pritisak. Štaviše, u pozadini protjerivanja diplomata, kao što je to učinilo više od jedne zemlje u svijetu nakon trovanja bivšeg obavještajnog službenika GRU Sergeja Skripalja i njegove kćerke Julije.

Istina, u Rusiji postoje filijale američkih filijala, ali tamo rade uglavnom Rusi. Naravno, mogu se zatvoriti, ali to neće promijeniti situaciju.

Real Consequences

Jedini put kada je ruska rublja pala bilo je 2014. godine. Ali sada sve zavisi od ponašanja stranih investitora, koji poseduju oko trećine obveznica savezni zajam(OFZ). Ako zapadni poslovi nestanu, stopa će definitivno pasti. Kurs eura je 9. aprila porastao za jedan dan sa 70 na 74 rublje, a dolar je koštao više od 60 rubalja. Situacija je 10. aprila ostala gotovo nepromijenjena, ali je i dalje nesigurna.

Vjerovatno je tako definiran tekući mjesec za ruske finansijske i političke krugove. Ono što je dodalo najtmurniji ton je nadolazeći dublet novih antiruskih sankcija, sada od američkog Stejt departmenta. Podsjetimo, mjesec ranije slične akcije, uglavnom protiv rukovodstva naše zemlje, najavio je i Kongres Sjedinjenih Američkih Država.

Prvi paket sankcija State Departmenta, za koji, osim slučaja Skripal, u Sjedinjenim Državama nije pronađena osnova, planirano je da bude uveden nakon 20. avgusta. Ograničava isporuku elektronskih proizvoda Rusiji, koji se, prema sankcijama, mogu koristiti i u odbrambenoj industriji.

Drugi dio će biti predstavljen, ako Moskva ne da garancije za neupotrebu biološkog i hemijskog oružja, a takođe dozvoli UN i drugim međunarodnim organizacijama da vrše inspekcije na teritoriji zemlje. Drugim riječima, otvorite vrata tajnih vojnih fabrika. Naravno, to se neće dogoditi, što znači da će za Aeroflot početi problemi, uključujući zabranu letova za Sjedinjene Države. Osim toga, diplomatski odnosi između zemalja će zapravo biti prekinuti. Ali najneprijatnija stvar za naš finansijski sistem, koji je zapravo izgrađen pod dolarom, jeste to što ruske državne banke mogu biti potpuno odsječene od međunarodnog sistema dolarske trgovine i kreditiranja, uključujući izmirenje obaveza ruske vlade.

Šok i offshore

Najjači šok u ruskim elitama, koji su njihovi prekomorski pokrovitelji izazvali jednostavno obećanjem da će im zatvoriti mogućnost da povuku novac iz Rusije i ulože ga u zapadne jurisdikcije, može se uočiti u reakciji visokih državnih zvaničnika Ruske Federacije, uključujući u nedjeljnom “smirujućem” govoru potpredsjednika Vlade, ministra finansija Ruske Federacije Antona Siluanova. Kao i obično, izgovorio je mantru o stabilnosti finansijskog sistema i mogućnosti da u bilo kom trenutku počne da prodaje naftu za rublje. Ako je ovo šala, onda očigledno nije vrijeme za to. Podsjetimo, samo je najava novih sankcija srušila rublju, a njen pad, po svemu sudeći, ne prestaje.

Vjerovatno je to razlog zašto je vlada na brzinu pripremila ruske ofšor kompanije na Ruskim ostrvima u Primorju i Oktjabrskim ostrvima u Kalinjingradskoj oblasti. Sada veliki biznisi mogu, registracijom kod njih, da štede na porezima i obaveznim deviznim odbitcima, dok je stanovništvo prinuđeno da steže kaiš i povećava PDV (kažu za dva odsto, ali 2 od 18 je 11 odsto; inače , isto i sa tarifama za stambeno-komunalne usluge) i još mnogo toga, o čemu smo pisali nekoliko puta.

Protiv Rusije

Da, finansijski sistem zemlje je pokazao stabilnost tokom čitavog perioda zapadnih sankcija od 2014. Zato što je nisu direktno dirali. A naše državne banke su postojale prilično udobno sve to vrijeme, aktivno su se bavile finansijskim špekulacijama, uključujući i na američkom tržištu dionica. Sberbank, inače, nikada nije počela direktno raditi na Krimu, bojeći se da će zbog sekundarnih sankcija izgubiti poziciju u Sjedinjenim Državama. Sada se sve može promijeniti. A najgore će se dogoditi za poslovne krugove - nemogućnost plaćanja u stranoj valuti preko korespondentnih računa domaćih banaka.

U suštini, američki establišment, praktično ne mareći za predsjednika Trumpa, zauzeo je konsolidovan stav protiv Rusije. Da li je to bio rezultat sastanka dvojice predsjednika u Helsinkiju ili bolne rusko-iranske saradnje za Izrael na pozadini uspjeha u Siriji, jedno je jasno: sankcije su samo dio općeg plana za destabilizaciju situacije u Rusiji , što bi finansijski sistem odsjekao od dolara trebalo bi da izazove. Bivši šef CIA-e Michael Morell rekao je da upravo to treba postići novim ekonomskim sankcijama američkog Kongresa.

Koga ćemo spasiti?

Jasno je da će naše banke zahtijevati pažnju države, prije svega, na sebe kao osnovu finansijske stabilnosti, a nema sumnje: finansijska politika će biti usmjerena na spašavanje banaka, a ne realnog sektora privrede zemlje.

Treba napomenuti da je Vlada preduzela mjere za stabilizaciju bankarskog sektora: stvorila je svoj sistem plaćanja MIR, analog međunarodnog SWIFT-a, naglo je smanjio obim kupovine američkih trezorskih obveznica. Šta bi mogao biti sledeći korak u uslovima, kako je to rekao premijer Dmitrij Medvedev, punog ekonomski rat, može se samo nagađati. Jedan od moguće opcije razvoj događaja ukazuje na ograničavanje upotrebe dolara u Ruska Federacija pa čak i svojevrsno zamrzavanje deviznih računa stanovništva u bankama, odnosno prisilno-dobrovoljna zamjena istih za domaće rublje. Ali to je, prema analitičarima poslovnih publikacija, moguće samo u slučaju potpunog prekida odnosa sa Sjedinjenim Državama.

Vjerovatno se ne samo ja, nego i mnogi čitaoci postavljaju pitanje: zašto Amerika svojim sankcijama prvenstveno pogađa lojalne liberalne finansijske krugove u Rusiji, čija je korupcija upravo glavni cilj američke politike podmetanja demokratije širom svijeta? Možda je ovoga puta razlog za još jednu iritaciju SAD-a to što u Rusiji postoji korupcija, ali elita stvorena američkim novcem ne ispunjava svoje zadatke – ne destabilizuje situaciju, ne slabi režim, pa čak i počinje da se miješa sa svetskim tržištima. Pa smo počeli ponovo. Da li naš finansijski sistem može da izdrži ovaj udar, pokazaće vreme i kurs dolara. Ali iz nekog razloga se čini da opet na naš račun. A šta ti misliš?

Prije dvije godine uvedene su sankcije Rusiji. Tada to nikoga nije plašilo. Zapamtite, sve ove šale na temu "Ne zasmijavajte moje Iskandere." Ali, kako je vrijeme pokazalo, posljedice sankcija su osjetili gotovo svi.

Prvi paket antiruskih sankcija uveden je sredinom marta 2014. godine, kada je Krim zapravo postao dio Rusije. U aprilu i maju Zapad je uveo drugu rundu sankcija zbog rata na istoku Ukrajine. Treći je predstavljen u junu nakon pada Boeinga u regionu Donjecka. Spisak sankcija je ogroman, uglavnom se odnose na trgovinska i vizna ograničenja, odbijanje civilne, ekonomske i vojne saradnje i prestanak finansiranja ruskih organizacija.

Savjetnik ruskog predsjednika Sergej Glazjev nedavno je izjavio da su gubici Rusije od zapadnih sankcija tokom dvije godine procijenjeni na 250 milijardi dolara. To je 17.250 biliona rubalja - 2 triliona rubalja više od sveruskog budžeta za 2015.

Ovo su glavne, ali malobrojne posljedice koje su dvije godine sankcija i kriza koja je uslijedila imale za obične Ruse.

ZAPOŠLJAVANJE

Od jeseni 2014. godine poslodavci su praktično prestali da traže nove radnike i prestali da povećavaju plate. Radnici su počeli čvršće da se drže posla. U septembru ove godine nacionalna stopa nezaposlenosti u prosjeku je iznosila 4,9%.

Početkom 2015. Rosstat je već brojao 5,5% nezaposlenih (4,2 miliona ljudi). A na kraju 2015. bilo ih je 5,8% (4,4 miliona ljudi). Do tada je više od 2,2 hiljade preduzeća objavilo da su zaposleni suspendovani sa posla, da rade sa skraćenim radnim vremenom ili poslani na neodređeno vreme. Ukupno je u 2015. godini otpušteno oko 633,3 hiljade ljudi.

I u 2015. godini, stručnjaci FOM-a zabilježili su porast protestne aktivnosti u industrijska preduzeća- iznosio je 45%. Za šest mjeseci 2015. godine u Ruska preduzeća Bilo je 189 radničkih protesta.

Zanimljivo je da u sektoru nafte i gasa nije bilo otpuštanja. Lukoil, na primjer, kaže da nema razloga za smanjenje broja zaposlenih u proizvodnji, preradi i trgovini. Naprotiv, njihov broj bušaćih ekipa raste. Bilo je mnogo otpuštanja u malim i srednjim preduzećima, od kojih se najveći dio dogodio početkom 2015. godine. I do kraja 2015. izračunali su gdje su najviše rezali: u Moskovskoj regiji - do 45% zaposlenih, u Moskvi - 30%, u Jaroslavskoj regiji - 20%. Trenutno je 631 hiljada ljudi u opasnosti od otpuštanja.

Ovdje je važno shvatiti da je to zvanična statistika;

PLATA

U 2014. prosječna mjesečna nominalna plata u Rusiji iznosila je 32.500 rubalja. U 2015. godini porastao je na skoro 34.000 rubalja. Jedini problem je što je zbog inflacije i depresijacije rublje smanjena njena kupovna moć. Ako je u 2014. godini iznosio 101,2% prosječne mjesečne zarade prethodne godine (odnosno, povećan za 1,2%), onda je u 2015. iznosio 90,7% (odnosno, pao je za skoro 10%).

Najveći pad kupovne moći zarada dogodio se u maju 2014. U odnosu na maj 2013. godine iznosi 14%. Posljednji put se to dogodilo 1998. godine.

KUPOVNO PONAŠANJE

Uvođenjem sankcija i početkom naglog rasta inflacije, Rusi su počeli više da troše na hranu. Ako u razvijenim zemljama ljudi troše 12-18% prihoda na hranu, kod nas je to 46%. Istovremeno, Rusi su se sve više počeli baviti ličnom poljoprivredom i uzgajati vlastito povrće i voće. Takvih je 2014. godine bilo 39%, a 2015. godine znatno više - 46%.

Iza Prošle godine ljudi su počeli da troše manje kućne hemije: Sada kupuju sapune, pudere i šampone jeftinijih marki. Prodaja bijelih i žutih sireva pala je za 8%, ali je jeftini sir od kobasica postao popularniji za 24%, a topljeni za 10%. Počeli su da kupuju manje mesa, ribe i morskih plodova, ali su žitarice, testenine, brašno i šećer počeli da budu veoma traženi. Također, promet u prodaji je povećan za 39% u protekloj godini.

Posljednjih mjeseci ljudi se trude da ne troše svoje plate, ne kupuju velike količine i ne pozajmljuju novac. Mnogo više podiže svoju ušteđevinu iz banaka.

CIJENE

Sa padom rublje u Rusiji, cijene hrane počele su naglo rasti. U protekle dvije godine stopa inflacije iznosila je 24,27%, ali su cijene nekih proizvoda značajno porasle. Na primjer, od avgusta 2014. do avgusta 2015. fileti bakalara su poskupjeli za 20–100% (u zavisnosti od trgovine).

Mlijeko je poskupjelo za 10-20%, piletina za 5-15%, svinjetina za 10-15%, a kobasice za 10-50%. Cijene povrća su značajno porasle: kupus je poskupio za 13%, cvekla za 10-25%, šargarepa za 10%, paprika za 40–70%. Isto je i sa voćem: jabuke su poskupele za 25-40%, banane za 17-27%, pomorandže za 20-80%.

SAVING

Krajem 2015. godine NAFI je sproveo još jedno istraživanje. Tada je 48% ljudi reklo da je inflacija nanijela štetu porodičnom budžetu, ali nije utjecala na ishranu. Još 37% je izjavilo da su rastuće cijene imale značajan uticaj na njih i da su bili primorani da ograniče svoju potrošnju na hranu.

Dolaskom krize 48% Rusa je odustalo od odmora, 39% je uštedjelo na odjeći i obući, 38% na odlasku u bioskop i restorane. 23% se suzdržava od primanja gostiju i rođaka, 22% od tretmana, 20% od kupovine neophodni proizvodi ishrana.

SIROMAŠTVO

Provodeći svoje istraživanje, VTsIOM je sve Ruse podijelio u tri grupe:
- prosperitetni ljudi koji još ne osjećaju posljedice krize;
- ljudi koji se bore koji su primijetili da su se stvari pogoršale, ali se nose sa nevoljama;
- napaćene ljude koji doživljavaju sve teškoće krize i ne mogu se boriti ni na koji način.
Grupa oboljelih je u novembru 2014. godine činila 16% odrasle populacije. Do januara 2015. naglo je skočio na 47%. U oktobru 2015. već je iznosio 60%.

U 2013. prihodi su manji dnevnica bio u 9% stanovništva (12,5 miliona ljudi). U 2014. njihov broj je već iznosio 14% (19,8 miliona), a 2016. godine - 16% (oko 23 miliona). Razlozi tako brzog rasta su visoka inflacija: ako je 2014. bilo moguće živjeti sa 7.688 rubalja, onda je godinu dana kasnije bilo potrebno 9.662 rublje.

Stručnjaci kažu da je najveći dio siromašnih radno sposobno odraslo stanovništvo. Ovaj paradoks se dogodio zbog činjenice da je rad sa niskim platama veoma čest u Rusiji. Da bi osoba prešla granicu siromaštva, mora primati platu koja je 1,5 puta veća od životnog minimuma - oko 15 hiljada rubalja. Ali prema statistikama, oko četvrtine zaposlenih Rusa ima platu manju od ovog iznosa. Minimalna veličina plate u Rusiji su 5.965 rubalja, odnosno ne 1,5 puta više, već skoro polovina životnog minimuma.

SLABLJENJE RUBLJA

Počelo je 2014. godine nakon pada cijena nafte i uvođenja antiruskih sankcija. Ako je 1. januara 2014. kurs američkog dolara bio 32,66 rubalja, a evra - 45,06, onda je od januara do marta 2014. rublja oslabila za 14,9%: dolar je vredeo više od 37 rubalja, a evro je porastao iznad 51. rublja. Ovo su bile najveće brojke od krize 2009. godine.

Pad rublje se nastavio, a 15. decembra došlo je do oštrog kolapsa: stope su bile 64,45 i 78,87 rubalja za dolar i euro. Ovaj dan je u medijima nazvan “crni ponedjeljak”. Sljedećeg dana, u utorak, 16. decembra, rublja je još više pala: kursevi dolara i eura dostigli su 79 i 98 rubalja. Ovaj dan se zvao "crni utorak". Krajem 2014. rublja je, prema Bloombergu, postala najgora valuta godine.

U 2015. godini rublja je oslabila i ojačala, zadržavajući se u rasponu od 50–70 za dolar i 53–80 za euro. Ispod Nova godina Rublja je ponovo uveliko oslabila, au januaru 2016. nekoliko puta se ažurirala minimalne vrijednosti od „crnog utorka“ decembra 2014.

MOOD

Nakon povratka Krima Rusiji i uvođenja kontrasankcija, Putinov rejting je značajno porastao. U avgustu je za njega bilo spremno da glasa 57% ispitanika (ako izuzmemo iz cele mase neodlučne i ne planiraju da glasaju, onda 87%). Samo 15% ispitanika nije odobravalo Putinove aktivnosti. Na pitanje “Da li se zemlja kreće u pravom smjeru?” Potvrdan odgovor tada je dalo 64% ispitanika, a negativan 22%.

U oktobru 2015. 89,9% ispitanika već je izrazilo odobravanje Putina - ovo je rekordna brojka za Rusiju. Ovaj porast popularnosti bio je povezan s početkom vojna operacija u Siriji. U januaru 2016. godine predsjednikovo povjerenje je bilo 85%.

Eksperti pripisuju blagi pad predsjednikovog rejtinga teškoj ekonomskoj situaciji. To se ne odnosi posebno na predsjednika, već na sve organe vlasti. 55% Rusa ne vjeruje da vlada ima plan za spas ekonomije.