Reforme sprovedene tokom vladavine Aleksandra II, 1860-1870-ih, i obuhvatile su mnoga područja ruskog života.

Aleksandar II je stupio na tron ​​1856. godine, duboko impresioniran izgubljenim Krimskim ratom 1853-1856. Cijeli njen tok i rezultati uvjerili su cara: Rusija je značajno zaostajala za naprednim evropskim državama u svom industrijskom razvoju, a zapravo i vojno. Ništa manje jasno nije bilo ni shvatanje da je glavni razlog zaostalosti zemlje ukorenjen u kmetstvu. Njegovim ukidanjem započeo je svoju vladavinu Aleksandar II.

Seljačka reforma

Jedan od glavnih i izuzetno teških zadataka pred carskom vladom bio je postizanje barem formalnog pristanka na reformu od onih koji su posjedovali kmetove - od plemićkih zemljoposjednika. Taj zadatak je donekle riješen krajem 1857. godine, kada su pod pritiskom vrhovnih vlasti počeli da se stvaraju na lokalnom nivou izabrani plemićki odbori koji su trebali izraditi projekte za oslobođenje seljaka za svoje pokrajine. Ovaj posao je trajao više od godinu dana, a tokom njega su zemljoposjednici nastojali da zadrže, prije svega, svoje imovinske interese: da zadrže što veći dio zemlje, uz maksimalnu novčanu otkupninu. Godine 1859. svi lokalni projekti stavljeni su na raspolaganje Uredničkoj komisiji, koja je na osnovu njih trebala izraditi jedinstveni nacrt Pravilnika o ukidanju kmetstva za cijelu zemlju. Ova komisija, kojom predsjedava Ya.I. Rostovtseva se uglavnom sastojala od liberalno nastrojenih zvaničnika, među kojima se N.A. isticao svojom inteligencijom i karakterom. Milyutin. Članovi Uredničke komisije, koji su razvoju projekta pristupili sa nacionalnog stanovišta, bili su skloni da u većoj meri vode računa o interesima seljaštva nego zemljoposednika - makar samo zato što su se plašili masovnih nemira. Međutim, 1860. godine, nacrt koji je pripremila komisija ponovo je prošao kroz niz državnih organa, u kojima su dominirali dostojanstvenici koji su bili kmetski nastrojeni i skloni plemstvu. Kao rezultat toga, u završnom dokumentu - "Pravilnik o seljacima koji izlaze iz kmetstva" - koji je car potpisao 19. februara 1861. godine, "pogodnosti i prednosti plemstva" su došle do izražaja.

Prema Pravilniku, ukinuta je patrimonijalna vlast zemljoposednika – odnosno od 19. februara više se nije mogao mešati u lični i ekonomski život seljaka. Međutim, do potpunog oslobođenja još je bilo daleko. Bivši kmetovi su pali u prelazno stanje, dobivši naziv privremeno odgovorni. Značilo se da su seljaci za vrijeme dok nisu platili otkupninu za zemlju koja im pripada, bili obavezni da nastave da rade kod svog bivšeg zemljoposjednika kao barake i da mu plaćaju harač. Ali čak ni tada, nakon što su se riješili posjednika, još uvijek nisu postali samostalni vlasnici. Činjenica je da su seljaci oslobođeni ne pojedinačno, već kao čitava društva, odnosno ostali su na milost i nemilost tradicionalnim komunalnim porecima, kao što su: kolektivno vlasništvo nad zemljom uz stalnu preraspodjelu, međusobnu odgovornost i sl.

Bilo je sasvim očigledno da je reforma mnoge seljake osudila na siromaštvo zemlje. Prema Pravilniku, oni su morali da dobiju određenu količinu zemlje, različitu za različite pokrajine - u zavisnosti od kvaliteta zemljišta. Štaviše, za 65% seljaka ova norma se pokazala manjom od parcela koje su prethodno dobili na korištenje od zemljoposjednika. Očigledno je da nisu razmazili svoje seljake, dajući im samo minimalni minimum neophodan za poljoprivredu; Tako je većina ruskih farmera otišla na slobodu pošto je dobila manje zemlje nego što je bilo potrebno. Na ono što je ostalo u vlasništvu posjednika dodavano je i “ekstra” zemljište u obliku segmenata.

Najteži ispit za seljaštvo bila je operacija otkupa. Iznos novca koji je seljak morao da plati zemljoposedniku uopšte nije odgovarao ceni zemlje koju je kupovao. U suštini, seljak se iskupio - svoje radne ruke, svoju zaradu, od koje je plaćao kiriju. Nakon puštanja na slobodu, morao je da isplati zemljoposedniku toliku svotu novca koja bi, polažući se u banku, godišnje vlasniku zemlje donosila prihod jednak prethodnoj godišnjoj renti seljaka (u to vreme godišnja kamatna stopa u banci bila je 6% na ovih 6% iznosa otkupa i bilo je ekvivalentno godišnjoj seljačkoj renti); Za većinu seljaka, plaćanje takve otkupnine u cijelosti u bilo kojem predvidljivom periodu bilo je potpuno nemoguće. U nastojanju da ubrza otkup i što više zadovolji zemljoposjednike, država im je isplatila 80% otkupnine odjednom, a ostatak su dobijali od seljaka po dogovoru: odmah ili u ratama, u novcu ili u radu. . U odnosu na državu, seljaci su se našli u dužničkom ropstvu: 49 godina su morali da plaćaju državi 6% iznosa utrošenog na čitavu ovu operaciju. Ove “otkupne isplate” postale su težak teret za seljake i izvor dodatnog prihoda za državu (6%X49 = 294%, odnosno država je, kao zlonamjerni lihvar, očito trebala dobiti od seljaka skoro tri puta više od onoga što je potrošeno na njihovu otkupninu).

Općenito, uviđajući ogroman značaj seljačke reforme, koja je najveći dio radnog stanovništva oslobodila kmetstva, potrebno je imati na umu da je tokom te reforme država davala seljacima premalo zemlje za pretjerano veliku otkupninu, čime je čineći ih ekonomski zavisnim od svojih bivših vlasnika. Većina seljaka nije mogla živjeti bez posuđivanja hljeba od posjednika i korištenja ovog ili onog komada zemlje. Vlasnik je, po pravilu, sarađivao, ali je zauzvrat tražio da radi na njegovoj zemlji. Tako su lokalni vlasnici imali priliku da nadoknade gubitak besplatnog rada koji su imali pod kmetstvom; razvoj kmetstva bio je izuzetno težak.

Seljačka reforma, koja je dramatično promijenila osnovne društveno-ekonomske odnose u zemlji, predodredila je niz drugih transformacija: u sferi uprave, sudskog postupka, regrutacije u vojsku itd.

Reforma Zemstva

Godine 1864. Aleksandar II je potpisao Zemske uredbe, prema kojima je u Rusiji uveden sistem lokalne samouprave. Stvoreni su na dva nivoa: u okruzima i pokrajinama. Skupštine okruga zemstva biralo je stanovništvo okruga jednom u tri godine; pokrajinske su formirane od predstavnika predloženih u okružnim skupštinama. Izbori za okružne skupštine zemstava organizovani su tako da se obezbedi primetna prednost za plemićke zemljoposednike. Karakteristično je da u provincijama u kojima nije bilo lokalnog plemstva, na primjer, na ruskom sjeveru ili u Sibiru, a i tamo gdje je bilo, sa stanovišta vlasti, nepouzdano, kao u zapadnim provincijama - polirano, Katoličeno - zemstvo uopšte nije uvedeno.

Čitavo stanovništvo županije bilo je podijeljeno u tri grupe (kurije): 1) zemljoposjednici; 2) gradski birači; 3) birani iz seoskih društava (seljaka). Za prvu i drugu kuriju utvrđena je imovinska kvalifikacija: pohađala su ih lica s godišnjim prihodom od preko 6 hiljada rubalja. Podjednake kvalifikacije za ove kurije uopće nisu značile jednake mogućnosti, jer je lokalno plemstvo u cjelini bilo neuporedivo bogatije od gradskog stanovništva. Što se tiče seljaka, za njih su organizovani ne neposredni, već višestepeni izbori: najpre je seoska skupština birala predstavnike za skupštinu volštine, na kojoj su se birali „izbornici“, a zatim je okružni kongres, sastavljen od njih, birao poslanike. u skupštinu zemstva. Kao rezultat svih ovih trikova, sitno lokalno plemstvo izabralo je onoliko poslanika samoglasnika (od reči „glas“) u okružnu zemsku skupštinu koliko obe druge kurije zajedno. U pokrajinskim zemstvima plemićki poslanici su po pravilu činili više od 70% članova.

Zemske skupštine bile su upravni organi. Oni su određivali opšti pravac delovanja zemstva i sastajali se jednom godišnje, krajem decembra na sednici, kontrolisali rad zemskih saveta, koje su od svojih članova formirale odgovarajuće zemske skupštine neposredno posle izbora. Pravi rad zemstava u okruzima i pokrajinama obavljala su zemska veća.

Funkcije zemstva bile su prilično raznolike: lokalna ekonomija, javno obrazovanje, medicina, statistika. Međutim, mogli su se baviti svim tim poslovima samo u granicama svog okruga ili pokrajine. Članovi Zemstva nisu imali pravo ne samo da rešavaju, već ni da raspravljaju o bilo kakvim problemima nacionalne prirode. Štaviše, različitim pokrajinskim zemstvima nije bilo dozvoljeno da uspostavljaju kontakte i međusobno koordiniraju svoje aktivnosti. Međutim, lokalni rad je zahtijevao i velike troškove. Najveći dio sredstava (do 80%) dolazio je od poreza na zemlju, koje su davali isti seljaci, iscrpljeni raznim uplatama.

Nedostaci ruskog zemstva bili su očigledni: krnja struktura - odsustvo volostskih zemstava na najnižem nivou i sveruske zemske skupštine na vrhu (zemstvo se zvalo „zgrada bez temelja i krova“); odlučujuća prevlast plemstva u svim organima zemstva; oskudica sredstava. Ipak, reforma se u početku činila prilično značajnom. Izbor zemstva, njihova nezavisnost od lokalne uprave - sve je to omogućilo da se računa na to da će se zemstvo u svojim aktivnostima zasnivati ​​na interesima lokalnog stanovništva i donositi im stvarnu korist. Zaista, zemstvo je uspjelo postići određene uspjehe, posebno u oblasti obrazovanja i medicine - zemske škole i bolnice postale su potpuno nov i vrlo pozitivan fenomen ruske poreformske stvarnosti. Ali zemstva nikada nisu uspela da postanu punopravni organi samouprave: umesto da razvija ovaj sistem, autokratska birokratska vlast je počela da ga nemilosrdno savija sebi, dozvoljavajući svojim funkcionerima - pre svega - guvernerima - širok spektar mogućnosti da mešati se u aktivnosti zemstava i podrediti njihovoj administrativnoj kontroli.

Urbana reforma

1870. godine u Rusiji je uvedena “Gradska uredba”. U skladu sa njim, formirani su organi gradske uprave u više od 500 gradova – gradskih vijeća biranih na period od 4 godine. Iz svojih redova vijeća su birala gradska vijeća – stalna izvršna tijela. Za razliku od zemstva, izbori u gradske dume su bili besklasni: na njima su učestvovali svi koji su plaćali gradske poreze. Međutim, i ovdje su birači bili podijeljeni u tri kurije - prema imovinskom stanju. Kao rezultat toga, gradska vlast je završila u rukama predstavnika male prve kurije, koju su činili poduzetnici i bogati vlasnici kuća.

Funkcije gradske vlasti bile su srodne zemskim: dume i veća su se bavili poslovima u vezi sa unapređenjem grada, brinući se o lokalnoj trgovini i industriji, zdravstvu i javnom obrazovanju. Gradska vijeća su dobila osnovna sredstva od trgovinskih i industrijskih objekata u iznosu od 1% prihoda. Ali samo 40% ovih, u pravilu, ne baš značajnih iznosa, gradska vijeća su koristila za svoju namjenu. Preostalih 60% otišlo je za održavanje policije, gradskih zatvora, kasarni za vojnike i vatrogasaca. Pa ipak, sa vrlo skromnim mogućnostima, nova tijela primjetno su oživjela gradski život i uvelike doprinijela razvoju gradova u ekonomskom i kulturnom smislu.

Reforma pravosuđa

Godine 1864. usvojen je “Sudski statut” prema kojem je stari činovnički sud bezuslovno ukinut. Umjesto toga, stvorena su dva pravosudna sistema, praktično nezavisni jedan od drugog: svjetski i državni.

Svjetski sud je stvoren kako bi se državni sud oslobodio mase predmeta vezanih za prekršaje i manje tužbe. Mirovnog sudiju biralo je lokalno stanovništvo između sebe; morao je imati najmanje srednjoškolsko obrazovanje. Sama sudska procedura bila je krajnje pojednostavljena: sudija je saslušao slučaj i odmah doneo presudu. Sud je bio otvoren za posetioce.

Državni ili krunski sud bio je složeniji. Cijela Rusija je podijeljena na sudske okruge, a okružni sud je postao glavno tijelo novog sistema. Karakteristično je da se granice sudskih okruga nisu poklapale sa granicama pokrajina. To je učinjeno kako bi se zakomplikovao uticaj lokalne uprave na novi sud. U istu svrhu, sudije i istražitelji postali su nesmjenjivi; bilo ih je nemoguće otpustiti na zahtjev pretpostavljenih - samo sudskom presudom. Okružne sudove kontrolisala su sudska veća – nekoliko susednih okruga po veću. Bilo je moguće uložiti žalbu sudskom veću, odnosno žalbu na nepravednu sudsku odluku i pokušati da se slučaj preispita. Opću kontrolu nad sistemom vršio je Senat, koji je prihvatao kasaciju - takođe žalbe, ali, za razliku od žalbi, na kršenje zakona tokom suđenja.

Čitavo suđenje je bilo fundamentalno nove prirode. Za razliku od starog, tokom kojeg je nekoliko službenika iza zatvorenih vrata prilagođavalo istražni materijal određenoj kaznenoj formuli, novi proces nije bio samo otvoren i transparentan, već i kontradiktoran. Tužilaštvo, predvođeno tužiocem, ovdje se nadmetalo sa odbranom, koja je bila u rukama advokata (u ruskoj tradiciji, zakletog advokata). Sudija je samo vodio proces, trudeći se da što više održi red i zakonitost. Ishod suđenja određivali su porotnici – predstavnici društva, koji su nakon pregleda predmeta morali da odgovore na pitanja koja im je postavio sudija – da odgovore ne formalno, već po svojoj savjesti. Sudija je na osnovu njihovih odgovora donio kaznu.

Reforma pravosuđa je s pravom smatrana najdosljednijom. Međutim, sistem koji je ona uvela vremenom je takođe počeo da bude podložan distorziji. Najznačajniji od njih bili su povezani s političkim procesima, koji su od kasnih 1860-ih postali svakodnevni fenomen ruskog života. Nezadovoljna kaznama, koje su s njene tačke gledišta preblage, i bez pouzdane poluge nad porotom, vlast postepeno prenosi političke slučajeve na vojne sudove - po pravilu, bez ikakvog pravnog osnova. Ali vojni sudovi, u kojima su vojni oficiri igrali ulogu porotnika, uvijek su donosili kazne koje su vlasti zahtijevale od njih.

Vojne reforme

Vojne reforme bile su čitav niz mjera usmjerenih na povećanje borbene efikasnosti ruske vojske i mornarice i otklanjanje onih nedostataka koji su postali očigledni tokom Krimskog rata. Priprema i sprovođenje ovih reformi vezani su, prije svega, za ime ministra rata D.A. Miljutin (brat N.A. Miljutina, vođe seljačke reforme).

Prije svega, ovdje treba napomenuti „Povelju o vojnoj službi“, koju je potpisao Aleksandar II 1874. godine, prema kojoj je u Rusiji uvedena univerzalna vojna obaveza koja zamjenjuje regrutaciju. Primjenjivao se na sve zdrave muškarce starije od 20 godina, bez razlike u klasi. Za kopnene snage utvrđen je period aktivne službe od 6 godina i 9 godina u rezervi; za flotu - 7 godina i 3 godine, respektivno. Istovremeno, Povelja je predviđala razne beneficije: prema bračnom statusu, skraćenje radnog vijeka u zavisnosti od stečenog obrazovanja. Kao rezultat toga, u mirnodopsko vrijeme nije više od 25-30% od ukupnog broja vojnih obveznika bilo u aktivnoj službi.

Mnogo pažnje D.A. Milyutin je svoju pažnju posvetio poboljšanju upravljanja vojskom. U tom cilju, davne 1864. godine postigao je stvaranje sistema vojnih okruga - 15 širom Rusije. Na čelu trupa stacioniranih na teritoriji svakog okruga bio je komandant koji je direktno odgovarao ministru.

Miljutinovo najveće dostignuće bio je sistem vojnog obrazovanja. Likvidirao je zatvorene vojnoobrazovne ustanove - kadetski korpus. Umjesto toga, osnovane su vojne gimnazije sa dobro osmišljenim nastavnim planom i programom; Nakon što su ih diplomirali, bilo je moguće ući u razne obrazovne institucije. Oni koji su željeli da nastave vojno školovanje ušli su u kadetske škole - pješadijske, konjičke, vojnotehničke i artiljerijske. Visoko vojno obrazovanje davale su akademije - Generalštabna, artiljerija itd.

Važna komponenta vojnih reformi bilo je ponovno naoružavanje vojske i mornarice. U floti, koju je kontrolisao Carev energični i inteligentan brat, veliki knez Konstantin Nikolajevič, počelo je ponovno naoružavanje tokom Krimskog rata. Parni metalni brodovi zauzeli su mjesto drvenih jedrenjaka. Kopnene snage su dobile brzometne puške, novu artiljeriju itd. U ime modernizacije vojske država je napravila ogromne troškove.

Sredinom 19. vijeka, zaostajanje Rusije za naprednim kapitalističkim državama bilo je jasno vidljivo, kao što su pokazali međunarodni događaji 1850-ih. Stoga je glavni zadatak unutrašnje politike vlade u drugoj polovini 19. vijeka bio usklađivanje društvenog, ekonomskog i političkog sistema Rusije s potrebama vremena, uz istovremeno održavanje autokratije i dominantnog položaja plemstva. .

Na tron ​​je stupio 19. februara 1855. godine Aleksandar II(1855-1881), koji je smogao hrabrosti da prepozna kolaps političkog sistema svog oca i potrebu za promjenama. Njegova vladavina bila je vrijeme velikih reformi, od kojih je glavna bila agrarna. Ukidanje kmetstva i promena socijalnog statusa seljaštva bili su determinisani političkim, društvenim, ekonomskim i moralnim pretpostavkama.

Agrarna reforma obuhvatio je sve grupe seljaka: 1861. počinje u veleposedničkom selu, 1863. - u selu apanaže, 1866. - u državnom selu. Najviše je to pogodilo kmetove, koji su dobili ličnu slobodu, prava pravnih lica, pravo kupovine lične parcele i, uz saglasnost zemljoposednika, oranice. Prije prelaska na otkup zemlje, slobodni seljaci lično su mogli koristiti zemljoposjednikovu oranicu za dažbine navedene u povelji, a zvali su se privremeno obavezan. Veličinu nadjela određivali su zemljoposjednici na osnovu standarda koje je uvela država, a koji su zavisili od plodnosti tla, dok je dio nekadašnjih seljačkih posjeda bio odsječen u korist zemljoposjednika u cjelini, seljaci su dobili 20% manje zemlje nego što su obrađivali prije reforme. Trošak dodjele odredila je država, koristeći kao osnovu predreformski iznos. Država je preuzela na sebe da pomogne seljacima da otkupe zemlju i isplatila zemljoposednicima 80% njene vrednosti za njih. Seljaci su ovaj zajam morali otplatiti u roku od 49 godina sa kamatama. Odnosno, kupovina zemlje pokazala se veoma korisnom i za zemljoposednike (dobili su 1,5 puta veću vrednost zemlje) i za državu (do 1907. godine seljaci su mu platili iznos 2,5 puta veći od kredita). Apanažni i državni seljaci su odmah prebačeni na otkup zemlje i dobili su velike parcele.

Agrarna reforma je dala slobodu za više od 30 miliona seljaka, stvorila uslove za razvoj buržoaske privrede i modernizaciju zemlje, ali je bila polovična: seljaci su dobili zemlju ne kao privatno vlasništvo, već u zajedničko vlasništvo; zajednica je postala vlasnik zemlje tek nakon otplate državnog zajma, a očuvana je klasna izolovanost i uskogrudnost seljaka. Reforma je sačuvala zemljoposedništvo i osudila seljake na oskudicu zemlje, siromaštvo i ekonomsku zavisnost od zemljoposednika. To nije riješilo agrarno pitanje.

Pored agrarne reforme, sprovedene su i druge buržoaske reforme: prosvetljenje I print (1863-1864), zemstvo(1864), sudski (1864), urban (1870), vojni(1874). Njihov rezultat bila je pojava u Rusiji novog sistema sudskih postupaka sa sverazrednim, nezavisnim od administracije, transparentnim, javnim, akuzatornim sudom sa stalnim sudijama i porotnicima, sa izabranim sudijama za prekršaje koji su razmatrali manje krivične i građanske predmete. Ovo je bio značajan iskorak u odnosu na prethodni razredni sud, sa njegovom šutnjom i svećeničkom tajnošću, nedostatkom zaštite i birokratskom birokratijom.

Uvedeni su izabrani organi lokalne samouprave: gradska vijeća I skupštine zemstva. Njih je stanovništvo biralo na osnovu klase, imovine, pola, godina i drugih kvalifikacija. Djelokrug njihove djelatnosti bio je ograničen na privredna pitanja od lokalnog značaja: uređenje i održavanje lokalnih komunikacija, zdravstvo i javno školstvo, javno dobročinstvo, briga o lokalnoj trgovini i industriji itd. Zemstva i dume bile su pod kontrolom centralnih i lokalnih vlasti - ministra unutrašnjih poslova i guvernera. Nove lokalne samouprave odigrale su značajnu ulogu u ekonomskom i kulturnom razvoju Rusije. Zemstva su se pretvorila u centre društvene aktivnosti liberalnog plemstva.

Godine 1860-1870 izvršen je niz vojnih reformi, koje su dovršene do " Povelja o služenju vojnog roka» 1874. Vojska je prenaoružana, uvedene su nove vrste trupa (na primjer, željeznice) i univerzalna vojna obaveza sa vijekom trajanja od 6-7 godina. Pritom je vijek trajanja ovisio o stepenu obrazovanja regruta: osnovno obrazovanje ga je skraćivalo 2 puta, srednje obrazovanje 4 puta, a visoko obrazovanje do 6 mjeseci. Vraćena je autonomija univerziteta, dostupno obrazovanje za sve klase, a ukinuta je preliminarna cenzura za knjige i centralnu periodiku.

Provedene reforme bile su progresivne prirode, postavljajući temelje za ekonomsku modernizaciju zemlje, za njen evolutivni razvoj i transformaciju u buržoasku monarhiju. Ali oni su bili nepotpuni, nedosljedno implementirani i zamijenjeni su 1880-ih. pod Aleksandrom III, kontrareformama, te je stoga ostavila mnoga neriješena pitanja i izazvala nove probleme koji su ozbiljno zakomplikovali život Rusije u poreformnom periodu i početkom 20. vijeka.

Aleksandar II Nikolajevič(17 (29) aprila 1818, Moskva - 1 (13, 1881, Sankt Peterburg) - sveruski car, car Poljske i veliki vojvoda Finske (1855-1881) iz dinastije Romanov. Najstariji sin najpre velikog vojvode, a od 1825. godine, carskog para Nikolaja Pavloviča i Aleksandre Fjodorovne. Ušao je u rusku istoriju kao dirigent velikih reformi. Počašćen posebnim epitetom u ruskoj predrevolucionarnoj istoriografiji - Liberator(u vezi sa ukidanjem kmetstva prema manifestu od 19. februara 1861. godine).

Djetinjstvo, obrazovanje i odgoj

Rođen 17. aprila 1818. godine, na Svetlu sredu, u 11 časova u Vladičanskom domu Čudovskog manastira u Kremlju, gde je cela carska porodica, osim strica novorođenog Aleksandra I, koji je bio na inspekcijskom putovanju. na jug Rusije, stigao je početkom aprila zbog posta i proslave Uskrsa; U Moskvi je ispaljena salva iz puške 201. 5. maja moskovski arhiepiskop Avgustin obavio je sakramente krštenja i potvrde nad bebom u crkvi manastira Čudov, u čast čega je Mariji Fjodorovnoj priređena svečana večera.

Kućno obrazovanje stekao je pod ličnim nadzorom roditelja, koji je posebnu pažnju posvetio pitanju podizanja nasljednika. Njegov „mentor“ (sa odgovornošću vođenja celokupnog procesa vaspitanja i obrazovanja i zadatka izrade „nastavnog plana“) i nastavnik ruskog jezika bio je V. A. Žukovski, nastavnik Zakona Božijeg i Svete istorije - prosvećeni teolog protojerej Gerasim Pavski (do 1835), vojni instruktor - kapetan K. K. Merder, kao i: M. M. Speranski (zakonodavstvo), K. I. Arsenjev (statistika i istorija), E. F. Kankrin (finansije), F. I. Brunov (spoljna politika) , Collins (aritmetika), C. B. Trinius (prirodna istorija).

Prema brojnim svjedočanstvima, u mladosti je bio vrlo upečatljiv i zaljubljen. Tako se tokom putovanja u London 1839. zaljubio u mladu kraljicu Viktoriju (kasnije, kao monarsi, iskusili su međusobno neprijateljstvo i neprijateljstvo).

Početak vladinih aktivnosti

Po punoljetstvu 22. aprila 1834. (na dan kada je položio zakletvu), otac je carevića uveo u glavne državne institucije carstva: 1834. u Senat, 1835. uveo ga je u Svetu vlast. Sinoda, od 1841. član Državnog saveta, 1842. - Komiteta ministara.

Godine 1837. Aleksandar je napravio dugo putovanje po Rusiji i posjetio 29 pokrajina evropskog dijela, Zakavkazje i Zapadni Sibir, a 1838-1839 posjetio je Evropu.

Vojna služba budućeg cara bila je prilično uspješna. Već 1836. postao je general-major, a od 1844. puni general, komandujući gardijskom pešadijom. Od 1849. godine Aleksandar je bio načelnik vojnih obrazovnih ustanova, predsjednik Tajnih odbora za seljačka pitanja 1846. i 1848. Tokom Krimskog rata 1853-1856, uz proglašenje vanrednog stanja u Sankt Peterburgskoj guberniji, komandovao je svim trupama glavnog grada.

VladavinaAleksandraII

Velikinaslov

Po milosti Božijoj, mi, Aleksandar II, car i samodržac cele Rusije, Moskve, Kijeva, Vladimira, cara Astrahana, cara Poljske, cara Sibira, cara Taurijskog Hersonisa, vladara Pskova i velikog kneza Smolenska, Litvanije , Volin, Podolsk i Finska, princ Estonije, Livlyandsky, Kurlyandsky i Semigalsky, Samogitsky, Bialystok, Korelsky, Tver, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bugarski i drugi; Suveren i veliki vojvoda Novagoroda Nizovskih zemalja, Černigova, Rjazanja, Polocka, Rostova, Jaroslavlja, Beloozerskog, Udora, Obdorskog, Kondijskog, Vitebska, Mstislavskog i svih severnih zemalja, gospodar i vladar Iverske, Kartalinske, Gruzijske i Kabardijske zemlje Jermenske regije, nebo i planinski kneževi i drugi nasljedni suvereni i posjednici, nasljednici Norveške, vojvoda od Schleswig-Holstina, Stormarna, Ditmarsena i Oldenburga, i tako dalje, i tako dalje, i tako dalje.

Početak vladavine

Zemlja se suočila sa nizom složenih pitanja unutrašnje i spoljne politike (seljačkih, istočnih, poljskih i drugih); finansije su bile izuzetno uznemirene neuspješnim Krimskim ratom, tokom kojeg se Rusija našla u potpunoj međunarodnoj izolaciji.

Pošavši na tron ​​na dan očeve smrti 18. februara 1855. godine, Aleksandar II izdao manifest koji je glasio: „Pred licem nevidljivo saprisutnog Boga, prihvatamo sveti zavjet da ćemo uvijek imati za jedan cilj dobrobit NAŠE Otadžbine. Neka mi, vođeni i zaštićeni Proviđenjem koje nas je pozvalo na ovu veliku službu, uspostavimo Rusiju na najvišem stepenu moći i slave, neka se ispune stalne želje i vizije NAŠIH avgustovskih prethodnika PETRA, KATARINE, ALEKSANDRA Blaženog i Nezaba preko US vennago NAŠ roditelj. »

Prema dnevniku Državnog saveta od 19. februara 1855. godine, u svom prvom govoru članovima Saveta, novi car je posebno rekao: „Moj nezaboravni Roditelj je voleo Rusiju i celog života je stalno razmišljao samo o njenim dobrobitima. . U svom stalnom i svakodnevnom radu sa Mnom, On Mi je rekao: „Želim da uzmem za sebe sve što je neprijatno i sve što je teško, samo da Ti predam Rusiju koja je dobro uređena, srećna i mirna.” Proviđenje je presudilo drugačije, a pokojni car mi je u poslednjim satima života rekao: „Predajem Ti svoju komandu, ali, nažalost, ne onim redom koji sam želeo, ostavljajući Tebi mnogo posla i briga. ”

Prvi od važnih koraka bio je sklapanje Pariskog mira u martu 1856. - pod uvjetima koji nisu bili najgori u trenutnoj situaciji (u Engleskoj su postojali jaki osjećaji za nastavak rata do potpunog poraza i rasparčavanja Ruskog carstva) .

U proljeće 1856. posjetio je Helsingfors (Veliko vojvodstvo Finska), gdje je govorio na univerzitetu i Senatu, zatim Varšavu, gdje je pozvao lokalno plemstvo da se „odustane od snova“ (francuski pas de rêveries), i Berlin, gde je imao veoma važan sastanak sa pruskim kraljem Fridrihom Viljemom IV (bratom njegove majke), s kojim je tajno sklopio „dvostruki savez“, čime je prekinuo spoljnopolitičku blokadu Rusije.

U društveno-političkom životu zemlje nastupilo je „otopljenje“. Povodom krunisanja, koje je obavljeno u Uspenskoj katedrali Kremlja 26. avgusta 1856. godine (ceremoniju je predvodio mitropolit moskovski Filaret (Drozdov); car je sjeo na tron ​​cara Ivana III od slonovače), Najviši manifest je davao pogodnosti i ustupke brojnim kategorijama podanika, posebno decembristima, petraševicima, učesnicima poljskog ustanka 1830-1831; zapošljavanje je obustavljeno na 3 godine; 1857. likvidirana su vojna naselja.

Aleksandrove reforme II

Ukidanje kmetstva

Pozadina

Prve korake ka ukidanju kmetstva u Rusiji preduzeo je car Aleksandar I 1803. godine objavljivanjem Uredbe o slobodnim oračima, koja je precizirala pravni položaj oslobođenih seljaka. U baltičkim (baltičkim) provincijama Ruskog carstva (Estonija, Kurlandija, Livonija) kmetstvo je ukinuto još 1816-1819.

Suprotno raširenoj zabludi da je ogromna većina stanovništva predreformske Rusije bila u kmetstvu, u stvari, postotak kmetova u cjelokupnom stanovništvu carstva ostao je gotovo nepromijenjen na 45% od druge revizije do osme (da je je, od 1747. do 1837. godine), a do 10. revizije (1857.) ovaj udio je pao na 37%. Prema popisu stanovništva iz 1857-1859, 23,1 milion ljudi (oba pola) od 62,5 miliona ljudi koji su nastanjivali Rusko carstvo bilo je u kmetstvu. Od 65 pokrajina i regija koje su postojale u Ruskom Carstvu 1858. godine, u tri gore navedene baltičke provincije, u zemlji Crnomorske vojske, u Primorskoj oblasti, Semipalatinskoj oblasti i oblasti Sibirskih Kirgiza, u u provinciji Derbent (sa Kaspijskom regijom) i provinciji Erivan uopšte nije bilo kmetova; u još 4 administrativne jedinice (pokrajine Arhangelsk i Šemaha, Transbaikal i Yakutsk regioni) takođe nije bilo kmetova, sa izuzetkom nekoliko desetina ljudi iz dvorišta (sluga). U preostale 52 pokrajine i oblasti udeo kmetova u stanovništvu kretao se od 1,17% (Besarabska oblast) do 69,07% (Smolenska gubernija).

Glavni razlozi za reformu bili su:

kriza kmetskog sistema;

Seljački nemiri, koji su se posebno intenzivirali za vrijeme Krimskog rata (Seljaci, kojima se carska vlada obratila za pomoć pozivajući ih u miliciju, vjerovali su da će svojom službom zaslužiti slobodu od kmetstva, ali njihove nade nisu bile opravdane. Broj seljačkih ustanaka je rastao ako je 1856. bilo 66 predstava, onda ih je 1859. bilo već 797.);

Moralni aspekt i pitanje državnog prestiža odigrali su značajnu ulogu u ukidanju kmetstva.

Kriza kmetskog sistema postala je očigledna krajem 1850-ih. U atmosferi seljačkih nemira, vlada je krenula u ukidanje kmetstva.

Priprema reforme

Dana 3. januara 1857. osnovan je novi Tajni komitet za seljačka pitanja, koji se sastojao od 11 ljudi (bivši šef žandarma A.F. Orlov, M.N. Muravjov, P.P. Gagarin itd.) 26. jula ministar vanjskih poslova i član Komiteta S. S. Lansky je predstavio zvanični reformski projekat. Predloženo je da se u svakoj pokrajini stvore plemićki odbori koji bi imali pravo da sami unose amandmane na nacrt. Ovaj program je legaliziran 20. novembra u reskriptu upućenom generalnom guverneru Vilne V. I. Nazimovu.

Vladin program, iznesen u reskriptu cara Aleksandra II od 20. novembra 1857. generalnom guverneru Vilne V. I. Nazimovu, predviđao je:

uništavanje lične zavisnosti seljaka uz zadržavanje celokupne zemlje u vlasništvu zemljoposednika (patrimonijalna vlast nad seljacima je takođe, prema dokumentu, ostala zemljoposednicima);

davanje seljacima određene količine zemlje, za koju će biti dužni da plaćaju kamate ili služe baruštinu, a vremenom i pravo na otkup seljačkih imanja (stambene zgrade i pomoćne zgrade).

Pravna zavisnost nije eliminisana odmah, već tek nakon prelaznog perioda (12 godina). Reskript je objavljen i poslan svim guvernerima zemlje.

Godine 1858. formirani su pokrajinski komiteti za pripremu seljačkih reformi, u okviru kojih je počela borba za mere i oblike ustupaka između liberalnih i reakcionarnih zemljoposednika. Odbori su bili potčinjeni Glavnom odboru za seljačka pitanja (transformisanom iz Tajnog odbora). Strah od sveruske seljačke pobune natjerao je vladu da promijeni vladin program seljačke reforme, čiji su projekti više puta mijenjani u vezi s usponom ili opadanjem seljačkog pokreta.

Novi program Glavnog odbora za seljačka pitanja car je odobrio 21. aprila 1858. godine. Program je izgrađen na principima reskripta Nazimovu. Program je predviđao ublažavanje kmetstva, ali ne i njegovo ukidanje. Istovremeno su seljački nemiri postajali sve češći. Seljaci su, ne bez razloga, bili zabrinuti zbog oslobođenja bezemljaša, tvrdeći da „sama volja neće nahraniti hleb“.

4. decembra 1858. usvojen je novi program seljačke reforme: davanje mogućnosti seljacima da otkupe zemlju i stvaranje seljačkih organa javne uprave. Za razliku od prethodnog, ovaj program je bio radikalniji, a vladu su na njegovo usvajanje uveliko gurali brojni seljački nemiri (uz pritisak opozicije). Ovaj program je razvio Ya. Glavne odredbe novog programa bile su sljedeće:

seljaci dobijaju ličnu slobodu;

davanje seljacima zemljišnih parcela (za trajnu upotrebu) sa pravom otkupa (posebno u tu svrhu vlada seljacima daje poseban zajam;

odobrenje prelazne („hitno obavezne”) države.

Da bi razmotrili projekte pokrajinskih komiteta i razvili seljačku reformu, u martu 1859. osnovane su uređivačke komisije pri Glavnom komitetu (u stvari, postojala je samo jedna komisija) kojom je predsedavao Ja. Rostovcev. U stvari, rad Uredničke komisije vodio je N. A. Milyutin. Projekat koji su izradile Uredničke komisije do avgusta 1859. godine razlikovao se od onog koji su predlagali pokrajinski komiteti povećanjem zemljišnih parcela i smanjenjem dažbina.

Krajem avgusta 1859. pozvani su poslanici 21 pokrajinskog komiteta. U februaru naredne godine pozvani su poslanici iz 24 pokrajinska odbora. Nakon smrti Rostovceva, mjesto predsjednika Uredničke komisije zauzeo je konzervativni i kmetski vlasnik V. N. Panin. Liberalniji projekat izazvao je nezadovoljstvo lokalnog plemstva, a 1860. godine, uz aktivno učešće Panina, nadjeni su neznatno smanjeni, a carine povećane. Ovaj pravac u promjeni projekta sačuvan je i kada ga je razmatrao Glavni odbor za seljačka pitanja u oktobru 1860. godine i kada je o njemu raspravljano u Državnom savjetu od kraja januara 1861. godine.

Car Aleksandar II je 19. februara (3. marta) 1861. godine u Sankt Peterburgu potpisao Manifest „O najmilosrdnijem davanju prava slobodnih seoskih građana kmetovima” i Pravilnik o seljacima koji izlaze iz kmetstva, koji se sastojao od 17 zakonodavni akti. Manifest je objavljen u Moskvi 5. marta (stari stil) 1861. godine, na Nedjelju praštanja u Uspenskoj katedrali Kremlja nakon liturgije; u isto vrijeme izlazio je u Sankt Peterburgu i nekim drugim gradovima; na drugim mjestima - tokom marta iste godine.

Glavne odredbe reforme

Glavni akt - "Opći propisi o seljacima koji izlaze iz kmetstva" - sadržavao je glavne uslove seljačke reforme:

seljaci su dobili ličnu slobodu i pravo da slobodno raspolažu svojom imovinom;

seljaci su dobili izbornu samoupravu, najniža (ekonomska) jedinica samouprave bila je seosko društvo, najviša (administrativna) jedinica bila je volost;

zemljoposjednici su zadržali vlasništvo nad svim zemljištem koje im je pripadalo, ali su bili dužni da seljacima daju na korištenje “okućničko naselje” (kućnu parcelu) i njivu; Zemljište za naplatu nije davano seljacima lično, već za kolektivno korišćenje seoskih društava, koja su ih po sopstvenom nahođenju mogla raspoređivati ​​po seljačkim gazdinstvima. Zakonom je utvrđena minimalna veličina seljačkog posjeda za svaki lokalitet;

za korišćenje parcele seljaci su morali služiti baraku ili plaćati dažbinu i nisu imali pravo da to odbiju 9 godina;

veličina terenskog nadjela i dužnosti morali su biti zabilježeni u poveljnim dokumentima, koje su sastavljali zemljoposjednici za svako imanje i ovjeravali ih mirovni posrednici;

seoskim društvima dato je pravo otkupa imanja i, po dogovoru sa zemljoposjednikom, njive, nakon čega su prestale sve obaveze seljaka prema posjedniku;

država je, po povlašćenim uslovima, davala vlasnicima zemljišta finansijske garancije za primanje otkupnih plaćanja (otkupna operacija), preuzimajući njihovo plaćanje; seljaci su, shodno tome, morali plaćati državi otkupninu.

Veličina parcele

Prema reformi, utvrđene su maksimalne i minimalne veličine seljačkih parcela. Nadjelje su se mogle smanjiti posebnim ugovorima između seljaka i zemljoposjednika, kao i po prijemu poklona. Ako su seljaci imali manje zemljišne parcele za korištenje, posjednik je bio dužan ili odsjeći nedostajuću zemlju od minimalne količine (tzv. “posjeca”) ili smanjiti dažbine. Do smanjenja je došlo samo ako je zemljoposjednik zadržao najmanje trećinu (u stepskim zonama - polovinu) zemlje. Za najvišu dodelu tuša, određivana je naknada od 8 do 12 rubalja. godišnje ili korve - 40 muških i 30 ženskih radnih dana godišnje. Ako je parcela bila veća od najvišeg, onda je posjednik odsjekao „dodatno“ zemljište za svoju korist. Ako je dodjela bila manja od najveće, tada su se dažbine smanjivale, ali ne proporcionalno.

Kao rezultat toga, prosječna veličina seljačkog posjeda u poslijereformnom periodu iznosila je 3,3 desetina po glavi stanovnika, što je bilo manje nego prije reforme. U crnozemskim provincijama, zemljoposjednici su odsjekli petinu svoje zemlje od seljaka. Najveće gubitke pretrpjeli su seljaci Povolške regije. Osim sekcija, drugi instrumenti za narušavanje prava seljaka bili su preseljavanje na neplodna zemljišta, oduzimanje pašnjaka, šuma, akumulacija, ograda i drugih zemljišta neophodnih svakom seljaku. Poteškoće je seljacima predstavljalo i pruganje, primoravajući seljake da iznajmljuju zemlju od zemljoposednika, koji su kao klinovi virili u seljačke parcele.

Dužnosti privremeno dužnih seljaka

Seljaci su bili u privremenoj obavezi do zaključenja otkupnog posla. U početku nije bilo naznačeno trajanje ovog stanja. Konačno je postavljen 28. decembra 1881. godine. Prema ukazu, svi privremeno obveznici seljaci su od 1. januara 1883. godine prešli na otkup. Slična situacija se dogodila samo u centralnim krajevima carstva. Na periferiji je privremeno dužno stanje seljaka ostalo do 1912-1913.

Za vreme privremene obavezne države seljaci su bili obavezni da plaćaju zakupninu za korišćenje zemlje i rad u baraci. Naknada za punu dodjelu iznosila je 8-12 rubalja godišnje. Profitabilnost dodjele i veličina rente nisu bili ni na koji način povezani. Najveći honorar (12 rubalja godišnje) plaćali su seljaci Sanktpeterburške gubernije, čije su zemlje bile izuzetno neplodne. Naprotiv, u crnozemskim provincijama iznos quitrent-a bio je znatno manji.

Druga mana kvirenta bila je njegova gradacija, kada je prva desetina zemlje bila skuplje od ostalih. Na primjer, u nečernozemskim zemljama, s punim nadjelom od 4 dessiatine i kvirentom od 10 rubalja, seljak je za prvu desetinu plaćao 5 rubalja, što je bilo 50% od iznosa kvinta (za posljednja dva dessiatina, seljak je uplaćeno 12,5% od ukupnog iznosa otplate). To je prisililo seljake da kupuju zemlju, a zemljoposjednicima je dalo priliku da profitabilno prodaju neplodnu zemlju.

Svi muškarci u dobi od 18 do 55 godina i sve žene u dobi od 17 do 50 godina morali su služiti baršin. Za razliku od prethodnog, poreformski korve bio je ograničeniji i uređeniji. Za puni najam, seljak je trebao raditi u baranici najviše 40 muških i 30 ženskih dana.

Oslobođenje domaćih seljaka

“Pravilnik o naseljavanju domaćinstva” predviđao je njihovo puštanje bez zemlje i posjeda, ali su 2 godine ostali potpuno zavisni od posjednika. Domaćinstvo je u to vrijeme činilo 6,5% kmetova. Tako se ogroman broj seljaka našao praktično bez sredstava za život.

Otkupne isplate

Uredbom „O otkupu seljaka koji su izašli iz kmetstva, njihovih naseljenih posjeda i pomoći vlade u stjecanju poljskog zemljišta od strane ovih seljaka“ je bio određen postupak otkupa zemlje seljaka od posjednika, organizacija otkupne operacije. , prava i obaveze vlasnika seljaka. Otkup njive zavisio je od dogovora sa zemljoposjednikom, koji je mogao obavezati seljake da kupe zemlju na njegov zahtjev. Cijena zemljišta određena je rentom, kapitaliziranom od 6% godišnje. U slučaju otkupa dobrovoljnim sporazumom, seljaci su morali da plate doplatu zemljoposedniku. Vlasnik zemlje je glavninu dobio od države.

Seljak je bio dužan da odmah isplati zemljoposedniku 20% otkupnog iznosa, a preostalih 80% doprinosila je država. Seljaci su ga morali otplaćivati ​​godišnje tokom 49 godina u jednakim otkupnim plaćama. Godišnja isplata iznosila je 6% iznosa otkupa. Tako su seljaci platili ukupno 294% otkupnog kredita. U modernim terminima, otkupni kredit je bio kredit sa otplatom anuiteta na rok od 49 godina uz 5,6% godišnje. Plaćanje otkupnine je obustavljeno 1906. godine pod uslovima Prve ruske revolucije. Do 1906. godine, seljaci su platili milijardu 571 milion rubalja u otkup za zemljište u vrednosti od 544 miliona rubalja. Dakle, seljaci su zapravo (uključujući kamatu na kredit) platili trostruki iznos. Stopa zajma od 5,6% godišnje, uzimajući u obzir nehipotekarni karakter kredita (za neplaćanje otkupne naknade bilo je moguće oduzeti ličnu imovinu seljaka, koja nema proizvodnu vrijednost, ali ne i samo zemljište) i ispoljena nepouzdanost zajmoprimaca, bila je uravnotežena i konzistentna sa postojećim kreditnim stopama svih drugih tipova zajmoprimaca u to vrijeme.

Implementacija reforme

„Manifest“ i „Pravilnik“ objavljeni su od 7. marta do 10. aprila (u Sankt Peterburgu i Moskvi - 5. marta). Bojeći se nezadovoljstva seljaka uslovima reforme, vlada je preduzela niz mjera predostrožnosti (premještanje trupa, slanje članova carske pratnje u mjesta, apel Sinoda itd.). Seljaštvo, nezadovoljno porobljavajućim uslovima reforme, odgovorilo je na nju masovnim nemirima. Najveći od njih su bili Bezdnenski ustanak 1861. i ustanak Kandejevskog 1861.

Provedba seljačke reforme započela je izradom statutarnih povelja, koja je u osnovi završena do sredine 1863. Statutarne povelje nisu sklapane sa svakim seljakom pojedinačno, već sa „svijetom“ u cjelini. "Svijet" je bilo društvo seljaka koji su bili u vlasništvu pojedinačnih zemljoposjednika. 1. januara 1863. seljaci su odbili da potpišu oko 60% povelja.

Otkupna cijena zemljišta znatno je premašila tadašnju tržišnu vrijednost, na pojedinim područjima i 2-3 puta. (1854-1855. cijena svih seljačkih zemalja bila je 544 miliona rubalja, dok je otkup iznosio 867 miliona). Kao rezultat toga, u brojnim regijama, seljaci su nastojali da dobiju darove, au nekim provincijama (Saratov, Samara, Ekaterinoslav, Voronjež, itd.) pojavio se značajan broj seljaka darovatelja.

Pod uticajem poljskog ustanka 1863. došlo je do promena u uslovima seljačke reforme u Litvaniji, Bjelorusiji i desnoj obali Ukrajine: zakon iz 1863. uveo je prinudni otkup; otplate su smanjene za 20%; seljaci koji su od 1857. do 1861. godine bili lišeni posjeda, dobili su svoje posjede u cijelosti, a oni koji su posjedovali zemlju ranije - djelimično.

Prelazak seljaka na otkupninu trajao je nekoliko decenija. Do 1881. 15% je ostalo u privremenim obavezama. Ali u velikom broju provincija ih je i dalje bilo mnogo (Kursk 160 hiljada, 44%; Nižnji Novgorod 119 hiljada, 35%; Tula 114 hiljada, 31%; Kostroma 87 hiljada, 31%). Prelazak na otkupninu odvijao se brže u crnozemnim provincijama, gdje su dobrovoljne transakcije prevladale nad prinudnim otkupom. Vlasnici zemljišta koji su imali velike dugove, češće od drugih, nastojali su da ubrzaju otkup i uđu u dobrovoljne transakcije.

Ukidanje kmetstva zahvatilo je i apanažne seljake, koji su "Pravilnikom od 26. juna 1863." prevedeni u kategoriju seljačkih posjednika putem prinudnog otkupa prema uslovima "Pravila od 19. februara". Općenito, njihove parcele su bile znatno manje od posjeda seljaka. Prosječna veličina nekadašnjeg apanažnog seljačkog posjeda iznosila je 4,8 desetina po glavi stanovnika. Kupovina zemlje od strane apanažnih seljaka vršila se pod istim uslovima kao i kmetovi (tj. kapitalizacija 6% rente). Za razliku od zemljoposednika, koji su prebačeni na otkup nakon 20 godina, apanažni seljaci su prebačeni na otkup nakon 2 godine.

Zakonom od 24. novembra 1866. započela je reforma državnih seljaka. Zadržali su svu zemlju u svojoj upotrebi. Po zakonu od 12. juna 1886. državni seljaci su prešli na otkup. Na vlastiti zahtjev, seljak je mogao ili nastaviti da plaća dažbinu državi, ili sklopiti ugovor o otkupu s njom. Prosječna veličina posjeda državnog seljaka iznosila je 5,9 desetina.

Seljačka reforma iz 1861. godine podrazumijevala je ukidanje kmetstva u nacionalnim predgrađima Ruskog carstva.

13. oktobra 1864. godine doneta je uredba o ukidanju kmetstva u Tifliskoj guberniji, godinu dana kasnije, prošireno je, uz izvesne izmene, na Kutaisku guberniju, a 1866. i na Megreliju. U Abhaziji je kmetstvo ukinuto 1870. godine, u Svanetiju - 1871. Uslovi reforme ovde su zadržali ostatke kmetstva u većoj meri nego prema „Uredbama od 19. februara“. U Jermeniji i Azerbejdžanu, seljačka reforma je provedena 1870-83. i nije bila manje ropski po prirodi nego u Gruziji. U Besarabiji su glavninu seljačkog stanovništva činili legalno slobodni seljaci bezemljaši - cari, kojima je, prema „Pravilniku od 14. jula 1868.“, u zamjenu za usluge dodijeljeno zemljište na trajno korištenje. Otkup ove zemlje izvršen je uz određene derogacije na osnovu “Pravila o otkupu” od 19. februara 1861. godine.

Memorija

Ideja o izgradnji hrama u čast ukidanja kmetstva u Ruskom carstvu pojavila se u društvu odmah nakon objavljivanja Manifesta. Među inicijatorima ovog projekta bio je i poznati ruski istoričar, član Ruske akademije M.N. Pogodin. Rezultat ovog pokreta bila je izgradnja katedrale Aleksandra Nevskog u Moskvi. Hram je osnovan 1911. godine, na 50. godišnjicu reforme, a završen 1917. godine. Nakon toga, u godinama sovjetske vlasti, uništen je.

Reforma samouprave (zemski i gradski propisi)

Zemska reforma Aleksandra II

Reforma zemstva iz 1864. bila je odredba o pokrajinskim i okružnim zemskim ustanovama, buržoaska reforma uzrokovana potrebom da se autokratski sistem Rusije prilagodi potrebama kapitalističkog razvoja i željom carizma da pridobije liberale na svoju stranu u borba protiv revolucionarnog pokreta.

Suština reforme

Prema „Pravilniku“ iz 1864. godine formirane su pokrajinske i okružne zemske skupštine i zemski saveti. Izborni sistem se zasnivao na izbornom, imovinskom (kvalifikacijskom) i staleškom principu. Birači su podijeljeni u 3 kurije:

županijski zemljoposjednici;

gradski birači;

birani iz seoskih zajednica.

Vlasnici najmanje 200 dessiatina uživali su pravo učešća na izborima za 1. kuriju. zemljište, vlasnici industrijskih, komercijalnih preduzeća ili drugih nekretnina u iznosu od najmanje 15 hiljada rubalja. ili ostvarivanje prihoda od najmanje 6 hiljada rubalja. godišnje, kao i predstavnici zemljoposjednika, društava i ustanova koji su posjedovali najmanje 1/20 kvalifikacija I. kurije. Glasači gradske kurije bili su osobe koje su imale trgovačke certifikate, vlasnici preduzeća ili trgovačkih objekata sa godišnjim prometom od najmanje 6 hiljada rubalja, kao i vlasnici nekretnina u vrijednosti većoj od 500 rubalja. (u malim gradovima) do 3 hiljade rubalja. (u velikim gradovima). Tako su radnici, sitna buržoazija i inteligencija bili isključeni sa izbora. Izbori za seljačku kuriju bili su višestepeni: seoska društva birala su predstavnike u skupštine opština, ti birali birače, a ovi su birali predstavnike u okružnu zemsku skupštinu. Pokrajinski odbornici birani su na skupštinama okružnih zemstava. Izborni sistem je obezbedio značajnu prevlast zemljoposednika u zemstvu.

Vođe plemstva bili su predsedavajući pokrajinskih i okružnih kongresa.

Zemskim skupštinama i savetima oduzeto je pravo kao institucijama da međusobno komuniciraju, jer im policija nije bila podređena; njihove aktivnosti su kontrolisali gubernator i ministar unutrašnjih poslova, koji su imali pravo da obustave izvršenje bilo koje odluke skupštine zemstva. Bojeći se uticaja zemskih institucija, vlada im je dala pravo da upravljaju samo lokalnim ekonomskim poslovima: održavanjem komunikacija, izgradnjom i održavanjem škola i bolnica (za koje su zemstva nametala lokalne poreze stanovništvu), „brigom“ o razvoj lokalne trgovine i industrije itd.

Reforma zemstva nije sprovedena svuda i ne istovremeno. Do kraja 70-ih. Zemstva su uvedena u 34 pokrajine evropske Rusije i u oblasti Donske armije (gde su likvidirane 1882). Mnogi nacionalni i drugi regioni Ruskog carstva nisu imali zemstva. Reforma zemstva doprinela je razvoju lokalne inicijative, buržoaske privrede i kulture.

Reforma gradske uprave Aleksandra II

Reforma gradske samouprave iz 1870. godine bila je jedna od reformi cara Aleksandra II, koja je imala za cilj da privuče krupnu finansijsku i trgovačku buržoaziju na upravljanje gradovima. Pripreme za reformu počele su još 1862. godine, ali je car objavio „Gradski pravilnik od 16. juna 1870.“ tek 8 godina kasnije.

Reformske odredbe

Gradska javna uprava

U članu 2 „Gradskog pravilnika“ uvedene su gradske javne uprave, koje su bile zadužene za privredna pitanja: spoljno unapređenje grada, snabdevanje hranom, bezbednost od požara, izgradnja pristaništa, razmena i kreditnih institucija itd.

Član 15. proglašavao je da se pod institucijama gradske samouprave podrazumijevaju gradska izborna skupština, Duma i gradska vlast.

Glavna funkcija elektorske skupštine bila je biranje članova gradskog vijeća svake 4 godine.

Duma se birala na 4 godine, a prema članu 35. njen član je mogao postati svako ko ima pravo glasa, s tim da broj nehrišćana ne smije prelaziti 1/3 ukupnog broja članova. Gradonačelnik je bio na čelu Dume (nije mogao biti Jevrej). Glavne funkcije Dume bile su:

“imenovanje izabranih zvaničnika i javni poslovi”;

„davanje izdržavanja službenicima gradske javne uprave i utvrđivanje visine istih“;

“ustanovljavanje, povećanje i smanjenje gradskih taksi i poreza.”

Troškovi održavanja Dume bili su odgovornost guvernera. Sastanci Dume mogu se zakazivati ​​„po nahođenju gradonačelnika“, na zahtev guvernera ili na zahtev najmanje jedne petine odbornika.

Gradska vlast je također birana na 4 godine, njene funkcije su bile:

“direktno upravljanje opštinskim poslovima i javnom upravom”;

prikupljanje potrebnih informacija za Dumu;

priprema gradskih predračuna;

prikupljanje i trošenje gradskih taksi, izvještavajući Dumu o svojim aktivnostima.

Izbori za Dumu

U 509 gradova Rusije uvedene su dume - besklasna tijela gradske samouprave. Bili su ih birani jednom u 4 godine od građana koji su plaćali poreze koji su imali određenu imovinsku kvalifikaciju. Na osnovu iznosa plaćenog poreza, birači su podijeljeni u tri izborne skupštine.

Uslovi za birača bili su sledeći:

morao je biti ruski podanik;

biti stariji od 25 godina;

vlasništvo nad imovinom na koju se plaćaju porezi ili vlasništvo industrijskog preduzeća;

nema zaostalih obaveza u naplati poreza.

Birač ne smije biti osuđen, smijenjen sa funkcije ili pod istragom.

Prema članu 24 Gradskog pravilnika, sastavljen je spisak birača, razvrstan po porezima plaćenim za godinu. U prvu izbornu grupu (skupštinu, kategoriju) uključeni su oni koji su platili jednu trećinu ukupne naplate poreza, u drugu oni koji su također platili trećinu, a u treću svi ostali glasači. Sastavljena lista po kategorijama poslana je na odobrenje Gradskoj dumi.

Gradonačelnika je birao guverner (u velikim gradovima - ministar unutrašnjih poslova) iz reda vijećnika.

Rezultati reforme

Reforma iz 1870. godine poslužila je kao podsticaj za komercijalni i industrijski razvoj gradova. Jedan od rezultata reformi Aleksandra II bilo je uključivanje društva u građanski život. Postavljeni su temelji za novu rusku političku kulturu.

No, nakon reforme gradske vlasti, pokrajinski gradovi su se suočili s novim problemom - prema zakonu, dio prihoda usmjeravao se na izdržavanje državnih organa, policije i drugih državnih organa. Zbog toga su imali određene probleme u rješavanju urbanih problema.

Reforma pravosuđa

Reforma pravosuđa Aleksandra II - reforma sudskog postupka koju je Aleksandar II najavio 20. novembra 1864. godine. U ruskoj historiografiji smatra se najvećom transformacijom na putu buržoaske modernizacije Rusije. Centralni element reformi je uvođenje suđenja sa porotom. Reformom je osigurana transparentnost, konkurentnost i besklasnost sudskih postupaka. U skladu sa novim statutima, uspostavljeni su sljedeća liberalna načela sudskog sistema i sudskog postupka:

sprovođenje pravde samo od strane suda;

nezavisnost sudova i sudija;

odvajanje sudske vlasti od optužbe (član 3. Povelje o krivičnom postupku);

nesmjenjivost sudija;

nedostatak ovlašćenja suda;

javnost sudskih postupaka;

konkurentnost;

usmeni postupak.

Sudska povelja iz 1864. godine uvela je jedinstven sistem pravosudnih institucija, zasnovan na formalnoj jednakosti svih društvenih grupa pred zakonom. Sudske rasprave su održane uz učešće zainteresovanih strana, bile su javne, a izvještaji o njima objavljeni su u štampi. Stranke su mogle da angažuju advokate za svoju odbranu koji su imali pravno obrazovanje i nisu bili u javnoj službi. Novi pravosudni sistem je zadovoljavao potrebe kapitalističkog razvoja, ali je i dalje zadržao otiske kmetstva - stvoreni su posebni sudovi za seljake, u kojima je zadržano telesno kažnjavanje. U političkim suđenjima, čak i uz oslobađajuće presude, korištena je administrativna represija. Politički slučajevi su razmatrani bez učešća porotnika, itd. Dok su službeni zločini ostali izvan nadležnosti opštih sudova.

Vojna reforma

Vojna reforma Aleksandra II - reforma koju je sproveo Aleksandar II 1. januara 1874. godine. Razvio ministar rata D. A. Milyutin. Odobren manifestom o općoj vojnoj obavezi i Poveljom o vojnoj obavezi. Bio je to centralni element vojne reforme 70-ih godina XIX vijeka. Označio je prelazak sa principa regrutacije u vojsku na sverazrednu vojnu službu. Vojne reforme počele su odmah nakon Krimskog rata kasnih 1850-ih. i sprovedene su u nekoliko faza. Njihov glavni cilj je bio da smanje veličinu vojske u mirnodopskim uslovima, a da joj omoguće da bude raspoređena tokom rata.

smanjenje veličine vojske za 40%;

stvaranje mreže vojnih i kadetskih škola, koje su primale predstavnike svih klasa;

unapređenje sistema vojne uprave, uvođenje vojnih okruga (1864), stvaranje Glavnog štaba;

stvaranje javnih i akuzatornih vojnih sudova i vojnog tužilaštva;

ukidanje tjelesnog kažnjavanja (sa izuzetkom udaraca noževima za one koji su posebno “kaznjeni”) u vojsci;

prenaoružavanje vojske i mornarice (usvojenje čeličnih pušaka, novih pušaka, itd.), rekonstrukcija državnih vojnih fabrika;

uvođenje opšte vojne obaveze 1874. umjesto vojne obaveze i smanjenje službe.

Po novom zakonu regrutuju se svi mladi ljudi koji su navršili 21 godinu, ali država svake godine određuje potreban broj regruta i žrebom uzima samo ovaj broj od regruta, iako obično ne više od 20-25 % vojnih obveznika je pozvano na službu. Regrutaciji nije podlijegao sin jedinac njegovih roditelja, jedini hranitelj u porodici, kao i ako je stariji brat vojnog obveznika služio ili je služio. U njemu su navedeni regrutirani za službu: u kopnenoj vojsci 15 godina: 6 godina u činovima i 9 godina u rezervi, u mornarici - 7 godina aktivne službe i 3 godine u rezervi. Za one koji su završili osnovno obrazovanje, radni staž se smanjuje na 4 godine, za one koji su završili gradsku školu - na 3 godine, gimnaziju - na godinu i po, a za one koji su imali visoko obrazovanje - do šest mjeseci.

Povelja o služenju vojnog roka

Iz povelje:

1. Odbrana prestola i otadžbine je sveta dužnost svakog ruskog podanika. Muška populacija, bez obzira na stanje, podliježe vojnoj službi.

2. Novčani otkup od služenja vojnog roka i zamjena lovcem nije dozvoljena. ...

10. Ulazak u regrutnu službu odlučuje se žrijebom, koji se žrijebe jednom doživotno. U miliciju se upućuju lica koja, prema broju izvučenog žreba, ne ispunjavaju uslove za upis u stalne trupe.

11. Svake godine za žrijeb se poziva samo starosna dob stanovništva, odnosno mladi koji su od 1. oktobra godine kada se vrši selekcija navršili 21 godinu.

17. Ukupan staž u kopnenim snagama za one koji ulaze žrijebom određen je na 15 godina, od čega 6 godina aktivne službe i 9 godina u rezervi...

18. Ukupan vijek trajanja u mornarici je određen na 10 godina, od čega 7 godina aktivne službe i 3 godine u rezervi.

36. Državnu miliciju čini svo muško stanovništvo koje nije upisano u stalne trupe, ali je sposobno za nošenje oružja, od regruta do zaključno sa 43 godine života. Osobe mlađe od ove dobi i lica otpuštena iz rezervnog sastava vojske i mornarice nisu izuzeta od regrutacije u miliciju.

Organizacione reforme

Izvještaj Ratnog ureda 15.01.1862.

rezervne trupe pretvoriti u borbenu rezervu, osigurati popunu aktivnih snaga i osloboditi ih obaveze školovanja regruta u ratu;

da obuku regruta poveri rezervnim trupama, obezbeđujući im dovoljno osoblja;

svi prekobrojni “niži činovi” rezervnog i rezervnog sastava smatraju se na odsustvu u mirnodopsko vrijeme i pozivaju se samo u ratno vrijeme. Nadopuniti opadanje aktivnih trupa regrutima, a ne formirati od njih nove jedinice;

formirati kadrove rezervnih trupa za mirnodopsko doba, dodijeliti im garnizonsku službu i raspustiti bataljone unutrašnje službe.

Ovakvu organizaciju nije bilo moguće brzo sprovesti i tek 1864. počinje sistematska reorganizacija vojske i smanjenje broja trupa.

Do 1869. godine, raspoređivanje trupa u nove države je završeno. Istovremeno, ukupan broj vojnika u mirnodopskom vremenu u odnosu na 1860. smanjen je sa 899 hiljada ljudi. do 726 hiljada ljudi (uglavnom zbog smanjenja "neborbenog" elementa). A broj rezervista u rezervi porastao je sa 242 na 553 hiljade ljudi. Istovremeno, prelaskom na ratne standarde, nove jedinice i formacije se više nisu formirale, a jedinice su raspoređene na teret rezervista. Sve trupe su sada mogle biti podignute na ratni nivo za 30-40 dana, dok je 1859. za to bilo potrebno 6 mjeseci.

Novi sistem organizacije trupa sadržavao je i niz nedostataka:

organizacija pešadije zadržala je podelu na linijske i streljačke čete (s obzirom na isto naoružanje, to nije imalo smisla);

artiljerijske brigade nisu bile uključene u sastav pješadijskih divizija, što je negativno uticalo na njihovu interakciju;

od 3 brigade konjičkih divizija (husari, ulani i draguni) samo su draguni bili naoružani karabinima, a ostali nisu imali vatreno oružje, dok je sva konjica evropskih država bila naoružana pištoljima.

U maju 1862. Miljutin je izneo Aleksandru II predloge pod naslovom „Glavne osnove za predloženu strukturu vojne uprave u oblastima“. Ovaj dokument je zasnovan na sljedećim odredbama:

uništiti diviziju u mirnodopsko doba na armije i korpuse, smatrati diviziju najvišom taktičkom jedinicom;

podijeliti teritoriju cijele države na nekoliko vojnih okruga;

na čelo okruga postaviti komandanta, kome će biti poveren nadzor nad aktivnim trupama i komandovanje lokalnim trupama, a poveriti mu i upravljanje svim lokalnim vojnim ustanovama.

Već u ljeto 1862. umjesto Prve armije osnovane su Varšavska, Kijevska i Vilna vojna oblast, a krajem 1862. - Odesa.

U avgustu 1864. usvojen je “Pravilnik o vojnim oblastima” na osnovu kojeg su sve vojne jedinice i vojne ustanove koje se nalaze u okrugu bile potčinjene komandantu okružnih trupa, čime je on postao jedini komandant, a ne inspektor. , kako je ranije bilo planirano (a sve artiljerijske jedinice u okrugu su bile direktno odgovorne načelniku artiljerije okruga). U pograničnim oblastima, komandantu su bile poverene dužnosti generalnog guvernera i sva vojna i civilna moć bila je koncentrisana u njegovoj ličnosti. Struktura okružne vlade ostala je nepromijenjena.

Godine 1864. stvoreno je još 6 vojnih okruga: Sankt Peterburg, Moskva, Finska, Riga, Harkov i Kazanj. U narednim godinama formirani su: Kavkaski, Turkestanski, Orenburški, Zapadnosibirski i Istočnosibirski vojni okrug.

Kao rezultat organizacije vojnih okruga, stvoren je relativno harmoničan sistem lokalne vojne uprave, čime je eliminisana ekstremna centralizacija Ministarstva rata, čije su funkcije sada bile da vrši opšte rukovodstvo i nadzor. Vojne oblasti su svojim prisustvom osiguravale brzo raspoređivanje vojske u slučaju rata, te je postalo moguće pristupiti izradi rasporeda mobilizacije.

Istovremeno je u toku reforma samog Ministarstva rata. Prema novom štabu, sastav Ministarstva rata smanjen je za 327 oficira i 607 vojnika. Obim korespondencije je takođe značajno smanjen. Kao pozitivno se može primijetiti i to što je ministar rata u svojim rukama koncentrirao sve konce vojne kontrole, ali mu trupe nisu bile potpuno podređene, jer su načelnici vojnih okruga direktno ovisili o caru, koji je bio na čelu vrhovne komande. oružanih snaga.

Istovremeno, organizacija centralne vojne komande sadržavala je i niz drugih slabosti:

struktura Glavnog štaba izgrađena je na način da je malo prostora izdvojeno za funkcije samog Glavnog štaba;

podređenost glavnog vojnog suda i tužioca ministru vojnom značila je podređenost sudstva predstavniku izvršne vlasti;

potčinjavanje medicinskih ustanova ne glavnom vojnom sanitetskom odjeljenju, već komandantima lokalnih trupa, negativno je uticalo na organizaciju sanitetskih poslova u vojsci.

Zaključci organizacionih reformi oružanih snaga sprovedenih 60-70-ih godina 19. veka:

Ministarstvo rata je tokom prvih 8 godina uspjelo da provede značajan dio planiranih reformi u oblasti organizacije i komandovanja vojske;

u oblasti organizacije vojske stvoren je sistem koji bi u slučaju rata mogao povećati broj trupa bez pribjegavanja novim formacijama;

uništavanje armijskih korpusa i nastavak podjele pješadijskih bataljona na streljačke i linijske čete negativno su se odrazili na borbenu obuku trupa;

reorganizacijom Ministarstva rata osigurano je relativno jedinstvo vojne uprave;

Kao rezultat reforme vojnog okruga, stvoreni su organi lokalne samouprave, eliminisana prekomerna centralizacija upravljanja i obezbeđeno operativno komandovanje i kontrola trupa i njihova mobilizacija.

Tehnološke reforme u oblasti naoružanja

Godine 1856. razvijena je nova vrsta pješadijskog oružja: puška sa puškom sa 6 linija. Godine 1862. njome je bilo naoružano više od 260 hiljada ljudi. Značajan dio pušaka proizveden je u Njemačkoj i Belgiji. Do početka 1865. sva pješadija je ponovo opremljena puškama od 6 linija. Istovremeno, nastavljen je rad na poboljšanju pušaka, te je 1868. godine puška Berdan primljena u službu, a 1870. godine usvojena je njena modificirana verzija. Kao rezultat toga, do početka rusko-turskog rata 1877-1878, cijela ruska vojska bila je naoružana najnovijim puškama s zatvaračem.

Uvođenje pušaka s puškom za punjenje počelo je 1860. Terenska artiljerija je usvojila topove od 4 funte kalibra 3,42 inča, superiornije od onih koje su se ranije proizvodile i po dometu paljbe i po preciznosti.

Godine 1866. odobreno je oružje za poljsku artiljeriju, prema kojem su sve baterije pješačke i konjske artiljerije morale imati puške sa zatvaračem. 1/3 nožnih baterija treba da bude naoružana topovima od 9 funti, a sve ostale nožne baterije i konjska artiljerija topovima od 4 funte. Za ponovno opremanje poljske artiljerije bilo je potrebno 1.200 topova. Do 1870. godine potpuno je završeno ponovno opremanje poljske artiljerije, a do 1871. godine u rezervi je bilo 448 topova.

Godine 1870. artiljerijske brigade usvojile su brzometne kanistere Gatling od 10 cijevi i Baranovsky s brzinom paljbe od 200 metaka u minuti. Godine 1872. usvojen je brzometni top Baranovsky od 2,5 inča, u kojem su implementirani osnovni principi modernih brzometnih topova.

Tako se u toku 12 godina (od 1862. do 1874.) broj baterija povećao sa 138 na 300, a broj pušaka sa 1104 na 2400. Godine 1874. u rezervi je bio 851 top i izvršena je tranzicija. od drvenih kočija do željeznih.

Reforma obrazovanja

Tokom reformi 1860-ih stvorena je mreža javnih škola. Uz klasične gimnazije, nastale su realne gimnazije (škole) u kojima je glavni akcenat bio na nastavi matematike i prirodnih nauka. Univerzitetska povelja iz 1863. za visokoškolske ustanove uvela je delimičnu autonomiju univerziteta – izbor rektora i dekana i proširenje prava profesorske korporacije. Godine 1869. u Moskvi su otvoreni prvi viši ženski kursevi u Rusiji sa programom opšteg obrazovanja. Godine 1864. usvojena je nova školska povelja, prema kojoj su u zemlji uvedene gimnazije i srednje škole.

Spoljna politika

Aleksandar II je samouvjereno i uspješno vodio tradicionalnu carsku politiku. Pobjede u Kavkaskom ratu izvojevane su u prvim godinama njegove vladavine. Napredovanje u Srednju Aziju je uspješno završeno (1865-1881, veći dio Turkestana postao je dio Rusije). Nakon dugog otpora, odlučio se za rat sa Turskom 1877-1878. Nakon rata primio je čin feldmaršala (30. aprila 1878.).

Nakon gušenja poljskog ustanka 1863-1864 i pokušaja ubistva D. V. Karakozova 4. aprila 1866, Aleksandar II je učinio ustupke zaštitnom kursu, izraženom u imenovanju D. A. Tolstoja, F. F. Trepova, P. A. Šuvalova.

Godine 1867. Aljaska (Ruska Amerika) je prebačena u Sjedinjene Države.

Reforme su se nastavile, ali su skoro sve reformske figure, sa rijetkim izuzecima, otpuštene sporo i nedosljedno. Na kraju svoje vladavine, Aleksandar je bio sklon da uvede ograničeno javno predstavljanje u Rusiji pod Državnim vijećem.

Atentati i ubistva

Istorija neuspjelih pokušaja

Učinjeno je nekoliko pokušaja na život Aleksandra II:

D. V. Karakozov 4. aprila 1866. Kada je Aleksandar II išao od kapije Ljetne bašte ka svojoj kočiji, začuo se pucanj. Metak je preletio carevu glavu - strijelca je gurnuo seljak Osip Komissarov koji je stajao u blizini;

A.K. Solovjev 2. aprila 1879. godine u Sankt Peterburgu. Solovjov je ispalio 5 hitaca iz revolvera, uključujući 4 u cara, ali je promašio.

26. avgusta 1879. Izvršni komitet Narodne Volje odlučio je da izvrši atentat na Aleksandra II.

Za zaštitu državnog poretka i borbu protiv revolucionarnog pokreta, 12. februara 1880. godine osnovana je Vrhovna administrativna komisija na čijem je čelu bio liberalno nastrojeni grof Loris-Melikov.

Smrt i sahrana. Reakcija društva

1 (13) marta 1881, u 3 sata i 35 minuta popodne, preminuo je u Zimskom dvorcu od posljedica smrtne rane zadobivene na nasipu Katarininskog kanala (Sankt Peterburg) oko 2 sata i 25 minuta u popodne istog dana - od eksplozije bombe bačene pred njegove noge član Narodne Volje Ignatius Grinevitsky; preminuo na dan kada je nameravao da odobri nacrt ustava M. T. Loris-Melikova. Pokušaj atentata se dogodio kada se car vraćao nakon vojnog razvoda u Mihailovskom manežu, sa „čaja“ (drugi doručak) u palati Mihajlovski sa velikom kneginjom Katarinom Mihajlovnom. Dan ranije, 28. februara (subota prve sedmice Velikog posta), car je u Maloj crkvi Zimskog dvora, zajedno sa još nekim članovima porodice, primio Svete Tajne.

Njegovo tijelo je 4. marta prebačeno u dvorsku katedralu Zimskog dvorca; Dana 7. marta svečano je prenesena u Petropavlovsku katedralu u Sankt Peterburgu. Opelo 15. marta predvodio je mitropolit peterburški Isidor (Nikolski), uz sasluživanje drugih članova Svetog sinoda i mnoštva sveštenstva.

Smrt “Oslobodioca”, kojeg je Narodna volja ubila u ime “oslobođenih”, mnogima je izgledala kao simboličan kraj njegove vladavine, koja je, sa stanovišta konzervativnog dijela društva, dovela do divljanja “nihilizam”; Posebno ogorčenje izazvala je pomirljiva politika grofa Loris-Melikova, na kojeg se gledalo kao na marionetu u rukama princeze Jurjevske. Desničarske političke ličnosti (uključujući Konstantina Pobedonostjeva, Evgenija Feoktistova i Konstantina Leontjeva) čak su manje-više direktno govorile da je car umro „na vreme“: da je vladao još godinu ili dve, katastrofa Rusije (slom Rusije). autokratija) bi postala neizbežna.

Nedugo pre toga, K.P. Pobedonostev, imenovan za glavnog tužioca, pisao je novom caru na sam dan smrti Aleksandra II: „Bog nam je naredio da preživimo ovaj strašni dan. Kao da je Božja kazna pala na nesrećnu Rusiju. Voleo bih da sakrijem lice, da odem u podzemlje, da ne vidim, da ne osetim, da ne doživim. Bože, smiluj se na nas. »

Rektor Petrogradske bogoslovske akademije protojerej Jovan Janišev je 2. marta 1881. godine, pred parastos u Isaakovskoj katedrali, u svom govoru rekao: „Car ne samo da je umro, nego je i ubijen u svojoj prestonici. ... mučenička kruna za Njegovu svetu Glavu pletena je na ruskoj zemlji, među njegovim podanicima... To je ono što našu tugu čini nepodnošljivom, bolest ruskog i hrišćanskog srca neizlječivom, našu neizmjernu nesreću našu vječnu sramotu!

Veliki vojvoda Aleksandar Mihajlovič, koji je u mladosti bio uz postelju umirućeg cara i čiji je otac bio u palati Mihajlovski na dan pokušaja atentata, napisao je u svojim emigrantskim memoarima o svojim osjećajima u danima koji su uslijedili: „U noći, sjedeći na svojim krevetima, nastavili smo da razgovaramo o katastrofi protekle nedjelje i pitali jedni druge šta će se sljedeće dogoditi? Slika pokojnog Suverena, koji se saginje nad tijelom ranjenog Kozaka i ne razmišlja o mogućnosti drugog pokušaja atentata, nije nas napuštala. Shvatili smo da je nešto neuporedivo veće od našeg ujaka i hrabrog monarha nepovratno otišlo s njim u prošlost. Idilična Rusija sa Carem-Ocem i njegovim odanim narodom prestala je da postoji 1. marta 1881. Shvatili smo da ruski car više nikada neće moći da se odnosi prema svojim podanicima sa bezgraničnim poverenjem. Neće moći zaboraviti kraljevoubistvo i potpuno se posvetiti državnim poslovima. Romantične tradicije prošlosti i idealističko poimanje ruske autokratije u duhu slavenofila - sve će to biti zakopano, zajedno sa ubijenim carem, u kripti Petropavlovske tvrđave. Prošlonedeljna eksplozija zadala je smrtni udarac starim principima i niko nije mogao poreći da budućnost ne samo Ruskog carstva, već i čitavog sveta, sada zavisi od ishoda neizbežne borbe između novog ruskog cara i stihije poricanja i uništenja.”

Urednički članak Posebnog dodatka desničarskih konzervativnih novina „Rus” od 4. marta glasio je: „Car je ubijen!... Ruski car je u svojoj Rusiji, u svojoj prestonici, brutalno, varvarski, u ispred svih - ruskom rukom... Sramota, sramota naše zemlje! Neka gorući bol srama i tuge prodre u našu zemlju od kraja do kraja, i neka svaka duša u njoj drhti od užasa, tuge i gnjeva ogorčenja! Ta rulja, koja tako drsko, tako drsko tlači dušu čitavog ruskog naroda zločinima, nije potomak samog našeg jednostavnog naroda, niti njegova starina, pa čak ni istinski prosvećena novina, već proizvod mračnih strana Petrogradski period naše istorije, otpad od ruskog naroda, izdaja njegovih legendi, principa i ideala"

Na hitnom sastanku Moskovske gradske dume jednoglasno je usvojena sljedeća rezolucija: „Dogodio se nečuven i zastrašujući događaj: ruski car, oslobodilac naroda, nesebično je pao žrtvom bande zlikovaca među višemilionskim narodom. posvećena njemu. Nekoliko ljudi, proizvod mraka i pobune, usudilo se da svetogrdnom rukom upadne u vjekovnu tradiciju velike zemlje, da okalja njenu povijest, čiji je barjak ruski car. Ruski narod je zadrhtao od ogorčenja i bijesa na vijest o strašnom događaju."

Antimonarhistički predstavnik lijevog krila kadeta, V. P. Obninski, u svom djelu „Posljednji samodržac“ (1912. ili kasnije) pisao je o kraljevoubistvu: „Ovaj čin je duboko uzdrmao društvo i narod. Ubijeni suveren imao je previše izvanredne usluge da bi njegova smrt prošla bez refleksije stanovništva. A takav refleks može biti samo želja za reakcijom.”

Rezultati vladavine

Aleksandar II ušao je u istoriju kao reformator i oslobodilac. Za vreme njegove vladavine ukinuto je kmetstvo, uvedena univerzalna regrutacija, uspostavljena zemstva, telesno kažnjavanje znatno ograničeno (zapravo ukinuto), sprovedena je reforma pravosuđa, ograničena cenzura i sprovedene su brojne druge reforme. Carstvo se značajno proširilo osvajanjem i uključivanjem posjeda Centralne Azije.

Negativna strana obično uključuje nepovoljne rezultate Berlinskog kongresa 1878. za Rusiju, previsoke troškove u ratu 1877-1878, brojne seljačke pobune (1861-1863. više od 1150 ustanaka), velike nacionalističke pobune u kraljevstvu. Poljske i severozapadne oblasti (1863) i na Kavkazu (1877-1878). Unutar carske porodice, autoritet Aleksandra II bio je narušen njegovim ljubavnim interesima i morganatskim brakom.

Porodica

Neto bogatstvo Aleksandra II od 1. marta 1881. iznosilo je oko 12 miliona rubalja. (hartije od vrijednosti, karte Državne banke, dionice željezničkih kompanija); Godine 1880. donirao je milion rubalja iz ličnih sredstava. za izgradnju bolnice u spomen na caricu.

Djeca iz prvog braka:

Djeca iz morganatskog braka (legaliziranog nakon vjenčanja):

Njegovo Visočanstvo Princ Georgij Aleksandrovič Jurjevski (1872-1913), oženjen groficom Aleksandrom fon Zarnekau (1883-1957), kćerkom princa Konstantina od Oldenburga iz morganatskog braka;

Olga Aleksandrovna Yuryevskaya (1873-1925), udata za Georg-Nikolai von Merenberg (1871-1948), sina Natalije Puškine;

Boris Aleksandrovič (1876-1876), posthumno legitimiran prezimenom "Jurjevski";

Ekaterina Aleksandrovna Yuryevskaya (1878-1959), udata za princa Aleksandra Vladimiroviča Barjatinskog, a zatim za princa Sergeja Platonoviča Obolenskog-Neledinskog-Meletskog.

Neki spomenici Aleksandru II

Moskva

14. maja 1893. godine u Kremlju, pored Male Nikolajevske palate, gde je rođen Aleksandar (preko puta Čudovskog manastira), je položen, a 16. avgusta 1898. godine, svečano, nakon liturgije u Uspenskom hramu, u Vrhovnom prisustvu (službu je obavio mitropolit moskovski Vladimir (Epifanije)) otkriven mu je spomenik (rad A. M. Opekushin, P. V. Žukovski i N. V. Sultanov). Car je bio skulpturiran kako stoji ispod piramidalnog baldahina u generalskoj uniformi, u ljubičastoj boji, sa žezlom; nadstrešnica od tamnoružičastog granita sa brončanim ukrasima okrunjena je pozlaćenim šarenim četverovodnim krovom sa dvoglavim orlom; U kupolu baldahina postavljena je hronika kraljevog života. Uz spomenik sa tri strane nalazila se prolazna galerija koju čine svodovi oslonjeni na stupove. U proljeće 1918. skulptura cara je bačena sa spomenika; Spomenik je u potpunosti demontiran 1928. godine.

U junu 2005. godine u Moskvi je svečano otvoren spomenik Aleksandru II. Autor spomenika je Aleksandar Rukavišnikov. Spomenik je postavljen na granitnoj platformi na zapadnoj strani Katedrale Hrista Spasitelja. Na postamentu spomenika nalazi se natpis „Car Aleksandar II. Ukinuo je kmetstvo 1861. godine i oslobodio milione seljaka iz vekovnog ropstva. Provedene vojne i pravosudne reforme. Uveo je sistem lokalne samouprave, gradskih veća i zemskih veća. Završio je višegodišnji Kavkaski rat. Oslobodila je slovenske narode od osmanskog jarma. Umro 1. (13.) marta 1881. od posljedica terorističkog napada.”

Sankt Peterburg

U Sankt Peterburgu, na mjestu smrti cara, podignuta je crkva Spasa na krvi od sredstava prikupljenih širom Rusije. Katedrala je podignuta po nalogu cara Aleksandra III 1883-1907 prema zajedničkom projektu arhitekte Alfreda Parlanda i arhimandrita Ignjacija (Mališeva), a osvećena je 6. avgusta 1907. - na dan Preobraženja Gospodnjeg.

Bugarska

U Bugarskoj je Aleksandar II poznat kao car oslobodilac. Njegov manifest od 12. (24. aprila) 1877. godine, kojim se objavljuje rat Turskoj, proučava se u školskom kursu istorije. Sanstefanski ugovor 3. marta 1878. doneo je slobodu Bugarskoj nakon pet vekova osmanske vladavine koja je započela 1396. godine. Zahvalni bugarski narod podigao je mnoge spomenike Caru-Oslobodiocu i dao imena ulicama i ustanovama širom zemlje u njegovu čast.

Sofia

Spomenik caru oslobodiocu - konjički spomenik u centru Sofije, glavnog grada Bugarske. Podignut u čast ruskog cara Aleksandra II, koji je oslobodio Bugarsku od osmanske vlasti u rusko-turskom ratu 1877-1878. Ovaj spomenik se smatra jednim od najboljih djela firentinskog vajara Arnolda Zocchija.

General-Toševo

Dana 24. aprila 2009. godine, u gradu General Toševo, svečano je otvoren spomenik Aleksandru II. Visina spomenika je 4 metra, napravljen je od dvije vrste vulkanskog kamena: crvenog i crnog. Spomenik je napravljen u Jermeniji i poklon je Saveza Jermena u Bugarskoj. Jermenskim zanatlijama je trebalo godinu i četiri mjeseca da naprave spomenik. Kamen od kojeg je napravljen je veoma star.

Kijev

Spomenik Aleksandru II u Kijevu - spomenik ruskom caru Aleksandru II Romanovu u Kijevu, koji se nalazi na današnjem Evropskom trgu na spustu u park Hreščati. Postavljen 1911. godine povodom 50. godišnjice ukidanja kmetstva, bio je najveći spomenik Aleksandru II u Ruskom carstvu. Otvaranje spomenika održano je tokom posete Kijevu od strane cara Nikolaja II, koji je direktno otvorio spomenik. Srušili su ga boljševici 1919.

Rybinsk

Dana 12. januara 1914. godine, na Crvenom trgu u gradu Ribinsku postavljen je spomenik - u prisustvu episkopa Silvestra (Bratanovskog) od Ribinska i guvernera grofa D.N. Tatishcheva. Spomenik je otkriven 6. maja 1914. (rad A. M. Opekušina).

U martu 1918. bronzana skulptura je umotana i sakrivena pod prostirkom, au julu je zbačena sa postamenta. Dalja sudbina skulpture je nepoznata; Postalje spomenika sačuvano je do danas. Godine 2009. Albert Serafimovič Čarkin počeo je da radi na rekreaciji skulpture Aleksandra II; Otvaranje spomenika planirano je 2011. godine, na 150. godišnjicu ukidanja kmetstva.

I Reforma vrhovni organi vlasti... reforma na Baltiku. Godine 1818 Alexander Naložio sam ministru pravde Novosilcevu da pripremi Državnu povelju Za Rusija ...

Reforme Aleksandra Drugi (2)

Biografija >> Istorija

... značenje baština M.M. Speranskog, koji ne samo da je stavio na dnevni red Za velikih razmjera reforme politički sistem pod Aleksandra... -političke oblasti. Reforme iako su bili značajan iskorak Za Rusija, ali ipak...

1861 Najpoznatiji je kao ukidanje kmetstva u Rusiji. Kmetovima je data sloboda. Sve što su imali (kuće, stoka, itd.) postalo je njihovo lično vlasništvo. Dobili su i pravo na lokalnu samoupravu, koje se ostvaruje putem izbora. Zemljoposednici su zadržali svoje zemlje, ali su bili dužni da njihove parcele daju seljacima u zakup. „Najamnina“ je bila corvée ili quitrent. Poljoprivrednici su mogli kupiti zemlju za tu namjenu država im je dala kredit na 49 i po godina. Seljaci su dobili slobodu, ali nisu dobili zemlju.

Uslovi otkupa bili su izuzetno nepovoljni i odveli su poljoprivrednike u novo ropstvo. Talas seljačkih ustanaka zahvatio je zemlju. Međutim, vremenom je sloboda bivših kmetova poprimila pravi oblik, posebno za vrijedne i preduzimljive. Reforma iz 1861. bila je prekretnica, linija između dvije ere - feudalizma i kapitalizma, stvarajući uslove za uspostavljanje kapitalizma kao dominantne formacije. Lična emancipacija seljaka eliminisala je monopol zemljoposednika na eksploataciju seljačkog rada i doprinela bržem rastu tržišta rada za razvoj kapitalizma i u industriji i u poljoprivredi.

Reforma obrazovanja. 1863-1864. Reforme javnog obrazovanja Aleksandra 2 (inače zvane obrazovne reforme) uticale su prvenstveno na univerzitete (univerzitetska povelja im je dala veću nezavisnost u unutrašnjim poslovima), gimnazije (njihova povelja je pružala mogućnost da dobiju srednje obrazovanje za sve segmente ruskog stanovništva Carstvo, bez obzira na klasu i vjeru) i osnovne škole (propisom o osnovnim državnim školama brige o osnovnoj pismenosti stanovništva povjeravaše država, sveštenstvo i gradska i zemska vlast).

Rezultati i značaj obrazovnih reformi Aleksandra 2 ne mogu se precijeniti: za manje od jedne decenije nakon njihove implementacije, broj škola u Rusiji porastao je na gotovo 20 hiljada, a broj studenata na univerzitetima se povećao za jedan i po puta. . Nivo pismenosti među ljudima je značajno porastao.

Reforma Zemstva. 1864. Uvedene su zemske i okružne ustanove: skupštine i veća. Oni su postali elementi lokalne vlasti. To su bila izabrana tijela. Štaviše, svi razredi su učestvovali u glasanju (iako u različitom stepenu). Sastanci, koji su se obično sastajali jednom godišnje, davali su naloge savetima. Vlasti su ih izvršile i prijavile. Njihovo osoblje se sastojalo od šest ljudi i bavilo se ekonomskim potrebama: bili su zaduženi za lokalno obrazovanje i medicinu, doprinosili su razvoju trgovine, poljoprivrede, industrije itd. u svojim krajevima.

Zemstva su bila potčinjena gubernatorima. Zemske ustanove nisu uvedene u svim pokrajinama. Zemstva su igrala značajnu ulogu u širenju pismenosti među ruskim seljaštvom. Zemske ustanove doprinele su otvaranju mnogih škola, kao i bolnica na selu, čime su podigle nivo zdravstvene zaštite seljaka (npr. broj lekara u zemskim gubernijama se povećao 5 puta od 1870. do 1910. godine).

Reforma pravosuđa. 20. novembra 1864. uvedeni su sudski statuti koji su predviđali nezavisnost sudija i sudova, nezavisnost i nesmjenjivost sudija, odvojenost tužilaca i sudija i jednakost svih staleža u Rusiji pred sudovima. Reforma pravosuđa Aleksandra 2 predviđala je da kaznu sada može izricati samo sud i uspostavila suđenje poroti, a takođe je uvela instituciju advokature (u to vreme advokati su se zvali zakleti advokati).

Reforma je također osigurala transparentnost sudskih postupaka. Reforma pravosuđa iz 1964. godine bila je veoma progresivna. Delimično je odvojila sud od vlasti i formirala sistem pravosudnih organa. Ova reforma (iako ne mnogo) smanjila je arbitrarnost i učinila pravednije sudske odluke.

Urbana reforma. 1870 Gradska reforma Aleksandra 2 uvela je nove elemente gradske vlasti: izborne skupštine, dume (izabrane jednom svake 4 godine, biračka prava su bila jako ograničena veličinom imovine) i vijeća (odgovorna za sigurnost od požara, uređenje prostora, ishranu, izgradnju javnih objekata). zgrade (na primjer, marine) i tako dalje.). Snažno je podsećao na reformu zemstva, prilagođenu urbanim uslovima i karakteristikama. Rezultat reforme urbanog upravljanja Aleksandra 2 bio je brzi razvoj gradova, posebno u oblasti trgovine i industrije, kao i jačanje uloge društva u procesu upravljanja gradom.

Međutim, bilo je nekih nedostataka. U vezi sa uvođenjem novog poretka, mali gradovi su doživjeli značajne poteškoće, jer se po zakonu najveći dio novca trošio na održavanje državnih organa (policija i sl.). Neki gradovi to nisu mogli podnijeti. Sve u svemu, reforma je imala pozitivan uticaj na ekonomsku situaciju u Rusiji i učinila ekonomiju manje centralizovanom.

Vojna reforma. Glavni tvorac vojne reforme Aleksandra 2 bio je ministar rata D. A. Milyutin. Šta je urađeno: vojska i mornarica su dobile modernije naoružanje, rekonstruisane su vojne fabrike, ukinut je ogroman broj tjelesnih kažnjavanja u vojsci, stvaranje Glavnog štaba, uvođenje vojnoobrazovnih ustanova i značajno smanjenje veličina vojske. Ali glavni element vojne reforme bila je zamjena regrutacije univerzalnom.

Kao rezultat vojne reforme Aleksandra 2, ruska vojska je značajno smanjena, ali je dobila ogromnu rezervu u slučaju rata, koja se sastojala od ljudi obučenih u vojnim poslovima, ali koji žive običnim mirnim životom. Osim toga, vojska je bila bolje naoružana i opremljena u odnosu na period prije reforme. Među nedostacima treba istaknuti slabu organizaciju pozadi.

Reforma valute. Osnivač reformi bio je V.A. Tatarinov. Reforma je počela 22. maja 1862. godine. Od svih vladinih odjela sada se zahtijevalo da izrade godišnje procjene u posebno utvrđenom obliku i detaljno naznače sve stavke rashoda u različitim paragrafima. U periodu 1864-1868. svi državni prihodi bili su koncentrisani u blagajni državne blagajne, podređenoj Ministarstvu finansija. Godine 1865. stvoreni su lokalni organi državne finansijske kontrole - kontrolne komore.

Osim toga, došlo je do niza promjena u trgovini. Porez na vino sada je zamijenjen akciznim markicama koje postoje i danas, a isto se dogodilo i s duhanom 1866. godine. Stvoreni su lokalni odjeli za akcize da regulišu prodaju alkohola i duvana i izdaju akcize. Oporezivanje je podijeljeno na dva dijela - naknade koje nisu plaćene (indirektni porezi) i naknade na plate (direktni porezi), a formirani su i odgovarajući državni organi.

Zahvaljujući preduzetim merama, državni finansijski sistem je postao transparentniji i efikasniji – vođeno je striktno računovodstvo svih sredstava, novac nije trošen na nepotrebne stvari, a službenici su odgovarali za svaku potrošenu rublju. To je omogućilo državi da počne da izlazi iz krize i smanji negativne posljedice emancipacije seljaka i provođenja drugih reformi.

Objektivni preduslovi za reformu 1861 došlo je do ekonomskih procesa.

Aleksandar II Za sprovođenje reforme „odozgo” formira se Odbor od dostojanstvene elite. Na kraju 19. februara 1861 Aleksandar II je odobrio sve zakonodavne akte koji se odnose na ukidanje kmetstva. Među njima su se istakli:

1) „Opšta odredba o seljacima koji izlaze iz kmetstva“, koja je proklamovala ukidanje kmetstva i opšti uslovi za to ukidanje;

2) „Pravilnik o uređenju avlija ljudi koji su izašli iz kmetstva“.

Sva prava i obaveze zajedničke seljacima su ozakonjena Manifestom i Pravilnikom 19. februara 1861. godine. Seljaci su dobili prava pravnog lica:

1) sklapa ugovore, preuzima obaveze i ugovore;

2) pravo na obavljanje „slobodne trgovine“ bez posedovanja obrtnih sertifikata i bez plaćanja dažbina;

3) otvorene trgovinske radnje, fabrike i druge industrijske i zanatske objekte;

4) pravo da učestvuje u skupštinama, donosi svjetovne presude, učestvuje na izborima za javne funkcije kao birači i izabrani funkcioneri;

5) pređete u druge razrede, postanete regruti ili jednostavno stupite u vojnu službu, napustite mjesto stanovanja;

6) pravo upisa u opšteobrazovne ustanove.

reforma zemstva - 1. januara 1864 Usvojen je „Pravilnik o pokrajinskim i okružnim zemskim ustanovama“.

IN juna 1870 Usvojen je pravilnik grada.

„Statuti pravosuđa“ i Uredba o reformi pravosuđa od god 20. novembra 1864 učinio suđenje javnim, uveo princip kontradiktornosti i suđenja porotom. Pojavili su se novi pravosudni organi.

Rezultat vojne reforme bila je Povelja o vojnoj službi iz godine 1. januara 1874, koji je umjesto vojne obaveze uveo univerzalnu vojnu obavezu za muško stanovništvo nakon 21. godine života.

Do 1870-ih kapitalistički ekonomski sistem počeo je da potiskuje sve ostale. Seljaci su počeli iznajmljivati ​​zemlju od zemljoposednika i plaćali je novcem ili radom. Sistem rada privrede postao je tranzicija od baranskog ka kapitalističkom.

Seljačka reforma je podstakla razvoj industrije. Uspon poljoprivrede doprinio je stvaranju potražnje za industrijskim proizvodima.

Kao rezultat podrške Turske, Rusija je postigla ukidanje zabrane držanja mornarice u Crnom moru i izgradnje ratnih brodova tamo. Od ovog trenutka, istočno pitanje je izbilo u prvi plan, pogoršano uspešnim napredovanjem Rusije u Centralnoj Aziji 1860-1870-ih. Dakle, unutra 1868 Rusija je pod svoju kontrolu stavila Kokandski kanat. Nakon njega, bukharski emir je potpisao sporazum sa Rusijom. IN 1873 Kanat Khiva je kapitulirao. Na formiranim zemljama Rusija je stvorila turkmenskog generalnog guvernera sa središtem u Taškentu. Krajem 1870-ih. Počela je ofanziva protiv turkmenskih plemena. Kao rezultat dugih vojnih operacija, u maju 1881. godine formiran je Transkaspijski region sa centrom u Ašhabadu.

IN 1873 Rusija i Austro-Ugarska potpisale su političku konvenciju kojoj se pridružila Njemačka. Kao rezultat toga, u Evropi se oblikovala takozvana „Unija triju careva“. Sklapanje "Unije" značilo je izlazak Rusije iz međunarodne izolacije.

U ljeto 1875. godine slavenski narodi Turske su se pobunili zbog sultanovog odbijanja da izjednači prava kršćanskog stanovništva sa muslimanima. Kada je počeo rat između Srbije i Crne Gore i Turske (jula 1876.), ruski oficiri su pristupili srpskoj vojsci, a rusko društvo ih je snabdevalo oružjem i hranom. Aleksandar II morao da objavi rat Turskoj. 12. aprila 1877 počela su neprijateljstva. Nisu dugo trajali, a nakon pobjeda ruskih trupa, Rusija i Turska su potpisale mirovni ugovor (februar 1878.). Prema Sanstefanskom mirovnom ugovoru, Turska je priznala nezavisnost Rumunije, Srbije i Crne Gore, a Rusiji je prenijela i tvrđave Ardahan, Kars i Batum. Na Balkanu je stvorena i nezavisna bugarska kneževina.

Rusko vodstvo na Balkanu nije odgovaralo Austro-Ugarskoj, pa je pod njenim pritiskom Rusija bila prinuđena da podnese ugovor na međunarodno razmatranje, koje je održano na Berlinskom kongresu u junu-julu 1878. Tu je promijenjen Sanstefanski mirovni ugovor. . Austrougarska je dobila priliku da okupira Bosnu i Hercegovinu, Turskoj je vraćen dio teritorija. Berlinski kongres je za Rusiju značio diplomatski poraz.

Ukidanje kmetstva iziskivalo je niz drugih socio-ekonomskih reformi. Reforma Zemstva. WITH 1864 U evropskom dijelu Rusije uvedena su zemstva - besklasna tijela lokalne samouprave. U nadležnost zemstva spadala su pitanja lokalnog zdravstva, obrazovanja, lokalnih komunikacija, trgovine i industrije. Politička prava zemstava su bila ograničena samo peticijama, ali nisu imala zakonodavnu inicijativu. Godine 1870. i gradska uprava je doživjela reorganizaciju. Reforma pravosuđa . Najdosljednija i najpromišljenija reforma pravosudnog sistema bila je (1864). Reforma pravosuđa uvela je besklasan, otvoren, transparentan, kontradiktoran proces. Pojavila se i institucija porotnika, biranih iz reda predstavnika svih klasa. Prethodna istraga je izbačena iz nadležnosti policije i prebačena na specijalne forenzičke istražitelje. Finansijska reforma . Davne 1860. godine osnovana je Državna banka i pojednostavljen je državni budžet. Ministar finansija je postao jedini upravnik prihoda i rashoda. Počelo je objavljivanje liste državnih prihoda i rashoda za širu javnost. Sistem je otkazan farming out. U svim pokrajinama osnovane su kontrolne komore, nezavisne od lokalnih vlasti, koje su pratile prihode i rashode svih pokrajinskih institucija. Vojne reforme(1864–1874) . Poraz u Krimskom ratu pokazao je vojno-tehničku zaostalost Rusije u odnosu na vodeće evropske zemlje. Reorganizacija vojske umnogome je zavisila od stepena razvoja industrije i transporta. Stoga su vojne reforme dugo trajale. Glavni ideolog i organizator reformi bio je ministar vojni D.A. Miljutin je visoko obrazovan i napredan državnik. Pod njegovim rukovodstvom reorganizovan je sistem vojnog rukovođenja i rukovođenja, proširena je mreža vojnoobrazovnih ustanova i promijenjena struktura vojnog rukovođenja. Centralno mjesto u reformama zauzeo je novi sistem regrutacije vojske i mornarice - zamjena kompleta za regrutaciju univerzalnom regrutacijom. Uvođenje opšte vojne obaveze imalo je efekta samo uz brzu mobilizaciju rezervista koji su bili u rezervi. Međutim, samo rast željezničke izgradnje 60-70-ih godina. XIX vijeka dozvoljeno da ode 1874 za novi sistem regrutacije u vojsku. Vojna služba se odnosila na cjelokupnu mušku populaciju koja je navršila 20 godina, bez klasne razlike. Osobe koje su imale beneficije (jedini sin, jedini hranitelj porodice i sl.) bile su oslobođene aktivne službe. Vijek trajanja je značajno smanjen u zavisnosti od obrazovne kvalifikacije. Tako je puni vojni rok u vojsci bio 6 godina, a za one sa visokim obrazovanjem samo šest mjeseci.

Provedene su i reforme u oblasti srednjeg i visokog obrazovanja i štampe.

Smisao reformi. Ukidanje kmetstva i druge reforme značajno su promijenile društvenu i ekonomsku strukturu Rusije. Reforma zemlje i njena modernizacija doveli su do eliminacije klasnih barijera. Ekonomski i kulturni značaj zemljoposedničkog plemstva postepeno je opadao, a u isto vreme broj i uticaj u društvu predstavnika srednje klase, koji su tzv. obični ljudi. Tek nakon ukidanja kmetstva počela je spora, ali stabilna transformacija Rusije u zemlju sa modernom kapitalističkom industrijom. Naravno, reforme su bile kontradiktorne i nedosljedne, posebno seljačke. Feudalne crte su se očuvale u svim sferama života. Autokratija kao osnova političkog sistema nije pretrpjela nikakve promjene. Nedovršenost reformi 60-ih i 70-ih godina umnogome je doprinijela revolucionarnoj eksploziji na početku dvadesetog stoljeća.

Sa ukidanjem kmetstva počela je naglo da se razvija velika mašinska proizvodnja, pojavile su se nove industrije i pojavile nove ekonomske regije. Proces raslojavanja seljaštva, započet u predreformnom periodu, naglo se intenzivirao nakon reformi. Porastao je broj dvije ekstremne grupe seljaštva – bogatih i najsiromašnijih. Time su stvoreni preduslovi za razvoj tržišta rada kako u industriji tako iu poljoprivredi. Osiromašeni, bankrotirani seljaci bili su primorani da prodaju radnu snagu.

Postreformska vremena karakterišu dva glavna oblika zemljoposedničke poljoprivrede: pritvor I kapitalistički. Prvi je predstavljao obradu zemljoposedničke zemlje od strane seljaka u zamenu za dobijanje dodatnih oranica i drugog zemljišta; drugi je zapošljavanje radnika od strane vlasnika zemljišta. Već 1880-ih. Počeo je da prevladava kapitalistički oblik zemljoposedničke poljoprivrede. Za one zemljoposjednike koji nisu bili u stanju da se prilagode kapitalizmu, započeo je bolan proces propadanja i propasti.

Nakon ukidanja kmetstva, značajan dio seljaka je počeo da siromaši, nesposoban da se prilagodi novim uslovima zemljoradnje. Upravo su oni popunili redove seoskog i gradskog proletarijata. Istovremeno se povećao broj bogatih seljaka (kulaka), koji su u svojim rukama koncentrirali oranice svoje manje srećne braće i razorenih zemljoposednika. Kulačke farme, kao i zemljoposjednici koji su obnovili svoja imanja na kapitalističkim osnovama, proizvodili su proizvode uglavnom za tržište.

Industrijska revolucija u Rusiji započela je 30-ih i 40-ih godina. XIX vijeka i u osnovi završio 80-ih godina. Od tog vremena u industriji prevladava proizvodnja sredstava za proizvodnju, dok je u prvim poreformnim godinama vodeću ulogu imala proizvodnja tekstila i druge grane lake industrije.

U 70–80-im godinama. XIX vijeka Pojavljuju se nove industrije za Rusiju: ​​ugalj, hemijska, naftna, mašinska. Starim ekonomskim centrima (Sankt Peterburg, Moskva, baltičke države, Ural) dodaju se novi: Donbas, proizvodnja nafte u Bakuu, Ukrajina. Kolomna, Sormovo, Harkov i Odesa postaju glavni centri mašinstva. Ukupni obim proizvodnje za 60-90-e. XIX vijeka povećana 8 puta. Posebno se brzo razvijala rudarska industrija. Željeznička gradnja je doživjela pravi procvat (1861. godine bilo je 1.488 versta pruga, 1900. godine – 47.800).