Politička partija. Političke stranke. Idealne vrste zabave

Stranka, spisak njenih ciljeva i načina za njihovo postizanje.

Politička stranka je hijerarhijska politička organizacija koja na dobrovoljnoj osnovi ujedinjuje pojedince sa zajedničkim društveno-klasnim, političko-ekonomskim, nacionalno-kulturnim, vjerskim i drugim interesima i idealima, postavljajući sebi za cilj stjecanje političke moći ili sudjelovanje u njoj.

Enciklopedijski YouTube

    1 / 2

    ✪ Program i Povelja Radničke partije Rusije. Profesor M.V.Popov.

    ✪ Program i Povelja Radničke partije Rusije. I.M.Gerasimov. 29.09.2018.

Titlovi

Grupna klasifikacija

  1. Kriterijum društvene klase:
    1. buržoaski
    2. radnici
    3. manjinske stranke
    4. birokratski
    5. sve klase
  2. Po organizaciji (Duvergerov kriterijum):
    1. masivan
    2. osoblje
  3. Po stepenu učešća u vladi:
    1. vladajući
    2. sistemsko-opozicioni
    3. nesistemsko-opozicioni
    4. marginalni
  4. Po mjestu u partijskom spektru:
    1. prava
    2. centristi
    3. lijevo
    4. mješovito
    5. radikalan
  5. Po organizacionoj strukturi:
    1. klasični tip
    2. tip kretanja
    3. politički klub
    4. autoritarno-vlasnički tip
    5. na osnovu deklarativnog članstva
  6. U odnosu na vlast i zakon:
    1. legalno
    2. ilegalno
    3. polu-legalno

Idealni tipovi zabave

Danas postoji nekoliko „nestranačkih“ država. To su, po pravilu, apsolutne monarhije po obliku vlasti: Oman, United Ujedinjeni Arapski Emirati, Jordan, Butan (do 2008). U ovim zemljama ili postoji direktna zabrana političkih partija (Gana, Jordan), ili ne postoje odgovarajući preduslovi za njihovo stvaranje (Butan, Oman, Kuvajt). Slična situacija može biti i pod uticajnim šefom države, kada dozvoljene strane igraju malu ulogu (Libija na prelazu iz 20. u 21. vek).

Boje i amblemi za zabavu

Ciljevi političkih partija

Svaka stranka direktno postavlja sebi zadatak da preuzme političku vlast u zemlji ili da u njoj učestvuje preko svojih predstavnika u državnim organima i lokalnoj samoupravi.

IN Ruska Federacija, prema stavu 4 člana 3 Saveznog zakona „O političkim strankama“, glavni ciljevi partija su:

  • formiranje javnog mnijenja;
  • političko obrazovanje i obrazovanje građana;
  • izražavanje mišljenja građana o svim pitanjima javnog života, saopštavanje ovih mišljenja široj javnosti i organima vlasti;
  • predlaganje kandidata (liste kandidata) za izbore na različitim nivoima.

Ostali ciljevi određeni su političkim programom stranke.

Nazivi političkih partija

Naziv partije može odražavati partijsku ideologiju (Komunistička partija, Savez desnih snaga), glavni cilj (zadatak) partijskog djelovanja (Ruska mreža podrške malom i srednjem biznisu, Partija preporoda Rusije); socijalna (Partija penzionera), nacionalna (Ruska partija), vjerska (Hrišćansko-demokratska unija) ili druga grupa čije interese stranka brani. Naziv stranke može odražavati istoriju njenog nastanka, kao što je bio slučaj sa Jedinstvenom Rusijom: originalni naziv stranke, Sveruska politička partija Jedinstvo i Otadžbina - Ujedinjena Rusija“” odražavala su imena osnivača - udruženja “Jedinstvo”, “Otadžbina” i “Sva Rusija”. Ime jednostavno može biti nezaboravan brend koji nema nikakvo posebno značenje. Postoje i drugi pristupi imenovanju stranaka, na primjer, korištenjem početnih slova imena ili prezimena osnivača (“Yabloko” - I Vlinsky, B oldyrev, L ukin).

Naziv ruske političke stranke sastoji se iz dva dijela: naznaka organizaciono-pravnog oblika „političke partije“ i naziva partije. Zanimljivo je da se u nazivima političkih partija često nalazi tautologija, na primjer, Politička partija „Komunistička Partija Ruske Federacije”. Naziv nekih partija ne sadrži riječ „partija“ u nazivu (Politička partija „Rusko nacionalno jedinstvo“). Nazivi stranaka takođe mogu biti kratki i sažeti, kao što je Volya (politička partija). Tautologija u nazivu je očigledno povezana sa periodom kada nije postojao zakon o političkim strankama, a procedura za osnivanje političke stranke nije bila pojednostavljena. Stranke su tada postojale u obliku političkih javnih udruženja i, shodno tome, njihovi nazivi su sadržavali naznaku samo ovog organizacionog oblika. Kako bi se pokazalo da je udruženje politička stranka, a ne druga javna organizacija, riječ „stranka“ je uvrštena direktno u naziv političkog javnog udruženja. Neke političke partije nosile su „istorijska“ imena, kao što su Komunistička partija ili Socijaldemokratska partija Rusije]]. Za političke stranke je tipično da svoju organizaciono-pravnu formu navode direktno u nazivu stranke.

Politička stranka može u svom nazivu koristiti riječi „Rusija“, „Ruska Federacija“ i riječi i izraze koji su nastali na njihovoj osnovi. Istovremeno, oslobođena je plaćanja državne dažbine za upotrebu naziva „Rusija“, „Ruska Federacija“ i njihovih derivata (klauzula 1. dio 1. člana 333.35 Poreznog zakona Ruske Federacije). U Republici Bjelorusiji, naprotiv, postoji zabrana upotrebe riječi „Republika Bjelorusija“, „Bjelorusija“, „nacionalni“ i „narod“ u nazivu političke stranke, osim ako je drugačije određeno. Predsjednik Republike Bjelorusije (stav 4 člana 14 Zakon Republike Bjelorusije od 5. oktobra 1994. „O političkim partijama”). Zakon o političkim strankama ne sadrži zabranu upotrebe naziva drugih država, odnosno naziv političke stranke može čak i da se poklapa sa nazivom strane države, iako se ova zabrana odnosi na simbole političkih stranaka. Zakoni zemalja ZND o političkim partijama izbjegavaju ovo pitanje. U nekim evropskim zemljama (Velika Britanija, Slovenija, Hrvatska) ustanovljeno je da naziv političke stranke ne može sadržavati nazive stranih država. Na primjer, u Ujedinjenom Kraljevstvu, politička stranka u svom nazivu može koristiti samo riječi “Britanija”, “Britanac”, “Engleska”, “Engleski”, “nacionalan”, “Škotska”, “Škotski”, “Škotski”, “Ujedinjeno Kraljevstvo”, “Wales”, “Welsh”, “Gibraltar”, “Gibraltar” i njihove derivativne kombinacije. Ova varijacija je prvenstveno zbog činjenice da Velika Britanija dozvoljava stvaranje regionalnih političkih stranaka.

Naziv stranke može imati semantičko značenje ili može predstavljati proizvoljan skup riječi. Takođe nema ograničenja u pogledu dužine imena (na primjer, u Irskoj, stranci može biti odbijena registracija zbog predugačkog imena: u pravilu ne bi trebalo da se sastoji od više od 6 riječi).

Međunarodna politička udruženja

.

Organizacija i struktura političke stranke

IN različitim zemljama Postoje različiti pristupi organizovanju rada političkih partija. U Rusiji i mnogim drugim zemljama postoji fiksno članstvo, dok u SAD nema fiksno partijsko članstvo. U Rusiji se struktura stranke gradi po približno istom sistemu na tri nivoa: partija – regionalni ogranci – lokalni ogranci. Na nivou same stranke, najviši organ je kongres, koji stalno formira organe upravljanja, na regionalnom nivou - skup (konferencija) i rukovodeći organi regionalnog ogranka. Određeni zahtjevi za strukturu i upravljačka tijela sadržani su u Zakonu br. 95-FZ „O političkim partijama“, koji propisuje prisustvo regionalnih ogranaka, kolegijalnih upravnih tijela i lidersku ulogu kongresa.

Subjekti Ruske Federacije, imaju najmanje pedeset (od 2010. do četrdeset) hiljada (od 2. aprila 2012. godine - 500) članova, njeni upravni i drugi organi moraju biti locirani na teritoriji Ruske Federacije.

U Rusiji političke stranke imaju pravo da predlažu kandidate za bilo koje izborne funkcije i u bilo koje predstavničko tijelo, kao i isključivo pravo da predlažu liste kandidata tokom izbora za Državnu dumu, kao i tokom izbora u zakonodavna (predstavnička) tijela konstitutivnih entiteta Ruske Federacije po proporcionalnom sistemu. Prema članu 30. Ustava Ruske Federacije, političke stranke se stvaraju slobodno, bez ikakve dozvole, na osnivačkom kongresu ili konferenciji stranke. Članstvo u stranci, prema istom članu, je dobrovoljno, i niko ne može biti prisiljen da pristupi stranci ili lišen mogućnosti da iz nje izađe. Sloboda učlanjenja u stranku je zakonom ograničena u odnosu na neke funkcionere (sudije, vojna lica).

Uz slobodu stvaranja i djelovanja partija, njihovu ravnopravnost, podršku države, pravni status stranaka uključuje njihovu odgovornost prema društvu i državi, finansijsku transparentnost, usklađenost programskih smjernica i aktivnosti sa ustavnim pravnim poretkom. Ustavom je zabranjeno stvaranje i djelovanje političkih partija čiji su ciljevi i djelovanje usmjereni na nasilno mijenjanje temelja ustavnog sistema i narušavanje integriteta Ruske Federacije, narušavanje sigurnosti države, stvaranje oružanih grupa, podsticanje društvenih, rasnih, nacionalna i vjerska mržnja (član 13, dio 5).

  • U Meksiku postoje savezne stranke, državne i opštinske stranke. Države stranke mogu se kandidirati samo u svojoj državi, a općinske stranke samo u svojoj općini i mogu imati više registracija u različitim državama i opštinama. U tom slučaju stranka automatski gubi registraciju ako na izborima ne uđe u parlament odgovarajućeg nivoa.
  • Bibliografija
    • Avtonomov A. S. Pravna regulativa djelovanja partija u kapitalističkim zemljama i zemljama u razvoju // Sov. država i pravo. 1990. N 6.
    • Anchutkina T. A. Pravni temelji parlamentarnog djelovanja političkih stranaka u Ruskoj Federaciji // Teorijski problemi Ruski konstitucionalizam / Pod op. ed. T. Ya. M., 2000.
    • Bayramov A. R. Pravna regulativa djelovanja političkih partija u savremenim uslovima: Autorski sažetak. dis. : Ph.D. legalno Sci. M., 1993.
    • Beknazar-Juzbašev T. B. Partija u buržoaskim političkim i pravnim doktrinama. M.: Nauka, 1988.
    • Gambarov Yu. Političke stranke u svojoj prošlosti i sadašnjosti. Sankt Peterburg, 1904.
    • Danilenko V. N. Političke stranke i buržoaska država. M., 1984.
    • Danilenko V. N. Pravni status političke partije buržoaskih zemalja. M., 1986.
    • Duverger M. Političke stranke: Per. od fr. M.: Akademski projekat, 2000.
    • Evdokimov V. B. Zabave u politički sistem buržoaskog društva. Sverdlovsk: Izdavačka kuća Uralskog državnog univerziteta, 1980.
    • Evdokimov V. B. Političke stranke u stranim zemljama (politički i pravni aspekti): Udžbenik. dodatak. Ekaterinburg: Izdavačka kuća Sverdl. legalno Institut, 1992.
    • Zaslavsky S. E. Pravni oblici organizovanja političkih partija u Rusiji // Zakonodavstvo i ekonomija. 1997. N 1-2.

politički organizacija koja okuplja najaktivnije predstavnike društava. klasa ili društvena grupa koja izražava njihove interese i vodi ih u politici. borba. Kao rezultat pobjede socijalizma i jačanja društva bez antagonizma klase, po prvi put u istoriji, stvaraju se uslovi kada partija radničke klase nastupa kao glasnogovornik i branilac interesa čitavog naroda, njena avangarda, organizator i politički vođa. Pojava i razvoj P. str. sistema povezuje se sa rascjepom društva na klase, sa istorijom klasne borbe, posebno borbom za posjedovanje političkih. moć. „U društvu zasnovanom na klasnoj podjeli, borba između neprijateljskih klasa neminovno postaje, na određenom stupnju svog razvoja, politička borba Najcjelovitiji, najpotpuniji i formalizovaniji izraz političke borbe klasa je borba partija ” (Lenjin V.I., Djela, tom 10, str. 61). Za razliku od spontanog procesa formiranja klasa, do nastanka političke klase može doći samo u vezi sa svešću o klasnim interesima misaonih predstavnika klase i njihovim izražavanjem u formi definicija. ideologija, politička programe. P. p. prosvjetljuje i konsoliduje klasu ili društvenu grupu, dajući njihovom djelovanju organiziran karakter. Ideologija znači. određuje smjernice politike kao i organizaciju. strukture i praktične aktivnosti stranke koje su navedene u programu (a često i statutu) stranke. P. p. u robovlasništvu. i feud. State-wah su bili neka vrsta klasnih političkih. grupe koje su izražavale interese različitih slojeva vladajućih klasa. Radničke klase robovlasničke klase. i feud. društva, zbog ekonomskih nejedinstvo i duhovno ugnjetavanje, nisu mogli stvoriti nezavisnost. P. p. Njihove interese su u određenoj mjeri izražavali progresivni političari. grupe imovinske klase zainteresovane za ljude. podrška u borbi protiv reakcije. snage (na primjer, jakobinci u Francuskoj). U kapitalizmu, borba za politiku. Buržoazija i proletarijat ostvaruju svoju dominaciju preko svojih P. p. sistem postaje organski. sastavni deo buržoaskog mehanizma. stanje vlasti. Karakter ovog sistema na kraju zavisi od odnosa klasnih snaga, koji predodređuje oblike i metode kojima buržoazija sprovodi svoju diktaturu. Održavajući ustavne temelje buržoazije. demokratija (sloboda svjetonazora, sloboda udruživanja, parlamentarni režim), postojanje različitih političkih partija je prirodno. Višestranački sistem odražava i prisustvo više klasa i postojanje različitih frakcija i grupacija unutar jedne klase. Prema teorijama većine buržuja. sociolozi i vladini naučnici, politički lideri su glasnogovornici volje naroda. Višepartijski sistem oni smatraju jednim od temeljnih principa slobodne demokratije. zgrada. Oni tvrde da jačanje uloge P. p. znači novu fazu u razvoju buržoazije. države, kada mjesto nekadašnje „liberalno-parlamentarne“ demokratije zauzima „plebiscitarna masovna demokratija partijske države“ (Leibholz, Burdo, Feiner, Dahl). Stvarno dominacija monopolističkih partija. elita razotkriva buržoaziju. višestranačka teorija. Uz liberalno-demokratske, na Zapadu se šire i reakcionarne. teoriju, prema Krimu, aktivnosti raznih P. str. institucije. Ove teorije služe kao ideološka osnova za otvorenu diktaturu. Programski dokumenti buržoaski. partije odražavaju svoje prave ciljeve u prikrivenom obliku (ideje „ekonomskog liberalizma“, „ekonomije slobodnog tržišta“ itd.). Burzh se u njima široko koristi. nacionalizam, religija ideologije, proklamuje se privrženost demokratiji, slobodi i zaštiti neotuđivih ljudskih prava. Kako bi se osigurala sloboda manevra, mnogi. stranke uglavnom odbijaju da razvijaju programe, ograničavajući se na objavljivanje predizbornih platformi i apela. Pravi kriterijum suštine P. p. nisu parole koje proklamuju, već njihova politička priroda. praksa (videti ibid., tom 18, str. 29). Za organizacije buržoaske strukture stranke karakteriše birokratski karakter. centralizam. Partijska nezavisnost. rukovodstvo iz mase članova P. str. nedostatak kontrole je obezbeđen ekstremnim ograničenjima prava izabranih i kolegijalnih stranaka. organa i koncentracije najvažnijih funkcija u usko sastavljenom rukovodstvu „štabu“, koji je, po pravilu, odbor stranke sa grupom partija. lideri unutar njega. Partijsko rukovodstvo istovremeno zauzima najvažnije pozicije u državi. Sve veće širenje buržoazije povezano je sa željom da se konsoliduje i proširi uticaj među masama. stranke sa registrovanim članstvom, kao i formiranje omladinskih, ženskih, studentskih grupa uz stranku. i druge organizacije. Basic trend razvoja stolova. sistema u modernim buržoaski državno-ve se sastoji u njihovom prilagođavanju potrebama diktature monopola smanjenjem ukupan broj stranke koje govore u društvima. život. Konsolidacija monopolskih snaga. kapital u okviru jedne partije svojim promovisanjem u ulogu jedine dominantne ugrožava temelje buržoazije. demokratija. Ekstremni izraz ovog trenda bilo je uspostavljanje monopolske diktature fašističkih partija u Njemačkoj, Italiji i drugim državama prije Drugog svjetskog rata. Trenutno vrijeme procesa podešavanja stolova. sistema za potrebe monopola dolazi, po pravilu, u okvirima parlamentarnog režima, u kombinaciji sa zabranom i gonjenjem u nizu demokratskih država. stranke (na primjer, u SAD-u, Njemačkoj). Ozbiljnost kontradikcija između monopola. elita i ostatak društva vodi ka stvaranju u staroj buržoaziji. državno-wah antiimperijalistički. stranke na širokoj društvenoj osnovi, promovišući opštu demokratiju. zahtjevi. U množini države koje su se oslobodile kolonijalne zavisnosti formiraju antiimperijalističke. stranke koje predstavljaju široke mase sela. i planine stanovništva, ujedinjenog pod sloganima nac. oslobođenje. Ozbiljan političar sila kod mnogih buržuja. state-wah su socijaldemokrate. stranke (Engleska, Njemačka, Austrija, Belgija, skandinavske zemlje, itd.). Socijaldemokratija u ovim zemljama prednjači. deo radničke klase. U shvatanju socijalista. Ciljevi, metode i tempo njenog postizanja, desničarski socijaldemokrati su daleko od naučnih. socijalizam. Usvojen u nizu zemalja, socijaldemokratski programi se otvoreno odriču marksizma, propovijedajući evolutivni put ka socijalizmu, pomirenje klasnih suprotnosti i privrženost buržoaskoj demokratiji. Kontradikcije između mase socijaldemokratskih članova stranke i reformistički lideri ohrabruju ove potonje da organizuju unutrašnje stranke. život na bazi birokratije centralizam. Socijaldemokrati su u više navrata bili na vlasti samostalno (Engleska, skandinavske zemlje) ili kao dio koalicija. pr-v (Skandinavske zemlje, Francuska, Italija, Austrija). Međutim, njihova vladavina nije uzdrmala temelje kapitalizma. Jedinstvo temeljnih interesa svih radnika diktira potrebu uspostavljanja kontakata i saradnje između komunista i socijaldemokrata, što će poslužiti kao preduslov za postizanje jedinstva svih antimonopolskih politika. snagu Da bi radnička klasa uspješno implementirala svoju historiju Misija to treba samostalno organizirati. P. str (vidi F. Engels, u knjizi: K. Marx i F. Engels, Soch., 2. izdanje, tom 16, str. 69). Partija radničke klase je radikalno drugačija po svom karakteru, ideologiji, organizaciji. oblici, metode djelovanja iz P. str. Njena ideologija, program i taktika su zasnovani na naučnim osnovama. svjetonazor marksizma-lenjinizma. Deluje kao avangarda koja ujedinjuje i organizuje radničku klasu u borbi za opšte klasne interese. Politička moć radničke klase mora osigurati jedinstvo njenih ciljeva, volje i djelovanja. Historical Ulogu, zadatke i principe izgradnje političke partije radničke klase razjasnili su Marx i Engels u Manifestu Komunističke partije (1848). U preimperijalističkim ere, radničke partije u nizu zemalja razvile su se prvenstveno kao političke. predstavljanje proletarijata unutar buržoazije. demokratije, koja se fokusirala na pažnju na parlamentarne aktivnosti. Prvi međunarodni Udruženje radničkih partija - 1. internacionala (1864–76) - igrala važnu ulogu , postavljajući temelje za međunar organizacija radnika za pripremu svojih revolucionara. pritisak na kapital. Druga internacionala (1889–1914) je bila međunarodna organizacija koja je igrala pozitivno. ulogu tokom perioda rasta. pokret se proširio. Ovo „... nije se dogodilo bez privremenog smanjenja visine revolucionarnog nivoa, bez privremenog porasta oportunizma, što je na kraju dovelo do sramnog kolapsa ove Internacionale“ (Lenjin V.I., Soch., tom 29, str. 280). U novoj istorijskoj doba kada je socijalistički revolucija je postala trenutna. Zadatka, pojavila se potreba za stvaranjem nove vrste radničkih partija. Takva stranka je prvi put stvorena u Rusiji. komunisti predvođeni Lenjinom (1903). Nakon toga se odvijao proces formiranja komunista. stranke u većini su kapitalističke. zemlje Principi na kojima se zasniva organizacija i djelovanje komunista. partija, su lojalnost marksizmu-lenjinizmu i nepomirljiva borba protiv svih pokušaja desnih i levih oportunističkih, revizionističkih i dogmatskih. perverzije njegovog softvera, taktike. i organizacione instalacije; raspon vjernosti. internacionalizam će odlučiti. borba protiv svih manifestacija nacionalizma, demokratskog centralizma, kao osnove izgradnje stranke, obezbeđivanje jedinstva volje i delovanja stranke uz maksimalnu aktivnost i inicijativu svih njenih članova; organski komunikacija sa masama, uzimajući u obzir iskustvo masa pri razvijanju taktike, samostalno obučavanje masa. iskustvo; kolektivnost rukovodstva, osiguravajući razvoj ispravne politike. red, „...ispravan odnos između vodeće, komunističke partije, revolucionarne klase, proletarijata i masa, odnosno celokupnog totaliteta radnih ljudi i eksploatisanih” (isto, tom 31, str. 163). ); potiskivanje uslova koji mogu dovesti do ideologije i prakse kulta ličnosti nespojive sa marksizmom-lenjinizmom; čvrstina u izvođenju osnovnih principe sa maksimalnom fleksibilnošću u pogledu taktike. sredstva i metode delovanja zasnovane na naučnim. analizu uzimajući u obzir jedinstvenost specifičnih internih i međunarodne uslovi; samokritičan odnos prema sopstvenom aktivnosti, otvorenog prepoznavanja vlastitog. greške i praktične ispravljajući ih. “Otvoreno priznavanje greške, otkrivanje njenih uzroka, analiziranje situacije koja je dovela do nje, pažljivo razmatranje načina da se greška ispravi – to je znak ozbiljne stranke, to je ispunjenje njenih dužnosti, ovo je obrazovanje i obuka razreda, a zatim m a s y“ (ibid, str. 39). Komunista a najdoslednije su radničke marksističko-lenjinističke partije. glasnogovornici interesa radničkih masa. Oni djeluju kao organizujuća i vodeća snaga u borbi za demokratiju, mir i nacionalizam. nezavisnosti i socijalizma. Nakon pobjede, socijalista revolucije, marksističko-lenjinističke partije postaju vodeća politička partija. sila u državi. Specifični istorijski uslovima u kojima se to odvijalo? Revolucija je dovela do toga da je rukovodstvo izgradnje socijalizma u SSSR-u izvršila jedna partija proletarijata. Iskustvo zemalja demokratija svjedoči o uspješnoj upotrebi višepartijskih sistema u interesu izgradnje socijalizma. sistema u kojima različite strane sarađuju u okviru Nar. (Narodnog, Otadžbinskog) fronta pod vođstvom komunista. stranke. Komunista stranke u kapitalističkim zemlje teže savezu sa svim progresivnim snagama s ciljem obuzdavanja i svrgavanja monopolske moći na ovaj ili onaj način. buržoazije, osvajanja i jačanja nac. nezavisnosti, u borbi za mir i mirnu koegzistenciju. Tokom društava. Razvija se i sam raspon. stranke. Dakle, kao rezultat pobjede socijalizma u SSSR-u, jačanje jedinstva Sovjeta. društva komunističkih. partija radničke klase počela je predstavljati avangardu čitavog Sovjetskog Saveza. ljudi. U isto vrijeme, KPSU ostaje eksponent komunizma. ideale radničke klase, njenu vodeću ulogu u izgradnji najviše faze komunizma. društvo. Eru izgradnje komunizma karakteriše sve veća liderska uloga komunista. stranke. Kao političar komunistička org. partija će prestati da postoji izgradnjom i jačanjem razvijenog besklasnog komunista. društvo. U komunističkom društvo upravljanje društvom će izgubiti političko. karakter. Međutim, ekonomski, kulturni, naučni menadžment. istraživanje će zahtijevati postojanje organizacije koja nije politička. po svojoj prirodi, ali ujedinjuje najiskusnije, najobrazovanije i najautoritativnije ljude. U rezoluciji Drugog kongresa Kominterne „Uloga Komunističke partije u proleterskoj revoluciji“ (1920) (vidi Komunistička internacionala u dokumentima, 1919–32, Moskva, 1933), iznesena je pretpostavka o mogućem postepenom transformacija tri glavna principa tokom izgradnje komunizma. organizacije radnika - stranke, savjeti, sindikati - u jedinstvenu vrstu organizacije. Ova ideja se ogledala u Programu KPSS. Tek će praksa pokazati specifične puteve ovog procesa. Lit.: Marx K., osnivač. Manifesto International. Radnička udruženja, K. Marx i F. Engels, Radovi, 2. izd., knj. 16; Engels F., Principi komunizma, ibid., tom 4; njega, o politički. akcija radničke klase, ibid., tom 17; njegova, Radnička partija, ibid., tom 19; Lenjin V.I., Šta su „prijatelji naroda“ i kako se bore protiv socijaldemokrata?, vol. III, Radovi, 4. izdanje, tom 1; njegov, Projekat i obrazloženje socijaldemokratskog programa. stranke, ibid., tom 2; nego, Šta učiniti?, isto, tom 5; njegov, Jedan korak naprijed, dva koraka nazad, ibid., tom 7; njegove, Dvije taktike socijaldemokratije u demokratiji. revolucije, ibid., tom 9; njega, Taktich. platforma za ujedinjenje. Kongres RSDLP. Odnos prema buržoaziji. stranke, ibid., tom 10; njegov, Iskustvo klasifikacije ruskog. politički stranke, ibid., tom 11; njegov, Prvi važan korak, ibid., tom 12; njega, Politich. stranke u Rusiji, vol. njegovi, Rezultati i značaj predsedničkim izborima u Americi, tamo; njegov, Najnoviji podaci o partijama u Nemačkoj, isto, tom 19; njegovo ime, Prolet. revolucija i odmetnik Kautsky, ibid., vol. 28; njegova, Treća internacionala i njeno mesto u istoriji, ibid., tom 29; njegova, Bolest djetinjstva “ljevičarstva” u komunizmu, ibid., tom 31; Programski dokumenti borbe za mir, demokratiju i socijalizam, M., 1961; Program KPSS (Usvojen na XXII kongresu KPSS), M., 1961; Steklov Yu., Politich. stranke (njihova organizacija, sastav, snaga i aktivnost), Sankt Peterburg, 1905; Vasilevsky L. M., Polit. stranke na Zapadu iu Rusiji, [broj] 1–2, 2. izdanje, Sankt Peterburg, 1906; Kovalevsky M. M., Od direktne demokratije do reprezentacije i od patrijarhalne monarhije do parlamentarizma, tom 1–3, M., 1906; Leibzon B.M., Lenjinova doktrina partije i modernog vremena. komunistički pokret, M., 1963; Partije u sistemu diktature monopola, M., 1964; Komunisti i demokratija. Materijali razmjene mišljenja u redakciji časopisa "Problemi mira i socijalizma", Prag, 1964; Joannes V., Višepartijski sistem i borba za socijalizam, “Problemi mira i socijalizma”, 1965, br. 2; Vluntschli I. K., Charakter und Geist der politischen Parteien, Nördlingen, 1869; Michels R., Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie, 2 Aufl., Lpz., 1925; Calker F. van, Wesen und Sinn der politischen Parteien, 2 Aufl., T?bingen, 1930; Duverger M., Les partis politiques, 2?d., P., 1954; Key V.O., Politika, stranke i grupe za pritisak, 4 izd., ?. ?., 1958; Burdeau G., Droit constitutionnel et institution politiques, 8?d., P., 1959; Bailey S. K., Stanje naših nacionalnih političkih stranaka, [?. ?., 1959]; Togliatti P., Il partito, 1964. A. Aizikovich, J. Uryas. Moskva.

PARTY

PARTY

PARTY

1. Politička organizacija koja je dio a klase i zaštite njenih interesa. „Vladajuća klasa kapitalističkog društva, odnosno njihovi pojedinačni slojevi imaju nekoliko partija koje se međusobno bore oko privatnih pitanja, ali zajednički brane temelje kapitalističkog sistema. “Gdje nema nekoliko klasa, ne može biti više partija, jer je partija dio klase.” Staljin .

2. Svesavezna komunistička partija (boljševici). „Najaktivniji i najsvjesniji građani iz redova radničke klase i drugih slojeva radnika udružuju se u Svesaveznu komunističku partiju (boljševike), koja je avangarda radnika u njihovoj borbi za jačanje i razvoj socijalističkog sistema i predstavljajući vodeće jezgro svih organizacija radnika, kako javnih tako i državnih.” Ustav SSSR-a . Partija je najviši oblik klasnog organizovanja proletarijata. Staljin . Komsomol je partijska rezerva. Partijski kongres.

3. Grupa ljudi ujedinjenih zajedničkim interesima (uglavnom duhovnim), pogledima i težnjama. U mladosti, Puškin se držao Karamzinove stranke. Ovaj incident je podijelio naše društvo na dvije stranke..

4. Grupa ljudi okupljena ili izdvojena iz nekog razloga. meta, odred. “Partija Moldavaca sa kojima sam radio otišla je na obalu mora.” Maxim Gorky . Lovci su se podijelili u grupe. Pješačka i jahačka zabava(vojna).

5. Šta-n. određenu količinu robe. Primljena je serija galoša. Nova serija. Čarapačka zabava.

|| Nota za takav poseban dio.

|| Solo uloga u operi (pozorište, muzika). Onjeginov dio napisan je za bariton. Crown Party(umjetnik je postao posebno poznat po svom nastupu). Naslovni dio(tj. uloga osobe kojoj je opera nazvana).

7. Završite igru ​​od početka do kraja. Odigrali smo 5 partija šaha. Žurka na piketu.

8. Grupa ljudi neophodnih za igranje igre (uglavnom karte; raspadanje). „Izmislio sam vašu zabavu: gospodin Kok, Foma Fomich i ja.” Gribojedov . Formirana je igra preferencija.

9. Brak, brak ili brak (bez definicije - u značenje povoljan brak), kao i osobu sa stanovišta njene podobnosti, prihvatljivosti kao supružnika za drugog ( raspadanje zastarjelo). “Razmisli! kakva je ovo zabava za tebe? Turgenjev . “Nakratko je u mladoj djevojci vrebala misao: “Zanemariti tako divnu šibicu je ludilo.” Nekrasov . On (ona) nije tvoj par. Napravite seriju(povoljno je udati se ili, rjeđe, stupiti u brak). “Bila je sigurna da će napraviti briljantnu igru ​​koja će sve popraviti.” L. Tolstoj .


Rječnik Ushakova.


D.N. Ushakov.:

1935-1940.

    Sinonimi

    - (francuski partie, od latinskog partire dijeliti). 1) zajednica više lica koja imaju isti cilj; istomišljenici u mišljenjima i uvjerenjima. 2) brakovi, uglavnom iz interesa. 3) u prometu poznata količina homogenog proizvoda primljena za ... Rečnik stranih reči ruskog jezika

    Žensko, Francuskinje o ljudima: pristalicama, strani, društvu, braniocima, istomišljenicima, saučesnicima, braći, drugovima po mišljenjima, uvjerenjima, težnjama; savez nekih pojedinaca protiv drugih koji imaju drugačije motive. Skupština plemstva bila je podeljena na... Dahl's Explantatory Dictionary

    - (od latinskog partio delim, delim), 1) grupa ljudi ujedinjenih zajedničkim idejama, interesima i ciljevima (na primer, politička stranka), kao i raspoređenih da obavljaju neku vrstu posla (npr. , grupa za pretragu). 2) Definitivno (obično ... ... Moderna enciklopedija

    - (muzički), jedna od komponenti teksture polifonog (orkestarskog, kamernog, vokalnog, itd.) muzičkog djela; u izvedbi pojedinačnog muzičara ili homogene tembarske grupe (na primjer, dionica violine u gudačkom kvartetu, dio... Moderna enciklopedija

    - (od latinskog pars genus partis deo, učešće, udeo), 1) grupa ljudi ujedinjenih zajedničkim idejama, interesima (vidi Politička stranka), kao i dodeljenih za obavljanje bilo kakvog posla (na primer, grupa za pretragu) .2) Igra do određene tačke...... Veliki enciklopedijski rječnik

    Vidi društvo, dio... Rečnik ruskih sinonima i sličnih izraza. ispod. ed. N. Abramova, M.: Ruski rječnici, 1999. partijska grupa, udruženje, sa ... Rječnik sinonima

    - (od latinskog pars, genus partis dio, učešće, udio) 1) grupa ljudi ujedinjenih zajedničkim idejama, interesima (na primjer, politička stranka), kao i raspoređenih za obavljanje bilo kojeg posla (na primjer, tražilac) ; 2) igra do određene tačke..... Političke nauke. Rječnik.

    ŽURKA i žene. 1. Koja politička organizacija? društvenog sloja, koji izražava i štiti svoje interese, usmjerava ga na postizanje određenih ciljeva i ima svoj program. Parlamentarne stranke. demokratski, republikanski,..... Ozhegov's Explantatory Dictionary

    party- zabava; Lenjinistička partija Lenjinistička partija... Nanai-ruski rječnik

Knjige

  • Partija levih socijalističkih revolucionara. T. 2. Dio 2, . Partija levih socijalističkih revolucionara. T. 2. Dio 2…

Definicija pojma političke stranke.

Ustavna definicija pojma politička stranka.

- Politička partija i politološka literatura.

Tipologija političkih partija.

Idealne vrste zabava.

Nestranačke, jednopartijske, dvopartijske i višestranačke vlade.

Nazivi političkih partija.

Boje i amblemi za zabavu.

Partijsko finansiranje.

Transformacija statusa stranke kao političke institucije.

Politička partija, partija

Partia - uhTo grupa ljudi ujedinjenih zajedničkim idejama, interesima ili dodijeljenih da obavljaju neku vrstu posla.

Politička stranka jeste stabilna hijerarhijska politička, koja na dobrovoljnoj osnovi ujedinjuje osobe sa zajedničkim društveno-klasnim, političko-ekonomskim, nacionalno-kulturnim, vjerskim i drugim interesima i idealima, postavljajući za cilj stjecanje političke moći ili učešće u njoj.

Politička stranka jeste nezavisno javno udruženje preduzeća koje ima stabilnu strukturu i trajnu prirodu delovanja, izražavajući političku volju svojih članova i pristalica.

Politička partijaOvo javnosti firma (spajanje preduzeća), direktno postavljajući sebi zadatak da preuzme državnu vlast, zadrži je u svojim rukama i koristi državni aparat u interesu određenih društvenih slojeva.

Politička stranka jeste javnosti spajanje preduzeća, čija je glavna svrha učešća u političkom procesu osvajanje i implementacija (ili učešće u implementaciji) dr. vlasti u okviru i na osnovu osnovnog zakona države i važećeg zakonodavstva.

Politička stranka jeste kompanija, ujedinjujući pojedince na osnovu zajedničkih političkih stavova i priznavanja određenog sistema vrijednosti, koje su oličene u programu koji ocrtava glavne pravce državne politike.



Definicija pojma političke stranke

Politička stranka je udruženje preduzeća koja rade na stalnoj osnovi i imaju formalizovanu organizacionu strukturu.

Politička stranka je politička stranka koja izražava interese društvene klase ili njenog sloja, ujedinjujući njihove najaktivnije predstavnike i usmjeravajući ih u ostvarivanju određenih ciljeva i ideala.

Za razliku od sindikata, omladinskih, ženskih, antiratnih, nacionalnih, ekoloških i drugih organizacija koje obavljaju funkciju izražavanja i zaštite interesa određenih društvenih slojeva i grupa uglavnom kao grupe za pritisak na strukture vlasti, političke stranke se fokusiraju na direktno korištenje politički vlasti.

Često se u definiciji političkih stranaka stavlja naglasak na njihovu ulogu u izbornom procesu. proces. K. von Beyme karakteriše stranke kao javna preduzeća koja se međusobno takmiče na izborima u ime postizanja moći. Međutim, ovaj pristup ne uzima u obzir da, u zavisnosti od svoje ideološke platforme ili trenutne situacije, jedna ili druga politička stranka može težiti osvajanju vlasti ili učestvovati u njenoj implementaciji ne samo parlamentarnim metodama, poštujući pravila političke borbe prihvaćena u društva, ali i pribjegavanjem nasilju.

godine pojavile su se prve političke stranke Ancient Greece(naravno, ne u obliku u kojem sada postoje). Ono što je posebno karakteristično za savremene političke stranke je da:

To su političke firme;

To su javna (nedržavna) preduzeća;

To su stabilna i prilično široka politička udruženja koja imaju svoja tijela, regionalne podružnice i obične članove;

Imaju svoj program i povelju;

Izgrađen na određenim organizacionim principima;

Imaju fiksno članstvo (iako, na primjer, republikanske i demokratske stranke SAD tradicionalno nemaju fiksno članstvo);

Oni se oslanjaju na određeni društveni sloj, masovnu bazu koju predstavljaju oni koji glasaju za predstavnike stranaka na izborima.

U demokratskim državama, stranke koje koriste subverzivne, nasilne metode borbe za, stranke fašističkog, militarističkog, totalitarnog tipa sa programom za rušenje vlasti, ukidanje osnovni zakon zemlje, te sa disciplinom vojnog i paravojnog tipa.

Od svih partija se traži da se striktno pridržavaju ustava i demokratskog režima unutarstranačkog života. Stranke su organizacije civilnog društva i ne mogu preuzeti funkcije državne vlasti. U međunarodnom dokumentu sastanka u Kopenhagenu 1990. godine, u okviru Konferencije o evropskoj bezbjednosti i saradnji (KEBS), navodi se da se stranke ne treba spajati sa državama. Ovaj unos upozorava na ponavljanje iskustva totalitarnih jednopartijskih režima, uključujući i sovjetski, kada je jedna partija apsorbirala ne samo građansko društvo, već u velikoj mjeri i. U takvim slučajevima se formiraju takozvane “partijske države”. Koncept „partijske države” („partijske države”) sam po sebi u početku ne nosi ništa loše u sebi: samo je služio kao opravdanje za potrebu zakonska regulativa aktivnosti stranaka. Osnovna ideja ovog koncepta je prepoznavanje partija kao neophodnih elemenata funkcionisanja demokratskih državnih institucija.

Uloga i značaj političkih partija u društvima sa različitim nivoima ekonomskog, društvenog i kulturnog razvoja, specifičnim istorijskim i nacionalnim tradicijama nisu isti. Međutim, mogu se identifikovati neke opšte funkcije stranaka.

Čini se da je najvažnija funkcija koordinacija i generalizacija heterogenih interesa i potreba različitih grupa i pojedinaca. Zatim se ovi generalizovani interesi formulišu u programe, zahteve, slogane i saopštavaju strukturama moći.

Ovo je funkcija zastupanja interesa. Pored toga, stranke mogu obavljati i „vladine“ funkcije, učestvujući u izradi, primjeni i implementaciji pravila interakcije između političkih institucija, podređenih ili kontrolnih organa vlasti.

Zastupanje i izražavanje interesa društvene grupe Dovodeći ih u vlast, stranke obavljaju funkciju komunikacije, odnosno osiguravaju odnos vlasti i društva. Negujući određene vrijednosti i stereotipe ponašanja putem agitacije i propagande, političke stranke ostvaruju funkciju političke socijalizacije, odnosno funkciju prenošenja političkog iskustva, tradicije i kulture na sljedeće generacije. Konačno, izborom najboljih kandidata za rukovodeće pozicije, stranke pomažu poboljšanju kvaliteta elite vršeći funkciju političkog regrutovanja. Međutim, u totalitarnim sistemima političke partije mogu direktno obavljati funkciju vršenja vlasti. Obično su to monopolske vladajuće stranke koje u svojim rukama koncentrišu sav obim funkcija moći.


Ustavna definicija pojma političke stranke.

U ustavima raznih zemalja, uključujući i rusku, ne postoji zakonska definicija političke stranke. Ovi ustavi definišu samo ciljeve i ciljeve stranaka: političke stranke „promovišu izražavanje mišljenja glasanjem“ (član 4. osnovni zakon drzave Francuska); stranke doprinose „izražavanju narodne volje i političke moći firme“ (član 47. portugalskog ustava). Tačnije, funkcija političke stranke definirana je u temeljnom zakonu zemlje Italije: stranke se stvaraju kako bi „demokratski doprinijele utvrđivanju nacionalnog političari(član 49). čl. ima sličan sadržaj. 29 Osnovnog zakona države Grčka: “Stranke moraju služiti slobodnom funkcionisanju demokratskog režima.”

Ustavi ovih država sadrže principe slobodnog formiranja partija, višestranačkog sistema i političkog pluralizma. Ideja političkog pluralizma je da u društvu postoje različiti interesi i da ih stoga izražavaju različite stranke koje se takmiče za vlast i glasove.

Trenutno je u glavnom zakonu zemlje Ruske Federacije pravni status političkih partija usklađen sa svjetskim demokratskim standardima: politički pluralizam se prepoznaje u borbi za vlast kroz osvajanje glasova, stranke totalitarnog tipa koje ispovijedaju nasilje kao glavno sredstvo političke borbe zabranjeni su (član 13. osnovnog zakona države RF). Stranka se organizuje na inicijativu osnivača i može započeti legalnu delatnost nakon registracije statuta kod Ministarstva pravde. Rusija. Njegovo djelovanje može biti zabranjeno ako krši ustavni okvir, krši zahtjeve osnovnog zakona zemlje i zakona nametnutog političkim partijama.


Politička stranka ipolitičke naukeohknjiževnostA.

U politološkoj literaturi politička partija (od latinskog pars, partis - dio) se definira kao najaktivniji i najorganiziraniji dio društvenog sloja ili klase, koji formuliše i izražava svoje interese. Ili, potpunije, kao „specijalizirana organizacijski uređena grupa koja ujedinjuje najaktivnije pristaše određenih ciljeva (ideologija, vođe) i služi borbi za osvajanje i korištenje političke moći u društvu“.

I stranke i država su političke organizacije, političke javne institucije. Štaviše, država i stranke se tradicionalno smatraju „elementima političkog sistema društva“. Ističe se da je država središnja karika političkog sistema, koja postavlja „pravila igre“ za sve političke snage i djeluje kao faktor koji integriše elemente političkog sistema u jedinstvenu cjelinu.

Čini se, međutim, da takav konstrukt kao što je „politički sistem“ u velikoj meri zahteva reviziju. To je bilo zgodno za sovjetsko političko razmišljanje, kada je sve političke institucije trebalo da budu u jednom pojasu, da se okreću oko jednog političkog „jezgra“.

Ravnoteža političkih snaga, njihova ravnoteža i interakcija, koja postoji u slobodnom, demokratskom društvu, poseban je sistem. U svakom slučaju, ovo nije politički sistem kakav je bio predstavljen u sovjetskoj državnoj nauci i totalitarnom političkom razmišljanju. Sa stanovišta modernih ideja, uz državu, treba uzeti u obzir integracionu ulogu civilnog društva i njegov odlučujući uticaj na državu. Ali političke stranke su jedna od institucija civilnog društva.

Istovremeno, za razliku od partija, država izražava interese društva u cjelini i službeni je predstavnik cijelog naroda. U tom smislu, država ima samo svoje inherentne sposobnosti i atribute – „poluge“ političke moći, za čije posjedovanje se bore političke stranke kako bi uz pomoć mehanizma državne vlasti osigurale realizaciju svojih programa. Političke stranke na vlasti, odnosno one koje su na ovaj ili onaj način već pristupile mehanizmu državne vlasti, vlast ostvaruju uglavnom postavljanjem članova svojih stranaka na najvažnije državne funkcije.

Sociolog Robert Michels je primijetio da je svaka centralizirana stranka, a posebno politička stranka, korporacija koja se takmiči s drugima sličnim.

ThipoloziIpolitičke stranke.

Svijet političkih partija je izuzetno raznolik. Stoga su pokušaji tipologizacije partija prilično proizvoljni. Međutim, oni imaju za cilj da pruže dubok uvid u prirodu stranaka i njihove sposobnosti.

Općeprihvaćena i najuspješnija klasifikacija je M. Duverger, zasnovana na razlikama u strukturi stranaka i društvu njihovog unutrašnjeg života. Po tome je razlikovao kadrovske i masovne stranke.

Kadrovske stranke su nastale kada je pravo glasa još uvijek bilo ograničeno. U zatvorenom političkom prostoru, kadrovske partije su bile sredstvo izražavanja političkih interesa vladajućih klasa, prvenstveno buržoazije. Njihove aktivnosti bile su usmjerene na pobjedu na izborima. Da bi to učinili, nisu nastojali povećati svoje redove, već ujediniti elitna preduzeća koja bi mogla utjecati na birače. Glavni strukturni element kadrovskih partija su odbori. Komisija se formira na teritorijalnoj osnovi, a njen broj je obično mali. Ima stalni sastav aktivista, koji se po potrebi obnavlja kroz kooptaciju i ne želi da širi svoje redove. Odbori su kohezivne, autoritativne grupe sa veštinama rad među stanovništvom. Njihova osnovna svrha je vođenje i vođenje izborne kampanje. Članovi odbora biraju kandidate za vladine izbore, proučavaju javno mnijenje, simpatije i interese birača, njihova očekivanja i zahtjeve, te pomažu liderima u oblikovanju izbornih programa. Aktivnosti odbora su obično „sezonske“ prirode: naglo se intenziviraju uoči i tokom izborne kampanje za parlament ili lokalne organe vlasti i nestaju nakon njenog završetka. Odbori su autonomni i slabo povezani. Sve njihove aktivnosti koncentrisane su oko kandidata za izbornu funkciju. Takva stranka se bavi ideološkim pitanjima utoliko što može pomoći svojim kandidatima. Stranke izgrađene na ovom principu nemaju sistem članstva sa odgovarajućom registracijom i redovnim plaćanjem članarine. To je M. Duvergeru dalo osnova da takve partijske kadrove nazove.

Organizaciona struktura političke stranke obično ima četiri glavna elementa: 1) viši lider i osoblje, koji imaju lidersku ulogu; 2) stabilan upravljački aparat koji izvršava uputstva stranačkih lidera i komunicira sa članovima stranke; 3) članovi stranke koji aktivno učestvuju u njenim aktivnostima; 4) pasivni članovi stranke i njeni pristalice, koji imaju mali uticaj na partijski život.

Razlike u organizacionoj strukturi, uslovima sticanja i karakteristikama partijskog članstva, u velikoj meri zavisne od mesta i uloge stranke u društvu, prirode njenih veza sa političkim i društvenim okruženjem, leže u osnovi raširene podele savremenih partija na kadrovske i masovne stranke u zapadnoj političkoj nauci - klasična tipologija, koju je predložio M. Duverger. Kadrovske stranke odlikuju se fokusom na vođenje izbornih kampanja, malim brojem, prilično slobodnim članstvom i relativnom autonomijom svojih baznih stranaka. strukturne organizacije- odbori stvoreni na teritorijalnoj osnovi iz redova stalnih aktivista, kao i oslanjajući se prvenstveno na stručne političari i predstavnici finansijske elite sposobni da pruže materijalnu podršku stranci (tipični primjeri su dvije vodeće stranke USA- demokratski i republikanski). Masovne stranke, koje su prve nastale u Evropi širenjem opšteg prava glasa, mogu u svoje redove ujediniti i do nekoliko stotina hiljada ljudi na osnovu fiksnog članstva, imaju prilično rigidnu strukturu i karakteriše ih stroga unutrašnja disciplina, što podrazumeva implementaciju odluka viših organa, kongresa i konferencija ne samo nižih partijskih organizacija i običnih članova, već i parlamentaraca izabranih u ime stranke i uz njenu podršku (na takvim principima su se prvobitno zasnivale radničke, socijaldemokratske i socijalističke stranke; kasnije je slično organizacionu strukturu sa pojačanim naglaskom na centralizmu u rukovođenju i podređenosti manjine većini počele su koristiti komunističke partije, a u "blažem" obliku - neke buržoaske i manje ideološke "izborno-masovne" ili "izborne" partije koje su se pojavile prije nekoliko decenija, a koje se često nazivaju „svejedima“).

Postoje i drugi pristupi tipologiji političkih partija. Dakle, prema prirodi učešća u vršenju državne vlasti razlikuju se vladajuće i opozicione stranke; ove druge, u zavisnosti od mjesta u političkom sistemu, dijele se na legalne, polulegalne i ilegalne. Prema načinu komunikacije sa parlamentarnom frakcijom razlikuju se “tvrde” i “fleksibilne” stranke: u prvom slučaju, prilikom donošenja važnih političkih odluka, poslanici moraju glasati striktno u skladu sa stavom koji je izradio vrh stranke ili kongres. (na primjer, Laburističke i Konzervativne stranke u Engleskoj); naprotiv, „fleksibilnost“, karakteristična, posebno, za obe vodeće stranke USA, znači da kongresmeni ili senatori gledište vodećih partijskih organa doživljavaju samo kao „preporuku“, slobodnije glasaju, a kao rezultat toga mogu nastati oštre kontradikcije između predsjednika i članova Kongresa iz iste partije.

U zavisnosti od ideološkog i političkog opredeljenja u konvencionalnom koordinatnom sistemu „levo-desno“, razlikuju se „s leva na desno“ komunističke, socijalističke i socijaldemokratske, liberalno-demokratske, konzervativne, neokonzervativne i desne (uključujući fašističke) stranke. .

Učestvujući u borbi za osvajanje vlasti ili učestvujući u njenom sprovođenju, političke stranke formiraju partijski sistem, koji odražava specifičan položaj svake stranke u državnoj i građanskoj strukturi društva, kao i karakteristike međustranačke konkurencija tokom borbe za osvajanje vlasti ili učešće u njenom sprovođenju. R.-J. Schwarzenberg je pokazao da je u zapadnim zemljama stvarni nivo međustranačja konkurencija umnogome je predodređen uspostavljenim izbornim sistemom u društvu: proporcionalni izborni sistem često dovodi do pojave „punog višestranačkog sistema“ – pojave pet ili više partija sa približno istim stepenom političkog uticaja; uvođenje “izborne barijere”, kada stranke koje se bore za parlamentarnu zastupljenost moraju dobiti određeni minimalni broj glasova od ukupnog broja birača, doprinosi postepenom formiranju “umjerenog višestranačkog sistema”, kojeg predstavljaju 3-4 uticajne političke snage; većinski sistem sa dva kruga glasanja dovodi do formiranja dvoblokovskog sistema („nesavršeni dvopartijski sistem”), većinski sistem sa glasanjem u jednom krugu dovodi do formiranja stabilnih dvopartijskih sistema razvija zemlje na prirodu partijskih sistema u velikoj meri utiču istorijske i nacionalne kulture

značajni faktori: većinski izborni sistem često dovodi do toga da ista partija pobjeđuje na izborima dugo vremena, i to sa konstantnom velikom prednošću, čime se stiče mogućnost da gotovo samostalno formira stabilne organe vlasti. Glavni razlozi zbog kojih druge političke snage ne mogu istinski da se takmiče sa tako „dominantnom“ strankom su nedostatak potrebnog broja opštepriznatih lidera, prisustvo stabilnih konzervativnih tradicija u društvu, mali broj i veliki broj stranke koje nemaju dovoljno iskustva u demokratskoj borbi za vlast.

IN poslednjih godina niz stranih istraživača dokumentuje pad uloge političkih partija: u zemlje Zapad - na pozadini intenziviranja društveno-političkih pokreta nestranačkog tipa, u zemljama u razvoju - na pozadini trendova ka širokoj etatizaciji partija.


Idealni tipovi zabave.

elitne stranke

popularne/masovne zabave

etnički orijentisane stranke

izborna udruženja preduzeća

stranke određenih pokreta.

Svaki od ovih tipova ima i dalje grane: na primjer, izborni fondovi su podijeljeni na pojedinačne stranke, većinske stranke i programska udruženja preduzeća.

Ključnu ulogu u tom pogledu imao je Maurice Duverger, koji je razlikovao dvije vrste partija: „kadrovske” i „masovne”. Period „kadrovskih partija“, ili, kako ih još zovu, „partija elita“, bio je 19. vijek, kada se moć naroda tek razvijala, a pravo glasa ograničeno. Takve stranke su najčešće zastupale interese vladajućih klasa.

U prvoj polovini 20. veka, uvođenjem opšteg prava glasa, „masovne” partije su došle do izražaja. Ove stranke već ciljaju na šire slojeve. Oni su brojni, ujedinjeni, imaju jasnu ideologiju, a na čelu im je centralizovana, hijerarhijska organizaciona struktura. Budućnost, kako je Duverger vjerovao, leži upravo na masovnim zabavama.

Sljedeću fazu evolucije/degradacije primijetio je Otto Kirkheimer. Tokom 1950-1960-ih, na osnovu nemačke stvarnosti, formulisao je tezu o „sveobuhvatnim“ partijama. Masovne stranke, težeći da dobiju što veći broj glasova, „ne mogu više stajati na jedinstvenoj ideološkoj platformi, moraju postati „sveobuhvatne“, odnosno žrtvovati ideologiju u ime izborne podrške.

Međutim, isti Kirkheimer je primijetio još jedan odlučujući trend: „sveobuhvatne“ stranke počele su se postepeno spajati s državom. Ovaj trend su 1995. godine konceptualizirali Richard Katz i Peter Mair kao teoriju „kartelskih partija“, za koju su primijetili da se pojavljuje početkom 1970-ih. „Kartelska“ partija je nova faza u evoluciji/degradaciji partija. Oni se sve više udaljavaju od birača, ne zanimaju se za provođenje ove ili one politike, već za samu činjenicu da su na vlasti. Štaviše, oni postaju zavisni od državnih subvencija. Velike stranke se spajaju jedna s drugom, formirajući kartel koji želi zadržati moć i istisnuti konkurente.

Ne dijele svi istraživači ovaj četverodijelni obrazac evolucije od elitnih partija do kartelskih partija kroz masovne i inkluzivne partije. Predlažu se i drugi koncepti koji tvrde da opisuju trenutnu situaciju. Međutim, gotovo svi istraživači se slažu u jednom: brza emaskulacija se odvija pred našim očima. popularno pravilo, praćeno erozijom reprezentativnih institucija.

Ako ovo uzmemo u obzir, lako je zamisliti pojavu novog fenomena u bliskoj budućnosti: usudili bismo se da je nazovemo „partija svih ljudi“. Ovo će biti zabava koja kombinuje elemente „sve uključenog“, „kartela“ i drugih modela. Takva stranka će imati za cilj da zarobi cjelokupno biračko tijelo pretvaranjem klasnih i ideoloških suprotnosti u društvu koje pokreću partijsko nadmetanje u frakcijske razlike. Ove nesuglasice će se od sada rješavati ne u proces javne politike, ali kroz dijalog elite. Poznati domaći politikolog Vitalij Ivanov, u svojoj studiji o istoriji „Ujedinjene Ruske Federacije“, prateći Jurija Pivovarova, takvo elitno udruženje preduzeća naziva „plazma moći“, unutar koje sukobi moraju „teći, rešavati i ugašen“, sposoban da „spolja unište režim i sistem“.

Međutim, nije sve tako jednostavno: „partije svih naroda“, koje uključuju, pored „Ujedinjene Ruske Federacije“, Liberalno-demokratsku partiju Japana i Indijski nacional, gotovo uvijek ne ostvare svoj cilj. Uostalom, nijedna najveća, najlabavija asocijacija preduzeća nije sposobna da uključi sve političke identitete, odražavajući interese i vrijednosti svih segmenata stanovništva odjednom. Jedan neposlušni, buntovni radikalni identitet neizbježno ispada. Islamisti u arapskim zemljama, hinduistički fundamentalisti u Indiji, nasljednici Lenjina i radikalni Gajdarovi sljedbenici u Ruskoj Federaciji. Najzanimljivije je da se u jednom trenutku upravo taj buntovnički identitet može pokazati najtraženijim, najprihvatljivijim za cijelo društvo, jednostavno zbog svoje posebnosti i temeljne nepopustljivosti.

Dakle, birokratizacija partijskog života prijeti da se pretvori u njegovu paradoksalnu radikalizaciju. Međutim, ovaj zaključak za sada nije ništa drugo do naša, vrlo vjerovatno, ishitrena pretpostavka.


Nestranačke, jednopartijske, dvopartijske i višestranačke vlade.

U nestranačkom sistemu ili nema zvanično registrovanih političkih partija, ili zakon zabranjuje pojavljivanje potonjeg. Na nestranačkim izborima svaki kandidat govori sam za sebe i samim tim je bistar i nezavisan političar. Istorijski primjer Sličan sistem je bila administracija Džordža Vašingtona i prva sazivanja američkog Kongresa.

Danas postoji nekoliko „nestranačkih“ država. To su, po pravilu, apsolutne monarhije po obliku vlasti: Oman, Ujedinjeni Arapski Emirati, Jordan, Butan (do 2008). U ovim zemljama ili postoji direktna zabrana političkih partija (Gana, Jordan), ili ne postoje odgovarajući preduslovi za njihovo stvaranje (Butan, Oman, Kuvajt). Slična situacija može biti i pod uticajnim šefom države, kada dozvoljene strane imaju malu ulogu (Libija na prelazu iz 20. u 21. vek).

U jednopartijskom sistemu, zvanično je dozvoljena samo jedna politička partija; njen uticaj je zagarantovan zakonom i neosporan. Postoji varijacija ovog sistema gdje postoje i manje stranke koje su zakonski obavezne da priznaju vodstvo glavne stranke. Često u takvoj situaciji pozicija unutar stranke može biti važnija od pozicije u državnom aparatu. Klasičan primjer zemlje sa jednopartijskim sistemom je SSSR.

U sistemima sa vladajućom strankom, dozvoljene su opozicione stranke; možda čak postoje duboke demokratske tradicije, ali čini se da „alternativne“ stranke nemaju stvarne šanse da preuzmu kontrolu nad moći. Primer iz novije istorije je Rusija na početku 21. veka. U nekim slučajevima, vladajuća stranka može dugo vremena držati zemlju pod svojom kontrolom svim sredstvima, uključujući namještanje izbornih rezultata. U potonjoj opciji razlika u odnosu na jednopartijski sistem je samo zvanična.

Dvopartijski sistem je tipičan za zemlje kao što su SAD i. Istovremeno, postoje dvije dominantne (rjeđe nazivane vladajućim) stranke, a nastali su uslovi pod kojima jedna stranka praktično nema mogućnosti da stekne potrebnu prednost nad drugom. Moguća opcija može postojati i jedna jaka lijeva i jedna jaka desna partija. Odnos u dvopartijskom sistemu prvi je detaljno opisao Maurice Duverger i tzv zakon Duverger.

U višestranačkim sistemima postoji nekoliko partija koje imaju realne šanse da dobiju široku podršku naroda.

U državama poput Kanade i Britaniju, mogu postojati dvije jake stranke i treća koja postiže dovoljan izborni uspjeh da pruži pravu konkurenciju prve dvije. Često zauzima drugo mjesto, ali gotovo nikada nije zvanično bila na čelu vlade. Podrška ove stranke može, u nekim slučajevima, nagnuti vagu u osjetljivom pitanju u jednom ili drugom smjeru (dakle, i treća strana ima politički uticaj).