Съединените щати се готвят да наложат нови санкции срещу Русия, очаква се долната камара на американския Конгрес да гласува съответния законопроект във вторник, 25 юли. Този документ беше предварително одобрен от Сената. Все още не е ясно дали президентът на САЩ Доналд Тръмп ще подпише решението, но прессекретарят на Белия дом Сара Сандърс увери, че той подкрепя новия пакет от санкции.

Документът, по-специално, предвижда намаляване на максималния срок на пазарно финансиране за руски банки под санкции до 14 дни (в момента 90 дни), а за петролни и газови компании до 30 дни. Санкциите, наред с другото, са насочени срещу изграждането на руския газопровод "Северен поток 2", по който трябва да се доставя гориво за Германия по дъното на Балтийско море, заобикаляйки Украйна и Полша. Брюксел реагира двусмислено на тази идея, препоръчвайки на САЩ първо да се консултират с Европейския съюз по такива „чувствителни въпроси“. Чувствителността на ограниченията по отношение на "Северен поток 2" се дължи преди всичко на факта, че Германия е заинтересована от изграждането на газопровода, докато някои други страни от ЕС, включително Полша и Словакия, трябва да се радват на подобен завой. В същото време в отговор на американските санкции Европейският съюз може да предприеме контрамерки.

В същото време Европейският съюз може да наложи нови санкции срещу Русия заради скандала около доставката на газови турбини Siemens за окупирания Крим.

Досега ЕС и САЩ приеха санкции срещу Руската федерация почти едновременно. С течение на времето към тях се присъединиха и други страни, включително Украйна. Днес около 150 души и 40 компании са под западни санкции. Украинските засягат почти 700 души и около 300 компании, включително клонове на всички руски държавни банки.

Русия не остана длъжна и въведе контрасанкции, като забрани на редица западни политици да влизат на нейна територия. Най-известното обаче е хранителното ембарго върху съответните продукти от САЩ, европейски и други страни - отново включително Украйна.

Антируските санкции в действие

Въвеждането на санкции, противно на изявленията на руските политици, оказва влияние върху руската икономика и това въздействие е доста негативно. Кризата в руската икономика се потвърждава от макропоказатели. Растежът на БВП през 2014 г. е само 0,7% при първоначална прогноза от 2,5%. През 2015 г. руската икономика се срина с 3%. През 2016 г. БВП продължи да спада с 0,2%.

Санкциите предизвикаха и колосален отлив на капитал от Руската федерация - през 2014 г. той възлиза на 153 млрд. долара, през 2015 г. - 57,5 ​​млрд. долара, през 2016 г. - 15,4 млрд. долара. В случай на строги санкции има бягство на вътрешния капитал и колосален отлив на чуждестранен капитал“, каза в коментар на „Апостроф“ руският финансист Слава Рабинович.

Поради санкциите икономическото сътрудничество между Руската федерация и други страни намалява. Така през 2015 г. търговският оборот между Русия и ЕС е намалял с 40%. Сътрудничеството с Украйна също намалява - за три години на "търговски войни" търговският оборот между страните е спаднал пет пъти.

Контекст

Санкциите скараха Европа и Америка

Frankfurter Allgemeine Zeitung 25.07.2017 г

САЩ - ЕС: сблъсък на интереси

Politico 24.07.2017 г

Санкциите на САЩ срещу Русия винаги са били

Национално обществено радио 23.07.2017 г. В същото време според министерството икономическо развитиеРуската федерация, през 2014-2015 г., поради хранителните контрасанкции, цените на хранителните продукти в Русия се увеличиха с почти една трета (31,6%). Скокът на цените беше особено забележим през 2015 г. (Руската федерация въведе хранително ембарго през август 2014 г.).

Като цяло санкциите значително подкопаха финансовата платежоспособност на руснаците. По-специално това се дължи на срива на руската рубла. 6 декември 2014 г. влезе в руската история като „черен вторник“, когато рублата на търг падна от 60 рубли за долар до почти 80 рубли за долар. Въпреки факта, че руската валута по-късно възстанови част от този спад, нейният курс така и не успя да се върне до нивото от малко над 30 рубли за долар, което беше година по-рано, а Bloomberg нарече руската рубла най-лошата валута за 2014 г. Днес за един американски долар дават около 60 руски рубли.

Поради спада реален доходРуснаците започнаха да пътуват в чужбина по-рядко. По официални данни потокът от туристи от Руската федерация през 2015 г. е намалял с почти 20%. През 2016 г. той също пада, но с по-бавни темпове - с 8%.

Но пътуването, особено в чужбина, не е основна човешка потребност. Но и с последните в Русия големи проблеми. Според проучване на Руския център за икономически и политически реформи семействата в Руската федерация харчат 70-100% от бюджета си за заплати за основни неща. В същото време, според Института за социални прогнози RANEPA, около една трета от всички руснаци са изложени на риск от изпадане в бедност.

Санкциите удариха сектори

Една от последиците от санкциите е невъзможността на Руската федерация да използва нужните технологии. Подобни ограничения са подложени на всички области, но те са особено забележими за военно-промишления комплекс. Руският военно-промишлен комплекс е силно зависим от компоненти, които преди това са закупени от украински производители. За авиацията, например, това са продукти на компанията "Мотор Сич" (Запорожие), която произвежда двигатели за самолети и хеликоптери. В космическия сектор на Руската федерация в продължение на много години той беше свързан с ракети-носители и ракетни системи, разработен от конструкторско бюро "Южное" (Днепър). Поради прекратяването на доставките на украински газотурбинни агрегати за предприятието "Зоря-Машпроект" (Николаев) Русия не може да завърши строителството на редица кораби за своя флот. В резултат на това корабите ще бъдат продадени на Индия, която самостоятелно ще закупи необходимите системи за задвижване.

За да заобиколят санкциите, руското ръководство често прибягва до измама, както се случи със скандала около турбините на Siemens в Крим.

Друг важен ефект от санкциите е ограничаването на достъпа на руския бизнес до така наречените „евтини“ пари в западни банки. Ако през 2013 г. Русия е привлякла $46,4 млрд. на пазара на еврооблигации, то през 2015 г. тази цифра е намаляла почти 10 пъти - до приблизително $5 млрд. Според Слава Рабинович в Русия има катастрофално покачване на цената на това, което финансистите наричат ​​WACC - среднопретеглена стойност. цена на капитала (среднопретеглена цена на капитала). „С въвеждането на санкции, с бягството на инвестиционен капитал, с увеличаването на рисковете, среднопретеглената цена на капитала се увеличава многократно, съответно за компаниите става все по-трудно да останат печеливши. Това, което виждаме сега в Русия, е катастрофален спад на рентабилността, катастрофален спад на дела на печелившите компании“, отбеляза експертът.

Въпреки очевидния негативен ефект от санкциите върху руската икономика, цифрите показват, че напоследък тяхното влияние е отслабнало. Това показва, че Русия успя да се адаптира към санкциите, смята руският икономист Дмитрий Некрасов. „Особено на първия етап през 2014 г., когато имаше изтичане на капитал от около 150-160 милиарда долара, въвеждането на санкции имаше много силно въздействие върху руската икономика. В средносрочен план санкциите все още оказват влияние, но не можем да говорим за някакви ужасни неща. Ясно е, че това задържа икономическия растеж, но като цяло изтичането на капитал силно намаля и много компании се научиха да заобикалят всички тези санкции“, каза експертът в коментар на „Апостроф“, като добави, че в дългосрочен план „ санкциите значително ще подкопаят възможностите за икономически растеж в Русия."

Ако САЩ приемат нов пакет от санкции, реализацията на проекта за газопровода "Северен поток 2" ще бъде застрашена - сериозни компании просто няма да рискуват да участват в него.

Освен това новите санкции ще усложнят вече затегнатите условия за заеми руски компаниии банки. А това ще допринесе за по-нататъшно влошаване на икономическата ситуация в Руската федерация.

Слава Рабинович прогнозира, че запазването на санкционния режим ще бъде колосален удар по руската банкова система. Според него няколко системно важни банки са отпуснали заеми на значителна част от руската икономика, а Сбербанк отпуска заеми на приблизително половината от цялата руска икономика.

„Ако цялата руска икономика започне да се срива под формата на масови фалити на компании, това ще бъде последвано от колапс на банковата система“, каза експертът. Според него опитите за спасяване на системно важни банки ще наложат емисия, която „ще доведе до срив на рублата, което от своя страна ще доведе до прекратяване на валидността на рублата като разчетна единица в международната търговия, което ще доведе до срив на вноса.”

„Това, което виждаме, не е нищо повече от забавен каданс на влакова катастрофа. Те могат само да забавят или да ускорят, но влакова катастрофа със сигурност ще се случи“, заключи Рабинович.

Материалите на InoSMI съдържат оценки изключително от чуждестранни медии и не отразяват позицията на редакцията на InoSMI.

Всички коментари

• 08:20 26.07.2017 | 32

  АЛИС

  и мечта и мечта, чисто гребени

• 11:17 26.07.2017 | 3

  Сива котка

  purely crests ------- гнили... Как да не се сети човек от къде е поговорката за съседската крава.

• 13:44 26.07.2017 | 0

  Консервативен реакционер

  ALICE, „Нови санкции срещу Русия: сривът определено ще се случи“ - но нека им повярваме на думата. Просто ще видим какво ще се случи след шест месеца или година. Но ще кажа едно - когато Украйна се покрие с меден леген, няма да плача и няма да превеждам пари. И няма да приема бежанци от „братските хора“.

• 16:39 27.07.2017 | 0

  gennadiy21

  Като консервативен реакционер, би било разумно да се ограничи до славата на Рабинович и сие*.

• 14:14 26.07.2017 | 0

  трик

  ALICE, те смятат, че не се е получило от първия път, но със сигурност не се е получило от втория път. Историята не учи на нищо глупаците.

• 08:25 26.07.2017 | 18

  алчи

• 16:32 26.07.2017 | 0

  darsan7796

  alchi, “Според Слава Рабинович” Да, това е Славик! Знаете ли заведение за бира на крекер? Значи мястото му е там! Този петък ще поискаме задника за пазар!

• 22:32 26.07.2017 | 1

  Маркиз Амон

  алчи, събуди се. още през 1811 г. такива прогнози са публикувани в самия Париж!

• 08:26 26.07.2017 | 9

  Товлачеров

  Колко страшно е да живееш)))))))

• 05:56 27.07.2017 | 0

  samsonoff.aleksei2012

  Товлачеров, дори не ми казвай... :-)

• 08:26 26.07.2017 | 3

  g.goworowa

  Затворен... това няма да ви улесни. Русия стоеше, стои и ще устои

• 08:30 26.07.2017 | -4

  Троцки не е бил на Луната

  Глупави копелета! Е, какво общо имат санкциите? Някакви смях санкции! Икономиката ни е в беда поради две други болезнени причини: 1) Петролът, източникът на прехрана, и газът, бащата, сега се продават на смешни цени. А за световна енергийна сила е просто неприлично. 2) През последните 15 години нашият лидер ръководи икономиката на страната лично, в ръчен режим, за което по-рано (е, когато петролът струваше сто и имаше достатъчно екстри за всички) обичаше да се хвали с леко присвити очи братята журналисти по повод. Е, сега най-накрая се досетих... Хм... Или може би греша, така беше планирано всичко? В края на краищата, от друга страна, всичко не е толкова лошо, все пак Кремъл намери още 7 лардови долара през 2017 г., за да инвестира в икономиката на САЩ? Между другото, в общо, по този начин подкрепяме икономиката на „нашия партньор“ (който или ни налага санкции, или ни сравнява с ебола) за повече от сто ларда. Така че всичко е гладко! Няма пари! Вярно, на този фон не е ясно защо вече четвърта година Кремъл отново конфискува пенсионните спестявания на гражданите от Пенсионния фонд в бюджета? Но може би просто са го пропуснали? В крайна сметка сега живеем в края на две велики епохи от настоящия политически режим, когато ерата на Блестящите съпруги на скромните и верни спътници на Вожда се заменя с ерата на Блестящите синове на скромните и верни другари на Вожда верни другари. Явно отново се появява руската аристокрация! Сигурен съм, че разходите за живот от десет хиляди рубли със сигурност ще бъдат повишени скоро! Може би дори до 500 рубли веднага! Държавата е богата! Световна сила! Глупавите копелета не говорят...

• 08:43 26.07.2017 | -2

  електрояндекс

  Троцки не е бил на Луната. Повтаряте се за жени и деца, заяждания, или нямате нито жена, нито деца.

• 08:55 26.07.2017 | 0

  Троцки не е бил на Луната

  electroyandex, бих искал да привлека вниманието ви. Нищо повече. Както веднъж каза Карла Радек, живеем в интересни времена, другари! От историческа гледна точка много интересно! Без майтап. electroyandex, а що се отнася до личния ми живот, позволете ми да ви уверя най-честно, че всичко е наред с мен! Между другото, има добра новина: пенсиите са повишени с цели двеста рубли! Така че има основание за оптимизъм!

• 15:56 26.07.2017 | 0

  вторник39

  electroyandex, моля, назовете цените на петрола до 2005 г.? просто - за нашето общо образование, да знаем)))

• 08:53 26.07.2017 | 1

  U-2

  Троцки не е бил на Луната, можете ли да ни кажете повече за конфискацията на пенсионните спестявания на населението? Кажете кои категории пенсионери и техните пенсии ВЕЧЕ (!!) са потърпевши от това. Или защо и кой ще страда в бъдеще. Ти изобщо знаеш ли темата, за която говориш?! Спомняте ли си пенсиите, които имаше преди БВП?

• 09:12 26.07.2017 | 0

  Троцки не е бил на Луната

  U-2, вече казах, някой ден ще пишат за този политически режим: отне му десет години, за да изведе Русия от 90-те, а след още десет години този режим върна Русия в 90-те. Уважаеми, текущите тегления от пенсионния фонд на Руската федерация ще се върнат да ни преследват след двадесет години. Явно затова, имайки предвид притчата за падишаха и магарето, сегашното правителство е толкова свободно и свободно да прехвърля пенсионните вноски на гражданите в бюджета, където те просто се изяждат. Между другото, никога не съм чувал за плановете на Кремъл да върне в пенсионния фонд парите, изтеглени от бюджета през предходните години. Или сте чували нещо за това? Кумулативните вноски от граждани на Руската федерация са един от най-големите входящи потоци пари в бройв Пенсионния фонд на Русия (с изключение на пенсиите на силите за сигурност). Средната пенсия на руснака се определя от размера на парите в пенсионния фонд (ще го обясня по опростен начин). Съответно, ако има басейн, от който водата излиза през тръба, а друга тръба (през която водата влиза в басейна) е блокирана, тогава дупката в PFR само ще расте. И всяка година все повече и повече. И като се има предвид демографията ни и фактът, че населението ни средно застарява (делът на пенсионерите за всеки работещ гражданин непрекъснато расте). С една дума, няма причина да се учудваме защо в Русия средната пенсия (не вземам предвид пенсиите на чиновниците и съдиите) е с порядък по-малка, отколкото в Сърбия и Полша. И не е странно. Като се има предвид отношението на нашето правителство към пенсионния фонд на Русия, това е естествено. Спомням си, че дори Яровая в отговор на нейния Суперзакон предложи да се изтегли от Пенсионния фонд необходимата за прилагането му свинска мас. Вярно е, че властите тук имаха достатъчно съвест да не провалят бъдещите пенсии на руснаците заради тази глупост. Изглежда, че са намерили по-просто решение: разходите за мегазакона Яровая ще бъдат поставени върху раменете на гражданите, добавяйки ги към тарифите за телефонни разговори и такси за интернет. защо Нашите хора са богати, могат да се справят и с това.

• 09:30 26.07.2017 | 3

  електрояндекс

  Троцки не беше на Луната, всички разбират всичко прекрасно за ситуацията в страната, за щастие има достатъчно информация, затова вашият поток от славеи за „колко лошо е всичко“ се възприема като досадна муха е начин да правите пари, друг да покажете колко сте умни и неудовлетворени.

• 10:08 26.07.2017 | 0

  Троцки не е бил на Луната

• 09:33 26.07.2017 | 2

  U-2

  Троцки не е бил на Луната, идиот! Нито една пенсионна рубла не е отнета от ничия пенсия. Нито днес, нито вчера. IN пенсионен фондима огромен недостиг, така че е физически невъзможно да се краде оттам. Те позорно се сляха с въпроса за размера на пенсиите пред Путин. Опитваш се да прикриеш зейналата празнота с многословие... тъжно... Лично искане, смени си ника и аватара. По съветски навик имам отрицателно, но справедливо отношение към Троцки, а вие проявявате към него нечовешко беззаконие.

• 11:00 26.07.2017 | 0

  мотовилка-шах

  U-2, сега либералите на всяко токшоу си спомнят за бабичките, но 90-те години при ЕБН, когато пенсиите и заплатите се бавят и не се плащат по половин година и повече, всички, включително и Запада, ни ръкопляскаха...

• 11:11 26.07.2017 | 0

  Троцки не е бил на Луната

  Срамно смесиха въпроса за размера на пенсиите преди Путин... U-2, не, не се обедини. Ще ви кажа повече, ако сравните пенсиите под БВП и при Иван Грозни, печалбата в полза на БВП ще бъде още по-голяма. Отново, смятате ли, че ако при Елцин газът и петролът струваха сто, Елцин нямаше да плаща на старите хора добра пенсия? БВП се е увеличил донякъде, но... Инфлацията и растящите цени МНОГО бързо изяждат тази разлика между пенсиите на Елцин и чуждестранните. ..Огромен дефицит в пенсионния фонд... Точно така, ДЕФИЦИТ! И вместо да покрие този дефицит, тази дупка се разширява още повече, лишавайки Пенсионния фонд на Руската федерация от основния източник на парични потоци, а именно изтеглянето на пенсионните спестявания на гражданите в бюджета. Между другото, вие знаете, че до 2013 г. тегленето на пари от пенсионния фонд на Руската федерация всъщност беше незаконно. Дори специален закон, неясен и неразбираем, веднага беше приет по този въпрос, очевидно беше напълно прецакан. ... Троцки е един от бащите на революцията. Лично вие можете да се отнасяте с него както искате. Но ако не беше той, далеч не е факт, че СССР изобщо щеше да съществува. И никога не си бил съветски човек. И отговарям за думите си: Троцки всъщност никога не е ходил на Луната.

• 11:38 26.07.2017 | 0

  Троцки не е бил на Луната

  U-2, U-2, сега либералите на всяко токшоу се сещат за баби... Не либералите съсипаха държавата. Държавата беше унищожена от комунистите. В което и днешните хора безусловно са вярвали през всичките 70 години и са вървели послушно към светлото бъдеще. А през 90-те години се вземаха пари назаем от МВФ, за да не умират хората от глад. И матерното масло заедно с матерния газ струват 20 точки. Ако при Елцин имаше сто процента петрол, сигурен съм, че и той щеше да раздава щедро високи пенсии и заплати, може би сега щеше да го наричат ​​не по-малко от Бащата на нацията. По дяволите световната икономика ни разочарова...

• 09:55 26.07.2017 | 1

  момче в кабината Pacific

  Троцки не е бил на Луната, честно казано, вие сте безполезен експерт, защо да показвате нещо, което не съществува.

• 11:13 26.07.2017 | 0

  Троцки не е бил на Луната

  Pacific cabin boy, ще се радвам да изслушам заключенията ти, скъпи Велики експерт! Накъде върви държавата ни? Накъде го води сегашният политически режим? Какво разработваме? демокрация? Технокрация? Монархизъм? Либерализъм? Нашите перспективи в социалните дела, науката, на световната сцена? Изразих мнението си и съм уверен, за мое дълбоко съжаление, че настоящият режим бавно, но сигурно мутира в режима на Елцин.

• 09:57 26.07.2017 | 2

  мотовилка-шах

  Троцки не е бил на луната, защо смяташ, че изобщо трябва да ти се вдигат издръжката, никой не ти е длъжен, щом бедните са ти проблемите, пак ще живеем натурално стопанство, както през 90-те, ама нищо добре ще стане поне сто пъти да го смениш и да се мотаеш властите не са смърси ние самите и всеки от нас веднъж там ще направи същото...и все негодувания че няма достъп до хранилката, това е всичко... тук има огромно пространство и всичко е за нас, навън е средновековие.. .

• 11:16 26.07.2017 | 0

  Троцки не е бил на Луната

  Shatun Shah, добре... Вашият пост вероятно може да бъде поставен в рамка) Въпреки че е тъжно. Няма да споря с теб. Всъщност вие констатирате реалното състояние на нещата в държавата.

• 11:57 26.07.2017 | 0

  Троцки не е бил на Луната

  Защо смятате, че въобще трябва да се увеличат разходите за живот? Ако човек оре, но има достатъчно пари, за да оцелее, тогава не очаквайте излишен патриотизъм от такъв човек (как ще отиде да се бие за страната утре, ако семейството му у дома едва свързва двата края). И като цяло има много минуси, ако по-голямата част от населението в страната е бедно. Това се е случвало и преди. При Николай II. И тогава нещо изведнъж се хвана и избухна в пламъци. Бам и толкова. Той взе хората и повярва на маргиналния радикал Ленин.

• 10:35 26.07.2017 | 1

  Меркурий

  Троцки не е бил на Луната, ти дори не можеш да управляваш входа, защо се правиш на умен? Разсъжденията ти са изсмукани пръсти в опит да се утешиш. Въпреки това, можете да отидете до процъфтяващата hoklopopia, ако още не сте там.

• 11:34 26.07.2017 | 0

  Троцки не е бил на Луната

  Меркурий, това е цялата беда: дори няма с какво да се утешиш. Като естествена и заслужена се очертава картината на близките перспективи и бъдеще на страната ни. И да, никога не съм се справял с входа)) Е, може би ще го направя, кой знае) Разсъжденията ми са най-обикновени факти. И не разбирам защо им се сърдиш толкова? Между другото, домакините наистина са наши братя. Ние сме един народ. Много подобни. Защото ние самите никога не сме виновни за нищо (нито ние, нито гербовете). Защото ние (както и гербовете) сме богоизбран народ и имаме свой специален път (никой обаче не знае кой, нито ние, нито гербовете). Държавният департамент винаги е виновен за всичките ни беди (на гербовете пише „по дяволите москвичите“). Изобщо шефовете ни са в някаква психическа зависимост от тези от Киев (колкото и смешно да звучи). Примери: Още в края на 90-те Хозли започнаха да поставят „блестящи таланти“ (обикновено деца на високопоставени служители) начело на своите ДЪРЖАВНИ фабрики - нашите съсипаха този бизнес някъде в средата на 2000-те. Ние знаем резултата от украинската промишленост и скоро, очевидно, ще разберем и резултата от нашата кадрова политика в държавните предприятия (няма лесни петролни пари, за да запушите дупките от резултатите от управлението на държавни активи с „млади“ таланти”). Само местните създадоха национална гвардия, а нашите, явно проучили как националната гвардия може безпощадно да се бори с враговете на държавата, веднага създадоха национална гвардия в Руската федерация. Вярно е, че отидохме дори по-далеч - дори в „индивидуални случаи“ ще подчиним армейските части на националната гвардия. (това, между другото, не се случи нито при Република Ингушетия, нито при СССР). Само гребените започнаха да се борят с интернет (забрани на социалните мрежи и прочие), а виждам, че нашите бързо ги настигат... С една дума, вече се страхувам от инициативите на Порошенко и Радата. Нашите със сигурност ще изкривят и дори ще се размножат)

• 15:29 26.07.2017 | 0

  Меркурий

  Троцки не е бил на Луната, вашите разсъждения не са факти, защото говорите за бъдещето, опитвайки се да намерите аналогии в различни случаи(сравнявайки националната гвардия на Украйна и Русия в частност), вие се опитвате да си направите изводи от собствените си разсъждения. И да, вие не се обвинявате, намерихте виновника в Путин (да, да, той лично управлява всичко, не съм го чел, но го осъждам). За разлика от вас, аз не търся виновни, проблемите на Русия са проблеми на всички нейни жители, от портиера до президента. И можете да продължите да търсите демони и да ги смятате за факти. PS Петър Велики, в опит да промени страната, започна с нейния манталитет.

• 16:16 26.07.2017 | 0

  Троцки не е бил на Луната

  Вашите разсъждения не са факти, защото говорите за бъдещето, опитвайки се да намерите аналогии в различни случаи... Меркурий, през последните почти 18 години страната следва курса, предопределен от БВП, неговите верни съратници, неговото управление. партия. И затова мисля, че е погрешно да питаме портиера, заедно с Лидера, че отново сме се лутали някъде в задънена улица. Не търся виновен. И аз давам оценка на 18-годишния политически режим на БВП. Давам оценката си въз основа на собствените си заключения (които, между другото, едва ли са интересни за самия БВП) и реалността, която виждам пред очите си всеки ден. С други думи, изразявам мнението си за това, което се случва в държавата. Между другото, имам право, ако не друго... И моето мнение е следното: аз съм против БВП, защото го смятам вътрешната политикае погрешен и опасен за Русия, политическият курс на БВП е пагубен за Русия. Успоредно с това аз съпоставям процесите, които протичат у нас с тези, които протичат в съседната държава. И трябва да се съгласите, че има нещо общо в тези процеси. А уважаеми господине, у нас съдът определя виновните. Ще повторя прогнозата си: някой ден ще напишат за този политически режим, че са му били необходими десет години, за да изведе Русия от 90-те, а след още десет години този режим върна Русия в 90-те. И кого ще поискаме за това, за резултата от дългогодишното царуване (най-вероятно, между другото, няма да питаме никого, някой ще умре дотогава, а някой ще отиде в дачите си близо до Париж или в Бали ) от БВП, от портиера, от министър-председателя, от мотористите, от депутатите от Едра или учителите и лекарите, това е друг въпрос.

• 11:38 26.07.2017 | 2

  момче в кабината Pacific

  Троцки не е бил на Луната, аз не съм експерт, живял съм в тази страна повече от едно или дори четири десетилетия и виждам как вървят нещата у нас. Трудно е, с усилия, но те влизат по-добра страна, а що се отнася до икономиката, с това се занимава правителството, а не президента.

• 11:51 26.07.2017 | 0

  Троцки не е бил на Луната

  момчето в кабината е тихоокеанец, а що се отнася до икономиката, с това се занимава правителството, а не президента... Да, добре))) Не помня колко пъти през последните 15 години (е, докато беше валеше петродолари, сега, но той не обича да помни това) нашият лидер обичаше да подчертава, че управлява страната ръчно, рови се във всичко икономически решения... Това е като неговите бисери за Великата енергийна сила (отново, докато петролът струваше сто). Иначе някакви гадости се получават, докато държавата е във възход, парите текат от тръбата като река, ние сме Велика енергийна сила - всичко ли е благодарение на Вожда? И когато потънаха, за всичко е виновен Куция Миша, нали? Е, добре)) ... Трудно е, с усилия, но нещата вървят към по-добро ... Повярвайте ми, наистина, много се надявам ВИЕ да сте прави, а не аз. Но никой не е отменил законите на икономиката и политологията. И 2x2=4. И затова... Аз съм изключително песимист за курса, който сегашният политически режим води у нас.

• 11:54 26.07.2017 | 0

  Троцки не е бил на Луната, 1. точно защото цените са смешни и неприлични, всякакви боклуци дойдоха на този пазар с техните плочи? 2. относно управлението на икономиката лично от Лидера и хвалбите, доказателството няма да навреди.

• 12:13 26.07.2017 | 0

  Троцки не е бил на Луната

  Сн, хех))) Ами конкуренцията, нали? По същия начин, ако всички боклуци не бяха влезли на пазара с техните процесори и LCD монитори, тогава търговците на калкулатори и пишещи машини щяха да продължат да печелят луди пари)) И тогава боклукът наводни пазара с лаптопи) И цените за калкулатори и пишещи машини стана абсурдно .. Отново и преди, проучете петролния пазар през 19-ти и 20-ти век, цените на петрола винаги са се движели по синусоидален начин (в зависимост от колебанията в световната икономика), едно десетилетие достигат тавана, следващото десетилетие те падат под дъската. Световна икономика, майната й на майката) Ех, ако петролът-хранител ВИНАГИ (постоянно) струваше двеста долара за барел, няма спор, нашият Лидер, да, щеше да остане в историята като Великата ОЗ. Но... Проклетата реалност винаги разрушава стремежи и мечти. Преди БВП Брежнев можеше да се нарече любимец на петрола)) Разбира се, тогава петролът не струваше под сто. Но тогава самият долар струваше повече. Дори няма да се опитвам да отхвърля доказателствата. Това се е случвало много пъти. Имиджът на БВП винаги се е градил върху това, казват, той лично не спи нощем, рови се във всичко и най-вече в ИКОНОМИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ. И именно неговата политика, неговите решения се изпълняват от лоялно и послушно правителство и също толкова лоялна и послушна управляваща партия. Когато биеше с пети по гърдите си, възкликвайки „Да, аз съм роб на галера“. И сега той сякаш е без работа или нещо подобно?) Хе... Ще бъде красива извивка. Гебят-гебят, не бях наясно, това са все либерали и Държавния департамент, моля, разберете и простете? Хе... Най-обидното е, че по-добре наистина да си изкара двата мандата и да си отиде. Но не, виждате ли, той се превърна в поредния Спасител на Русия и вдигнал страната от колене. През септември, между другото, той ще счупи рекорда на Брежнев за управление на страната)

• 12:07 26.07.2017 | 1

  момче в кабината Pacific

  Троцки не е бил на Луната, поради естеството на работата ми, аз често ходя до магазина (не за хранителни стоки, жена ми прави това) и купувам бормашини, перфоратори и други технически неща, и забелязах. че през последните години се появи много руско производство. Някой критикува за лошо качество, някой го хвали, всичко може да се случи, основното е това, което се появи, заключение: Икономиката върви добре, лошо е, лошо е, но се справя добре, надявам се да просперира. И ако вместо да работим, ние крещим "те ни ограбват", не мисля, че трябва да ни казвате какво ще се случи. У нас само за сто години държавата се разпадна 2 пъти и само благодарение на хора като нашия президент не се разпадна напълно. Между другото, уважаемият от вас Троцки също има пръст в обединението на страната.

• 12:26 26.07.2017 | 0

  Троцки не е бил на Луната

  момче в кабината Pacific, повтарям, повярвай ми, наистина, наистина, наистина се надявам ТИ да си прав, а не аз. Никой не казва, че нищо не е направено по БВП. Направено е много. Проблемът е, че с БВП също са направени (пропуснати) (според мен) много неща, които в крайна сметка, страхувам се, ще умножат всички добри неща по нула. А именно: ширеща се корупция, необуздани чиновници, ченгеджийско беззаконие (или когато един полк намери 9 сала в къщата на сестра си, не е ли беззаконие?), някаква феодална кадрова политика (извинете ме, когато човек на 33 години не е нито едното, нито другото умен, нито знаещ самолетостроенето, за да ръководи най-голямото авиационно предприятие Кой назначи Василев в Министерството на отбраната на РФ? хм... Да, някъде се прави нещо (все едно е само за показ). Тези, които са хванати, са в затвора. Но няма систематичен подход. Пак добре, ВВП ще седи още 15 години в Кремъл И после какво? Отново от „близките момчета” новият условен „Хрушчов” с новия условен „Берия” ще си поделят властта, отново почти поставяйки страната (както направиха истинските Хрушчов и Берия) на ръба гражданска война? Проблем е, когато една държава няма политически традиции. Аз съм либерал. Аз съм технократ. Може би това е моят проблем. Може би моят мироглед просто е различен, различен от твоя. И затова съм изключително песимист за курса на сегашния политически режим.

• 12:32 26.07.2017 | 0

  момче в кабината Pacific

  Троцки не беше на Луната, извинете, но вие пишете какво е станало, това го знам, но можете ли да напишете какво трябва да се направи? Ето един малко тъп въпрос (вечен) КАКВО ДА ПРАВЯ?

• 13:13 26.07.2017 | 0

  Троцки не е бил на Луната

  Pacific cabin boy, това е въпросът на хер Чернишевски в романа „Какво да се прави“? беше зададен още през 1862 г.! Нищо проклето нещо не се е променило за сто и петдесет години, нали? Честно казано бих започнал с корупцията. Имам предвид не само подкупите и рушветите (това, между другото, все още е търпимо), но и по-наистина феодалната кадрова политика и клановостта. Между другото, тук има какво да научим от нашите западни партньори и от Китай. И в СССР отново имаше много добри разработки по тази тема. Според мен корупцията е най-ужасният враг на страната (по-лош от Държавния департамент), това е сигурно. Най-неприятното е, че в много държави това се е правело и се прави (разбира се, корупцията не може да бъде напълно изкоренена, но реално може да бъде намалена). Няма да описвам технически как да стане това, всичко това е измислено преди нас, всичко това може да се приложи, ако има политическа воля. Въведете политически принцип за смяна на властта. Точно като в Китай. На всеки десет години ръководството на върха трябва да се сменя. Така че другарите Yevon да не се слеят твърде много с високите си столове. Намери ли китайското правителство сили да направи това? И това се случва. Нека членове на една и съща партия да дойдат на власт, но това все още са нови хора, което означава, че бившите собственици на държавата ще внимават да не заграбят твърде много (утре новите собственици може да поискат стар бизнес). Ето откъде трябва да започнете. Тогава ще дойде време за следващите реформи. Няма нужда да разопаковате всичко масово.

Волатилност на пазарите „както със следващата вълна от санкционна реторика на САЩ срещу Русия, така и с нестабилната ситуация в нововъзникващите пазари“. Той увери, че икономиката е станала по-стабилна през последните години, а правителството и Централната банка „разполагат с всички необходими инструменти за осигуряване на финансова стабилност“.

Защо падането спря?

Динамиката на обменните курсове се стабилизира, тъй като „първите емоции утихнаха, основният отлив на нерезиденти от OFZ приключи и петролът Brent се установи на малко над $72 за барел“, казва Александър Бахтин, инвестиционен стратег на BCS Premier. Натискът върху рублата „трябва постепенно да отслабне“, прогнозира той: „Възможно е до края на седмицата курсът на долара да се коригира надолу и да достигне 63-64,5 рубли.“

Стабилизиране на обменния курс на около 66 рубли. не е изненадващо, тъй като новите санкции изглеждат по-малко болезнени от тези на сенаторите Менендес и Греъм, казва Наталия Орлова, главен икономист в Alfa Bank. „Виждаме диапазона на търговия за следващата седмица на нива от 64,25-67,50 рубли. за един долар“, каза тя в рецензията.

Вчера рублата „реагира прекалено” на законопроекта на американските сенатори, казва икономистът на Nordea Bank Татяна Евдокимова. Тя подчертава, че сенатор Греъм, инициаторът на законопроекта за засилване на антируските санкции, е внесъл 13 законопроекта през 2017 г., от които само един е станал закон.

Какви са новите санкции?

Държавният департамент обяви на 8 август, че администрацията на САЩ е стигнала до заключението, че Русия е участвала в използването на токсичен химически агент в опита за убийство на Сергей и Юлия Скрипал през март тази година. В съответствие със Закона за контрол на химическите и биологични оръжия и премахване на военните действия от 1991 г. президентът на САЩ е длъжен да наложи санкции срещу страна, която според правителството на САЩ е използвала химически оръжия, забранени от международните конвенции.

Законът предвижда два кръга такива санкции, като първият ще влезе в сила на 22 август. Допълнителен кръг от санкции може да бъде наложен след 90 дни, ако Русия не изпълни определени условия (нейното правителство трябва да предостави гаранции срещу бъдещо използване на химически или биологични оръжия и трябва да е готово да допусне международни инспектори в своите съоръжения).

Русия стана едва третата страна, срещу която са наложени американски санкции по този закон за 27 години. Първият беше Сирия през 2013 г., вторият беше Северна Кореяпрез 2018 г. (правителството на САЩ заключи, че Северна Корея е участвала в убийството на полубрата на севернокорейския лидер в Малайзия през 2017 г. с помощта на нервнопаралитичното вещество VX).

Прилагането от администрацията на Тръмп на закона за антихимическите оръжия към Русия е важно от политическа гледна точка, но икономическите последици от тези санкции вероятно ще бъдат чисто символични. Задължителният набор от санкции, който ще влезе в сила на 22 август, включва спиране на чуждестранната помощ за Русия от Съединените щати, спиране на доставките на оръжие и финансирането на покупките на оръжия, отказ на американски държавни заеми и забрана на износа на стоки и технологии за Русия, които са „национално чувствителни“.

Износът на американско оръжие за Русия вече е забранен, а САЩ не предоставят държавни заеми на Русия (напротив, доскоро Русия беше). Възможно е да има известни загуби в двустранната търговия, с потенциално засегнати пратки на стойност "няколкостотин милиона долара" (на година), каза служител на Държавния департамент на брифинг. Но правителството на САЩ вече е предвидило няколко изключения, които са разрешени от закона от 1991 г. и следователно ограниченията ще бъдат много по-меки.

Какви изключения обеща Държавният департамент?

Първо, Съединените щати ще продължат да предоставят „чуждестранна помощ на Русия и нейния народ“ (включително хуманитарна помощ и помощ в развитието на човешкия капитал), посочи представител на Държавния департамент. Второ, санкциите, забраняващи износа на чувствителни стоки, няма да засегнат космическото сътрудничество между Русия и Съединените щати. Освен това стоките и технологиите, необходими за безопасността на търговската пътническа авиация, ще бъдат освободени от новите санкции. И накрая, лицензите за износ на чувствителни продукти от Съединените щати ще продължат да се издават за всеки отделен случай, когато крайният потребител е „чисто търговски потребител“ за чисто гражданска употреба.

Понастоящем доставките за Русия на американски стоки и технологии, които са чувствителни от гледна точка на националната сигурност (това е голям списък, включително, например, авиационни газови турбини, електронни устройства и компоненти, интегрални схеми, измервателно и калибриращо оборудване, различни материалии т.н.), са възможни само с лиценз за износ от Министерството на търговията на САЩ. Тези лицензи вече се издават трудно. Сега, както каза представител на Държавния департамент на брифинг, такива лицензи ще бъдат автоматично отказвани, ако крайният получател на чувствителни продукти е организация, свързана с руската държава. Такива потребители в Русия биха могли потенциално да загубят "стотици милиони долари" в бъдещи доставки, каза говорител на Държавния департамент.

През 2016 г. (последната налична статистика) Министерството на търговията на САЩ разгледа 502 заявления за износ/реекспорт на стоки за Русия на обща стойност 4,3 милиарда долара, от които 208 заявления бяха одобрени на обща стойност 2,7 милиарда долара.

С какви санкции ще се сблъска Русия след 90 дни?

Допълнителни санкции срещу Русия могат да бъдат наложени след три месеца, ако руското правителствоняма да се съгласи да предостави гаранции за неизползване на химически оръжия. Като се има предвид, че Русия не се смята за замесена в отравянето на Скрипал, сценарий, при който Русия се съгласи да даде на Съединените щати някакви гаранции, изглежда малко вероятен.

Вторият набор от санкции се състои от шест възможни мерки, от които президентът на САЩ трябва да избере поне три. От тях две мерки са символични и нямат практическо значение за Русия (блокиране на международната финансова помощ и забрана на американските банки да предоставят заеми на руските власти), едната е дипломатическа (понижаване статута на двустранните дипломатически отношения), а другите три имат потенциално сериозни последици за икономиката и бизнеса, но не е необходимо да се прилагат (тъй като три от шест мерки са достатъчни). Това е пълна забрана за износ на стоки от Съединените щати (с изключение на храни и селскостопански продукти), пълна забрана за внос в Съединените щати и забрана за въздушен трафик със Съединените щати за държавни въздушни превозвачи (в в случая с Русия това е Аерофлот). Но Съединените щати вече не възнамеряват да забраняват полетите на Аерофлот.

Котировките на Aeroflot първоначално пострадаха значително: в четвъртък сутринта те се сринаха от 111,9 до 102,8 рубли, а на минимума си (в 10:29 московско време) цената им беше 98,8 рубли. (минус 12%). След това котировките на авиокомпанията се възстановиха от падането - в 17:11 московско време една акция на Aeroflot струва само 0,6% по-евтино от предния ден.

Санкциите, наложени съгласно Закона за химическите оръжия, продължават най-малко една година и могат да бъдат отменени от президента на Съединените щати, ако държавата, срещу която са наложени, даде гаранции за по-нататъшно неизползване на химически оръжия, допусне международни инспектори и също компенсира щетите, понесени от жертвите на използването на химически оръжия.

Тази седмица списъкът на най-богатите хора на планетата се промени драматично - Forbes проследи загубите руски олигарсислед въвеждането.

Всеки час „китовете“ губеха милиони долари и целият свят ги наблюдаваше. Всичко започна с колебанията на обменния курс: от 9 април активите на 50-те най-големи руски бизнесмени са поевтинели с над 11 милиарда долара.

Причина за паника

Както е известно, предварителните икономически ограничения нямаха особени последици за Руската федерация: икономиката там вече „накуцваше“, а близките до Кремъл не бяха в бедност. Сега обаче ситуацията е изгодна за Украйна, тъй като Западът малко по малко започва да изпълнява обещанията си за подкрепа и противодействие на агресора на международно ниво.

Руските икономисти, напротив, направиха положителни прогнози преди няколко дни: S&P повиши кредитния рейтинг на страната до инвестиционен, но се оказа, че Америка просто не бърза с ключови решения. Преди това ставаше въпрос само за лични санкции или забрани за отделни компании, докато сега удари най-големите борсови играчи и публични личности.

Никой нормален чужденец няма да си сътрудничи на свой собствен риск и риск с компании, които са в „списъка на Кремъл“.

Списък на „жертвите“ и огледалните действия на Кремъл

В допълнение към Олег Дерипаска и неговата група от някога много успешни компании, санкциите засегнаха такива акционери като Сафмар, Русал, Мечел, Полюс, Сбербанк - не на последно място на руския пазар. Вярно, само доскоро.

Например собственикът на компанията Renova Виктор Векселберг затвори първите пет лидера в рейтинга на загубите (минус 967 милиона долара), въпреки че компанията му не е публична. В Руската федерация той участва в доставката на алуминий за американската компания Boeing. Вероятно ще трябва да се откажете от бизнеса си.

Руското външно министерство може да отговори на Запада, но проблемът е, че САЩ просто няма да усетят натиска. При това на фона на експулсирането на дипломати, както направиха повече от една държава в света след отравянето на бившия офицер от разузнаването на ГРУ Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия.

Вярно, в Русия има клонове на американски филиали, но там работят предимно руснаци. Разбира се, те могат да бъдат затворени, но това няма да промени ситуацията.

Реални последствия

Единственият път, когато руската рубла падна, беше през 2014 г. Но сега всичко зависи от поведението на чуждестранните инвеститори, които притежават около една трета от облигациите федерален заем(OFZ). Ако западният бизнес излезе, курсът определено ще падне. На 9 април курсът на еврото се покачи за един ден от 70 на 74 рубли, а доларът струваше над 60 рубли. На 10 април ситуацията остава почти непроменена, но остава несигурна.

Вероятно така се определя настоящият месец за руските финансови и политически кръгове. Това, което добави най-мрачен тон, беше предстоящият дублет от нови антируски санкции, вече от американския Държавен департамент. Припомняме, че месец по-рано подобни действия, основно срещу ръководството на страната ни, обяви Конгресът на САЩ.

Първият пакет от санкции на Държавния департамент, за който освен по случая Скрипал не бяха намерени основания в Щатите, се планира да бъде въведен след 20 август. Той ограничава доставките на електронни продукти за Русия, които според санкциите могат да се използват и в отбранителната индустрия.

Втората част ще бъде представена, ако Москва не предостави гаранции за неизползване на биологични и химически оръжия, а също така позволи на ООН и други международни организации да извършват инспекции на територията на страната. С други думи, отворете вратите на тайни военни фабрики. Разбира се, това няма да се случи, което означава, че ще започнат проблеми за Aeroflot, включително забрана за полети до Съединените щати. Освен това дипломатическите отношения между страните реално ще бъдат прекъснати. Но най-неприятното нещо за нашата финансова система, която всъщност е изградена под долара, е, че руските държавни банки могат да бъдат напълно отрязани от международната система за доларова търговия и кредитиране, включително сетълменти по руски държавни задължения.

Шок и офшорки

Най-силният шок в руските елити, които задграничните им покровители предизвикаха само с обещанието да им затворят възможността да теглят пари от Русия и да ги инвестират в западни юрисдикции, може да се наблюдава в реакцията на висши държавни служители на Руската федерация, включително неделната „успокоителна“ реч на вицепрезидента, министър на финансите на Руската федерация Антон Силуанов. Както обикновено, той изрецитира мантра за стабилността на финансовата система и възможността да започне да продава петрол за рубли по всяко време. Ако това е шега, тогава явно не е моментът за нея. Нека припомним, че само обявяването на нови санкции свали рублата и падането й, очевидно, не спира.

Вероятно затова правителството набързо подготви руски офшорни компании на Руски острови в Приморие и Октябрьски острови в Калининградска област. Сега големите предприятия могат, като се регистрират при тях, да спестят от данъци и задължителни валутни удръжки, докато населението е принудено да затяга коланите и да увеличава ДДС (казват с два процента, но 2 от 18 са 11 процента; между другото , същото с тарифите за жилищни и комунални услуги) и много други, за които сме писали няколко пъти.

Срещу Русия

Да, финансовата система на страната демонстрира стабилност през целия период на западните санкции от 2014 г. насам. Защото не са я докосвали директно. И нашите държавни банки съществуваха доста комфортно през цялото това време, активно ангажирани с финансови спекулации, включително на американския фондов пазар. Сбербанк, между другото, никога не е започнала работа директно в Крим, страхувайки се, че ще загуби позициите си в Съединените щати поради вторични санкции. Сега всичко може да се промени. И най-лошото ще се случи за бизнес средите - невъзможността да се извършват плащания в чуждестранна валута чрез кореспондентски сметки на местни банки.

По същество американският истаблишмънт, на практика без да му пука за президента Тръмп, зае консолидирана позиция срещу Русия. Независимо дали това е резултат от срещата на двамата президенти в Хелзинки или болезненото за Израел руско-иранско сътрудничество на фона на успехите в Сирия, едно е ясно: санкциите са само фрагмент от общ план за дестабилизиране на ситуацията в Русия, което финансовата система, откъсната от долара, трябва да провокира. Бившият шеф на ЦРУ Майкъл Морел каза, че точно това целят да постигнат новите икономически санкции на Конгреса на САЩ.

Кого ще спасим?

Ясно е, че нашите банки ще изискват вниманието на държавата преди всичко към себе си като основа на финансовата стабилност и няма съмнение: финансовата политика ще бъде насочена към спасяването на банките, а не към реалния сектор на икономиката на страната.

Трябва да се отбележи, че правителството предприе мерки за стабилизиране на банковия сектор: създаде свой собствен платежна система MIR, аналог на международния SWIFT, рязко намали обема на покупките на американски съкровищни ​​облигации. Каква може да бъде следващата стъпка в условията на, както се изрази премиерът Дмитрий Медведев, пълномащабна икономическа война, може само да се гадае. Един от възможни вариантиразвитието предполага ограничаване на използването на долара в руска федерацияи дори един вид замразяване на валутните сметки на населението в банките или по-скоро принудително-доброволната им обмяна в местни рубли. Но това, според анализатори на бизнес издания, е възможно само в случай на пълно прекъсване на отношенията със САЩ.

Вероятно не само у мен, но и у много читатели възниква въпросът: защо Америка със своите санкции удря преди всичко лоялните либерални финансови кръгове в Русия, чиято корупция е именно основната цел на американската политика за насаждане на демокрация по света? Може би този път причината за поредното раздразнение на САЩ беше, че в Русия има корупция, но елитът, създаден с американски пари, не изпълнява задачите си - не дестабилизира ситуацията, не отслабва режима и дори започва да се намесва със световните пазари. Така че започнахме отново. Дали финансовата ни система може да издържи на този удар ще покаже времето и курсът на долара. Но по някаква причина изглежда, че отново за наша сметка. какво мислиш

Преди две години срещу Русия бяха въведени санкции. Тогава това не плашеше никого. Помнете всички тези вицове за „Не разсмивайте моите Искандери“. Но както показа времето, почти всички усетиха последствията от санкциите.

Първият пакет от антируски санкции беше въведен в средата на март 2014 г., когато Крим фактически стана част от Русия. През април и май Западът наложи втори кръг от санкции заради войната в Източна Украйна. Третият беше въведен през юни след катастрофата на Боинг в Донецка област. Списъкът от санкции е огромен, те се отнасят главно до търговски и визови ограничения, отказ от гражданско, икономическо и военно сътрудничество и прекратяване на финансирането на руски организации.

Съветникът на руския президент Сергей Глазиев наскоро заяви, че загубите на Русия от западните санкции за две години се оценяват на 250 милиарда долара. Това е 17,250 трилиона рубли - с 2 трилиона рубли повече от общоруския бюджет за 2015 г.

Това са основните, но малко последствия, които две години санкции и последвалата криза се оказаха за обикновените руснаци.

ЗАЕТОСТ

От есента на 2014 г. работодателите на практика спряха да търсят нови служители и спряха да увеличават заплатите. Работниците започнаха да се държат по-здраво за работата си. През септември тази година нивото на безработица в страната е средно 4,9%.

В началото на 2015 г. Росстат вече брои 5,5% от безработните (4,2 милиона души). А в края на 2015 г. са 5,8% (4,4 млн. души). До този момент повече от 2,2 хиляди предприятия обявиха, че имат служители, отстранени от работа, работещи на непълно работно време или изпратени в отпуск за неопределено време. Общо през 2015 г. са съкратени около 633,3 хил. души.

Също така през 2015 г. специалистите на FOM регистрират повишение на протестната активност в индустриални предприятия- възлизаше на 45%. За шест месеца на 2015 г руски предприятияРаботническите протести са 189.

Интересното е, че няма съкращения в петролния и газовия сектор. От "Лукойл" например казват, че няма причина за намаляване на заетите в производството, преработката и търговията. Напротив, броят на сондажните им екипи расте. Имаше много съкращения в малкия и среден бизнес, по-голямата част от които в началото на 2015 г. И до края на 2015 г. те изчислиха къде съкращават най-много: в Московска област - до 45% от служителите, в Москва - 30%, в Ярославска област - 20%. В момента 631 хиляди души са застрашени от уволнение.

Тук е важно да се разбере, че това са официални статистики, реалното положение е много по-лошо.

ЗАПЛАТА

През 2014 г. средната месечна номинална заплата в Русия е била 32 500 рубли. През 2015 г. тя се увеличи до почти 34 000 рубли. Единственият проблем е, че поради инфлацията и обезценяването на рублата, нейната покупателна способност е намаляла. Ако през 2014 г. тя възлиза на 101,2% от средната месечна работна заплата за предходната година (т.е. нараства с 1,2%), то през 2015 г. възлиза на 90,7% (т.е. пада с близо 10%).

Най-голям спад в покупателната способност на заплатите има през май 2014 г. Спрямо май 2013 г. той е 14%. За последен път това се случи през 1998 г.

ПОКУПАТЕЛСКО ПОВЕДЕНИЕ

С въвеждането на санкциите и началото на бързия растеж на инфлацията руснаците започнаха да харчат повече за храна. Ако в развитите страни хората харчат 12–18% от доходите си за храна, то у нас те са 46%. В същото време руснаците започнаха все повече да се занимават с лично земеделие и да отглеждат свои собствени зеленчуци и плодове. През 2014 г. такива са били 39%, а през 2015 г. те са много повече - 46%.

За миналата годинахората започнаха да харчат по-малко битова химия: Вече купуват сапуни, прахове и шампоани от по-евтини марки. Продажбите на бели и кашкавали спадат с 8%, но евтиното сирене става по-популярно с 24%, а топеното сирене с 10%. Те започнаха да купуват по-малко месо, риба и морски дарове, но зърнените храни, тестените изделия, брашното и захарта започнаха да бъдат в голямо търсене. Освен това търговията при разпродажби се е увеличила с 39% през последната година.

През последните месеци хората се опитват да не харчат заплатите си, да не правят големи покупки и да не вземат пари назаем. Много повече теглят спестяванията си от банките.

ЦЕНИ

С падането на рублата в Русия цените на храните започнаха бързо да растат. През последните две години инфлацията е 24,27%, но цените на някои продукти са се увеличили значително. Например от август 2014 г. до август 2015 г. филето от треска се повиши в цената с 20–100% (в зависимост от магазина).

Млякото е поскъпнало с 10–20%, пилешкото с 5–15%, свинското с 10–15%, колбасите с 10–50%. Цените на зеленчуците са се увеличили значително: зелето е поскъпнало с 13%, цвеклото с 10–25%, морковите с 10%, черен пиперс 40-70%. Същото е и с плодовете: ябълките са поскъпнали с 25-40%, бананите с 17-27%, портокалите с 20-80%.

СПЕСТЯВАНЕ

В края на 2015 г. НАФИ направи още едно проучване. Тогава 48% от хората казаха, че инфлацията нанася щети на семейния бюджет, но не се отразява на храненето. Други 37% съобщават, че покачващите се цени са оказали значително влияние върху тях и са били принудени да ограничат разходите си за храна.

С настъпването на кризата 48% от руснаците се отказаха от ваканциите, 39% пестиха от дрехи и обувки, 38% спестяваха от ходене на кино и ресторант. 23% се въздържат от приемане на гости и роднини, 22% от лечение, 20% от пазаруване необходими продуктихранене.

БЕДНОСТ

Провеждайки своето изследване, VTsIOM раздели всички руснаци на три групи:
- проспериращи хора, които все още не усещат последствията от кризата;
- борещи се хора, които са забелязали, че е станало по-зле, но се справят с неприятностите;
- страдащи хора, които преживяват всички трудности на кризата и не могат да се преборят по никакъв начин.
През ноември 2014 г. групата на заболелите е 16% от възрастното население. До януари 2015 г. той скочи до 47%. През октомври 2015 г. вече е 60%.

През 2013 г. приходите са по-ниски жизнен минимуме в 9% от населението (12,5 милиона души). През 2014 г. броят им вече е 14% (19,8 милиона), а през 2016 г. - 16% (около 23 милиона). Причините за такъв бърз растеж са високата инфлация: ако през 2014 г. е било възможно да се живее със 7688 рубли, то година по-късно са необходими 9662 рубли.

Експертите твърдят, че по-голямата част от бедните са възрастните в трудоспособна възраст. Този парадокс се дължи на факта, че нископлатената работа е много разпространена в Русия. За да премине човек над прага на бедността, той трябва да получава заплата, равна на 1,5 пъти жизнения минимум - около 15 хиляди рубли. Но според статистиката около една четвърт от работещите руснаци имат заплата под тази сума. Минимален размерзаплатите в Русия са 5965 рубли, тоест не 1,5 пъти повече, а почти половината от жизнения минимум.

ОТСЛАБВАНЕ НА РУБЛАТА

Тя започна през 2014 г. след падането на цените на петрола и въвеждането на антируските санкции. Ако на 1 януари 2014 г. обменният курс на щатския долар беше 32,66 рубли, а еврото - 45,06, то от януари до март 2014 г. рублата отслабна с 14,9%: доларът струваше повече от 37 рубли, а еврото се повиши над 51 рубли. Това са най-високите стойности от кризата през 2009 г.

Падането на рублата продължи и на 15 декември имаше рязък срив: курсовете бяха 64,45 и 78,87 рубли за долар и евро. Този ден беше наречен "черен понеделник" в медиите. На следващия ден, вторник, 16 декември, рублата падна още повече: курсът на долара и еврото достигна 79 и 98 рубли. Този ден беше наречен "черен вторник". В края на 2014 г. рублата, според Bloomberg, се превърна в най-лошата валута за годината.

През 2015 г. рублата отслабна и се засили, оставайки в диапазона 50–70 за долар и 53–80 за евро. Под Нова годинаРублата отново отслабна значително и през януари 2016 г. се актуализира няколко пъти минимални стойностиот черния вторник декември 2014 г.

НАСТРОЕНИЕ

След връщането на Крим на Русия и въвеждането на контрасанкции рейтингът на Путин се повиши значително. През август 57% от респондентите бяха готови да гласуват за него (ако изключим от цялата маса нерешилите и не планиращи да гласуват, тогава 87%). Само 15% от анкетираните не одобряват дейността на Путин. На въпроса „В правилна посока ли се движи страната?“ Тогава положителен отговор са дали 64% от анкетираните, а отрицателен – 22%.

През октомври 2015 г. 89,9% от анкетираните вече изразиха одобрението си за Путин - това е рекорд за Русия. Това нарастване на популярността на хората се свързва с нач военна операцияв Сирия. През януари 2016 г. доверието на президента беше 85%.

Експертите отдават лекия спад в рейтинга на президента на трудната икономическа ситуация. Не се отнася конкретно за президента, а за всички власти. 55% от руснаците не вярват, че правителството има план за спасяване на икономиката.