До 11-ти век европейците са използвали изпълнение на това нововъведение, което включва извито острие, което върти вече натрошената земя на буци. Един от тези региони, високите тревни полета на американския Среден Запад, се съпротивлява на това необуздано земеделско посегателство, защото местната трева, гъста и лепкава, е пречка за земеделската дейност. Днес старите пасища, които съставляват голяма част от известния царевичен пояс, са едни от най-продуктивните земеделски райони в света.

Въпреки това, практиката за подобряване трябваше да бъде подложена на задълбочен преглед. Това доведе до движение, което подкрепи използването на земеделска земя и насърчи проучването на почвата, използвайки методи за по-ниска обработка, които задържаха остатъците от реколтата като покритие, което защитава почвата.

Като се има предвид основната роля на ралото в селското стопанство, разработването на начин за обработка на земята без него се превърна в голямо предизвикателство, изискващо на практика преосмисляне на всички аспекти на селскостопанското производство. Култивирането с ножов плуг напълно завърта първите 25 см от повърхността на полето, покривайки по-голямата част от отпадъците, докато назъбеният плуг разбива само горния слой на почвата и запазва долния слой. Опазването на почвата включва всеки метод, който запазва достатъчно остатъци от предишна реколта, така че най-малко 30% от повърхността на почвата да бъде покрита след засаждането.

Ефектът от тези отпадъци е забележителен. Оставянето на утаени отпадъци на повърхността на почвата също помага за увеличаване на инфилтрацията на вода, като същевременно ограничава оттока. Намаляването на наводненията от своя страна може да намали замърсяването на близките водоизточници чрез транспортиране на утайки, торове и пестициди. Отпадъците също помагат за задържането на вода, като намаляват изпарението. На места, където наличието на вода е ограничаващ фактор в производството, доброто опазване на водата може да означава по-високи добиви или нов производствен капацитет за алтернативни култури.

В допълнение към подобряването на качеството на органичната материя в почвата, тези условия благоприятстват развитието на по-стабилна вътрешна структура, повишавайки способността на почвата да произвежда култури с по-високо качество и ги предпазва от стреса от оперативни повреди или повреди на културите среда. Дива природасъщо се възползва от непокътнато земеделие, тъй като добивите и неизбежните загуби на реколта осигуряват защита и храна за наземните птици, обичайни за платото и други видове.

Освен това намаляването на обработката на почвата увеличава улавянето на въглерод в почвата в сравнение с използването на конвенционален плуг. Една от основните стратегии за намаляване на парниковите газове в селското стопанство е улавянето на въглерод в почвата. При този процес насажденията се премахват въглероден диоксидот атмосферата по време на фотосинтезата, а остатъците и корените, оставени след себе си, се превръщат в почвена органична материя, която съдържа 58% въглерод. Около половината от общия потенциал за улавяне на въглерод в почвата на обработваемата земя в Съединените щати идва от консервационни култури, включително некултивирани култури.

No-till предлага и икономически ползи за фермерите. Броят на подложките, необходими за инсталиране и косене на зона без обработка, обикновено се намалява от девет или повече на четири или по-малко. По този начин култивирането без оран изисква 50-80% по-малко гориво и 30-50% по-малко труд в сравнение с конвенционалната оран, което значително намалява производствените разходи на хектар. Благодарение на тези спестявания, време и пари, фермерите могат да бъдат по-конкурентоспособни в малък мащаб или могат да разширят и отглеждат повече акри, понякога удвоявайки размера на реколтата си, използвайки същото оборудване и същия труд.

Farm Stakes Директно засаждане и други системи за опазване на почвата могат да се използват в широк диапазон от климат, почва и географски райони. Списъкът на петте страни с най-големи необразовани площи е представен от САЩ, Бразилия, Аржентина, Канада и Австралия. Около 85% от тези земи са в Северна и Южна Америка.

Голяма част от този растеж се дължи на разширяването на забраната, която почти се утрои през този период до степен, че се практикува в 22% от обработваемите площи в Съединените щати. Това отчасти отразява факта, че американските фермери са били насърчавани да приемат техники за обработка на почвата, за да се възползват от субсидиите и други правителствени програми. В Южна Америка възприемането на култури без дорадо беше сравнително бързо в резултат на координираните усилия на университетски преподаватели, специализиращи в селското стопанство и селското стопанство.

От друга страна, в Европа, Африка и много части на Азия нивото на адаптация е ниско. Приемане селско стопанствобез много труд е особено трудно в развиващите се страни в Африка и Азия, тъй като фермерите обикновено използват остатъците от предишни култури за гориво, храна за животни и други цели. Освен това сеялките и хербицидите, използвани за борба с плевелите, може да не са налични или да са изключително скъпи.

Трудността при промяна на парадигмата, съчетана с общото схващане, че непреработването предполага по-голям риск от производствени загуби или по-ниски нетни печалби, възпрепятства приемането на метода. В допълнение към търсенето на различни видовеПрактиките на място, културите за опазване на почвата имат дълбоко въздействие върху почвата и земеделските земи. С прехода от конвенционално земеделие към забранено отглеждане могат да се появят различни видове вредители.

И видовете плевели и болести, които засягат насажденията, също варират. Всъщност има случаи, при които са докладвани нови заболявания при култури, които не са били третирани. По време на този преход съществува реален риск от намалени печалби и дори загуба на добив. В Palouse, например, някои фермери, които се опитаха да мигрират извън пътя през 80-те години на миналия век, трябваше да се откажат от агробизнеса.

Поради това е препоръчително земеделските стопани, които желаят да мигрират към „не-към“, първо да ограничат площта, която ще се преобразува, до 10% до 15% от общата им собственост. Амбициозните сурови техници често посещават успешни внедрявания и формират местни или регионални групи за подкрепа, в които споделят опит и обсъждат конкретни проблеми. Но информацията, която получават в неограничени области, може да е непълна или непоследователна и липсата на достатъчно знания, опит или технология може да доведе до потенциално катастрофални резултати.

Подобряване на качеството на обмена на информация между фермери, университети, агробизнес и държавни агенциинесъмнено ще има голяма стойностза преодоляване на тези пречки. Производството без обработка може да бъде особено проблематично при дребнозърнести почви с лош дренаж, което често води до по-ниски добиви. Например царевичните култури без обработка обикновено страдат от 5 до 10% от добивите на конвенционалните култури в тези типове почви, особено в северния регион на Съединените щати.

И тъй като растителните остатъци не позволяват на слънчевите лъчи да затоплят почвата толкова, колкото при конвенционалната оран, температурите на почвата са по-ниски през пролетта, което може да забави поникването на разсад близнаци и да намали преждевременния растеж на култури в горещия сезон като царевица в по-северните ширини .

Без обработка на почвата има силна зависимост от хербициди за предотвратяване на плевели. Наличието на устойчиви на хербициди плевели става често срещано във фермите за отдих. Следователно, продължаващите практики без обработка са силно зависими от разработването на нови хербицидни формули и други алтернативи за управление на тези растения.

Като оставим настрана разходите, увеличеното разчитане на пестициди може да повлияе отрицателно върху растенията, които не се нуждаят от контрол, или да замърси въздуха, водата и почвата. Но това не е чудодейно решение. По-скоро това е част от по-широк еволюционен процес на устойчиво земеделие, в който голямо разнообразие от земеделски методи, от директни до биологично земеделиеи техните комбинации се считат за здрави.

Вярваме, че в крайна сметка всички фермери трябва да включат опазване на почвата и култивиране без оран за своите имоти, когато е възможно. Бъдещите провалени култури трябва да използват стратегии за борба с вредителите и плевелите, включително биологични и химически мерки за намаляване на заплахата от резистентност към пестициди.

В крайна сметка способността да се отглежда разнообразен набор от икономически жизнеспособни култури би довела до растеж без обработка и би била по-привлекателна за фермерите. Но сегашният акцент върху царевицата за производство на етанол в царевичния пояс на Средния запад, например, насърчава монокултурата - при която една култура, като царевица, се засажда на огромни площи и се презасажда ежегодно. Това вероятно ще обезкуражи въвеждането на нетрадиционни култури в региона.

Следователно той е един от многото фермери, от дребни фермери до големи собственици на земя, които жънат предимствата на бездействието и помагат на селското стопанство да се развива към устойчивост. Високи разходивърху оборудването и стръмната крива на обучение, наред с други фактори, затрудняват разпространението на практиките без обработка. - Редактори.

От 25 милиона ферми в света около 85% са с площ под 2 хектара. По-голямата част от тези малки съоръжения - 87% - се намират в Азия. Намалява разходите за гориво и труд. Намалява замърсяването с утайки и торове на езера и потоци. Преходът от конвенционална обработка на почвата към офроуд земеделие не е лесен.

Необходимото оборудване е скъпо. Има силна зависимост от хербицидите. Разпространението на плевели, болести и други вредители води до непредсказуеми промени. Първо, може да изисква повече азотни торове. Поникването може да се забави и намали.

Основният недостатък на традиционното земеделие е, че то насърчава ерозията на горния слой на почвата, особено в наклонени райони. Жътвата оставя повърхността на почвата изложена и уязвима на наводнения и всяка оран избутва почвата надолу. В резултат на това почвата се коригира. Този процес отнема известно време и зависи не само от скоростта, с която оранът изтласква почвата надолу - и вятърът или оттичането я поема нагоре - но и от това колко бързо подпочвата се разпада, за да образува нова почва.